Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено от Елены П. Блаватской )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Елена Петровна Блаватская ( русский : Елена Петровна Блаватская , Елена Петровна Блаватская , часто известная как мадам Блаватская , урожденная фон Хан , украинский : Олена Петрівна Блаватська , Елена Петровна Blavatska , 12 августа [ OS 31 июля] 1831 - 8 мая 1891) был русский философ и писатель, соучредивший Теософское общество в 1875 году. Она приобрела международное признание как ведущий теоретик теософии .

Блаватская родилась в аристократической русско-немецкой семье в Екатеринославе , затем в Российской империи (ныне Днепр в Украине ). В детстве она много путешествовала по империи. В основном самоучка, она заинтересовалась западным эзотеризмом в подростковом возрасте. Согласно ее более поздним утверждениям, в 1849 году она предприняла серию кругосветных путешествий, посетив Европу, Америку и Индию. Она также утверждала, что в этот период она встретила группу духовных адептов, « Мастеров древней мудрости », которые отправили ее в Шигадзе , Тибет., где они обучили ее более глубокому пониманию синтеза религии, философии и науки. И современные критики, и более поздние биографы утверждали, что некоторые или все эти зарубежные визиты были фиктивными и что она провела этот период в Европе. К началу 1870-х годов Блаватская была вовлечена в движение спиритуалистов ; отстаивая подлинное существование спиритуалистических явлений, она выступала против основной спиритуалистической идеи о том, что сущности, с которыми контактировали, были духами мертвых. Переехав в Соединенные Штаты в 1873 году, она подружилась с Генри Стилом Олкоттом и привлекла внимание общественности как духовный медиум, внимание, которое включало публичные обвинения в мошенничестве.

В 1875 году в Нью-Йорке Блаватская вместе с Олкоттом и Уильямом Куаном Джаджом основала Теософское общество . В 1877 году она опубликовала « Разоблаченную Изиду» , книгу, в которой излагалось ее теософское мировоззрение. Тесно связывая ее с эзотерическими доктринами герметизма и неоплатонизма , Блаватская описала теософию как «синтез науки, религии и философии», заявив, что она возрождает «Древнюю мудрость», лежащую в основе всех мировых религий. В 1880 году она и Олкотт переехали в Индию, где Общество было связано с Арья Самадж , индуистским реформаторским движением . В том же году, находясь на ЦейлонеОна и Олкотт стали первыми людьми из Соединенных Штатов официально конвертировать в буддизм [ править ] . Несмотря на сопротивление британской администрации, теософия быстро распространилась в Индии, но столкнулась с внутренними проблемами после того, как Блаватскую обвинили в создании мошеннических паранормальных явлений. В 1885 году, несмотря на слабое здоровье, она вернулась в Европу, где основала Ложу Блаватской в Лондоне . Здесь она опубликовала «Тайную доктрину» , комментарий к тому, что, по ее словам, является древними тибетскими рукописями, а также еще две книги, «Ключ к теософии» и «Голос безмолвия» . Она умерла от гриппа.

При жизни Блаватская была неоднозначной фигурой, которую сторонники считали просвещенным мудрецом, а критики высмеивали как шарлатана. Ее теософские доктрины повлияли на распространение индуистских и буддийских идей на Западе, а также на развитие западных эзотерических течений, таких как ариософия , антропософия и движение Нью Эйдж .

Ранняя жизнь [ править ]

Биографам оказалось непросто составить достоверное описание жизни Блаватской, потому что в более позднем возрасте она сознательно предоставляла противоречивые сведения и фальсификации о собственном прошлом. [4] Кроме того, очень немногие из ее собственных сочинений, написанных до 1873 года, сохранились, а это означает, что биографы должны в значительной степени полагаться на эти ненадежные более поздние отчеты. [5] Рассказы о ее молодости, предоставленные членами ее семьи, также были сочтены биографами сомнительными. [6]

Детство: 1831–1849 гг. [ Править ]

Рождение и семейное прошлое [ править ]

Иллюстрация Екатеринослава - места рождения Блаватской - в том виде, в каком он выглядел в начале XIX века.

Блаватская родилась как Елена Петровна фон Хан в украинском городе Екатеринославе , который тогда входил в состав Российской империи . [7] Ее дата рождения была 12 августа 1831 года, хотя по юлианскому календарю, используемому в России 19 века, это было 31 июля. [8] Сразу после рождения она крестилась в Русской Православной Церкви . [9] В то время Екатеринослава переживала эпидемию холеры , и ее мать заболела этой болезнью вскоре после родов; несмотря на ожидания врача, и мать, и ребенок пережили эпидемию. [10]

Семья Блаватской была аристократической. [11] Ее матерью была Елена Андреевна фон Хан (русская: Елена Андреевна Ган, 1814–1842; урожденная Фадеева), 17-летняя самоучка, дочь княгини Елены Павловны Долгорукой , аристократки-самоучки. . [12] Отцом Блаватской был Петр Алексеевич фон Хан (русский: Пётр Алексеевич Ган, 1798–1873), потомок немецкой аристократической семьи фон Хан , который служил капитаном в русской Королевской конной артиллерии, а затем поднялся до звание полковника. [13] Петр не присутствовал при рождении дочери, он был в Польше, борясь за подавление Ноябрьского восстания.против русского правления, и впервые увидела ее, когда ей было шесть месяцев. [14] Помимо русского и немецкого происхождения, Блаватская могла также претендовать на французское происхождение, поскольку прапрадедушка был французским дворянином- гугенотом , бежавшим в Россию, чтобы избежать преследований, там служил при дворе Екатерины Великой . [15]

В результате карьеры Петра семья часто переезжала в разные части Империи в сопровождении своих слуг, [16] мобильное детство, которое могло повлиять на в значительной степени кочевой образ жизни Блаватской в ​​более поздней жизни. [17] Через год после приезда Петра в Екатеринослав семья переехала в соседний армейский городок Романково . [18] Когда Блаватской было два года, ее младший брат Саша умер в другом армейском городке, когда не смогли найти медицинскую помощь. [19] В 1835 году мать и дочь переехали в Одессу., где недавно был размещен дедушка Блаватской по материнской линии Андрей Фадеев, гражданский администратор имперских властей. Именно в этом городе родилась сестра Блаватской Вера Петровна . [20]

Санкт-Петербург, Полтава и Саратов [ править ]

После возвращения в сельскую Украину Петр был командирован в Санкт-Петербург , куда семья переехала в 1836 году. Матери Блаватской город понравился, там она начала свою литературную карьеру, сочиняла романы под псевдонимом «Зенаида Р-ва» и переводила произведения. английского писателя Эдварда Бульвер-Литтона для русского издания. [21] Когда Петр вернулся в Украину около 1837 года, она осталась в городе. [22] После того, как Фадеев был назначен попечителем калмыков в Средней Азии, Блаватская и ее мать сопровождали его в Астрахань , где они подружились с калмыцким лидером Тюменом. [23] Калмыки исповедовали тибетский буддизм., и именно здесь Блаватская получила свой первый опыт общения с религией. [24]

Картина Блаватской и ее матери «Две Елены (Елена Хан и Елена Блаватская)» 1844–1845 гг.

В 1838 году мать Блаватской переехала с дочерьми к мужу в Полтаву , где она научила Блаватскую игре на фортепиано и организовала для нее уроки танцев. [25] Из-за слабого здоровья мать Блаватской вернулась в Одессу, где Блаватская выучила английский у британской гувернантки. [26] Затем они переехали в Саратов , где в июне 1840 года родился брат Леонид. [27] Семья переехала в Польшу, а затем обратно в Одессу, где мать Блаватской умерла от туберкулеза в июне 1842 года в возрасте 28 лет. [28] ]

Трое оставшихся в живых детей были отправлены жить к бабушке и дедушке по материнской линии в Саратов, где их дед Андрей был назначен губернатором Саратовской губернии . [29] Историк Ричард Давенпорт-Хайнс описал юную Блаватскую как «обиженного, своенравного ребенка-инвалида», который был «очаровательным рассказчиком». [30] Согласно рассказам родственников, она в основном общалась с детьми из низшего сословия и любила шалить и читать. [31] Она получила образование по французскому языку, искусству и музыке - всем предметам, призванным помочь ей найти мужа. [32] Вместе с бабушкой и дедушкой она отдыхала в летнем калмыцком лагере Тюмени, где научилась верховой езде и кое-чему.Тибетский . [33]

Позже она утверждала, что в Саратове она обнаружила личную библиотеку своего прадеда по материнской линии, князя Павла Васильевича Долгорукова (ум. 1838); он содержал множество книг по эзотерическим предметам, что способствовало ее растущему интересу к нему. [34] Долгоруков был посвящен в масонство в конце 1770-х годов и принадлежал к Обряду Строго Соблюдения ; ходили слухи, что он встречался и с Алессандро Калиостро, и с графом Сен-Жерменом . [35] Позже она также заявила, что в это время жизни она начала испытывать видения, в которых она встретила «таинственного индейца», и что в более поздней жизни она встретит этого человека во плоти. [36]Многие биографы считают это первым появлением «Мастеров» в ее жизненной истории. [37]

Согласно некоторым из ее более поздних рассказов, в 1844–1845 годах Блаватская была увезена отцом в Англию, где она посетила Лондон и Бат . [38] Согласно этой истории, в Лондоне она получила уроки игры на фортепиано у чешского композитора Игнаца Мошелеса и выступила с Кларой Шуман . [39] Однако некоторые биографы Блаватской считают, что этот визит в Великобританию никогда не состоялся, особенно потому, что о нем не упоминается в мемуарах ее сестры. [40] Прожив год у тети, Екатерины Андреевны Витте, [41] она переехала в Тифлис., Грузия, где дедушка Андрей был назначен директором государственных земель в Закавказье . [42] Блаватская утверждала, что здесь она подружилась с Александром Владимировичем Голицыным, русским масоном и членом семьи Голицыных, который поощрял ее интерес к эзотерическим вопросам. [43] Она также утверждала, что в этот период у нее были дальнейшие паранормальные опыты, астральные путешествия и снова встреча со своим «таинственным индейцем» в видениях. [44]

Мировые путешествия: 1849–1869 гг. [ Править ]

Рисунок Блаватской с изображением лодки, сделанный в Англии в 1851 году [45]

В 17 лет она согласилась выйти замуж за Никифора Владимировича Блаватского, человека лет сорока, который работал вице-губернатором Эриванской области . Причины, по которым она это сделала, были неясны, хотя позже она утверждала, что ее привлекала его вера в магию. [46] Хотя она пыталась отступить незадолго до свадебной церемонии, свадьба состоялась 7 июля 1849 года. [47] Переезжая с ним во дворец Сардар , она неоднократно предпринимала безуспешные попытки сбежать и вернуться к своей семье в Тифлис. которому он в конце концов уступил. [48] Семья отправила ее в сопровождении слуги и горничной в Одессу на встречу с отцом, который планировал вернуться с ней в Санкт-Петербург. Сопровождение сопровождало ее в Поти.а затем Керчь , намереваясь продолжить с ней до Одессы. Блаватская утверждала, что, спасаясь от сопровождения и подкупив капитана корабля, доставившего ее в Керчь, она добралась до Константинополя . [49] Это ознаменовало начало девяти лет путешествий по миру, возможно, финансируемых ее отцом. [50]

В то время она не вела дневник, и ее не сопровождали родственники, которые могли бы проверить ее действия. [51] Таким образом, историк эзотерики Николас Гудрик-Кларк отметил, что общественное знание об этих путешествиях основывается на «ее собственных в значительной степени неподтвержденных отчетах», которые омрачены тем, что «иногда противоречат их хронологии». [52] Для религиоведа Брюса Ф. Кэмпбелла не было «надежного отчета» о следующих 25 годах ее жизни. [53] По словам биографа Питера Вашингтона, в этот момент «миф и реальность начинают плавно сливаться в биографии Блаватской». [54]

Позже она утверждала, что в Константинополе она подружилась с венгерским оперным певцом по имени Агарди Метрович, с которым она впервые столкнулась, спасая его от убийства. [55] Также в Константинополе она встретила графиню Софию Киселеву, которую она будет сопровождать в поездке по Египту, Греции и Восточной Европе. [56] В Каире она познакомилась с американским студентом-искусствоведом Альбертом Роусоном, который позже много писал о Ближнем Востоке, [57] и вместе они якобы посетили коптского фокусника Паулоса Метамона. [58] В 1851 году она отправилась в Париж , где встретила месмериста Виктора Михала , который произвел на нее впечатление. [59]Оттуда она посетила Англию и утверждала, что именно здесь она встретила «таинственного индейца», который появлялся в ее детских видениях, индуса, которого она называла Мастером Морией . Хотя она предоставила различные противоречивые отчеты о том, как они встретились, обнаружив это как в Лондоне, так и в Рамсгейте в соответствии с отдельными историями, она утверждала, что он утверждал, что у него есть особая миссия для нее и что она должна поехать в Тибет . [60]

Елена Блаватская, гр.  1850 г.

Она отправилась в Азию через Америку, направляясь в Канаду осенью 1851 года. Вдохновленная романами Джеймса Фенимора Купера , она искала общины коренных американцев Квебека в надежде встретить их магико-религиозных специалистов, но вместо этого была ограблена. , позже приписывая поведение этих туземцев разлагающему влиянию христианских миссионеров. [61] Затем она направилась на юг, посетив Новый Орлеан , Техас , Мексику и Анды, а затем переправилась на корабле из Вест-Индии на Цейлон, а затем в Бомбей . [62]Она провела два года в Индии, якобы следуя инструкциям, содержащимся в письмах, которые Мория отправляла ей. [63] Она попыталась проникнуть в Тибет, но британская администрация помешала ей сделать это. [64]

Позже она утверждала, что затем вернулась в Европу на корабле, пережив кораблекрушение недалеко от мыса Доброй Надежды, прежде чем прибыть в Англию в 1854 году, где она столкнулась с враждебностью как гражданка России из-за продолжающейся Крымской войны между Великобританией и Россией. [65] Именно здесь, по ее словам, она работала концертным музыкантом Королевского филармонического общества . [66] Отплыв в США, она посетила Нью-Йорк , где встретилась с Роусоном, прежде чем совершить поездку в Чикаго , Солт-Лейк-Сити и Сан-Франциско , а затем вернуться в Индию через Японию. [67] Там она провела время вКашмир , Ладакх и Бирма перед второй попыткой войти в Тибет. [68] Она утверждала, что на этот раз ей удалось войти в Тибет в 1856 году через Кашмир в сопровождении татарского шамана, который пытался достичь Сибири и который думал, что как гражданин России, Блаватская сможет помочь ему в этом. [69] Согласно этому сообщению, они достигли Леха, прежде чем заблудиться, в конце концов присоединившись к путешествующей татарской группе, прежде чем она вернулась в Индию. [70] Она вернулась в Европу через Мадрас и Яву . [71]

Проведя время во Франции и Германии, в 1858 году она вернулась к своей семье, которая тогда жила в Пскове . [72] Позже она утверждала, что там она начала проявлять и другие паранормальные способности, с постукиванием и скрипом, сопровождающим ее по дому, и перемещением мебели по собственному желанию. [73] В 1860 году она и ее сестра навестили бабушку по материнской линии в Тифлисе. Там она встретилась с Метровичем и помирилась с Никифором в 1862 году. [74] Вместе они усыновили ребенка по имени Юрий, который умер в возрасте пяти лет в 1867 году, когда был похоронен под фамилией Метрович. [75] В 1864 году во время верховой езды в Мингрелии.Блаватская упала с лошади и несколько месяцев находилась в коме с переломом позвоночника. Выздоравливая в Тифлисе, она утверждала, что после пробуждения получила полный контроль над своими паранормальными способностями. [76] [77] Затем она отправилась в Италию, Трансильванию и Сербию, возможно, изучая Каббалу с раввином на этом этапе. [78] В 1867 году она отправилась на Балканы, в Венгрию, а затем в Италию, где провела время в Венеции, Флоренции и Ментане, утверждая, что в последней она была ранена, сражаясь за Джузеппе Гарибальди в битве при Ментане . [79]

Тибет [ править ]

Монастырь Ташилунпо, Шигадзе, место, где, по утверждению Блаватской, хранились тексты Сензара, которые она перевела.

Она утверждала, что затем получила сообщение от Мории о поездке в Константинополь, где он встретил ее, и вместе они отправились по суше в Тибет, пройдя через Турцию, Персию, Афганистан, а затем в Индию, войдя в Тибет через Кашмир. [80] Там они якобы остались в доме друг Мории и коллега, мастер Кут Хуми , который находился рядом с Ташилуим монастырем , Шигатз . По словам Блаватской, и Мория, и Кут Хуми были кашмирцами пенджабского происхождения, и именно в своем доме Кут Хуми обучал учеников секты гелугпа тибетского буддизма. Кут Хуми был описан как проводивший время в Лондоне и Лейпциге.Он свободно говорил на английском и французском и, как Мория, был вегетарианцем . [81]

Она утверждала, что в Тибете ее учили древнему неизвестному языку, известному как сензар , и перевела ряд древних текстов, написанных на этом языке, которые хранились монахами монастыря; она заявила, что ей, однако, не разрешили войти в сам монастырь. [82] Она также утверждала, что, находясь в Тибете, Мория и Кут Хуми помогли ей развить и контролировать свои экстрасенсорные способности. Среди способностей, которые она приписывала этим «Мастерам», были ясновидение , яснослышание , телепатия и способность контролировать сознание другого, дематериализовать и рематериализовать физические объекты и проецировать их астральные тела, создавая таким образом видимость присутствия в двух местах на Земле. однажды. [83]Она утверждала, что оставалась в этом духовном убежище с конца 1868 года до конца 1870 года. [84] Блаватская никогда не утверждала в печати, что посещала Лхасу , хотя это утверждение будет сделано за нее в различных более поздних источниках, включая отчет, предоставленный ее сестра. [85]

Многие критики и биографы выразили сомнение в правдивости утверждений Блаватской относительно ее визитов в Тибет, которые полностью полагаются на ее собственные утверждения, не имея каких-либо заслуживающих доверия независимых свидетельств. [86] Было подчеркнуто, что в девятнадцатом веке Тибет был закрыт для европейцев , и посетители сталкивались с опасностями бандитов и суровым ландшафтом; последнее было бы еще более проблематичным, если бы Блаватская была такой же полной и не спортивной, как в более поздней жизни. [87] Однако, как отметили несколько биографов, торговцы и паломники из соседних стран могли беспрепятственно попасть в Тибет, что предполагает возможность того, что ей разрешили бы войти в сопровождении Мории, особенно если бы ее приняли за азиатку.[88] Свидетельство Блаватской о Шигадзе было беспрецедентным на Западе, [84] и один ученый-буддист Д.Т. Судзуки предположил, что позже она продемонстрировала продвинутые знания буддизма Махаяны, соответствующие тому, что она училась в тибетском монастыре. [89] Лахман отметил, что если бы Блаватская проводила время в Тибете, она была бы «одним из величайших путешественников девятнадцатого века», [90] хотя он добавил - «честно говоря, я не знаю», если бы Блаватская проводила время в Тибет или нет. [91] И наоборот, биограф Мэрион Мид.прокомментировал рассказы Блаватской о Тибете и различных других приключениях, заявив, что «едва ли хоть одно слово из этого кажется правдой». [92]

Более поздняя жизнь [ править ]

Принятие спиритизма и утверждение теософии: 1870–1878 гг. [ Править ]

Прибытие в Нью-Йорк [ править ]

Блаватская

Блаватская утверждала, что она покинула Тибет с миссией доказать миру, что явления, идентифицированные спиритуалистами, объективно реальны, таким образом защищая спиритуализм от обвинений в мошенничестве. Однако она также заявила, что сущности, с которыми контактировали спиритуалисты-медиумы, не были духами мертвых, как обычно утверждали спиритуалистическое движение, а вместо этого либо озорные элементали, либо «раковины», оставленные умершими. [93] Она проследовала через Суэцкий канал в Грецию, где встретилась с другим Мастером, Мастером Иларионом . [94] Она отплыла в Египет на борту SS  Eumonia., но в июле 1871 г. он взорвался во время путешествия; Блаватская была одной из 16 выживших. [95] Достигнув Каир, она встретилась с Metamon, и с помощью женщины по имени Эмма Режущий создана société spirite , который был основан в значительной степени на спиритизм , форма спиритизма , основанная Аллана Кардека , которые исповедовали веру в реинкарнацию , в в отличие от основного спиритуалистического движения. [96] Однако Блаватская считала, что Каттинг и многие из медиумов, нанятых обществом, были мошенниками, и закрыла его через две недели. [97] В Каире она также встретилась с египтологом Гастоном Масперо., и еще один из Мастеров, Серапис Бей . [98] Здесь же она встретилась с Метровичем, хотя вскоре он умер от брюшного тифа , а Блаватская утверждала, что наблюдала за похоронами. [99]

Покинув Египет, она отправилась в Сирию, Палестину и Ливан, где встретила представителей религии друзов . [100] Именно во время этих путешествий она встретилась с писательницей и путешественницей Лидией Пашковой , которая предоставила независимую проверку путешествий Блаватской в ​​этот период. [101] В июле 1872 года она вернулась к своей семье в Одессу, а затем отбыла в апреле 1873 года. [102] Она провела время в Бухаресте и Париже, [103] до того - согласно ее более поздним утверждениям - Моря проинструктировал ее поехать в Соединенные Штаты Состояния. Блаватская прибыла в Нью-Йорк 8 июля 1873 года . [104] [105]Там, она переехала в женский корпус кооперативной на Мэдисон - стрит в Манхэттене «s Нижний Ист - Сайд , получив зарплату через сдельная швейного и проектирование рекламных карт. [106] Именно здесь она привлекла внимание и дала интервью журналистке Анне Баллард из нью-йоркской газеты The Sun ; это интервью было первым текстовым источником, в котором Блаватская утверждала, что провела время в Тибете. [107] Действительно, именно в Нью-Йорке «подробные записи» жизни Блаватской снова стали доступны историкам. [108]Вскоре после этого Блаватская получила известие о смерти своего отца, унаследовав таким образом значительное состояние, позволившее ей переехать в роскошный отель. [109] В декабре 1874 года Блаватская познакомилась с грузином Михаилом Бетанели. Увлеченный ею, он неоднократно просил их пожениться, на что она в конечном итоге уступила; это было двоеженством , поскольку ее первый муж был еще жив. Однако, поскольку она отказалась заключить брак, Бетанели подала иск о разводе и вернулась в Грузию. [110]

Встреча с Генри Стилом Олкоттом и основанием Теософского общества [ править ]

Блаватскую заинтриговала новость об Уильяме и Горацио Эдди , братьях из Читтендена , штат Вермонт , которые, как утверждалось, могли левитировать и проявлять духовные явления. Она посетила Читтенден в октябре 1874 года, где встретилась с репортером Генри Стилом Олкоттом, который расследовал заявления братьев о Daily Graphic . [111] Утверждая, что Блаватская впечатлила его своей способностью проявлять духовные феномены, Олкотт написал о ней газетную статью. [112] Вскоре они стали близкими друзьями, дав друг другу прозвища «Мэлони» (Олкотт) и «Джек» (Блаватская). [113]Он помог привлечь больше внимания к заявлениям Блаватской, побудив редактора Daily Graphics опубликовать с ней интервью [114] и обсудить ее в своей книге «Спиритуализм, люди из другого мира» (1875 г.) [115], которую ее российский корреспондент Александр Аксаков убеждал ее перевести на русский язык. [116] Она начала учить Олкотта своим оккультным верованиям, и воодушевленный ею, он стал целомудренным, целеустремленным и вегетарианцем, хотя сама она не могла придерживаться последнего. [117] В январе 1875 года дуэт посетил медиумов-спиритуалистов Нельсона и Дженни Оуэн в Филадельфии.; Оуэны попросили Олкотта проверить их, чтобы доказать, что явления, которые они производят, не были подделкой, и хотя Олкотт им верил, Блаватская полагала, что они подделывали некоторые из своих явлений в тех случаях, когда подлинные явления не проявлялись. [118]

Блаватская, гр.  1877 г.

Игра на барабанах интерес к их идеям, Блаватская и Олкотт опубликовал циркулярное письмо в Элдридж Джерри Браун «s Бостон -На спиритуальную издание, Духовный Scientist . [119] Там они назвали себя «Братством Луксора», именем, потенциально вдохновленным существовавшим ранее Герметическим Братством Луксора . [120] Они начали жить вместе в нескольких съемных квартирах в Нью-Йорке, которые они украсили чучелами животных и изображениями духовных фигур; их жизнь в основном финансировалась за счет того, что Олькотт продолжал работать юристом. [121] Их последняя такая квартира стала известна как Ламасери. [122]Якобы при поддержке Учителей Блаватская и Олькотт основали Клуб Чудес, через который они проводили лекции на эзотерические темы в Нью-Йорке. [123] Именно через эту группу они познакомились с ирландским спиритуалистом Уильямом Куаном Джаджем , который разделял многие их интересы. [124]

На собрании Клуба чудес 7 сентября 1875 года Блаватская, Олкотт и Джадж согласились создать эзотерическую организацию, а Чарльз Сотеран предложил назвать ее Теософским обществом . [125] Термин теософия произошел от греческого слова theos («бог (и)») и софия («мудрость»), что означает «божественная мудрость» или «божественная мудрость». [126] Этот термин не был новым, но ранее использовался в различных контекстах филалетианцами и христианским мистиком Якобом Бёме . [127]Теософы часто спорили о том, как определить теософию, а Джадж высказывал мнение, что задача невыполнима. [126] Блаватская, однако, настаивала на том, что теософия не была религией сама по себе. [128] Лахман описал движение как «очень широкий зонтик, под которым может найти место довольно много вещей». [129] При основании, Олькотт была назначена председателем с Джадж в качестве секретаря, а Блаватская - в качестве секретаря-корреспондента, хотя она оставалась основным теоретиком и ведущей фигурой группы. [130] Среди видных ранних участников были Эмма Хардиндж Бриттен , синьор Бруззези , Си-Си Мэсси и Уильям Л. Олден.; многие из них были видными и успешными членами истеблишмента, хотя не все остались его членами надолго. [131]

Разоблаченная Изида [ править ]

Основная тема среди этих разнообразных тем [в « Разоблаченной Изиде» ] - это существование древней религии мудрости, нестареющего оккультного путеводителя по космосу, природе и человеческой жизни. Говорят, что многие человеческие религии произошли от универсальной религии, известной как Платону, так и древним индуистским мудрецам. Религия мудрости также отождествляется с герметической философией как «единственно возможный ключ к Абсолюту в науке и теологии» (I, vii). Каждая религия основана на одной и той же истине или «тайной доктрине», которая содержит «альфу и омегу универсальной науки» (I, 511). Эта древняя религия мудрости станет религией будущего (I, 613).

—Историк Николас Гудрик-Кларк, 2004. [132]

В 1875 году Блаватская начала работу над книгой, описывающей ее теософское мировоззрение, большая часть которой будет написана во время пребывания в Итаке дома Хирама Корсона , профессора английской литературы в Корнельском университете . Хотя она надеялась назвать его Завесой Исиды , он будет опубликован как Разоблаченная Изида . [133] Во время написания Блаватская утверждала, что осознает второе сознание в своем теле, называя его «квартирантом, который находится во мне», и заявляя, что именно это второе сознание вдохновило большую часть написанного. [134] В " Разоблаченной Изиде"Блаватская много цитировала из других эзотерических и религиозных текстов, хотя ее современник и коллега Олькотт всегда утверждали, что она цитировала книги, к которым у нее нет доступа. [135] Написав более века спустя после ее смерти, Лахман предположила, что если бы это было так, то у нее была эйдетическая память , [136] такая, что, опираясь на более ранние источники, книга представляла собой оригинальный синтез, который соединил разрозненные идеи, которые раньше не объединялись. [137]

Вращаясь вокруг идеи Блаватской о том , что все религии мира вытекает из единого «древней мудрости», которую она подсоединенного к западной эзотерики древнего герметизма и неоплатонизма , [138] он также сформулировал свои мысли на спиритизма, [139] и при условии , критику Дарвиновская эволюция , утверждающая, что она имеет дело только с физическим миром и игнорирует духовные сферы. [140] Книга была отредактирована профессором философии Александром Уайлдером и опубликована в двух томах Дж. В. Бутоном в 1877 году. [141]Хотя перед отрицательным господствующих обзоры прессы, в том числе от тех , кто отметил , что она широко цитируется около 100 других книг без подтверждения, [142] он оказался такой коммерческий успех, с его первоначальный тираж 1000 экземпляров продажи в неделю, [ 143], что издатель запросил продолжение, хотя Блаватская отклонила это предложение. [137] В то время как « Разоблаченная Изида» имела успех, Общество оставалось в основном бездействующим, [144] перейдя в это состояние осенью 1876 года. [145] И это несмотря на то, что новые ложи организации были созданы по всей территории США и в других странах. Лондон , и такие известные деятели, какК ним присоединились Томас Эдисон и Эбнер Даблдей . [146] В июле 1878 года Блаватская получила гражданство США. [147]

Индия: 1879–1885 гг. [ Править ]

Теософское общество установило связи с индийским индуистским реформаторским движением « Арья Самадж» , основанным Свами Даянандой Сарасвати ; Блаватская и Олькотт считали, что эти две организации разделяют общее духовное мировоззрение. [148] Недовольная жизнью в США, Блаватская решила переехать в Индию, и Олкотт согласился присоединиться к ней, получив работу торгового представителя США в этой стране. [149] В декабре дуэт выставил на аукцион большую часть своего имущества, хотя Эдисон подарил им фонограф, чтобы они забрали с собой в Индию. [150] Они покинули Нью-Йорк на борту « Канады»., который привел их в Лондон. После встречи с доброжелателями в столице они отправились в Ливерпуль , где отплыли на борт Speke Hall и прибыли в Бомбей в феврале 1879 года. [151] В городе их встретили торжествами, организованными членом Arya Samaj Харричандом Чинтамоном ранее. получение дома на Гиргаум-роуд, части родного района Бомбея. [152]

Связавшись в основном с индийцами, а не с правящей британской элитой, Блаватская взяла в качестве личного слуги пятнадцатилетнего гуджаратского мальчика Валлу «Бабулу» Буллу. [153] Многие образованные индийцы были впечатлены тем, что теософы отстаивали индийскую религию перед лицом британского империализма и попыток христианизации. [154] За ее деятельностью в городе следили британские спецслужбы, которые подозревали, что она работает на Россию. [155] В апреле Блаватская отвела Олькотта, Бабулу и их друга Мулджи Текерси в пещеры Карла , объявив, что в них есть секретные ходы, ведущие в подземное место, где собирались Учителя. [156]Затем, заявив, что Мастера телепатически приказывают ей отправиться в Раджпутану в Пенджабе , она и Олкотт направились на север. [157] На реке Ямуна они встретили саньясина Бабу Сурдаса, который сидел в позе лотоса 52 года, а в Агре увидели Тадж-Махал . [158] В Сахаранпуре они встретились с Даянандой и его арья-самаджистами, прежде чем вернуться в Бомбей. [159]

Блаватская и индуистские теософы в Индии, около 1884 г.

В июле 1879 года Блаватская и Олькотт начали работу над ежемесячным журналом «Теософист» , первый номер которого вышел в октябре. [160] Журнал вскоре приобрел большую читательскую аудиторию, а управление перешло к Дамодару К. Маваланкару , теософу, который представил идею называть Учителей махатмами . [161] В декабре Блаватская и Олькотт отправились в Аллахабад , где навестили Альфреда Перси Синнета , редактора «Первопроходца» и заядлого спиритуалиста. А.О. Хьюм также был гостем в доме Синнеттов, и Блаватской было предложено проявлять паранормальные явления в их присутствии.[162] Оттуда они отправились в Бенарес , где остановились во дворце махараджи Визианаграма . [163] Затем Блаватская и Олькотт были приглашены на Цейлон буддийскими монахами. Там они официально обратились в буддизм - по-видимому, первыми из Соединенных Штатов, сделавшими это [164], - принимая Пять заповедей на церемонии в Рамаяна Никаяна в мае 1880 года. [165] Путешествуя по острову, они были встречены толпами, заинтригованными этим. необычные жители Запада, которые приняли буддизм, а не проповедовали христианство. Их сообщение оказалось толчок сингальской националистической самооценки, и они были приглашенычтобы увидеть зуб Будды вКанди . [166]

Узнав, что старый товарищ Эмма Кулон (урожденная Каттинг) и ее муж бедствовали на Цейлоне, Блаватская предложила им переехать в ее дом в Бомбее. [167] Однако Кулоны раздражали Розу Бейтс и Эдварда Уинбриджа, двух американских теософов, которые также жили с Блаватской; когда Блаватская встала на сторону Кулонов, Бейтс и Уинбридж вернулись в США [168]. Затем Блаватскую пригласили в Симлу, чтобы провести больше времени с Синнеттом, и там был осуществлен ряд материализаций, поразивших других гостей; в одном случае она якобы заставила блюдце материализоваться под землей во время пикника. [169]Синнетт очень хотел связаться с Мастерами, убедив Блаватскую облегчить это общение, что привело к созданию более 1400 страниц, якобы автором которых являются Кут Хуми и Мория, которые стали известны как Письма Махатм . [170] Синнетт резюмировал учения, содержащиеся в этих письмах, в своей книге « Эзотерический буддизм» (1883 г.), хотя ученые-буддисты, такие как Макс Мюллер, публично подчеркнули, что содержание не было буддийским, а сама Блаватская не любила вводящее в заблуждение название. [171]С момента публикации книги было много споров относительно подлинности писем: одни утверждали, что они были написаны самой Блаватской, а другие полагали, что они были написаны отдельными людьми. [172] [173] Согласно Миду, «не может быть никаких разумных сомнений в том, что Хелена была их автором». [174]

Теософия была непопулярна как среди христианских миссионеров, так и среди британского правительства [175], при этом англоязычная пресса Индии почти всегда была негативно настроена по отношению к Обществу. [176] Группа, тем не менее, оказалась популярной, и по всей стране были открыты отделения. [177] В то время как Блаватская подчеркивала его рост среди коренного населения Индии, а не среди британской элиты, она переехала в комфортабельное бунгало в элитном пригороде Бомбея Брич-Кенди , которое, по ее словам, было более доступным для западных посетителей. [178] Олкотт решил создать Фонд буддийского образования.бороться с распространением христианской веры на Цейлоне и поощрять гордость и интерес к буддизму среди сингальского населения острова. Хотя Блаватская изначально выступила против этой идеи, заявив, что Мастера не одобрят, проект Олькотта оказался успешным, и она изменила свое мнение о нем. [179]

Блаватская стоит позади Олькотта (сидит посередине) и Дамодара Маваланкара (сидит слева от него), Бомбей, 1881 год.

У Блаватской была диагностирована болезнь Брайта, и, надеясь, что погода будет более благоприятной для ее состояния, она приняла предложение Мадрасского отделения Общества переехать в их город. [180] Однако в ноябре 1882 года Общество приобрело поместье в Адьяре , которое стало их постоянной штаб-квартирой; несколько комнат было отведено Блаватской, которая переехала в них в декабре. [181] Она продолжила поездку по субконтиненту, утверждая, что затем провела время в Сиккиме и Тибете, где на несколько дней посетила ашрам своего учителя. [182]Поскольку ее здоровье ухудшалось, она согласилась сопровождать Олкотта в его поездке в Великобританию, где он планировал выступить в защиту цейлонского буддизма и решить проблемы с лондонской ложей Общества. [183] [184]

Отплыв в Марсель , Франция, в марте 1883 года, она провела время в Ницце с основательницей французского отделения Теософского общества, графиней Кейтнесс (вдовой Джеймса Синклера, 14-го графа Кейтнесса ), с которой она продолжила свой путь в Париж. [185] [186] В Лондоне она появилась на собрании ложи, где стремилась унять споры между Синнеттом, с одной стороны, и Анной Кингсфорд и Эдвардом Мейтлендом, с другой. [187] Неудовлетворенная Кингсфорд, которую Блаватская считала «невыносимой снобисткой», отделилась от Теософского общества и сформировала Герметическое общество . [188]В Лондоне Блаватская связалась с Обществом психических исследований (SPR) через Фредерика У.Х. Майерса . Она выполнила их просьбу о проведении исследования ее и паранормальных способностей, которыми она, по ее утверждениям, обладала, хотя организация не произвела на нее впечатления и насмешливо назвала ее «Обществом жутких исследований». [189]

Когда Блаватская была в Европе, в штаб-квартире общества в Адьяре вспыхнули проблемы, которые стали известны как Кулоновское дело . Контрольный совет общества обвинил Эмму Куломб в незаконном присвоении их средств в собственных целях и попросил ее покинуть их центр. Она и ее муж отказались, шантажируя общество письмами, которые, как они утверждали, были написаны Блаватской и которые доказывали, что ее паранормальные способности были мошенничеством. Общество отказалось платить им и изгнало их из своих помещений, после чего пара обратилась к базирующемуся в Мадрасе журналу Christian College Magazine., который опубликовал разоблачение предполагаемого мошенничества Блаватской, взяв за основу утверждения Кулона. История привлекла международное внимание и была подхвачена лондонской газетой The Times . [190] В ответ в ноябре 1884 года Блаватская направилась в Каир, где она и теософ Чарльз Вебстер Ледбитер искали негативную информацию об Эмме Кулон, обнаруживая истории о ее предполагаемых прошлых историях вымогательства и преступности. [191] [192] Внутри Общество было сильно повреждено Кулоновским делом, [193] хотя оно оставалось популярным в Индии, как и сама Блаватская. [194]

Последние годы в Европе: 1885–1891 [ править ]

Мадам Блаватская (нарисованная Германом Шмихеном )

Ухудшение здоровья побудило Блаватскую задуматься о возвращении к более мягкому климату Европы, и, оставив пост секретаря-корреспондента общества, она покинула Индию в марте 1885 года. [195] К 1885 году Теософское общество пережило быстрый рост, насчитывая 121 ложу. были зафрахтованы по всему миру, 106 из которых расположены в Индии, Бирме и Цейлоне. [196] Первоначально каждая ложа была зафрахтована непосредственно из штаб-квартиры в Адьяре, и ее члены принимали демократические решения голосованием. [196] Однако в последующие годы ложи были организованы в национальные единицы со своими собственными правящими советами, что привело к напряженности между различными уровнями администрации. [196]

Поселившись в Неаполе , Италия, в апреле 1885 года, она начала жить на небольшую общественную пенсию и продолжила работу над своей следующей книгой «Тайная доктрина» . [197] Затем она переехала в Вюрцбург в Королевстве Бавария , где ее посетила шведская теософ, графиня Констанция Вахтмайстер , которая стала ее постоянным спутником на всю оставшуюся жизнь. [198] В декабре 1885 года SPR опубликовал свой отчет о Блаватской и ее предполагаемых явлениях, автором которого является Ричард Ходжсон.. В своем отчете Ходжсон обвинил Блаватскую в шпионаже российского правительства, а затем обвинил ее в фальсификации паранормальных явлений, в основном на основании заявлений Кулона. [199] Сообщение вызвало большую напряженность в Обществе, когда ряд последователей Блаватской, в том числе Бабаджи и Субба Роу,  осудили ее и вышли из организации на основании этого. [200]

Со своей стороны, мы не рассматриваем [Блаватскую] ни как рупор тайных провидцев, ни как простую вульгарную авантюристку; мы думаем, что она заслужила постоянную память как один из самых талантливых, изобретательных и интересных самозванцев в истории.

- Заявление Общества психических исследований на основе отчета Ходжсона. [201]

Блаватская хотела подать в суд на своих обвинителей, хотя Олькотт советовал этого не делать, полагая, что окружающая огласка нанесет вред Обществу. [202] В частных письмах Блаватская выражала облегчение из-за того, что критика была сосредоточена в ее адрес и что личность Учителей не была публично разоблачена. [203] Спустя десятилетия теософы критиковали методологию Ходжсона, утверждая, что он намеревался опровергнуть и напасть на Блаватскую, а не проводить объективный анализ ее утверждений и способностей. В 1986 году SPR признал, что это так, и отказался от выводов отчета. [204] [205] Однако Джонсон прокомментировал: «Теософы переоценили это как полное оправдание, хотя на самом деле многие вопросы, поднятые Ходжсоном, остаются без ответа».[206]

В 1886 году, когда она была в основном прикована к инвалидному креслу , Блаватская переехала в Остенде в Бельгии, где ее посетили теософы со всей Европы. [207] В дополнение к пенсии она открыла небольшой бизнес по производству чернил. [208] Она получила сообщения от членов Лондонской ложи Общества, которые были недовольны тем, как Синнетт руководит ею; они считали, что он сосредоточился на достижении поддержки высшего класса, а не на поощрении продвижения теософии в обществе, с критикой, с которой согласилась Блаватская. [209] Она прибыла в Лондон в мае 1887 года, сначала остановившись в Аппер Норвуд, доме теософа Мэйбл Коллинз . [210]В сентябре она переехала в Холланд-Парк, в дом других теософов Бертрама Кейтли и его племянника Арчибальда Кейтли . [211]

Блаватская и Олькотт в 1888 году

В Лондоне она основала Ложу Блаватской в качестве конкурента Ложе Синнетта, лишив ее многих членов. [212] Собрания ложи проводились в доме Кейтелсов по вечерам в четверг, и Блаватская также приветствовала там многих посетителей, среди которых был оккультист и поэт У. Б. Йейтс . [213] В ноябре 1889 года ее посетил индийский юрист Мохандас Ганди , который изучал Бхагавад Гиту с Кейтелами. Он стал ассоциированным членом Ложи Блаватской в ​​марте 1891 года и на протяжении всей своей жизни подчеркивал тесную связь между теософией и индуизмом. [214]В 1888 году Блаватская основала эзотерическую секцию Теософского общества, группу под ее полным контролем, допуск в которую был ограничен теми, кто прошел определенные тесты. Она определила это как место для «истинных теософов», которые сосредоточатся на философии системы, а не на экспериментах по созданию паранормальных явлений. [215]

В Лондоне Блаватская основала журнал, получивший неоднозначное название « Люцифер» ; в этой теософической публикации она стремилась полностью игнорировать заявления о паранормальных явлениях и вместо этого сосредоточиться на обсуждении философских идей. [216] Блаватская также закончила писать «Тайную доктрину» , которая затем была отредактирована Кейтелами. [217] Поскольку коммерческого издателя, желающего опубликовать труд объемом около 1500 страниц, не удалось найти, Блаватская учредила Theosophical Publishing Company , которая выпустила два тома, первый из которых был опубликован в октябре 1888 года, а второй - в январе 1889 года. [ 217] 218]. Блаватская утверждала, что книга представляет собой ее комментарий кКнига Дзиан , религиозный текст, написанный на сензаре, которому она научилась во время учебы в Тибете. [219] Буддолог Дэвид Рейгл утверждал, что он определил Книги Киутэ , включая Книгу Дзиан Блаватской,как первый том, какраздел Тантры тибетского буддийского канона . [220] Однако большинство ученых-буддистов, исследовавших Тайную Доктрину , пришли к выводу, что такого текста, как Книга Дзиан , не существовало , и что вместо этого это было вымышленное творение Блаватской. [221] В книге Блаватская изложила свой собственный космогоническийидеи о том, как возникли вселенная, планеты и человеческий вид. Она также обсудила свои взгляды на человека и его душу, таким образом затронув вопросы, связанные с загробной жизнью. [222] Рецензия на эту двухтомную книгу была сделана для Pall Mall Gazette социальным реформатором Анни Безант ; впечатленный этим, Безант встретился с Блаватской и присоединился к теософам. [223] В августе 1890 года Блаватская переехала в большой дом Безант на 19 авеню-роуд в Сент-Джонс-Вуд . [224]

Крематорий Уокинг в 2018 году

Она назначила Безант новым главой ложи Блаватской [225], а в июле 1890 года открыла новую европейскую штаб-квартиру Теософского общества в доме Безант. [226] Там она написала книгу «Ключ к теософии», содержащую вопросы и соответствующие ответы . [227] За этим последовал «Голос безмолвия» , короткий религиозный текст, который, как она утверждала, был основан на тексте Сензара, известном как «Книга золотых заповедей» . Как и в случае с «Тайной доктриной» , большинство ученых-буддистов сомневаются в том, что этот последний текст был подлинным тибетским буддийским документом. [228] Она продолжала сталкиваться с обвинениями в мошенничестве; Газета СШАВ июле 1890 года газета The Sun опубликовала статью, основанную на информации, предоставленной бывшим членом Общества Эллиоттом Куэсом . Блаватская подала в суд на газету за клевету, и они публично отказались от своих обвинений в сентябре 1892 года. [229] Той зимой в Британии разразилась эпидемия гриппа , и Блаватская заразилась вирусом; это привело к ее смерти днем ​​8 мая 1891 года в доме Безант. [230] С тех пор теософы будут отмечать эту дату как День Белого Лотоса . [231] Ее тело было кремировано в крематории Уокинга 11 мая. [232]

Личная жизнь [ править ]

Блаватская постоянно говорила гортанным голосом, иногда остроумно, а иногда грубо. Она была равнодушна к сексу, но откровенна и откровенна в нем; более любит животных, чем людей; гостеприимный, неприхотливый, скандальный, капризный и довольно шумный. К тому же она была юмористической, вульгарной, импульсивной и сердечной, и ей было наплевать ни на кого и ни на что.

- Биограф Питер Вашингтон, 1993. [233]

Биограф Питер Вашингтон описал Блаватскую как «невысокую, полную, сильную женщину с сильными руками, несколькими подбородками, непослушными волосами, решительным ртом и большими жидкими, слегка выпученными глазами». [234] У нее были ярко-голубые глаза, [235] и она всю жизнь была полна . [236] По словам биографа Мэрион Мид , «общий вид Блаватской был возмутительно неопрятным». [237] В более поздние годы она была известна тем, что носила свободные одежды и носила много колец на пальцах. [233] Она была заядлой курильщицей сигарет на протяжении всей своей жизни, [238] и иногда была известна тем, что курила гашиш . [239]Она жила просто, и ее последователи считали, что она отказывается принимать денежные выплаты в обмен на распространение своего учения. [240] Блаватская предпочитала, чтобы ее называли аббревиатурой «Е.П.Б.» [241], прозвище, применявшееся к ней многими ее друзьями, которое впервые было придумано Олькоттом. [242] Она избегала социальных функций и пренебрегала социальными обязательствами. [243] Она говорила на русском, грузинском, английском, французском, итальянском, арабском и санскрите. [244]

Мид называл ее «чудаком, не соблюдающим никаких правил, кроме своих собственных» [245], человеком, который «полностью пренебрегает викторианским моральным кодексом». [246] Мид считала, что Блаватская воспринимала себя как мессианскую фигуру, целью которой было спасти мир, продвигая теософию. [245] Лахман заявил, что Блаватская проявляла то, что он назвал «русскими чертами - сильная преданность духовной истине в сочетании с глубоко противоречивым характером». [247] Вашингтон выразил мнение, что она была «убедительным рассказчиком [с] способностью очаровывать других», хотя отметил, что она также была «эгоцентричной и эгоистичной». [248]По мнению Мида, Блаватская обладала «ярким воображением» и «склонностью ко лжи». [249] Годвин отметил, что у Блаватской был «ужасный характер». [244] Специалист по религиоведению Брюс Ф. Кэмпбелл отметил, что она была «волевым, независимым ребенком», и что суровые условия ее детства, возможно, привели к тому, что ей «трудно было контролировать свой нрав и ... склонность ругаться ". [250] По его мнению, она представляла «архетипического харизматического лидера». [251] Антрополог Лео Клейн утверждал, что неутомимость и энергия Блаватской удивительны.[252] индолог Александр Сенкевич заявил , что Блаватскойхаризма оказала влияние на Чарльза Мэсси и Стейнтона Мозеса . [253]

Сексуальность Блаватской была предметом споров; многие биографы полагали, что она хранила целомудрие на протяжении всей своей жизни [254], а Вашингтон считал, что она «ненавидела секс со своей страстью». [255] Позже она заявила, что была девственницей, хотя при жизни была замужем за двумя мужчинами. [245] В первые годы своего существования Теософское общество пропагандировало целомудрие , даже в браке. [256] Некоторые предположили, что она могла быть лесбиянкой или трансвеститом , из-за ранних рассказов, в которых она путешествовала, одетая в мужскую одежду. [257]Мид думала, что Блаватская, за некоторыми исключениями, «презирала» других женщин, предполагая, что, хотя это могло быть результатом общего женоненавистничества в обществе , это могло отражать то, что Блаватская была отвергнута другой женщиной. [235]

Социально-политические убеждения [ править ]

Годвин предположил, что дело всей жизни Блаватской было «не только духовным, но и социально идеалистическим и яростно политическим». [258] Он предположил, что ее «эмоциональным топливом» была отчасти «ненависть к угнетению», либо через интеллектуальное господство христианства, либо через британский империализм. [258] И наоборот, Мид считал Блаватскую «в основном аполитичной личностью». [259]

Социальные и политические убеждения Блаватской, как и многое другое в ее жизни, не всегда последовательны, хотя и отражают то, что, по ее мнению, она могла раскрыть в отношении более широкого видения. Это было больше, чем что-либо другое, видение преемственности коренных рас. Эти расы были гибкой категорией, как культурной, так и физиологической, с расами, часто объединяющимися в ходе истории. Более того, вдохновленные недавними яростными дебатами об эволюции, они также являются динамическими, возникающими силами. Гэри Лахман писал: «Хотя немногие историки отметили это, в« Разоблаченной Изиде »(1877 г.) Блаватская представила первую крупную интеллектуальную, а не религиозную критику эволюции». {Lachman 2012, 159-60} Блаватская считала, что дарвинизм объясняет физическую эволюцию человека, в то время как духовность следует другой модели развития.

Религиовед Олав Хаммер отметил, что «в редких случаях» сочинения Блаватской «откровенно расистские» [260], добавив, что ее антисемитизм «проистекает из неудачного положения иудаизма как источника христианства» и ссылается на «сильную неприязнь к ней. сочувствовал христианству ». [260] Она написала, что «иудаизм, основанный исключительно на фаллическом поклонении, стал одним из последних верований в Азии, а с теологической точки зрения - религией ненависти и злобы по отношению ко всем и ко всему, кроме них самих». [261] Она также заявила, что евреи были «деградировавшими в духовном отношении», хотя она по-прежнему считала их арийцами.

В то же время мы должны отметить широкое и благодарное использование ею еврейской мистической системы, Каббалы, хотя она считала, что ее истоки были раньше, чем исторический иудаизм. Генри Стил Олкотт в книге «Листья старого дневника» , первая серия, рассказывает о «мистическом еврейском враче», который глубоко изучал Каббалу в течение тридцати лет, обсуждал ее с Блаватской в ​​длительных беседах и, как сообщается, сказал, что, несмотря на его глубокие исследования, «он не открыла истинные значения, которые она вкладывала в определенные тексты, и это озарило их святым светом ». {Генри Стил Олкотт, « Листья старого дневника», первая серия. Адьяр, Мадрас, Индия: Теософское издательство, 1941, стр. 477} В отрывке из " Разоблаченной Изиды"Блаватская восхваляла евреев: «Мы также не должны заставлять евреев покаяться за своих отцов ... Как преданно и благородно они отстаивали свою родовую веру в условиях дьявольских гонений ... Евреи остаются в значительной степени едины. Даже их разногласия во взглядах. мнение не разрушает их единства ». {Блаватская, Разоблаченная Изида , Том. II. Уитон, Иллинойс: Теософское издательство, 1972, стр. 526}

Что касается христианства, то ее основная неприязнь была к католицизму и миссионерскому протестантизму. У нее были хорошие отношения с некоторыми либеральными протестантами, и она не критиковала свое изначальное восточное православие. В « Разоблаченной Изиде» она хорошо отзывалась об Иисусе как о человеке, который, хотя и был «бедным, неизвестным еврейским плотником» и «не был мастером общественного этикета», тем не менее стал великим реформатором, обучая «возвышенному этическому кодексу», а также Павел и другие отцы ранней церкви - «посвященные», имеющие право учить и практиковать Древнюю Мудрость в условиях, подходящих для времени и места. {Блаватская, Разоблаченная Изида, Том. II, 148–50, 562}. Она также очень хорошо использовала гностицизм, который все больше признавался действительной формой раннего христианства.

[262] О физических расах она писала, что африканцы , аборигены Австралии и островитяне Южных морей уступают европейцам, утверждая, что «МОНАДы самых низших представителей человечества (« узколобые »дикари с островов Южных морей, африканцы, У австралийцев) не было кармы, над которой нужно было работать, когда они впервые родились мужчинами, в отличие от их более привилегированных собратьев по интеллекту ". [263] Она назвала австралийских аборигенов «полуживотными». [264] Однако следует также иметь в виду динамическую, эволюционную природу рас. В Тайной Доктринеона постулирует: «Если завтра континент Европа исчезнет, ​​а вместо этого снова появятся другие земли, и если африканские племена разделятся и рассредоточатся по всей земле, то именно они примерно через сто тысяч лет следовательно, они составили бы основную массу цивилизованных естеств ... Таким образом, причина разделения человечества на высшие и низшие расы падает на землю и становится ошибкой ». {Блаватская, Тайная Доктрина, Том. II. Адьяр, Мадрас, Индия: Theosophical Publishing House, 1993, стр. 425. Курсив в оригинале} Это было в 1886 году, за два года до «Тайной доктрины».и пять до смерти Блаватской, которые Генеральный совет Теософического Общества принял в качестве первой из трех целей Общества: «Сформировать ядро ​​Всеобщего Братства Человечества без различия расы, вероисповедания или цвета кожи». (В 1888 г. было добавлено без различия пола или касты.) {Филип С. Харрис, изд., Теософская энциклопедия. Кесон-Сити, Филиппины, 2006 г., "Теософское общество, объекты", 631-32}

Теории и доктрины [ править ]

Согласно Мид, Блаватская собирала свои теории и доктрины постепенно, по частям. [265] Блаватская утверждала, что эти теософские доктрины не были ее собственным изобретением, а были получены от братства скрытных духовных адептов, которых она называла «Учителями» или «Махатмами». [266]

Теософия, Учителя и «Древняя мудрость» [ править ]

В логотипе Теософского общества собраны различные древние символы.

Блаватская была ведущим теоретиком Теософского общества [267], ответственной за установление его «доктринальной основы». [268] Идеи, изложенные в ее опубликованных текстах, обеспечивают основу, на которой возникло Общество и более широкое Теософское движение. [269] Теософские идеи Блаватской были формой оккультизма . Она присоединилась к антихристианскому течению мысли в западном эзотеризме, которое подчеркивало идею древней и универсальной «оккультной науки», которую следует возродить. [270] Блаватская заявила, что теософские учения были переданы ей адептами, которые жили в разных частях мира. [240]

По сути, основная концепция теософии Блаватской заключалась в том, что существовала «религия древней мудрости», которая когда-то существовала по всему миру и была известна различным древним фигурам, таким как греческий философ Платон и древние индуистские мудрецы. [271] Блаватская связала эту древнюю религию мудрости с герметической философией, мировоззрением, в котором все во вселенной идентифицируется как эманация Божества. [272] Блаватская считала, что все мировые религии произошли от этой изначальной глобальной веры. [272] Блаватская понимала свою теософию как наследницу философов-неоплатоников поздней античности , которые также приняли герметическую философию. [273]Блаватская утверждала, что из-за христианизации в Европе эта магическая традиция была потеряна там, но сохранилась в измененной форме в Индии и Африке, продвигая сознательно магическое разочарование . [274] В свою очередь, Блаватская считала, что возрождение теософским движением «религии древней мудрости» приведет к ее распространению по всему миру, затмив устоявшиеся мировые религии. [272] Таким образом, неся эти теософские идеи человечеству, Блаватская рассматривала себя как мессианскую фигуру. [245]

Согласно Гудрик-Кларк, Теософское общество «распространило сложное философское здание, включающее космогонию, макрокосм вселенной, духовные иерархии и промежуточных существ, причем последние имеют соответствия с иерархической концепцией микрокосма человека». [275] Официально Общество преследовало следующие три цели:

  1. Сформировать ядро ​​Всеобщего Братства Человечества без различия расы, вероисповедания, пола, касты или цвета кожи.
  2. Поощрять изучение сравнительного религиоведения, философии и науки.
  3. Чтобы исследовать необъяснимые законы природы и силы, скрытые в человеке. [276]

Вашингтон считал, что цель этих трех заповедей - привести к «открытию скрытых в человеке сил посредством оккультного изучения науки, философии и религии, [что] будет предпочтительным путем к социальной гармонии и равенству, которые будут прообразом - и, возможно, станет - божественной гармонией ». [277]

Живя в Нью-Йорке, Блаватская называла себя «буддисткой» [278], хотя официально приняла буддизм только на Цейлоне. [279] Однако Лахман заявила, что ее буддизм был «в высшей степени эксцентричным и имел мало общего с буддизмом таких ученых, как [Макс] Мюллер, или буддизма среднего буддизма». [171] Блаватская утверждала, что Будда стремился вернуться к учению Вед , и поэтому буддизм представляет собой более точное пережиток древнего брахманизма, чем современный индуизм. [280] Несмотря на критику католицизма и протестантизма, и выступая против их роста в Азии, на протяжении всей своей жизни она оставалась очень симпатичной к Русской Православной Церкви , комментируя, что «с верой Русской Церкви я даже не буду сравнивать буддизм». [281]

Г.С.С. Мид провозгласил: «Две вещи во всем хаосе ее [Блаватской] космоса твердо стоят в любом настроении - что ее Учителя существуют и что она не обманывала». [282]

Теология, космогония и место человечества [ править ]

В трудах Блаватской собраны материалы неоплатонизма, магии Возрождения, каббалы и масонства, а также древнеегипетской и греко-римской мифологии и религии, к которым присоединяются восточные доктрины, взятые из буддизма и Адвайта-веданты, чтобы представить идею древней мудрости, унаследованной от доисторических времен. раз.

—Историк Николас Гудрик-Кларк, 2008. [283]

Блаватская изложила то, что было описано как «монотеистическая, имманентная и мистическая космология». [284] Блаватская была пантеистом , [285] и подчеркивала идею безличной божественности, обращаясь к теософскому Богу как к «универсальному Божественному Принципу, корню Всего, из которого все исходит и внутри которого все будет поглощено. конец великого цикла бытия ". [268] Она пренебрегала христианской идеей Бога в западном мире, описывая ее как «клубок противоречий и логической невозможности». [268] Она заявила, что вселенная возникла из этого Божественного Принципа, и каждая частица материи наполнена искрой божественного. [286]Низшие Порядки исходили из более высоких, прежде чем становились все более плотными и снова поглощались Божественным Принципом. [286] Эта космология обнаружила общие черты с научными открытиями в области геологии и биологической эволюции, оба из которых были обнаружены в ходе научных исследований в 19 веке. [286]

В «Тайной доктрине» Блаватская сформулировала убеждение, что в начале времен существовало абсолютное ничто. Затем эта изначальная сущность разделилась на семь Лучей, которые также были разумными существами, известными как Дхиан Чоханы; Эти Семь Лучей затем создали Вселенную, используя энергию, называемую Фохат . [287] [288] Земля была создана и прошла семь Кругов, в каждом из которых были созданы разные живые существа. [287]

Проведя время в Индии, Блаватская приняла веру в реинкарнацию (как показано здесь в индуистском искусстве ).

Блаватская отстаивала идею « коренных рас », каждая из которых была разделена на семь подрас. [289] В космогонии Блаватской первая коренная раса была создана из чистого духа и жила на континенте, известном как «Нетленная Священная Земля». [287] [290] Вторая коренная раса, известная как гиперборейцы, также была сформирована из чистого духа и жила на земле недалеко от Северного полюса , где тогда был мягкий климат. [287] Третий жил на континенте Лемурия , который, по утверждениям Блаватской, сохранился до наших дней как Австралия и Рапа-Нуи. [291] [292]Блаватская утверждала, что во время Четвертого Круга Земли на планету спустились высшие существа, с началом развития человеческих физических тел и разделением полов. [289] В этот момент появилась четвертая коренная раса, жившая на континенте Атлантида ; у них были физические тела, а также психические способности и передовые технологии. [293] Она утверждала, что некоторые атланты были гигантами и построили такие древние памятники, как Стоунхендж на юге Англии, и что они также спаривались с «животными», что привело к появлению горилл и шимпанзе . [289]Атланты были в упадке и злоупотребляли своей властью и знаниями, поэтому Атлантида погрузилась в море, хотя различные атланты бежали и создали новые общества в Египте и Америке. [289]

Появившаяся пятая коренная раса была арийцами и была обнаружена по всему миру в то время, когда она писала. [289] [294] Она считала, что пятая Раса будет заменена шестой, что будет ознаменовано прибытием Майтрейи , персонажа из буддийской мифологии Махаяны. [295] Далее она верила, что человечество в конечном итоге превратится в последнюю, седьмую коренную расу. [289] [296] Лахман предположил, что, читая космогонические утверждения Блаватской как буквальное описание истории, «мы, возможно, оказываем им медвежью услугу». [289] Вместо этого он предположил, что это можно рассматривать как попытку Блаватской сформулировать «новый миф для современной эпохи или как огромную фантастическую фантастическую историю».[289]

Блаватская учила, что люди состоят из трех отдельных частей: божественной искры, астрального жидкого тела и физического тела. [297] Позже Блаватская провозгласила семеричность Человека и Вселенной. [298] Согласно Блаватской, человек состоит из семи частей: Атма , Буддхи , Манас , Кама рупа , Линга Шарира , Прана и Стхула Шарира . [298] В « Разоблаченной Изиде» Блаватская отрицала, что люди будут перевоплощаться обратно на Землю после физической смерти. [299]Однако к тому времени, когда она написала «Тайную доктрину» , она изменила свое мнение по этому вопросу, вероятно, под влиянием времени, проведенного в Индии. [300] Здесь она заявила, что закон реинкарнации регулируется кармой , а конечной целью человечества является освобождение души от цикла смерти и возрождения. [301] Она считала, что знание кармы гарантирует, что люди живут в соответствии с моральными принципами, утверждая, что это обеспечивает гораздо большую основу для нравственных действий, чем христианская доктрина. [302] Блаватская писала в « Разоблаченной Изиде»., этот спиритуализм "один предлагает возможное последнее прибежище компромисса между" богооткровенными религиями и материалистическими философиями ". Признавая, что фанатичные верующие «оставались слепыми к его недостаткам», она писала, что такой факт «не является оправданием для сомнений в его реальности», и утверждала, что спиритуалистический фанатизм «сам по себе является доказательством подлинности и возможности их феномена». [303]

Гудрик-Кларк отметила, что космология Блаватской содержит все четыре основных характеристики западного эзотеризма, которые были определены ученым Антуаном Фэвром : «(а) соответствия между всеми частями вселенной, макрокосмом и микрокосмом; (б) живая природа как сложное, множественное, иерархическое и одушевленное целое; (в) воображение и посредничество в форме промежуточных духов, символов и мандал; и (г) опыт трансмутации души посредством очищения и восхождения ". [304]

Прием [ править ]

[Блаватская была] одним из самых значительных, противоречивых и плодовитых современных эзотеристов ... Более чем очевидно, что, что бы ни думали о наиболее ярких аспектах этой замечательной и многогранной женщины, она обладала острым умом и широкое видение того, каким может быть оккультизм в современном мире.

- Религиовед Роберт Эллвуд, 2005 г. [305]

Блаватская была весьма противоречивой фигурой [306], и отношение к ней, как правило, сводилось к крайним лагерям: один некритически боготворил ее как святого гуру, а другой выражал полное пренебрежение к ней как к шарлатану. [307] Вашингтон предположил, что Блаватская вызвала такую ​​полемику, потому что добивалась известности, не зная, как ей управлять. [308]Приверженцы Блаватской часто пытаются объяснить критику, которую она выдерживала, тем фактом, что она атаковала корыстные интересы как христианского истеблишмента, так и материально-научных скептиков, а не реакцией на ее мошенничества и самозванцы. Таким образом, все критики ее отвергаются ее верующими, которые говорят, что «клевета на ее репутацию - это знаки благодати: стигматы, которые должны нести все великие мученики». [309]

Различные авторы ставят под сомнение подлинность ее писаний, ссылаясь на доказательства того, что они в значительной степени заимствованы из более старых эзотерических источников, [310] [311] [312] [313], объявляя ее утверждение о существовании мастеров мудрости совершенно ложным, и обвиняя ее в том, что она шарлатан, фальшивый медиум и фальсификатор писем. [314] [315] Ее сторонники утверждали, что большинство обвинений не было документально подтверждено. Исследователь восточной литературы Артур Лилли опубликовал длинный список отрывков из мистических сочинений рядом с отрывками из произведений Блаватской, якобы демонстрируя ее обширный плагиат, в своей книге « Мадам Блаватская и ее теософия».. Лили также проанализировала буквы Махатм и заявила, что они были написаны Блаватской, основываясь на определенных особенностях выражения и правописания. [316] [173] Традиционалист Рене Генон написал подробный критический анализ теософии, в котором утверждал, что Блаватская получила все свои знания естественным образом из других книг, а не от каких-либо сверхъестественных мастеров. [310] Карл Юнг резко критиковал ее работу. Агехананда Бхарати назвал это «схваткой ужасающей чуши и плодотворных изобретений бессмысленной эзотерики». Мирча Элиадепредположил, что ее теория духовной эволюции противоречит всему духу восточной традиции, которая является «именно антиэволюционистской концепцией духовной жизни». [317] После ее смерти Блаватскую продолжали обвинять в мошенничестве со стороны скептиков, таких как Джон Невил Маскелин , [318] Роберт Тодд Кэрролл , [319] и Джеймс Рэнди , в создании паранормальных явлений . [320]

По словам религиоведа Марка Бевира, Блаватская «адаптировала оккультную традицию, чтобы ответить на вызов викторианской науки и морали». [321] Историк Рональд Хаттон описал Блаватскую как «одну из поистине международных фигур века», чьи идеи приобрели «значительную популярность». [322] Различные биографы отмечали, что к концу 20-го и началу 21-го века Блаватская была мало известна широкой публике. [323] В 2006 году ученый Джеймс А. Сантуччи, тем не менее, отметил, что она была « столь же заметна сегодня, как любой современный гуру, задающий тенденции, и она, скорее всего, останется самым запоминающимся и новаторским эзотериком 19 века». [324]

Парасихолог Нандор Фодор заявил: «К каким бы результатам ни пришли психоаналитики при изучении ее [Блаватской] сложного характера, следует признать, что она была замечательной женщиной и действительно обладала психическими способностями, которые, однако, далеко не соответствовали чудесные подвиги, к которым она постоянно стремилась ». [325] Ряд авторов, в первую очередь ученых, предположили, что Блаватская иногда говорила и / или писала, исходя из измененных состояний сознания . [325] [326] [327] GRS Meadписал о Блаватской: «Я не знаю никого, кто ненавидел бы больше, чем она, любую попытку героического поклонения себе - она ​​определенно вздрагивала при любом проявлении почтения к себе - как духовному учителю; я слышал ее искренний крик тревога при попытке встать на колени перед ней со стороны восторженного поклонника ". [282] Лео Клейн писал о Блаватской: «Неутомимость и энергия этой женщины были удивительны. У нее были революционные заслуги». [252] [a] Еще одним человеком, который сказал, что Блаватская была замечательной женщиной, был бывший сотрудник и издатель теософского журнала « Люцифер 1887–1889», Мейбл Коллинз. Покинув движение, она сказала: «Она преподала мне один важный урок. Я узнала от нее, насколько глупыми,« легковерными », как легко льстят люди, принимаемые в массовом порядке . все остальное о ней, кроме ее изумительно тонких конических пальцев. Во всем остальном она была крупной женщиной. У нее была большая власть над слабыми и доверчивыми, большая способность заставлять черный казаться белым, более широкая талия, более ненасытный аппетит, более сильная страсть к табаку, более непрекращающаяся и ненасытная ненависть к тем, кого она считала своими врагами, большее неуважение к меньшим удобствам, более плохой характер, более сильное владение ненормативной лексикой и большее презрение к разуму своих собратьев, чем я когда-либо предполагал, что может содержаться в одном человеке. Это, я полагаю, следует рассматривать как ее пороки, хотя я не знаю, можно ли считать существо, столь безразличное ко всем обычным стандартам правильного и неправильного, имеющим достоинства или пороки " [328] [329].

Книга "Голос безмолвия", подаренная Блаватской Льву Толстому.

Блаватская представила свою книгу «Голос безмолвия , Семь врат, Два пути к Льву Толстому» . В своих произведениях Толстой использовал изречение из теософского журнала Theosophischer Wegweiser . [330] В своем дневнике 12 февраля 1903 года он написал: «Я читаю прекрасный теософский журнал и нахожу много общего с моим пониманием». [331]

Влияние [ править ]

Теософское движение [ править ]

Согласно Кальницкому, теософское движение девятнадцатого века было создано и определено в основном благодаря проницательности и концептуальным идеям, предоставленным Е.П. Блаватской. Он заявил, что «без ее харизматического лидерства и бескомпромиссного продвижения теософской повестки дня маловероятно, что движение могло бы достичь своей уникальной формы». [332] К моменту своей смерти в 1891 году она была признанным главой сообщества, насчитывающего почти 100 000 человек, с журналистскими органами в Лондоне, Париже, Нью-Йорке и Мадрасе. [333] Ее произведения были переведены и опубликованы на многих европейских и азиатских языках. [334]

Теософия Блаватской перенаправила интерес к спиритуализму в сторону более последовательной доктрины, которая включала космологию с теорией эволюции в понимание духовного развития человечества. [335] Кроме того, он взял традиционные источники западного эзотеризма и глобализировал их, переформулировав многие из их идей в терминологии, заимствованной из азиатских религий. [335] Теософия Блаватской была в состоянии обратиться к женщинам, принижая важность пола и позволив им взять на себя духовное лидерство наравне с мужчинами, что позволило им играть более важную роль, чем это разрешено в традиционном христианстве. [336]

С момента своего возникновения, а также в результате догматической ассимиляции или расхождения, теософия также породила или повлияла на развитие других мистических, философских и религиозных движений. [337] В течение 1920-х годов Теософское общество Адьяра насчитывало около 7000 членов в США. [338] Также было значительное количество последователей в Азии. Согласно теософскому источнику, в 2008 году индийская секция насчитывала около 13 000 членов, в то время как в США в 2008 году было зарегистрировано около 3900 членов. [339]

Западный эзотеризм [ править ]

Теософия Блаватской была описана как представляющая «главный фактор современного возрождения» западного эзотеризма. [340] Годвин считал, что в западной эзотерической традиции нет «более важной фигуры в наше время», чем Блаватская. [244] Для Джонсона Блаватская была «центральной фигурой в возрождении оккультизма девятнадцатого века». [341] Лахман утверждала, что «практически весь современный оккультизм и эзотеризм» могут проследить свое происхождение до ее влияния. [342] Опубликованные теософские идеи Блаватской, в частности, касающиеся коренных рас, были упомянуты как оказавшие влияние на ариософию ,эзотерическое движение, основанное в Германии и Австрии в конце 19 - начале 20 вв.Гвидо фон Лист и Йорг Ланц фон Либенфельс . [343] [344] Ханна Ньюман заявила, что через ариософию теософические идеи Блаватской «способствовали нацистской идеологии». [345] Тем не менее, Лахман утверждал, что Блаватскую не следует привлекать к ответственности ни за какие антисемитские и расистские идеи, которые продвигали ариософы, комментируя, что если бы она была жива, чтобы засвидетельствовать развитие ариософии, она, вероятно, осудила бы ее идеи относительно расы. [346] Теософские идеи Блаватской относительно коренных рас также упоминались как влияние на антропософию , эзотерическое движение, разработанное Рудольфом Штайнером.в Германии начала 20-го века [347], где Антропософское общество Штайнера было названо «историческим ответвлением» Теософического общества . [348]

Теософия Блаватской упоминалась как влияние на движение Нью Эйдж , эзотерическое течение, возникшее в западных странах в 1970-е годы. [349] «Ни одна организация или движение не внесло столько компонентов в движение Нью Эйдж, сколько Теософское общество ... Оно было главной силой в распространении оккультной литературы на Западе в двадцатом веке». [350] [b] Другие организации, основанные на теософических текстах и ​​доктринах, включают Агни-йогу и группу религий, основанных на теософии, которые называются Учениями Вознесенных Владык : Деятельность «Я ЕСМЬ» , Мост к Свободе , Универсальная медицинаи Саммит Лайтхаус , который превратился в Церковь Вселенскую и Торжествующую . [352]

Лингвистика [ править ]

Американский религиовед Джейсон Джозефсон-Сторм утверждал, что Блаватская и ее Теософское общество оказали влияние на академическую лингвистику конца девятнадцатого и начала двадцатого века . Джозефсон-Сторм отмечает, что лингвистические теории и типологии Блаватской были широко распространены в Европе и что влиятельные лингвисты, такие как Эмиль-Луи Бюрнуф и Бенджамин Ли Уорф, либо практиковали теософию, продвигаемую Теософским обществом, либо публично защищали ее доктрины. [353] Фердинанд де Соссюр, как известно, присутствовал на сеансах и написал пространный анализ теософских утверждений о лингвистике и Индии, «la théosophie brahmanique (Брахаманская теософия)», в то время какCours de linguistique générale . [354]

Южноазиатская религия и политика [ править ]

Хаттон предположил, что Блаватская имела большее влияние в Азии, чем в западном мире. [281] Блаватская упоминается как вдохновляющая индусов уважать свои религиозные корни. [355] Теософское общество оказало влияние на рост индийского национального самосознания с выдающимися деятелями индийского движения за независимость , среди которых были Мохандас Ганди и Джавахарлал Неру , вдохновленные теософией на изучение своего национального наследия. [356] Теософское общество оказало большое влияние на буддийский модернизм и индуистские реформаторские движения , [357] в то время как Блаватская и Олькотт приняли участие в Анагарика ДхармапалаВозрождение буддизма Тхеравады на Цейлоне. [358] [359]

Мид заявил, что «больше, чем любой другой человек», Блаватская несла ответственность за распространение знаний о восточной религии и философии на Запад. [355] Блаватская считала, что индийская религия предлагает ответы на проблемы, с которыми тогда сталкивались жители Запада; в частности, она считала, что индийская религия содержит эволюционную космологию, которая дополняет дарвиновскую теорию эволюции, и что индийская доктрина реинкарнации встречает многие моральные угрызения совести, связанные с заместительным искуплением и вечным проклятием, которые волновали жителей Запада XIX века. [360] Поступая так, Мид считал, что Блаватская проложила путь к появлению более поздних движений, таких как Международное общество сознания Кришны., Движение трансцендентальной медитации , дзен-буддизм и йога на Западе. [355] Хаттон считал, что два величайших достижения движения Блаватской заключались в популяризации веры в реинкарнацию и в единственную божественную мировую душу на Западе. [361]

Блаватская «одновременно включила ряд доктрин восточных религий в свой оккультизм и интерпретировала восточные религии в свете своего оккультизма», тем самым расширив взгляд на «мистический Восток», который уже был популяризирован через романтическую поэзию. [362] Макс Мюллер резко критиковал эзотерический буддизм Блаватской. Хотя он был готов отдать ей должное за хорошие мотивы, по крайней мере, в начале ее карьеры, по его мнению, она перестала быть правдивой как по отношению к себе, так и по отношению к другим в своих более поздних «истерических сочинениях и выступлениях». Он писал, что в буддизме нет ничего эзотерического или скрытого, на самом деле как раз наоборот. «Все, что было эзотерическим, было ipso facto не учением Будды; что бы ни было Буддой»учение было ipso factoне эзотерический ". [363] [c] Блаватская, как казалось Томасу Мюллеру," была либо обманута другими, либо увлечена собственным воображением " [364]. Блаватская ответила тем академическим специалистам по индийской религии, которые обвинили ее в искажении фактов. она утверждала, что они понимали только экзотерическую природу индуизма и буддизма, а не внутренние эзотерические секреты этих вер, которые она проследила до древних Вед [365].

Книги [ править ]

  • Разоблаченная Изида: главный ключ к тайнам древней и современной науки и теологии (1877 г.)
  • Из пещер и джунглей Индостана (1879–1886)
  • Тайная доктрина: синтез науки, религии и философии (1888 г.)
  • Голос безмолвия (1889)
  • Ключ к теософии (1889)

См. Также [ править ]

  • Алиса Бейли
  • Бенджамин Крем
  • Елена Рерих
  • Эдвард Булвер-Литтон
  • Schola Philosophicae Initiationis
  • Александр Скрябин
  • Рудольф Штайнер
  • Теософский мистицизм
  • Теософия и буддизм
  • Теософия и христианство
  • Теософия и индуизм
  • Теософия и литература
  • Теософия и изобразительное искусство
  • Теософия и западная философия
  • Тульпа
  • Вайолет Твидейл , близкий соратник Блаватской
  • « Что такое теософия? » - статья Блаватской

Заметки [ править ]

  1. Теософ Ледбитер утверждал, что во время Французской революции Блаватская « воплощалась под именем Пер Жозеф» и работала с « графом Сен-Жерменом ». Ледбитер, Чарльз Вебстер (1992), Скрытая жизнь в масонстве , Whitefish, MT: Kessinger Publishing, ISBN 978-1564590268
  2. ^ "Хронология движения Нью Эйдж" в Энциклопедии Нью Эйдж начинается с образования Теософского общества в 1875 году. [351] См. Lewis & Melton 1992 , xi.
  3. ^ Ответ Синнетта и реплика Мюллера см. В Sinnett 1893 и Müller 1893b .

Ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

  1. Эдвард Булвер-Литтон , Грядущая раса , Введение Дэвида Сида, Wesleyan University Press, 2007, стр. xlii .
  2. Брайан Стейблфорд, От А до Я фантастической литературы , Scarecrow Press, 2009, «Блаватская, мадам (1831–1991)» .
  3. ^ Карлсон, Мария (2015). Нет религии выше истины: история теософского движения в России, 1875–1922 . п. 33. ISBN 9780691607818.
  4. ^ Лачман 2012 , стр. ХII-ХIII.
  5. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 23.
  6. ^ Лачман 2012 , стр. xvi.
  7. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 8; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 2; Лахман 2012 , стр. 5.
  8. Cranston, 1993 , стр. 8–9; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 5; Сенкевич 2010 , с. 34.
  9. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 21; Крэнстон 1993 , стр. 9.
  10. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 20–21; Лахман 2012 , стр. 5; Сенкевич 2010 , с. 34.
  11. Перейти ↑ Kuhn, 1992 , p. 44; Лахман 2012 , стр. 7; Сенкевич 2010 , с. 17.
  12. Кэмпбелл, 1980 , стр. 2–3; Мид, 1980 , стр. 16–17; Лахман 2012 , стр. 7–8.
  13. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 18–19; Крэнстон 1993 , стр. 5–6; Лахман 2012 , стр. 6; Сенкевич 2010 , с. 19.
  14. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 20, 21; Крэнстон 1993 , стр. 10; Лахман 2012 , стр. 6; Сенкевич 2010 , с. 43.
  15. Cranston 1993 , pp. 3–4; Сенкевич 2010 , с. 17.
  16. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 11; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 9.
  17. ^ Лачман 2012 , стр. 10.
  18. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 21; Крэнстон 1993 , стр. 10; Лахман 2012 , стр. 10.
  19. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 23; Крэнстон 1993 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 10.
  20. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 26; Крэнстон 1993 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 10.
  21. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 27–28, 31; Крэнстон 1993 , стр. 12–13; Лахман 2012 , стр. 8, 10–11; Сенкевич 2010 , с. 46, 48.
  22. ^ Лачман 2012 , стр. 11.
  23. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 29–31; Крэнстон, 1993 , стр. 13–14; Лахман 2012 , стр. 11–12; Сенкевич 2010 , с. 50, 56–57.
  24. Cranston 1993 , pp. 13–14; Лахман 2012 , стр. 11–12; Сенкевич 2010 , с. 50, 56–57.
  25. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 31–32; Крэнстон 1993 , стр. 15; Лахман 2012 , стр. 12.
  26. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 32; Крэнстон, 1993 , стр. 16–17; Лахман 2012 , стр. 12; Сенкевич 2010 , с. 52.
  27. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 18; Лахман 2012 , стр. 13; Сенкевич 2010 , с. 50.
  28. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 34; Крэнстон 1993 , стр. 23; Лахман 2012 , стр. 13; Сенкевич 2010 , с. 54.
  29. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 35; Крэнстон 1993 , стр. 25; Лахман 2012 , стр. 13; Сенкевич 2010 , с. 56.
  30. ^ Давенпорт-Хайнс 2011 .
  31. ^ Лачман 2012 , стр. 14.
  32. ^ Лачман 2012 , стр. 15.
  33. ^ Лачман 2012 , стр. 16; Сенкевич 2010 , с. 59.
  34. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 48; Cranston 1993 , стр. 31, 35; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 2; Лахман 2012 , стр. 19; Сенкевич 2010 , с. 116.
  35. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 2-3.
  36. ^ Лачман 2012 , стр. 17; Сенкевич 2010 , с. 78.
  37. ^ Лачман 2012 , стр. 17; Сенкевич 2010 , с. 79.
  38. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 43–44; Крэнстон 1993 , стр. 43; Лахман 2012 , стр. 18.
  39. ^ Лачман 2012 , стр. 18.
  40. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 44; Лахман 2012 , стр. 18.
  41. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 45–46; Лахман 2012 , стр. 26.
  42. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 46–47; Крэнстон 1993 , стр. 33; Лахман 2012 , стр. 26.
  43. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 51–52; Крэнстон 1993 , стр. 35; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 3; Лахман 2012 , стр. 27–29; Сенкевич 2010 , с. 102.
  44. ^ Лачман 2012 , стр. 27.
  45. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 46.
  46. Meade 1980 , pp. 52–54; Крэнстон 1993 , стр. 35–36; Вашингтон 1993 , стр. 30; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 3; Лахман 2012 , стр. 29–30; Сенкевич 2010 , с. 124.
  47. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 55; Крэнстон 1993 , стр. 36; Лахман 2012 , стр. 32; Сенкевич 2010 , с. 126.
  48. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 56–57; Крэнстон 1993 , стр. 36–37; Лахман 2012 , стр. 32.
  49. Meade 1980 , pp. 61–62; Крэнстон 1993 , стр. 37–38; Вашингтон 1993 , стр. 31; Лахман 2012 , стр. 33.
  50. ^ Лачман 2012 , стр. 33-34.
  51. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 42.
  52. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 3.
  53. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 4.
  54. Вашингтон, 1993 , стр. 30–31.
  55. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 70–71; Лахман 2012 , стр. 36–37; Сенкевич 2010 , с. 141.
  56. ^ Лачман 2012 , стр. 34.
  57. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 64; Крэнстон 1993 , стр. 43; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 3–4; Лахман 2012 , стр. 38–40.
  58. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 4; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 41–42.
  59. ^ Лачман 2012 , стр. 42-43.
  60. Перейти ↑ Kuhn, 1992 , p. 47; Cranston 1993 , стр. 45–46; Кальницкий 2003 , с. 197; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 43–44; Сенкевич 2010 , с. 163.
  61. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 48; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 44–45.
  62. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 49; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 45.
  63. ^ Лачман 2012 , стр. 45-46.
  64. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 50; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 46.
  65. Cranston 1993 , pp. 51–52; Лахман 2012 , стр. 46.
  66. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 52; Лахман 2012 , стр. 46.
  67. Cranston 1993 , pp. 52–54; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 46.
  68. ^ Лачман 2012 , стр. 47.
  69. Cranston 1993 , pp. 57–58; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 60–61.
  70. ^ Лачман 2012 , стр. 61-62.
  71. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 60; Santucci 2006 , стр. 178; Лахман 2012 , стр. 47.
  72. Meade 1980 , pp. 75–76; Крэнстон 1993 , стр. 63; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 47.
  73. Кэмпбелл, 1980 , стр. 4–5; Мид, 1980 , стр. 76–78; Cranston 1993 , стр. 65–69; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 48–49.
  74. Перейти ↑ Kuhn, 1992 , p. 75; Cranston 1993 ; Лахман 2012 , стр. 50.
  75. ^ Лачман 2012 , стр. 37-38, 50.
  76. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 50–51.
  77. Перейти ↑ Kuhn, 1992 , p. 68.
  78. ^ Лачман 2012 , стр. 51.
  79. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 91; Крэнстон, 1993 , стр. 78–79; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 51–52.
  80. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 63.
  81. ^ Крэнстон 1993 , стр 92-83. Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4–5; Лахман 2012 , с. 64–65.
  82. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 100; Лахман 2012 , с. 68–69.
  83. ^ Лачман 2012 , стр. 71-72.
  84. ^ a b Гудрик-Кларк 2004 , стр. 5.
  85. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 97; Лахман 2012 , стр. 67.
  86. Meade 1980 , pp. 69–70; Лахман 2012 , стр. 57.
  87. Вашингтон, 1993 , стр. 33; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 5; Лахман 2012 , стр. 53–54.
  88. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 82; Лахман 2012 , стр. 64.
  89. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 84; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 5.
  90. ^ Лачман 2012 , стр. 53.
  91. ^ Лачман 2012 , стр. 75.
  92. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 69.
  93. ^ Годвин 1994 , стр. 282; Лахман 2012 , с. 77–78, 81.
  94. ^ Лачман 2012 , стр. 78.
  95. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 93; Крэнстон 1993 , стр. 105; Годвин 1994 , стр. 279; Лахман 2012 , стр. 78.
  96. Meade 1980 , pp. 94–96; Крэнстон, 1993 , стр. 105–106; Годвин 1994 , стр. 279; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 5; Лахман 2012 , стр. 79.
  97. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 106; Годвин 1994 , стр. 279; Лахман 2012 , стр. 80–81.
  98. ^ Лачман 2012 , стр. 82.
  99. ^ Лачман 2012 , стр. 83.
  100. Cranston 1993 , pp. 105, 106; Лахман 2012 , с. 83–84.
  101. ^ Лачман 2012 , стр. 84.
  102. Cranston 1993 , pp. 106–107; Лахман 2012 , стр. 84.
  103. Meade 1980 , pp. 96–97; Крэнстон 1993 , стр. 107; Лахман 2012 , стр. 84.
  104. ^ Хиггинс, С. (2018). От седьмого округа до седьмого прихода: прибытие Блаватской в ​​Америку 1873. Теософская история: Ежеквартальный журнал исследований, XIX (4), 2-я сер., 158-171.
  105. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 101; Крэнстон, 1993 , стр. 107–108; Вашингтон 1993 , стр. 40; Лахман 2012 , стр. 84.
  106. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 102; Вашингтон 1993 , стр. 40; Лахман 2012 , стр. 87.
  107. Meade 1980 , pp. 102–103; Лахман 2012 , стр. 88–89.
  108. Вашингтон, 1993 , стр. 40.
  109. ^ Лачман 2012 , стр. 89-90.
  110. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 116–117, 137, 145; Кун 1992 , стр. 58; Вашингтон, 1993 , стр. 48–49; Лахман 2012 , стр. 121–122.
  111. Meade 1980 , pp. 110–114; Крэнстон, 1993 , стр. 124–126; Вашингтон 1993 , стр. 29; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 6; Лахман 2012 , с. 92–98.
  112. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 125; Крэнстон, 1993 , стр. 126–127; Лахман 2012 , с. 98–99, 101.
  113. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 22; Мид 1980 , стр. 126; Вашингтон 1993 , стр. 43; Лахман 2012 , стр. 101.
  114. ^ Лачман 2012 , стр. 107-108.
  115. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 23; Лахман 2012 , стр. 122.
  116. ^ Лачман 2012 , стр. 123.
  117. ^ Лачман 2012 , стр. 108-109.
  118. Meade 1980 , pp. 134–135; Вашингтон, 1993 , стр. 42–43; Лахман 2012 , с. 108–110.
  119. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 140; Вашингтон 1993 , стр. 495; Годвин 1994 , стр. 282; Лахман 2012 , стр. 124.
  120. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 140; Годвин 1994 , стр. 282; Лахман 2012 , с. 124, 126.
  121. Вашингтон, 1993 , стр. 44–45; Лахман 2012 , с. 143–144.
  122. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 76; Мид 1980 , стр. 177; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 10–11.
  123. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 26; Вашингтон 1993 , стр. 49; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 7; Лахман 2012 , стр. 129–130.
  124. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 148; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 7; Лахман 2012 , стр. 129–130.
  125. Кэмпбелл, 1980 , стр. 27–28; Мид 1980 , стр. 151; Вашингтон, 1993 , стр. 53–54; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 7; Лахман 2012 , с. 130–31, 136.
  126. ^ а б Лахман 2012 , стр. 132.
  127. Вашингтон, 1993 , стр. 55; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 8; Лахман 2012 , стр. 133.
  128. ^ Лачман 2012 , стр. 137.
  129. ^ Лачман 2012 , стр. 135.
  130. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 155; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 7; Лахман 2012 , с. 130–131, 135–136.
  131. Вашингтон, 1993 , стр. 53–54; Лахман 2012 , стр. 136–137.
  132. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 9.
  133. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 31; Meade 1980 , стр. 152, 176; Лахман 2012 , стр. 137, 140–143.
  134. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 8; Лахман 2012 , стр. 137–138.
  135. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 8; Лахман 2012 , стр. 147.
  136. ^ Лачман 2012 , стр. 148.
  137. ^ а б Лахман 2012 , стр. 154.
  138. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 9; Лахман 2012 , с. 155, 157.
  139. ^ Лачман 2012 , стр. 156.
  140. ^ Лачман 2012 , стр. 159-160.
  141. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 173, 176; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 9; Лахман 2012 , с. 150–151.
  142. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 33; Вашингтон 1993 , стр. 52.
  143. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 35; Мид 1980 , стр. 179; Вашингтон 1993 , стр. 52; Лахман 2012 , стр. 152.
  144. Вашингтон, 1993 , стр. 57; Лахман 2012 , стр. 170.
  145. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 174.
  146. ^ Лачман 2012 , стр. 171.
  147. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 183; Лахман 2012 , стр. 171.
  148. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 77; Вашингтон 1993 , стр. 57; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 173.
  149. Вашингтон, 1993 , стр. 58; Лахман 2012 , с. 176–179.
  150. ^ Лачман 2012 , стр. 180.
  151. Вашингтон, 1993 , стр. 59; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11; Лахман 2012 , с. 181–182.
  152. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 79; Вашингтон, 1993 , стр. 59–60; Лахман 2012 , с. 182–184.
  153. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 197; Лахман 2012 , стр. 184.
  154. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 206; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11–12.
  155. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 198; Вашингтон 1993 , стр. 60.
  156. ^ Лачман 2012 , стр. 186-187.
  157. ^ Лачман 2012 , стр. 187.
  158. Meade 1980 , pp. 202–203; Лахман 2012 , стр. 188.
  159. Meade 1980 , pp. 203–204; Лахман 2012 , с. 188–189.
  160. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 79; Мид, 1980 , стр. 207–209; Вашингтон 1993 , стр. 60; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 189.
  161. ^ Лачман 2012 , стр. 189.
  162. Meade 1980 , pp. 209–211; Вашингтон 1993 , стр. 61; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 12; Лахман 2012 , с. 190–191.
  163. Meade 1980 , pp. 211–212; Лахман 2012 , стр. 191.
  164. ^ Лори Пирс, «Истоки буддизма в Северной Америке», в Энциклопедии женщин и религии в Северной Америке , Розмари Скиннер Келлер, Розмари Рэдфорд Рютер, Мари Кантлон (ред.). Издательство Индианского университета, 2006. стр. 637
  165. Meade 1980 , pp. 214–215; Годвин 1994 , стр. 321–322; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 12; Лахман 2012 , стр. 193–194.
  166. ^ Лачман 2012 , стр. 194.
  167. ^ Meade 1980 , стр 205-206, 213-214. Лахман 2012 , стр. 189–190, 192–193.
  168. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 215; Вашингтон 1993 , стр. 79; Лахман 2012 , стр. 194–195.
  169. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 80; Мид 1980 , стр. 216, 219–224; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 12; Лахман 2012 , стр. 197–200.
  170. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 227–228, 234; Лахман 2012 , стр. 201.
  171. ^ а б Лахман 2012 , стр. 202.
  172. ^ Лачман 2012 , стр. 203-204.
  173. ^ а б Харрисон 1997 .
  174. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 234.
  175. ^ Лачман 2012 , стр. 219.
  176. ^ Сенкевич 2010 , с. 347.
  177. ^ Лачман 2012 , стр. 214.
  178. Meade 1980 , pp. 230–231; Лахман 2012 , стр. 214.
  179. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 84; Вашингтон, 1993 , стр. 66–67; Лахман 2012 , стр. 215–216.
  180. ^ Лачман 2012 , стр. 217.
  181. Кэмпбелл, 1980 , стр. 84–85; Вашингтон 1993 , стр. 66; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 13; Лахман 2012 , стр. 217–218.
  182. ^ Лачман 2012 , стр. 218.
  183. ^ Лачман 2012 , стр. 220-221.
  184. ^ Сенкевич 2010 , с. 404.
  185. ^ Лачман 2012 , стр. 221-222.
  186. ^ Сенкевич 2010 , с. 397.
  187. ^ Тиллет 1986 , стр. 131.
  188. Вашингтон, 1993 , стр. 76–77; Лахман 2012 , стр. 222–223.
  189. ^ Лачман 2012 , стр. 224, 226-227.
  190. Кэмпбелл, 1980 , стр. 88–90; Вашингтон, 1993 , стр. 79–82; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 13; Лахман 2012 , стр. 224–226; Сенкевич 2010 , с. 411–412.
  191. ^ Лачман 2012 , стр. 228.
  192. ^ Тиллет 1986 , стр. 142.
  193. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 95.
  194. Кэмпбелл, 1980 , стр. 94–95.
  195. Вашингтон, 1993 , стр. 85; Лахман 2012 , стр. 231.
  196. ^ а б в Вашингтон 1993 , стр. 68.
  197. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , стр. 232.
  198. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , с. 232–233.
  199. Кэмпбелл, 1980 , стр. 92–93; Вашингтон, 1993 , стр. 82–83; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 13; Лахман 2012 , стр. 228–230, 236–237.
  200. Вашингтон, 1993 , стр. 87; Лахман 2012 , стр. 235.
  201. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 93.
  202. Вашингтон, 1993 , стр. 85.
  203. ^ Лачман 2012 , стр. 235-236.
  204. ^ Общество психических исследований 1986 .
  205. Cranston 1993 , pp. Xvii – xviii; Вашингтон 1993 , стр. 84; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , стр. 238.
  206. ^ Джонсон 1994 , стр. 3.
  207. Вашингтон, 1993 , стр. 87; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , с. 240–241.
  208. ^ Лачман 2012 , стр. 241.
  209. ^ Лачман 2012 , стр. 241-242.
  210. Вашингтон, 1993 , стр. 91; Лахман 2012 , стр. 244.
  211. ^ Лачман 2012 , стр. 245.
  212. Вашингтон, 1993 , стр. 90; Лахман 2012 , стр. 245.
  213. Вашингтон, 1993 , стр. 91; Лахман 2012 , стр. 246–247.
  214. ^ Лачман 2012 , стр. 258-259.
  215. Вашингтон, 1993 , стр. 100; Лахман 2012 , стр. 248–249.
  216. Вашингтон, 1993 , стр. 90; Лахман 2012 , с. 245–246.
  217. Вашингтон, 1993 , стр. 91; Лахман 2012 , стр. 246.
  218. Вашингтон, 1993 , стр. 92; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , стр. 249–250.
  219. Вашингтон, 1993 , стр. 92; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , стр. 250.
  220. ^ Reigle 1983 .
  221. ^ Лачман 2012 , стр. 257.
  222. Вашингтон, 1993 , стр. 92–93; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 16–18; Лахман 2012 , стр. 255–256.
  223. Вашингтон, 1993 , стр. 93; Лахман 2012 , с. 157–258.
  224. Вашингтон, 1993 , стр. 100; Лахман 2012 , стр. 259.
  225. Вашингтон, 1993 , стр. 99; Лахман 2012 , стр. 265.
  226. ^ Лачман 2012 , стр. 265.
  227. ^ Лачман 2012 , стр. 260-261.
  228. ^ Лачман 2012 , стр. 261-262.
  229. ^ Santucci 2006 , стр. 184; Лахман 2012 , стр. 268.
  230. Вашингтон, 1993 , стр. 100; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 17; Лахман 2012 , стр. 269.
  231. ^ Лачман 2012 , стр. 270.
  232. ^ Лачман 2012 , стр. 271.
  233. ^ а б Вашингтон 1993 , стр. 41.
  234. Вашингтон, 1993 , стр. 26.
  235. ^ a b Мид 1980 , стр. 24.
  236. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 24; Годвин 1994b , стр. XV.
  237. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 167.
  238. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 152; Вашингтон 1993 , стр. 41; Лахман 2012 , с. 40–41.
  239. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 65.
  240. ^ а б Крэнстон 1993 , стр. xix.
  241. ^ Лачман 2012 , стр. ix.
  242. Вашингтон, 1993 , стр. 43.
  243. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 49.
  244. ^ a b c Годвин 1994b , стр. XV.
  245. ^ а б в г Мид 1980 , стр. 7.
  246. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 71.
  247. ^ Лачман 2012 , стр. 26.
  248. Вашингтон, 1993 , стр. 30.
  249. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 161.
  250. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 3.
  251. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 100.
  252. ^ а б Клейн 2011 .
  253. ^ Сенкевич 2010 , с. 403.
  254. ^ Лачман 2012 , стр. 31.
  255. Вашингтон, 1993 , стр. 88.
  256. ^ Годвин 1994 , стр. 348.
  257. ^ Лачман 2012 , стр. 34-35.
  258. ^ a b Годвин 1994b , стр. xviii.
  259. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 198.
  260. ^ a b Hammer 2001 , стр. 121.
  261. ^ Блаватская 1888b , стр. 471.
  262. ^ Блаватская 1888b , стр. 200.
  263. ^ Блаватская 1888b , стр. 168.
  264. ^ Блаватская 1888b , стр. 195.
  265. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 80.
  266. ^ Джонсон 1994 , стр. 1.
  267. ^ Santucci 2006b , стр. 1114; Лахман 2012 , стр. 135–136.
  268. ^ a b c Беднаровский 1980 , стр. 221.
  269. ^ Santucci 2006b , стр. 1114.
  270. ^ Hanegraaff 2013 , стр. 40.
  271. ^ Кэмпбелл 1980 , стр. 36; Гудрик-Кларк 2008 , стр. 216.
  272. ^ a b c Гудрик-Кларк 2008 , стр. 216.
  273. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 217.
  274. Перейти ↑ Josephson-Storm 2017 , p. 117.
  275. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 220.
  276. Вашингтон, 1993 , стр. 69; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 134.
  277. Вашингтон, 1993 , стр. 69.
  278. ^ Годвин 1994 , стр. 322.
  279. Перейти ↑ Godwin 1994 , pp. 321–322.
  280. ^ Bevir 1994 , стр. 757.
  281. ^ а б Хаттон 1999 , стр. 19.
  282. ^ а б Мид 1920 .
  283. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 212.
  284. ^ Bevir 1994 , стр. 759.
  285. ^ Годвин 1994 , стр. 328.
  286. ^ a b c Бевир 1994 , стр. 753.
  287. ^ а б в г Лахман 2012 , стр. 255.
  288. Перейти ↑ Kuhn, 1992 , p. 199.
  289. ^ a b c d e f g h Лахман 2012 , стр. 256.
  290. Перейти ↑ Kuhn, 1992 , p. 222.
  291. ^ Лачман 2012 , стр. 255-256.
  292. Перейти ↑ Kuhn, 1992 , p. 224.
  293. Перейти ↑ Kuhn, 1992 , p. 225.
  294. Перейти ↑ Kuhn, 1992 , p. 226.
  295. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 223.
  296. ^ Блаватская 1888. Том II: Антропогенез . Феникс, Аризона : Объединенная ложа теософов . 2005. Проверено 29 января 2011. Весь том представляет собой подробное описание теософических доктрин эволюции человечества и связанных с ними предметов. (Ссылки на чакры : стр. 465, 466, 483, 546).
  297. ^ Bevir 1994 , стр. 755.
  298. ^ a b Блаватская 1962 , разд. vi.
  299. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 221.
  300. ^ Hanegraaff 2013 , стр. 135.
  301. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 225.
  302. ^ Bevir 1994 , стр. 761.
  303. ^ Блаватская 1877a , x – xi.
  304. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 224.
  305. Перейти ↑ Ellwood 2005 , p. 110.
  306. Кальницкий 2003 , с. 178; Элвуд 2005 , стр. 110; Лахман 2012 , стр. ix, 4.
  307. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 9; Кальницкий 2003 , с. 178; Лахман 2012 , стр. 4.
  308. Вашингтон, 1993 , стр. 31.
  309. Вашингтон, 1993 , стр. 45–46.
  310. ^ a b Генон 2004 , стр. 82–89.
  311. ^ Кэмпбелл 1980 .
  312. Перейти ↑ Sedgwick 2004 , p. 44 .
  313. ^ Уильям Emmette Coleman, «Источники Писаниях мадам Блаватской» , в современной жрицей Исиды Всеволода Sergyeevich Solovyoff, Лондон, Longmans, Грин и Ко, 1895, Приложение C, стр. 353-366.
  314. Перейти ↑ Sedgwick 2004 , p. 44; Кэмпбелл, 1980 , стр. 32–34.
  315. ^ Хауэр 1995 .
  316. ^ Баркер 1925 , стр. 134-139,т.д ..
  317. ^ Oldmeadow 2004 , стр. 131.
  318. ^ Разоблачение мошенничества современной "теософии" (1912), Дж. Н. Маскелайн
  319. ^ Кэрролл 2003 , стр. 376.
  320. ^ Рэнди 2006 .
  321. ^ Bevir 1994 , стр. 764.
  322. Перейти ↑ Hutton 1999 , p. 18.
  323. Вашингтон, 1993 , стр. 45; Лахман 2012 , стр. xi.
  324. ^ Santucci 2006 , стр. 184.
  325. ^ а б Фодор 2003 .
  326. Кальницкий 2003 , с. 180.
  327. ^ Сенкевич 2010 , с. 427.
  328. Theosophy: Origin of the New Age - CC Martindale вжурнале This Rock , февраль 96
  329. Из серийного выпуска Уиллера Джозефа Мадзини (21 апреля 1895 г.). «Мадам Блаватская» . Вольнодумец . 15 (16): 242–243. ISSN 0016-0687 . 
  330. ^ Толстой 1955 , стр. 67.
  331. ^ Толстой 1935 , стр. 155.
  332. Кальницкий 2003 , с. 331.
  333. Encyclopdia Britannica Eleventh Edition 1911, Блаватская, Елена Петровна
  334. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. xxii.
  335. ^ a b Гудрик-Кларк 2004 , стр. 18.
  336. ^ Bednarowski 1980 , стр. 222.
  337. Перейти ↑ Melton 1990 , pp. Xxv – xxvi.
  338. ^ Тиллет 1986 , стр. 942-947.
  339. Перейти ↑ TIS 2009 .
  340. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 2.
  341. ^ Джонсон 1994 , стр. 2.
  342. ^ Лачман 2012 , стр. xi.
  343. ^ Gardell 2003 , стр 21-22. Лахман 2012 , стр. 251.
  344. ^ Spielvogel, Джексон; Дэвид Редлес (1986). «Расовая идеология Гитлера: содержание и оккультные источники» . Ежегодник Центра Симона Визенталя . 3 . Глава 9. ISSN 0741-8450 . Архивировано из оригинального 19 декабря 2010 года . Проверено 22 августа 2007 года . 
  345. Перейти ↑ Newman 2005 , p. 73.
  346. ^ Лачман 2012 , стр. 251.
  347. ^ Staudenmaier 2008 , стр. 6-7.
  348. ^ Bevir 1994 , стр. 765.
  349. ^ Bevir 1994 , стр. 765; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 18; Santucci 2006 , стр. 184.
  350. ^ New Age Encyclopedia 1990 , стр. 458-461.
  351. ^ Энциклопедия Нью Эйдж 1990 , IX, XXXVIII.
  352. ^ Льюис, Джеймс Р. и Дж. Гордон Мелтон, ред. (1994). Вселенская и Победоносная Церковь в научной перспективе . Центр научных публикаций. С. 1–2. ISBN 978-0-8191-9634-7 . 
  353. ^ Джозефсона Сторм 2017 , стр. 119-20.
  354. Перейти ↑ Josephson-Storm 2017 , p. 119.
  355. ^ a b c Мид 1980 , стр. 8.
  356. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 17.
  357. ^ MacMahan 2008 .
  358. ^ Гомбрич 1996 , стр. 185-188.
  359. ^ Поля 1992 , стр. 83-118.
  360. ^ Bevir 1994 , стр. 748.
  361. Перейти ↑ Hutton 1999 , p. 20.
  362. ^ Bevir 1994 , стр. 674.
  363. ^ Müller 1893a .
  364. Перейти ↑ Müller 1902 .
  365. ^ Bevir 1994 , стр. 758-759.

Библиография [ править ]

  • Беднаровски, Мэри Фаррелл (1980). «Вне мейнстрима: женская религия и женщины-религиозные лидеры в Америке девятнадцатого века» . Журнал Американской академии религии . 48 (2): 207–230. DOI : 10.1093 / jaarel / XLVIII.2.207 . JSTOR  1462703 . S2CID  170516831 .
  • Бевир, Марк (1994). «Запад поворачивается на восток: мадам Блаватская и трансформация оккультной традиции». Журнал Американской академии религии . 62 (3): 747–767. DOI : 10,1093 / jaarel / lxii.3.747 . JSTOR  1465212 .
  • Колдуэлл, Дэниел Х (2000). Эзотерический мир мадам Блаватской: взгляд на жизнь современного сфинкса . Теософский паб. Дом. ISBN 978-0-8356-0794-0.
  • Кэмпбелл, Брюс Ф. (1980). Возрождение древней мудрости: история теософского движения . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-03968-1.
  • Крэнстон, Сильвия (1993). Е.П.Б .: Необычайная жизнь и влияние Елены Блаватской, основателя современного теософского движения . Лондон: Сыновья Г.П. Патнэма. ISBN 978-0-87477-688-1.
  • Эллвуд, Роберт (2005). "Рецензия на произведение Николаса Гудрика-Кларка Елены Блаватской ". Nova Religio: Журнал альтернативных и возникающих религий . 9 (2): 110–111. DOI : 10.1525 / nr.2005.9.2.110 . JSTOR  10.1525 / номер 2005.9.2.110 .
  • Гарделл, Маттиас (2003). Боги крови: языческое возрождение и белый сепаратизм . Дарем: издательство Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3059-2.
  • Годвин, Джоселин (1994). Теософское Просвещение . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0791421512.
  • Годвин, Джоселин (1994b). «Предисловие». В К. Пол Джонсон (ред.). Открытые мастера: мадам Блаватская и миф о Великой Белой Ложе . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. стр.  XV – XIX . ISBN 978-0791420645.
  • Гудрик-Кларк, Николас (2004). Елена Блаватская . Беркли: Североатлантические книги. ISBN 978-1-55643-457-0.
  •  ———   (2008). Западные эзотерические традиции: историческое введение . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-532099-2.
  • Молоток, Олав (2001). Утверждение знаний: стратегии эпистемологии от теософии до новой эры . Лейден и Бостон: Брилл. ISBN 978-90-04-13638-0.
  • Ханеграаф, Воутер (2013). Западный эзотеризм: руководство для недоумевших . Лондон: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-4411-3646-6.
  • Хаттон, Рональд (1999). Триумф Луны: История современного языческого колдовства . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285449-0.
  • Джонсон, К. Пол (1994). Открытые мастера: мадам Блаватская и миф о Великой Белой Ложе . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0791420645.
  • Джозефсон-Сторм, Джейсон (2017). Миф о разочаровании: магия, современность и рождение гуманитарных наук . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-40336-6.
  • Кальницкий, Арнольд (2003). Теософское движение девятнадцатого века: легитимация споров и защита дурной репутации (D. Litt. Et Phil.). Претория: Университет Южной Африки (опубликовано в 2009 г.). ЛВП : 10500/2108 . OCLC  732370968 . 
  • Кун, Элвин Бойд (1992) [Первоначально опубликовано в 1930 году]. Теософия: современное возрождение древней мудрости (докторская диссертация). Серия американских религий: Исследования в области религии и культуры. Whitefish, MT: Kessinger Publishing. ISBN 978-1-56459-175-3. Проверено 22 июня 2011 года .
  • Лахман, Гэри (2012). Мадам Блаватская: мать современной духовности . Нью-Йорк: Джереми П. Тарчер / Пингвин. ISBN 978-1-58542-863-2.
  • Мид, Мэрион (1980). Мадам Блаватская: женщина, стоящая за мифом . Нью-Йорк: Патнэм. ISBN 978-0-399-12376-4.
  • Сантуччи, Джеймс А. (2006). «Блаватская Елена Петровна». В Wouter J. Hanegraaff (ред.). Словарь гнозиса и западного эзотеризма . Брилл. С. 177–185. ISBN 978-9004152311.
  •  ———   (2006b). «Теософское общество». В Wouter J. Hanegraaff (ред.). Словарь гнозиса и западного эзотеризма . Брилл. С. 1114–1123. ISBN 978-9004152311.
  • Штауденмайер, Питер (2008). «Раса и искупление: расовая и этническая эволюция в антропософии Рудольфа Штайнера» . Nova Religio: Журнал альтернативных и возникающих религий . 11 (3): 4–36. DOI : 10.1525 / nr.2008.11.3.4 .
  • Вашингтон, Питер (1993). Бабуин мадам Блаватской: теософия и появление западного гуру . Лондон: Секер и Варбург. ISBN 978-0-436-56418-5.
  • Сенкевич, Александр Николаевич (2010). Елена Блаватская: между светом и тьмой Елена Блаватская: между светом и тьмой[ Елена Блаватская: Между светом и тьмой ]. Жизнь замечательных людей. Москва: Молодая гвардия. ISBN 978-5-235-03283-5. LCCN  2011427581 . OCLC  705783723 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Баркер, А. Тревор, изд. (1923). Письма Махатм к А. П. Синнетту от Махатм М. и К. Х. Лондон: Т. Фишер Анвин. OCLC  277224098 .
  • Блаватская, Елена П. (1877a). Обнародование Изиды: ключ к загадкам древней и современной науки и теологии . 1 . Нью-Йорк: Дж. В. Бутон. OCLC  7211493 .
  • —— (1877b). Обнародование Изиды: ключ к загадкам древней и современной науки и теологии . 2 . Нью-Йорк: Дж. В. Бутон. OCLC  7211493 .
  • —— (октябрь 1879 г.). "Что такое теософия?" . Теософ . 1 (1): 2–5.
  • —— (1888a). Тайное учение: синтез науки, религии и философии . 1 . Лондон: Theosophical Publishing Company. OCLC  8129381 .Обратите внимание, что другие версии могут отличаться. Перепечатано без оригинальных диакритических знаков у Блаватской, Елена П. (1999) [1888]. Тайное учение: синтез науки, религии и философии . 1 (фотоотпечаток оригинала 1-го изд.). Пасадена: издательство Теософского университета. ISBN 978-1-55700-001-9.
  • —— (1888b). Тайное учение: синтез науки, религии и философии . 2 . Лондон: Theosophical Publishing Company. OCLC  8129381 .Обратите внимание, что другие версии могут отличаться. Перепечатано без оригинальных диакритических знаков у Блаватской, Елена П. (1999) [1888]. Тайное учение: синтез науки, религии и философии . 2 (фотоотпечаток оригинала 1-го изд.). Пасадена: издательство Теософского университета. ISBN 978-1-55700-001-9.
  • —— (декабрь 1888 г.). «Диалог двух редакторов об астральных телах или двойниках». Люцифер . 3 (16): 328–333. OCLC  804337810 .Перепечатано в Де Зиркофф, Борис; Эклунд, Дара, ред. (1988) [1964]. Собрание сочинений . 10 (Переиздание). Уитон, Иллинойс: Теософское издательство. С. 217–226. ISBN 978-0-8356-7188-0.
  • —— (1918) [1892]. Мид, Джордж RS (ред.). Теософский глоссарий (Перепечатка 1-го изд.). Лос-Анджелес: Теософское издательское общество. OCLC  679877592 https://archive.org/details/theosophicalglos00blav . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  • —— (1925). Баркер, А. Тревор (ред.). Письма Е.П. Блаватской А.П. Синнетту и другие разные письма . Лондон: Т. Фишер Анвин.
  • —— (1937). Нефф, Мэри К. (ред.). Личные воспоминания Е.П. Блаватской . Нью-Йорк: Даттон. OCLC  311492 .
  • —— (1962) [1889]. Ключ к теософии - это ясное изложение в форме вопросов и ответов этики, науки и философии, для изучения которых было основано Всемирное братство и Теософское общество (Перепечатка оригинала 1-го изд.). Лос-Анджелес: Теософская компания. OCLC  26116335 .Обратите внимание, что другие версии могут отличаться. Перепечатано без оригинальных диакритических знаков в книге «Ключ к теософии», являющейся четким изложением в форме вопросов и ответов этики, науки и философии, для изучения которых было основано Всемирное братство и Теософское общество (Электронное изд. ). Пасадена: Теософское общество. 1962. ISBN. 978-1-55700-046-0.
  • —— (2004). Гудрик-Кларк, Николас (ред.). Елена Блаватская . Серия западных эзотерических мастеров. Беркли: Североатлантические книги. ISBN 978-1-55643-457-0.
  • Блейлер, Эверетт Франклин (1948). Список фантастической литературы; библиография фантастических, фантастических и фантастических книг, изданных на английском языке . Чикаго: Издательство Shasta. OCLC  1113926 .
  • Боуз, Фредерик (1908). «Блаватская Елена Петровна» . Современная английская биография: содержит много тысяч кратких воспоминаний людей, умерших с 1850 года . 4 . Труро: Нетертон и Уорт. col. 428–429. OCLC  2704608 .
  • Колдуэлл, Дэниел Х (2000). Эзотерический мир мадам Блаватской: взгляд на жизнь современного сфинкса . Теософский паб. Дом. ISBN 978-0-8356-0794-0.
  • Кэрролл, Роберт Т. (2003). "Теософия". Словарь скептика: сборник странных убеждений, забавных обманов и опасных заблуждений . Хобокен: Вайли. ISBN 978-0-471-27242-7.
  • Картер, Стивен Р. (1998). Джеймс Джонс: американский литературный мастер-востоковед . Урбана, Иллинойс и Чикаго: Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-02371-2.
  • Коулман, Уильям Э. (1895) [эссе составлено 1893-08-02]. «Приложение C. Источники произведений мадам Блаватской» . В Соловьев, Всеволод С .; Лист, Уолтер (ред.). Современная жрица Исиды . Сокращенный и переведенный от имени Общества психических исследований. Лондон: Лонгманс, Грин. С. 353–366. OCLC  468865051 .
  • «Судебные записки» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 9 июля 1878 г. с. 3. ISSN  0362-4331 . Дата обращения 14 мая 2014 .
  • Дэвенпорт-Хайнс, Ричард (январь 2011 г.) [2004]. «Блаватская Елена Петровна (1831–1891)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 40930 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Поля, Рик (1992) [1981]. Как лебеди пришли к озеру: повествовательная история буддизма в Америке (3-е изд. И обновл. Ред.). Бостон; Лондон: Публикации Шамбалы. ISBN 978-0-87773-583-0.
  • Фодор, Нандор (2003). «Мадам Элен Петровна Блаватская (1831–91)» . Энциклопедия психических наук (переиздание). Лондон: Артурс Пресс. С. 31–32. ISBN 978-0-7661-3931-2. Проверено 25 января 2015 года .
  • Французский, Брендан Дж. (2000). Теософские мастера: исследование концептуальных областей Е.П. Блаватской и К.У. Ледбитера (кандидатская диссертация). Сидней: Сиднейский университет (опубликовано в 2001 г.). hdl : 2123/7147 . OCLC  223328198 .
  • Ганди, Мохандас К. (1927). «Знакомство с религиями». В Десаи, Махадев Х. (ред.). Автобиография, или История моих экспериментов с правдой . Ахмедабад: издательство «Наваживан». LCCN  32031578 .через «Знакомство с религиями» . columbia.edu . Переписано и вычитано Фрэнсис У. Притчетт. Нью-Йорк: Колумбийский университет . 2007. Архивировано 27 июня 2010 года . Дата обращения 14 мая 2014.CS1 maint: others (link)
  • Гаррет, Эдмунд (1894). Очень много разоблаченной Исиды: история великой мистификации махатм . Вестминстерский вестник . Лондон.
  • Годвин, Джоселин ; Шанель, Кристиан; Девени, Джон П., ред. (1995). Герметическое Братство Луксора: инициатические и исторические документы порядка практического оккультизма . Йорк-Бич, Мэн: С. Вайзер. ISBN 978-0-87728-825-1.
  • Гомбрич, Ричард Ф. (2003) [1988]. Буддизм Тхеравады: социальная история от древнего Бенареса до современного Коломбо . Библиотека религиозных верований и практик (Перепечатка 1-го изд.). Лондон; Нью-Йорк: Рутледж и Кеган Пол. ISBN 978-0-415-07585-5.
  • Грир, Джон М. (2003). Новая энциклопедия оккультизма . Сент-Пол, Миннесота: Публикации Ллевеллина. ISBN 978-1-56718-336-8. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  • Генон, Рене (2004) [2003]. Теософия: история псевдорелигии . переведенный Элвином Муром младшим, Хиллсдейл, Нью-Йорк: София Переннис. ISBN 978-0-900588-79-2.Перевод Генона, Рене (1921). Ле теософизм: история псевдорелигии (PDF) (на французском языке). Париж: Nouvelle librairie nationale. Архивировано 14 октября 2010 года . Проверено 26 июня 2013 года .
  • Хэнсон, Вирджиния (1988). Блаватская и Тайное учение . Квестовая книга. Теософский паб. Дом. ISBN 978-0-8356-0630-1. OCLC  17477685 .
  • Харрисон, Вернон (1997). Блаватская и SPR: анализ отчета Ходжсона 1885 года . Пасадена: издательство Теософского университета. ISBN 978-1-55700-117-7.Редакция Харрисона, Вернона (апрель 1986 г.). "J'accuse. Исследование отчета Ходжсона 1885 года". Журнал Общества психических исследований . 53 (803): 287–310. ISSN 0037-9751 . 
  • Хауэр, Эдвард (26 февраля 1995 г.). «Средство с посланием» . The New York Times (рецензия на книгу). Нью-Йорк. п. BR13. ISSN  0362-4331 . Проверено 31 октября 2009 года .
  • Джонсон, К. Пол (1994). Мастера раскрыли: мадам Блаватскую и миф о Великой Белой Ложе . Серия SUNY в западных эзотерических традициях. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-2063-8.
  • Карма-глих-па (2000) [1927]. Эванс-Венц, Уолтер Ю. (ред.). Тибетская книга мертвых: или «Посмертные переживания на плане Бардо», согласно английскому переводу Ламы Кази Дава-Самдупа . с новым предисловием и послесловием Дональда С. Лопеса-младшего (3-е изд.). Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-513311-0.
  • Кингсфорд, Анна Бонус; Мейтленд, Эдвард (1919) [1882]. «Приложение xv: Тайна сатаны» . Идеальный способ: или обретение Христа (7-е изд.). Нью-Йорк: Macoy Publishing & Masonic Supply. С.  359–364 . hdl : 2027 / uc2.ark: / 13960 / t66401z2m . OCLC  681713510 .Также переиздается в Кингсфорде, «Анна Бонус»; Мейтленд, Эдвард (1889). «Лямбда или последний из богов - секрет сатаны» . «Одетые в солнце»: это книга озарений Анны (Бонус) Кингсфорд . Лондон: Джордж Редвей. С. 263–269. OCLC 381443 . 
  • МакМахан, Дэвид Л. (2008). Становление буддийского модернизма . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-518327-6.
  • «Мадам Блаватская, соучредитель Теософского общества, была несправедливо осуждена, говорится в заключении нового исследования» (пресс-релиз). Лондон: Объединенное общество психических исследований. 8 мая 1986 года. Архивировано 2 февраля 1999 года . Проверено 26 ноября 2009 г. - через blavatsky.net.
  • Мид, GRS (1920) [Впервые опубликовано в 1904 году]. Относительно Е. П. Б. (заблудшие мысли о теософии) . Брошюры Адьяра. Адьяр, Мадрас, Индия: Теософский паб. Дом. OCLC  212946490 .
  • Мелтон, Дж. Гордон, изд. (1990). Энциклопедия Нью Эйдж . Фармингтон-Хиллз, Мичиган: Gale Research. ISBN 978-0-8103-7159-0 https://books.google.com/books?id=GoEYAAAAIAAJ . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  • Мелтон, Дж. Гордон, изд. (2001). «Теософское общество». Энциклопедия оккультизма и парапсихологии . 2 (5-е изд.). Детройт: исследовательская компания Gale. С. 1557–1559. ISBN 978-0-8103-8570-2. ISSN  0731-7840 . OCLC  8262489 . OL  16977697W .
  • Миндерович, Зоран (2011). «Александр Скрябин (Биография)» . AllMusic . Проверено 18 июня 2011 года .
  • Мюллер, Фридрих М. (май 1893a). «Эзотерический буддизм». Девятнадцатый век: ежемесячный обзор . 33 (195): 767–788. ISSN  2043-5290 .
  • —— (август 1893b). «Эзотерический буддизм: ответ» . Девятнадцатый век: ежемесячный обзор . 34 (198): 296–303. ISSN  2043-5290 .
  • —— (1902) [письмо составлено 10.06.1893]. "[письмо] полковнику Олькотту". В Мюллер, Джорджина А. (ред.). Жизнь и письма досточтимого Фридриха Макса Мюллера . 2 . Лондон: Лонгманс, Грин. С. 297–299. hdl : 2027 / uc1.b3334965 . OCLC  700634676 .
  • Мерфет, Ховард (1988) [1975]. На рассвете: биография Елены Петровны Блаватской . Квестовая книга. Уитон, Иллинойс: Теософский издательский дом. ISBN 978-0-8356-0461-1.
  • Ньюман, Ханна (2005). «Блаватская, Елена П. (1831–1891)» . В Леви, Ричард С. (ред.). Антисемитизм: историческая энциклопедия предубеждений и преследований . 1 . Санта-Барбара: ABC-CLIO. С. 72–73. ISBN 978-1-85109-439-4.
  • Нилакант (май 1886 г.). Судья, Уильям К. (ред.). «Теософский символизм». Путь . 1 (2): 51. LCCN  2003221012 .Переписано в «Теософском символизме» . Пасадена: theosociety.org. Архивировано 9 февраля 2008 года . Проверено 17 декабря 2011 года .
  • "Некролог". The Times (33320). Лондон. 9 мая 1891 г. с. 11. ISSN  0140-0460 .
  • Олкотт, Генри С. (январь 1891 г.). «Устав и правила Теософского общества». Теософ . 12 (4): 65–72. ISSN  0040-5892 . Как было пересмотрено на заседании Генерального совета, все секции были представлены в Адьяре 27 декабря 1890 г.
  • Олдмидоу, Гарри (2004). Путешествие на восток: западные встречи 20-го века с восточными религиозными традициями .
  • Пирсолл, Рональд (1972). Стол-рэпперы . Лондон: Майкл Джозеф. OCLC  248009137 .
  • Петше, Йоханна (июнь 2011 г.). «Гурджиев и Блаватская: западные эзотерические учителя параллельно» . Литература и эстетика . 21 (1): 98–115. ISSN  2200-0437 . Архивировано 14 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 . 
  • Рэнди, Джеймс (1997) [1994]. «Блаватская Елена Петровна». Энциклопедия заявлений, обманов и мистификаций оккультного и сверхъестественного: явно скептические определения альтернативных реальностей . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 978-0-312-15119-5.Печатается в «Блаватской Елене Петровне» . randi.org . Дата обращения 2 мая 2014 .
  • Рейгл, Дэвид (1983). Книги Киу-тэ, или Тибетские буддийские тантры: предварительный анализ . Серия справочников по секретным доктринам. Сан-Диего: Книжная полка волшебника. ISBN 978-0-913510-49-0. OCLC  10745775 .
  • Рейтемейер, Франк (лето 2006 г.). «Открытые вопросы в генеалогии Е.П. Блаватской: обзор: 'Ein deutschbaltischer Hintergrund der Theosophie?' Питера Лауэра » (PDF) . Фохат: мистическое, волшебное . 10 (2): 35–36. ISSN  1205-9676 . Архивировано из оригинального (PDF) 21 мая 2014 года . Проверено 21 мая 2014 .
  • Ричард-Нафарре, Ноэль (1991). Елена П. Блаватская или La réponse du sphinx (на французском языке). Париж: Ноэль Ришар-Нафар, распространяется издательством Éditions François de Villac. ISBN 978-2950626103.
  • Райан, Чарльз Дж; Knoche, Грейс Ф (1937). Блаватская и теософское движение: краткий исторический очерк . Издательство Теософского университета. ISBN 978-1-55700-090-3.
  • Седжвик, Марк (2004). Против современного мира: традиционализм и тайная интеллектуальная история ХХ века . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-515297-5.
  • Синнетт, Альфред П. , изд. (1886). События из жизни мадам Блаватской: составлено на основе информации, предоставленной ее родственниками и друзьями . Лондон: Джордж Редвей. OCLC  1876380 .
  • —— (июнь 1893 г.). «Эзотерический буддизм: ответ». Девятнадцатый век: ежемесячный обзор . 33 (196): 1015–1027. ISSN  2043-5290 .
  • Спилфогель, Джексон Дж .; Редлес, Дэвид (1986). «Расовая идеология Гитлера: содержание и оккультные источники» . Ежегодник Центра Симона Визенталя . 3 . ISSN  0741-8450 . Архивировано 23 июня 2007 года . Проверено 22 августа 2007 года .
  • Саймондс, Джон (2006) [1959]. Дама с волшебными глазами: мадам Блаватская, медиум и фокусник . Кессинджер Паб. ISBN 978-1-4254-8709-6. OCLC  122353386 .
  • «Статистика членства в Теософском обществе за 2007/2008 гг.» . teozofija.info . Теософия в Словении. Январь 2009 . Проверено 22 июня 2011 года .
  • Тибо, Жан-Мишель (1992). Элена Блаватская, les sept esprits de la révolte (на французском языке). Париж: Издание №1. ISBN 978-2-86391-500-4.
  • Тиллетт, Грегори Дж. (1986). Чарльз Вебстер Ледбитер 1854–1934: биографическое исследование (доктор философии). Сидней: Сиднейский университет (опубликовано в 2007 г.). ЛВП : 2123/1623 . OCLC  220306221 . 
  • Тингли, Кэтрин (1921). Елена Петровна Блаватская: основательница первоначального Теософского общества в Нью-Йорке, 1875 г., международная штаб-квартира которого сейчас находится в Пойнт-Лома, Калифорния . Пойнт Лома: Международная Теософская Лига Женщин. OCLC  261329238 .
  • Вакофф, Майкл Б. (1998). "Теософия". В Эдварде Крейге (ред.). Энциклопедия философии Рутледж . 9 . Нью-Йорк: Рутледж. С. 363–366. ISBN 978-0-415-18714-5.
  • Вольф, Ханна М. (11 декабря 1891 г.). «Мадам Блаватская». Два мира : 671–672.
  • Зиркофф, Борис де (зима 1967–1968). «Кто сыграл эту шутку с Е.П.Б.? Загадка теософского глоссария ». Теософия . 24 (3).Переписано в Caldwell, Daniel H. (11 мая 2001 г.). «Кто сыграл такую ​​шутку с Е.П.Б.? Бориса де Зиркоффа» . theos-talk (Список рассылки). Архивировано 20 ноября 2004 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  • Вишневский, К. Д., изд. (2001). «Долгорукий Павел Васильевич» . Пензенская энциклопедия . Пенза: Министерство культуры Пензенской области. ISBN 978-5852702340. Архивировано 9 ноября 2007 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  • Кайдаш, Светлана. Елена Блаватская в России. Утренняя Звезда . - альманах Международного центра Рерихов, №2–3, 1994–1997 гг.
  • Клейн, Лев Самуилович (июнь 2011 г.). "Рациональный взгляд на успехи мистики" . Здравый смысл . 16 (2): 11. ISSN  1814-0416 .
  • —— (1999) [1996]. Данилов, Леонид Лукьянович (ред.). Е.П. Блаватская: Жизнь и творчество основательницы современного теософского движения(2-е изд.). Рига: Лигатма. ISBN 978-5-7738-0017-0. Translation of Cranston, Sylvia L. HPB: the extraordinary life and influence of Helena Blavatsky, founder of the modern Theosophical movement.
  • Писарева, Елена Ф. (1909). Елена Петровна Блаватская (биографический очерк) (in Russian). Transcribed in Елена Петровна Блаватская (биографический очерк). magister.msk.ru (in Russian). Archived from the original on 19 December 2000. Retrieved 19 May 2014.
  • Толстой, Лев Н. (1935). Чертков, Влади́мир Г. (ed.). Полное собрание сочинений (in Russian). 54. Moscow: Гос. изд-во худож. лит-ры. LCCN 51015050. OCLC 6321531.
  • —— (1955). Чертков, Влади́мир Г. (ed.). Полное собрание сочинений (in Russian). 80. Moscow: Гос. изд-во худож. лит-ры. LCCN 51015050. OCLC 6321531.

External links[edit]

  • John Cooper Theosophy Collection, including letters of Helena Blavatsky
  • Articles by Helena P. Blavatsky
  • The Blavatsky Study Center / Blavatsky Archives
  • Works by Helena Petrovna Blavatsky at Project Gutenberg
  • Works by or about Helena Blavatsky at Internet Archive
  • Works by Helena Blavatsky at LibriVox (public domain audiobooks)
  • A collection of letters to and from Helena Blavatsky are in the Andover-Harvard Theological Library at Harvard Divinity School in Cambridge, Massachusetts.
  • An extensive online bibliography, dating from 1908 to 2001, with section for "Internet Resources",[1] annexed to The theosophical movement of the nineteenth century doctoral dissertation of Arnold Kalnitsky.The theosophical movement of the nineteenth century: the legitimation of the disputable and the entrenchment of the disreputable
  • Helena Petrovna Blavatsky at Curlie