Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Движение за независимость Гонконга - это политическое движение, которое выступает за создание Гонконга как независимого суверенного города-государства . Гонконг является одним из двух особых административных регионов Китая (САР), который пользуется высокой степенью автономии в составе Китая , что гарантируется статьей 2 Основного закона Гонконга, ратифицированного в соответствии с Совместной китайско-британской декларацией . [1] Поскольку передача суверенитета Гонконга от Соединенного КоролевстваВ отношении КНР в 1997 году ряд жителей Гонконга обеспокоены посягательством Пекина на свободы территории и неспособностью правительства Гонконга обеспечить то, что, по их мнению, является «подлинной демократией». [2]

Нынешнее движение за независимость получило значительную поддержку после избирательной реформы в Гонконге 2014–2015 годов, которая глубоко разделила территорию, поскольку это позволило бы гонконгцам иметь всеобщее избирательное право при условии, что Пекин будет иметь право проверять потенциальных кандидатов на пост главы исполнительной власти Гонконга ( CE), глава правительства края. Это вызвало 79-дневные массовые протесты против оккупации, получившие название « Зонтичной революции ». После протестов было создано много новых политических групп, выступающих за независимость или самоопределение, поскольку они считали, что принцип « Одна страна, две системы » потерпел неудачу. [2]Однако после того, как протесты утихли, его поддержка упала. [3]

Концепция независимости не получила большой поддержки со стороны более широкого гонконгского общества. Согласно опросу, проведенному Китайским университетом Гонконга (CUHK) в 2016 году, 40% жителей Гонконга в возрасте от 15 до 24 лет поддержали превращение территории в независимую страну, однако только 17,4% от общего числа респондентов поддержали независимость, и только 3,6% заявив, что они думают, что это «возможно». 69,6% респондентов поддержали идею «Одна страна, две системы», а чуть более 13% респондентов поддержали прямое управление со стороны Китая. [4] Другой опрос, проведенный Reuters в 2020 году, показал, что только 21% респондентов поддержали независимость, а 60% выступили против нее. Остальные 12% были амбивалентны. [3]

История [ править ]

Колониальный период [ править ]

Hong Kong Island был первым оккупирован британцами в 1841 году остров был официально переходящей в качестве коронной колонии в Соединенном Королевстве от Цинской империи в 1842 году после Первой опиумной войны в соответствии с условиями в Договоре Нанкина . Остальные части Гонконга, Коулуна и Новых территорий были переданы на постоянной основе и сданы в аренду на 99 лет Великобритании в 1860 году по Пекинской конвенции и в 1898 году по Второй Пекинской конвенции соответственно. [5] [6] [7] Хотя китайское правительство, управляемое ГоминьданомВо главе с Чан Кайши, первоначально намеревавшимся вернуть территорию, Великобритания восстановила контроль над Гонконгом в 1945 году после Второй мировой войны , в которой Гонконг был оккупирован Японией на три года и восемь месяцев. В послевоенный период было мало сторонников деколонизации Гонконга из-за британского правления, в частности Ма Ман-фай и Демократическая партия самоуправления Гонконга в 1960-х годах, но бесплодное движение прекратило свое существование без существенной поддержки со стороны правительства. общественные.

В последние годы 1970-х - начало 1980-х годов вопрос о суверенитете Гонконга возник на политической арене Гонконга по мере приближения конца срока аренды новых территорий. Гонконг и Макао были исключены из списка несамоуправляющихся территорий Организации Объединенных Наций , в которых территории, включенные в список, имели право быть независимыми, 2 ноября 1972 года по запросу Китайской Народной Республики (КНР). Хотя были сторонники независимости Гонконга, большинство населения Гонконга, многие из которых были политическими, экономическими или военными беженцами от гражданской войны в Китае.и коммунистический режим в материковом Китае хотел сохранить статус-кво. Запрос о представлении Гонконга на китайско-британских переговорах был отклонен Пекином. В 1984 году правительства Великобритании и Китая подписали Совместную китайско-британскую декларацию, в которой говорилось, что суверенитет Гонконга должен быть передан КНР 1 июля 1997 года, и Гонконг должен пользоваться «высокой степенью автономии» в соответствии с « Единым соглашением ». Страна, две системы »принцип.

С 1983 по 1997 год в Гонконге наблюдался исход эмигрантов в зарубежные страны, особенно после репрессий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , когда более миллиона гонконгцев вышли на улицы, чтобы поддержать протестующих студентов в Пекине. Резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году усилила антипекинские настроения, а также привела к появлению местного демократического движения, которое требовало более быстрых темпов демократизации до и после 1997 года.

Ранняя эпоха SAR [ править ]

С 1997 года реализация статей 45 и 68 Основного закона Гонконга , которые гласят, что глава исполнительной власти (СЕ) и Законодательный совет (LegCo) должны избираться всеобщим голосованием , доминировало в политической повестке дня Гонконга. Продемократия лагеря , один из двух крупнейших политических группировок на территории, призвал к скорейшему осуществлению всеобщего избирательного права с 1980 года . После того, как 1 июля 2003 года более 500 000 человек протестовали против закона о национальной безопасности, предусмотренного в статье 23 Основного закона , Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей(NPCSC) в апреле 2004 г. исключил всеобщее избирательное право до 2012 г. [8]

С 2003 года растущее вторжение Пекина привело к тому, что Гонконг стал все более интегрироваться в Китай. Считалось, что в результате свободы и основные ценности Гонконга были подорваны. [9] [10] В 2009 и 2010 годах строительство гонконгского участка высокоскоростного железнодорожного сообщения до Гуанчжоу (XRL) переросло в серию массовых протестов . Многие протестующие обвиняли правительство Гонконга в том, что оно потратило 69,9 миллиарда гонконгских долларов (9 миллиардов долларов США) на ненужную железную дорогу, чтобы угодить Пекину. [11] Некоторые также опасались, что это было выгодно Народно-освободительной армии, чтобы быстрее мобилизовать свои войска. В 2012 году план правительства по нравственному и национальному воспитаниювызвал споры, поскольку его обвинили в восхвалении Коммунистической партии Китая и китайской националистической идеологии при одновременном осуждении демократии и «западных ценностей». [12] Антиморальное и национальное образование, проводимое студенческой группой Scholarism во главе с Джошуа Вонгом, успешно привлекло большое количество людей, посещающих собрания, что привело к отступлению правительства.

Протестующие размахивают колониальными флагами Гонконга перед офисом связи с Китаем в Гонконге.

В 2011 году появились местные настроения , некоторые из которых заняли антииммиграционную нативистскую позицию, опасаясь, что новые иммигранты из материкового Китая , туристы и параллельные торговцы могут угрожать устоявшимся институтам и социальным обычаям Гонконга. Книга Чин Вана « О городе-государстве Гонконг» , опубликованная в 2011 году, отстаивающая «местную» точку зрения и отказ от «китайских националистических настроений», вызвала ожесточенные общественные дебаты и была популярна среди молодого поколения. [13] Теория Чин Вана оказала сильное влияние на молодых активистов, которые испытывали сильное негодование против умеренныхКитайские националистические пандемократы и их организация ежегодных мемориалов протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, которые, по их мнению, имели "китайскую националистическую тему". Многие из них также пропагандировали ностальгические чувства по британскому правлению и размахивали колониальными флагами на публичных собраниях.

Возникновение движения за независимость [ править ]

The Undergrad , официальное издание Союза студентов Гонконгского университета (HKUSU), с февраля 2014 года опубликовало несколько статей на тему гонконгской нации, в том числе «Гонконгская нация решает свою собственную судьбу» и «Демократия и независимость. для Гонконга ". Главный исполнительный директор Люн Чун-ин использовал свое новогоднее обращение к 2015 году, чтобы направить резкую критику в адрес журнала за пропаганду независимости Гонконга, которая на самом деле не имела особой поддержки до того момента, раздувая как дебаты, так и продажи книги Гонконгский национализм, которая показал статьи. [14]

Новая волна движения за независимость возникла после Решения NPCSC 2014 года и « Зонтичной революции» .

31 августа 2014 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) установил ограничение на метод избрания главы исполнительной власти , при котором любой кандидат должен пройти проверку контролируемым Пекином комитетом по выдвижению кандидатов, прежде чем баллотироваться на выборах. Решение NPCSC 2014 года вызвало историческую 79-дневную акцию протеста, которую окрестили « революцией зонтиков ». Провал кампании за свободный и подлинный демократический процесс усилил дискурс в поддержку независимости, поскольку он рассматривался как провал «Одна страна, две системы», и независимое государство было бы единственным выходом. После протестов росли местные политические группы, возглавляемые молодежью.Как некоторые из них, такие как Youngspirationвстали на парламентский путь, участвуя в выборах в Окружные советы 2015 года , другие, такие как коренные жители Гонконга, предприняли «уличные действия», нацелившись на туристов с материка и параллельных торговцев с воинственным стилем протеста. [15]

8 февраля во время китайских новогодних праздников 2016 года в Монг Коке вспыхнули гражданские беспорядки между полицией и демонстрантами после разгона правительством нелицензированных уличных лоточников. Полиция применила дубинки и перцовый баллончик, в воздух было произведено два предупредительных выстрела, в то время как протестующие бросали в полицию стеклянные бутылки, кирпичи, цветочные горшки и мусорные баки и поджигали улицы. Главный участник мероприятия, коренное население Гонконга, политическая группа, выступающая за независимость, была названа директором китайского офиса связи в Гонконге Чжан Сяомин «радикальными сепаратистами», «склонными к терроризму». [16] The НОАКтакже опубликовал заявление, в котором признал ответственность за беспорядки «отдельные местные радикальные сепаратистские организации», а также критиковал западные СМИ за «приукрашивание беспорядков» в своих первых отчетах. [17] Эдвард Люнг , лидер коренного населения Гонконга, который был активно вовлечен в гражданские беспорядки, в конце месяца на дополнительных выборах на Восточных территориях Новой Зеландии набрал 15% голосов. После этого Люн заявил, что местничество утвердилось в качестве третьей по важности силы в местной политике, стоя бок о бок с пандемократическими и пропекинскими лагерями. [18]

Эдвард Люн из коренного народа Гонконга, выступающего за независимость, получил более 66 000 голосов на дополнительных выборах 2016 г. на Восточных территориях .

Национальная партия Гонконга , первая партия, открыто выступающая за независимость Гонконга и республику Гонконг, была создана 28 марта 2016 года, вызвав нападения со стороны правительств Пекина и САР. Управление Госсовета по делам Гонконга и Макао выступило с заявлением, осуждающим партию, заявив, что она «нанесла ущерб суверенитету, безопасности страны, поставила под угрозу процветание и стабильность Гонконга, а также основные интересы Гонконга ...» [19]Правительство Гонконга выступило с заявлением после создания партии, в котором говорилось, что «любое предложение о том, что Гонконг должен быть независимым, или любое движение в защиту такой« независимости »противоречит Основному закону и подорвет стабильность и процветание Гонконга. и ущемляют интересы общественности ... Правительство ЮАР примет меры в соответствии с законом ". [19]

Демосисто , политическая партия, возглавляемая в основном бывшими студенческими лидерами, такими как Джошуа Вонг и Натан Лоу в ходе протестов «Оккупай» в 2014 г., организованных 10 апреля 2016 г., выступила за проведение референдума по определению суверенитета Гонконга после 2047 г., когда возникнет «Одна страна, две системы». срок действия принципа, обещанного в Совместной китайско-британской декларации и Основном законе Гонконга, истекает. Демосисты сформировали избирательный альянс с другими единомышленниками и подчеркивают понятие «демократическое самоопределение» в отличие от «национального самоопределения» правых групп, выступающих за независимость. Из-за пропаганды «референдума» Реестр компаний и полиция задержали их регистрацию в качестве компании или общества.Партия также не смогла открыть собственный банковский счет для сбора средств.[20]

В марте 2016 года бакалавриат снова опубликовал статью под названием «Молодежная декларация Гонконга», в которой аргументируется необходимость независимости Гонконга после истечения срока действия Совместной китайско-британской декларации в 2047 году. Она требует, чтобы демократическое правительство было создано после 2047 года, а общественность должна его составить. конституция Гонконга. Он также осуждает правительство Гонконга за то, что оно стало «марионеткой» коммунистического режима, «ослабив» автономию территории. Люн Чун-ин отклонил это утверждение, настаивая на том, что «Гонконг был частью Китая с древних времен, и это факт, который не изменится после 2047 года». [21]

Подавление [ править ]

Дисквалификация Законодательного совета 2016 г. [ править ]

2500 человек посетили митинг после разногласий по поводу дисквалификации кандидатов LegCo 5 августа 2016 года.

В выборах 2016 Законодательного совета , шесть активистов за независимостью были дисквалифицированы , в том числе Гонконга КОРЕННОГО « Эдвард Leung и Hong национальной партии Kong » s Чан Хо-олово , по комиссии Избирательной делам (ЕАС), в которой правительство утверждало , что их Позиция в поддержку независимости не соответствовала статье 1 Основного закона, в которой говорилось, что Гонконг является неотъемлемой частью Китая и Постановления Законодательного совета (глава 542)  § 40(1) (b), который требовал от всех кандидатов соблюдения Основного закона и присяги на верность Специальному административному району Гонконг. 5 августа гонконгские активисты, выступающие за независимость, начали митинг, который был назван «первым митингом в поддержку независимости в Гонконге» и собрал около 2500 человек. [22] Местные жители, которые успешно вступили в гонку, вместе отобрали 19 процентов от общего числа голосов на всеобщих выборах под разными лозунгами и лозунгами, выступающими за «самоопределение».

12 октября 2016 года на первом заседании Законодательного совета два законодателя Youngspiration Баджо Леунг и Яу Вай-чинг принесли официальную присягу, чтобы выступить с заявлениями в поддержку независимости. Эти двое заявили, что «как член Законодательного совета я приложу все усилия, чтобы охранять интересы гонконгской нации», вывесили баннер «Гонконг - не Китай», вставили свои собственные слова в присягу и неправильно произнесла "Китайскую Народную Республику" как "народное перебракование Чи-на ". [23] Их клятвы были аннулированы генеральным секретарем LegCo Кеннетом Ченом.и впоследствии были оспорены властями в суде. 7 ноября 2016 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) истолковал статью 104 Основного закона Гонконга, чтобы «прояснить» положение законодателей о присяге на верность Гонконгу как части Китая при вступлении в должность. Представитель Управления по делам Гонконга и Макао заявил, что «[Пекин] абсолютно не разрешит никому, кто выступает за отделение в Гонконге, и не позволит активистам, выступающим за независимость, входить в правительственное учреждение». [24] Следовательно, суд дисквалифицировал двух законодателей 15 ноября. [25]

После дисквалификации двух законодателей правительство начало вторую волну судебного разбирательства против еще четырех демократических законодателей, которые использовали церемонию принесения присяги, в том числе Натана Ло Демосиста, а также Лау Сиу-лая , который проводил свои кампании с Лозунг "самоопределения". 14 июля 2017 года суд снял с должности четырех депутатов. [26]

Баннерная кампания университетов за независимость 2017 г. [ править ]

Баннер независимости Гонконга появился у Ворот мудрости кампуса Китайского университета Гонконга 4 сентября 2017 года.

4 сентября 2017 года вопрос о независимости Гонконга вновь стал широко известен, когда накануне нового учебного года в Китайском университете Гонконга (CUHK) появились плакаты с призывами к независимости . Сотрудники школы их быстро сняли. [27] Баннеры и плакаты Независимости стали появляться в большем количестве университетов, когда семь студенческих союзов объединили свои усилия, чтобы осудить удаление баннеров и плакатов властями университетского городка как «серьезное размывание» академической свободы. [28]

Ссоры и конфронтация между некоторыми местными студентами и студентами с материка вспыхнули, когда несколько студентов с материкового Китая сгруппировались, чтобы сорвать плакаты, призывающие к независимости Гонконга, на «стене демократии» кампуса CUHK. Действия студентов с материка были высоко оценены Коммунистической лигой молодежи Китая, которая разместила видео в своем официальном аккаунте WeChat . [29] В комментарии под названием «Должно быть установлено правило, которое объявляет независимость Гонконга преступлением», опубликованном на сайте государственного зарубежного издания People's Daily, говорится, что обсуждение независимости Гонконга должно быть объявлено незаконным, как и пропаганда нацизма. в Германии. [30]

11 сентября генеральный директор Кэрри Лам осудила плакаты и плакаты, выступающие за независимость, заявив, что послание студентов противоречит принципу «одна страна, две системы» и Основному закону: «Я осуждаю продолжающееся появление таких замечаний в отношении университетов. кампусов, что нарушает суверенитет, территориальную целостность и интересы развития нашей страны », - сказала она. Она также настаивала на том, что академическая свобода и автономия университетов не являются оправданием для распространения заблуждений. [31] 15 сентября десять университетов головы в Гонконге, Городской университет Гонконга , Baptist University Hong Kong , Hong Kong Shue Ян университета , Lingnan университета, Китайский университет Гонконга, Университет образования Гонконга , Гонконгский политехнический университет , Гонконгский университет науки и технологий , Открытый университет Гонконга и Университет Гонконга осудили "недавние злоупотребления" о свободе выражения мнения в совместном заявлении, добавив, что все университеты не поддерживают независимость Гонконга, поскольку это противоречит Основному закону. [32]

Споры о дисквалификации кандидатов в 2018 г. [ править ]

В марте 2018 года Законодательный совете Довыборы для четырех мест вакантных по дисквалифицированным законодателям над присягой полемикой, три кандидата было дисквалифицированы Комиссией по вопросам выборов (EAC) , вернувшихся офицеры, в то числе Demosistō «s Agnes Chow на основе из этого она «не может соответствовать требованиям соответствующих избирательных законов, поскольку отстаивание или продвижение« самоопределения »противоречит содержанию заявления, которое закон требует от кандидата, чтобы он поддерживал Основной закон и присягнул на верность [Особый административный район Гонконг] ". [33] [34] Европейский союзвыступил с заявлением, в котором предупредил, что запрет Чоу на дополнительных выборах «рискует подорвать международную репутацию Гонконга как свободного и открытого общества». [35] Местным жителям Вентусу Лау Винг-хонгу и Джеймсу Чану Квок-кеунгу также запретили баллотироваться из-за их прежней позиции сторонников независимости.

В ноябре на выборах , Лау Siu-лай , свергнутого продемократии законодателя в присяги полемике был запрещен въезд в гонку по возвращении сотрудника Франко Квок Вай-забаву на основе Lau предыдущей пропаганды самоопределении Гонконга , что показало, что она не собиралась соблюдать Основной закон и присягать на верность Гонконгу как особому административному региону Китая. [36] В том же месяце член Законодательного совета Эдди Чу , баллотировавшийся на выборах представителя деревни в Юэнь ЛунВернувшийся офицер Энох Юэн спросил его, согласен ли он соблюдать Основной закон, согласен ли признать суверенитет Китая над Гонконгом и поддерживает ли он независимость Гонконга. Чу повторил свою позицию о том, что он никогда не поддерживал независимость Гонконга: «Я выступаю за демократизацию Основного закона и политической системы, включая, помимо прочего, внесение поправок в статьи 158 и 159 Основного закона - как цель гонконгцев. "самоопределение после того, как центральное правительство заблокировало всеобщее избирательное право". 2 декабря Чу сказали, что его кандидатура недействительна, что сделало его десятым кандидатом, которому было запрещено участвовать в выборах из-за его политических убеждений, и первым, которому запретили баллотироваться в деревне -уровневые выборы. [37]

Споры о запрете Виктора Маллета [ править ]

В августе 2018 года разразились споры , когда FCC провела обеденный перерыв с Энди Чаном, руководителем Национальной партии Гонконга (HKNP), который состоится 14 августа. Заседание вел Виктор Малле, заместитель председателя пресс-службы. [38] Правительства Китая и Гонконга призвали к отмене разговора, потому что проблема независимости якобы пересекла одну из «нижних черт» национального суверенитета. [39] [40] После визита в Бангкок, правительство Гонконга отказало Маллету в рабочей визе. [41]По возвращении из Таиланда в воскресенье, 7 октября, Маллет был подвергнут четырехчасовому допросу сотрудниками иммиграционной службы, прежде чем ему наконец разрешили въехать в Гонконг. [42]

В отсутствие официального объяснения отказ Маллета в визе был широко воспринят как возмездие за его роль в ведении выступления Энди Чана, которое FCC отказалась отменить. [38] [40] Министр по безопасности Джон Ли настаивал, что запрет Маллета не связан со свободой прессы, но отказался объяснить свое решение. [42] Этот инцидент вызвал яростные дебаты по поводу ограничений свобод, которые были обещаны в Совместной китайско-британской декларации, которая включала «высокую степень автономии», демократические реформы и сохранение свободы прессы. [43]

Протесты 2019–20 годов и закон о национальной безопасности [ править ]

В марте, после нескольких месяцев протестов, опрос Reuters показал, что поддержка независимости выросла до 20%, в то время как оппозиция резко упала до 56%, а количество равнодушных увеличилось вдвое до 18%. [44]

В мае 2020 года, после того, как было опубликовано решение о законодательстве Гонконга о национальной безопасности , американский законодатель Скотт Перри предложил закон, «уполномочивающий президента признать особый административный район Гонконг Китайской Народной Республики в качестве отдельной независимой страны. и для других целей ". [45] [46]

Поддержка независимости [ править ]

Политические партии , которые поддерживают независимость Гонконга включают Гонконг о коренных , Национальная партия Гонконга и Youngspiration . Youngspiration требует права на самоопределение «гонконгской нации» на основе их суверенитета. Группа местных активистов Civic Passion ранее заявляла о своей поддержке независимости Гонконга, но позже призвала внести поправки в Основной закон Гонконга посредством гражданского референдума на выборах в Законодательный совет 2016 года . [47] До расформирования в результате принятия закона о национальной безопасности Гонконга 2020 года Demosistoтакже призвала к праву на самоопределение для определения будущего Гонконга после 2047 года, когда истекает срок действия принципа « одна страна - две системы», обещанного в Совместной китайско-британской декларации и Основном законе Гонконга , хотя независимость не была позиция партии. [48] [49] Другие партии, такие как Альянс за восстановление британского суверенитета над Гонконгом и независимостью (BSHI) и Партия независимости Гонконга , призывают к возвращению британского правления.

Согласно опросу, проведенному Гонконгским институтом изучения общественного мнения в декабре 2019 года, пятая часть населения Гонконга поддерживает независимость Гонконга, а 56% жителей Гонконга выступают против нее. [50]

Причины [ править ]

Причины, которые приводятся в пользу независимости, включают:

  • Право на самоопределение: жители Гонконга имеют право определять свое будущее, как указано в Международном пакте о гражданских и политических правах . [48] Гонконг был в списке Организации Объединенных Наций , не являющиеся самоуправляющихся территорий , которые предоставляются права для достижения независимости, прежде чем он был снят по просьбе Народной Республики Китая в 1972 г. [ править ]
  • Недостаточная легитимность Совместной китайско-британской декларации и Основного закона: жители Гонконга были отстранены от процесса переговоров по Совместной китайско-британской декларации о суверенитете Гонконга в 1980-х годах, и большинство жителей Гонконга также не участвовали в разработке проекта Гонконга. Основной закон Конга , мини-конституция САР Гонконг. [51]
  • Непредставительность правительства Гонконга: продемократы критикуют то, что глава исполнительной власти Гонконга избирается Избирательным комитетом из 1200 членов , в котором доминирует Пекин и который не отражает общую волю народа Гонконга. [52] Около половины мест в Законодательном совете Гонконга избираются по торговым функциональным округам с ограниченным электоратом, что также в значительной степени поддерживает пропекинских политиков. Правительство Гонконга часто критикуют за то, что оно прислушивается только к Пекину и действует против интересов Гонконга. [53] Несмотря на исторические протесты «Оккупай»В 2014 году, призывая к подлинному всеобщему избирательному праву, правительство Гонконга отказалось пойти на какие-либо уступки в избирательной реформе.
  • Посягательство Пекина на автономию Гонконга: растущее посягательство правительства Китая на руководство Гонконга в его собственных политических, экономических и социальных делах и неспособность обеспечить свободные выборы, как обещано в статьях 45 и 68 Основного закона. [9] [10] Пекин также подвергается критике за неоднократное нарушение Китайско-британской совместной декларации и принципа « Одна страна, две системы », гарантированных Совместной декларацией и Основным законом, как показано в открытом вмешательстве Офиса по связи в местные органы власти. выборы, произвольное толкование Основного закона, публикация Белой книги «Одна страна, две системы» ипредполагаемые похищения книготорговцев в районе Козуэй-Бэй , среди прочего.
  • Некоторые сторонники независимости считают, что Гонконг все еще может выжить экономически как независимый город-государство, ссылаясь на Сингапур как на успешную модель. [54]
  • Особая идентичность Гонконга: жители Гонконга в большинстве своем говорят на кантонском языке и по-прежнему пишут на традиционном китайском (по сравнению с упрощенным китайским на материке) и немного владеют английским языком с сильным влиянием вестернизации в результате 156-летнего колониализма. Они также понимают, что самобытная местная самобытность Гонконга «находится под угрозой» притока иммигрантов и туристов с материка, а также «политики ассимиляции» центрального правительства в Пекине, включая моральное и национальное образование . Считается, что молодое поколение в Гонконге все чаще не идентифицирует себя как «китайцы»,видя себя просто "Гонконг ». [55]

Оппозиция независимости [ править ]

Правительства Китая и Гонконга [ править ]

Китайское правительство решительно выступает против независимости Гонконга. Бывший верховный лидер Китая Дэн Сяопин выступил против альтернативных предложений британского премьер-министра Маргарет Тэтчер во время китайско-британских переговоров в начале 1980-х годов, поскольку он считал, что она «хотела превратить Гонконг в некое независимое или полунезависимое политическое образование». [56]

После создания Гонконгской национальной партии в марте 2016 года редакционная статья в принадлежащей правительству Китая Global Times раскритиковала Гонконгскую национальную партию, заявив, что добиться независимости Гонконга «невозможно», и назвав это «практическим». шутка »и« на передовой экстремизма ». [57] Управление Госсовета по делам Гонконга и Макао выступило с заявлением через официальное информационное агентство Синьхуа.осуждая партию: «Действия по созданию организации, выступающей за независимость, чрезвычайно небольшой группой людей в Гонконге нанесли ущерб суверенитету, безопасности страны, поставили под угрозу процветание и стабильность Гонконга, а также основные интересы Гонконга. . Против этого категорически выступает весь китайский народ, в том числе около семи миллионов жителей Гонконга. Это также серьезное нарушение конституции страны, Основного закона Гонконга и соответствующих действующих законов ». [19] Представитель Управления по делам Гонконга и Макао заявил, что «[Пекин] абсолютно не разрешит никому, выступающему за отделение в Гонконге, и не позволит активистам, выступающим за независимость, входить в правительственное учреждение», - заявил Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей.(NPCSC) интерпретирует статью 104 Основного закона Гонконга, направленную на дисквалификацию двух законодателей Youngspiration Баджо Леунга и Яу Вай-чина . [24] На веб-сайте государственного зарубежного издания «Жэньминь жибао» в комментариях под заголовком «Должно быть установлено правило, объявляющим независимость Гонконга преступлением», говорится, что обсуждение независимости Гонконга должно быть объявлено незаконным. точно так же, как незаконно пропагандировать нацизм в Германии. [30]

Правительство Гонконга выступило с заявлением после создания Национальной партии Гонконга, в котором говорится, что «любое предложение о том, что Гонконг должен быть независимым, или любое движение в защиту такой« независимости »противоречит Основному закону и подорвет стабильность и процветание. Гонконга и ущемляют интересы общественности… Правительство САР примет меры в соответствии с законом ». [19]

Политические партии [ править ]

Про-Пекин лагерь занимает ту же позицию с Пекина и SAR правительства и решительно выступает против Гонконгский независимости. Основной пандемократический лагерь сочувствует делу независимости, но в целом выступает против независимости Гонконга, поскольку они не думают, что это принесет выгоду Гонконгу, не будет практичным или достижимым. [49] Они считают, что борьба за подлинную демократию и обеспечение высокой степени автономии в соответствии с принципом « Одна страна, две системы » является наиболее предсказуемым решением.

Хотя политиков и ученых , как Чин Ван , Вонг Юк человек и Civic Passion «s Вонг Енг-тат рассматриваются как ведущие localist фигуры и были близки к движению за независимость Гонконга и даже выступали за „национальное строительство“, они также вырезать ясно, что они не поддерживают независимость Гонконга в разгар спора о дисквалификации гонконгских кандидатов LegCo . Они заявляют, что борются за внесение поправки в Основной закон посредством гражданского референдума, чтобы сохранить автономию Гонконга, аналогичную автономии Гренландии . [47]

Другое [ править ]

Последний британский колониальный губернатор Крис Паттен выступает против независимости Гонконга, опасаясь, что такие активисты «ослабят поддержку» демократии в Гонконге: «Было бы нечестно, бесчестно и безрассудно со стороны кого-то вроде меня делать вид, что в пользу демократии следует смешать с аргументом о независимости Гонконга - чего-то, чего не произойдет, чего-то, что ослабляет поддержку демократии, и чего-то, что привело к всевозможным выходкам, которые не должны иметь место в зрелом обществе, стремящемся быть полной демократией ». [58]

В сентябре 2017 года, десять университетских голов в Гонконге, Городской университет Гонконга , Baptist University Hong Kong , Hong Kong Shue Ян университета , Lingnan университета , китайский университет Гонконга, университет образования Гонконга , в Гонконге политехнический университет , Гонконгский университет науки и технологий , Открытый университет Гонконга и Университет Гонконга заявили, что не все университеты поддерживают независимость Гонконга, поскольку это противоречит Основному закону. [32]

Причины [ править ]

Приводятся следующие причины в пользу сохранения Гонконга в составе Китая:

  • Законность: Статья 1 Основного закона Гонконга гласит, что Гонконг является неотъемлемой частью Китайской Народной Республики. Любая пропаганда отделения Гонконга от Китая не имеет правовых оснований. [49]
  • Такое же культурное происхождение и тесная связь: Гонконг был частью Китая на протяжении большей части своей истории. Большинство жителей Гонконга имеют китайское происхождение, их родители или они сами мигрировали с материка; даже некоторые активисты, выступающие за независимость, такие как Эдвард Люн, родились в материковом Китае. Большая часть культуры Гонконга происходит из материкового Китая и тесно связана с историей и культурой Китая. [49]
  • Выгоды от роста Китая: экономический рост и интеграция Гонконга и Китая в значительной степени были взаимовыгодными. Китай стал решающим фактором продолжающегося экономического роста Гонконга, а также крупнейшим торговым партнером Гонконга. Будучи центром зарубежного рынка юаня , Гонконг может продолжать извлекать выгоду из роста Китая и его статуса потенциальной сверхдержавы .
  • «Одна страна, две системы»: Гонконг и Макао [59] являются единственными территориями Китайской Народной Республики, которые предположительно пользуются «высокой степенью автономии» и свободы в соответствии с принципом « Одна страна, две системы ». как это гарантируется Совместной китайско-британской декларацией и Основным законом Гонконга. Это система, которая может служить наилучшим интересам жителей Гонконга и гарантировать процветание и стабильность Гонконга, а также индивидуальные свободы и автономию территории в долгосрочной перспективе, если она будет реализована должным образом.
  • Практичность: Гонконг окружен китайскими территориями (как сухопутными, так и морскими) и испытывает недостаток в природных ресурсах. В настоящее время он зависит от Китая с точки зрения продовольствия (> 90% импорта, включая почти все мясо, овощи и рис [60] [61] ), пресной воды , электроэнергии и топлива , и утверждается, что Гонконг не будет самодостаточным. -достаточно без материкового Китая . Абсолютная нетерпимость правительства Пекина к любому сепаратистскому движениютакже означает, что любое движение к независимости может означать войну и кровопролитие. Придется пожертвовать социальной стабильностью и экономическим процветанием, которыми жители Гонконга наслаждались многие годы. Вероятность того, что жители Гонконга обретут независимость насильственными методами, очень мала, поскольку сепаратисты Гонконга, хотя и способны организовывать уличное насилие, не имеют боеспособных вооруженных сил. Напротив, Китай командует самой большой постоянной армией в мире, а Гонконгский гарнизон Народно-освободительной армии численностью 10 000 человек базируется непосредственно в Гонконге, в многочисленных казармах.
  • Контрпродуктивно по отношению к делу демократии: призыв к независимости «ослабит поддержку» демократии, поскольку вопрос независимости будет смешиваться с аргументом в пользу демократии и отвлекать от него внимание. Любая попытка отклонить статью 1 Основного закона Гонконга будет означать аннулирование любого предыдущего обещания Пекина сохранить автономию Гонконга и приведет к прямым ответным мерам и возможной территориальной аннексии со стороны китайского правительства. Превращение активизма в поддержку демократии в сепаратистский вызов китайскому суверенитету, безусловно, будет происходить за счет долгосрочной автономии и гражданских свобод гонконгского народа. [58]

Опрос общественного мнения [ править ]

См. Также [ править ]

  • Местничество в Гонконге
  • Конфликт между Гонконгом и материковым Китаем
  • Независимость Лондона , аналогичная концепция при создании независимого города-государства
  • Независимость Макао
  • Независимость Шотландии
  • Движение за независимость Тайваня
  • Движение за независимость Тибета
  • Движение за независимость Восточного Туркестана

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Основной текст закона - глава (1)" . www.basiclaw.gov.hk . Проверено 18 августа +2016 .
  2. ^ a b Фитцпатрик, Лиам (5 августа 2016 г.). «Гонконг делает историю первым митингом в поддержку независимости» . ВРЕМЯ .
  3. ^ a b Чоу, Янни; Манг, Кэрол (20 июня 2020 г.). «Эксклюзив: падение поддержки протестов против демократии в Гонконге» . reuters.com . Рейтер . Проверено 27 января 2021 года .
  4. ^ Лин, Джин (25 июля 2016 г.). «Исследование CUHK показывает, что почти 40% молодых гонконгцев хотят независимости после 2047 года» . Свободная пресса Гонконга .
  5. ^ Курто, Кэролайн; Холдсворт, май; Викерс, Саймон (1997). Гонконгская история . Издательство Оксфордского университета . С. 38–58. ISBN 978-0-19-590353-9.
  6. ^ Hoe, Сусанна; Робак, Дерек (1999). Взятие Гонконга: Чарльз и Клара Эллиот в Китайских водах . Рутледж . п. 203. ISBN. 978-0-7007-1145-1.
  7. ^ Уилтшир, Треа (1997). Старый Гонконг . Том II: 1901–1945 (5-е изд.). FormAsia Книги. п. 148. ISBN 962-7283-13-4.
  8. ^ Енг, Rikkie (2008). Перемещение миллионов: коммерческий успех и политические споры Гонконга . Университет Гонконга Press. ISBN 978-9622098824.
  9. ^ a b Англия, Водин (23 марта 2012 г.). «Гонконг переживает кризис идентичности по мере роста влияния Китая» . Хранитель . Проверено 18 апреля 2016 года .
  10. ^ a b «Местничество: почему растет поддержка политической перспективы - и кто за этим стоит?» . Группа тайм-аута . 1 июля 2015. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  11. ^ Закон Wing-seng (2009). «Создание гонконгских китайцев». Совместная колониальная власть: Создание китайцев Гонконга . Издательство Гонконгского университета. ISBN 9789622099296. JSTOR  j.ctt1xcs5s .
  12. ^ «Гонконг опасается прокитайского« промывания мозгов »в сфере образования» . CBCNews . AP. 7 сентября 2012 г.
  13. Hung, Ho Fung (3 ноября 2014 г.). «Три взгляда на местное сознание в Гонконге 香港 地 元 の 意識 、 つ の» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 12 (44).
  14. Лим, Джон (31 января 2015 г.). «Гонконг идет по стопам Тайваня» . Тайбэй Таймс .
  15. Чан, Кевин (2 марта 2015 г.). «Китайские покупатели - последняя цель протеста Гонконга» . USA Today .
  16. Твид, Дэвид (26 февраля 2016 г.). «Независимость Гонконга превращается из причуды в соперника» . Bloomberg Business .
  17. Мок, Дэнни (19 февраля 2016 г.). « « Не делайте глупостей »: НОАК обвиняет« сепаратистов »в Гонконге в бунте Монг Кока, критикует освещение инцидента в западных СМИ» . Южно-Китайская утренняя почта .
  18. Chung, Kang-chung (2 марта 2016 г.). «Вокруг города: Так какой же гонконгский политик продолжает настаивать на проигрыше кандидата?» . Южно-Китайская утренняя почта .
  19. ^ a b c d Ченг, Крис (31 марта 2016 г.). «Пекин критикует новую партию сторонников независимости, поскольку правительство предупреждает о судебных исках» . Свободная пресса Гонконга .
  20. Cheung, Tony (4 августа 2016 г.). «Неоправданная осторожность? Джошуа Вонг критикует официальных лиц Гонконга из-за задержек при регистрации и рассылке партий Демосиста» .
  21. ^ Фунг, Оуэн; Чунг, Тони (15 марта 2016 г.). «Студенческий журнал HKU утверждает, что Гонконг должен стать независимым от Китая после 2047 года» . Южно-Китайская утренняя почта .
  22. ^ Нг, Джойс; Чунг, Тони; Фунг, Оуэн (5 августа 2016 г.). «Местные жители Гонконга по-прежнему сопротивляются« историческому »митингу» . Южно-Китайская утренняя почта .
  23. ^ Нг, Джойс; Лау, Стюарт; Фунг, Оуэн (12 октября 2016 г.). «Объявление войны, поскольку новоизбранные законодатели Гонконга погрузили сессию открытия в хаос» . Южно-Китайская утренняя почта .
  24. ^ a b Чунг, Тони; Лам, Джеффи; Нг, Джойс; Чунг, Гэри (7 ноября 2016 г.). «Hong Kong будет двигаться по спорному закону , безопасности, CY Leung говорит, что Пекин баров независимости активистов Legco» . Южно-Китайская утренняя почта .
  25. ^ Нг, Джойс; Лау, Крис; Лам, Джеффи; Чунг, Тони (15 ноября 2016 г.). «Суд Гонконга постановил, что местные законодатели должны освободить места Legco» . Южно-Китайская утренняя почта .
  26. Луи, Кевин (17 июля 2017 г.). «Еще четыре гонконгских законодателя подорвали надежды демократов» . ВРЕМЯ .
  27. ^ Лам, Джеффи; Чиу, Мир (4 сентября 2017 г.). «К новому учебному году у Китайского университета появятся знамена независимости Гонконга» . Южно-Китайская утренняя почта .
  28. ^ Чанг, Кимми; Юнг, Раймонд (6 сентября 2017 г.). «Семь гонконгских студенческих союзов называют снятие баннеров независимости« эрозией академической автономии » » . Южно-Китайская утренняя почта .
  29. ^ Чанг, Кимми; Чунг, Элизабет (8 сентября 2017 г.). «Столкновение в кампусе Китайского университета из-за плакатов и политики» . Южно-Китайская утренняя почта .
  30. ^ a b Чунг, Тони (11 сентября 2017 г.). «Запрет пропаганды независимости Гонконга, - заявляет рупор в Пекине среди ряда баннеров» . Южно-Китайская утренняя почта .
  31. ^ Xinqi, Вс; Нг, Наоми (8 сентября 2017 г.). «Лидер Гонконга Кэрри Лам осуждает университетские плакаты о смерти сына чиновника и независимости города» . Южно-Китайская утренняя почта .
  32. ^ a b «Руководители университетов критикуют« недавние нарушения »свободы слова» . Стандарт . 15 сентября 2017.
  33. ^ Чанг, Кимми; Чунг, Тони (27 января 2018 г.). «Гонконгской активистке Агнес Чоу запретили участвовать в дополнительных выборах в Legco» . Южно-Китайская утренняя почта .
  34. Филлипс, Том (27 января 2018 г.). «Власти Гонконга не позволяют продемократическому кандидату участвовать в повторных выборах» . Хранитель . Проверено 27 января 2018 года .
  35. Cheung, Tony (30 января 2018 г.). «Лидер Гонконга отвергает иностранную критику по поводу запрета демократической активистке Агнес Чоу участвовать в дополнительных выборах в законодательные органы» . Южно-Китайская утренняя почта .
  36. ^ Лок-кей, Сум; Лам, Джеффи; Лам, Элвин (12 октября 2018 г.). «Свергнутый продемократический депутат Гонконга Лау Сиу-лай исключен из дополнительных выборов в Законодательный совет Западного Коулуна» . Южно-Китайская утренняя почта .
  37. ^ Гранди, Том (2 декабря 2018). «Гонконг запрещает демократическому законодателю Эдди Чу участвовать в выборах в деревнях» . Свободная пресса Гонконга .
  38. ^ a b Quackenbush, Кейси (8 октября 2018 г.). «Редактору Financial Times запрещен въезд в Гонконг» . Время .
  39. ^ «Гонконг отклоняет визу для редактора FT» . BBC. 6 октября 2018.
  40. ^ a b Люм, Элвин; Чанг, Кимми (9 ноября 2018 г.). «Экс-министр иностранных дел Великобритании и сенатор США призывают принять меры по отказу в выдаче гонконгской визы» . Южно-Китайская утренняя почта .
  41. ^ Лам, Джеффи; Лок-кей, Сум; Чанг, Кимми (8 октября 2018 г.). «Журналисту Виктору Маллету разрешили вернуться в Гонконг - всего на семь дней» . Южно-Китайская утренняя почта .
  42. ^ a b Чунг, Тони; Лок-кей, Сум (9 ноября 2018 г.). «Запрет на деятельность журналистов может подорвать доверие бизнеса, - предупреждает министр Великобритании» . Южно-Китайская утренняя почта .
  43. ^ "Редактору Financial Times дали неделю, чтобы покинуть Гонконг" . Deutsche Welle . AP, Reuters. 8 октября 2018.
  44. ^ Там, Феликс; Джим, Клэр (27 марта 2020 г.). «Эксклюзив: поддержка требований протестующих в Гонконге растет, несмотря на то, что коронавирус останавливает митинги: опрос» . Рейтер . Проверено 13 января 2021 года .
  45. ^ «Законодатель США предлагает Конгрессу законопроект о признании Тибета и Гонконга независимыми странами» . НОВОСТИ. 29 мая 2020 . Проверено 26 августа 2020 .
  46. ^ "美 眾議員 提 法案 授權 特朗普 承認 香港 屬 獨立 國家" (на китайском языке). Стенд Новости. 22 мая 2020 . Проверено 26 августа 2020 .
  47. ^ a b «【立 會 選戰】 陳云 根 叫 獨派 投票 撐 修憲 毓民 自 言 行動 派 : 係 言論 派» [[Выборы в законодательный орган] Чэнь Юнген назвал единственный голос в поддержку конституции. Самодействующие действия людей: независимая речь Гонконга. Apple Daily . 7 августа 2016.
  48. ^ a b «Миссия» . Демосистō . Архивировано из оригинального 20 -го января 2017 года.
  49. ^ a b c d "【港島 論壇】 葉 劉 : 分 分鐘 良知 為 港人 說話 撐 警隊 克制 批 港 獨 違反 地理 事實" [[Форум острова Гонконг] Е Лю: Говоря от имени гонконгского народа по совести . Поддержка полиции в сдерживании толерантности.]. Стенд Новости . 6 августа 2016.
  50. ^ Там, Феликс; Джим, Клэр (27 марта 2020 г.). «Эксклюзив: поддержка требований протестующих в Гонконге растет, несмотря на то, что коронавирус останавливает митинги: опрос» . Рейтер . Проверено 8 июня 2020 .
  51. ^ «葉健民 :「 第二 次 前途 問題 」: 論述 模糊 但 仍具 意義» [Е Цзяньминь - «Вторая проблема будущего» - обсуждение расплывчатое, но все же значимое]. Мин Пао . 14 апреля 2016 г.
  52. ^ «Местные выборы в Гонконге дают шанс быть услышанным» . NHK . 6 ноября 2019.
  53. ^ «Кэрри Лам из Гонконга:« Я не марионетка Пекина » » . BBC . 21 июня 2017.
  54. ^ Ибрагим, Zuraidah (6 июля 2016). «Почему борьба Гонконга за автономию не может идти по пути Сингапура к независимости» . scmp.com . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 27 января 2021 года . Если Сингапур мог это сделать, почему не может Гонконг? Это фраза, которую мы время от времени слышим в политических дебатах этого города.
  55. ^ «Почти никто в Гонконге моложе 30 лет не называет себя« китайцем » » . Экономист . 26 августа 2019 . Проверено 25 октября 2019 года .
  56. ^ "Как китайское правительство решило вопрос о Гонконге путем переговоров?" . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . Архивировано из оригинального 21 августа 2016 года.
  57. Рианна Вонг, Гермина (30 марта 2016 г.). «Независимость Гонконга« невозможна », Национальная партия Гонконга -« розыгрыш », - говорится в правительственной газете» . Свободная пресса Гонконга .
  58. ^ a b Чунг, Тони (25 ноября 2016 г.). «Крис Паттен предупреждает, что выходки Гонконга, выступающие за независимость,« ослабляют поддержку »демократии» . Южно-Китайская утренняя почта .
  59. ^ FNunes. «Совместное заявление правительства Китайской Народной Республики и правительства Португальской Республики по вопросу о Макао» . bo.io.gov.mo . Проверено 23 декабря +2016 .
  60. Даниэль Конг (8 августа 2013 г.). «Гонконг импортирует более 90% продуктов питания. Может ли он научиться расти?» . Современный фермер.
  61. Echo Huang (16 ноября 2016 г.). «Гонконг теперь импортирует почти все, что ест» . Кварц.