Тактика проникновения

Взвод глубокой разведки на учениях в 2003 году, рота Браво, 3-й разведывательный батальон, 3-я дивизия морской пехоты США

В войне , инфильтрация включать небольшие независимые легкие пехотные силы наступающих в противнике задних области, в обходе противник фронтовой опорных , возможно , изолируя их для нападения последующих войск с тяжелым оружием. Солдаты берут на себя инициативу выявлять слабые места противника и выбирать свои собственные маршруты, цели, моменты и методы атаки; это требует высокого уровня навыков и подготовки и может быть дополнено специальным оборудованием и вооружением, чтобы дать им больше возможностей для ведения боя на местах.

Формы этой пехотной тактики использовались стрелками и нерегулярными войсками еще с классической древности , но только в качестве оборонительной или второстепенной тактики; Решающие победы на поле боя были достигнуты с помощью ударной тактики боя с тяжелой пехотой или тяжелой кавалерией , обычно атакующей массой против основных сил противника. Ко времени начала современной войны оборонительная огневая мощь сделала эту тактику все более дорогостоящей. Когда окопная война достигла пика во время Первой мировой войны, большинство таких атак закончились полным провалом. Набеги небольшими группами опытных солдат с использованием скрытности и укрытия обычно применялись и часто были успешными, но они не могли добиться решающей победы.

Тактика проникновения медленно развивалась в течение Первой мировой войны и начала Второй мировой войны , частично как способ превратить эту тактику преследования в решающую наступательную доктрину. Поначалу этой тактике обучали только специальные подразделения, типичным примером которых являются немецкие штурмовые отряды. К концу Второй мировой войны почти все регулярные сухопутные войска крупных держав были обучены и оснащены для использования различных видов тактики проникновения, хотя некоторые из них специализируются на этом, такие как коммандос , разведывательные патрули дальнего действия , рейнджеры армии США , воздушно-десантные и другие спецподразделения и силы, использующиенерегулярные войны .

Тактика проникновения, которая была специальной тактикой во время Первой мировой войны, теперь регулярно полностью интегрирована как стандартная часть современной маневренной войны , вплоть до базового огня и передвижения на уровне отделения и отделения , поэтому сегодня этот термин не имеет особого значения. Тактика проникновения может не быть стандартной в современных боях, где обучение ограничено, например, для ополченцев или спешащих призывников , или в отчаянных атаках, где требуется немедленная победа. Примерами являются немецкие фольксгренадерские формирования в конце Второй мировой войны и атаки японских банзай того же периода.

Развитие во время Первой мировой войны [ править ]

Эта тактика возникла постепенно во время Первой мировой войны . Несколько стран изменили свою существующую тактику таким образом, чтобы поддержать идеи, которые позже были названы тактикой проникновения, причем немецкие разработки имели наибольшее влияние как во время войны, так и после нее.

Германия [ править ]

Еще в 18 веке прусская военная доктрина делала упор на маневр и концентрацию сил для достижения решающего сражения ( Vernichtungsgedanke ). Немецкие военные искали способы применить это перед лицом позиционной войны . Капитан Вилли Рор участвовал в длительной битве при Хартманнсвиллеркопфе (1914–1915), начав с двух пионеров ( боевых инженеров).) компании. Такие инженеры часто использовали нестандартное оружие и тактику по сравнению с обычной пехотой. Первоначальные попытки Рора использовать их в качестве специальных передовых ударных групп, чтобы прорвать французские позиции для использования следующими войсками, принесли лишь ограниченный успех с большими потерями. Рор, работая со своим начальством, увидел улучшенное оборудование, в том числе новый Stahlhelme (стальные каски), большие запасы ручных гранат , огнеметов , легких минометов и ручных пулеметов . Анализ Рора заключался в том, что требовалось гораздо больше обучения, чтобы использовать новое оружие и координировать отдельные атаки по мере необходимости для достижения общих оперативных целей. Его анализ привлек вниманиеOberste Heeresleitung ( OHL , высшее командование немецкой армии). В декабре 1915 года Рору было поручено обучить армию «современному рукопашному бою», и вскоре он получил звание майора. ^[1] В течение следующих двух летв подразделениях по всей армии были созданыспециальные отряды Stoßtruppen (штурмовики); Отобранные люди были отправлены в Рор для обучения, которые стали инструкторами, когда вернулись в свои части. Эта тактика была расширена и усовершенствована многими в немецком военном командовании, распространив прусскую военную доктрину до мельчайших частей - специально обученные войска маневрировали и сосредоточивались на штурмовых позициях, где бы ни была возможность. ^[2]

Тактику проникновения иногда называют « тактикой Хутье » в честь немецкого генерала Оскара фон Хутье , хотя его роль в разработке тактики была ограничена. Хутье вместе со своим командиром артиллерии полковником Георгом Брухмюллером улучшили использование артиллерии таким образом, чтобы это соответствовало тактике проникновения. Обычные масс-волновые тактики, как правило , предшествует дней постоянного обстрела всех позиций защитника, пытается получить преимущество за счет истирания. Хутье предпочитал короткие, но интенсивные " ураганные бомбардировки"." , Что позволит время противника немного реагировать и усилить свою линию. Бомбардировка целевых тылов оппонентов уничтожить или разрушить дороги, артиллерию и командные центры. Это было сделано , чтобы подавлять и запутать защитник и снижает их способность контратак от их тыловые линии обороны . Для максимального эффекта точные точки атаки оставались скрытыми до последнего возможного момента, и пехота атаковала сразу после короткой бомбардировки. ^{[3] : 158–160}

Методы немецких штурмовиков предполагают, что люди устремляются вперед небольшими, но поддерживающими друг друга группами, используя любое доступное прикрытие, а затем открывают огонь для прикрытия других групп по мере их продвижения. Эта тактика направлена ​​на то, чтобы избежать прямой атаки на какие-либо опорные пункты, сначала пробивая самые слабые места линии защитника и используя их для получения позиционного преимущества в других точках. Кроме того, они признают тщетность управления грандиозным подробным планом операций издалека, отдавая предпочтение младшим офицерам на месте для проявления инициативы, расширяя более раннюю прусскую доктрину Auftragstaktik («тактика, основанная на задании»). ^[4]

Из-за необходимости интенсивной подготовки штурмовики оставались небольшими элитными силами. Обычная пехота с тяжелым вооружением последует за ними, используя более стандартную тактику, сокращая изолированные и ослабленные опорные пункты противника с фланговыми атаками, поскольку штурмовики продолжали продвижение за ними. Резервные войска, следующие за ними, должны были консолидировать успехи против контратак. ^{[3] : 157}

Немцы применяли и улучшали тактику проникновения с растущим успехом, сначала в оборонительных контратаках в рамках глубокой обороны Германии, а затем в наступлении, что привело к битве при Капоретто против итальянцев в 1917 году и, наконец, к массовому весеннему наступлению Германии в 1918 году против Германии. Британский и французский. ^{[3] : 489} Первые немецкие успехи были ошеломляющими; из них 18-я армия Хутье преодолела более 50 км (30 миль) менее чем за неделю - самое большое продвижение на Западном фронте со времен « Гонки к морю».положил конец войне движений в 1914 году. Это продвижение в дальнейшем будет связывать имя Хутье с тактикой проникновения в Западную Европу. Немецкие армии начали срываться после того, как опередили свои снабжение, артиллерию и подкрепления, которые не могли догнать истерзанную снарядами землю, разрушенную атаками союзников в битве на Сомме в 1916 году; наступление не привело к военному прорыву, разделившему французскую и британскую армии. ^{[3] : 137} Измученные немецкие силы потеряли инициативу и вскоре были отброшены союзниками в Стодневном наступлении , закончившемся капитуляцией Германии. ^[5]

Хотя тактически они были намного более успешными, чем традиционные атаки, тактика проникновения не касалась поддержки каких-либо достигнутых успехов в оперативном плане , поэтому со временем они, как правило, увязали и давали обороняющемуся время для перегруппировки. Немецкая артиллерия, критически важная во время первого штурма, впоследствии сильно отставала. От первых атак элитные штурмовики понесли заметные потери, которые было нелегко заменить. Немецким войскам не хватало мобильных сил, таких как кавалерия, для использования и обеспечения глубокого продвижения. Самое главное, что немецкие логистические возможности, рассчитанные на статический фронт, не смогли выдержать продвижение войск далеко на опустошенную территорию противника. ^{[6] [7]}

Немецкие военные использовали термин «тактика проникновения» не как отдельный новый способ ведения войны, а скорее как постоянное совершенствование своего широкого набора военной тактики. Когда в 1918 году о «новой» немецкой тактике заговорили заголовки в союзных странах, французы опубликовали статьи о «тактике Хутье», как они ее видели; это было больше сосредоточено на оперативной внезапности начала атаки и эффективной бомбардировке ураганом, чем на тактике низкого уровня. В послевоенные годы, хотя информация о «тактике Хутье» была широко распространена во Франции, США и Великобритании, большинство генералов скептически относились к этой новой тактике, учитывая поражение Германии. ^[8] В Германиитактика проникновения была интегрирована в Рейхсвер и Вермахт. Феликс Штайнер , бывший офицер рейхсвера , ввел принцип штурмовиков в формирование Ваффен-СС , чтобы превратить его в новый тип армии, используя эту тактику. В сочетании с боевыми бронированными машинами и самолетами для расширения оперативных возможностей тактики это способствовало тому, что во Второй мировой войне назвали блицкригом . ^{[9] [10]}

Франция [ править ]

Новая французская тактика, которая включала в себя первый шаг к проникновению, была опубликована Великим кварталом генерала (GQG, французский генеральный штаб) 16 апреля 1915 года в книге But et conditions d'une action offensive d'ensemble («Цель и условия генерального наступления»). Action '), его широко распространенной версией является Note 5779 . В нем говорится, что первые волны пехоты должны проникнуть как можно дальше и оставить опорные пункты противника, чтобы их могли разобрать последующие nettoyeurs de tranchée.(«очиститель траншей») волны. В записке рассказывается об оружии и тактике рукопашного боя для очистителей траншей, но тактика и оружие предшествующих волн не изменились, и почти не упоминается какая-либо дополнительная поддержка для теперь отделившихся передовых волн. Записка содержит приложения, охватывающие различные темы, включая артиллерию, оборону пехоты и атаки пехоты. Что касается атак, Note 5779 продолжал продвигать довоенную французскую доктрину la percée.(«прорыв»), где наступление ведется по грандиозному единому плану с непрерывными волнами резервов, нацеленных на отдаленные и статичные цели операции. В нем не рассматриваются методы адаптации к успеху или неудачам на местах, а также инициатива небольших подразделений, координация и дополнительное обучение, которые для этого потребуются. Тактика была применена с некоторым успехом в день открытия второго сражения при Артуа 9 мая 1915 года французским XXXIII корпусом; они продвинулись на 4,5 км (2,8 мили) за первые полтора часа атаки, но не смогли укрепиться и консолидироваться, чтобы удержать все эти достижения против немецких контратак. Сражение было дорогостоящим и безрезультатным, у него были тяжелые потери французских войск и материальных средств . Позже тактика французской пехоты отошла от дорогостоящегоla percée к более практической доктрине grignotage (« откусывание», усвоение мелких кусочков), которая использовала серию более мелких и более методичных операций с ограниченными целями; каждый из них все еще планировался в штаб-квартире, а не по непосредственной местной инициативе. В записке 5779 также описана ранняя форма заградительного огня в артиллерийском пристройке; это использовалось с успехом и продолжалось как французами, так и большинством других стран на протяжении всей войны. ^{[11] [12] [13]}

В августе 1915 года молодой французский пехотный офицер капитан Андре Лаффарг  [ фр ] выдвинул дополнительные идеи в брошюре под названием Étude sur l'attaque dans la période actuelle de la guerre («Исследование нападения в текущий период войны». '). ^[14] Лаффарг основывал свои предложения, в частности, на своем опыте изначально успешных, но в конечном итоге разочаровывающих результатов применения тактики ноты 5779 во Второй битве при Артуа; он командовал ротой 153-го пехотного полка, наступавшей непосредственно к югу от Невиль-Сен-Вааст9 мая 1915 года. Лаффарг остался раненым на немецкой линии фронта, но его полк продвинулся еще на 1,5 км (0,93 мили), но его остановили только два немецких пулемета. Брошюра Лаффарга была сосредоточена в первую очередь на перспективе небольших подразделений, призывая к мобильной огневой мощи.для борьбы с местным сопротивлением, таким как пулеметы, выступая за то, чтобы первые волны атаки продвигались через промежутки или промежутки между центрами сопротивления, которые должны быть временно нейтрализованы по краям огнем или густым дымом. Затем точки сопротивления будут окружены и обработаны последовательными волнами. Это способствует координации местных сил для борьбы с местным сопротивлением по мере его возникновения, что является вторым важным шагом в тактике проникновения. Лаффарг предполагает, что, если бы эти методы были соблюдены, атака могла бы привести к полному прорыву немецкой обороны и захвату Вими-Ридж .

Французская армия опубликовала брошюру Лаффарга в 1915 году, а в следующем году коммерческое издание нашло широкое распространение, но скорее как информационное, чем официально принятое французскими военными. ^[15] Британцы перевели и опубликовали брошюру Лаффарга в декабре 1915 года и, как и другие, продолжали часто использовать волновые атаки. ^[16] Американский журнал пехоты опубликовал перевод в 1916 году. ^[17]

В отличие от тактики проникновения, которая тогда разрабатывалась в немецкой армии, тактика, описанная в примечании 5779 и расширенная Лаффаргом, оставалась твердо привязанной к использованию атаки волнами , несмотря на высокие потери, которые могли последовать. Лаффарг утверждал, что психологическая поддержка атаки в строю была необходима для того, чтобы люди могли продвигаться против шквального огня. ^[18]

В 1916 году трофейные экземпляры брошюры Лаффарга были переведены и распространены немецкой армией. Насколько это могло повлиять на тактику немецкого проникновения, неизвестно; такое влияние было отклонено Гудмундссоном. ^[19] Немцы начали разрабатывать свою собственную тактику проникновения весной 1915 года, за несколько месяцев до того, как была опубликована брошюра Лаффарга. ^{[20] [21] [22] [23]}

Россия [ править ]

Обширный Восточный фронт Первой мировой войны, гораздо менее ограниченный, чем Западный, был гораздо менее затронут позиционной войной ^[24], но траншейные линии все еще имели тенденцию закрепляться всякий раз, когда фронт становился неподвижным. Тем не менее, около трети всех русских дивизий оставались кавалерийскими, включая казачьи . ^{[25] [26] [27]}

Генерал Алексей Брусилов , командующий Юго-Западным фронтом России , продвигал крупномасштабные одновременные атаки на широком фронте, чтобы ограничить способность обороняющихся реагировать на любую точку, тем самым допустив крах всей линии обороны и вернувшись к маневренной войне. Для Брусиловского наступления 1916 года он тщательно подготовил массированную внезапную атаку на очень широком 400-километровом фронте от Припятских болот до Карпатских гор с целью Лембурга , Галиция (ныне Львов, Украина), 100 км (60 миль) позади хорошо укрепленной австро-венгерскойлиния. Австро-германское военное командование было уверено, что эти глубокие и обширные окопы, равные окопам немцев на Западном фронте, не могут быть прорваны без значительных российских подкреплений. ^{[28] : 33–36}

После тщательной разведки Брусилов несколько месяцев руководил приготовлениями. Передовые траншеи были вырыты в качестве плацдарма для атаки, которая приближалась к линии траншей Австро-Венгрии на расстояние 70 м (230 футов). ^[27] Отобранные силы были обучены, и им была поставлена ​​задача прорвать обороняющиеся линии, создать бреши, которые должны быть расширены 8 последовательными волнами пехоты, что обеспечит глубокое проникновение. Брусилов вложил в начальный штурм все свои резервы. ^{[28] : 51}

Хотя Брусилов предпочитал более короткие бомбардировки, подготовка к этому наступлению длилась более двух дней, с 3 часов утра 4 июня (22 мая по старому стилю ) до 9 часов утра 6 июня (24 мая). ^[29] Этот обстрел нарушил первую полосу обороны и частично нейтрализовал обороняющуюся артиллерию. Первые атаки пехоты сделали прорывы в 13 точках, которые вскоре были увеличены в ширину и глубину. Австро-венгерский ответ на неожиданное наступление был медленным и ограниченным, полагая, что имеющихся у них сил и защиты будет достаточно; вместо этого резервные части, посланные вперед для контратаки, часто обнаруживали, что их маршруты уже заняты русскими. ^{[28] : 40} России 8 - й армии, которым командовал сам Брусилов всего за несколько месяцев до его назначения командующим Юго-Западным фронтом, достиг наибольшего успеха, продвинувшись на 48 км (30 миль) менее чем за неделю. Седьмой и девятой армии достигли меньших успехов, хотя остальные 11 - я армия в центре не имеет начальных прорывов. Эффективность отдельных австро-венгерских подразделений во время кампании, каждое из которых было взято из разных различных обществ в пределах Империи , сильно варьировалась: некоторые подразделения долгое время оставались стойкими , несмотря на разногласия, например, Польские легионы в битве при Костюхнувке , тогда как другие легко отступали. или сдался. ^{[28] : 42–44}

Хотя кампания была разрушительной для австро-венгерской армии, русские потери были очень велики. ^[30] Немецкие войска были посланы для подкрепления, и первоначальное преимущество русских уменьшилось. Хотя российские атаки продолжались в течение нескольких месяцев, их стоимость в российских людях и технике увеличилась, а прибыли уменьшились. В конце концов, подобно смелой французской тактике la percée во Второй битве при Артуа, поддерживать эту тактику было слишком дорого. Императорская русская армия не полностью выздоровела, и монументальные потери многих русских солдат помогли ТОПЛИВУ русской революции 1917 года, что привело к расформированию армии Российской Империи. ^{[28] : 53}

Хотя Брусиловская кампания произвела впечатление на командование немецкой армии, неизвестно, как это могло повлиять на их дальнейшее развитие тактики проникновения. ^[31] Элементы тактики Брусилова в конечном итоге были использованы Красной Армией при разработке своей доктрины Глубокой битвы для Второй мировой войны. ^[32]

Великобритания [ править ]

Британская армия придерживалась доктрины интеграции новых технологий и обновления старых, чтобы найти преимущества в позиционной войне. ^[33]

В битве при Нев-Шапель в марте 1915 года хорошо спланированная британская атака на немецкие окопы, скоординированная с короткими, но эффективными артиллерийскими обстрелами, привела к локальному прорыву. Хотя нехватка боеприпасов и проблемы с командованием и контролем не позволяли использовать достигнутые успехи, это продемонстрировало важность комбинированной пехотно-артиллерийской доктрины. ^[34]

Первоначальный опыт ведения позиционной войны, которым поделились британцы и французы, привел как к увеличению количества предварительных бомбардировок (что требовало значительного увеличения производства артиллерийских боеприпасов), так и к обеспечению пехоты большей огневой мощью, такой как легкие минометы, легкие пулеметы и винтовочные гранаты. В то время как британцы надеялись, что эта новая комбинация вооружений, когда она будет усовершенствована и должным образом реализована, сможет добиться решающего прорыва, французы перешли от своей довоенной доктрины grand la percée к более ограниченным и практическим тактическим целям. В то же время немцы осознавали ценность глубоких окопов, глубокой обороны, оборонительной артиллерии и быстрых контратак. ^[35]

Это стало апогеем британской наступательной операции на Сомме 1 июля 1916 года. Дуглас Хейг , командующий Британскими экспедиционными силами (BEF), планировал амбициозный крупномасштабный быстрый прорыв с обширной артиллерийской бомбардировкой по немецким линиям обороны. затем последовал ползучий заградительный огонь, ведущий к массовому штурму пехоты. ^{[36] : 106–10 : 117–21} Несмотря на планирование, исполнение было ошибочным, возможно, в результате быстрого расширения британской армии . Потери англичан в первые дни были ужасающими. Однако британские операции улучшились в течение следующих нескольких месяцев кампании. ^{[36] :113–6 : 183–282} Узнав пределы ^{предбоевого} планирования и бомбардировки, они отказались от отдельных великих целей и приняли доктрину « кусай и держи» (эквивалент французского гринотажа ) ограниченных локальных целей по сравнению с тем, что можно было поддержать. имеющейся артиллерией в тесном сотрудничестве. ^{[36] : 345–84 Все еще поощрялось совмещение} этого с новым оружием; Новое секретное оружие Великобритании, танк, впервые появилось в середине операции на Сомме. Хотя они еще не были эффективными, их обещание прорыва в будущем было сдержано. ^[37]

Британская Третья армия использовала тактику давая взводам больше независимости в битве при Аррасе в апреле 1917 года (в первую очередь захвата от хребта Vimy по канадскому корпуса ), после реорганизации британских пехотных взводов в соответствии с новым Руководства SS 143. Это еще выступало Волновые атаки, захват опорных пунктов и консолидация перед наступлением, часть тактики «укусил и удержал», но это действительно позволило повысить локальную гибкость и заложило основу для инициативы низкоуровневых подразделений, что является важным аспектом тактики проникновения. ^[38]

Обстрел ураганом [ править ]

Во время Первой мировой войны появился новый метод применения артиллерии, который в просторечии получил название «ураганная бомбардировка». Это очень быстрый, но интенсивный артиллерийский обстрел в отличие от преобладающей артиллерийской тактики длительных обстрелов. ^[39] Различные формы быстрых бомбардировок применялись несколько раз и в разных местах во время войны, но наиболее успешным использованием ураганной бомбардировки была комбинация с немецкой тактикой проникновения, при которой местные силы немедленно использовали любые слабые места противника, которые они находили. .

После начала позиционной войны в Первой мировой войне, когда артиллерия перешла с прямой наводки на огонь с закрытых огневых позиций , стандартное использование артиллерии, предшествующее любой атаке дружественной пехоты, превратилось в очень длительную и преднамеренную артиллерийскую бомбардировку, часто продолжающуюся несколько дней, с целью уничтожить вражеский огонь. защиты и убейте защитников. Но очень скоро траншеи были расширены, чтобы избежать этого; они были выкопаны глубже и соединены глубокими или даже подземными ходами с бункерами далеко за линиями обороны, где защитники могли безопасно переждать бомбардировки. Когда обстрел прекратился, это стало сигналом для защитников о начале атаки, и они быстро вернулись на свои передовые позиции. ^{[40] : 13–14}Эта практика очень длительных бомбардировок расширилась в течение войны в надежде, что по крайней мере принесет несколько жертв, повредит наземные оборонительные сооружения, такие как линии из колючей проволоки и пулеметные гнезда, а также истощит и деморализует защитников из-за напряжения, которое они заставили оказаться в подполье. так долго.

Союзники во главе с англичанами разработали альтернативную артиллерийскую тактику с использованием более коротких бомбардировок; они пытались неожиданно добиться большего успеха. (Это также было сделано для более эффективного использования ограниченных боеприпасов.) Эффективность коротких бомбардировок зависела от местных условий: цели должны были быть точно идентифицированы и локализованы заранее, требовалось большое количество артиллерийских орудий, каждая из которых имела достаточные местные запасы боеприпасов. боеприпасов, чтобы обеспечить интенсивность обстрела на короткое время, и все эти приготовления нужно было скрывать от защитников.

Чтобы еще больше повысить шансы на успех, за этими короткими бомбардировками последовала серия заграждений . Было разработано множество вариаций, в том числе движущиеся заграждения, заграждения из блоков, ползучие заграждения, заграждения стоя и заграждения из ящиков. Цель артиллерийского обстрела состоит в том, чтобы неоднократно нацеливаться на линию ударов, чтобы создать преграду для передвижения пехоты; эти линии можно удерживать на месте или медленно перемещать с течением времени, чтобы препятствовать движению противника или даже заставить его занять неправильное положение. Эти планы заграждения часто были довольно сложными и могли быть особенно эффективными. ^[41]

Немцы также экспериментировали с короткими обстрелами и заграждениями. Немецкий полковник Георг Брухмюллер значительно адаптировал их, чтобы они хорошо интегрировались с тактикой проникновения. Он начал оттачивать это, будучи старшим артиллерийским офицером на Восточном фронте.в 1916 году. Ураганные бомбардировки позволили избежать предупреждения защитника о надвигающейся атаке за несколько дней, что было жизненно важно для тактики проникновения. Заграждения должны быть тщательно ограничены для использования с тактикой проникновения, так как и движение заграждения, и продвижение пехоты должны соответствовать расписанию, обязательно очень методичному и медленному, чтобы избежать потерь от дружественной артиллерии; это отнимает у наступающей пехоты почти всю инициативу. Заграждения с тактикой проникновения должны были быть более интенсивными и точными и быстро перемещаться к более глубоким целям. Брухмюллер добился того, чтобы артиллерия прицелилась «с карты», избегая типичной практики стрельбы несколькими «регистрирующими снарядами» перед бомбардировкой, чтобы настроить цель каждого орудия методом проб и ошибок, предупреждая защитников перед полной бомбардировкой.Точное прицеливание без регистрации снарядов требует опыта вбаллистика с углами и высотой, рассчитанными на основе точных карт, специально разработанных для использования артиллерией, знание влияния высоты и местных погодных условий, а также надежное и последовательное производство орудий и боеприпасов для устранения неконтролируемых отклонений. ^{[40] : 12–13}

Брухмюллер разработал замысловатые планы стрельбы с централизованным управлением для интенсивных бомбардировок с минимальными задержками. Эти планы обычно включали несколько этапов бомбардировки. Первым этапом может быть бомбардировка вражеских коммуникаций, телеграфных линий и штабов, дорог и мостов, чтобы изолировать и сбить с толку обороняющихся и задержать их подкрепление. Вторая фаза может быть направлена ​​против артиллерийских батарей обороняющихся, а третья - против их передовых окопов, чтобы отбросить их непосредственно перед атакой пехоты на эти позиции. Последняя фаза обычно представляла собой ползучий заградительный огонь.которые двинулись вперед перед наступающей пехотой, чтобы быстро обстреливать позиции непосредственно перед атакой. Фазы обычно были намного сложнее: быстро переключаться между целями, чтобы застать защитников врасплох; каждый план бомбардировки был тщательно адаптирован к местным условиям. Тип снарядов зависел от цели, например, осколочные , осколочно-фугасные , дымовые , осветительные , краткосрочные или затяжные газовые снаряды. Общее время бомбардировки обычно составляло от пары часов до нескольких минут. ^{[42] : 74–76}

Фаза ползучего заграждения часто проводится как ключевая часть тактики проникновения, но ее использование в атаках проникновения ограничено тем фактом, что скорость продвижения пехоты невозможно предсказать. Более важны быстрота, интенсивность, точность и тщательный выбор целей для достижения максимального эффекта. ^[13]

Союзные и немецкие стили бомбардировок могли использовать уловки нерегулярных пауз и внезапного переключения между целями на короткие периоды времени, чтобы обороняющиеся не могли их предсказать.

Тактика ураганной бомбардировки Брухмюллером в тесном взаимодействии с тактикой проникновения созрела ко времени победы Германии в Риге 3 сентября 1917 года, где он служил под командованием генерала Хутье. Эта тактика бомбардировки была распространена по всей немецкой армии . Хутье и Брухмюллер были вместе переброшены на Западный фронт для участия в Весеннем наступлении 1918 года, когда артиллерийская тактика Брухмюллера оказала большое влияние на быстрый прорыв британских позиций 18-й армии Хутье. После этой первоначальной атаки артиллерия имела меньший эффект, поскольку пехота продвигалась быстрее, чем могли успеть артиллерия и боеприпасы.

После Первой мировой войны использование радио для быстрого перенаправления артиллерийского огня по мере необходимости устранило всякую исключительную зависимость от артиллерийских обстрелов по расписанию.

Дьен Бьен Фу [ править ]

В битве при Дьенбьенфу майор Марсель Бигерд , командир французского 6-го колониального парашютного батальона (6-й BPC), использовал тактику проникновения, чтобы защитить осажденный гарнизон от тактики позиционной войны Вьетминя . Парашютно-штурмовые роты Бигерда поддерживались сосредоточенной артиллерией и авиацией, а также получали помощь от танков, что позволило двум ротам (1-я под лейтенантом Рене Ле Пажем и 2-я под лейтенантом Эрве Траппом) численностью не более 180 человек отвоевать важные позиции на вершине холма. Элиан 1 из полного батальона Вьетминь, ранним утром 10 апреля 1954 года. Командиры других парашютных батальонов и рот также использовали аналогичную тактику во время боя. ^[43]

См. Также [ править ]

• Военный обман
• Список военной тактики
• Рейд (военный)
• Добыча (военная)
• Frogman

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

• Davidson, Филлип B . Вьетнам в войне: история, 1946–1975 . Нью-Йорк: Oxford University Press, 1991. ISBN 0-19-506792-4 , ISBN 0-89141-306-5 .  
• Гудмундссон, Брюс И. Тактика штурмовиков: инновации в немецкой армии, 1914–1918 . Нью-Йорк: Praeger, 1989. ISBN 0-275-93328-8 . 
• Саймон Джонс, Проникновение близким порядком: Андре Лаффарг и атака 9 мая 1915 года .
• Краус, Джонатан. Рано Trench Тактика во французской армии: Вторая битва Артуа в мае-июне 1915 года . Фарнхэм: Ashgate, 2013. ISBN 978-1-4094-5500-4 . 
• Краус, Джонатан. Подкаст: Вторая битва при Артуа, май 1915 года: новый поворотный момент .
• Лаффарг, Андре. Атака в окопной войне Впечатления и размышления командира роты капитана Андре Лаффарга 153-го пехотного полка, французская армия, переведенный для журнала пехоты офицером пехоты . Вашингтон, округ Колумбия: Пехотная ассоциация США, 1916 год.
• Сэмюэлс, Мартин. Доктрина и догма: немецкая и британская пехотная тактика в Первой мировой войне . Нью-Йорк: Greenwood Press, 1992. ISBN 0-313-27959-4 . 
• Сэмюэлс, Мартин. Командование или контроль?: Командование, обучение и тактика в британской и немецкой армиях, 1888–1918 . Лондон; Портленд, Орегон: Фрэнк Касс, 1995. ISBN 0-7146-4570-2 , ISBN 0-7146-4214-2 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

• Хаус, Джонатан М. К комбинированной войне: обзор тактики, доктрины и организации 20-го века . Колледж генерального штаба командования армии США, 1984 г. Доступно в Интернете (8 сентября 2016 г.) или в Тихоокеанском университете (Гонолулу, Гавайи, 2002 г.). ISBN 1-4102-0159-7 . 
• Поуп, Стивен, Элизабет-Энн Уил и Кейт Роббинс, ред. Словарь Макмиллана Первой мировой войны . Лондон: Справочные книги Macmillan, 1995. ISBN 0-333-61822-X .