Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рис.1: Иллюстрация взаимозависимых отношений между различными инфраструктурами

Изучение взаимозависимых сетей - это подраздел сетевой науки, имеющий дело с явлениями, вызванными взаимодействиями между сложными сетями . Хотя между сетями может быть большое разнообразие взаимодействий, зависимость фокусируется на сценарии, в котором узлы в одной сети требуют поддержки со стороны узлов в другой сети. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Пример зависимости инфраструктуры см. На рис. 1.

Мотивация модели [ править ]

В природе сети редко возникают изолированно. Обычно они являются элементами более крупных систем и могут оказывать нетривиальное влияние друг на друга. Например, инфраструктурные сети в значительной степени взаимозависимы. Электростанции, которые образуют узлы энергосистемы, нуждаются в топливе, доставляемом по сети дорог или трубопроводов, а также управляются через узлы сети связи. Хотя транспортная сеть не зависит от работы электросети, сеть связи зависит. Таким образом, отключение критического количества узлов в сети электропитания или в сети связи может привести к серии каскадных отказов в системе с потенциально катастрофическими последствиями. Если рассматривать две сети изолированно, эта важная обратная связь эффект не будет заметен, а прогнозы устойчивости сети будут сильно переоценены.

Ссылки зависимости [ править ]

Ссылки в стандартной сети представляют собой возможность подключения , предоставляя информацию о том, как к одному узлу можно добраться из другого. Ссылки зависимости представляют собой потребность в поддержке от одного узла к другому. Эти отношения часто, хотя и не обязательно, являются взаимными, и поэтому связи могут быть направленными или ненаправленными. Важно отметить, что узел теряет способность функционировать, как только узел, от которого он зависит, перестает функционировать, в то время как на него может не так сильно повлиять потеря узла, к которому он подключен.

В теории перколяции узел считается активным, пока он подключен к гигантскому компоненту . Введение ссылок зависимости добавляет еще одно условие: узел, от которого он зависит, также активен.

Зависимость может быть определена между разными сетями [1], а также внутри одной сети. [7] Недавнюю книгу и обзор сетей сетей, называемых также многослойными сетями, см. В Bianconi [8] и Boccaletti et al. [9] Недавнюю книгу и обзор сетей сетей, называемых также многослойными сетями, см. В Bianconi [10] и Boccaletti et al. [11]

Перколяционные свойства и фазовые переходы [ править ]

Взаимозависимые сети имеют заметно другие свойства перколяции, чем одиночные сети.

Если одна сеть подвергается случайной атаке , самый крупный связанный компонент непрерывно уменьшается с расхождением его производной на пороге перколяции , фазовом переходе второго рода. Этот результат установлен для сетей ER, решеток и других стандартных топологий.

Однако, когда несколько сетей взаимозависимы, возникают каскадные отказы из-за положительной обратной связи, вызванной зависимыми ссылками. Это семейство процессов вызывает прерывистый фазовый переход или фазовый переход первого рода. Это наблюдалось как для случайных сетей, так и для решеток. [12] Кроме того, для встроенных взаимозависимых сетей переход особенно стремительный, даже без критического показателя для . [13]

Удивительно, но было показано, что - вопреки результатам для одиночных сетей - взаимозависимые случайные сети с более широким распределением степеней более уязвимы, чем сети с узкими распределениями степеней. Высокая степень, которая является активом в отдельных сетях, может быть помехой во взаимозависимых сетях. Это связано с тем, что концентраторы, повышающие надежность в отдельных сетях, могут зависеть от уязвимых узлов с низким уровнем защиты. Удаление узла низкой степени удаляет концентратор и все его связи. [1] [14]

Динамика каскадных отказов [ править ]

Типичный каскадный отказ в системе взаимозависимых сетей можно описать следующим образом: [1] Мы берем две сети и с узлами и заданной топологией. Каждый узел in полагается на критический ресурс, предоставляемый узлом in, и наоборот. Если перестает функционировать, также перестанет работать, и наоборот. Сбой вызывается удалением части узлов вместе со связями, которые были прикреплены к каждому из этих узлов. Поскольку каждый входящий узел зависит от входящего узла , это приводит к удалению такой же части узлов в . ВТеория сетей , мы предполагаем, что только узлы, которые являются частью самого большого связного компонента, могут продолжать функционировать. Поскольку расположение связей в и различное, они фрагментируются на разные наборы связанных компонентов. Компоненты меньшего размера перестают функционировать, и когда они начинают работать, они также вызывают прекращение работы того же количества узлов (но в разных местах) . Этот процесс повторяется итеративно между двумя сетями до тех пор, пока не будут удалены все узлы. Этот процесс приводит к перколяционному фазовому переходу со значением, которое существенно больше, чем значение, полученное для одиночной сети.

Влияние топологии сети [ править ]

Во взаимозависимых случайных сетях, в которых часть узлов в одной сети зависит от другой, обнаружено, что существует критическое значение, выше которого возможны фазовые переходы первого рода.

В пространственно встроенных взаимозависимых сетях наблюдается новый вид отказов, при которых относительно небольшой отказ может распространиться в пространстве и разрушить целую систему сетей. [13]

Локальные атаки [ править ]

Рис. 2 Демонстрация пространственно встроенной мультиплексной сети после локализованной атаки радиуса rh. Узлы являются правильными местоположениями в двумерной решетке, в то время как связи в каждом слое (фиолетовый и оранжевый) имеют длину, которая экспоненциально распределена с характеристической длиной zeta = 3 единицы и соединена случайным образом. 

Березин ввел новый процесс перколяции, локализованную атаку. [15] Локализованная атака определяется удалением узла, его соседей и следующих ближайших соседей до тех пор, пока не будет удалена доля 1-p. Критическое (где происходит коллапс системы) для случайных сетей исследовал Шао. [16] Удивительно, но для пространственных взаимозависимых сетей есть случаи, когда конечное число (независимо от размера системы) узлов вызывает каскадные отказы всей системы и система рушится. Для этого случая = 1. Распространение локализованных атак на мультиплексные сети изучалось Вакниным и др. [17] Для демонстрации пространственного мультиплексирования двух сетей см. Рис. 2.

Восстановление узлов и ссылок [ править ]

Концепция восстановления элементов в сети и ее связь с теорией перколяции была введена Майдандзичем. [18] При перколяции обычно предполагается, что узлы (или ссылки) выходят из строя, но в реальной жизни (например, в инфраструктуре) узлы также могут восстанавливаться. Majdandzic et al. представила перколяционную модель с отказами и восстановлением и обнаружила новые явления, такие как гистерезис и самопроизвольное восстановление систем. Позже концепция восстановления была введена во взаимозависимые сети. [19] В этом исследовании, помимо обнаружения разнообразных и новых критических функций, также была разработана стратегия оптимального восстановления системы систем.

Сравнение с системами многих частиц в физике [ править ]

В статистической физике , фазовые переходы могут возникать только во многих системах частиц. Хотя фазовые переходы хорошо известны в сетевой науке, в одиночных сетях они бывают только второго рода. С введением межсетевой зависимости появляются переходы первого рода. Это новое явление, имеющее серьезные последствия для системной инженерии. Если растворение системы происходит после устойчивой (если резкой) деградации для переходов второго рода, существование перехода первого рода означает, что система может перейти из относительно здорового состояния в полное коллапс без предварительного предупреждения.

Усиленные узлы [ править ]

Во взаимозависимых сетях на основе теории перколяции обычно предполагается, что узлы становятся нефункциональными, если они теряют связь с компонентом сетевого гиганта. Однако в действительности некоторые узлы, оснащенные альтернативными ресурсами, вместе со своими подключенными соседями все еще могут функционировать после отключения от гигантского компонента. Юань и др. [20] обобщенная модель перколяции, которая вводит часть усиленных узлов во взаимозависимых сетях, которые могут функционировать и поддерживать свое окружение. Обнаружена критическая доля армированных узлов, необходимых для предотвращения катастрофических отказов.

Динамика взаимозависимости [ править ]

Исходная модель взаимозависимых сетей [1] рассматривала только структурные зависимости, то есть, если узел в сети A зависит от узла в сети B, и этот узел в сети B выходит из строя, также выходит из строя узел в A. Это приводило к каскадным сбоям и резким переходам. Danziger et al. [21] изучили случай, когда узел в одной сети зависит от динамики другой сети. Для этого Danziger et al. разработал структуру динамических зависимостей, фиксирующую взаимозависимость между динамическими системами. Они изучают процессы синхронизации и распространения в многослойных сетях. Были обнаружены связанные коллективные явления, включая мультистабильность, гистерезис, области сосуществования и макроскопический хаос.

Примеры [ править ]

  • Инфраструктурные сети . Сеть электростанций зависит от инструкций сети связи, которая сама требует питания. [22]
  • Транспортные сети . Сети аэропортов и морских портов взаимозависимы, так как в данном городе способность аэропорта функционировать зависит от ресурсов, получаемых из морского порта, или наоборот. [23] [24]
  • Физиологические сети . Каждая нервная и сердечно-сосудистая системы состоят из множества связанных частей, которые можно представить в виде сети. Для того, чтобы функционировать, им требуется возможность подключения внутри их собственной сети, а также ресурсы, доступные только из другой сети. [25]
  • Экономические / финансовые сети . Доступность кредита через банковскую сеть и экономическое производство через сеть коммерческих фирм взаимозависимы. В октябре 2012 года для изучения распространения сбоев в экономике в целом была использована двухсторонняя сетевая модель банков и банковских активов. [26]
  • Белковые сети . Биологический процесс, регулируемый рядом белков, часто представляется в виде сети . Поскольку одни и те же белки участвуют в разных процессах, сети взаимозависимы.
  • Экологические сети . Пищевые сети, построенные из видов, которые зависят друг от друга, являются взаимозависимыми, когда один и тот же вид участвует в разных сетях. [27]
  • Климатические сети . Пространственные измерения различных климатологических переменных определяют сеть. Сети, определяемые различными наборами переменных, взаимозависимы. [28]

См. Также [ править ]

  • Каскадный отказ
  • Затмение в Италии, 2003 г.
  • Сложные сети
  • Сетевая наука
  • Теория перколяции

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Булдырев, Сергей В .; Паршани, Рони; Пол, Джеральд; Стэнли, Х. Юджин ; Хавлин, Шломо (2010). «Катастрофический каскад отказов во взаимозависимых сетях» . Природа . 464 (7291): 1025–1028. arXiv : 1012.0206 . Bibcode : 2010Natur.464.1025B . DOI : 10,1038 / природа08932 . ISSN  0028-0836 . PMID  20393559 . S2CID  1836955 .
  2. ^ Веспиньяни, Алессандро (2010). «Сложные сети: хрупкость взаимозависимости». Природа . 464 (7291): 984–985. Bibcode : 2010Natur.464..984V . DOI : 10.1038 / 464984a . ISSN 0028-0836 . PMID 20393545 . S2CID 205055130 .   
  3. ^ Гао, Цзяньси; Булдырев, Сергей В .; Стэнли, Х. Юджин ; Хавлин, Шломо (2011). «Сети, образованные из взаимозависимых сетей» . Физика природы . 8 (1): 40–48. Bibcode : 2012NatPh ... 8 ... 40G . CiteSeerX 10.1.1.379.8214 . DOI : 10.1038 / nphys2180 . ISSN 1745-2473 .  
  4. ^ Kenett, Dror Y .; Гао, Цзяньси; Хуанг, Сюцин; Шао, Шуай; Воденская, Ирена; Булдырев, Сергей В .; Пол, Джеральд; Стэнли, Х. Юджин; Хавлин, Шломо (2014). «Сеть взаимозависимых сетей: обзор теории и приложений». В Д'Агостино - Грегорио; Скала, Антонио (ред.). Сети сетей: последний рубеж сложности . Понимание сложных систем. Издательство Springer International. С. 3–36. DOI : 10.1007 / 978-3-319-03518-5_1 . ISBN 978-3-319-03517-8.
  5. ^ Данцигер, Майкл М .; Башан, Амир; Березин, Йехиель; Шехтман, Луи М .; Хавлин, Шломо (2014). Введение во взаимозависимые сети . 22-я Международная конференция, NDES 2014, Албена, Болгария, 4–6 июля 2014 г. Материалы . Коммуникации в компьютерных и информационных науках. 438 . С. 189–202. DOI : 10.1007 / 978-3-319-08672-9_24 . ISBN 978-3-319-08671-2.
  6. ^ Кивеля, Микко; Аренас, Алекс; Бартелеми, Марк; Глисон, Джеймс П .; Морено, Ямир; Портер, Мейсон А. (2014). «Многослойные сети» . Журнал сложных сетей . 2 (3): 203–271. arXiv : 1309,7233 . DOI : 10,1093 / КОМНЕТ / cnu016 . S2CID 11390956 . Проверено 8 марта 2015 года . 
  7. ^ Parshani, R .; Булдырев С.В.; Хавлин, С. (2010). «Критическое влияние групп зависимостей на функции сетей» . Труды Национальной академии наук . 108 (3): 1007–1010. arXiv : 1010,4498 . Bibcode : 2011PNAS..108.1007P . DOI : 10.1073 / pnas.1008404108 . ISSN 0027-8424 . PMC 3024657 . PMID 21191103 .   
  8. ^ G Бьянкони (2018). «Многослойные сети: структура и функции». Издательство Оксфордского университета .
  9. ^ S Boccaletti; Дж. Бьянкони ; R Criado; CI Del Genio; Х. Гомес-Гарденес; и другие. (2014). «Структура и динамика многослойных сетей» . Отчеты по физике . 544 (1): 1–122. arXiv : 1407.0742 . Bibcode : 2014PhR ... 544 .... 1B . DOI : 10.1016 / j.physrep.2014.07.001 . PMC 7332224 . PMID 32834429 .  
  10. ^ G Бьянкони (2018). Многослойные сети: структура и функции . Издательство Оксфордского университета.
  11. ^ S Boccaletti; Дж. Бьянкони; R Criado; CI Del Genio; Дж. Гомес-Гарденес (2014). «Структура и динамика многослойных сетей». Отчеты по физике . 544 (1): 1–122.
  12. ^ Паршани, Рони; Булдырев, Сергей В .; Хавлин, Шломо (2010). «Взаимозависимые сети: уменьшение силы связи приводит к переходу от перколяционного перехода первого ко второму порядку» . Письма с физическим обзором . 105 (4): 48701. arXiv : 1004.3989 . Bibcode : 2010PhRvL.105d8701P . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.105.048701 . ISSN 0031-9007 . PMID 20867893 . S2CID 17558390 .   
  13. ^ а б Ли, Вэй; Башан, Амир; Булдырев, Сергей В .; Стэнли, Х. Юджин ; Хавлин, Шломо (2012). «Каскадные отказы во взаимозависимых решетчатых сетях: критическая роль длины связей зависимости» . Письма с физическим обзором . 108 (22): 228702. arXiv : 1206.0224 . Bibcode : 2012PhRvL.108v8702L . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.108.228702 . ISSN 0031-9007 . PMID 23003664 . S2CID 5233674 .   
  14. ^ Гао, Цзяньси; Булдырев, Сергей В .; Хавлин, Шломо; Стэнли, Х. Юджин (2011). «Устойчивость сети сетей» . Письма с физическим обзором . 107 (19): 195701. arXiv : 1010.5829 . Bibcode : 2011PhRvL.107s5701G . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.107.195701 . ISSN 0031-9007 . PMID 22181627 . S2CID 2464351 .   
  15. ^ Березин, Йехиэль; Башан, Амир; Данцигер, Майкл М .; Ли, Дацин; Хавлин, Шломо (2015). «Локальные атаки на пространственно встроенные сети с зависимостями» . Научные отчеты . 5 (1): 8934. Bibcode : 2015NatSR ... 5E8934B . DOI : 10.1038 / srep08934 . ISSN 2045-2322 . PMC 4355725 . PMID 25757572 .   
  16. ^ Шао, Шуай; Хуанг, Сюцин; Стэнли, Х. Юджин; Хавлин, Шломо (2015). «Распространение локальных атак на сложные сети». Новый журнал физики . 17 (2): 023049. arXiv : 1412.3124 . Bibcode : 2015NJPh ... 17b3049S . DOI : 10.1088 / 1367-2630 / 17/2/023049 . ISSN 1367-2630 . S2CID 7165448 .  
  17. ^ D Вакнин; М. М. Данцигер; С. Хавлин (2017). «Распространение локализованных атак в пространственных мультиплексных сетях». New J. Phys . 19 (7): 073037. arXiv : 1704.00267 . Bibcode : 2017NJPh ... 19g3037V . DOI : 10.1088 / 1367-2630 / aa7b09 . S2CID 9121930 .  Текст был скопирован из этого источника, который доступен под Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0) лицензии
  18. ^ Majdandzic, Антонио; Подобник, Борис; Булдырев, Сергей В .; Kenett, Dror Y .; Хавлин, Шломо; Юджин Стэнли, Х. (2013). «Самопроизвольное восстановление в динамических сетях» . Физика природы . 10 (1): 34–38. Bibcode : 2014NatPh..10 ... 34М . DOI : 10.1038 / nphys2819 . ISSN 1745-2473 . 
  19. ^ Majdandzic, Антонио; Браунштейн, Лидия А .; Курм, Честер; Воденская, Ирена; Леви-Карсьенте, Сари; Юджин Стэнли, H .; Хавлин, Шломо (2016). «Множественные переломные моменты и оптимальный ремонт во взаимодействующих сетях» . Nature Communications . 7 : 10850. arXiv : 1502.00244 . Bibcode : 2016NatCo ... 710850M . DOI : 10.1038 / ncomms10850 . ISSN 2041-1723 . PMC 4773515 . PMID 26926803 .   
  20. ^ Юань, X .; Hu, Y .; Стэнли, HE; Хавлин, С. (2017). «Искоренение катастрофического коллапса взаимозависимых сетей с помощью усиленных узлов» . PNAS . 114 (13): 3311–3315. arXiv : 1605.04217 . Bibcode : 2017PNAS..114.3311Y . DOI : 10.1073 / pnas.1621369114 . PMC 5380073 . PMID 28289204 .  
  21. ^ Данцигер, Майкл М; Бонамасса, Иван; Боккалетти, Стефано; Хавлин, Шломо (2019). «Динамическая взаимозависимость и конкуренция в многослойных сетях». Физика природы . 15 (2): 178. arXiv : 1705.00241 . DOI : 10.1038 / s41567-018-0343-1 . S2CID 119435428 . 
  22. ^ Ринальди, СМ; Peerenboom, JP; Келли, Т.К. (2001). «Выявление, понимание и анализ взаимозависимостей критически важной инфраструктуры». Журнал IEEE Control Systems . 21 (6): 11–25. DOI : 10.1109 / 37.969131 . ISSN 0272-1708 . 
  23. ^ Parshani, R .; Розенблат, Ц .; Ietri, D .; Ducruet, C .; Хавлин, С. (2010). «Взаимоподобие связанных сетей» . EPL . 92 (6): 68002. arXiv : 1010.4506 . Bibcode : 2010EL ..... 9268002P . DOI : 10.1209 / 0295-5075 / 92/68002 . ISSN 0295-5075 . S2CID 16217222 .  
  24. ^ Гу, Чанг-Гуй; Цзоу, Шэн-Жун; Сюй, Сю-Лянь; Цюй, Янь-Цин; Цзян Юй-Мэй; Он, Да Рен; Лю, Хун-Кун; Чжоу, Тао (2011). «Начало сотрудничества между многоуровневыми сетями» (PDF) . Physical Review E . 84 (2): 026101. Bibcode : 2011PhRvE..84b6101G . DOI : 10.1103 / PhysRevE.84.026101 . ISSN 1539-3755 . PMID 21929058 .   
  25. ^ Башан, Амир; Bartsch, Ronny P .; Kantelhardt, Jan. W .; Хавлин, Шломо; Иванов, Пламен Ч. (2012). «Сетевая физиология выявляет взаимосвязь между сетевой топологией и физиологической функцией» . Nature Communications . 3 : 702. arXiv : 1203.0242 . Bibcode : 2012NatCo ... 3..702B . DOI : 10.1038 / ncomms1705 . ISSN 2041-1723 . PMC 3518900 . PMID 22426223 .   
  26. ^ Хуан, Сюйцин; Воденская, Ирена; Хавлин, Шломо; Стэнли, Х. Юджин (2013). «Каскадные отказы в двудольных графах: модель распространения системного риска» . Научные отчеты . 3 : 1219. arXiv : 1210.4973 . Bibcode : 2013NatSR ... 3E1219H . DOI : 10.1038 / srep01219 . ISSN 2045-2322 . PMC 3564037 . PMID 23386974 .   
  27. ^ Покок, MJO; Эванс, DM; Меммотт, Дж. (2012). «Устойчивость и восстановление сети экологических сетей» (PDF) . Наука . 335 (6071): 973–977. Bibcode : 2012Sci ... 335..973P . DOI : 10.1126 / science.1214915 . ISSN 0036-8075 . PMID 22363009 . S2CID 206537963 .    
  28. ^ Donges, JF; Шульц, HCH; Marwan, N .; Zou, Y .; Куртс, Дж. (2011). «Исследование топологии взаимодействующих сетей». Европейский физический журнал B . 84 (4): 635–651. arXiv : 1102.3067 . Bibcode : 2011EPJB ... 84..635D . DOI : 10.1140 / epjb / e2011-10795-8 . ISSN 1434-6028 . S2CID 18374885 .