Юзеф Мария Бохенский ( Чушув , Конгресс Польша , Российская Империя , 30 августа 1902 - 8 февраля 1995, Фрибург , Швейцария ) был польским доминиканцем , логиком и философом .
Жизнь
После участия в кампании 1920 года против Советской России , он изучал юриспруденцию во Львове , затем изучал экономику в Познани . Бохенский получил степень доктора философии (учился во Фрибурге в Швейцарии, 1928–31). Он также был выпускником в Папском университете святого Фомы Аквинского, Angelicum в Риме , где он изучал Священное теологию с 1931 по 1934 год получил докторскую в Священном Богословия. Бохенский был профессором логики в Angelicum до 1940 года.
Во время Второй мировой войны он служил капелланом польских войск во время вторжения в Польшу в 1939 году , попал в плен , бежал от немцев и добрался до Рима . Он вступил в польскую армию и служил капелланом сначала во Франции , затем в Англии . Он сражался в армии в 1944 году в итальянской кампании 2-го польского корпуса у Монте-Кассино .
В 1945 году он получил кафедру истории философии ХХ века во Фрибургском университете ( ректором которого он был в 1964-66 годах); он основал и руководил там Институтом Восточной Европы, опубликовал журнал « Исследования советской мысли» и серию книг, посвященных основам марксистской философии (« Советика» ).
Бохенский работал консультантом в нескольких правительствах: Западной Германии (при Конраде Аденауэре ), Южной Африке, США, Аргентине и Швейцарии.
До 1989 года ни одна из его работ официально не публиковалась в Польше .
Краковский круг
Бохенский, пожалуй, самый известный представитель томизма Краковского круга , который был назван «самым значительным выражением католической мысли в период между двумя мировыми войнами». [1] Круг был основан группой философов и теологов, которые, в отличие от традиционного неотомизма , приняли современную формальную логику и применили ее к традиционной томистской философии и теологии. [2] Вдохновленные логической ясностью Аквинского, члены Круга считали, что как философия, так и богословие содержат «предложения с истинностными ценностями… структурированный корпус предложений, связанных по значению и предмету и связанных логическими отношениями совместимости и несовместимости. , влечение и т. д. " «Краковский кружок приступил к исследованию и, по возможности, улучшению этой логической структуры с помощью самых передовых логических инструментов, доступных в то время, а именно инструментов современной математической логики, которые тогда назывались« логистическими »». [3] Среди других членов Круга были Ян Саламуча и Ян Ф. Древновски.
Précis de logique mathématique
Боченски сказал, что «однажды, когда он отправился навестить Лукасевича перед войной [Второй мировой войной], Лукасевич взволнованно перенес его внутрь, указал сложную формулу, начинающуюся примерно с« CCC ... », и сказал:« Посмотрите на это красивое и красивое. самоочевидно верная формула ». Ясно, что истинность формулы не сразу была очевидна для ошеломленного Боченски ". [4]
В « Précis de logique mathématique» Бохенского он использует это обозначение в стиле Лукасевича : [5]
Тавтология ( Истина ) | (TTTT) ( p, q ) | V pq | O pq | (FFFF) ( p, q ) | Противоречие ( ложь ) |
Логическая дизъюнкция ( дизъюнкция ) | (TTTF) ( p, q ) | A pq | X pq | (БПФ) ( p, q ) | Логическое ИЛИ ( совместное отрицание ) |
Converse условное ( обратное следствие ) | (TTFT) ( p, q ) | B pq | M pq | (БПФФ) ( p, q ) | Конверс без импликации |
Существенное условие ( Существенное значение ) | (TFTT) ( p, q ) | C pq | L pq | (FTFF) ( p, q ) | Существенное отсутствие импликации |
Логический NAND ( Альтернативный отказ ) | (FTTT) ( p, q ) | D pq | K pq | (TFFF) ( p, q ) | Логическое соединение ( Conjunction ) |
Логическое биконусное ( эквивалентность ) | (TFFT) ( p, q ) | E pq | Дж пк | (FTTF) ( p, q ) | Исключительная дизъюнкция ( Неэквивалентность ) |
Отрицание (первого аргумента) | (БПФТ) ( p, q ) | N p ; F pq | p ; Я pq | (TTFF) ( p, q ) | Функция проекции на первый аргумент |
Отрицание (второго аргумента) | (FTFT) ( p, q ) | N q ; G pq | q ; H pq | (TFTF) ( p, q ) | Функция проекции на второй аргумент |
Логический шестиугольник для квадрата оппозиции
Роберт Бланше процитировал отрывок из «Формальной логики» Боченски в Structures intellectuelles (1966, 39): «Индуистская логика знает три логических предложения, а не четыре из западной логики. Для нее Some S есть P не означает, что Some S по крайней мере P, но Некоторые S являются P, но не все ". Этот отрывок показывает, что индийская традиция явно говорит о существовании частичной величины, третьей величины, которую следует рассматривать вместе с совокупностью, воспринимаемой А, как универсальное утвердительное значение квадрата, а нулевое количество, воспринимаемое Е, как универсальное отрицание квадрата. К двум универсалиям A и E, поддерживающим отношения противоположности, следует добавить третий противоположный, образованный двойным отрицанием первых двух. Поскольку подконтроль I противоречит E, а подконтроль O противоречит A, логическое суждение, охватывающее частичную величину, может быть представлено соединением I и O: I & O. В логическом шестиугольнике Бланше это соединение символизируется буквой Y. Многие ученые [ кто? ] думают, что логический квадрат оппозиции , представляющий четыре значения, должен быть заменен логическим шестиугольником, который может выражать больше отношений оппозиции.
Работает
- Elementa logicae graecae (1937), Рим: Anonima Libraria Catolica Italiana.
- Manuale di filosofia bolscevica (1946)
- La logique de Théophraste (1947), перепечатка 1987 г., Нью-Йорк, издательство Garland Publishing.
- Европейская философия дер Гегенварт (1947), Берн: А. Франке.
- Précis de logique mathématique (1948), Бюссюм, Северная Голландия: FG Kroonder.
- Азбука томизму (1950), Лондон: Veritas.
- Der sowjetrussische Dialektische Materialismus (1950)
- Древняя формальная логика (1951)
- Szkice etyczne: Zebrał i ułożył Adam Bocheński (1953), Лондон: Veritas.
- Die zeitgenössischen Denkmethoden (1954)
- Die kommunistische Ideologie und die Würde, Freiheit und Gleichheit der Menschen im Sinne des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland vom 23.5.1949 (1956), [Бонн]: Bundeszentrale für Heimatdienst.
- Bibliographie der Sowietischen Philosophie (1959), Фрибург: Ost-Europa Institut.
- Formale Logik (1956) переведен на английский как История формальной логики (1961)
- Der sowjetrussische dialektische Materialismus (Diamat) (1962)
- (в соавторстве с Герхартом Нимайером) Справочник по коммунизму (1962), Нью-Йорк: Praeger.
- Логика религии (1965)
- Wege zum Философский Денкен (1967)
- Путеводитель по марксистской философии: вводная библиография (1972), Чикаго: Swallow Press.
- Философия, введение (1972), Нью-Йорк: Harper & Row.
- Марксизм-ленинизм. Wissenschaft oder Glaube? (1973), Мюнхен: Olzog.
- Был ли это Autorität ?: Einf. в д. Логик д. Autorität (1974), Фрибург: Гердер.
- Логика и онтология (1974)
- Sto zabobonów. Krótki filozoficzny słownik zabobonów ("Сто суеверий. Краткий философский словарь суеверий", 1987).
- Логика и философия (1993)
- Miedzy logika a wiara (1994)
- Szkice o nacjonalizmie i katolicyzmie polskim (1994), Коморов: Wydawn. Антык, Марцин Дыбовски.
- Wspomnienia (1994), Краков: Фил.
- Левица, религия, советология (1996), Варшава: Zakon Ojców Dominikanów.
- Путь к пониманию. Больше, чем вы мечтали в вашей философии (1996), ISBN 1-886670-06-4
Смотрите также
- Аналитический томизм
- Коммутативная собственность
- История философии в Польше
- Список поляков
Заметки
- ^ http://segr-did2.fmag.unict.it/~polphil/polphil/Cracow/Cracow.html Архивировано 13 марта 2013 г.на Wayback Machine, по состоянию на 15 марта 2013 г.
- ^ http://segr-did2.fmag.unict.it/~polphil/polphil/Cracow/Cracow.html Архивировано 13 марта 2013 г.на Wayback Machine, по состоянию на 15 марта 2013 г.
- ^ «Бохенский и баланс: Система и история в аналитической философии», Питер Симмонс, Исследование в ВосточноЕвропейской мысли 55 (2003), 281-297, перепечатан в: Эдгаре Morscher, Отто Neumaier и Питер Симмонс, Ein Philosoph мит «Bodenhaftung»: Zu Leben und Werk von Joseph M. Bocheński. Санкт-Августин: Academia, 2011, 61–79.
- ^ Саймонс, Питер (2014), «Без скобок или польская нотация Лукасевича», в Стэнфордской энциклопедии философии [курсив Саймонса]. http://plato.stanford.edu . По состоянию на 26 мая 2020 г.
- ^ Бохеньский (1948/1959), A конспект математической логики , транс, Отто Берд, с французского и немецкого изданий, Дордрехт, Южная Голландия:. Reidel,разных местах.
Внешние ссылки
- Подробнее о Краковском круге