| JEB v. Alabama ex rel. Туберкулез | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументирована 2 ноября 1993 г. Решена 19 апреля 1994 г. | |
| Полное название дела | JEB, Петиционер против Алабамы ex rel. Туберкулез |
| Цитаты | 511 US 127 ( подробнее ) 114 S.Ct. 1419; 128 Л. Ред. 2d 89; 1994 США LEXIS 3121; 62 USLW 4219; 64 Empl. Практика Декабрь ( CCH ) 42 967 |
| История болезни | |
| Прежний | Certiorari в Апелляционный гражданский суд штата Алабама 606 So.2d 156 |
| Держа | |
| Преднамеренная дискриминация по признаку пола со стороны государственных деятелей при использовании категорических забастовок при отборе присяжных нарушает положение о равной защите 14-й поправки. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Блэкмун, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Соутер, Гинзбург |
| Совпадение | О'Коннор |
| Совпадение | Кеннеди |
| Несогласие | Ренквист |
| Несогласие | Скалия, к которой присоединились Ренквист, Томас |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. XIV | |
JEB v. Alabama ex rel . TB , 511 US 127 (1994), был знаковое решение в Верховном суде США решениячто императивные проблемы исключительно на основе пола проспективных присяжных является неконституционным. [1] JEB расширил существующий прецедент суда в деле Бэтсон против Кентукки (1986), который признал императивные вызовы на расовой основе в уголовных процессах неконституционными, [2] и Эдмонсон против Leesville Concrete Company (1991), который распространил этот принцип на гражданские испытания. [3] Как и в случае с Бэтсоном , суд постановил, что вызовы по признаку пола нарушаютПоложение о равной защите .
Фон [ править ]
От имени TB, матери несовершеннолетнего ребенка, штат предъявил иск JEB о выплате алиментов в округе Джексон, штат Алабама . Во время отбора жюри оспаривания преднамеренно предназначались для потенциальных присяжных-мужчин, в результате чего жюри состояло только из женщин.
Решение [ править ]
Мнение большинства было написано судьей Блэкманом . Судья О'Коннор написал совпадающее мнение, и судья Кеннеди отдельно согласился с приговором. Главный судья Ренквист представил отдельное особое мнение. Судья Скалия также представил особое мнение, к которому присоединились председатель Верховного суда Ренквист и судья Томас .
См. Также [ править ]
- Хойт против Флориды (1961 год)
- Список дел Верховного суда США, том 511
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста
Ссылки [ править ]
- ^ JEB против Алабамы экс отн. TB , 511 U.S. 127 (1994).
- Перейти ↑ Batson v. Kentucky , 476 U.S. 79 (1986).
- ^ Edmonson v. Leesville Concrete Co. , 500 США 614 (1991).
Дальнейшее чтение [ править ]
- Карри, CM; Пиллик, AM (1996). «Дискриминация по признаку пола при отборе и участии женщин в присяжных: анализ после JEB ». Судейский журнал . 35 (1): 2–6, 38–41. ISSN 0047-2972 .
- Харден, магистр права (1995). «Конец безапелляционного вызова? Последствия дела JEB против Алабамы ex rel TB для выбора жюри в Алабаме». Обзор закона Алабамы . 47 : 243. ISSN 0002-4279 .
- Вихтерман, SL (1995). " JEB против Алабамы ex rel. TB : Гендерные императивные вызовы в процессе" . Обзор права Университета Северного Иллинойса . 16 : 209. ISSN 0734-1490 . Архивировано из оригинала на 2009-04-17.
Внешние ссылки [ править ]
- Текст дела JEB v. Alabama ex rel. TB , 511 U.S. 127 (1994) можно получить по адресу : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)
