Джон Филипп Раштон (3 декабря 1943 - 2 октября 2012) был канадским психологом и писателем. Он преподавал в Университете Западного Онтарио и стал известен широкой публике в 1980-х и 1990-х годах благодаря исследованиям расы и интеллекта , расы и преступности , а также других предполагаемых расовых корреляций.
Дж. Филипп Раштон | |
---|---|
Родившийся | Джон Филипп Раштон 3 декабря 1943 г. Борнмут , Англия, Великобритания |
Умер | 2 октября 2012 г. Лондон, Онтарио , Канада | (68 лет)
Национальность | Канада |
Образование | Биркбек Колледж ( BA в психологии ) Лондонская школа экономики ( кандидат в социальной психологии ) Лондонский университет ( доктор в психологии ) |
Известен | Раса, эволюция и поведение , раса и интеллект , дифференциальная теория К. |
Научная карьера | |
Поля | Психология , Психометрия |
Учреждения | Университет Западного Онтарио |
Работа Раштона подверглась резкой критике со стороны научного сообщества за сомнительное качество исследований [1], при этом многие ученые утверждали, что они проводились в расистских целях. [2] С 2002 года до своей смерти он возглавлял Pioneer Fund , организацию, которая была основана в 1937 году для продвижения евгеники и которая в первые годы своего существования поддерживала нацистскую идеологию, например, финансируя распространение в церквях США и школы нацистского пропагандистского фильма о евгенике. [3] [4] Pioneer Fund был описан как организация, выступающая за превосходство белой расы, и обозначен как группа ненависти Южным юридическим центром по вопросам бедности . [5] [6] [7]
Раштон был членом Канадской психологической ассоциации [8] и бывшим членом Мемориального фонда Джона Саймона Гуггенхайма . [9] В 2020 году факультет психологии Университета Западного Онтарио опубликовал заявление, в котором говорилось, что «большая часть его исследований была расистской», а его работа была «глубоко ошибочной с научной точки зрения».
ранняя жизнь и образование
Раштон родился в Борнмуте , Англия. В детстве он эмигрировал с семьей в Южную Африку, где жил с четырех до восьми лет (1948–1952). Его отец был строительным подрядчиком, а мать приехала из Франции. Семья переехала в Канаду, где Раштон провел большую часть подростковых лет. Он вернулся в Англию для учебы в университете, [10] получив степень бакалавра наук. в психологии из Биркбекского колледжа в Лондонском университете в 1970 году, а в 1973 году, его Ph.D. от Лондонской школы экономики за работу над альтруизмом у детей. Он продолжал свою работу в Оксфордском университете до 1974 года. [11]
Дальнейшая жизнь и карьера
Раштон преподавал в Йоркском университете в Канаде с 1974 по 1976 год и в Университете Торонто до 1977 года. Он перешел в Университет Западного Онтарио и стал профессором (со сроком пребывания) в 1985 году. Он получил докторскую степень. из Лондонского университета в 1992 году. [12] [13] Его неоднозначное исследование вызвало политические дебаты, и премьер Онтарио Дэвид Петерсон назвал Раштона расистом. В 2005 году The Ottawa Citizen охарактеризовал Раштона как самого известного профессора канадского университета. [14]
Он опубликовал более 250 статей и шесть книг, в том числе две о альтруизме и одну о научных достижениях, и стал соавтором вводного учебника психологии. [15] Он подписал авторскую статью « Mainstream Science on Intelligence ». [16] [17]
Раштон умер от рака 2 октября 2012 года в возрасте 68 лет. [18] [10]
Работа и мнения
Теория генетического сходства
В начале своей карьеры Раштон исследовал альтруизм . Он теоретизировал наследственный компонент альтруизма и разработал теорию генетического сходства , которая является расширением теории родственного отбора У. Д. Гамильтона . Считается, что люди, как правило, более альтруистичны по отношению к индивидам, которые генетически подобны им самим, даже если они не являются родственниками, и менее альтруистичны, а иногда и враждебны по отношению к индивидам, которые менее генетически подобны. Раштон описывает «этнический конфликт и соперничество» как «одну из величайших тем исторического и современного общества» и предполагает, что это может иметь свои корни в эволюционном воздействии на людей из групп, «отдавая предпочтение генетически подобным другим». Он говорит, что «состав генофонда [то есть совокупный резервуар альтернативных генов в человеческой популяции] причинно влияет на вероятность принятия какой-либо конкретной идеологии».
Ряд статей в выпуске журнала Behavioral and Brain Sciences 1989 г. подверг критике эту теорию. Джудит Андерсон сказала, что его работа основана на статистически неверных данных, [19] Джон Арчер и другие заявили, что Раштон не смог понять и неправильно применил теорию родственного отбора, [20] [21] [22] Джудит Экономос сказала, что он был спекулятивным и потерпел неудачу определить концепцию альтруистического поведения таким образом, чтобы оно могло проявиться, и не смог показать какой-либо правдоподобный механизм, с помощью которого представители вида могут обнаружить «ген альтруизма» у других представителей вида, [23] и Стивен Гангестад раскритиковал это теория не является убедительным с точки зрения его привлекательности в качестве объяснительной модели, [24] CR Холлпайк сказал теории Раштон не удалось принять во внимание , что многие другие черты, начиная от возраста, пола, социального и членов политической группы, являются наблюдаемая более важную роль в предсказывая альтруистическое поведение между не-родственниками, а не генетическое сходство, [25] и Джон Хартунг критиковали его за неспособность провести адекватное исследование контрольной группы и за игнорирование противоречивых данных. [26]
Литтлфилд и Раштон (1984) исследовали степень тяжелой утраты родителей после смерти ребенка. Они обнаружили, что дети, которых считали более похожими на своих родителей физически, горевали о них сильнее, чем о менее похожих детях. [27]
Рассел, Уэллс и Раштон (1985) повторно проанализировали несколько предыдущих исследований сходства между супругами и пришли к выводу, что сходство выше по более наследуемым характеристикам. [28] Раштон изучил гены групп крови и обнаружил, что у сексуально взаимодействующих пар было больше генов схожих групп крови, чем у случайно спаренных людей. [29]
Его книга « Раса, эволюция и поведение» (1995) посвящена применению теории r / K- отбора к людям.
Раштон и Бонс (2005) исследовали личность, отношение и демографические характеристики на предмет сходства между различными группами людей. Монозиготные близнецы больше походили друг на друга ( r = 0,53), чем дизиготные близнецы ( r = 0,32), пары супругов ( r = 0,32) и пары лучших друзей ( r = 0,20). Монозиготные близнецы также выбрали супругов и лучших друзей, которые были больше похожи на друзей и супругов своих братьев-близнецов, чем на дизиготных близнецов. Авторы заявили, что у близнецов есть существенный генетический вклад в эти эффекты. Сходство с социальными партнерами было выше по большему количеству наследственных характеристик, чем по меньшему. [30]
Раса и интеллект
Раштон был сторонником идеи, что расовые различия в IQ частично связаны с генетической наследственностью. Его области исследований включали размер мозга, влияние инбридинговой депрессии на IQ и влияние примесей . [31] [32]
Мнение Раштона о существовании генетической связи между расой и интеллектом сегодня отвергается широким консенсусом ученых. [33] [34]
Применение теории отбора R / K к расе
В книге Раштона « Раса, эволюция и поведение» (1995) предпринята попытка использовать теорию отбора R / K, чтобы объяснить, почему жители Восточной Азии постоянно получают средний высокий, черный - низкий, а белые - средний по тому, что он описал как эволюционную шкалу характеристик, указывающих на воспитательное поведение. . Он впервые опубликовал эту теорию в 1984 году. Раштон утверждает, что жители Восточной Азии и их потомки в среднем имеют больший размер мозга, больший интеллект, большую сексуальную сдержанность, более медленные темпы созревания, а также большую законопослушность и социальную организацию, чем европейцы и их потомки, которые в среднем более высокие баллы по этим параметрам, чем у африканцев и их потомков. Он предполагает, что эти различия объясняются теорией r / K- отбора.
Применение Раштоном теории отбора r / K для объяснения различий между расовыми группами подвергалось широкой критике. Один из его многочисленных критиков - биолог-эволюционист Джозеф Л. Грейвс , который провел обширное тестирование теории отбора r / K на мухах дрозофилы . Грейвс утверждает, что теория r / K- отбора не только считается практически бесполезной в применении к истории человеческой жизни, но и что Раштон неправильно применяет теорию и демонстрирует отсутствие понимания эволюционной теории в целом. [35] Грейвз также говорит, что Раштон исказил источники биологических данных, которые он собрал в поддержку своей гипотезы, и что большая часть его данных по социальным наукам была собрана сомнительным образом. Другие ученые выступили против гипотезы Раштона на том основании, что концепция расы не поддерживается генетическими данными о разнообразии человеческих популяций, и что его исследования были основаны на народной систематике . [36] В ряде более поздних исследований Раштона и других исследователей утверждается, что существует эмпирическая поддержка теории, [37] [38] [39], хотя эти исследования подвергались критике. [40]
Психолог Дэвид П. Бараш отмечает, что r- и K- выбор может иметь некоторую значимость при рассмотрении так называемого демографического перехода , когда экономическое развитие, как правило, приводит к уменьшению размера семьи и другим характеристикам K. «Но это общечеловеческий феномен, гибкий, адаптивный ответ на изменившиеся условия окружающей среды ... Раштон использует r- и K- выбор как прокрустово ложе, делая все возможное, чтобы согласовать имеющиеся данные ... Плохая наука и злобные расовые предрассудки капают гноем почти с каждой страницы этой презренной книги ". [41]
Размерная структура личности
Начиная с 2008 года Раштон исследовал структуру личности . В более чем дюжине статей он утверждал, что вариативность личности может быть объяснена вариацией единственного основного «общего фактора », подобного g-фактору психометрии. [42]
Мнения
В 2009 году Раштон выступил на конференции « Сохранение западной цивилизации» в Балтиморе. Он был организован Майклом Х. Хартом с заявленной целью «удовлетворить потребность» в защите « иудео-христианского наследия Америки и европейской идентичности» от иммигрантов, мусульман и афроамериканцев. Антидиффамационная Лига описала участник конференции как «расистские академики, консервативные ученые мужи и активисты антииммиграционных». [43]
Прием
Освещение в прессе
Раштон годами вызывал споры, привлекая внимание прессы, а также комментарии и критику ученых его книг и журнальных статей.
Студенты-психологи первого курса, посещавшие уроки Раштона, рассказали, что в 1988 году он проводил исследование сексуальных привычек студентов, задавая «такие вопросы, как размер их пенисов, сколько у них было половых партнеров и как далеко они могут эякулировать». . [44] Студенты первого курса факультета психологии Университета Западного Онтарио обязаны «участвовать в утвержденных опросах в качестве условия учебы. Если они решат не делать этого, они должны написать одну исследовательскую работу. Кроме того, многие студенты испытывают неуловимое давление. участвовать, чтобы не обидеть профессоров, которые впоследствии могут выставлять оценки своей работе. Однако, если исследование не одобрено, эти требования вообще не применяются ". [44] За то, что он не сказал студентам, что у них есть возможность не участвовать в его обучении без дополнительной работы, университет на два года запретил Раштону использовать студентов в качестве объектов исследования. Он работал в UWO. [44]
В статье « Гражданин Оттавы» 2005 года Раштон заявил, что общественность воспринимает непропорционально негативные последствия, вызываемые чернокожими жителями «в каждом проклятом городе Канады, где есть черные люди». [14] В той же статье Раштон предположил, что уравнять результаты по группам «невозможно». Южный Центр Закона о Бедности называется кусок «еще одно нападение» на Раштон, и он критиковал тех , кто опубликовал свою работу , и других «расы ученых». [45]
Академическое мнение
Многие ученые комментировали Раштона и его работу. В исследовании 2019 года, проведенном Ноа Карлом и Майклом Вудли, он занял четвертое место среди исследователей интеллекта, вызывающих споры. [46]
Благоприятный
В работе 1991 г. цитируется , что гарвардский биолог Э. О. Уилсон (один из двух соучредителей теории отбора r / K, которую использует Раштон) сказал о нем: [47]
Я считаю, что Фил - честный и способный исследователь. Основное рассуждение Раштона - твердое эволюционное рассуждение; то есть логически здравый. Если бы он увидел какие-то очевидные географические различия для нечеловеческого вида - например, вида воробья или перепелятника, - никто бы и глазом не моргнул. ... [Когда] речь идет о [человеческих] расовых различиях, особенно в обостренной ситуации в этой стране, необходимо разработать особые гарантии и соглашения. [48]
В обзоре книги Раштона « Раса, эволюция и поведение» 1995 года антрополог и популяционный генетик Генри Харпендинг выразил сомнение в том, что все данные Раштона соответствуют предложенной им модели r / K , но, тем не менее, похвалил книгу за предложение теоретической модели, которая делает проверяемые прогнозы о различиях между группами людей. Он заключает, что «возможно, в конечном итоге будет какой-то серьезный вклад в традиционную трактовку IQ в социальных науках с помощью дыма и зеркал, но на данный момент структура Раштона, по сути, единственная игра в городе». [49] В своей книге 2009 года «10 000-летний взрыв» Харпендинг и Грегори Кокран позже описали Раштона как одного из исследователей, которому они обязаны. [50]
Психологи Артур Йенсен , Ханс Айзенк , Ричард Линн , Линда Готтфредсон [51] [52] и Томас Бушар высоко отзывались о « Расе, эволюции и поведении» Раштона, охарактеризовав работу Раштона как строгую и впечатляющую. Однако многие из этих исследователей вызывают споры сами по себе, и все они также получили деньги от Pioneer Fund , который уже профинансировал большую часть работы Раштона, когда были написаны эти обзоры. [53]
Некоторые криминологи, изучающие взаимосвязь между расой и преступностью, считают Раштон г / К теории в качестве одного из нескольких возможных объяснений расовых различий в уровне преступности. [54] Другие, такие как криминолог Шон Л. Габбидон , считают, что Раштон разработал одну из наиболее спорных биосоциальных теорий, связанных с расой и преступностью; он говорит, что его критиковали за неспособность объяснить все данные и за его потенциал для поддержки расистских идеологий. [55] Криминолог Энтони Уолш защищал Раштона, утверждая, что ни один из критиков Раштона не предоставил данных, указывающих на что-либо, кроме расового градиента, который он определяет, и что ненаучно отвергать идеи Раштона на основе их политического значения. [56]
Неблагоприятный
В 1989 году генетик и медийный деятель Дэвид Судзуки раскритиковал расовые теории Раштона в ходе теледебатов в прямом эфире в Университете Западного Онтарио . [57] Он сказал: «В науке всегда будут Раштоны, и мы всегда должны быть готовы искоренить их». В то же время Раштон отказался от веры в расовое превосходство, заявив, что «мы должны понять, что каждая из этих популяций прекрасно адаптирована к окружающей среде своих предков». [58]
Также в 1989 году Майкл Линн опубликовал статью в Journal of Research in Personality, в которой критиковал исследование Rushton & Bogaert, которое было опубликовано в том же журнале двумя годами ранее. Линн привел четыре причины, по которым он считал исследование Раштона и Богэрта ошибочным:
Во-первых, они не объяснили, почему естественный отбор благоприятствовал разным репродуктивным стратегиям у разных рас. Во-вторых, их данные о расовых различиях сомнительны, поскольку их обзор литературы был выборочным, а их первоначальный анализ был основан на самоотчетах. В-третьих, они не представили доказательств того, что эти расовые различия оказали значительное влияние на репродуктивную функцию или что сексуальная сдержанность является характеристикой K. Наконец, они не исключили адекватным образом экологическое объяснение своих данных. [59]
Марвин Цукерман , профессор психологии Университета Делавэра , критиковал исследование Раштона по методологическим причинам, отмечая, что существует больше различий в личностных чертах внутри расовых групп, чем между ними [60], и утверждая, что Раштон выборочно цитировал данные из опросника личности Айзенка . [61]
Критический психолог Томас Тео утверждал, что «существенный успех и влияние Раштона в этой дисциплине» и использование «общепринятого использования основных эмпирических методов» указывают на более широкие проблемы в академической психологии. [62]
Биолог Гарланд Э. Аллен утверждал в 1990 году, что Раштон «... выборочно цитирует и искажает свои источники, чтобы поддержать свои выводы. Это далеко не« честная попытка »следовать за Истиной, куда бы она ни привела, Раштон, кажется, ставит под сомнение истину. нос и ведя его к своему собственному сараю ... Он использовал, злоупотреблял, искажал, а в некоторых случаях фактически фальсифицировал свои источники ». [63]
По словам Чарльза Лейна, в 1988 году Раштон провел опрос в торговом центре Eaton Center в Торонто , где заплатил 50 белым, 50 черным и 50 азиатам за ответы на вопросы об их сексуальных привычках. Поскольку он не прошел опрос и предложил заплатить за ответы университетскому комитету UWO, администрация сделала выговор Раштону, назвав его проступок «серьезным нарушением научной процедуры», - сказал президент университета Джордж Педерсон. [44]
В исследовании 1993 года повторно проанализировали данные исследования, опубликованного Раштоном о взаимосвязи между расой и преступностью, и не было обнаружено прочной взаимосвязи между ними. [64]
Работа Раштона подверглась критике в научной литературе; он обычно отвечал, иногда в том же журнале. В 1995 году в Journal of Black Studies Зак Черновски писал: «Некоторые ссылки Раштона на научную литературу , касающуюся расовых различий в половых характеристиках, оказались ссылками на ненаучную полупорнографическую книгу и на статью Филипа Нобиле в Форум журнала Penthouse ». [65] [66]
В 1995 году два исследователя опубликовали обзор и метаанализ , в котором пришли к выводу, что расовые различия в поведении полностью объясняются факторами окружающей среды, что противоречит эволюционной теории Раштона о происхождении таких различий. [67]
Антирасистская активист Тим Wise раскритиковал заявление Руштона по г / К теории выбора на уровень преступности и IQ, обвиняя Руштон игнорировал такие вещи, как систематическая / институциональную дискриминация, расовое профилирование, экономическое неравенство и неравный доступ к судебной защите в его попытке применить г / K Теория и теории интеллекта для объяснения расовых различий в уровне преступности в Америке. Он также критиковал Раштона и ему подобных за игнорирование таких вещей, как уровень преступности среди белых воротничков ,
В конце концов, корпоративные преступники обычно высокообразованы и, вероятно, получат высокие баллы практически по любому стандартизированному тесту, который вы им захотите провести. И что из этого? Практически все биржевые манипуляторы, неэтичные трейдеры деривативов и теневые управляющие деньгами на Уолл-стрит, действия которых в последнее время поставили экономику на колени - и которые, возможно, стоит отметить, почти все белые люди - скорее всего, преуспеют в Стэнфордском -Binet или Wonderlich Industrial Aptitude Test. Вероятно, они были учениками выше среднего. Но что мы должны делать с этими фактами? Ясно, что они мало говорят о ценности таких людей для нации или мира. Унабомбер был сертифицированным гением, а Тед Банди обладал интеллектом намного выше среднего ... Но мне трудно понять, какой вывод мы должны сделать по этим истинам с точки зрения того, какое внимание мы уделяем интеллекту, в отличие от к другим человеческим качествам. [68]
Биологический антрополог С. Лоринг Brace критике Раштон в его 1996 обзор книги, гонки, эволюция и поведение (1996):
Практически любого антрополога можно попросить прокомментировать то, что содержится в этой книге, поэтому, независимо от нашей индивидуальной специальности, мы все должны быть готовы обсудить, что она представляет. Раса, эволюция и поведение - это смесь плохой биологии и непростительной антропологии. Это не наука, а пропаганда и пропаганда «расизма». Цветан Тодоров объясняет «расизм» в отличие от «расизма» как веру в существование типологических сущностей, называемых «расами», характеристики которых можно оценивать иерархически (« О человеческом разнообразии: национализм, расизм и экзотика во французской мысли», Кембридж , Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1993, стр.31). Таким образом, «расизм» - это использование расистских предположений для достижения социальных или политических целей, курс, который, по мнению Тодорова, ведет к «особенно катастрофическим результатам». Увековечение катастрофы не является заявленной целью книги Раштона, но нынешние сторонники расистских программ почти наверняка будут рассматривать это как долгожданное оружие для своих пагубных целей. [69]
Хотя Раштон часто заявлял, что его критики руководствуются политкорректностью , Эндрю Уинстон , психолог из Университета Гвельфа , писал в 1996 году, что «хотя Раштон подвергался публичным преследованиям, у него были постоянные возможности представить свои выводы в разнообразных и широких кругах. доступные, респектабельные журналы, и никакого общего подавления со стороны академической психологии не видно ". [70]
Роберт Сассман , эволюционный антрополог и главный редактор журнала American Anthropologist , объяснил, почему журнал не принимал рекламу книги Раштона 1998 года:
Это коварная попытка узаконить расистскую пропаганду Раштона и равносильна публикации рекламы превосходства белых и неонацистской партии. Если у вас есть какие-либо вопросы о достоверности «науки» о мусоре Раштона, вы должны прочитать любую из его статей и многочисленные опровержения стыдливых ученых. [71]
В 2000 году, после того как Раштон отправил буклет о своей работе профессорам психологии, социологии и антропологии в Северной Америке, Герман Гельмут, профессор антропологии в Трентском университете , сказал: «Это в некотором смысле личная и политическая пропаганда. основа его научных исследований ". Раштон ответил: «Это не расизм; это вопрос науки и признания различий во всех группах людей». [72]
С 2002 года Раштон был президентом Pioneer Fund . Налоговые отчеты показывают, что в 2002 году его исследовательскому институту Чарльза Дарвина было выделено 473 835 долларов, или 73% от общего объема грантов фонда за тот год. [73] Южная Нищета юридического центр , американская гражданские права организация, характеризует фонд Pioneer как группы ненависти . [74] [75] Раштон несколько раз говорил о евгенике на конференциях журнала American Renaissance , ежемесячного журнала сторонников превосходства белой расы, в котором он также опубликовал ряд общих статей. [76]
Раштон опубликовал статьи на сайте VDARE , который выступает за сокращение иммиграции в США. Стефан Кюль написал в своей книге «Связь с нацистами: евгеника, американский расизм и немецкий национал-социализм» (2002), что Раштон был частью возрождения в 1980-х годах общественного интереса к научному расизму . [77]
Уильям Х. Такер , профессор психологии, пишущий истории научного расизма, заметил в 2002 году:
Раштон не только внес свой вклад в публикации американского Возрождения и украсил их конференции своим присутствием, но также похвалил и поддержал «научную» работу Генри Гарретта о расовых различиях , который последние два десятилетия своей жизни выступал против продления действия Конституции. чернокожим на том основании, что «нормальный» негр после лоботомии напоминал европейца . Узнав об утверждении Гарретта о том, что чернокожие не имеют права на равенство, потому что их «предки были ... дикарями в африканских джунглях», Раштон отклонил это наблюдение, назвав его «выборочно из сочинений Гарретта», не найдя ничего унизительного в таких настроениях, поскольку лидер научная оппозиция гражданским правам сделала и другие заявления о неполноценности чернокожих, которые, по словам Раштона, были «вполне объективными по тональности и подкреплены стандартными данными социальных наук». Не говоря уже о сомнительной логике в защите вопиющего призыва лишить граждан их прав, цитируя менее оскорбительные статьи Гарретта - как если бы это было доказательством невиновности Теда Банди , что были женщины, которых он встречал, но не убивал, - не было Раштон чувствовал, что все утверждения Гаррета, независимо от того, «объективны» они или нет, совершенно не имеют отношения к конституционным гарантиям, которые не основываются на научных доказательствах интеллектуального равенства. [78]
Исследование, проведенное в 2003 году в журнале Evolution and Human Behavior, не нашло доказательств, подтверждающих гипотезу Раштона о связи между расой и поведением. [79]
В 2005 году Лиза Судзуки и Джошуа Аронсон из Нью-Йоркского университета написали статью для журнала « Психология, государственная политика и право», в которой отметили, что Раштон игнорировал доказательства, которые не подтверждали его позицию о том, что пробелы в результатах тестов IQ представляют собой генетическую расовую иерархию. Он не менял своей позиции по этому поводу 30 лет. [80] Раштон ответил в том же номере журнала. [81]
В статье для Международного журнала отбора и оценки в 2006 году Стивен Кроншоу и его коллеги написали, что психологам необходимо критически изучить науку, которую использовал Раштон в его «расовом реалистическом» исследовании. Их повторный анализ критериев достоверности смещения теста с использованием данных, представленных в Rushton et al. бумаги, привели их к выводу, что методы тестирования были предвзяты против чернокожих африканцев. Они не согласны с другими аспектами методологии Раштона, такими как использование им неэквивалентных групп в тестовых выборках. [82] Раштон ответил в следующем номере журнала. Он сказал, почему он считал свои результаты достоверными и почему он считал критику неверной. [83]
Скотт МакГреал (2012) в « Психологии сегодня» раскритиковал научную работу Раштона «Расовые различия в сексуальном поведении: проверка эволюционной гипотезы». Он цитировал Вейцмана, Винера, Визенталя и Цигла, которые утверждали, что теория Раштона основана на ошибочной науке. МакГреал обвинил Раштона и его использование исследования размеров пениса Нобиле. [84]
17 июня 2020 года Elsevier объявила, что отзывает статью, которую Раштон и Дональд Темплер опубликовали в 2012 году в журнале Elsevier Personality and Individual Differences . [85] В статье ложно утверждалось, что существуют научные доказательства того, что цвет кожи был связан с агрессией и сексуальностью у людей. [86]
22 июня 2020 года факультет психологии Университета Западного Онтарио опубликовал следующее заявление в отношении своего бывшего преподавателя, отрывок из которого приводится ниже:
Помимо этических соображений по поводу характера и финансирования его исследований, работа Раштона глубоко ошибочна с научной точки зрения. Работы Раштона о «расе и интеллекте» основаны на неправильном предположении, которое питает системный расизм, представлении о том, что расовые группы согласуются с образцами происхождения человека и генетической структурой населения. [87]
24 декабря 2020 года академический журнал Psychological Reports отозвал две статьи Раштона об интеллекте и расе. Обзор статей, первоначально опубликованных в 1990-х годах, «показал, что исследование было неэтичным, ошибочно с научной точки зрения и основывалось на расистских идеях и программах». [88] [89]
Смотрите также
- История расы и полемика интеллекта
- Раса и интеллект
- Научный расизм
Рекомендации
Заметки
- ^ См., Например:
- Graves, JL (2002). «Какую запутанную паутину он плетет: расы, репродуктивные стратегии и теория истории жизни Раштона». Антропологическая теория . 2 (2): 131–154. DOI : 10.1177 / 1469962002002002627 . ISSN 1463-4996 . S2CID 144377864 .
- Брейс, К. Лоринг (март 1996 г.). «Обзор: расизм и расистские программы». Американский антрополог . Новая серия. 98 (1): 176–7. DOI : 10.1525 / aa.1996.98.1.02a00250 . JSTOR 682972 .
- Франсиско Хил-Уайт, Resurrecting Racism, Chapter 10 Архивировано 18 июня 2012 г. в Wayback Machine
- Андерсон, Джудит Л. (1991). «Расовые сравнения Раштона: экологическая критика теории и метода» . Канадская психология . 32 (1): 51–62. DOI : 10.1037 / h0078956 . ISSN 1878-7304 . S2CID 54854642 .
- Дуглас Уолстен (2001) Обзор книги расы, эволюции и поведения
- Лесли, Чарльз (2002). Новые горизонты медицинской антропологии . Нью-Йорк: Рутледж. п. 17 . ISBN 978-0-415-27793-8.
- Кузнар, Лоуренс (1997). Восстановление научной антропологии . Уолнат-Крик: АльтаМира Пресс. п. 104. ISBN 978-0-7619-9114-4.
- ^ См., Например:
- Кнудсон П. (1991), Зеркало природы: размышления о науке, ученых и обществе ; Раштон о гонках, Stoddart Publishing ( ISBN 0773724672 ) стр 6, 168
- Нойбек, Кеннет (2001). Расизм благосостояния . Нью-Йорк: Рутледж. п. 11 . ISBN 978-0-415-92340-8.
- Перри, Барбара (2009). Преступления на почве ненависти . Нью-Йорк: Praeger. п. 112. ISBN 978-0-275-99569-0.
- Добрац, Бетти (2000). Белое сепаратистское движение в США . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 95. ISBN 978-0-8018-6537-4.
- Спикард, Пол (2000). Мы народ . Филадельфия: издательство Temple University Press. п. 16. ISBN 978-1-56639-723-0.
- Баньярд, Филипп (2005). Этические вопросы и руководящие принципы в психологии . Нью-Йорк: Рутледж. п. 54 . ISBN 978-0-415-26881-3.
- Фальк, Авнер (2008). Антисемитизм . Нью-Йорк: Praeger. п. 18. ISBN 978-0-313-35384-0.
- Лемке, Томас (2011). Биополитика: расширенное введение . Город: НЮУ ПРЕСС. п. 19 . ISBN 978-0-8147-5242-5.
- Фэйрчайлд, Хэлфорд Х. (1991). «Научный расизм: прикрытие объективности». Журнал социальных проблем . 47 (3): 101–115. DOI : 10.1111 / j.1540-4560.1991.tb01825.x . ISSN 0022-4537 .
- От студенческого сопротивления к принятию социологического воображения: разоблачение привилегий, социальных условностей и расизма , Haddad, Angela T .; Либерман, Леонард, Преподавание социологии, т. 30, № 3, стр. 328, 41 июл 2002 г.
- ^ Сайни, Анджела (2019). Superior: Возвращение расовой науки . Beacon Press. п. 64. ISBN 9780807076910.
- ^ Ломбардо, Пол А. (2002). « „ Американский Breed“: Нацистская евгеника и происхождение Фонда Пионер». Обзор закона Олбани . 65 (3): 743–830. PMID 11998853 . SSRN 313820 .
- ^ Фальк, Авнер (2008). Антисемитизм: история и психоанализ современной ненависти . ABC-CLIO. п. 18. ISBN 978-0-313-35384-0.
- ^ Вро, Эндрю (2008). Республиканская партия и иммиграционная политика: от предложения 187 до Джорджа Буша . Springer. п. 81. ISBN 978-0-230-61108-5.
- ^ Берлет, Чип (14 августа 2003 г.). «В мейнстрим; множество правых фондов и аналитических центров поддерживают усилия, направленные на то, чтобы сделать фанатичные и дискредитированные идеи респектабельными» . Южный правовой центр бедности.
- ^ Товарищи CPA .
- ^ «Жан-Филипп Раштон» .
- ^ а б Аллеманг, Джон (2 ноября 2012 г.). «Филипп Раштон, профессор, раздвинувший границы в расовых исследованиях, умер в 68 лет» . Глобус и почта . Торонто, Онтарио, Канада . Проверено 25 ноября 2012 . обновлено 3 ноября 2012 г.
- ^ "Дж. Филипп Раштон" . Сеть социальной психологии . Дата обращения 16 мая 2017 .
- ^ J. Philippe Rushton, Ph.D. - Био-эскиз, заархивированный 20 апреля2008 г. в Wayback Machine , Университет Западного Онтарио.
- ^ J. Филипп Раштон: Curriculum Vitae архивации 2005-05-18 в Wayback Machine , Чарльз Дарвин научноисследовательский институт
- ^ Б Эндрю Даффи, "Руштон Revisited" , Ottawa Citizen . Оттава: 1 октября 2005 г., стр. А.1.
- ^ Roediger, HL III., Руштон, ДП, Capaldi, ЭД, и Париж, С. (1984). Психология . Бостон: Маленький, Браун. (1987, 2-е издание)
- ^ Gottfredson, Линда (13 декабря 1994). «Основная наука об интеллекте». Wall Street Journal , стр. A18.
- ^ «Основная наука об интеллекте: редакционная статья с 52 подписчиками, история и библиография», Линда С. Готтфредсон, Университет штата Делавэр.
- ^ «Джон Филипп Раштон - Некрологи - Лондон, ON - Моменты вашей жизни» .
- ^ Андерсон, Джудит (1989). «Методологическая критика доказательств обнаружения генетического сходства». Поведенческие науки и науки о мозге . 12 (3): 518. DOI : 10,1017 / s0140525x00057332 .
- ^ Арчер, Джон (1989). «Зачем помогать друзьям, если можно помочь сестрам и братьям?». Поведенческие науки и науки о мозге . 12 (3): 519. DOI : 10,1017 / s0140525x00057344 .
- ^ Дали, Мартин (1989). «О различении развитой адаптации от эпифеноменов». Поведенческие науки и науки о мозге . 12 (3): 520. DOI : 10,1017 / s0140525x00057356 .
- ^ Туби, Джон; Космидес, Леда (1989). «Родственный отбор, генный отбор и информационно-зависимые стратегии». Поведенческие науки и науки о мозге . 12 (3): 542–44. DOI : 10.1017 / s0140525x00057605 .
- ^ Экономос, Джудит (1989). «Альтруизм, нативизм, шовинизм, расизм, раскол и джиззум». Поведенческие науки и науки о мозге . 12 (3): 521–23. DOI : 10,1017 / s0140525x0005737x .
- ^ Гангестад, Стивен В. (1989). «Неопровержимая теория, неопровержимые данные». Поведенческие науки и науки о мозге . 12 (3): 525–26. DOI : 10.1017 / s0140525x00057411 .
- ^ Холлпайк, CR 1989. "Зеленая теория борода", поведенческий и Brain Sciences (1989) 12: 3 р. 528
- ^ Хартунг, Джон (1989). «Проверка генетического сходства: вышло из-под контроля». Поведенческие науки и науки о мозге . 12 (3): 529. DOI : 10,1017 / s0140525x00057460 .
- ^ Литтлфилд, Швейцария; Раштон, JP (1986). «Когда умирает ребенок: социобиология тяжелой утраты» . Журнал личности и социальной психологии . 51 (4): 797–802. DOI : 10.1037 / 0022-3514.51.4.797 . PMID 3783426 . S2CID 39489212 .
- ^ Russell, R .; Wells, P .; Раштон, Дж. (1985). «Доказательства обнаружения генетического сходства в человеческом браке». Этология и социобиология . 6 (3): 183–187. DOI : 10.1016 / 0162-3095 (85) 90030-5 .
- ^ Раштон, JP (1988). «Генетическое сходство, выбор партнера и плодовитость у людей». Этология и социобиология . 9 (6): 329–333. DOI : 10.1016 / 0162-3095 (88) 90025-8 .
- ^ Раштон, JP; Бонс, Т.А. (2005). «Выбор партнера и дружба у близнецов: доказательства генетического сходства». Психологическая наука . 16 (7): 555–559. DOI : 10.1111 / j.0956-7976.2005.01574.x . PMID 16008789 . S2CID 19182723 .
- ^ Раштон, JP; Дженсен, AR (2005). «Тридцать лет исследований расовых различий в когнитивных способностях» (PDF) . Психология, государственная политика и право . 11 (2): 235. CiteSeerX 10.1.1.186.102 . DOI : 10.1037 / 1076-8971.11.2.235 . Архивировано из оригинального (PDF) 22 июля 2012 года.
- ^ Раштон, Дж. Филипп; Дженсен, Артур Р. (2010). «Раса и IQ: теоретический обзор исследования интеллекта Ричарда Нисбетта и способы его получения» . Журнал «Открытая психология» . 3 : 9–35. DOI : 10.2174 / 1874350101003010009 .
- ^ Сеси, Стивен; Уильямс, Венди М. (1 февраля 2009 г.). «Должны ли ученые изучать расу и IQ? ДА: научная истина должна быть изучена» . Природа . 457 (7231): 788–789. DOI : 10.1038 / 457788a . PMID 19212385 .
- ^ «Исследования разведки не должны сдерживаться прошлым» . Природа . 545 (7655): 385–386. 22 мая 2017 г. Bibcode : 2017Natur.545R.385. . DOI : 10.1038 / nature.2017.22021 . PMID 28541341 .
- ^ Graves, JL (2002). «Какую запутанную паутину он сплетает. Раса, репродуктивные стратегии и теория истории жизни Раштона». Антропологическая теория . 2 (2): 2 131–154. DOI : 10.1177 / 1469962002002002627 . S2CID 144377864 .
- ^ Штернберг, Роберт Дж .; Григоренко Елена Л .; Кидд, Кеннет К. (2005). «Раса и генетика». Американский психолог . 60 (1): 46–59. CiteSeerX 10.1.1.174.313 . DOI : 10.1037 / 0003-066X.60.1.46 . PMID 15641921 .
- ^ Канадзава, С. (2008). «Температура и эволюционная новизна как силы, стоящие за эволюцией общего интеллекта ☆». Интеллект . 36 (2): 99–108. DOI : 10.1016 / j.intell.2007.04.001 .
- ^ Темплер, Дональд И. (2008). "Корреляционная и факторная аналитическая поддержка дифференциальной теории истории жизни K Раштона ". Личность и индивидуальные различия . 45 (6): 440–444. DOI : 10.1016 / j.paid.2008.05.010 .
- ^ Раштон, Дж .; Bons, T .; Гур Ю. (2008). «Генетика и эволюция общего фактора личности». Журнал исследований личности . 42 (5): 1173–1185. CiteSeerX 10.1.1.623.9800 . DOI : 10.1016 / j.jrp.2008.03.002 .
- ^ Wicherts, Jelte M .; Борсбум, Денни; Долан, Конор В. (2010). «Почему национальные IQ не поддерживают эволюционные теории интеллекта». Личность и индивидуальные различия . 48 (2): 91–96. DOI : 10.1016 / j.paid.2009.05.028 .
- ^ Бараш Д.П. (1995). «Рецензия на книгу: раса, эволюция и поведение». Поведение животных . 49 (4): 1131–1133. DOI : 10.1006 / anbe.1995.0143 . S2CID 4732282 .
- ^ Линн, Р. (2013). «Некролог: Джон Филипп Раштон, 1943-2012». Интеллект . 41 (1): 88–89. DOI : 10.1016 / j.intell.2012.10.005 .
- ^ «Расисты Собирают в штате Мэриленд„Preserve“западной цивилизации» Архивированные 2009-11-06 в Wayback Machine , ADL, 13 февраля 2009
- ^ a b c d Чарльз Лейн , ответ Дэниелу Р. Вайнингу младшему , New York Review of Books , Vol. 42, номер 5, 23 марта 1995 г.
- ^ «В мейнстрим: работа академических расистов, стремящаяся к легитимности» , Южный юридический центр по вопросам бедности
- ^ Карл, Ной; Вудли из Menie, Майкл А. (2019-11-01). «Наукометрический анализ противоречий в области разведывательных исследований». Интеллект . 77 : 101397. дои : 10.1016 / j.intell.2019.101397 . ISSN 0160-2896 .
- ^ из Кнудсона П. (1991), Зеркало природы: размышления о науке, ученых и обществе; Раштон о гонках , Stoddart Publishing ( ISBN 0773724672 ) стр. 190
- ^ из Кнудсона П. (1991), Зеркало природы: размышления о науке, ученых и обществе; Раштон о гонках, Stoddart Publishing ( ISBN 0773724672 ) стр. 190
- ^ Харпендинг, Генри. Evolutionary Anthropology Архивировано 17 августа2011 г. в Wayback Machine , 1995 г.
- ^ Кокран, Грегори и Херни Харпендинг (2009). 10 000-летний взрыв: как цивилизации ускорили эволюцию человека . Нью-Йорк: Основные книги, стр. Xii.
- ^ Готтфредсон, LS (1996). «Раса, эволюция и поведение: перспектива истории жизни». Политика и науки о жизни . 15 : 141–143. DOI : 10.1017 / s0730938400019985 .
- ^ Готтфредсон, LS (2013). «Решительное незнание расы и Раштона» (PDF) . Личность и индивидуальные различия . 55 (3): 218–223. DOI : 10.1016 / j.paid.2012.10.021 .
- ^ Buist, Стив. Финансирующая организация Race-Research . Зритель из Гамильтона (Онтарио), 17 апреля 2000 г.
- ^ Гудисон, Шон (2009), "Теория r / K ", в Gabbidon, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (ред.), Энциклопедия расы и преступности . Thousand Oaks: Sage Publications, стр. 713–716. ISBN 978-1-4129-5085-5 .
- ^ Gabbidon, Shaun L. (2010). Криминологические перспективы расы и преступности, 2-е изд. . Нью-Йорк: Рутледж, стр. 41-44. ISBN 978-0-415-87424-3 .
- ^ Уолш, Энтони (2004). Раса и преступность: биосоциальный анализ . Hauppauge, New York: Nova Science Publishers, стр. 15-17. ISBN 978-1-59033-970-1 .
- ^ CBC News (1989-02-08). «Дебаты Раштона и Судзуки» . Канадская радиовещательная корпорация . Королева справа Канады . Проверено 2 ноября 2009 .
- ↑ Питер Кнудсон, Зеркало природы , стр.187.
- ^ Линн, Майкл (март 1989). «Расовые различия в сексуальном поведении: критика эволюционной гипотезы Раштона и Богерта» . Журнал исследований личности . 23 (1): 1–6. DOI : 10.1016 / 0092-6566 (89) 90029-9 . hdl : 1813/72077 .
- ^ Цукерман, Марвин (1990). «Некоторые сомнительные предпосылки в исследованиях и теории расовых различий: научные, социальные и этические вопросы». Американский психолог . 45 (12): 1297–1303. DOI : 10.1037 / 0003-066X.45.12.1297 .
- ^ Цукерман, Марвин ; Броуди, Натан (январь 1988 г.). «Устрицы, кролики и люди: критика« расовых различий в поведении »Дж. П. Раштоном». Личность и индивидуальные различия . 9 (6): 1025–1033. DOI : 10.1016 / 0191-8869 (88) 90136-5 .
- ^ Тео, Томас (осень 2011 г.). «Эмпирическая расовая психология и герменевтика эпистемологического насилия». Исследования на людях . 34 (3): 237–255. DOI : 10.1007 / s10746-011-9179-8 . JSTOR 41478664 . S2CID 53580412 .
- ^ Аллен, Гарланд Э. (1990-05-14). «Генетическое индексирование расовых групп безответственно и ненаучно» . Ученый . Проверено 17 апреля 2018 .
- ^ Черновский, Зак (1993). "Повторный анализ данных о преступности Дж. П. Раштона" . Канадский журнал криминологии . 35 (1): 31–36. DOI : 10,3138 / cjcrim.35.1.31 .
- ^ Черновский, Зак (1995). "О сходстве американских черных и белых": ответ на JP Раштон» (PDF) . Журнал исследований Черного . 25 (6): 672-679. DOI : 10,1177 / 002193479502500602 . S2CID 59065836 .
- ^ Нобиле, Август Филип (1982). «Размер пениса, разница между черным и белым». Пентхаус Форум . 11 : 21–28.
- ^ Гори, Кевин М .; Кринс, Артур Г. (1995). «Отсутствие расовых различий в поведении: количественное воспроизведение обзора Раштона (1988) и независимый метаанализ» . Личность и индивидуальные различия . 19 (3): 345–353. DOI : 10.1016 / 0191-8869 (95) 00050-г .
- ^ Мудрый, Тим (27 августа 2011 г.). «Раса, интеллект и пределы науки: размышления о моральной абсурдности« расового реализма » » . Проверено 2 декабря 2012 года .
- ^ Брейс, С. Лоринг (1996). «Расиализм и расистские программы: раса, эволюция и поведение: взгляд на историю жизни. Дж. Филипп Раштон». Американский антрополог . 98 (1): 1 176–177. DOI : 10.1525 / aa.1996.98.1.02a00250 .
- ^ Уинстон, Эндрю С. (апрель 1996 г.). «Контекст правильности: комментарий к Раштону». Журнал социальных бедствий и бездомных . 5 (2): 231–250. DOI : 10.1007 / BF02088001 . S2CID 143563715 .
- ^ Алланд, Александр (2002), Race in Mind: Race, IQ, and Other Racisms , Palgrave Macmillan, pp. 168 , ISBN 978-0-312-23838-4
- ↑ «Психопат, обвиняемый в расизме». Архивировано 15 мая 2011 г. в Wayback Machine , UWO Gazette , том 93, выпуск 68, 1 февраля 2000 г.
- ^ "Академический расизм: ведущий ученый расы берет бразды правления в Pioneer Fund. Архивировано 2 февраля 2010 г. в Wayback Machine ", Южный юридический центр по бедности
- ^ «SPLCenter.org:« В мейнстрим » » . Архивировано из оригинала на 2006-12-31 . Проверено 17 марта 2007 .
- ↑ «Race and 'Reason'». Архивировано 2 марта2007 г. в Wayback Machine , Южный юридический центр по бедности. Цитата: «В публикации за публикацией группы ненависти используют эту« науку »для узаконивания расовой ненависти ».
- ↑ «Наука» в торговом центре ». Архивировано 31декабря2006 г. в Wayback Machine , Южный юридический центр по бедности.
- ↑ Стефан Кюль, Связь с нацистами: евгеника, американский расизм и немецкий национал-социализм , Oxford University Press, 2002,
- Перейти ↑ Tucker, WH (2002). Финансирование научного расизма , Шампейн, Иллинойс: University of Illinois Press.
- ^ Перегрин, П. (сентябрь 2003 г.). «Межкультурная оценка предсказанных ассоциаций между расой и поведением». Эволюция и поведение человека . 24 (5): 357–364. DOI : 10.1016 / S1090-5138 (03) 00040-0 .
- ^ Сузуки, Лиза; Аронсон, Джошуа (2005). «Культурная податливость интеллекта и его влияние на расовую / этническую иерархию» (PDF) . Психология, государственная политика и право . 11 (2): 320–327. CiteSeerX 10.1.1.1022.3693 . DOI : 10.1037 / 1076-8971.11.2.320 . Архивировано 26 февраля 2015 года.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ Раштон, Дж. Филипп; Дженсен, Артур Р. (2005). «Разыскивается: больше расового реализма, меньше нравственных заблуждений» (PDF) . Психология, государственная политика и право . 11 (2): 328–336. CiteSeerX 10.1.1.521.5570 . DOI : 10.1037 / 1076-8971.11.2.328 .
- ^ Кроншоу, Стивен Ф .; Гамильтон, Лия К .; Онюра, Бетти Р .; Уинстон, Эндрю С. (2006). «Дело о непредвзятой проверке интеллекта против чернокожих африканцев не было сделано: комментарий». Международный журнал отбора и оценки . 14 (3): 278–287. DOI : 10.1111 / j.1468-2389.2006.00346.x .
- ^ Раштон, Дж. Филипп (2006). «В защиту спорного исследования достоверности конструкции из Южной Африки». Международный журнал отбора и оценки . 14 (4): 381–384. DOI : 10.1111 / j.1468-2389.2006.00359.x . S2CID 141815748 .
- ^ Скотт А. МакГреал (2012), «Псевдонаука о расовых различиях в размере пениса», «Психология сегодня» [1]
- ^ «Личность и индивидуальные различия опровергают статью Раштона и Темплера» . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ «Журнал Elsevier отозвал статью 2012 года, которую широко высмеивали как расистскую» . 17 июня 2020 . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ "Доктор Филипп Раштон" . Западный университет: факультет психологии . 22 июня 2020 . Проверено 23 июня 2020 .
- ^ «Уведомление об отзыве» . Психологические отчеты . 24 декабря 2020 г. doi : 10.1177 / 0033294120982774 . PMID 33356897 .
- ^ «Психологический журнал отклоняет две статьи, считая их« неэтичными, ошибочными с научной точки зрения и основанными на расистских идеях и программах » » . 29 декабря 2020.
дальнейшее чтение
- Готтфредсон, LS (2012). «Решительное незнание расы и Раштона». Личность и индивидуальные различия . 55 (3): 218–223. DOI : 10.1016 / j.paid.2012.10.021 .
- Weizmann, F .; Винер, Н.И.; Визенталь, DL; Зиглер, М. (1990). «Дифференциальная теория К. и расовые иерархии». Канадская психология . 31 : 1–13. DOI : 10.1037 / h0078934 .
Внешние ссылки
- Страница памяти
- Избранные статьи
- Мемориальный сайт с бесплатными копиями большинства его работ.
- Публикации Дж. Филиппа Раштона, проиндексированные Google Scholar