Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В лингвистике , то Яфетическая теория о советской лингвист Николай Яковлевич Марр (1864-1934) предположил , что картвельских языков по Кавказу области связаны с семитских языков в Ближнего Востока . Эта теория получила одобрение среди некоторых советских лингвистов по идеологическим причинам, поскольку считалось, что она представляет « пролетарскую науку» в противоположность « буржуазной науке».

Срок [ править ]

Марр принял термин «яфетический» от Иафета , имя одного из сынов Ноя , для того , чтобы охарактеризовать его теорию о том , что картвельских языках Кавказа области были связаны с семитскими языками в Ближнем Востоке ( по имени Сима , Иафет брат). Марр постулировал общее происхождение кавказского, семитско-хамитского и баскского языков . Эта первоначальная теория возникла еще до Октябрьской революции (ссылка сделана на Пана Тадеуша, написанного Адамом Мицкевичем.в 1830-е годы). В 1917 году Марр с энтузиазмом поддержал революцию и предложил свои услуги новому советскому режиму. Вскоре его приняли как ведущего лингвиста страны.

Теория [ править ]

При советском правительстве Марр разработал свою теорию, согласно которой яфетические языки существовали по всей Европе до появления индоевропейских языков . [1] [2] [3] Их все еще можно было признать субстратом, на который индоевропейские языки наложили себя. Используя эту модель, Марр попытался применить марксистскую теорию классовой борьбы.к лингвистике, утверждая, что эти разные языковые слои соответствуют разным социальным классам. Он заявил, что одни и те же социальные классы в самых разных странах говорят на версиях своих собственных языков, которые лингвистически ближе друг к другу, чем к речи других классов, которые якобы говорят на «одном» языке. Этот аспект мышления Марра был попыткой расширить марксистскую теорию международного классового сознания далеко за пределы ее первоначального значения, пытаясь применить ее к языку. Марр также настаивал на том, что представление о том, что люди объединены общим языком, было не чем иным, как ложным сознанием, порожденным « буржуазным национализмом ».

Чтобы получить поддержку своей умозрительной доктрины, Марр разработал для нее марксистскую основу. Он предположил, что современные языки имеют тенденцию сливаться в единый язык коммунистического общества . Эта теория послужила основой для массовой кампании «латинизации» в 1920-х и 1930-х годах по замене существующих кириллических алфавитов языков меньшинств латинскими алфавитами .

Получив признание своей теории от советских чиновников, Марр получил разрешение управлять Российской национальной библиотекой с 1926 по 1930 год и Яфетическим институтом Академии наук с 1921 года до своей смерти в 1934 году. Он был избран вице-президентом Советской Академии наук. наук в 1930 г.

В 1950 году , шестнадцать лет после смерти Марра, в статье под названием « Марксизм и вопросы языкознания » была опубликована в крупных советских периодических изданий под подписью автора на Иосифа Сталина . [4] По крайней мере, он был вдохновлен работами самого энергичного оппонента Марра, Арнольда Чикобавы , [5] и некоторые источники предполагают, что большая часть текста на самом деле была написана призраком Чикобавой или была взята из официального отчета Чикобавы Сталину. [6]Автор пишет, что «Н. Я. Марр ввел в языкознание другую, тоже неверную и немарксистскую формулу о« классовом характере »языка, запутал себя и запутал лингвистику. Советское языкознание не может быть продвинуто вперед. на основе неправильной формулы, противоречащей всему ходу истории народов и языков ». С тех пор яфетическая теория считалась глубоко ошибочной как внутри, так и за пределами бывшего Советского Союза, но некоторые из выживших учеников Марра продолжали отстаивать и развивать ее до конца 1960-х годов. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Георгий Данилов
  • Дене-кавказские языки
  • Хазарская теория
  • Лемурийский тамильский
  • Лысенковщина
  • Протоязык
  • Теория солнечного языка

Ссылки [ править ]

  1. ^ Томас, LL (1957). Лингвистические теории Н. Я. Марр . Univ. Калифорнийской прессы.
  2. ^ Серио, П., редактор (2005), Un paradigme perdu: la linguistique marriste , Cahiers de l'ILSL, No 20, Université de Lausanne
  3. ^ Туит, К. (2008). «Взлет и падение и возрождение иберо-кавказской гипотезы» (PDF) . Historiographia Linguistica . 35 (1): 23–82.
  4. Иосиф Сталин . «Марксизм и проблемы языкознания» . marxists.org . Проверено 7 июля 2020 .Впервые опубликовано в « Правде» от 20 июня, 4 июля и 2 августа 1950 г . ; перепечатано издательским домом «Иностранные языки», Москва.
  5. ^ Смит, Грэм (1998), Национальное строительство на постсоветском приграничье: политика национальной идентичности , стр. 178. Cambridge University Press , ISBN 0-521-59968-7 . 
  6. ^ Эллен Дарендорф (2005). Неизвестный Сталин . ИБ Таврический. п. 205. ISBN 1-85043-980-X.