Стандартный персонаж
Стандартный персонаж — это стереотипный вымышленный человек или тип человека в произведении искусства, таком как роман, пьеса или фильм, которого зрители узнают по частым повторениям в определенной литературной традиции . Существует широкий спектр стандартных персонажей , охватывающих мужчин и женщин разных возрастов, социальных слоев и манер. Это архетипические персонажи, отличающиеся упрощенностью и плоскостью . В результате они, как правило, становятся легкой мишенью для пародии и подвергаются критике как клише . Наличие определенного набора стандартных персонажей является ключевым компонентом многих жанров ., и они часто помогают определить жанр или поджанр. Например, история со странствующим рыцарем и ведьмой , вероятно, является сказкой или фантастикой .
Есть несколько целей использования стандартных символов. Стандартные персонажи — это быстрый способ сэкономить время и силы создателям историй, поскольку авторы могут наполнить свой рассказ существующими хорошо известными типами персонажей. Еще одно преимущество заключается в том, что стандартные персонажи помогают более эффективно продвигать историю, позволяя аудитории уже понять персонажа и его мотивы. [1] [2]
Часто возникает путаница между стандартными персонажами, архетипами , стереотипами и клише. Отчасти эта путаница возникает из-за совпадения этих понятий. Тем не менее, эти термины не являются синонимами. [3] Связь заключается в том, что базовые архетипы (такие как « герой » или « отцовская фигура ») и стандартные персонажи (такие как « девица в беде » и « мудрый дурак ») являются исходным материалом, который авторы используют для построения и создавать ярких, интересных персонажей. Напротив, стереотипы и клише обычно рассматриваются как признаки «плохого письма или поверхностного мышления». [4] Некоторые стереотипы,персонажей, может быть оскорбительным для читателей или зрителей.
По словам Дуайта В. Суэйна , профессора творческого письма и плодовитого писателя-фантаста, все персонажи начинаются как стандартные персонажи и конкретизируются только настолько, насколько это необходимо для развития сюжета. [5] Э. Грэм МакКинли говорит: «Существует общее мнение о важности для драмы «стандартных» персонажей. Это понятие широко исследовалось в теории кино, где феминистки утверждали, что стандартные женские персонажи — это только стереотипы (ребенок/женщина, шлюха, сука, жена, мать, секретарша или девушка Пятница , карьеристка, вамп и т. д.)». [6]Ульрике Реслер и Джаяндра Сони анализируют «не только женских персонажей в смысле типичных ролей в драмах, но и других женских персонажей в области театральной сцены ...» [7]
Эндрю Гриффин, Хелен Остович и Хольгер Шотт Сайм поясняют далее, что «Стандартные персонажи женского пола также позволяют на близком уровне идентифицировать аудиторию; это особенно верно в «Беспокойном правлении », где тип «плачущей женщины» используется для драматического преимущества. Этот стандартный персонаж обеспечивает пафос как еще один контрапункт комическому делу и королевской пышности пьес». [8]
Тара Брабазон обсуждает, как «школьница на колониальной границе была стандартным персонажем литературы и кино в Австралии и Соединенных Штатах. Она является идеальным фоном для невоспитанного, нецивилизованного героя. В американской литературе и кино старая дева с Востока — обычно из Бостона — имеет некоторые стандартные атрибуты». Полли Уэлтс Кауфман показывает, что «благородная бедность, непоколебимая мораль, образование и независимость школьной учительницы делают ее персонаж полезным фоном для двух других женских персонажей западной литературы: проститутки с золотым сердцем и многострадальной женщины». жена фермера». [9]
