В логике , анти-психологизм (также логический объективизм [1] или логический реализм [2] [3] ) является теорией о природе логической истины , что оно не зависит от содержания человеческих идей , но существует независимо от человеческих идей .
Обзор
Антипсихологистский подход к логике зародился в работах Бернарда Больцано . [4]
Концепция логического объективизма или антипсихологизма была развита Иоганнесом Ремке (основателем Грайфсвальдского объективизма ) [5] и Готтлобом Фреге (основателем логицизма, самым известным антипсихологом в философии математики ) и была центром философии математики. важная дискуссия в ранней феноменологии и аналитической философии . На творчество Фреге повлиял Больцано. [6]
Элементы антипсихологизма в историографии философии можно найти в работах участников спекулятивного теистического движения 1830-х годов [7] и поздних работах Германа Лотце . [8]
Психологизм спор ( немецкий : Psychologismusstreit ) [9] в девятнадцатом веке немецкоязычной философии тесно связан с современным интернализмом обсуждения в эпистемологии ; психологизм часто трактуется как своего рода интернализм (тезис о том, что никакие факты о мире не могут служить основанием для действий независимо от желаний и убеждений) и антипсихологизм как своего рода экстернализм (тезис о том, что причины следует отождествлять с объективными характеристиками мира). [10]
Психологизм защищали Теодор Липпс , Герард Хейманс , Вильгельм Вундт , Вильгельм Иерусалим , Кристоф фон Зигварт , Теодор Эльзенханс и Бенно Эрдманн . [11]
Эдмунд Гуссерль был еще одним важным сторонником антипсихологизма, и эта черта передалась другим феноменологам, таким как Мартин Хайдеггер , чья докторская диссертация должна была стать опровержением психологизма. Они разделили аргумент, что, поскольку предложение «no-p есть не-p» логически не эквивалентно «считается, что« no-p is a not-p »», психологизм логически не работает. Психологизм был подвергнут критике в логике также Чарльза Сандерса Пирса [12] , поля включены логика, философия и экспериментальная психология, [13] и , как правило , в философии по Мориса Мерло-Понти , который держал стулья философии и детской психологии [14] на Парижский университет .
Психологизм сегодня не получил широкого распространения среди логиков, но у него есть несколько известных защитников, например Дов Габбай .
Заметки
- ^ Дермот Моран, Родни К.Б. Паркер (ред.), Studia Phaenomenologica: Vol. XV / 2015 - Ранняя феноменология , Zeta Books, 2016, стр. 75: «Гуссерль был сторонником логического объективизма и противником логического психологизма».
- ^ Эдгар Morscher (1972), "Von Bolzano цу Мейнонг: Zur Geschichte де logischen Realismus." В: Рудольф Халлер (ред.), Jenseits von Sein und Nichtsein: Beiträge zur Meinong-Forschung , Грац, стр. 69–102.
- ↑ Пенелопа Раш, «Логический реализм», в: Пенелопа Раш (редактор), Метафизика логики , Cambridge University Press, 2014, стр. 13–31.
- ^ Бернард Больцано (Стэнфордская энциклопедия философии) ; Энциклопедия философии Рутледжа (1998): «Райл, Гилберт (1900-76)».
- ^ Николай Милков, Ранняя аналитическая философия и немецкая философская традиция , Лондон: Bloomsbury, 2020, стр. 157.
- ^ Сундхольм, Б.Г., "Когда и почему Фреге читал Больцано?" , Ежегодник LOGICA 1999, 164–174 (2000).
- ^ Уильям Р. Вудворд, Герман Лотце: интеллектуальная биография , Cambridge University Press, 2015, стр. 74–5.
- ^ Салливан, Дэвид. "Герман Лотце" . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
- ^ Маттиас Рат, Der Psychologismusstreit in der deutschen Philosophie , 1994
- ^ Джузеппина Д'Оро, «Коллингвуд, психологизм и интернализм», European Journal of Philosophy 12 (2): 163–177 (2004): «интернализм часто ассоциируется с психологизмом».
- ^ Психологизм (Стэнфордская энциклопедия философии): «Примеры психологического рассуждения»
- ^ Пирс выступил против идеи, которой придерживались некоторые логики того времени, что рациональность опирается на чувство логичности, а не на фактах. См. Первую из лекций Института Лоуэлла Пирса 1903 года«Что делает разумный звук?», Essential Peirce v. 2, pp. 242–257. См. Также отрывок из « Минутной логики» Пирса 1902 года,опубликованный в Сборнике статей, т. 2 (1931), параграфы 18–19 и 39–43. Пирс считал, что математическая и философская логика предшествует психологии как особой науке и что они не зависят от нее в качестве принципов.
- ↑ Пирс (иногда с Джозефом Джастроу ) исследовал вероятностные суждения экспериментальных субъектов, впервые применив анализ решений . Он и Джастроу написали «О небольших различиях в ощущениях», Memoirs of the National Academy of Sciences (1885), 3, 73–83, представленные 17 октября 1884 года, перепечатанные в Collected Papers v. 7, параграфах 21–35. Классика истории психологии . Епринт .
- ↑ Рейнольдс, Джек (последнее обновление - 2005 г.), «Морис Мерло-Понти (1908–1961)», Интернет-энциклопедия философии . Епринт .
Рекомендации
- Владимир Брюшинкин. Метапсихологизм в философии логики . Proc. Логика и философия логики , 20-й Всемирный философский конгресс, 2000 г.
- Дов Габбей и Джон Вудс. Новая логика . В Журнале группы интересов по чистой и прикладной логике , том 9 (2). Оксфорд, 2000.