Эта статья включает в себя список литературы , связанной литературы или внешних ссылок , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( Декабрь 2008 г. ) |
Модель логогена 1969 года - это модель распознавания речи, в которой используются единицы, называемые «логогенами», для объяснения того, как люди понимают устные или письменные слова. Логогены - это огромное количество специализированных единиц распознавания, каждая из которых способна распознавать одно конкретное слово. Эта модель учитывает влияние контекста на распознавание слов .
Слово «логоген» восходит к греческому слову « логос» , что означает «слово», и « род» , что означает «рождение».
Модель логогена британского ученого Джона Мортона была разработана для объяснения распознавания слов с помощью нового типа единиц, известного как логоген. Важнейшим элементом этой теории является использование лексиконов или специализированных аспектов памяти, которые включают семантическую и фонематическую информацию о каждом элементе, содержащемся в памяти. Данный лексикон состоит из множества более мелких абстрактных элементов, известных как логогены.
Логогены содержат множество свойств данного слова, таких как их внешний вид, звук и значение. Логогены не хранят в себе слова, а хранят информацию, которая особенно необходима для поиска того слова, которое ищется. Данный логоген активируется психологическими стимулами или контекстной информацией (словами), которая согласуется со свойствами этого конкретного логогена, и когда уровень активации логогена поднимается до или выше его порогового уровня, произношение данного слова отправляется на выход. система.
Определенные стимулы могут влиять на уровни активации более чем одного слова одновременно, обычно это слова, которые похожи друг на друга. Когда это происходит, независимо от того, какой из уровней активации слов достигает порогового уровня, именно это слово затем отправляется в систему вывода, при этом субъект остается в неведении о каких-либо частично возбужденных логогенах.
Это предположение было сделано Марсленом-Уилсоном и Велчем (1978), которые добавили к модели некоторые собственные предположения, чтобы учесть свои экспериментальные результаты. Они также предположили, что анализ фонетического ввода может стать доступным для других частей системы только в процессе того, как ввод влияет на систему логогена. Наконец, Марслен-Уилсон и Уэлч предполагают, что первый слог данного слова повысит уровень активации данного логогена больше, чем уровни активации последних слогов, которые подтверждали данные, найденные в то время.
Модель логогена может быть использована лингвистами для объяснения конкретных явлений на человеческом языке. Наиболее полезное применение модели - показать, как человек получает доступ к словам и их значениям в лексиконе.
Эффект частотности слов лучше всего объясняется моделью логогена в том смысле, что слова (или логогены), которые имеют более высокую частоту (или более распространены), имеют более низкий порог. Это означает, что для их распознавания и декодирования из лексики требуется меньшая сила восприятия в мозгу, и они распознаются быстрее, чем те слова, которые встречаются реже. Кроме того, для высокочастотных слов восстановление после понижения порога элемента выполняется в меньшей степени по сравнению с низкочастотными словами, поэтому для распознавания этого конкретного элемента требуется меньше сенсорной информации. Есть способы понизить пороги, например повторение и семантическое праймирование.. Кроме того, каждый раз, когда слово встречается с помощью этих методов, порог для этого слова временно снижается частично из-за его способности к восстановлению. Эта модель также показывает, что конкретные конкретные слова запоминаются лучше, потому что они используют изображения и логогены, тогда как абстрактные слова не так легко вспоминать, потому что они используют только логогены, таким образом показывая разницу в пороговых значениях между этими двумя типами слов.
Во время своей концепции модель логогена Мортона была одной из самых влиятельных моделей в возникновении других моделей параллельного доступа к словам и послужила важной основой для этих последующих моделей. Модель Мортона также сильно повлияла на другие современные теории лексического доступа.
Однако, несмотря на преимущества, которые дает теория логогена, она также имеет некоторые отрицательные стороны. Прежде всего, модель логогена не объясняет всех явлений в языке, таких как введение новых слов или не слов в лексикон людей. Кроме того, из-за отличительного применения модели она может отличаться по своей эффективности на разных языках.
Хотя эта модель делает разумную работу по пониманию семантики, лежащей в основе многих аспектов психолингвистики , в модели логогена были отмечены некоторые недостатки.
Утверждалось, что предшествующие модели стимулов, которые были замечены в теории логогена, не локализованы централизованно в самом логогене, а фактически распределены по различным путям, по которым обрабатывается стимул. Это указывает на то, что понятие логогенов и их распространение было обусловлено модальностью . По сути, логоген не нужен в идее получения звания единицы распознавания из-за разнообразия путей, для которых он открыт, а не только для логогенов.
Другая критика заключалась в том, что эта модель по существу игнорирует более крупные и более важные структуры в языке и фонетике, такие как различные синтаксические правила или грамматические конструкции, которые изначально существуют в языке. Поскольку эта модель явно ограничивается объемом лексического доступа, она рассматривается как предвзятая и неправильно понимаемая. Для многих психологов модель логогена не соответствует функциональной или репрезентативной адекватности, которую теория должна включать в достаточное количество понимания языка.
Кроме того, еще одна критика заключается в том, что теория логогена должна была предсказать, что деградация стимула должна влиять на прайминг и частоту слов у людей. Тем не менее, многие психологи провели исследования и исследовали эту модель, чтобы показать, что только прайминг, а не частота слов, взаимодействует с деградацией стимула. Предполагается, что прайминг ухудшает стимул, потому что он постулирует, что семантические характеристики ранее известных слов передаются обратно в детектор человека, который, в свою очередь, повышает порог связанных элементов. Что касается частоты слов, то предполагается, что происходит деградация стимула, потому что постулируется, что знакомые слова имеют более низкие пороги, чем их низкочастотные аналоги. Тем не менее, согласно исследованиям, прайминг - единственная структура, которая действительно демонстрирует наблюдаемое и заметное ослабление стимула.
Несмотря на то, что в теории логогена есть много незаполненных дыр, Мортон был революционером в своей области, чьи размышления и исследования открыли замечательную эру психолингвистики.