В Луиш , Asakian или сакские языки представляют собой группу сино-тибетских языков , принадлежащих к отрасли Sal . На них говорят в Бирме и Бангладеш, они состоят из языков сак , каду и ганан . В последние годы на языки луиш повлияли бирманский и чакма .
Луиш | |
---|---|
Асакян | |
Географическое распространение | Бирма и Бангладеш |
Лингвистическая классификация | Китайско-тибетский |
Подразделения | |
Glottolog | sakk1239 |
Хотя сейчас языки луиш широко распространены и на них говорят относительно небольшие группы населения, Люс (1985) предполагает, что языки луиш «когда-то были распространены по всему северу Бирмы, от Манипура, возможно, до северной части Юньнани ».
Матисофф (2013) [1] предлагает название Асакян , поскольку Луи или Лои использовались Мейтеями для обозначения рабов.
Вымершие языки
Матисофф (2013) [1] продемонстрировал, что вымершие языки Андро , Сенгмаи и Чаирель в Манипуре также являются языками луиш.
Андро, Сенгмай и Чайрел вымерли и известны только из глоссария, записанного в 1859 году, их носители перешли на Мейтей . [2] [3] Существуют также различные неизвестные разновидности луи или лои («крепостной»), упомянутые в отчетах девятнадцатого века, которые, по-видимому, являются разновидностями луиш. [4]
Неясно, является ли вымерший язык пю в центральной Мьянме языком луиш.
Бенедикт (1972) и Шафер (1974) классифицировали вымерший таманский язык на севере Мьянмы как часть луишской ветви, но с тех пор Кейсуке Хузивара (2016) показал, что это не луишский язык, возможно, отдельная ветвь языка. Тибето-Бирманский.
Классификация
Matisoff (2013), [1] со ссылкой на Huziwara (2012), [5] дает следующую классификацию Stammbaum для ветви Asakian (Luish).
- Асакян
Реконструкция
Прото-луиш был реконструирован Хузиварой (2012), [5] с дополнительными прото-луишскими лексическими реконструкциями Матисоффом (2013). [1] Подобно протоавстроазиатскому языку и дзинфо, прото-луиш имеет полусложносложную структуру.
Прото-луишские реконструкции Хузивары (2012), [5] можно найти в списке Викисловаря реконструкций прото-луишских реконструкций .
Рекомендации
- ^ a b c d Матисофф, Джеймс А. 2013. Пересмотр генетической позиции Jingpho: плоть на костях отношений Jingpho / Luish . Лингвистика тибето-бирманского региона 36 (2). 1–106.
- ^ Берлинг, Роббинс (2003). «Тибето-бирманские языки северо-востока Индии». В Тергуде, Грэме; ЛаПолла, Рэнди Дж. (Ред.). Китайско-тибетские языки . Лондон: Рутледж. С. 169–191. ISBN 978-0-7007-1129-1.
- ^ Маккаллох, W. (1859). Рассказ о долине Маннипор и племенах холмов со сравнительной лексикой маннипора и других языков . Калькутта: Бенгальская типография.
- ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). «Луи (бухгалтерия)» . Glottolog 3.0 . Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
- ^ a b c Хузивара, Кейсуке 藤原, 敬 介. 2012. Руи сого но сайкоу ни мукете ル イ 祖 語 の 再 構 に む け て[К реконструкции Прото-Луиша]. В лингвистических исследованиях Киотского университета京都 大学 言語 学 研究 (2012), 31: 25-131. DOI : 10,14989 / 182194
- Бенедикт, Пол К. (1972). Китайско-тибетский: конспект . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Хузивара, Кейсуке. 2016.タ マ ン 語 の 系統 再 考 Пересмотр генетического положения Тамани . В лингвистических исследованиях Киотского университета 35, стр. 1-34. DOI : 10,14989 / 219018
- Люс, Джордж Х. (1985). Фазы доязычной Бирмы: языки и история, т. I, II . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Шафер, Роберт (1974). Введение в китайско-тибетский язык . Висбаден: Отто Харрассовит
Библиография
- Джордж ван Дрим (2001). Языки Гималаев: этнолингвистический справочник Большого Гималайского региона. Брилл.