Решение Народного национального конгресса по вопросу создания и совершенствования правовой системы и механизмов правоприменения для Гонконга Специальных административного района для защиты национальной безопасности [1] является решением [2] , принятый третьей сессией Конгресса тринадцатого Национального Народного на 28 Май 2020 года [3], чтобы уполномочить Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) принять закон о национальной безопасности в Гонконге .
Решение о законодательстве Гонконга о национальной безопасности | |
---|---|
Всекитайское собрание народных представителей | |
| |
Территориальная протяженность | Китайская Народная Республика (включая Гонконг) |
Принят | Всекитайское собрание народных представителей |
Прошедший | 28 мая 2020 |
Законодательная история | |
Билл опубликован | 21 мая 2020 |
Представлен | Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей |
Статус: в силе |
Решение Всекитайского собрания народных представителей по законодательству Гонконга о национальной безопасности | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Упрощенный китайский | 全国 人民 代表 大会 关于 建立 健全 香港特别行政区 维护 国家 安全 的 法律 制度 和 执行 机制 的 决定 | |||||||
Традиционный китайский | 全國 人民 代表 大會 關於 建立 健全 香港特別行政區 維護 國家 安全 的 法律 制度 和 執行 機制 的 決定 | |||||||
|
Согласно решению, предлагаемый закон о национальной безопасности направлен на предотвращение внешнего вмешательства в дела Гонконга, криминализирует действия, которые угрожают национальной безопасности, такие как подрывная деятельность и отделение, позволяет Центральному народному правительству ( Государственному совету ) Китая создать агентство национальной безопасности в Гонконг, когда это необходимо, и требовать от Главы исполнительной власти отправлять центральному правительству периодические отчеты о национальной безопасности. [4]
Пан-демократического лагеря , юристы, правозащитные организации и политики за рубежом критикуют решение как угрозу « одна страна, две системы принципа», верховенство права и гражданские свободы. В редакционной статье государственной China Daily было высказано мнение, что «острая необходимость в таком законодательстве» стала очевидной из-за «чрезмерной реакции этих бунтовщиков и их иностранных покровителей». [5] В конце мая 2020 года китайский дипломат Се Фэн заявил, что законы будут нацелены только на меньшинство «нарушителей спокойствия», которые поставили под угрозу национальную безопасность Китая. Примерно в то же время министр безопасности Гонконга Джон Ли сказал относительно ситуации в Гонконге, что «терроризм растет» и призывы к независимости Гонконга стали более частыми, что потребовало принятия законопроекта. Несколько правительственных чиновников Гонконга пытались успокоить инвесторов, а финансовый секретарь Пол Чан написал в своем блоге, что любой ущерб доверию инвесторов был вызван «неправильным пониманием» закона. [6]
Предпосылки и юридические полномочия
Правительство Гонконга в 2003 году пыталось ввести в действии национальной безопасности (Законодательные положения) Билл 2003 соблюдать требования в соответствии со статьей 23 частей Основного закона , что он должен ввести в действие национального законодательства безопасности «на своем». Однако после массовых демонстраций от законопроекта отказались. [7]
Экстрадиция закон поправки законопроект предлагает разрешить экстрадицию в Китай был предложен в 2019 году, что вызвало в 2019-2020 Гонконге акции протеста , позже отозванной. [8] South China Morning Post сообщила , что центральное правительство из Народной Республики Китая высказало мнение о том , что политический климат в Гонконге будет препятствовать прохождению законопроекта в соответствии со статьей 23, и поэтому прибегает к принятию через Национальный Народный Конгресс вместо этого. [9]
В отличие от законопроекта о национальной безопасности (Законодательные положения) 2003 года , обычный законодательный акт, представленный в Законодательный совет (LegCo) в соответствии с конституционными требованиями статьи 23 Основного закона о принятии законов в этой связи [10], закон, принятие санкционировано решением, которое будет принято путем включения в Приложение III, которое не требует голосования в LegCo. Конституционность включения таких законов в Приложение III, защищенная в пресс-релизе Министерством юстиции [11] и некоторыми членами юридического сообщества [12] , оспаривается Гонконгской ассоциацией адвокатов (HKBA). . [13]
Спор касается того, какие полномочия Статья 18 (3) Основного закона предоставляет Постоянному комитету (NPCSC) Всекитайского собрания народных представителей . Статья 18 (3) предусматривает такие постановления в делах, касающихся обороны и иностранных дел, а также по другим вопросам, выходящим за пределы автономии Региона . Однако в пресс-релизе министерства юстиции говорится, что «национальная безопасность выходит за пределы автономии ОАРГ». HKBA ответил , что в силу статьи 23 Основного закона, который требует Hong Kong , в частности к введению в действие законов о своих собственных , чтобы запретить любой акт измены, сецессии, крамолы , национальная безопасность является «в» пределах автономии Гонконга. Тем не менее, Министерство юстиции утверждало, что статья 23 разрешает принятие законодательства о национальной безопасности, но «не исключает» принятия дополнительных законов центральными властями.
Детали решения
Решение, которое может быть переведено с китайского языка как «Решение Всекитайского собрания народных представителей о создании и совершенствовании правовой системы и исполнительного механизма Специального административного района Гонконг для поддержания национальной безопасности» (全国 人民 代表 大会 关于 建立 健全 香港 特别行政区 维护 国家 安全 的 法律 制度 和 执行 机制 的 决定), состоит из 7 статей, китайский текст был опубликован в государственных газетах 28 мая 2020 года. [14] [15] В статье 1 подтверждается важность одной страны, двух систем и верховенство закона и заявляет, что «государство» будет «завершать» правовые и правоприменительные механизмы для сохранения национальной безопасности. В статье 2 говорится, что государство прекратит и накажет «использование Гонконга иностранными силами» для сепаратистской, подрывной или деструктивной деятельности. В статье 3 говорится, что поддержание суверенитета Китая является конституционной обязанностью Гонконга. Кроме того, он требует, чтобы Гонконг принял законодательство о национальной безопасности «как можно скорее», а его исполнительная, законодательная и судебная власти - «прекратить и наказать поведение, угрожающее национальной безопасности».
Статья 4 требует от Гонконга создания институтов для защиты национальной безопасности и предусматривает присутствие центрального правительства в Гонконге для поддержания национальной безопасности. Статья 5 требует регулярных отчетов главы исполнительной власти Гонконга о национальной безопасности. Статья 6 уполномочивает Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей разработать закон о национальной безопасности, а затем включить его в приложение III к Основному закону. Статья 7 предусматривает, что решение в целом вступает в силу после обнародования.
Хронология
Решение
Решение о введении нового закона было одобрено 28 мая 2020 года 2878 голосами против 1 при 6 воздержавшихся. [16] [17] Таким образом, NPCSC был уполномочен разработать официальный текст закона о национальной безопасности и принять его, включив его в Приложение III к Основному закону Гонконга ; Пекин заявил, что процесс будет завершен "в ближайшее время". [17] [18] Законопроект был представлен в НКПН и рассмотрен на его 19-й сессии с 18 июня 2020 года по 20 июня 2020 года [19], подробности которого были опубликованы государственным информационным агентством Синьхуа 20 июня. [20]
Опубликованы детали проекта готовящегося закона
20 июня 2020 года, после трехдневного заседания Постоянного комитета, которому было поручено подготовить новое законодательство, газета Синьхуа опубликовала проект деталей, разработанный Постоянным комитетом: предполагаемое размещение офиса безопасности Китая в Гонконге для наблюдения за безопасностью. , а также правила о мониторинге образования в отношении аспектов национальной безопасности, первостепенное значение решений правительства Китая над правительством Гонконга: «Если местные законы ... не соответствуют настоящему Закону, применяются положения настоящего Закона. Полномочия по толкованию этот закон принадлежит Постоянному комитету Всекитайского собрания народных представителей ". [21]
Постановление
30 июня 2020 года NPCSC единогласно принял закон о национальной безопасности Гонконга [22], который впоследствии был опубликован в тот же день и официально вступил в силу. [23]
Опубликован официальный текст закона о безопасности
Детали нового закона держались в секрете, даже исполнительный директор Гонконга Кэрри Лам не видела его [24], пока новый закон не был опубликован только на китайском языке [25] в 11 часов вечера по пекинскому времени. 30 июня 2020 г. Новый закон на китайском языке вступил в силу сразу после публикации [26] . Государственная газета Китая Синьхуа также предоставила текст, переведенный на английский язык «только для справки» [27] под заголовком «Закон Народной Республики Китай о защите национальной безопасности в Особом административном районе Гонконг ». [28] Основные статьи нового закона можно перефразировать следующим образом:
- Китайское правительство должно создать офис безопасности в Гонконге со своим персоналом;
- Глава исполнительной власти Гонконга может назначать судей;
- Необходимо внимательно следить за зарубежными новостными СМИ и организациями;
- Китайское правительство имеет право проводить судебные процессы за закрытыми дверями в серьезных случаях;
- Статья 29 должна действовать, чтобы предотвратить разжигание ненависти к китайскому или местному правительству;
- Сецессия, подрывная деятельность, терроризм и сговор с иностранными государствами -наказываются лишением свободы от трех лет до пожизненного заключения;
- Серьезное прерывание или саботаж электронных систем контроля для предоставления и управления общедоступными услугами, такими как вода, электроэнергия, газ, транспорт, может рассматриваться как терроризм. [24]
Добавлены подробности о Статье 43, появившиеся после заседания Комитета по защите национальной безопасности Специального административного района Гонконг (ОАРГ) , возглавляемого Кэрри Лам, и были опубликованы 6 июля 2020 года; в добавленных деталях говорится, что:
- Полиция может обыскать дом подозреваемого без ордера в случае крайней необходимости;
- Полиция может запретить подозреваемому выезжать из Гонконга;
- Правительство может заморозить активы подозреваемого;
- Правительство может контролировать Интернет и просить интернет-провайдеров удалить информацию. [29]
В тот же день, 6 июля 2020 года, Facebook и WhatsApp заявили, что приостановили обработку запросов от правительства Гонконга о пользовательских данных. [29]
Внутренние ответы
Протесты
24 мая 2020 года прошел митинг протеста против предложенного закона о безопасности. Это была самая крупная акция протеста в Гонконге с начала пандемии коронавируса. [30] Впервые за два месяца полиция применила слезоточивый газ, пытаясь разогнать протестующих. [31]
27 мая 2020 года протестующие снова собрались на улицах, чтобы выразить протест против предложенного закона о национальной безопасности и законопроекта о государственном гимне, который в тот же день прошел второе чтение. Демонстрации разного масштаба прошли в разных районах, включая Козуэй-Бэй , Сентрал и Монг-Кок . В тот день были применены слезоточивый газ и перцовые шарики, а 360 человек были арестованы по обвинению в несанкционированном собрании и других обвинениях. [32] [33]
Анализ изменения протестов в Гонконге
Специалисты Guardian по Китаю Таня Браниган и Лили Куо написали, что протестное движение в Гонконге изменилось после объявления закона NPC, настроением стало такое, когда многие гонконгские протестующие готовы умереть за сохранение Материкового Китая влияние и с призывами найти действенное и постоянное решение для вмешательства материкового Китая, а не мелкомасштабные меры. Редкий лозунг, призывающий к полной независимости, а не к большему контролю, стал объединяющим пением протестов, в то время как концепция « лаам чау » набирала обороты. [34] [35] Это идеология захвата Гонконга и увлечения за собой материкового Китая. Один из протестующих сказал: «Если китайская армия выйдет, мы будем праздновать. Вся деловая среда Гонконга рухнет. Если они вызовут сюда военных, это разрушит Гонконг, а также экономику материкового Китая». [36]
Экономика и фондовый рынок
Потери около 5% были зафиксированы по индексу Hang Seng (худший день с 2015 года [37] ), и некоторые японские акции также упали. [38] Кэрри Лам отрицала, что убытки были вызваны этим решением, объясняя их обычными «взлетами и падениями» на рынке. [39] Китай стремился заверить международных инвесторов в том, что они не пострадают. [40] Индекс Hang Seng вернул себе утраченные позиции неделю спустя. [41]
Миграция
Некоторые граждане Гонконга начали искать способы эмигрировать и покинуть Гонконг, чувствуя, что закон в корне нанесет ущерб их правам на выражение мнения и свободу. После объявления решения было зарегистрировано в 10 раз больше обычного количества поисковых запросов об эмиграции. [42] тайваньское правительство заявило , что они бы помочь любому уходящей Hong Kong найти проход в стороне; Китай пригрозил Тайваню «всеми средствами», но также заявил, что насилие будет крайней мерой. [43]
SCMP сообщил, что после принятия решения по закону количество жителей Гонконга, говорящих с агентами по недвижимости о недвижимости в Соединенном Королевстве (Великобритании), быстро выросло. В одной статье это сравнивалось с массовым исходом населения, наблюдавшимся до передачи в 1997 году, а также говорилось, что местные агенты по недвижимости снижали запрашиваемые цены на недвижимость в Гонконге, чтобы сохранить бизнес. [44] В другой статье SCMP отмечалось, что британское объявление о планах расширения BNO, вероятно, способствовало росту поиска домов в Великобритании, особенно в Лондоне , Бирмингеме и Манчестере . Он процитировал агента по недвижимости, который сказал, что спрос на недвижимость в Великобритании за несколько дней достиг своего пика во время протестов 2019 года и до пандемии. [45]
В иммиграционных агентствах Гонконга также наблюдался резкий скачок запросов: одна компания отметила "четырех-пятикратное увеличение количества обращений", сославшись на новую срочность, при этом люди просят визу, которая будет одобрена в кратчайшие сроки. [44] Агентства по недвижимости сообщают о росте интереса к Сингапуру среди состоятельных людей, причем семьи все чаще спрашивают о Великобритании, Австралии и Канаде . [46]
Заявления
Сторонники
Исполнительный директор Кэрри Лам заявила, что правительство Гонконга будет полностью сотрудничать с Пекином. [39] Эндрю Люнг , президент LegCo , и Мартин Ляо , организатор LegCo, выступающий за истеблишмент, также выразили поддержку. [47] Лам сказал, что любой принятый закон о национальной безопасности не повлияет на «законные права и свободы» жителей Гонконга, и сказал, что его принятие путем включения в Приложение III Основного закона (см. Выше) было полностью законным.
Пол Квон архиепископ и примас в Гонконге Шэн Kung Hui ( англиканской провинции Гонконг), и прп Мастер Гуань Юнь
, президент Ассоциации буддистов Гонконга , назвал это решение необходимым шагом. [48]Чэнь Даосян, командующий НОАК в Гонконге, сказал, что его гарнизон будет защищать «национальный суверенитет и интересы развития», и что закон о национальной безопасности, который должен быть разработан и принят в соответствии с этим решением, «способствует сдерживанию сепаратистских сил и внешнего вмешательства». [49]
The New York Times сообщила, что государственные СМИ описали законы, предложенные в решении, как «необходимые для защиты власти Коммунистической партии» и решительно поддержали закон. [50]
Противники
Ассоциация адвокатов Hong Kong выступил с заявлением , поднимая две проблемы относительно природы закона , предложенного решения. [13] [51] Во-первых, ассоциация предположила, что консультации были неадекватными и что не было никакой гарантии, что любой возможный закон будет соответствовать Международному пакту о гражданских и политических правах , который «закреплен в Основном законе». Во-вторых, присутствие органов безопасности материкового Китая, о котором идет речь в статье 4 Решения, не проясняет, будут ли их агенты обязаны соблюдать законы Гонконга или как их размещение может быть совместимо со статьей 22 (1) Основного закона. , который запрещает вмешательство в дела, управляемые ОАРГ «в одиночку».
6 июня 2020 года 17 из 18 окружных советов провели беспрецедентное совместное заседание для обсуждения законодательства о национальной безопасности, на котором присутствовали 329 из 458 советников. Все 17 районных советов приняли предложение отменить закон о национальной безопасности. Созывающий Кларисса Юнг , которая также является председателем районного совета Ван Чай , заявила, что результат встречи отражает реальное общественное мнение в Гонконге. [52]
Некоторые члены пандемократического лагеря выразили обеспокоенность. Ли Cheuk-янь сказал , что закон может быть использован в качестве произвольной «один размер подходит всем» обвинения против активистов, ссылаясь на Нобелевскую премию мира лауреата Лю Сяобо «s тюремное заключение на срок 11 лет за„подстрекательство к свержению“. [53] Таня Чан , организатор продемократического лагеря, прокомментировала, что проект решения подтвердил, что Гонконг меняется с «Одна страна, две системы» на «Одна страна, одна система», заявив, что китайское правительство вмешивается в ситуацию. Гонконг имеет значение во всех аспектах. [5] Общественный деятель Джошуа Вонг сказал, что Китай пытается разорвать связи Гонконга с международным сообществом. [5] Джимми Шэм , руководитель Гражданского фронта за права человека , также выступил с критикой закона, сравнив его с «ядерным оружием». [54]
Международные ответы
Среди прочего, Соединенные Штаты заявили, что 27 мая отменит особый торговый статус Гонконга. Помпео назвал решение NPCSC «последним в серии действий, которые фундаментально подрывают автономию и свободы Гонконга». [55] [56] [57]
19 июня 2020 года Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую одностороннее введение Пекином законодательства о национальной безопасности в Гонконге, и призвал к доработке Глобального механизма санкций ЕС в области прав человека, который может быть использован для введения санкций в стиле Магнитского , за Например, замораживание активов китайских чиновников, отвечающих за законодательство о национальной безопасности. [58]
Смотрите также
- Закон о борьбе с сецессией , аналогичный закон в отношении Тайваня
- Решение NPCSC по Гонконгу 2014 г.
- Всекитайское собрание народных представителей
- Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей
- Основной закон Гонконга
- Статья 23 Основного закона Гонконга
- Закон о национальной безопасности (законодательные положения) 2003 года
- Постановление о чрезвычайных положениях
Рекомендации
- ^ a b «Бюллетень Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Китайской Народной Республики» (PDF) . 15 июня 2020.
- ^ «Избран президиум, определена повестка дня ежегодной законодательной сессии Китая» . Всекитайское собрание народных представителей Китайской Народной Республики . 22 мая 2020 . Проверено 22 мая 2020 .
- ^ «Китай принимает решение принять в Гонконге законы о национальной безопасности» . Информационное агентство Синьхуа . 28 мая 2020 . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ «Основные моменты решения Китая по законодательству Гонконга о национальной безопасности» . Информационное агентство Синьхуа . 28 мая 2020. Архивировано 28 мая 2020 года . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ а б в Вонг, Рэйчел (22 мая 2020 г.). « « Это конец Гонконга »: на предложение Пекина закона о безопасности нарастает реакция» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 22 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
- ^ Помфрет, Джеймс; Сиу, Твинни (25 мая 2020 г.). «Официальные лица Гонконга и Пекина защищают законы о безопасности, ссылаясь на угрозу терроризма» . reuters.com . Архивировано 6 июня 2020 года . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ «Огромный протест заполняет улицы HK» . CNN . 2 июля 2003. Архивировано 17 февраля 2020 года . Проверено 25 мая 2020 .
- ^ «Лидер Гонконга отзывает закон об экстрадиции и создает платформу для изучения причин протеста» . Южно-Китайская утренняя почта . 4 сентября 2019 года. Архивировано 4 сентября 2019 года . Проверено 22 мая 2020 .
- ^ Пекин теряет терпение и настаивает на соблюдении закона о национальной безопасности Гонконга . Южно-Китайская утренняя почта . 21 мая 2020 года. Архивировано 21 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
- ^ «Полный текст Конституции и Основного закона - кпд - глава (2)» . Правительство Гонконга. Архивировано 22 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
- ^ «Ответ на озабоченность по поводу закона о национальной безопасности» . Департамент юстиции Специального административного района Гонконг . 25 мая 2020.
- ^ 陳, 倩 婷 (24 мая 2020 г.). «Version 國 安 法 | 馬恩國 形容 立 會 絆腳石 料 中央 出手 不會 成 常態» . HK01 (на китайском языке) . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ а б «Заявление Ассоциации адвокатов Гонконга по предложению Всекитайского собрания народных представителей принять Закон о национальной безопасности в Гонконге» (PDF) . Коллегия адвокатов Гонконга . 25 мая 2020. архивации (PDF) с оригинала на 25 мая 2020 года . Проверено 25 мая 2020 .
- ^ «Решение Всекитайского собрания народных представителей о создании и завершении правовой системы Специального административного района Гонконга и механизмах реализации для сохранения национальной безопасности» . chinalawtranslate.com . 28 мая 2020 . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ "(两会 受权 发布) 全国 人民 代表 大会 关于 建立 香港特别行政区 维护 国家 安全 的 法律 制度 机制 的 决定" [(две сессии уполномочены принять) Решение Всекитайского собрания народных представителей о создании и совершенствовании правовой Система и правоприменительный механизм Специального административного района Гонконг для поддержания национальной безопасности. xinhuanet.com (на китайском языке). 28 мая 2020. Архивировано 29 мая 2020 года . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ «Законодательный орган Китая одобряет решение о введении в действие закона о национальной безопасности Гонконга - CNN Video» . Архивировано 4 июня 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г. - через edition.cnn.com.
- ^ а б Ли, Йен Ни (28 мая 2020 г.). «Китай одобряет спорный законопроект о национальной безопасности Гонконга» . CNBC . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ «Парламент Китая принимает план по введению закона о безопасности в Гонконге» . Yahoo! Новости . AFP. 28 мая 2020. Архивировано 28 мая 2020 года . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ "中华人民共和国 香港特别行政区 维护 国家 安全 法 (草案)》 对 四类 危害 国家 安全 的 犯罪 行为 和 刑事责任 明确 规定" . Агентство новостей Синьхуа (на китайском языке). 18 июня 2020. Архивировано 19 июня 2020 года . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ «Пекин сообщает, что служба безопасности Гонконга является главным исполнительным директором, наделенным полномочиями выбирать судей - доклад» . Свободная пресса Гонконга (на китайском языке). 20 июня 2020. архивации с оригинала на 22 июня 2020 . Проверено 23 июня 2020 .
- ^ «Пекин создаст новый офис безопасности в Гонконге» . BBC . 20 июня 2020. архивации с оригинала на 20 июня 2020 . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ «人大常委會 據 報「 全票 」通過 《港區 國 法》 制訂 過程 完全 黑箱 無 公開 條文» . The Stand News (на китайском языке). 30 июня 2020. архивации с оригинала на 30 июня 2020 . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «港區 國 安 法 刊 憲 即時 生效 國 安 委 不受 司法 覆核 可 秘密 審訊» . The Stand News (на китайском языке). 30 июня 2020 . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ а б «Закон о безопасности Гонконга: пожизненное заключение за нарушение закона» . BBC . 30 июня 2020. архивации с оригинала на 30 июня 2020 . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ Тонг, Элсон (1 июля 2020 г.). «Объяснитель: 10 вещей, которые нужно знать о законе Гонконга о национальной безопасности - новые преступления, процедуры и агентства» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 1 июля 2020 года . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ Morrison & Foerster LLP (международная фирма) (1 июля 2020 г.). «Закон о национальной безопасности Гонконга обнародован, вступил в силу 30 июня 2020 года» . JD Supra . Архивировано 1 июля 2020 года . Дата обращения 3 июля 2020 .
Как широко сообщалось, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (далее - «ВНК») завершил рассмотрение и официально обнародовал Закон Китайской Народной Республики о защите национальной безопасности в Особом административном районе Гонконг («HKNSL» или «Закон») 30 июня 2020 г., и Закон был опубликован для обнародования в Гонконге и вступил в силу в 23:00 того же дня.
- ^ «Английский перевод Закона Китайской Народной Республики о защите национальной безопасности в Особом административном районе Гонконг» . Синьхуа . 1 июля 2020. архивации с оригинала на 1 июля 2020 года . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Полностью: английский перевод закона о национальной безопасности Гонконга» . Свободная пресса Гонконга . 1 июля 2020. архивации с оригинала на 1 июля 2020 года . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ а б Хо, Келли (6 июля 2020 г.). «Закон о безопасности Гонконга: полиция передала полномочия проводить необоснованные обыски, замораживать активы, перехватывать связь, контролировать Интернет» . Свободная пресса Гонконга . Дата обращения 6 июля 2020 .
- ^ «Полиция Гонконга применяет слезоточивый газ во время крупнейших протестов со времен борьбы с коронавирусом» . CNBC . 24 мая 2020 года. Архивировано 24 мая 2020 года . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ Лам, Эрик (24 мая 2020 г.). «Протесты в Гонконге возобновились после того, как Китай усилил контроль над городом» . Блумберг . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «Законопроект о национальном гимне Гонконга вызывает новые протесты. Вот что нужно знать» . Время . Архивировано 28 мая 2020 года . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ Гранди, Том (27 мая 2020 г.). «Полиция Гонконга стреляет шариками перца в протестующих и арестовывает 360 человек за несанкционированное собрание» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 28 мая 2020 года . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ Цой, Грейс (12 июня 2020 г.). «Город двух масок переживает новый кризис» . BBC News . Архивировано 12 июня 2020 года . Проверено 13 июня 2020 .
Закон находится в стадии разработки и, вероятно, будет принят в этом месяце.
- ^ Куо, Лили; Браниган, Таня (9 июня 2020 г.). «Как загорелся Гонконг: история радикального восстания» . Архивировано 10 июня 2020 года . Проверено 10 июня 2020 г. - через www.theguardian.com.
- ^ Куо, Лили; Браниган, Таня (9 июня 2020 г.). «Как загорелся Гонконг: история радикального восстания» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 9 июня 2020 года . Проверено 10 июня 2020 .
- ^ Фам, Шерисс (21 мая 2020 г.). «Индекс Hang Seng переживает худший день с 2015 года, поскольку вновь обостряется напряженность между Китаем и Западом» . CNN . Архивировано 25 мая 2020 года . Проверено 27 мая 2020 .
- ^ «Акции Японии падают, поскольку закон о безопасности Гонконга вызывает обеспокоенность по поводу напряженности между Китаем и США» . Рейтер . 22 мая 2020. Архивировано 24 мая 2020 года . Проверено 25 мая 2020 .
- ^ а б «Гонконг должен« полностью сотрудничать »с планом Пекина по введению в действие законов о безопасности, - говорит лидер Кэрри Лам» . Свободная пресса Гонконга . 22 мая 2020. архивации с оригинала на 22 мая 2020 года . Дата обращения 23 мая 2020 .
- ^ Локетт, Хадсон (25 мая 2020 г.). «Пекин пытается успокоить бизнес законами Гонконга о безопасности» . Financial Times . Архивировано 25 мая 2020 года . Проверено 27 мая 2020 .
- ^ Оуян, Ирис (3 июня 2020 г.). «Акции Гонконга восстанавливаются до уровня распродажи до принятия закона о национальной безопасности, рынок растет третий день подряд» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 3 июня 2020 года . Проверено 27 мая 2020 .
- ^ Ю, Верна (29 мая 2020 г.). « „ Не осталось ни одной карты“: жители Гонконга продают и искать пути, как Китай цементирует власть» . Хранитель . Архивировано 29 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 .
- ^ Куо, Лили (29 мая 2020 г.). «Китай угрожает« контрмерами »Великобритании из-за кризиса в Гонконге» . Хранитель . Архивировано 3 июня 2020 года . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ а б Хан, Альберт; Лам, Ка-син (31 мая 2020 г.). «Гонконгцы возобновляют свою погоню за иностранной недвижимостью и паспортами» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 4 июня 2020 года . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ Арчибал, Шерил (4 июня 2020 г.). «Спрос на недвижимость в Великобритании может подскочить, поскольку жители Гонконга обещали путь к гражданству» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 4 июня 2020 года . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ Сим, Дьюи (30 мая 2020 г.). «Закон о национальной безопасности Гонконга стимулирует возобновление интереса к сингапурской собственности» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 4 июня 2020 года . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ «Законодательство о национальной безопасности« в интересах города » » . China Daily . Дата обращения 23 мая 2020 .
- ^ "鄺 保羅 、 釋 寬 運 齊 是 不得已 之 舉 | 立場 報道 | 立場 新聞" .立場 新聞 Stand News .
- ^ Гриффитс, Джеймс (26 мая 2020 г.). «Военные Китая обещают отстаивать« национальный суверенитет », как и ожидалось новых протестов в Гонконге» . CNN . Архивировано 29 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 .
- ^ Эрнандес, Хавьер К. (23 мая 2020 г.). «Китай развертывает пропагандистскую машину для защиты движения от Гонконга» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 мая 2020 года . Дата обращения 23 мая 2020 .
- ^ Лам, Джеффи (25 мая 2020 г.). «Коллегия адвокатов Гонконга ставит под сомнение юридические полномочия Пекина принимать закон о национальной безопасности, выявляет« проблемные »особенности» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 26 мая 2020 года . Проверено 26 мая 2020 .
- ^ «【國 安 法】 17 區區 議會 通過 動議 促 撤回 立法 批 政府 架空 區 會» .頭條 日報(на китайском языке). 6 июня 2020. архивации с оригинала на 6 июня 2020 года . Проверено 6 июня 2020 .
- ^ Лам, Джеффи; Чанг, Кимми (22 мая 2020 г.). «Что касается Пекинского закона о национальной безопасности для Гонконга, кому следует беспокоиться?» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 22 мая 2020 года . Дата обращения 23 мая 2020 .
- ^ «Возмущение в Гонконге по поводу закона о безопасности» . Тайбэй Таймс . AFP. 23 мая 2020. Архивировано 24 мая 2020 года . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ «Предложение Всекитайского собрания народных представителей КНР по законодательству Гонконга о национальной безопасности - переводы» . Проверено 27 мая 2020 .
- ^ «Трамп нацелен на Китай из-за Гонконга» . BBC News . 29 мая 2020. архивации с оригинала на 29 мая 2020 года . Проверено 29 мая 2020 .
- ^ «Трамп приказывает администрации начать процесс отмены привилегий Гонконга» . Рейтер . 29 мая 2020 . Проверено 29 мая 2020 .
- ^ «Резолюция Европарламента по закону КНР о национальной безопасности для Гонконга и необходимости ЕС защищать высокую степень автономии Гонконга» . Европейский парламент . Архивировано 16 июня 2020 года . Проверено 21 июня 2020 .
Внешние ссылки
- Английский перевод: Полный текст: Закон о защите национальной безопасности в ОАРГ