Срок полномочий в 2012 году в соответствии с мнениями Верховного суда США

Верховный суд Соединенных Штатов вынес шесть решения суда мнений во время его 2012 термина, который начался 1 октябрь 2012 и завершившегося 6 октября 2013.

Поскольку решения per curiam принимаются Судом как институтом, во всех этих заключениях отсутствует указание авторства или присоединение голосов к конкретным судьям. Предполагается, что все судьи Суда на момент вынесения решения приняли участие и согласились, если не указано иное.

Членство в суде

Главный судья: Джон Робертс

Младшие судьи: Антонин Скалиа , Энтони Кеннеди , Кларенс Томас , Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер , Самуэль Алито , Соня Сотомайор , Елена Каган

Лефемин против Уайдмана

Подпись полностью:	Стивен Лефемин, администратор баз данных Колумбийского университета "Христиане на всю жизнь" против Дэна Уайдмана и др.
Цитаты:	568 США 1
Предшествующая история:	В присуждении гонорара адвокатам отказано, sub nom. Лефемин против Дэвиса , 732 F. Supp. 2d 614 ( SC 2010); aff'd, 672 F. 3d 292 ( 4-й округ 2012 г.)
Применяемые законы:	42 USC  § 1988 ( Закон 1976 года о вознаграждении адвокатов по гражданским правам )
----
Полный текст заключения:	Wikisource официальное заключение

568 US 1
Решение принято 5 ноября 2012 г.
Четвертый округ освобожден и возвращен.

Верховный суд отменил постановление четвертого округа о том, что истец по гражданским правам, которому был присужден судебный запрет, но не денежный ущерб, не имел права на гонорары адвоката в качестве «преобладающего истца» в соответствии с 42 USC §1988. Суд постановил, что истец действительно являлся «преобладающим истцом» по смыслу 42 USC §1988, «[b] потому что судебный запрет предписывал должностным лицам-ответчикам изменить свое поведение таким образом, чтобы это принесло прямую пользу истцу», и что истец, следовательно, имел право на гонорары адвоката.

ООО «Нитро-Лифт Технологии» против Ховарда

Подпись полностью:	ООО «Нитро-Лифт Технолоджис» против Эдди Ли Ховарда и др.
Цитаты:	568 США 17
Предшествующая история:	Уволен, Оклахома. Кт. , Джонстон Cty. ; перевернутое, 273 P. 3d 20 ( Okla, 2011)
Применяемые законы:	9 USC  § 1 и след. ( Федеральный закон об арбитраже )
----
Полный текст заключения:	Wikisource официальное заключение

568 US 17
Решение принято 26 ноября 2012 г.
Верховный суд Оклахомы освобожден от должности и помещен под стражу.

Верховный суд США отменил постановление Верховного суда Оклахомы о том, что условие о недопустимости конкуренции в трудовом договоре не имело исковой силы в соответствии с законодательством штата, где договор в целом подлежал арбитражному разбирательству. Согласно Федеральному закону об арбитраже , Суд написал, «именно арбитр должен решить в первой инстанции, действительны ли договоренности об отказе от конкуренции в соответствии с применимым законодательством штата».

Маршалл против Роджерса

569 US 58
Решение принято 1 апреля 2013 г.
Девятый округ отменен и возвращен под стражу.

Бойер против Луизианы

569 US 238
Возбужден 14 января 2013 г.
Принято решение 29 апреля 2013
г. Суд отклонил судебный приказ о судебном разбирательстве как необоснованно предоставленный.

Алито подал согласие, к ним присоединились Скалия и Томас. Сотомайор выразил несогласие, к которому присоединились Гинзбург, Брейер и Каган.

Невада против Джексона

569 US 505
Решение вынесено 3 июня 2013 г.
Девятый округ отменен и возвращен под стражу.

Райан против Шада

570 US 521
Решение принято 24 июня 2013 г.
Девятый округ отменен, освобожден и возвращен обратно.

Смотрите также

• Список дел Верховного суда США, том 568
• Список дел Верховного суда США, том 569
• Список дел Верховного суда США, том 570

использованная литература