Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Onychopterella ( / ˌ ɒ п ɪ к ɒ р т ə г ɛ л ə / ПО -ə-КОП-tə- REL , от древнегреческого : ὄνῠξ ( Onyx ), "лапа", и πτερόν ( pteron ), " крыло «) является родом из хищной ракоскорпионы (» морского скорпиона "), короткая вымершая группа водных членистоногих . Ископаемые из Onychopterellaбыли обнаружены в отложениях от позднего ордовика до позднего силура . Род содержит три вида : О. kokomoensis , в типовой вид , от раннего Pridoli эпохи в Индиане ; O. pumilus из эпохи Раннего Лландовери в Иллинойсе , оба из США; и O. augusti - от позднегирнантского до раннего рудданского ярусов Южной Африки.

Его просома (голова) могла быть субквадратной (почти квадратной) или подпрямоугольной (почти прямоугольной) с почковидными (почковидными) глазами . В придатках (конечность) , как правило , длинные и узкие с позвоночником на их кончике. Живота и тельсон ( «хвост») имеют различные формы и размеры в зависимости от вида. Орнаментация тела состояла из мелких, заостренных чешуек . Самым крупным видом рода был O. kokomoensis общей длиной 16 сантиметров (6,3 дюйма), за ним следовали O. augusti (14,3 см, 5,6 дюйма ) и O. pumilus (4 см, 1,6 дюйма ).

Первые окаменелости Onychopterella , принадлежащие O. kokomoensis , были обнаружены в 1896 году в группе водяной извести в Кокомо, штат Индиана . Этот вид привлек внимание исследователей эвриптерид из-за его конечного когтя в шестой паре придатков или плавательных ног. Onychopterella является также тип рода по базальной ( «примитивные») семьи из eurypterines Onychopterellidae вместе с Alkenopterus и Tylopterella, характеризующийся наличием шипов на второй-четвертой паре придатков и отсутствием их на пятой и шестой парах придатков (иногда за исключением одного на дистальном конце плавательной ноги), а также ланцетной (копьевидной) фасонная) или стилизованная (перьевидная) форма тельсона и другие характеристики.

Исключительная сохранность окаменелостей O. augusti позволила ученым описать часть пищеварительного тракта , которая наблюдалась только у нескольких видов эвриптерид, а также внутреннюю мышечную структуру его конечностей и даже часть наружных жаберных дыхательных путей. система . Это оказалось очень похоже на современных скорпионов , поддерживая отношения эвриптериды и скорпиона. Onychopterella был родом, умеющим плавать. Большую часть времени он, вероятно, находился в слое , вероятно, используя свои шипы, чтобы ходить, и голову, чтобы копаться в земле.

Описание [ править ]

Реставрация O. augusti

Как и другие онихоптереллиды , Onychopterella была небольшой эвриптеридой . Самый маленький вид , O. pumilus , имел размеры всего 4 сантиметра (1,6 дюйма). Размер самого крупного из них, O. kokomoensis , оценивается в 16 см (6,3 дюйма ), он представляет собой самый крупный вид семейства Onychopterellidae. [1] O. augusti имел аналогичный размер, самый крупный экземпляр достигал 14,3 см (5,6 дюйма). [2]

Головогруди (головка) имела subquadrate (почти квадратную) формы в O. kokomoensis [3] и О. Augusti , [2] , а в О. pumilus это было subrectangular (почти прямоугольный). [4] Очертания панциря ( часть экзоскелета, покрывающая просому) варьировались в зависимости от вида. Он был кпереди закругленные по углам в О. kokomoensis , [3] с почти прямым боковым полем в О. pumilus , [4] и напоминал подкову в О. Augusti. [2] В О. kokomoensis [5] и О. pumilus , эти глаза были почковидными (почки-образным), выделяясь для их размера и известности в последних видах. [4] Глаза O. augusti неизвестны. [2] metastoma (большая пластина , которая является частью живота ) из О. kokomoensis был мал, овальные и немного уже кпереди , чем кзади , [5] в то время как О. Augusti был сердцевидные (почти в форме сердца) кпереди и закругленные кзади. [2] МетастомаO. pumilus полностью не изучен. Известна только задняя часть, которая была закруглена. [4]

У O. kokomoensis длина предабдомена (1–6 сегменты тела) равна ширине , а заднее брюшко (7–12 сегменты) короткое и компактное и постепенно увеличивается в длине кзади. Это был единственный вид со значительно крупными эпимерами (боковыми «расширениями» сегмента) в претельсоне (сегменте, предшествующем хвосту). [5] У O. pumilus предбрюшко было шире, чем длинное, причем четвертый сегмент был самым широким. Постабодмен был длиннее, уменьшаясь в ширине быстрее в восьмом и девятом сегментах, чем в остальных. Длина сегментов постепенно увеличивалась по направлению к тельсону («хвосту»). [4] опистосома (живот) изO. augusti известен более подробно; в preabdomen была немного шире , чем длинные, с поднятыми областями , представляющих жаберными (из жабр ) камеры или дыхательные ткани из жаберного тракта. Постабдомен короткий, его сегменты постепенно сужаются к телсону. Каждый постабдоминальный сегмент имел небольшие эпимеры. Форма тельсона в О. kokomoensis была булавовидная (похожим на клуб ), в О. pumilus это было в форму столбика (ручка-образная форма) , и в О. AUGUSTI это было ланцетным (фурма-образная форма). [2]

Ходящие ноги (вторая-пятая пара придатков или конечностей) в целом были недифференцированными, длинными, узкими и без шипов, за исключением дистального конца. Плавательные ноги (шестая пара придатков) были незаметны, очень узкие и оканчивались очень длинным шиповидным девятым подомером (сегментом ноги). Плавательные ноги O. augusti легко отличить от других видов по продолжению восьмого подомера на два боковых выступа (выступающие части тела), а также по изогнутой форме и большой длине шиповидного подомера. [2] Тело орнамент из Onychopterella , состоящий из небольшой указалчешуя , была одинаковой у всех видов. [6]

История исследований [ править ]

Сравнение размеров трех видов Onychopterella

В 1896 году палеонтологи Сэмюэл Алмонд Миллер и Уильям Франк Юджин Герли описали новый вид Eurypterus , E. kokomoensis , на основе четырех экземпляров, три из которых хорошо сохранились, а один фрагментарный, [3] [5] собранный в Waterlime Group. в Кокомо, штат Индиана , США. Они заметили различие между новыми видами и E. remipes , то видовой типом из Eurypterus, например, пропорции панциря, более короткий телсон, а также размер и общая форма тела. Были описаны только две пары придатков, что позволяет предположить, что остальные откололись во время сохранения, хотя сообщалось о контурах пары необычно больших плавательных ног. Миллер и Герли считали сохранившиеся части достаточно похожими, чтобы отнести вид к Eurypterus . [3] FMNH UC6638, почти полный образец, был обозначен как типовой образец. [7]

В 1912 году палеонтологи Джон Мейсон Кларк и Рудольф Рудеманн сочли E. kokomoensis достаточно отличным от других видов Eurypterus и подняли его до подродового уровня под новым названием Onychopterus на том основании, что E. kokomoensis был путем развития других эвриптерид, таких как Dolichopterus , Drepanopterus и Stylonurus из Eurypterus . Они также отметили, что плавательные ноги сохранились лучше, чем указано в первоначальном описании, и заметили четыре пары придатков, а не две. [5] ИмяOnychopterus состоит из древнегреческих слов ὄνῠξ ( ónyx , «коготь») и πτερόν ( птерон , «крыло»), поэтому переводится как «крыло-коготь». [8] Они также описали E. ranilarva как близкий родственник O . ( Eurypterus ) kokomoensis , отличающийся от последнего в основном большей шириной панциря. [5] В 1948 году палеонтолог Эрик Норман Кьеллесвиг-Веринг пришел к выводу, что Onychopterus заслуживает родового ранга из-за недифференцированности его пятого придатка и обладания когтем на шестом. Он такжесинонимизировал E. ranilarva с O. kokomoensis, поскольку считал, что большая ширина объясняется только различиями в сохранности. [9] В 1951 году палеонтолог и геолог Лейф Стёрмер заметил, что название Onychopterus ранее использовалось родом птиц, введенным в 1850 году орнитологом Людвигом Райхенбахом . Стёрмер заменил старое название новым, Onychopterella . [10]

Внешний вид голотипа и единственного известного экземпляра O. pumilus

В 1916 году исследователь и геолог Томас Эдмунд Сэвидж установил новый вид Eurypterus pumilus, чтобы вместить один единственный хорошо сохранившийся экземпляр, демонстрирующий вентральную сторону тела [6] из известняка Эджвуд недалеко от Эссекса, штат Иллинойс , США. [4] E. pumilus был помещен в Onychopterella в 1948 году Кьеллесвиг-Верингом, который указал, что по своим тонким придаткам без шипов и форме тельсона он явно принадлежит к этому роду. [9]Он отличался от типового вида более тонкими отростками просомы (просомы), сужающимся предабдоменом, отсутствием эпимер у претельсона и более передним расположением глаз. [2] Единственный известный экземпляр O. pumilus хранится в Университете штата Иллинойс , но его инвентарный номер неизвестен. [11] Обсуждается, действительно ли O. pumilus принадлежит к этому роду. В 1999 году профессор и палеобиолог Рой Э. Плотник считал, что этот вид представляет собой форму Drepanopterus , в то время как геолог и палеобиолог Джеймс К. Ламсделл предположил в 2012 году, что он принадлежит Stoermeropterus.из-за сходства метастомы, полового придатка и тельсона. [11] В исследовании 1995 года, проведенном палеонтологом Саймоном Дж. Брэдди, было высказано предположение, что из-за своего небольшого размера O. pumilus может просто представлять онтогенетическую стадию (другую стадию развития одного и того же животного на протяжении всей его жизни) O. kokomoensis . [2] Из-за отсутствия известного инвентарного номера окаменелости ее повторное исследование невозможно. [11]

В 1995 году палеонтологи Braddy, Ричард Джон Олдридж и Йоханнес Н. Терон описал хорошо сохранившийся ракоскорпионы из SOOM Shale член в Столовой горы песчаник , Капской провинции , Южная Африка, и назвал его О. AUGUSTI . В его основе лежат два образца, один из которых сохраняет мягкие ткани . Голотип (GSSA C373, расположенный в Геологическом Южной Африке в Претории вместе с паратипом ) был открыт в августе Патрик Педро, заслуженный в конкретном эпитете AUGUSTI. От остальных видов он отличался отсутствием крупных эпимер у претельсона, более широкими пропорциями тела, короткой длиной постабдомена и тельсона, ланцетной формой последнего, двумя выступами восьмого подомера и в дистальном отделе позвоночника. длиннее, чем у остальных представителей вида. Паратип, GSSA C427, является самым крупным из известных экземпляров. O. augusti также сравнивали с загадочной силурийской эвриптеридой Marsupipterus sculpturatus , делая вывод о том, что различия между тельсоном (единственной известной частью Marsupipterus ) обоих видов, вероятно, носят консервативный характер. [2]

Классификация [ править ]

Вид сверху на крупнейший известный экземпляр O. kokomoensis , FMNH 12905 (16,05 см, 6,32 дюйма , голотип синонима E. ranilarva ), хранящийся в Полевом музее естественной истории , Чикаго

Onychopterella классифицируется как часть своего собственного семейства Onychopterellidae, единственной клады ( таксономической «группы») в монотипическом надсемействе Onychopterellidaa. [12] Первоначально он был описан как подрод Eurypterus , [5] но был признан отдельным родом в 1948 г. [9]

Было высказано предположение, что Onychopterella может представлять парафилетический род, то есть группу, имеющую последнего общего предка, но не включающую всех потомков этого предка, и, следовательно, недопустимый род. В 2007 году палеонтологи Одд Эрик Tetlie и Майкл Б. Cuggy интерпретируется Onychopterella как таковой в филогенетического анализа из - за дополнительной stylonurine -подобных размерами четвертого и пятого podomeres плавательного ноги в О. Augusti , чем в О. kokomoensis . Они также считали Onychopterella самым базальным (примитивным) представителем подотряда. Eurypterina (в которой шестой придаток изменен в плавательной ноге), в основном из-за узости плавательной ноги и ее дистального отдела позвоночника, что приводит к лучшей модели примитивной плавательной ноги, чем другие производные члены Eurypterina, такие как Dolichopterus , заканчивая в большой тарелке. Вид O. pumilus не был включен в анализ из-за его возможной принадлежности к Drepanopterus . [13]

В 2011 году Ламсделл восстановил Onychopterella как монофилетический (группа, состоящая из всех потомков последнего общего предка, т. Е. Действительного рода), считая Moselopteroidea наиболее базальной кладой эвриптеринов. Он также создал новое надсемейство Onychopterelloidea и семейство Onychopterellidae, поместив в него роды Onychopterella и Tylopterella . Это семейство характеризовалось наличием шипов во второй-четвертой парах придатков, отсутствием шипов в пятой и шестой (за исключением изредка дистального шипа в последнем подомере шестого придатка), формой панциря с боковыми глазками. и ланцетный или стилизованный тельсон, среди других особенностей. [7] Alkenopterus был отнесен к Onychopterellidae три года спустя из-за обнаружения подвижного позвоночника в плавательной ноге, а не простой проекции, как считалось ранее. [14] До создания Onychopterellidae, Onychopterella была отнесена к семейству Erieopteridae с 1989 года палеонтологом Виктором П. Толлертоном, первоначально вместе с Erieopterus и Buffalopterus на основании сходства морфологии придатков и опистосомы. [15]

Кладограмма ниже, основана на более крупном исследовании (упрощенном , чтобы показывать только эвриптериды) в 2011 филогенетического анализа , проведенного Lamsdell, демонстрации членов базальные на Eurypterina подотряд эвриптериды с другими производными группами. [7]

Ископаемые остатки Tylopterella , близкородственного рода онихоптереллид

Палеобиология [ править ]

Camera lucida вид на наиболее сохранившиеся книжные жабры O. augusti

Описаны только пищеварительные каналы некоторых видов эвриптерид, таких как Carcinosoma newlini , Acutiramus cummingsi и Eurypterus lacustris . Однако отличная сохранность окаменелостей O. augusti позволила описать то, что, скорее всего, было передней частью кишечника . Между двумя тазиками (от тазика - точки соединения с придатками) мышечными массами плавательной ноги обнаружена спиралевидная структура. Похожая структура у стейлонурина Hibbertopterus wittebergensis., в котором спиральный клапан был обнаружен возле задней зоны просомы. Эти клапаны развивались независимо у определенных групп рыб в ответ на потребность в увеличении абсорбционной площади кишечника, поэтому Брэдди, Олдридж и Терон считали, что случай с эвриптеридами был таким же. Тем не менее, наличие этого клапана могло зависеть от требований к пищеварению и всасыванию каждой эвриптериды, в свою очередь, от таких факторов, как среда обитания или размер животного. Придатки H. wittebergensis предполагают, что это был осадок.кормушка, используя свой клапан для извлечения пищи из почвы и увеличения абсорбционной способности кишечника. Не исключено, что спиральная структура O. augusti выполняла аналогичную функцию, действуя как клапан для мезентерона (средней кишки, образованной желудком и кишечником ), тем самым увеличивая площадь всасывания в этой области. Помимо этой спиральной структуры, претельсон паратипа сохраняет слабый отпечаток, расширяющийся кзади до углубления в медиальной области, представляющего собой анальное отверстие. [2]

Компьютерные модели и сравнения с ксифосуранами (широко известными как подковообразные крабы) позволяют предположить, что Onychopterella был медленным и неуклюжим животным. Когда он находился под водой, он совершал серию коротких прыжков, пользуясь своей плавучестью. Учитывая относительную длину второй и шестой пары придатков, вполне возможно, что он мог иметь стойку, в которой использовались восемь конечностей (положение осьминога), расположенных далеко друг от друга, что обеспечивало небольшое вмешательство. [16]Его отличная сохранность также позволила исследовать внутреннюю мышечную структуру плавательной ноги. Коксальные мышцы были удлинены в переднебоковой ориентации. Это наводит на мысль , что ноги были сохранены в задне положении , чтобы идти по порядку, тем самым позволяя достаточную стабильность при животного центра тяжести , [2] , который, вероятно , был расположен вблизи второго тергита (верхняя половина сегмента). [16] Присутствие проксимальных подомеров и терминального отдела позвоночника в плавательной ноге указывает на их примитивное состояние как органов рождения и их функциональную адаптацию к ходьбе. [2]Эта причина и отсутствие более модифицированного шиповидного дистального подомера могут указывать на то, что Onychopterella не был очень эффективным пловцом. [7]

В 1999 году геолог Брэдди, Олдридж, Терон и Сара Э. Габботт описали новый образец O. augusti из сланцевого сланца Соум (GSSA C1179, размещенный в Геологической службе Южной Африки), который сохраняет четыре пары вертикальных пластинчатых пластин ( состоящие из тонких пластинок или чешуек) книжные жабры (внешние жабры, расположенные как страницы книги), часть дыхательной системы . Этот экземпляр сохраняет полный панцирь, частичные придатки, полную опистосому и почти полный тельсон. Пластинчатые структуры видны в третьем-шестом сегментах предабдомена. Это были по горизонталиразделены на множество трубок, которые могут представлять собой поверхностные «ребра». Образец имел длину 4,5 см (1,8 дюйма), в то время как наиболее хорошо сохранившаяся пластинчатая структура (в левой части третьего сегмента) составляла 1,79 мм (0,070 дюйма) в длину и 1,67 мм (0,066 дюйма) в ширину, примерно 45 близко расположенные ламели . Это доказывает, что Onychopterella и, возможно, все эвриптериды обладали четырьмя парами вертикально ориентированных пластинчатых книжных жабр (возможно, для водного дыхания ) вместо пяти пар, как у ксифосуранского Limulus, как считалось ранее. Эта структура также сравнима со структурой нынешних скорпионов , у которых есть четыре пары вертикально ориентированных книжных легких.с 140-150 ламелей на легкое в третьем-шестом сегментах, что приводит к синапоморфии (общая характеристика, отличная от характеристики их последнего общего предка) между обеими кладами и даже увеличивает возможности родственных отношений между сестринскими группами (т. являются ближайшими друг к другу). [17]

Ихновиды эвриптериды (вид, основанный на отпечатках окаменелостей) Palmichnium capensis, как полагают, принадлежали O. augusti . Этот ихновид был найден в песчанике Столовой горы и датируется ордовиком , совпадающим с O. augusti . Его следы были среднего размера (наибольшая колея 13,6 см, ширина 5,4) и состояла из нескольких симметричных рядов из четырех следов и отдельных, как правило, овальных или каплевидных отметок с небольшими вмятинами по бокам, иногда двулопастными и прерывистыми. Медианное время от времени отображается линия. Несколько факторов подтверждают, что P. capensis представляет собой следы O. augusti.; средняя внешняя ширина P. capensis сравнима с шириной окаменелостей O. augusti , дистальные шипы плавательной ноги O. augusti могли вызвать такие двулопастные следы, а Onychopterella представляет собой единственную ордовикскую эвриптериду из этих отложений . Вдобавок, срединная линия могла быть образована прикосновением тельсона к подложке . O. augusti мог бы совершать вылазки на земную поверхность , но ему было бы неудобно совершать волнообразную походку.и поддерживая его телсон в постоянном контакте с землей, отсюда и срединная линия. Но, тем не менее, это невозможно полностью доказать, если рядом с похожими следами не будет обнаружен экземпляр O. augusti . [16]

Палеоэкология [ править ]

Два экземпляра O. kokomoensis из водяной извести Кокомо, вид сверху

Считается, что род Onychopterella обитал в солоноватой (вода с соленой, но не полностью соленой) и, возможно, морской воде . Несомненно, он был нектобентосным, то есть мог плавать, но большую часть времени оставался в слое . [2] Менее развитые и узкие плавательные ноги, а также короткий и толстый постабдомен показывают, что представители рода не были хорошими и неактивными пловцами, возможно, использовавшими свой конечный позвоночник для ходьбы. Широкое удвоение (край спинного экзоскелета) панциря могло быть приспособлено для рытья лопатой или рытья. [5] O. augusti был отложен в период повышения уровня моря. подъем (из-за высвобождения воды из ледников ) в ледниковых озерах (относящихся к озерам, образовавшимся из ледников) в мелководную морскую среду . Условия под поверхностью были бескислородными (с низким содержанием кислорода ). Сосуществование с lingulid брахиопода (например, Orbiculoidea ), orthoconic наутилоидеев , naraoiid хелицеровыми , конодонтами и другими организмами, О. AUGUSTI был бы хищником , питается другими членистоногими , черви и , вероятно , конодонтами.[2] Он жил в позднем Hirnantian (конец ордовика) к раннему Rhuddanian (Early силура) стадии , в Южной Африке. [7] [18]

Разновидность типа, О. kokomoensis , населял peritidal среды (в части берега) , наряду с другими , такими как эвриптеридами Drepanopterus longicaudatus , Carcinosoma newlini и Erieopterus limuloides , а также с остракодовым Leperditia ohioensis и брахиоподами Pentamerus divergens и Schuchertella interstriata . [19] Это был ранний придоли (поздний силурийский период), живший в Индиане. С другой стороны, О. pumilus , который жил в раннем Llandovery (Раннее силур) эпохаиз Иллинойса [20] связан со многими неопределенными видами антозоев , краниатов , брахиопод и брюхоногих моллюсков в открытой мелкой сублиторальной ( солнечный свет достигает дна океана) среде. [21]

Большинство эвриптерид, обнаруженных за пределами суперконтинента Лаврентия, были высокопроизводительными родами, которые жили во время прелюдии слияния (союза) Пангеи , а также родами с более эффективной морфологией для рассеивания . Таким образом, изолированное появление древней формы, такой как O. augusti, на суперконтиненте Гондвана является сложной задачей для научного сообщества , поскольку этот род не был хорошим рассредоточением из-за узкой формы его плавательных ног [18] по сравнению с другими более распространенными формами. производные группы, такие как Pterygotidae или Adelophthalmidae. Кажется маловероятным, что эвриптерины возникли в Гондване, поскольку нет никаких свидетельств ископаемых останков сталонуринов или других базальных плавающих форм. Кроме того , представляется , что коллективность О. Augusti пошел вымерли , не оставив жизнеспособную популяцию эвриптериды в Гондваны. [20] Было высказано предположение, что O. augusti обосновалась в Гондване, пересекая морское дно во время периодов снижения уровня моря по Гирнантианцу. Onychopterella не является единственным представителем базальных родов в Гондване; Paraeurypterus , род, известный из отложений формации ort Tepe на юго-востоке Турции., вероятно, прибыл туда тем же способом, что и O. augusti . [18]

См. Также [ править ]

  • Список родов эвриптерид
  • Хронология исследований эвриптерид

Ссылки [ править ]

  1. ^ Lamsdell, Джеймс С .; Брэдди, Саймон Дж. (2009). «Правило Копа и теория Ромера: закономерности разнообразия и гигантизма у эвриптерид и палеозойских позвоночных» . Письма о биологии . Дополнительный материал . 6 (2): 265–269. DOI : 10.1098 / RSBL.2009.0700 . ISSN  1744-9561 . PMC  2865068 . PMID  19828493 .CS1 maint: location ( ссылка )
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Брэдди, Саймон Дж .; Олдридж, Ричард Дж .; Терон, Йоханнес Н. (1995). «Новая эвриптерида из позднеордовикской группы Столовых гор, Южная Африка» . Палеонтология . 38 : 563–581.
  3. ^ a b c d Миллер, Сэмюэл А .; Герли, Уильям Ф. Э. (1896). «Новый вид иглокожих и новый рачок из палеозойских пород» . Бюллетень естественной истории государственного музея штата Иллинойс . 10 : 1–91. Архивировано 10 мая 2019 года.
  4. ^ a b c d e f Сэвидж, Томас Э. (1916). «Александрийские скалы северо-востока Иллинойса и восточного Висконсина» . Бюллетень Геологического общества Америки . 27 (1): 305–324. Bibcode : 1916GSAB ... 27..305S . DOI : 10.1130 / GSAB-27-305 . Архивировано 30 декабря 2018 года.
  5. ^ a b c d e f g h Кларк, Джон М .; Рудеманн, Рудольф (1912). Евриптерида Нью-Йорка . Библиотеки Калифорнийского университета .
  6. ^ a b Кьеллесвиг-Веринг, Эрик Н. (1958). «Роды, виды и подвиды семейства Eurypteridae, Burmeister, 1845». Журнал палеонтологии . 32 (6): 1107–1148. JSTOR 1300776 .  (требуется подписка)
  7. ^ а б в г д Ламсделл, Джеймс К. (2011). «Эвриптерида Stoermeropterus conicus из нижнего силурия холмов Пентленд, Шотландия» . Монография Палеонтологического общества . 165 (636): 1–84. ISSN 0269-3445 . 
  8. ^ Джоблинг, Джеймс А. (2010). Шлем словарь научных названий птиц . Bloomsbury Publishing . п. 432. ISBN. 9781408133262.
  9. ^ a b c Кьеллесвиг-Веринг, Эрик Н. (1948). «Две новые эвриптериды из силурия Индианы». Журнал палеонтологии . 22 (4): 465–472. JSTOR 1299516 .  (требуется подписка)
  10. ^ Стёрмер, Лейф (1951). «Новая эвриптерида из ордовика из Монтгомеришира, Уэльс». Геологический журнал . 88 (6): 409–422. Bibcode : 1951GeoM ... 88..409S . DOI : 10.1017 / S001675680006996X . (требуется подписка)
  11. ^ a b c Ламсделл, Джеймс К. (2012). «Переописание Drepanopterus pentlandicus Laurie, 1892, самого раннего известного миктеропоида (Chelicerata: Eurypterida) из раннего силурия (Лландовери) холмов Пентленд, Шотландия» . Труды по науке о Земле и окружающей среде Королевского общества Эдинбурга . 103 : 77–103. DOI : 10.1017 / S1755691012000072 .
  12. ^ Данлоп, JA; Penney, D .; Jekel, D. (2018). «Сводный список ископаемых пауков и их родственников» (PDF) . Мировой каталог пауков . Музей естественной истории Берна . С. 1–296.
  13. ^ Тетли, Odd Erik; Кагги, Майкл Б. (2007). «Филогения базальных плавающих эвриптерид (Chelicerata; Eurypterida; Eurypterina)» (PDF) . Журнал систематической палеонтологии . 5 (3): 345–356. DOI : 10.1017 / S1477201907002131 . S2CID 88413267 .  
  14. ^ Пошманн, Маркус (2014). «Заметка о морфологии и систематическом положении Alkenopterus burglahrensis (Chelicerata: Eurypterida: Eurypterina) из нижнего девона Германии» . Paläontologische Zeitschrift . 88 (2): 223–226. DOI : 10.1007 / s12542-013-0189-х . S2CID 132432538 .  (требуется подписка)
  15. ^ Толлертон, Виктор П. (1989). «Морфология, таксономия и классификация отряда Eurypterida Burmeister, 1843» (PDF) . Журнал палеонтологии . 63 (5): 642–657. DOI : 10.1017 / S0022336000041275 . ISSN 0022-3360 . Архивировано 24 марта 2019 года.  
  16. ^ a b c Брэдди, Саймон Дж .; Миндаль, Джон Э. (1999). «Следы эвриптерид из группы Столовых гор (ордовик) в Южной Африке» . Журнал африканских наук о Земле . 29 (1): 165–177. Bibcode : 1999JAfES..29..165B . DOI : 10.1016 / S0899-5362 (99) 00087-1 . ПИИ  S0899-5382 (99) 00087-1.
  17. ^ Брэдди, Саймон Дж .; Олдридж, Ричард Дж .; Gabbott, Sarah E .; Терон, Йоханнес Н. (1999). "Пластинчатые книжные жабры в позднеордовикских эвриптеридах из сланцев Соум, Южная Африка: поддержка клады эвриптерид-скорпионов" . Летая . 32 (1): 72–74. DOI : 10.1111 / j.1502-3931.1999.tb00582.x .
  18. ^ a b c Ламсделл, Джеймс С.; Хошгер, Иззет; Селден, Пол (2013). «Новая ордовикская эвриптерида (Arthropoda: Chelicerata) с юго-востока Турции: свидетельство загадочных ордовикских летописей Eurypterida» . Гондванские исследования . 23 (1): 354–366. Bibcode : 2013GondR..23..354L . DOI : 10.1016 / j.gr.2012.04.006 .
  19. ^ Alling, Гарольд L .; Бриггс, Луи I. (1961). «Стратиграфия верхнесилурийских эвапоритов Кайюгана» . Бюллетень AAPG . 45 (4): 515–547. DOI : 10,1306 / bc743673-16be-11d7-8645000102c1865d . (требуется подписка)
  20. ^ a b Тетли, Odd Erik (2007). «История распространения и расселения Eurypterida (Chelicerata)» (PDF) . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 252 (3–4): 557–574. DOI : 10.1016 / j.palaeo.2007.05.011 . Архивировано из оригинального (PDF) 18 июля 2011 года.
  21. ^ Плотник, Рой Э. (1999). Буко, Артур Дж .; Лоусон, Джеймс Д. (ред.). «Среда обитания лландоверско-лохковских эвриптерид» . Палеосообщества: пример из силурия и нижнего девона . Издательство Кембриджского университета : 106–131. ISBN 9780521363983. (требуется подписка)

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Onychopterella на Викискладе?
  • Данные, относящиеся к Onychopterella, в Wikispecies