Патентное право США |
---|
Законодательство |
Типы патентных притязаний |
Процедуры |
Другие темы |
В Соединенных Штатах , в соответствии с действующим патентным законодательством , то срок действия патента , при условии , что содержание сборы оплачиваются в срок, составляет 20 лет с даты подачи первой международной (США или РСТ ) заявки , к которой испрашивается приоритет ( за исключением предварительных заявок ). [1] [2] [3]
Срок действия патента в Соединенных Штатах был изменен в 1995 году довести патентное законодательство США в соответствии с Всемирной торговой организацией «с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), оговоренные в Уругвайском раунде . В качестве побочного эффекта больше невозможно поддерживать патенты на подводные лодки в США, поскольку срок действия патента теперь зависит от даты приоритета, а не даты выдачи.
Патенты на промышленные образцы имеют более короткий срок действия, чем патенты на полезные модели. Срок действия патентов на образцы, поданных 13 мая 2015 г. или позднее, составляет 15 лет с момента выдачи. [4] [5] Срок действия патентов на образцы, поданных до 13 мая 2015 г., составляет 14 лет с момента выдачи. [6]
Первоначальный срок действия патента в соответствии с Законом о патентах 1790 г. определялся индивидуально для каждого патента, но «не превышал четырнадцати лет». Закон о патентах 1836 г. (5 Stat. 117, 119, 5) предусматривал (в дополнение к четырнадцатилетнему сроку) продление «на семилетний срок с и после истечения первого срока» при определенных обстоятельствах. В 1861 г. семилетнее продление было отменено, а срок изменен на семнадцать лет (12 Stat. 246 , 248). Подписание Закона о соглашениях Уругвайского раунда 1994 года изменило срок действия патента с семнадцати лет с даты выдачи на текущие двадцать лет с самой ранней даты подачи заявки.
Год подачи | Максимальный срок действия | Создано |
---|---|---|
-1789 | - | - |
1790–1835 гг. | 14 лет с момента выпуска | Патентный акт 1790 г. |
1836–1860 гг. | 21 год со дня выпуска | Патентный закон 1836 г. |
1861– 1994 | 17 лет с момента выпуска | Pub.L. 36–88 (12 стат. 246 ) |
1995- | 20 лет с момента подачи заявки | Закон о соглашениях Уругвайского раунда |
Если Ведомство США по патентам и товарным знакам не рассмотрит заявку на патент вовремя (сроки для различных этапов разные), срок действия патента может быть продлен. [7] Продление или другая задержка со стороны заявителя может сократить или отменить продление. [7]
Это расширение известно как корректировка срока действия патента (PTA). Его намерение состоит в том, чтобы учесть задержки, вызванные патентным ведомством США во время судебного преследования заявки на патент США. Общий PTA является добавлением к 20-летнему сроку действия патента США. Задержки делятся на 4 типа:
Расчет:
Договор о патентной кооперации предусматривает процедуру подачи заявки на патент с требованием даты приоритета более ранней иностранной заявки на патент. В течение одного года после подачи заявки на патент в одной стране может быть подана международная заявка на патент (которая «обозначает» некоторые другие страны, по умолчанию все договаривающиеся государства). При этом сохраняется исходная дата приоритета и начинается 20-летний срок действия, при этом фактическая заявка на патент в указанных странах (и связанные с ней расходы) может быть отложена еще на 20 месяцев. [9] Срок действия такого патента истекает раньше, чем через 20 лет после подачи заявки в США.
Даже если объем патента сужается, ни переоформление, ни повторная экспертиза не изменяют первоначальную дату истечения срока действия. Срок действия повторно выданного или повторно проверенного патента истекает в день, когда истек срок действия первоначально выданного патента. Пример. Действительность патента (подача: 1 января 2000 г.; выдача: 1 января 2002 г.; конец: 1 января 2020 г.) оспаривается. ВПТЗ США выдает Свидетельство о повторной экспертизе 1 января 2004 г. Повторно рассмотренный патент действует до 1 января 2020 г. при условии уплаты всех пошлин за обслуживание.
Окончательный отказ от ответственности - это процесс сокращения срока действия патента, поскольку он дублирует формулу другого патента, срок действия которого истекает раньше. Если какое - либо требование о поданной заявке на патенте было бы очевидно в свете по меньшей мере , одной претензии выданных патентов заявителя, USPTO может отклонить это требование для очевидности типа двойного патентования и требовать от заявителя ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТчасть срока рассмотрения заявки. Например, патент заявителя A истекает 24 декабря 2000 г. Заявитель подал еще одну заявку на патент через два года. При некоторых условиях второй патент может истечь позже, чем первый (на основании соответствующих наиболее ранних заявленных дат приоритета). Если от заявителя требуется подать и он подает окончательный отказ от ответственности в патенте, поданном позже, то срок действия патента, поданного позже, истечет одновременно с ранее поданным патентом, при этом дополнительный срок не будет предъявлен («конечный отказ от ответственности»). . При подаче окончательного заявления об отказе от ответственности поданный позже патент и ранее поданный патент должны быть и оставаться в общей собственности. В случае одновременного рассмотрения заявок одна или обе заявки могут иметь формулу, отклоненную из-за двойного патентования типа очевидности,при этом заявление об отказе от ответственности может потребоваться для любого или обоих, и в этом случае более ранняя дата истечения срока действия будет иметь преимущественную силу.
После Закона о соглашениях Уругвайского раунда 1994 г. (URAA) некоторые патенты с окончательными оговорками имели право на корректировку срока, поскольку их патенты, на которые делается ссылка, получили корректировку срока в соответствии с URAA. Патенты, родители которых получили расширения, имели право подать заявку на получение аналогичного расширения, потому что претензии, от которых они зависели, по-прежнему были защищены. Это обсуждалось в Руководстве по процедуре патентной экспертизы . [10]
Окончательный отказ от ответственности не отменяет продление срока действия патента, которое было предоставлено в соответствии с 35 USC 156. [11] В споре о фармацевтическом патенте Teva утверждала, что срок действия патента Wyeth на лекарственные препараты залеплон (Sonata) истек из-за окончательного отказа от ответственности. Wyeth (и его эксклюзивный лицензиат Кинг) утверждали, что срок действия патента продолжается из-за продления срока действия патента из-за задержки регулятивного пересмотра FDA. Согласно 35 USC 156 (a), срок действия патента «продлевается» после выполнения ряда положений. Районный суд счел формулировку устава недвусмысленной и не дает суду «дискреционных полномочий».
Таким образом, если перечисленные условия выполнены, патентообладатель имеет право на продление срока, рассчитанное в соответствии с разделом 156. В ходатайстве Teva об отклонении было отказано, потому что «патент, в отношении которого было отказано окончательно, имеет право на продление в соответствии с [разделом] 156.» Случай интересен тем, что патентообладатель в первую очередь прямо отказался от срока после 2003 года для получения патента. Однако рассмотрение этого дела не применяется к корректировке срока действия патента, предоставленной в соответствии с 35 USC 154. Такие корректировки срока будут регулироваться любым заявленным заявлением об отказе от ответственности. [12]
В настоящее время имеется аналогичный случай, когда компании было предоставлено продление в соответствии с S.156, а участник-дженерик выступил против такого расширения между Merck и Hi-tech для препарата под названием «дорзоламид» (TRUSOPT / COSOPT). Здесь первая компания (Merck) также подала заявление об отказе от ответственности в стандартной форме. Этот патент позже был продлен и стал сутью судебного разбирательства. [13]
Закон о конкуренции цен на лекарства и восстановлении срока действия патентов ( Закон Хэтча-Ваксмана) 1984 года предоставляет держателям патентов на одобренные запатентованные продукты расширенный срок защиты в соответствии с патентом, чтобы компенсировать задержку с получением одобрения Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
Компания Merck & Co., Inc. против Hi-Tech Pharmacal Co., Inc. [14] постановила, что патенты, выданные в рамках Hatch-Waxman, по-прежнему имеют право на продление срока действия URAA. Однако патенты, действовавшие на 8 июня 1995 г. исключительно из-за корректировки сроков Хэтча-Ваксмана, не подлежат рассмотрению.