| Пенри против Лайно | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументирована 11 января 1989 г. Решена 26 июня 1989 г. | |
| Полное название дела | Джонни Пол Пенри против Лайно, директор Департамента исправительных учреждений Техаса |
| Цитаты | 492 US 302 ( подробнее ) |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Прежний | Постановление о хабеас корпус об оспаривании смертного приговора, отклоненное Окружным судом США Восточного округа Техаса ; подтверждено, 832 F.2d 915 ( 5-й округ 1987 г.); серт . предоставлено, 487 U.S. 1233 (1988). |
| Последующий | Последующий смертный приговор был подтвержден Апелляционным уголовным судом Техаса, а затем Окружным судом Соединенных Штатов Восточного округа Техаса ; подтверждено Пятым округом , 215 F.3d 504 (5- й округ , 2000 г.); приговор отменен , 532 U.S. 782 (2001). |
| Держа | |
| Восьмая поправка не запрещает выполнение умственно отсталых детей; однако три «особых вопроса», которые жюри Техаса должно рассмотреть перед вынесением смертного приговора, не позволяли присяжным на слушании приговора Пенри рассматривать его предполагаемую психическую инвалидность как смягчающий фактор. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | О'Коннор, к которому присоединились единогласно (части I, IV-A); Бреннан, Маршалл, Блэкмун, Стивенс (части II-B, III); Ренквист, Уайт, Скалия, Кеннеди (части II-A, IV-B) |
| Согласие / несогласие | Бреннан, к которому присоединился Маршалл |
| Согласие / несогласие | Стивенс, к которому присоединился Блэкмун |
| Согласие / несогласие | Скалия, к которой присоединились Ренквист, Уайт, Кеннеди |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. VIII | |
Отменено | |
| Аткинс против Вирджинии , 536 U.S. 304 (2002) | |
Penry v. Lynaugh , 492 US 302 (1989),дело Верховного суда Соединенных Штатов , санкционировавшее смертную казнь для умственно отсталых преступников, поскольку суд постановил, что казнь умственно отсталого не была «жестоким и необычным наказанием» в соответствии с Восьмой поправкой . [1] Однако, поскольку закон Техас не позволил жюричтобы дать адекватное рассмотрениекачестве смягчающего к Джонни Пола Пенри «s умственной отсталости на стадии вынесения приговора его делуубийстве, суд вернул дело для дальнейшего разбирательства.конце концов, Пенри был повторен на капитальное убийства, снова приговорили к смерти, и снова Верховный суд вынес решение, в Пенри ст. Джонсон , [2]что присяжные не смогли адекватно рассмотреть умственную отсталость Пенри в качестве смягчающего фактора на этапе вынесения приговора в суде. В конечном счете, Пенри был избавлен от смертной казни из - за Верховного Суда правящей в Atkins против Вирджинии , [3] , который, в то время как непосредственно не отменяют проведение в «Пенри I» , действительно давал значительное негативное отношение к Пенри на том основании , что Восьмая Поправка разрешила казнь умственно отсталым.
Заключение суда [ править ]
Суд постановил, что казнь умственно отсталых не нарушает запрет восьмой поправки на жестокие и необычные наказания.
Совпадающие и несовпадающие мнения [ править ]
Этот раздел пуст. Вы можете помочь, добавив к нему . ( Июль 2010 г. ) |
См. Также [ править ]
- Список дел Верховного суда США, том 492
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста
Ссылки [ править ]
- ^ Пенри v. Lynaugh , 492 США 302 (1989).
- ^ Пенри v. Джонсон , 532 США 782 (2001).
- ↑ Аткинс против Вирджинии , 536 U.S. 304 (2002).
Дальнейшее чтение [ править ]
- Бинг, Джонатан Л. (1996). «Защита умственно отсталых от смертной казни: усилия государства после Пенри и рекомендации на будущее». Обзор права и социальных изменений Нью-Йоркского университета . 22 (1): 59–151.
- Хагена, Патрисия (1990). « Вынесение смертного приговора умственно отсталым подсудимым: Дело Пенри против Лайно ». Юридическое обозрение UMKC . 59 (1): 135–153.
Внешние ссылки [ править ]
- Работы, связанные с Пенри против Лайно в Wikisource
- Текст дела Пенри против Лайно , 492 U.S. 302 (1989) доступен по адресу : Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устного выступления)
