Перитроп ( греч . Περιτροπή ) -это аргумент Сократа противвзглядов Протагора на относительную истину , представленный вкниге Платона , известной как Теэтет (169–171e). Это составляло часть восьмого возражения первого, аргумента "переворачивания стола", который поддерживал доктрину Протагора, опровергающий само себя. [1] Перитроп - как основное возражение - также использовался греческими философскими комментаторами, а также современными философами. [2]
Обзор
Сам термин произошел от древнегреческого слова, которое означает «поворот назад» и уподобляется образу змеи, пожирающей собственный хвост. [3] Перитроп Сократа описал взгляд Протагора как теорию, которая больше не требует критики, потому что она уже пожирает себя. [3] Считается, что Секст Эмпирик дал это имя в комментарии к взглядам Протагора в книге «Против логиков» [4], написанной около 200 г. н.э. [5] Это имя постоянно используется с тех пор, поскольку аргумент Сократа обеспечивает основу для классической логики высказываний и, следовательно, большей части традиционной западной философии (или аналитической философии ). Например, Секст отметил, что известная доктрина Протагора о том, что человек является мерой всех вещей, опровергает себя, потому что «одна из вещей, которая кажется (оценивается) как имеющая место, состоит в том, что не всякая видимость истинна». [6] Это предположение было позже опровергнуто из-за ошибки со стороны интерпретации Секста, согласно которой доктрина протагорейской меры сводилась к субъективистскому тезису о том, что какая бы внешность ни была верна. [7]
Известные свидетельства перитропии также включают Авиценну и Фому Аквинского , а в наше время Роджера Скратона , Майлза Берньита и многих других. Это слово иногда используется для описания форм аргументации, сходных по природе с тем, что Сократ ниспровергает Протагора. Современные философы, опровергающие относительную истину Протагора, включают Эдмунда Гуссерля и Джона Андерсона . [8]
На протяжении многих веков перитроп использовался в первую очередь как инструмент для опровержения версий скептицизма [9] , предполагающих, что истина непознаваема , что можно оспорить, ответив перитропом - вопрос: ну, тогда откуда вы знаете, что это должно быть? правда? Такой скептицизм и подобные взгляды считаются «самооправдавшими». Другими словами, философ сохранил то, от чего он отказался, посредством самого отрицания. В общем, версии перитропа можно использовать для оспаривания многих утверждений о том, что универсальность невозможна.
В « Что сказал Платон» Пол Шори отмечает: «Первый аргумент, выдвинутый Сократом, - это так называемый перитроп , если использовать более поздний технический термин, что мнение Протагора разрушает само себя, ибо, если истина - это то, что каждый человек осуждает, и На самом деле большинство человечества отвергает определение истины Протагора, это, по собственному прагматическому мнению Протагора, скорее ложное, чем истинное ».
В книге «Современная философия: введение и обзор» (1996) Роджер Скратон формулирует этот аргумент следующим образом: «Писатель, который говорит, что истин не существует или что вся правда« просто относительна », просит вас не верить ему. не надо ".
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Чаппелл, Тимоти (2005). Чтение Теэтета Платона . Индианаполис: Hackett Publishing Company, Inc., стр. 108. ISBN 3896653156.
- ^ Мендельсон, Майкл (2002). Многие стороны: протагорейский подход к теории, практике и педагогике аргументации . Дордрехт: Springer Science & Business Media. п. 19. ISBN 1402004028.
- ^ а б Snare, Фрэнсис (2002). Природа морального мышления . Нью-Йорк: Рутледж. С. 101–102. ISBN 0203003055.
- ^ (389-90)
- ^ Тиндейл, Кристофер В. (18 сентября 2012 г.). Темные чемпионы разума: конструктивные стратегии софистических аргументов . Univ of South Carolina Press. ISBN 9781611172331.
- ^ Бурнеат, М. Ф. (2012). Исследования в античной и современной философии, Том 1 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 27. ISBN 9780521750721.
- ^ Картер, Дж. (2016). Метаэпистемология и релятивизм . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. п. 37. ISBN 9781349673759.
- ^ Бурнеат, М. Ф. (2012). Исследования в античной и современной философии . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 27. ISBN 9780521750721.
- ^ Фогелин, Роберт (1999). Витгенштейн-Арг Философы . Оксон: Рутледж. п. 229. ISBN 9780415203784.
Внешние ссылки
- Майлз, Фредрик Бурнят (1976). «Протагор и самооправдание в Теэтете Платона». Философское обозрение . 85 (2): 172–195. DOI : 10.2307 / 2183729 . JSTOR 2183729 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- Чаппелл, Тимоти (2006). "Читая Перитроп" ( .doc ) . Phronesis.