Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С 4 апреля 2019 года, законопроект , в котором предлагается поправка к конституции Малайзии был внесен в Деван Rakyat от Парламента Малайзии . В законопроекте предлагается внести поправку в статью 1 (2), чтобы восстановить статус двух восточно-малайзийских штатов Сабах и Саравак в соответствии с первоначальным содержанием Малайзийского соглашения , подписанного в 1963 году. [1] [2] [3]

Несмотря на шесть часов дебатов в парламенте во время второго чтения законопроекта 9 апреля [4] [5], законопроект поддержали только 138 депутатов, что на 10 голосов меньше большинства в две трети палаты, 148 голосов, необходимых для поправки к Конституции. Остальные 59 (не отсутствовавших) голоса воздержались, и все они принадлежат оппозиционным партиям. [6] [7] [8] [9]

Фон [ править ]

Поправка к конституции 1976 г. [ править ]

В 1976 году под председательством тогдашнего премьер-министра Хусейна Онна в статью 1 (2) были внесены поправки как часть более крупного пакета, затрагивающего 45 статей и 2 приложения в Конституции Малайзии . Этот пакет устранил различие между штатами полуостровной Малайзии и борнейскими штатами Сабах и Саравак. В то время утверждалось, что это изменение приведет к большему единообразию между восточными и западными регионами Малайзии. В результате некоторых политических маневров тогдашнего премьер-министра ни один депутат из Сабаха или Саравака не выступил против этого пакета поправок. [10]

Нарушения Малайзийского соглашения [ править ]

Наклейка на автомобиль "Саравак для сараваков" с элементами предмалайзийского флага Саравака.

Соглашение с Малайзией 1963 года , в соответствии с которым Сабах и Саравак объединились с Малайей, чтобы стать Малайзией, включало строгие положения об автономии Сабаха и Саравака (см. Соглашение из 18 и 20 пунктов ). Однако эта автономия подорвалась во многих аспектах, таких как меньшая доля доходов от нефти, чем было согласовано ранее, и сокращение территориальных вод, принадлежащих каждому государству. После победы на выборах 2018 года альянс Пакатан Харапан пообещал внести изменения, включая поправку к статье (1) 2 и увеличение доли доходов от нефти. [2] [3] [11] [12] [13] Другие причины спора между Восточной и Западной Малайзией включаютсвобода религии , [14] распределение прибыли от природных ресурсов , [15] [16] и демографические изменения ( особенно в штате Сабах ). [17] [18] [19] [20]

До 2010 года годовщина Федерации была государственным праздником только в штатах Восточной Малайзии, но позже правительство объявило ее национальным праздником в ответ на заявление оппозиции, в котором заявлялось о своем намерении сделать это в случае победы на выборах. [21] Некоторые группы, в том числе Фонд наследия Борнео (BHF), Движение за перемены Саравака (MoCS) и Ассоциация народных устремлений Саравака (SAPA), назвали эти вопросы, среди прочего, причинами для защиты отделения от Малайзии . [14] [22] [23]

Межправительственные переговоры [ править ]

В октябре 2009 года тогдашний премьер-министр Наджиб Разак объявил, что День Малайзии станет национальным праздником с целью содействия единству между Западной и Восточной Малайзией. [21] [59] В День Малайзии после своей победы на всеобщих выборах 2018 года премьер-министр Махатхир Мохамад объявил о своем обязательстве восстановить Сабах и Саравак в качестве равноправных партнеров Западного полуострова после пересмотра Соглашения с Малайзией 1963 года. [60] [61] В том же году Управление премьер-министра опубликовало специальную статью, касающуюся становления страны. [62]

5 марта 2019 года состоялась встреча премьер-министра Махатхира с представителями правительств Сабаха и Саравака. Ни одна из сторон не выявила каких-либо существенных спорных моментов в отношении соглашения 1963 года. Вопросы, которые не были решены, такие как гербовый сбор, должны были быть переданы в Техническую экспертизу для детальной оценки. [63] Хотя некоторые вопросы остались нерешенными, министр юстиции в департаменте премьер-министра Лев Вуи Кеонг объявил 8 марта, что кабинет согласился внести поправки в статью 1 (2) Федеральной конституции и что поправка будет внесена на рассмотрение в следующий раз. заседание парламента 11 марта. [64]11 марта заседание парламента началось с обсуждения поправки. [65]

2 апреля министр Лев объявил, что федеральное правительство внесет поправку на заседание парламента, которое состоится на следующей неделе. [66]

Дебаты Девана Ракьят [ править ]

Первое чтение [ править ]

(Слева) Копия законопроекта о предлагаемой поправке, полученная 4 апреля 2019 года. Статья 1 (2) в ее нынешнем виде гласит: «Штатами Федерации являются Джохор , Кедах , Келантан , Малакка , Негери-Сембилан , Паханг , Пенанг , Перак , Перлис , Сабах, Саравак, Селангор и Теренггану ". [67]
(Справа) Пояснительная записка к законопроекту. [67] [68]

4 апреля, прежде чем поправка могла быть внесена в первое чтение министром Лью, ряд оппозиционных депутатов из Сабаха и Саравака выразили серьезную обеспокоенность тем, что предложенная поправка проталкивается без надлежащих консультаций с депутатами восточно-малайзийских парламентариев по содержанию проекта. [67] Министр Лью ответил заявлением в парламенте, что поправка фактически изменит статус Сабаха и Саравака с штата на территорию, как только комитет завершит рассмотрение соглашения 1963 года. [69]

В своем заявлении Лью также пояснил, что специальный комитет возглавлял премьер-министр Махатхир, а также главные министры Сабаха и Саравака, генеральные прокуроры и другие высокопоставленные офицеры. Однако он не пояснил, почему закон должен быть принят до того, как будут внесены другие отдельные поправки, которые будут способствовать большей автономии двух организаций. [69] Несмотря на рассмотрение и встречи, законопроект был отклонен после чтения [70] одним депутатом от оппозиции, Сим Куи Хиан из Саравакской объединенной народной партии.(SUPP), которые голосовали против законопроекта, заявив в интервью, что поправка сохранила Саравак в качестве одного из 13 штатов Малайзии, а не равного партнера. Он также заявил, что не было поправок к статье 160 конституции, касающейся определения «федерации», которая должна основываться на Малайзийском соглашении 1963 года, а не на Малайском соглашении 1957 года. [71] Другие оппозиционные депутаты также последовали его примеру, требуя счет будет временно отозван. [72]

Второе чтение [ править ]

Законопроект переопределение , как сообщил министр , в Департаменте Премьер - министра по правовым вопросам , Лью Vui Keong 8 апреля 2019 года о внесении поправки в соответствии с первоначальным 1963 соглашения с исключением Сингапура , которые покидающего федерации в 1965 г. [73]

8 апреля министр Лев заявил, что формулировка законопроекта будет соответствовать версии 1963 года статьи 1 (2) Конституции. Министр также заявил, что не встречал возражений со стороны премьер-министра или генерального прокурора. [73] [74] Однако, несмотря на эти изменения, [75] Фадиллах Юсоф , главный представитель Коалиции партий Саравака (GPS), настаивал на требовании временно отозвать законопроект или передать его в специальный комитет для дальнейшего рассмотрения. обсуждение. [76]

В речи 9 апреля во время второго чтения законопроекта премьер-министр Махатхир заявил, что поправка была «отправной точкой, и [это] подходящее время для правительства Пакатан Харапан (PH), чтобы сделать первый шаг в реализации потребности людей в Сабахе и Сараваке в соответствии с Малайзийским соглашением 1963 года ". [77] Председатель Народной партии справедливости (ПКР) Анвар Ибрагимсогласились, заявив, что этот вопрос подвергся обширным дебатам и что проблемы жителей Сабаха и Саравака были решены администрацией PH. Он также заявил, что восстановление двух государств было значимым шагом, предпринятым правительством PH, по сравнению с полувековым бездействием предыдущего правительства Barisan Nasional, и ему не следует возражать. [4] [78]

В ответ на вопрос депутата Кетере Тана Шри Аннуара Мусы о необходимости рассмотрения законопроекта специальным комитетом, главный министр Сабаха Шафи Апдал согласился, что в таком пересмотре нет необходимости и он только отсрочит внесение других поправок, которые восстановят другие аспекты закона 1963 года. соглашение. Он также опроверг утверждения о том, что принятие законопроекта приведет к «эрозии государственности среди жителей Сабаха и Саравака». [79]

Результат деления [ править ]

В 22.20 по местному времени камера разделилась . [80] Из 197 присутствующих депутатов 138 проголосовали за поправку, а 59, в основном члены коалиции Barisan Nasional , не голосовали. [5] [6] Законопроект был выставлен на голосование спикером Мохамадом Ариффом М.Д. Юсофом после однодневных дебатов, в которых ни одна из сторон не выступала против законопроекта о восстановлении. [4] [9]

Голоса каждого депутата распределяются по их избирательным округам.

Отдельное предложение депутата Сантубонга Ван Джунаиди Туанку Джаафара о внесении законопроекта на рассмотрение в специальный комитет парламента поддержали только 60 депутатов и против 136 депутатов. На полное заседание парламента не хватило одного депутата, поскольку Вонг Тьен Фатт умер от сердечного приступа за неделю до голосования. [7] [9] Поскольку законопроект не набрал необходимого большинства в две трети голосов, он не пройдет в парламенте в третьем чтении. Несмотря на это, президент PKR Анвар Ибрагим сказал, что он удовлетворен демонстрацией поддержки со стороны правительственных депутатов и их союзников по коалиции. [6]Премьер-министр Махатхир сказал, что, несмотря на то, что законопроект не был принят, он не ожидал, что дальнейшие усилия по внесению поправок в конституцию потерпят неудачу. Он также заявил, что в ответ на просьбу понтийского депутата Ахмада Маслана нет необходимости передавать поправку на рассмотрение Конференции правителей, поскольку это не входит в их компетенцию, но не будет возражений со стороны правительства, если члены Парламент добивался создания специального комитета для обзора соглашения 1963 года. [4] [9] [86]

Внутренний ответ [ править ]

Следуя приверженности, проявленной премьер-министром Махатхиром, и отвечая на необходимость пересмотра, социальный активист Сабаха Патрик Синду предложил, чтобы руководящий комитет, созданный для обзора соглашения 1963 года, также пригласил британское правительство для обратной связи, учитывая, что они были участниками первоначального соглашения. . [87] Саравак Помощник министра юстиции, отношений между штатом и федерацией и мониторинга проектов Шарифа Хасида Сайед Аман Газали указал, что любой пересмотр соглашения 1963 года должен быть направлен на исправление любого нарушения условий, духа и намерений создания Федерации. Малайзии. [88]И Совет церквей Сабаха (SCC), и Ассоциация церквей Саравака (ACS) призвали к полному восстановлению свободы вероисповедания. [89] [90] [91]

Президент Общества юристов Сабаха Бренндон Кейт Со выступил с заявлением, в котором заявил, что против федерального правительства могут быть предприняты судебные иски, если оно не выполнит в полной мере соглашение 1963 года. [92] [93] Арнольд Пуйок, комментатор по делам Сабаха и Саравака, подчеркнул, что восстановление территориального статуса Сабаха и Саравака следует рассматривать с точки зрения малайзийского федерализма , а не с предвзятым отношением к Сабаху или Сараваку. . [94] Президент Sabah Sarawak Rights-Australia New Zealand Incorporation (SSRANZ) Роберт Пей указал на параллели между проблемами, связанными с соглашением 1963 года, и теми, которые возникли во время деколонизации Маврикия в 1968 году, когда островное государствооспаривал действительность Соглашения 1965 года с Соединенным Королевством об удалении архипелага Чагос из-под контроля Маврикия. По словам Пея, соглашение 1963 года было недействительным с самого начала, поскольку, согласно решению Международного Суда (МС), Сабах и Саравак в то время все еще были британскими колониями, а не суверенными государствами и, следовательно, не имели права подписывать договоры. [95]

Глава Малазийской китайской ассоциации (MCA) Сабах женщин Памела Йонг заявила, что сомневается в «искренности» федерального правительства и воспринимает это как попытку временно успокоить недовольных жителей двух штатов. [96] Президент Партии государственных реформ (STAR ​​Саравак) Лина Су, [97] Президент Партии солидарности Родины (STAR ​​Sabah) и депутат Джеффри Китинган, а также Нэнси Шукри из Объединенной партии наследия бумипутера(PBB) Саравака все выступили с заявлениями, предостерегающими от поспешного принятия законопроекта и настоятельно подчеркивали необходимость его полного обзора. Д-р Китинган выразил озабоченность тем, что поправка была «окутана секретом», в то время как депутат Нэнси Шукри является одним из многих, кто призывает правительство представить им проект. [98] [99] Комитет Саравака, действующий в качестве консультантов на переговорах, заявил, что воздержится от комментариев, пока им не будет предоставлено содержание законопроекта. [100]

Главный министр Сабаха Шафи Апдал сказал, что как только поправка будет принята, Сабах рассмотрит возможность исключения слова «государство» из официальных документов [101], где, как сказал главный министр Саравака Абанг Абдул Рахман Зохари , слово «государство» "будет полностью отброшена. [102] Бывший заместитель комиссара Пан-Малайзийской исламской партии Сабаха и юрист Хамид Исмаил ответил на эти заявления, заявив, что такие действия нарушат соглашение 1963 года. [103] Объединенная партия Сабаха(PBS) Молодежный руководитель Кристофер Мандут возражал против этого утверждения, вместо этого утверждая, что использование слова «государство» было неточным переводом слова «негери» в современном политическом смысле. Он привел Германию и Италию в качестве примеров государств, которые не были «негери», но, тем не менее, назывались «государствами» в суверенном смысле. [104] Президент STAR Саравак Лина Су также выступила с заявлением на этот счет, заявив, что «штаты Борнео» отличаются от «штатов Малайи» («негери»), которые конкретно относятся к составным территориям суверенной нации. Она утверждала, что британцы использовали слово «государство», когда переименовали « Британское Борнео».Территории »на« государства Борнео Сабах и Саравак »для обозначения« самоуправляющихся образований с историей, законами, политическими и социальными системами » [105].

Лидер оппозиции Исмаил Сабри Яакоб выразил поддержку оппозиции законопроекту, но он также выразил озабоченность по поводу различных аспектов его содержания, таких как отсутствие каких-либо ссылок на соглашение 1963 года. [106] Он также выразил озабоченность по поводу того, что законопроект принимается в спешке без тщательного рассмотрения Специальным парламентским комитетом. [4]

Реакция после внесения законопроекта о поправках 4 апреля [ править ]

В интервью Нэнси Шукри, депутат от ПББ , представляющая Батанг Садонг , восприняла предложенную поправку как «ловушку», поскольку она не могла понять, как поспешно предложенная поправка может восстановить положение Сабаха и Саравака. Она также отметила отсутствие нескольких депутатов Саравака от PH, когда законопроект был внесен во время его первого чтения 4 апреля, и добавила, что заявила о своем желании отложить рассмотрение поправки специальному комитету для углубленного рассмотрения, [107] с прицелом. в целях обеспечения внесения соответствующих поправок в соответствующее законодательство. Тем не менее, она призвала членов Gabungan Parti Sarawak (GPS) и Pakatan Harapan (PH) собраться вместе, чтобы продемонстрировать двухпартийность и сотрудничать в обеспечении восстановления статуса Саравака. [4] [108]Президент STAR Саравак Лина Су также заявила о своей поддержке временного отзыва законопроекта и его обсуждения в законодательном собрании Саравака, а также заявила о поддержке народа. Она выразила обеспокоенность тем, что «Без гарантий и гарантий, определенных в пояснительном заявлении, этот законопроект представляет собой манипулятивный и отвратительный акт, который подобен выдаче пустого чека PH или сродни запиранию в тюрьме и выбрасыванию ключей. ". [105]

Юрист из Саравака Роберт Лау Хуэй Ю из SUPP [109] отклонил предложенную поправку как «просто игру с построением приговора». Согласно его анализу, поправка просто разделяет соглашение 1976 года на две части, но фактически представляет собой одно и то же предложение. Он также утверждает, что составление поправки могло быть простым процессом, и тем не менее «авторы проекта пытаются запутать и сохранить ассимилированную природу Малайзии под видом Малайзии». [110] Аналогичные взгляды были также выражены бывшим главным министром Сабаха и президентом Прогрессивной партии Сабаха (SAPP) Йонг Тек Ли вместе с руководителем молодежи SUPP Майклом Тиангом и депутатом Саравака Тионг Кинг Сингом .[111] [112] [113] [114]

Юрисконсульт Саравака Дж.К. Фонг также заявил, что федеральное правительство должно пересмотреть «термин федерации» для достижения равного статуса для обоих образований, так как после чтения законопроекта в Малайзии по-прежнему будет 13 штатов, включая Саравак и Сабах, на основании пункта (2) в счет. [115] Президент PBS Максимус Онгкилиописал предложенную поправку как «разочарование», поскольку на самом деле в ней нет ничего, когда Сабах продолжал упоминаться в качестве одного из 13 штатов в таблице 4 апреля, когда фактическая причина поправки заключается в восстановлении позиций двух субъектов в качестве равноправных партнеров, добавив, что именно поэтому большинство оппозиционных депутатов от обоих образований предлагают рассмотрение специальным комитетом для изучения и изменения законопроекта, который затем будет передан на рассмотрение двум текущим государственным ассамблеям для обсуждения и принятия в национальном парламенте. разрешено голосовать. [116] Другой депутат Сабаха Анифа Аманпризвать федеральное правительство не спешить с глубоким изучением, необходимо перед его внесением в список, поскольку этот вопрос долгое время был острой проблемой и причиной растущего недовольства жителей Сабахана и Сараваки. [117] Политический аналитик Universiti Malaysia Sabah (UMS) Ли Куок Тиунг назвал поправку «бессмысленной», заявив, что с таким определением во время таблицы он задается вопросом, как эти две организации могут быть равноправными партнерами. [118] Бывший министр в Департаменте премьер-министра и президент Объединенной народной партии Сабаха (PBRS) Джозеф Курупсказал, что законопроект далек от того, чего хотели люди в двух организациях, но призыв к рассмотрению этого вопроса не должен затягиваться, так как это вызовет дальнейшее обострение отношений между двумя организациями с федерацией. [119] В качестве решения, Куруп призвал министра Лью отложить рассмотрение и провел обсуждение со всеми участвующими депутатами, прежде чем снова представить законопроект в Парламенте для его второго чтения и обсуждения. [119] Вице-президент Либерально-демократической партии.(ЛДП) Ю Чау Хионг сказал, что законопроект о поправках слишком «поспешен» в первом чтении, призвав правительства двух организаций вместе с Ассоциацией адвокатов Саравака (AAS) и Обществом юристов Сабаха провести более глубокое исследование. путем обсуждения предлагаемой поправки перед тем, как быть переданной в специальный комитет в Парламенте до обсуждения и голосования, как поспешная поправка, которая только что была принята ради достижения цели, приведет только к последствиям, влияющим на жизнь будущих поколений, как показано в текущее положение обоих субъектов. [120]

В ответ на заявление министра Лью, который сказал, что с двумя главными министрами были проведены консультации по законопроекту, главный министр Саравака Абанг Зохари сделал четкое заявление о том, что оба главных министра из Сабаха и Саравака не одобрили поправку в ее нынешнем виде. Форма с комитетом кабинета министров, назначенным для обзора соглашения 1963 года, никогда не обсуждала фактическую формулировку поправки на своих заседаниях. [121] Абанг Зохари далее пояснил, что они поддержат любую поправку к Федеральной конституции или любой закон, направленный на восстановление их прав в соответствии с соглашением 1963 года, но поправки должны быть не только по форме, но и по существу. [122] PBB также ответила на обращение Чонг Чиенг Джен.DAP в Сараваке через своего информационного директора Идриса Буанга, который сказал, что федеральное правительство должно ответить на список требований, выдвинутых правительственной делегацией Саравака в комитете по рассмотрению соглашения 1963 года, который включает позицию Саравака по не подлежащим обсуждению вопросам, касающимся его прав над землей, континентальным шельфом, природными ресурсами (нефть и газ и права на добычу полезных ископаемых), а также специальные гранты и субсидии на душу населения, а также необходимость равной доли мест в парламенте после выхода Сингапура из федерации в 1965 году, поскольку предлагаемая поправка просто не для того, чтобы сделать это, чтобы предотвратить предполагаемое восстановление прав, которое просто «красиво снаружи, но фактически пусто внутри». [123]

Ответ федерального правительства и других союзных сторон на определение законопроекта [ править ]

Премьер-министр Махатхир сказал позже, что депутаты Сабаха и Саравака должны поддержать закон, добавив, что они объявили, что они признают поправку как соглашение между тремя субъектами - Федерацией Малайи, Сабаха и Саравака. Но, поскольку в предыдущей конституции не было этого ясно, они должны внести поправки в конституцию, получив большинство в две трети голосов в парламенте. [124] Министр Лью также сказал, что с лидерами Сабаха и Саравака были проведены консультации и они обсудили этот вопрос, причем оба образования будут называться территориями, заявив, что, если оппозиционные депутаты захотят создать отдельный специальный комитет по этому вопросу, он может быть сделано, но поскольку это правительственный законопроект, он не будет инициировать предложение о его создании. [124] Во время визита Махатхира в Сабах 6 апреля премьер-министр, заверив общественность, что поправка является не просто косметическим средством, федеральное правительство выполнит свое обещание о том, что два субъекта получат равный статус с полуостровной Малайзией, официально заявив, что:

Мы обещали признать, что подписи к соглашению с Малайзией 1963 года были подписаны Сабахом, Сараваком и полуостровной Малайзией. Мы признаем эти три региона членами федерации. [125] [126]

-  Махатхир Мохамад , премьер-министр Малайзии.

Отвечая на критику в адрес него и федерального правительства по поводу определения содержания законопроекта во время внесения в таблицу, министр Лью объяснил, что в соответствии с соглашением 1963 года все стороны согласились с этим определением, но оно стало недействительным в 1966 году после выхода Сингапура из федерации в 1965 году. если изменение было внесено в год признания недействительным . [127] [128]В 1976 году была внесена еще одна поправка, согласно которой Сабах и Саравак были обозначены как «негери» путем исключения таких слов, как «штаты Малайя, а именно» и «штаты Борнео» из первоначального определения штатов Федерации Малайзии. где он получает большинство в две трети голосов Парламента, включая поддержку депутатов двух образований, таким образом заявляя, что лидеры двух образований только недавно осознали свою ошибку, когда они, как предполагается, выступили против предыдущей поправки 1976 года. [127] [128]Это заявление также поддерживает председатель Саравака Чонг Чиенг Джен, который согласился с тем, что на самом деле депутаты PBB и SUPP поддерживают понижение статуса Саравака до одного из 13 штатов Малайзии, когда они все еще были частью коалиции BN, не осознавая его последствий. сегодня. [129]

7 апреля оба отделения Партии демократического действия (ПДД) в Восточной Малайзии через Чонг Чиенг Джен от Саравака и Чан Фунг Хин от Сабаха обратились к обоим депутатам от оппозиции в двух образованиях с призывом прекратить играть в политику и избавиться от их эго, поскольку законопроект скоро будет принят. будут обсуждены и поставлены на голосование 9 апреля [130], добавив, что сотрудничество между правительством и оппозиционными депутатами необходимо для исправления прошлых правонарушений, поскольку любой отказ принять закон в конечном итоге приведет только к негативным последствиям для переговоры о правах в соглашении 1963 года. [131]Чан объяснил, что поправка действительно была направлена ​​на отмену предыдущей поправки 1976 года, в соответствии с которой оба государства вошли в число 13 штатов Малайзии, поскольку комитет по соглашению 1963 года все еще выполняет свою работу, и вскоре будут внесены другие поправки. [131] По поводу причины исключения нескольких фраз, упомянутых ранее, Чонг заявил, что это произошло из-за более раннего обсуждения, проведенного комитетом, который считает, что оба государства не единственные государства на острове Борнео, поскольку есть также страны Бруней и индонезийских провинций Калимантан , объясняя, что предлагаемая поправка аналогична по структуре исходной статье 4 (1) Федеральной конституции, даже с исключением. [130]

Аналогичные взгляды были ранее высказаны депутатом Саравакской PKR Си Чи Хау, который призвал всех депутатов отложить свои политические разногласия, чтобы осуществить долгожданное стремление и надежду всех сараваков и сабаханцев исправить ошибку последних 43 лет, добавив, что комитет и различные рабочие группы по этим вопросам все еще обсуждают, и предпринимаются шаги по передаче автономных полномочий обоим организациям, и их отчет должен быть доработан и опубликован комитетом в июне. [132] Член парламента Саравака из ПадунганаВонг Кинг Вэй далее сказал, что оппозиционные депутаты не должны сомневаться в искренности нынешнего федерального правительства по восстановлению прав двух субъектов, как будто они не заботятся о проблемах, они просто проигнорируют, не сделав ничего, как в прошлом, по этим вопросам. [133] Он пояснил, что в качестве доказательства приверженности федерального правительства были продемонстрированы несколько шагов, таких как формирование специального комитета по соглашению 1963 года, и даже внес на рассмотрение в парламент законопроект о поправках, добавив, что предлагаемая поправка является лишь одной из первые шаги по восстановлению прав двух организаций, так как после восстановления их статуса обе организации могут обсудить дальнейшие обсуждения за круглым столом комитета для дальнейших переговоров о своих правах. [133]

Другой член парламента от PKR из Саравака, такой как Вилли Монгин, сказал, что решение федерального правительства по внесению законопроекта является одним из первых шагов к юридическому восстановлению прав двух организаций в соответствии с первоначальным соглашением 1963 года, но открыто выразил, что он «недоволен» со словами, использованными в предложенной поправке, и полагал, что формулировку можно уточнить, добавив свои предложения о том, что «Саравак следует указывать как Негара Саравак (Страна Саравак), а Сабах - как Негара Сабах (Страна Сабах), а не как один штатов в федерации », поскольку предыдущая формулировка может указывать на то, что оба субъекта являются лишь одним из штатов в федерации наравне со штатами Малайского полуострова, что вызовет путаницу и неправильное толкование. [134]Объединенная организация пасокмомогуна Кадазандусун Мурут (UPKO), также дистанцирующая свое мнение, отличается от других сторонников правительства, которые просто поддерживают законопроект, президент партии Уилфред Мадиус Тангау согласился с предложением оппозиционных депутатов передать поправку в специальный комитет до второго чтения в Парламент вечером 9 апреля, подчеркнув, что процесс должен быть выполнен, если федеральное правительство действительно серьезно относилось к выполнению соглашения 1963 года и восстановлению их прав, поскольку законопроект, который был внесен в спешке, вызовет только негативную реакцию со стороны различных сторон в обеих странах. субъектов, поскольку поправка имеет последствия, которые впоследствии трансформируют управление федерацией. [135] Рональд Кианди изОбъединенная партия коренных народов Малайзии (PPBM) заявила, что законопроект должен быть одобрен депутатами обоих образований, поскольку давно ожидалось, что он поднимет ряды двух нынешних штатов. [4]

После второго чтения законопроекта и последующего голосования [ править ]

Премьер-министр Махатхир Мохамад сказал, что не ожидал, что предложение федерального правительства по внесению поправок в конституцию потерпит неудачу, объяснив, что даже при неудовлетворенном результате они должны уважать решение, принятое оппозицией, поскольку каждый депутат имеет право голосовать «независимо от того, что они установили. их взгляды на "и акцент на счет не был поспешным. [9] Заместитель премьер-министра Ван Азиза Ван Исмаил также выразила свое глубокое разочарование по поводу результата, так как она возлагала большие надежды на возвращение статуса обоих образований, добавив, что она подумала, когда увидела дискуссию, все, казалось, сошлись во мнении. [136]Президент PKR Анвар Ибрагим обвинил неудачу в принятии законопроекта о поправке к конституции как ОМНО, так и BN, которые, как считается, большинство вместе решили «воздержаться», не указав своей конкретной причины при голосовании, сославшись на то, что с тех пор, как они долгое время управляли страны, они даже не захотели пересматривать поправку страны. [6] [137]Он также добавил, что поправка была очень значимой и исторической для жителей страны, особенно для Сабаха и Саравака, поскольку этот вопрос обсуждался в течение долгого времени, и мы слышали жалобы людей на разочарование и печаль от обеих сторон. юридических лиц, добавив, что он не может понять, почему некоторые люди до сих пор спорят по этому поводу, когда старая администрация не могла даже сдвинуться с места, когда они находились у власти более полувека. [4] Главный министр Сабаха Шафи Апдал выразил глубокое разочарование по поводу того, что не удалось внести поправки в конституцию. В своем заявлении он сказал:

Вы можете вообразить, в частности, фундаментальные вещи, с которыми мы не можем согласиться и проголосовать за них, а также другие вещи, которые мы можем реализовать. Уже 55 лет, мы так долго ждали ... мы не говорим, что надо торопиться, но, ради бога, это 55 лет, это принципиально. [5]

-  Шафи Апдал , главный министр Сабаха.

Несмотря на глубокое разочарование, Шафи сказал, что результат голосования не является концом их борьбы за равенство, но вместо этого он стал первым после 55 лет, и борьба будет продолжаться во что бы то ни стало, добавив, что он отказывается обвинять кого-либо в этом. Когда СМИ спросили, считает ли он, что их коллега Саравак виноват в том, что поставил свою политику выше законопроекта, правительство Сабаха продолжит сотрудничество с правительством Саравака для восстановления своих прав. [138] [139] Бывший главный министр Сабаха и депутат UPKO Бернард Гилук Домпоквысказал мнение, что все законодатели должны поддержать законопроект, потому что федеральное правительство сделало то, что должно было сделать, чтобы вернуть двум организациям статус, как до поправки 1976 года. [140] Депутат Петалинг-Джая и общественный деятель Мария Чин Абдулла заявила, что 59 депутатов, которые решили воздержаться при голосовании, продемонстрировали своими собственными действиями, что на самом деле они не привержены программе реформ в стране, где они были ослеплены своими политическими интересами и отказались от борьбы и устремлений людей в двух образованиях, которые в результате своего поведения, эти депутаты фактически сохранили и Сабах, и Саравак в качестве единственных штатов в федерации Малайзии. [141] Министр международной торговли и промышленности и президент партии « Наследие Сабаха» (ВАРИСАН) Дарелл Лейкинг сказал, что решение большинства, принятое оппозиционными депутатами, явно показывает, что у них нет достоинства по отношению к своим избирателям, добавив, что это был исторический момент для страны, когда премьер-министр готовы огласить обоснование внесения поправок в конституцию, которые восстановили бы наш статус до поправки, существовавшей до 1976 года, но вместо этого все эти усилия были потрачены впустую оппозиционными депутатами. [142] Коалиция PH в Сараваке через своего секретаря сенатора Алана Лингавыразили свое глубокое разочарование, поскольку историческая возможность восстановить статус обоих образований была разбита на землю решением оппозиции воздержаться при голосовании, добавив, что оппозиция, особенно НГМ, намеренно провалила чаяния саравакцев, что совершенно неприемлемо и выходит за рамки любого обоснование любыми дальнейшими извинениями со стороны депутатов от НГМ не имеет смысла, поскольку формулировка предложенной поправки была согласована с целью пересмотреть ее, как в первоначальной версии соглашения 1963 года. [143] Несмотря на провал принятия законопроекта, министр Лью заявил, что они никогда не сдадутся и будут продолжать бороться за людей, особенно за тех, кто находится в этих двух образованиях, [144]Призыв к действиям небольшой группы парламентариев, не голосующих за поправку, был неразумным и вредным для общества, и этот момент навсегда останется в памяти и будет идентифицирован поколением как те, кто препятствует возвращению статуса этих двух образований. [5]

GPS через своего президента SUPP Сим Куй Хиан сказал, что вина не следует возлагать на них, а вместо этого федеральное правительство должно было раньше прислушаться к их требованиям внести поправки в определение «федерации» как федерации, которая была создана в соответствии с соглашением 1963 года. не в соответствии с условиями федерации, изложенными в Малайском соглашении 1957 года. [145] STAR Президент Саравака Лина Су назвала отказ принять закон «знаменательной победой» сараваков и сабаханцев, высоко оценив, что политическая зрелость людей в этих двух образованиях достигла новых высот, которых не было с момента образования страна. [146]Она добавила, что люди заявили вслух и ясно, что любая поправка к конституции без соблюдения принципа соглашения 1963 года должна быть отклонена, когда она также настаивала на том, что любая поправка к конституции, которая впоследствии повлияет на политическую позицию двух образований, должна сначала предстать перед нынешним законодательным собранием штата для признания законности. [146] В ответ на «знаменательную победу», заявленную союзными оппозиционными партиями, депутат Сабаха Белурана Рональд Кианди описал этот шаг оппозиции как слишком политизированный вопрос, поскольку они не участвовали в голосовании по законопроекту только ради противодействия. [147] Бывший преподаватель права Абдул Азиз Баритакже сказал, что те оппозиционные депутаты, которые не голосовали за законопроект о поправках, могли бы на самом деле использовать время своих дебатов, чтобы указать на то, что, по их мнению, не хватает в нем, и попросить заполнить пробелы, назвав предложение, сделанное оппозиционным депутатом из Пенджеранга , Азалина Осман Сказал, что необходимость в специальном комитете перед выставлением счета на самом деле просто пустая трата времени. [148] Советник правительства Сабаха по соглашению 1963 года Зайннал Аджамайн сказал, что после этого обе организации потеряли возможность восстановить свой статус равноправных партнеров. В своем заявлении он сказал:

Мы знаем, что в первом чтении есть проблемы, но во втором чтении [содержание] взято из MA63 , слово в слово, без изменений… тогда оно также было отклонено. [Отмена поправки] имеет большие последствия. Мы ждали 55 лет, затем появилась эта редкая возможность. Возможность есть, но некоторые люди по-прежнему недовольны… Это их дело. Я думаю, что недовольная сторона должна теперь глубоко задуматься, поразмыслить над тем, что произошло, и прочитать, чтобы лучше понять [соглашение 1963 года]. [149]

Независимый депутат от Сабаха Анифа Аман заявила, что даже парламент не принял закон, борьба за равноправное партнерство никогда не закончится. [150]Лидер оппозиции Исмаил Сабри Яакоб подчеркнул, что даже оппозиция предпочла воздержаться при голосовании, законопроект на самом деле не потерян, поскольку ни один депутат от оппозиции не отклонил законопроект, добавив, что федеральное правительство не должно было спешить с его принятием. внесение предложений в парламент, но вместо этого принял его для тщательного обсуждения в парламентском специальном комитете, как если бы объединенный комитет выразил свои взгляды вместе со своими фактами, оба могут совместно поддержать поправку, поскольку он сам также сомневался в значимости предложения о внесении поправок для двух субъекты, которые, по его словам, лишь подчеркнут разницу между теми, что на полуострове, и на Борнео с географической точки зрения. [151]Аналогичное мнение было также высказано членом Верховного совета ОМНО и бывшим депутатом Абдул Рахманом Дахланом, который сказал, что не винит премьер-министра в случившемся, поскольку законопроект изначально был составлен министром Левом, который не смог понять, какие депутаты от оппозиции из двух организации действительно хотели внести поправку, добавив, что, если бы законопроект был ранее отправлен в специальный комитет, это, безусловно, будет беспроигрышной ситуацией для всех заинтересованных сторон, и премьер-министр получит похвалы со всех сторон. [152] Аналогичные взгляды были выражены главным министром Саравака Абанг Абдул Рахманом Зохари. [153] Другой оппозиционный депутат MCA от Айера Хитама , Ви Ка Сионг.сказал, что предложенный законопроект делается в спешке и является лишь косметическим изменением, подчеркнув, что оппозиция всего лишь хочет, чтобы законопроект был тщательно изучен на предмет внесения поправки в конституцию. [154] Тем не менее, учитывая невыполненные цели, заместитель главного министра Сабаха Уилфред Мадиус Тангау надеется, что руководящий комитет по соглашению 1963 года под председательством премьер-министра соберется как можно скорее для дальнейшего обсуждения шагов, которые будут предприняты правительством Сабаха. [155] На предложение перенести законопроект на рассмотрение в Парламент, поскольку законопроект должен быть сначала передан в специальный комитет, премьер-министр Махатхир ответил на вопрос, что по этому вопросу будет проведено обсуждение с вовлеченными депутатами. будет зависеть от «потребностей». [156] [157]Сабах Законодательное собрание через главный министр Шафи~d объявило они будут таблицами экстренного движения относительно 1963 года соглашения в ближайшее время , чтобы восстановить свои права , несмотря на провал счета после запроса , сделанного одним из Assemblyman, Masidi Manjun. [158] [159] [160] 18 апреля собрание Сабаха единогласно приняло предложение одобрить предложенную поправку, если она будет повторно представлена ​​в национальном парламенте. [161] [162] Саравак Законодательное Собраниепоследовать искам 30 апреля, единогласно одобрив предложение о внесении поправок в конституцию, касающуюся прав Саравака, при этом предложение включает положение о внесении поправки в статью 1 (2) Федеральной конституции, добавляя слова «в соответствии с Соглашением с Малайзией 1963 года», которое впоследствии читается как Государства Федерации в соответствии с Малайзийским соглашением 1963 года являются ". [163]

Местные аналитики придерживаются мнения, что провал в принятии законопроекта не закончится борьбой обоих образований за восстановление своего статуса, призывая обе стороны политических фракций со стороны правительства и оппозиции перестать обвинять друг друга и двигаться вперед к решению проблемы. улучшение жизни жителей двух образований. [164] Другие политические аналитики также считают, что оппозиционная фракция НГМ не просто хотела, чтобы законопроект провалился, но вместо этого просто хотел убедиться, что он был сделан правильно, добавляя, что, несмотря на несоблюдение законопроекта, федеральное правительство должно двигаться вперед, чтобы исправить давние исторические обиды в двух образованиях, прежде чем они перерастут в гораздо более сепаратистский вариант с растущим разочарованием и несчастьем. [165][166]

Во время празднования Дня Саравака 22 июля Ассоциация Саравака за народные устремления (САПА) напомнила федеральному правительству, что не следует тратить впустую время на восстановление прав и статуса Саравака в соответствии с соглашением 1963 года с усилением чувства независимости среди людей. [167] Далее 25 июля главный министр Сабаха Шафи сказал, что премьер-министр Махатхир объявит о восстановлении прав Сабаха и Саравака в ближайшее время. [168]17 декабря министр Лью объявил, что предложенная поправка будет повторно представлена ​​в марте 2020 года после достижения консенсуса в ходе трехсторонней встречи между премьер-министром Махатхиром Мохамадом, главным министром Сабаха Шафи Апдалом и главным министром Саравака Абангом Зохари, состоявшимся на премьер-министре. Канцелярия министра 16 декабря 2019 г. [169]

См. Также [ править ]

  • Список поправок к Конституции Малайзии
  • Сепаратистские движения Малайзии
  • Отделение Сингапура от Малайзии

Заметки [ править ]

  1. ^ Образование, становясь в принципе субъектом федерации, должно оставаться практически под контролем штата до тех пор, пока правительство штата не примет иное решение; в частности, нынешняя политика преподавания на английском языке должна продолжаться. [25]
  2. ^ Иммиграция должна оставаться в основном под контролем государства; в то время как федерация должна иметь общий контроль передвижений в Малайзию и из нее, а также между штатами, въезд в штаты Борнео потребует одобрения соответствующего штата, и за исключением того, что федеральное правительство может запретить въезд в национальных интересах, штаты Борнео имеют право по своему усмотрению разрешать въезд лицам за пределами Малайзии. [25] Чтокасается гражданства , то черезрекомендации Комиссии Кобболда предусмотрены дополнительные положения для регистрации жителей иностранного происхождения в течение восьми лет после Малайзии. [25]
  3. ^ Национальным языком федерации будет малайский , но английский должен оставаться официальным языком в течение десяти лет после Дня Малайзии, а затем до тех пор, пока законодательный орган штата неприметиное решение. [25]
  4. ^ Что касается особого положения коренной расы, он принимает рекомендации малайских членов комиссии и предусматривает, что на федеральной государственной службе, а также в пределах штатов, коренные жители Борнео должны пользоваться особыми правами и привилегиями, которыми сейчас малайцы. пользоваться согласно настоящей конституции. [25] В вопросах, касающихся управления земельными ресурсами, полномочия федерации по отношению к штатам должны быть изменены, чтобы дать штатам право решать, следует ли следовать политике, сформулированной в Национальном земельном совете. [25]Штаты Борнео должны иметь в общей сложности 40 мест в Федеральной палате представителей - 24 от Саравака и 16 от Северного Борнео. Никакое уменьшение доли их представительства в целом (кроме как по причине вхождения новых штатов) не может происходить в течение семи лет после Малайзии без согласия правительства соответствующего штата, и после этого любое изменение пропорции должно быть поддержан большинством в две трети голосов в каждой палате парламента. [24]
  5. ^ Что касается финансов, то согласовано, что уровень федерального налогообложения в штатах должен быть доведен до федерального уровня в течение нескольких лет, и что в дополнение к источникам доходов, которые в настоящее время распределяются между штатами, Северное Борнео и Саравак должны сохранить импортная пошлина и акциз на нефтепродукты , экспортная пошлина на древесину и другие лесные продукты и экспортная пошлина на полезные ископаемые в размере до общей суммы роялти и экспортной пошлины в размере 10 процентов адвалорной суммы ; и что в случае Северного Борнео государство должно удерживать в общей сложности 30% доходов от таможенных пошлин и акцизов до тех пор, пока оно несет ответственность за здравоохранение и медицинские расходы. В дополнение к подушкеа субсидии на строительство дорог, полученные штатами в соответствии с действующей конституцией, Северное Борнео и Саравак должны получить компенсационную субсидию, равную разнице между назначенными доходами штата в 1963 году (включая установленные законом субсидии) и оценочной стоимостью услуг; Саравак должен получать увеличивающийся ежегодный грант, чтобы обеспечить адекватное расширение государственных услуг, и специальный грант также должен быть выделен Северному Борнео, пропорционально увеличению федеральных доходов от этого штата в 1963 году (эти гранты должны быть выделены). подлежит пересмотру в первые десять лет после Малайзии). [25]
  6. ^ Ислам остается религией федерации, но не должен становиться государственной религией накакой-либо территории, и штаты Борнео не обязаны вносить финансовую помощь мусульманским учреждениям или образованию ни в штатах, ни в других странах. федерация. [25]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Ключевые моменты из Соглашения Малайзии 1963 года» . Звезда . 16 сентября 2018. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  2. ^ a b «Что означает восстановление прав MA63» . The Straits Times. 18 сентября 2018. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  3. ^ a b Сабрина Нур (15 марта 2019 г.). «Сабах и Саравак, возможно, больше не называются штатами. Но как это будет работать?» . Cilisos.my. Архивировано 19 марта 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  4. ^ a b c d e f g h "Обсуждение законопроекта о конституции (поправке) длится более шести часов" . Бернама . Малайская почта. 9 апреля 2019. Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  5. ^ a b c d «Законопроект о том, чтобы сделать Сабах и Саравак равноправными партнерами, отклонен парламентом Малайзии» . Бернама . Канал NewsAsia. 10 апреля 2019 архивации с оригинала на 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  6. ^ a b c d Мохд Анвар Пато Рохман (10 апреля 2019 г.). «UMNO / BN punca pindaan RUU MA63 tidak diluluskan - Анвар» [UMNO / BN вызвали несостоятельность поправки к законопроекту MA63 - Анвар] (на малайском). Берита Хариан . Проверено 10 апреля 2019 .
  7. ^ a b Адам Азиз (9 апреля 2019 г.). «Нет большинства в две трети голосов для Билла, чтобы сделать Сабах и Саравак равными партнерами» . Рынки Edge. Архивировано из оригинального 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  8. ^ Yiswaree Palansamy (9 апреля 2019). «Поправка к Федеральной конституции Пакатана по Сабаху и Сараваку сорвана» . Малайская почта. Архивировано из оригинального 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  9. ^ a b c d e "Статус Сабаха, Саравак остается" . Бернама . Daily Express. 10 апреля 2019. Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  10. Вонг Чин Хуат (8 апреля 2019 г.). «Сабах и Саравак были понижены их депутатами в 1976 году» . Malaysiakini. Архивировано 9 апреля 2019 года . Дата обращения 2 мая 2019 .
  11. ^ Филип Киев (8 декабря 2017 г.). «MA63, Отчет IGC установил условия для трех суверенных государств, чтобы сформировать Малайзию» . Почта Борнео. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  12. ^ "Несогласие Соглашения Малайзии" . Звезда . 16 сентября 2018. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  13. ^ Popelier 2019 , стр. 324.
  14. ^ a b «Группа Саравака призывает к независимости» . Почта Бангкока. 22 января 2013 . Проверено 4 апреля 2019 года .
  15. Перейти ↑ Harding 2012 , p. 95.
  16. ^ "MA63, Федеральная конституция, нарушенная с момента образования M'sia - Бывший представитель" . Почта Борнео. 25 февраля 2019 года. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  17. Перейти ↑ Sadiq 2008 , p. 83.
  18. Перейти ↑ Harding & Chin 2014 , p. 173.
  19. Перейти ↑ Weiss 2014 , p. 97.
  20. ^ Piya Sukhani (3 апреля 2019). «Что стоит за призывами к независимости в Сабахе?» . Дипломат. Архивировано 3 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  21. ^ a b «Особый день Малайзии - Новая надежда, новые вызовы» . Звезда . 16 сентября 2018. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года . Малайзия, возможно, была образована в 1963 году, но, хотите верьте, хотите нет, только в 2010 году День Малайзии отмечался как национальный государственный праздник. Раньше это был государственный праздник только в Сабахе и Сараваке.
  22. ^ "Многие в Сабахе, Сараваке не хотят быть частью Малайзии, утверждает аналитик" . The Rakyat Post. 16 февраля 2014. Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  23. ^ "Группа составляет петицию о самоопределении для Саравака и Сабаха" . Почта Борнео. 13 августа 2014. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  24. ^ a b Силкок 1963 , стр. 54.
  25. ^ Б с д е е г ч я Silcock 1963 , с. 53.
  26. ^ «Подписание Соглашения Малайзии» . 9 июля 1963 года. Архивировано 5 апреля 2019 года . Проверено 5 апреля 2019 г. - через Национальный библиотечный совет, Сингапур.
  27. ^ «Логика восторжествовала: это было просто урегулирование, - говорит Ли» . The Straits Times . 10 июля 1963 г. с. 4. Архивировано 5 августа 2018 года . Проверено 5 апреля 2019 г. - через Национальный библиотечный совет, Сингапур.
  28. ^ Dambul, Омар и Осман 2010 , стр. 18.
  29. ^ a b Арнольд Пуйок (3 ноября 2018 г.). «Сараваку по-прежнему приходится« соревноваться »с другими штатами за справедливую долю в распределении бюджетных средств» . Dayak Daily. Архивировано 5 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  30. Перейти ↑ Hashim 1998 , p. 47.
  31. ^ Daniel Джон Jambun (9 мая 2011). «Разоблачение коренных причин бедности в Сабахе и Сараваке (Истории с Востока)» . Лояр Бурок. Архивировано 9 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  32. ^ Mei Mei Chu (27 ноября 2013). «Почему Сабах и Саравак такие бедные, когда оба богаты природными ресурсами?» . Says.com. Архивировано 9 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  33. ^ «Решить или растворить Малайзию; Сабах, Саравак далеко отстает от полуострова» . Борнео сегодня. 8 июня 2017. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  34. Джейсон Сантос (15 сентября 2017 г.). «Историк на миссии по исправлению учебников по Сабаху, Саравак» . Малазийская проницательность. Архивировано 15 сентября 2017 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  35. Шэрон Линг (14 ноября 2018 г.). «Более 1000 школ по-прежнему находятся в аварийной категории» . Звезда . Архивировано 18 ноября 2018 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  36. ^ "Более половины школ Сабаха обветшали" . Бернама . Свободная Малайзия сегодня. 21 октября 2018. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  37. ^ «История» . Иммиграционный департамент Малайзии. Архивировано 21 июля 2018 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  38. ^ «Малайзия: иммиграционные требования и практика Восточной Малайзии» (PDF) . 20 января 2017. Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2019 года . Проверено 5 апреля 2019 г. - через PricewaterhouseCoopers.
  39. Перейти ↑ Sadiq 2008 , p. 51.
  40. ^ "Головная боль иностранцев без гражданства" . Daily Express. 17 ноября 2018. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  41. ^ a b «Конституция штата Сабах» . Правительство штата Сабах (Генеральная прокуратура штата). Архивировано из оригинального 15 июня 2016 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  42. ^ а б Дэвид Фунг. «Религиозная свобода в Восточной Малайзии» . Комиссия по религиозной свободе Малайзии NECF. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  43. ^ Sulok Tawie (18 ноября 2015). «Саравак делает английский официальным языком вместе с BM» . Малайская почта. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  44. ^ Adibah Awang (2003). «Коллизия в земельном праве при федеративном устройстве» . Международная конвенция по городскому развитию и управлению . Universiti Teknologi Malaysia. Архивировано 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  45. Дэвид Тьен (27 февраля 2019 г.). «Проф: Уважайте земельные права коренных народов» . Daily Express. Архивировано 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  46. Перейти ↑ Wilson 1996 , p. 57.
  47. Перейти ↑ Chin & Choi 1998 , p. 273.
  48. ^ Лим 2008 , стр. 75.
  49. Перейти ↑ Kaur 2016 , p. 203.
  50. ^ «Почему Закон о разработке нефти 1974 года нарушает Малайзийское соглашение 1963 года и федеральную конституцию и является недействительным» . Почта Борнео. 17 ноября 2016. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  51. ^ Мохаммад АГУС Yusoff (1999). «Политика конфликта между центром и государством: опыт Сабаха при правящем Альянсе Сабах (1963–1976)» (PDF) . Universiti Kebangsaan Malaysia. п. 14/25. Архивировано 4 ноября 2017 года (PDF) . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  52. ^ Sulok Tawie (11 декабря 2015). «Ислам больше не официальная религия на сайте правительства Саравака» . Малайская почта. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  53. ^ Trinna Леонг (5 марта 2018). «Саравак может позволить новообращенным отказаться от ислама» . The Straits Times. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  54. ^ Сандра Sokial (15 августа 2014). «Христиане Сабаха часто принимают мусульман за то, что они носят в MyKad« бин »или« бинти »» . The Rakyat Post. Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  55. ^ Ричард Джо Джимми (7 мая 2016 г.). «Не связывайся с религией» . Daily Express. Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  56. ^ «Сабах отступники: покайтесь или пойти в тюрьму„ » . Свободная Малайзия сегодня. 12 января 2011 года Архивировано из оригинала 18 июня 2017 . Дата обращения 5 апреля 2019 .
     • Ида Лим (12 июля 2014 г.). «Путь к выходу из ислама прост, но далеко не из легких» . Малайская почта. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
     • «Руководители Сабаха требуют объяснений по поводу обращения несовершеннолетних девочек» . Звезда . 9 февраля 2015. Архивировано 20 сентября 2017 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
     • «Сабахскую школу, находящуюся в конверсионном ряду, нужно привлечь к ответственности, - настаивает отец» . Малайская почта . Yahoo! Новости. 26 марта 2015. Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
     • Вонг Чун Вай (5 апреля 2015 г.). «Учите, а не обращайте студентов» . Звезда . Архивировано 20 сентября 2017 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
     • Юлия Чан (23 августа 2015 г.). «В Сабахе мурашки по поводу растущих религиозных барьеров» . Малайская почта. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
     • «Закон ничего не говорит о новообращенных мусульманах, желающих оставить ислам - Бару» . Почта Борнео. 11 февраля 2017. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
     • «Церкви: громкие призывы к восстановлению свободы вероисповедания» . Daily Express. 28 июля 2016 года. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
     • Го Пей Пей (27 февраля 2018 г.). «(Обновлено) Федеральный суд отклоняет апелляцию саравакских отступников» . Новые времена пролива. Архивировано 28 февраля 2018 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  57. ^ «Даосская статуя, считающаяся« оскорбительной »для ислама, вызывает новые споры по поводу религиозной свободы» . AsiaNews.it. 1 апреля 2008 года архивации с оригинала на 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  58. ^ a b "State Spot [Sabah]" . Комиссия по религиозной свободе Малайзии NECF. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  59. ^ Yeng Ai Chun (19 октября 2009). «День Малайзии теперь государственный праздник, - говорит премьер-министр» . Звезда . Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  60. ^ Стефани Ли; Фатима Зайнал (16 сентября 2018 г.). «Сабах и Саравак будут восстановлены как равноправные партнеры, образующие Малайзию, - говорит доктор М.» . Звезда . Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  61. ^ «Сабах и Саравак должны быть восстановлены как равноправные партнеры, образующие Малайзию, а не только отдельные государства, - говорит премьер-министр Махатхир» . Сеть новостей Star / Asia . The Straits Times. 16 сентября 2018. Архивировано из оригинала 17 сентября 2018 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  62. ^ «Купасан Седжара Перджанджиан Малайзия 1963» [Обзор истории Малайзийского соглашения 1963 года] (PDF) (на малайском языке). Управление премьер-министра (Малайзия). 2018. Архивировано 4 апреля 2019 года (PDF) . Проверено 4 апреля 2019 года .
  63. ^ "Небольшие разногласия между федеральным правительством, Сабах, Саравак на MA63 - PM" . Бернама . Управление премьер-министра (Малайзия). 5 марта 2019. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  64. ^ «Кабинет соглашается восстановить Сабах, Саравак как равных партнеров» . Бернама . Малайская почта. 8 марта 2019 года архивации с оригинала на 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  65. ^ «В центре внимания МА63, когда созывает Деван Ракьят» . Бернама . Daily Express. 11 марта 2019 года. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  66. Джулия Чан (2 апреля 2019 г.). «Министр юстиции: внесение законопроекта о равенстве в Сабах, Саравак, в парламент на следующей неделе» . Малайская почта. Архивировано 3 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  67. ^ a b c Мартин Карвалью; Хеманантхани Шиванандам; Рахими Рахим; Тарренс Тан (4 апреля 2019 г.). « Ломанулся“, скелетные MA63 законопроект вызывает шум в парламенте» . Звезда . Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  68. Lim How Pim (4 апреля 2019 г.). «[ЖИВЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ] Начинается первое чтение законопроекта о внесении поправок в статью 1 (2)» . Почта Борнео. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  69. ^ a b Адам Азиз (4 апреля 2019 г.). «Поправка к конституции превратит Сабах и Саравак в территории, - говорит министр юстиции» . Рынки Edge. Архивировано 5 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  70. ^ Лим Хау Пим; Абдул Хаким Буджанг (4 апреля 2019 г.). «Депутаты от НГМ, юристы менее чем впечатлены законопроектом о внесении поправок в статью 1 (2)» . Почта Борнео. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  71. Черчилль Эдвард (4 апреля 2019 г.). «Статья 1 (2) о внесении поправок в законопроект« Совершенно неприемлемо »в отношении Саравака - SUPP» . Почта Борнео. Архивировано 5 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  72. ^ "Билл подал на стол среди беспокойства" . Daily Express. 5 апреля 2019 года. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  73. ^ а б Лим Хау Пим; Абдул Хаким Буджанг (8 апреля 2019 г.). «Лью: редакция законопроекта о поправках к статье 1 (2) должна быть изменена в соответствии с версией 1963 года» . Почта Борнео. Архивировано 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  74. ^ Амар Шах Мохсен; Ашвин Кумар (8 апреля 2019 г.). «Правительство намерено пойти на компромисс с оппозицией, чтобы восстановить статус Сабаха, Саравака» . Солнце . Архивировано 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  75. ^ Лим Хау Пим; Абдул Хаким Буджанг (8 апреля 2019 г.). «GPS придерживается своего решения призвать к отмене законопроекта о поправках к статье 1 (2)» . Почта Борнео. Архивировано 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  76. ^ «S'wak govt поддержать поправку к конституции, если она отражает« первоначальное намерение »участников переговоров» . Почта Борнео. 8 апреля 2019 архивации с оригинала на 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  77. ^ Сайид Умар Ariff; Беатрис Нита Джей (9 апреля 2019). «Сабах, Саравак, чтобы вернуться к первоначальному статусу ассоциированных членов в Малайзии» . Новые времена пролива. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  78. ^ Мартин Карвалью; Хеманантхани Шиванандам; Рахими Рахим; Тарренс Тан (9 апреля 2019 г.). «Анвар: Пакатан сдержит обещание сделать Сабах и Саравак равноправными партнерами» . Звезда . Архивировано 9 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  79. ^ Сайид Умар Ariff (9 апреля 2019). «Шафи: Поддержка законопроекта о поправках не означает отсутствия любви к Малайзии» . Новые времена пролива. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  80. ^ Мохамад Ariff Md Yusofспикер (9 апреля 2019). «Rang Undang-undang Perlembagaan (Pindaan) 2019: Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga» [Закон о Конституции (поправка) 2019: Второе и Третье чтения] (PDF) . Парламентские дебаты (Hansard) (на малайском языке). Малайзия: Деван Ракьят . С. 197–204. Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2019 года.
  81. ^ «Законопроект о внесении поправок в Конституцию не получил поддержки большинства в две трети голосов» . Бернама . New Sabah Times. 10 апреля 2019 архивации с оригинала на 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 .
  82. ^ "Bung, 19 из Саравака воздержался" . Daily Express. 13 апреля 2019 года. Архивировано 13 апреля 2019 года . Проверено 14 апреля 2019 года .
  83. ^ a b Мазвин Ник Анис; Джозеф Каос-младший (12 апреля 2019 г.). «Масли, трое других депутатов Пакатана среди тех, кто не присутствовал при голосовании по статье 1 (2)» . Звезда . Архивировано 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 .
  84. ^ a b Эммануэль Санта-Мария Чин (12 апреля 2019 г.). «Министр права: Масли среди четырех депутатов Пакатана, отсутствующих на голосовании по поправке к Конституции» . Малайская почта. Архивировано 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 .
  85. ^ "Сандаканский депутат Стивен Вонг скончался" . Бернама . Рынки Edge. 28 марта 2019. Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 .
  86. ^ Yiswaree Palansamy (9 апреля 2019). «Д-р М: Нет необходимости передавать поправку к Федеральной конституции Саравака, штат Сабах, на Конференцию правителей» . Малайская почта. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  87. ^ "Пригласите британское правительство высказать свое мнение" . Бернама . Daily Express. 13 октября 2018. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  88. ^ «Обзор MA63 должен сосредоточиться на нарушении сроков образования Малайзии» . Почта Борнео. 7 ноября 2018. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  89. Джулия Чан (14 марта 2019 г.). «В начале обзора MA63 церкви Сабаха призывают к полной религиозной свободе» . Малайская почта. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  90. Шэрон Линг (27 марта 2019 г.). «ACS призывает к восстановлению свободы вероисповедания в соответствии с Конституцией MA63» . Звезда . Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  91. ^ «Церкви Сабаха настаивают на свободе вероисповедания, поскольку Малайзия обсуждает предоставление большей власти региону» . Фонд Варнавы. 3 апреля 2019 архивации с оригинала на 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  92. Нил Брайан Джозеф (12 марта 2019 г.). «Судебный иск как крайняя мера, если федеральное правительство не сможет полностью реализовать MA63» . Почта Борнео. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  93. Трейси Патрик (13 марта 2019 г.). «Сабах, Саравак может подать в суд на Путраджайю, если MA63 не будет реализовано» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  94. ^ Арнольд Puyok (4 апреля 2019). «MA63,« равноправное партнерство »и будущее малазийской федерации» . Малайская почта. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  95. ^ «Активист цитирует« соглашение »Маврикия 1965 года как основу для выпуска MA63» . Почта Борнео. 2 апреля 2019 года. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  96. Трейси Патрик (16 марта 2019 г.). «MCA ставит под сомнение искренность попытки внести поправки в статью 1 (2)» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  97. ^ Sulok Tawie (11 марта 2019). «Не торопитесь вносить поправки в Федеральную конституцию в отношении прав Саравака, - говорит глава партии депутатам» . Малайская почта. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  98. ^ Лариса Lumadan (31 марта 2019). «Покажите нам проект законопроекта MA63, - говорит Нэнси Шукри» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  99. ^ «Отложите рассмотрение статьи 1 (2) и дождитесь других поправок - доктор Джеффри» . Борнео сегодня. 31 марта 2019 года. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  100. Десмонд Дэвидсон (28 марта 2019 г.). «Мы прокомментируем Саравак, законопроект о статусе Сабаха, когда увидим его, - говорит группа Саравака MA63» . Малазийская проницательность. Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  101. ^ «КМ: Sabah обдумывает сбросив термин„состояние » . Малайская почта. 17 марта 2019. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  102. Goh Pei Pei (16 марта 2019 г.). «Саравак отбросить слово« штат » » . Новые времена пролива. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  103. ^ «Удаление нарушения« государства »MA63 - Адвокат» . Почта Борнео. 19 марта 2019 года. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  104. Трейси Патрик (23 марта 2019 г.). «Человек из PAS не знает, что означает« состояние »в MA63, - говорит PBS» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  105. ^ a b «Су: Прекратите драму по поводу законопроекта о поправках к статье 1 (2)» . Почта Борнео. 9 апреля 2019 года. Архивировано 9 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  106. ^ Сайид Умар Ariff (9 апреля 2019). "Исмаил: Почему нет упоминания о MA63 в законопроекте о поправках?" . Новые времена пролива. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  107. ^ Лариса Lumadan (5 апреля 2019). «Поправка к конституции - это« ловушка », - считает депутат Саравака» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  108. ^ Иоас Kong (8 апреля 2019). «Сделать Саравак приоритетным во втором чтении» . Почта Борнео. Архивировано 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  109. ^ Мохда Roji Кави (3 мая 2018). «Член SUPP Роберт Лау назначен сенатором» . Новые времена пролива. Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года . Проверено 14 апреля 2019 года .
  110. Энди Чуа (5 апреля 2019 г.). «Адвокат: Предлагаемая поправка в честь MA63« просто играет с построением приговора » » . Звезда . Архивировано 6 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  111. ^ Muguntan Vanar (5 апреля 2019). «Бывший CM Sabah считает предложенную поправку к Конституции пустой и бессмысленной» . Звезда . Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  112. ^ "Предлагаемая поправка к статье 1 (2) оскорбление - Юн" . Почта Борнео. 6 апреля 2019 года. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  113. Lim How Pim (5 апреля 2019 г.). «Нет причин для депутатов Саравака голосовать за поправку к законопроекту - Тианг» . Почта Борнео. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  114. ^ «Закон о поправках, не отражающий дух MA63 - MP» . Почта Борнео. 7 апреля 2019 года. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  115. ^ Raynore Меринг (4 апреля 2019). «Измените определение« федерации »для Саравака, штат Сабах, чтобы добиться равного статуса, - говорит адвокат» . Малайская почта. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  116. ^ «PBS заявляет, что не поддержит предложенную поправку к Статье 1 (2) в ее нынешней форме» . Звезда . 5 апреля 2019 года. Архивировано 6 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  117. ^ Muguntan Vanar (4 апреля 2019). «Анифа хочет, чтобы законодательные собрания Сабаха и Саравака одобрили предложенные поправки к конституции» . Звезда . Архивировано 4 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 года .
  118. Джейсон Сантос (7 апреля 2019 г.). «Путраджайя не согласен с Сабахом и Сараваком из-за формулировки закона о равном статусе» . Малазийская проницательность. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  119. ^ a b Йохан Азиз (7 апреля 2019 г.). «Биллу необходимо одобрение Сабаха, ассамблей Саравака: Куруп» . Daily Express. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  120. ^ «Слишком поспешная поправка к законопроекту в первом чтении - ЛДП» . Почта Борнео. 8 апреля 2019 архивации с оригинала на 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  121. «Комитеты Сабаха / Саравака не одобрили поправку к Статье 1 (2), - говорит Абанг Джохари» . Бернама . Малайская почта. 6 апреля 2019 года. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  122. ^ «Абанг Джохари объясняет, почему GPS не поддерживает» . Бернама . Daily Express. 8 апреля 2019 архивации с оригинала на 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  123. ^ Sulok Tawie (8 апреля 2019). «Хотите, чтобы Саравак поддержал пересмотр Статьи 1 (2)? Сначала ответьте на наши вопросы, - говорит информационный руководитель PBB» . Малайская почта. Архивировано 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  124. ^ a b Честер Тэй; Адам Азиз (5 апреля 2019 г.). "MA63 движение на столе" . Рынки Edge. Архивировано 5 апреля 2019 года . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  125. Джулия Чан (6 апреля 2019 г.). «Доктор М.: Поправка к Статье 1 (2), чтобы признать Сабах и Саравак членами федерации» . Малайская почта. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  126. ^ "Путраджайя искренне в восстановлении прав Сабаха, Саравака, говорит премьер-министр" . Малазийская проницательность. 6 апреля 2019 года. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  127. ^ a b Полиана Ронни Сидом (6 апреля 2019 г.). «Pindaan Perlembagaan kembalikan status Sabah, Sarawak» [Поправка к Конституции восстанавливает статус Sabah, Sarawak] (на малайском языке). Берита Хариан. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  128. ^ a b Mardinah Jikur (7 апреля 2019 г.). "Лью: Почему противостоять этому сейчас?" . Daily Express. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  129. ^ "PBB и SUPP поддержали конституционную поправку 1976 года: Чонг" . Бернама . Новые времена пролива. 10 марта 2019 архивации с оригинала на 6 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 .
  130. ^ a b Сулок Тави (7 апреля 2019 г.). «Нам нужна ваша поддержка, чтобы подтолкнуть Билла к восстановлению равенства в Сараваке, - говорит Пакатан GPS» . Малайская почта. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  131. ^ a b Дьюри Райнер Фонг (7 апреля 2019 г.). «Sabah DAP умоляет оппозицию поддержать законопроект о поправках» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  132. ^ Sulok Tawie (6 апреля 2019). «Представитель PKR: Отложите в сторону политическую принадлежность, чтобы поддержать законопроект о поправках к статье 1 (2)» . Малайская почта. Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  133. ^ a b "Вонг: Почему так много негатива по поводу предложенной поправки?" . Почта Борнео. 8 апреля 2019 архивации с оригинала на 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
  134. ^ Rintos Почта (4 апреля 2019). «Поправка к статье 1 (2): это должно быть« Негара », Сабах и Саравак, - говорит депутат Пунчак Борнео» . Почта Борнео. Архивировано 9 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  135. Стефани Ли (8 апреля 2019 г.). «Мадиус Тангау: Передайте поправку к законопроекту в специальный комитет MA63» . Звезда . Архивировано 9 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  136. ^ Сухейла Шахрул Annuar (10 апреля 2019). "TPM kecewa pindaan Perlembagaan gagal" [разочарованная ДПМ поправка к Конституции не удалась] (на малайском языке). Берита Хариан. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  137. ^ "Причина, по которой Билл потерпел неудачу, объясняется членами парламента BN, - говорит Анвар" . Бернама . Малайская почта. 10 апреля 2019 архивации с оригинала на 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  138. Юлия Чан (10 апреля 2019 г.). «Упущенная возможность, но не конец пути, - говорит Шафи о провалившемся Билле» . Малайская почта. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  139. ^ «Сабах продолжит сотрудничество с Сараваком - Шафи Апдал» . Бернама . Почта Борнео. 11 апреля 2019 года. Архивировано 12 апреля 2019 года . Проверено 12 апреля 2019 .
  140. ^ "Все законодатели должны были поддержать законопроект MA63 - Dompok" . Почта Борнео. 11 апреля 2019 года. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  141. ^ «59 депутатов покинули Сабах, Саравак, - говорит Мария Чин» . Малазийская проницательность. 10 апреля 2019 года. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  142. ^ Durie Rainer Фонг (10 апреля 2019). «Воздерживаться нет никакого достоинства, - заявили депутаты о поправках к законопроекту» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  143. ^ Филип Киев (10 апреля 2019 г.). «Возможность восстановить Свак, статус Сабаха,« упала на землю »с помощью GPS, - говорит Линг» . Почта Борнео. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  144. ^ Амин Ridzuan Исхак (12 апреля 2019). "Usaha pinda Perlembagaan Persekutuan diteruskan" [усилия по внесению поправок в Конституцию будут продолжены] (на малайском языке). Берита Хариан. Архивировано 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 .
  145. ^ Sulok Tawie (10 апреля 2019). «Не обвиняйте GPS в провале законопроекта о поправке к статусу Саравака, - говорит президент SUPP» . Малайская почта. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  146. ^ a b «Знаменитая победа Сабаха, Саравака в провале поправки к Биллу, - говорит STAR» . Почта Борнео . Солнце. 10 апреля 2019 архивации с оригинала на 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  147. ^ Minderjeet Каур (10 апреля 2019). «Оппозиция выступила против законопроекта о поправках ради противодействия, - говорит депутат Сабаха» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  148. ^ Vinodh Пиллаи (11 апреля 2019). «Азалина изрекает чушь по поводу законопроекта о поправках к Конституции, - говорит правовед» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  149. ^ «Сабах, Саравак упускают возможность восстановить статус равных партнеров» . Бернама . Почта Борнео. 11 апреля 2019 года. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  150. ^ Olivia Miwil (10 апреля 2019). «Законодатели Сабаха не перестанут искать пути восстановления равноправного партнерства для государства» . Новые времена пролива. Архивировано 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 .
  151. Теренс Тан (10 апреля 2019 г.). «Законопроект о Сабахе Сараваке должен сначала пройти через PSC, - говорит Исмаил Сабри» . Малайская почта. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  152. ^ «Министр не смог понять, чего хотят Сабах, депутаты Саравака - Рахман» . Почта Борнео. 11 апреля 2019 года. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  153. ^ «Абанг Джохари: слабость Секретариата привела к провалу законопроекта о поправках к Конституции» . Малайская почта. 12 апреля 2019 года. Архивировано 13 апреля 2019 года . Проверено 13 апреля 2019 .
  154. ^ «Ви: Это была срочная работа и просто косметическое изменение» . Звезда . 11 апреля 2019 года. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  155. Нэнси Лай (10 апреля 2019 г.). «Сабах DCM хочет, чтобы Руководящий комитет MA63 собрался в спешке» . Почта Борнео. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  156. ^ «Повторное внесение поправок в законопроект зависит от потребностей - PM» . Бернама . Управление премьер-министра (Малайзия). 10 апреля 2019 архивации с оригинала на 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 .
  157. ^ "Переброс Билла зависит от PM" . Бернама . Daily Express. 11 апреля 2019 года. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 11 апреля 2019 .
  158. ^ Durie Rainer Фонг (15 апреля 2019). «Представители Sabah призвали поддержать законопроект, сбитый в Деван Ракьят» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 15 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 .
  159. Джулия Чан (15 апреля 2019 г.). «Сабах КМ говорит, что внесет срочные предложения по MA63» . Малайская почта. Архивировано 15 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 .
  160. Рикардо Унто (16 апреля 2019 г.). «Должны быть выполнены долги Сабаха» . Daily Express. Архивировано 15 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 .
  161. ^ Kristy Inus (18 апреля 2019). «Собрание Сабаха одобряет поправку к Конституции в честь MA63» . Звезда . Архивировано 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 .
  162. ^ Леонард Alaza (19 апреля 2019). «Единодушная поддержка Ассамблеи для восстановления статуса Сабаха» . Daily Express. Архивировано 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 .
  163. ^ Sulok Tawie (30 апреля 2019). «Ассамблея Саравака единогласно одобряет предложение о внесении поправок в конституцию о правах штата» . Малайская почта. Архивировано 13 июля 2019 года . Дата обращения 13 июля 2019 .
  164. Шэрон Линг (13 апреля 2019 г.). «Прекратите искать виноватых и попробуйте еще раз» . Звезда . Архивировано 13 апреля 2019 года . Проверено 13 апреля 2019 .
  165. ^ Филипп Golingai (14 апреля 2019). « « Уход »для некоторых становится сексуальным» . Звезда . Архивировано 14 апреля 2019 года . Проверено 14 апреля 2019 года .
  166. ^ Durie Rainer Фонг (15 апреля 2019). «Неспособность внести поправки в конституцию оставляет разногласия» . Свободная Малайзия сегодня. Архивировано 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 .
  167. Шэрон Линг (22 июля 2019 г.). «НПО: восстановить права Саравака или рискнуть отделиться от движения» . Звезда . Проверено 25 июля 2019 .
  168. Джулия Чан (25 июля 2019 г.). «Сабах СМ: Премьер-министр собирается объявить о восстановлении прав государства в ближайшее время» . Малайская почта. Архивировано 25 июля 2019 года . Проверено 25 июля 2019 .
  169. ^ «Поправка о восстановлении Сабаха, статуса Саравака, будет представлена ​​в марте 2020 года» . Бернама . Почта Борнео. 17 декабря 2019. Архивировано 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 .

Распечатать [ редактировать ]

  • Силкок, Томас Генри (1963). Политическая экономия независимой Малайи: пример развития . Калифорнийский университет Press. п. 53 . GGKEY: LTF1ABP2J6P. борнео особые права.
  • Уилсон, LS (1996). Фискальные механизмы федерального уровня в Малайзии; Выравнивание государственных доходов в Малайзии . Королевский университет, Институт изучения экономической политики Джона Дойча. сабах 40% государственного дохода.
  • Чин, Энтони; Чой, Альфред (1998). Право, социальные науки и государственная политика: на пути к единой концепции . NUS Press. ISBN 978-9971-69-205-6.
  • Хашим, Ширин Мардзиа (1998). Неравенство доходов и бедность в Малайзии . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-8476-8858-6.
  • Садик, Камаль (2008). Бумажные граждане: как нелегальные иммигранты получают гражданство в развивающихся странах . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-988813-9.
  • Лим, Регина (2008). Отношения федерального государства в Сабахе, Малайзия: администрация Берджая, 1976-85 . Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN 978-981-230-812-2.
  • Дамбул, Рамза; Омар, Марья Азлима; Осман, Сабиха (2010). Приоритетные вопросы Сабаха: курс на перемены . Университет Малайзии Сабах. ISBN 978-967-5224-45-4.
  • Хардинг, Эндрю (2012). Конституция Малайзии: контекстуальный анализ . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84731-983-8.
  • Хардинг, Эндрю Дж .; Чин, Джеймс (2014). 50 лет Малайзии: новый взгляд на федерализм . ISBN Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. 978-981-4561-96-9.
  • Вайс, Мередит Л. (2014). Справочник Рутледжа современной Малайзии . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-317-62958-0.
  • Каур, А. (2016). Экономические изменения в Восточной Малайзии: Сабах и Саравак с 1850 года . Palgrave Macmillan UK. ISBN 978-0-230-37709-7.
  • Папелье, Патрисия (2019). Конституционная асимметрия в многонациональном федерализме: управление . Springer. ISBN 978-3-030-11701-6.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Тан Жусин (15 сентября 2017 г.). «Исторические моменты образования Малайзии, запечатленные на 35 старых фотографиях» . Says.com.
  • Фадзель (2017). «5 фактов о Малайзийском соглашении 1963 года, которых вы не знали» . AskLegal.
  • Джеймс Чин (31 мая 2018 г.). «Почему новое правительство Малайзии должно прислушаться к призывам к сплочению MA63» . The Straits Times - через Academia.edu.
  • Джон Тео (22 сентября 2018 г.). «Восстановление утраченных прав Сабаха и Саравака» . Новые времена пролива.
  • Джеймс Чин (19 ноября 2018 г.). «Сабах и Саравак на 14-м всеобщих выборах 2018 г. (GE14): местные факторы и государственный национализм» . Журнал текущих дел Юго-Восточной Азии . 37 (3): 173–192. DOI : 10.1177 / 186810341803700308 .
  • Алекс Линг (27 января 2019). «Защита особых прав территорий Борнео» . Почта Борнео.
  • Алекс Линг (24 февраля 2019). «Необходимые изменения в ФК и Федеральные законы» . Почта Борнео.
  • Алиф Эсмаил (10 марта 2019 г.). «Обновление статуса: Сабах и Саравак больше не будут рассматриваться, как любые другие государства на полуострове» . Мир Buzz. Архивировано из оригинала 9 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 .
  • Алекс Линг (7 апреля 2019). «Необходимые поправки по территориальному морю, ИЭЗ и континентальному шельфу Саравак и Сабах» . Почта Борнео.
  • Джозеф Чинён Лиоу (9 апреля 2019 г.). «Назад в будущее Восточной Малайзии?» . The Straits Times.
  • Джеймс Чин (10 апреля 2019 г.). «Комментарий: Призрак Борнео, разговоры об отделении снова преследуют Малайзию» . Канал NewsAsia.
  • «Восстановите Сабах и Саравак как равных партнеров» . Sin Chew Daily. 11 апреля 2019.
  • Эйлин Нг (22 апреля 2019 г.). «Бесполезная попытка получить статус« равного партнера »вызывает страсть в Сабахе, Саравак» . The Straits Times.

Внешние ссылки [ править ]

  • Конституция Малайзии (по состоянию на 2010 год)