Австрало-меланезийцы (также известные как австралийцы или австраломеланезоидная раса или австралоидная раса ) - это устаревшая историческая группа различных народов, коренных жителей Меланезии и Австралии . Спорно включенные группы встречаются в некоторых частях Юго-Восточной Азии и Южной Азии .
Хотя большинство авторов включали папуасов , австралийских аборигенов и меланезийцев (в основном из Фиджи , Новой Каледонии , Соломоновых островов и Вануату ), возникли разногласия по поводу включения различных популяций Юго-Восточной Азии, сгруппированных как « негрито », или ряда темнокожих племен. населения Индийского субконтинента . [1] [2]
Концепция разделения человечества на три, четыре или пять гонок (часто называемых европеоидной , монголоидной , негроидной и австралоидная) был введен в 18 - м веке и далее , разработанные западными учеными в контексте « расистских идеологий » [3] в эпоху от колониализма . [3] С появлением современной генетики концепция отдельных человеческих рас в биологическом смысле устарела. В 2019 году Американская ассоциация физических антропологов заявила: «Вера в« расы »как естественный аспект человеческой биологии и структуры неравенства (расизма), возникающие из таких убеждений, являются одними из самых разрушительных элементов человеческого опыта. сегодня и в прошлом ". [3]
Терминологическая история
Термин «австралоид» был изобретен в этнологии в середине 19 века для описания племен или популяций «типа коренных австралийцев». [4] Термин «австралийская раса» был введен Томасом Хаксли в 1870 году для обозначения определенных народов, коренных жителей Южной и Юго-Восточной Азии и Океании . [5] В физической антропологии , австралоидный используются для морфологических признаков , характерных для австралийских аборигенов по Даниэлю Джона Каннингем в его тексте книге анатомии (1902 г.). Australioid ( так в оригинале , с дополнительным -I- ) расовой группы была впервые предложена Томасом Хаксли в эссе о географическом распределении Главных модификаций Человечества (1870 г.), в котором он разделил человечество на четыре основные группы (Xanthochroic, монголоидных , Негроидный и австралиоидный). [6] Первоначальная модель Хаксли включала коренных жителей Южной Азии в категорию австралоидов. Далее Хаксли классифицировал меланохроев (народы средиземноморской расы ) как смесь ксантохроев (северных европейцев) и австралиоидов. [7]
Хаксли (1870) описал австралиоидов как долихоцефальных ; их волосы обычно шелковистые, черные и волнистые или вьющиеся, с большими тяжелыми челюстями и прогнатизмом , с кожей шоколадного цвета и темно-коричневыми или черными радужками. [8]
Термин «протоавстралоид» использовал Роланд Бёррэдж Диксон в его « Расовой истории человека» (1923). В «Происхождении рас» (1962) Карлтон Кун изложил свою систему из пяти рас (австралоидов, европеоидов, монголоидов, конгоидов и капоидов) с отдельным происхождением. Основываясь на таких доказательствах, как утверждение, что у австралоидов были самые большие зубы-мегадонты, Кун оценил эту группу как наиболее архаичную и, следовательно, самую примитивную и отсталую. Позже методы и выводы Куна были дискредитированы и показывают либо «плохое понимание истории и эволюции человеческой культуры, либо использование им этнологии в расистских целях». [9] Беллвуд (1985) использует термины «австралоид», «австраломеланезоид» и «австрало-меланезийцы» для описания генетического наследия «южных монголоидных популяций Индонезии и Малайзии ». [10]
Термины, связанные с устаревшими понятиями расовых типов, например, с окончанием на «-оид», стали рассматриваться как потенциально оскорбительные [11] и связанные с научным расизмом . [9] [12]
Споры
Популяции сгруппированные как « Негриты » (в андаманском - от Андаманских островов в Индийском океане), в семанги и Batek народы (из Малайзии), то Maniq люди (из Таиланда), что люди АЭТЫ , что люди Ati , и некоторые другие этнические группы на Филиппинах , народ ведда из Шри-Ланки и ряд темнокожих племенных популяций во внутренних районах Индийского субконтинента (некоторые группы, говорящие на дравидском языке и народы, говорящие на австроазиатском языке , такие как народ мунда ), также были предложены некоторыми принадлежать к австрало-меланезийской группе, [1] [13], но были споры по поводу этого включения.
Включение индейских племен в группу не было четко определено и было тесно связано с вопросом об изначальном заселении Индии и возможном общем происхождении индейского, андаманского и сахульского населения верхнего палеолита.
Предполагаемое австрало-меланезийское происхождение коренных южноазиатских народов долгое время оставалось открытым вопросом. Индийские антропологи восприняли его как свидетельство глубокой древности доисторических времен Индии. Австрало-меланезийские племена охотников-собирателей и рыбаков внутренней части Индии были отождествлены с королевством Нишада, описанным в Махабхарате . Панчанан Митра (1923) вслед за Винченцо Джуффрида-Руджери (1913) признает дравидийский австрало-веддийский слой в Индии. [14]
С другой стороны, сами дравиды были заявлены как первоначально принадлежащие к австрало-меланезийским корням [15], что, в частности, придерживался Бираджа Санкар Гуха . [16]
Южный индейские племена , специально описанные как имеющие австрало-меланезийское сродство включают ораон , Munda , Santal , Bhil , гонди~d , в Kadars Кералы, в Kurumba и Irula из Nilgiris , в Paniyans Малабара, в Uralis , Kannikars , Mithuvan и Chenchus . [17]
Но другие индийские антропологи постколониального периода, такие как С.П. Шарма (1971) и Д.Н. Маджумдар (1946, 1965), зашли так далеко, что заявили об австрало-меланезийском происхождении в большей или меньшей степени почти всех каст. и племена Индии. [18] [2]
Лица с австрало-меланезийскими фенотипами, возможно, существовали также в Восточной Азии (на юге Восточной Азии), по крайней мере, со времен среднего палеолита , такие как Люцзян, но были в значительной степени перемещены миграциями восточно-евразийских фермеров, выращивающих рис, начиная с неолита , которые, возможно, распространились из От Сибири или Центрального Китая до Юго-Восточной Азии в период мезолита и неолита и после переноса земледелия в остальную часть Юго-Восточной Азии и Океании. [19] [20]
Критика, основанная на современной генетике
После обсуждения различных критериев, используемых в биологии для определения подвидов или рас, Алан Р. Темплтон в 2016 году заключает: «[T] он отвечает на вопрос, существуют ли расы у людей, ясен и однозначен: нет». [21] : 360
Рекомендации
- ^ а б Пуллайя, Т; Кришнамурти, К.В. Бахадур, Бир (2017). Этноботаника Индии, Том 5: Индо-Гангский регион и Центральная Индия . п. 26. ISBN 9781351741316.называет племена Чота-Нагпур, племена байга, гонд, бхил, сантал и ороан; к частичным австралоидным и частичным монголоидным предкам относятся определенные группы, говорящие на языке мунда (мунда, бонда, гадаба, санталы) и определенные группы, говорящие на дравидском языке (Мария, мурия, гонд, ороан).
- ^ а б Кулатилаке, Саманти. «Морфология черепа людей Ведды - коренных жителей Шри-Ланки» . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б в Американская ассоциация физических антропологов (27 марта 2019 г.). «Заявление AAPA о расе и расизме» . Американская ассоциация физических антропологов . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ JR Логан (редактор), Журнал Индийского архипелага и Восточной Азии (1859 г.), стр. 68 .
- ^ Пирсон, Роджер (1985). Антропологический глоссарий . Krieger Publishing Company. С. 20, 128, 267 . Проверено 2 февраля 2018 .
- ^ Хаксли, Томас о географическом распределении основных модификаций человечества. 1870. 14 августа 2006 г.
- ^ Хаксли, Томас. О географическом распространении основных модификаций человечества. 1870. 14 августа 2006 г. [1]
- ^ Хаксли, TH " О географическом распределении основных модификаций человечества " (1870) Журнал Лондонского этнологического общества
- ^ а б Флюер-Лоббан, К. (2005). Раса и расизм: Введение . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. С. 131–133. ISBN 9780759107953.
- ^ Беллвуд, Питер (1985). Предыстория Индо-Малайзийского архипелага . Австралийский национальный университет. ISBN 978-1-921313-11-0.
- ^ Блэк, Сью; Фергюсон, Эйлид (2011). Судебная антропология: с 2000 по 2010 гг . Группа Тейлор и Фрэнсис. п. 127. ISBN 9781439845899. Проверено 3 июля 2018 . "Считается, что существует четыре основные группы предков, в которые человек может быть помещен по внешнему виду, без учета примесей: африканская группа к югу от Сахары (" негроидная "), европейская группа (" европеоидная "), центральноазиатская группа («монголоид») и австралазийская группа («австралоид»). Довольно устаревшие названия всех этих групп, кроме одной, были первоначально получены из географии »
- ^ «Спросите Оксфорд - определение австралоида» . Оксфордский словарь английского языка . 2018 . Проверено 28 июня 2018 .
- ^ Кун, Карлтон Стивенс (1939). Расы Европы . Нью-Йорк : Компания Macmillan . стр. 425 -431.
- ^ П. Митра, Доисторическая Индия (1923), стр. 48.
- ^ Сарат Чандра Рой (Рал Бахадур) (2000). Человек в Индии - Том 80 . AK Bose. п. 59 . Проверено 21 мая 2018 .
- ^ RR Bhattacharya et al. (ред., Антропология Б.С. Гуха: к столетнему юбилею (1996), стр. 50).
- ^ Мхайске, Винод М., Патил, Винаяк К., Нархеде, СС, Лесная трибология и антропология (2016), стр. 5 . Бхубан Мохан Дас, Народы Ассама (1987), стр. 78 .
- ^ цитируется по Бхубан Мохан Дас, Народы Ассама (1987), 77f. Маджумдер также разделяет эту точку зрения, говоря, что «австрало-меланезийские черты встречаются по всей территории Индийского субконтинента у 90% населения Индии, имеющего расовую генетику.
- ^ Matsumura, H .; Hung, HC; Higham, C .; Zhang, C .; Yamagata, M .; Nguyen, LC; Ли, З .; Вентилятор, XC; Симанджунтак, Т .; Октавиана, AA; Он, JN; Chen, CY; Сковорода, СК; Он, G .; Вс, ГП; Хуанг, WJ; Ли, XW; Wei, XT; Domett, K .; Halcrow, S .; Nguyen, KD; Trinh, HH; Bui, CH; Nguyen, KT; Райнеке, А. (2019). «Краниометрия раскрывает« два слоя »доисторического расселения людей в Восточной Евразии» . Научные отчеты . 9 (1): 1451. Bibcode : 2019NatSR ... 9.1451M . DOI : 10.1038 / s41598-018-35426-Z . PMC 6363732 . PMID 30723215 .
- ^ Оксенхэм, Марк; Тайлс, Нэнси (20 апреля 2006 г.). Биоархеология Юго-Восточной Азии - Google Книги . ISBN 9780521825801.
- ^ Темплтон, А. (2016). ЭВОЛЮЦИЯ И ПОНЯТИЯ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РАСЕ. В Лососе Дж. И Ленски Р. (ред.), Как эволюция формирует нашу жизнь: Очерки биологии и общества (стр. 346-361). Принстон; Оксфорд: Издательство Принстонского университета. DOI : 10,2307 / j.ctv7h0s6j.26 . О том, что эта точка зрения отражает консенсус среди американских антропологов, говорится в: Вагнер, Дженнифер К .; Ю, Джун-Хо; Ifekwunigwe, Jayne O .; Харрелл, Таня М .; Бамшад, Майкл Дж .; Роял, Чармейн Д. (февраль 2017 г.). «Взгляды антропологов на расу, происхождение и генетику» . Американский журнал физической антропологии . 162 (2): 318–327. DOI : 10.1002 / ajpa.23120 . PMC 5299519 . PMID 27874171 . Смотрите также: Американская ассоциация физических антропологов (27 марта 2019 г.). «Заявление AAPA о расе и расизме» . Американская ассоциация физических антропологов . Проверено 19 июня 2020 .