Общественный деятель является человеком, такими как политика , знаменитость , социальной личность СМИ или бизнес - лидер, который имеет определенную социальную позицию в пределах определенного объема и значительное влияния и поэтому часто широко озабоченность общественности, может извлечь выгоду чрезвычайно от общества и тесно связан с общественными интересами в обществе. [1]
В контексте клеветы (клевета и клевета), а также вторжения в частную жизнь публичный деятель не может добиться успеха в судебном процессе по неверным вредоносным заявлениям в Соединенных Штатах, если нет доказательств того, что автор или издатель действовал с фактическим злым умыслом , зная ложь или безрассудное пренебрежение истиной. [2] Таким образом, юридическое бремя доказывания в исках о диффамации выше в случае публичного деятеля, чем в случае обычного человека.
Законы о клевете значительно различаются по этому вопросу от юрисдикции к юрисдикции. Даже внутри культурной группы законы Великобритании о клевете сильно отличаются от, например, законов США.
Соединенные Штаты
Контрольный прецедент в Соединенных Штатах был установлен в 1964 году Верховным судом Соединенных Штатов в деле New York Times Co. против Салливана , что считается ключевым решением в поддержку Первой поправки и свободы прессы .
Для возведения человека в статус общественного деятеля необходим достаточно высокий порог общественной активности. Как правило, они должны быть:
- общественный деятель , государственный служащий или любое другое лицо , pervasively участие в общественных делах, или
- общественный деятель с ограниченными целями , те, кто «выдвинулся на передний план определенных общественных споров, чтобы повлиять на решение затронутых вопросов». Чтобы решить, является ли лицо публичной фигурой с ограниченными целями, требуется «конкретное определение», которое можно толковать по-разному: [3]
Человек может стать «невольным общественным деятелем» в результате огласки, даже если этот человек не хотел или не привлекал внимание общественности. Например, люди, обвиняемые в громких преступлениях, могут не иметь возможности возбуждать дела за клевету даже после того, как их невиновность будет установлена. ... Человек также может стать «ограниченным общественным деятелем», участвуя в действиях, вызывающих известность в узкой области интересов. Например, [шутки о] ... Терри Раколта [активистка, возглавившая бойкот шоу " Женат ... с детьми" ] были справедливыми комментариями ... в рамках ее публичного поведения [и] под защитой г-жи Раколта. статус «ограниченного общественного деятеля».
Обсуждение человека в Интернете может иногда доходить до такого уровня, что субъект обсуждения становится недобровольным общественным деятелем. [4]
Корпорации не рассматриваются автоматически как публичные деятели, и заявления о диффамации, предъявляемые корпорациями, оцениваются в соответствии с теми же стандартами, что и заявления физических лиц. [5]
Смотрите также
дальнейшее чтение
- Адамс, Кейт М. « (Пере) определение государственных должностных лиц и общественных деятелей: учебник штата Вашингтон ». ( Архив ) Обзор права Сиэтлского университета . Школа права Сиэтлского университета . Том 23: 1155-2000. п. 1155-1187.
Рекомендации
- ^ Ferrari, Энн (2016-08-10). «Использование знаменитостей в аномальной психологии в качестве обучающих инструментов для уменьшения стигмы и увеличения количества обращений за помощью». Преподавание психологии . 43 (4): 329–333. DOI : 10.1177 / 0098628316662765 .
- ^ Шиффрин, Стивен Х. (2006). Первая поправка . Сент-Пол, Миннесота: Томсон / Вест. С. 58–60. ISBN 978-0-314-16256-4.
- ↑ Аарон Ларсон: Закон о диффамации, клевете и клевете . Expertlaw.com, август 2003 г.
- ^ Дотинга, Рэнди (9 ноября 2005 г.). «Вы« общественный деятель »?» . Проводной.
- ^ «Закон о диффамации в Интернете» . Electronic Frontier Foundation . 2011-08-26 . Проверено 11 декабря 2017 года .