Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из пятого сектора экономики )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Объем промышленного производства в 2005 г.
Объем услуг в 2005 году

Модель три сектора в экономике делит экономику на три сектора деятельности: Добыча сырья ( первичного ), производственных ( вторичное ) и сервисных отраслей промышленности , которые существуют для облегчения транспортировки, распределения и продажи товаров , производимых во вторичном секторе ( третичный ). [1] Эта модель была разработана Allan Фишер , [2] [3] [4] Колин Кларк , [5] и Фурастье . [6]в первой половине 20-го века и представляет собой индустриальную экономику . Его критиковали как неуместное для представления экономики 21 века. [7]

Согласно трехсекторной модели, основная направленность экономической деятельности смещается с первичного на вторичный и, наконец, на третичный сектор. Страны с низким доходом на душу населения находятся на ранней стадии развития ; основная часть их национального дохода достигается за счет производства в первичном секторе. Страны, находящиеся на более продвинутом этапе развития, со средним национальным доходом , получают доход в основном во вторичном секторе. В высокоразвитых странах с высокими доходами третичный сектор доминирует в общем объеме производства.

Подъем постиндустриальной экономики, в которой растущая доля экономической деятельности не связана напрямую с физическими товарами, побудило некоторых экономистов расширить модель, добавив четвертый четвертичный или пятый пятый сектор , в то время как другие перестали использовать модель.

Структурная трансформация по Фурастье [ править ]

Три сектора по Фурастье
Секторная модель Кларка
Эта цифра показывает процентную долю экономики страны, состоящую из разных секторов. Рисунок показывает, что в странах с более высоким уровнем социально-экономического развития, как правило, меньше своей экономики состоит из первичного и вторичного секторов и больше внимания уделяется третичному сектору. В менее развитых странах наблюдается обратная картина.

Фурастье рассматривал этот процесс как по существу позитивный, и в «Великой надежде двадцатого века» он писал о повышении качества жизни , социальной защищенности, расцвете образования и культуры, более высоком уровне квалификации, гуманизации работы и избежании безработицы . [6] По словам Фурастье, распределение рабочей силы между тремя секторами проходит различные этапы следующим образом:

Первый этап: традиционные цивилизации [ править ]

Квоты на рабочую силу:

  • Первичный сектор: 64,5%
  • Вторичный сектор: 20%
  • Третичный сектор: 15,5%

Эта фаза представляет собой общество, которое с научной точки зрения еще не очень развито, с незначительным использованием машин . Состояние соответствует процессу развития , что в европейских странах в начале средневековья , или из современной развивающейся страны [ править ] .

Второй этап: переходный период [ править ]

Квоты на рабочую силу:

  • Первичный сектор: 40%
  • Вторичный сектор: 40%
  • Третичный сектор: 20%

В первичном секторе используется больше машин, что снижает количество рабочих, необходимых для производства определенного количества продуктов питания и сырья. Поскольку потребности данного населения в продуктах питания не сильно меняются, доля занятых в сельском хозяйстве сокращается по сравнению с населением.

В результате спрос на машиностроение во вторичном секторе увеличивается, и рабочие переходят из сельского хозяйства в производство. Переходный путь или этап начинается с события, которое можно отождествить с индустриализацией : далеко идущей механизации (и, следовательно, автоматизации) производства, такого как использование конвейерных лент . Третичный сектор начинает развиваться, так же как и финансовый сектор и власть государства.

Третья фаза: третичная цивилизация [ править ]

Квоты на рабочую силу:

  • Первичный сектор: 10%
  • Вторичный сектор: 20%
  • Третичный сектор: 70%

В первичном и вторичном секторах все больше преобладает автоматизация, и спрос на рабочую силу в этих секторах падает. На смену ему приходит растущий спрос в третичном секторе, где рост производительности замедляется. [8]

Расширения трехсекторной модели [ править ]

Дальнейшее развитие привело к сервисному или постиндустриальному обществу . Сегодня сектор услуг вырос до таких огромных размеров, что иногда его делят на четвертичный сектор , основанный на информации , и даже на пятый сектор, основанный на социальных услугах.

Четвертичный сектор [ править ]

Четвертичный сектор, иногда называемый сектором исследований и разработок, состоит в основном из предприятий, предоставляющих информационные услуги, интеллектуальную деятельность и деятельность, основанную на знаниях, нацеленную на будущий рост и развитие.

Деятельность включает и в основном состоит из: научных исследований, ИКТ / вычислений, образования, консалтинга, управления информацией и финансового планирования.

Вопреки тому, что можно было бы заключить из соглашения об именах, четвертичный сектор не увеличивает стоимость продукции третичного сектора, а предоставляет услуги напрямую, ограниченно полагаясь на покупные ресурсы. Объем производства четвертичного сектора трудно измерить. Объем производимой информации быстро растет в соответствии с законом Мура . [9]

Пятеричный сектор [ править ]

Пятеричный сектор - это сектор, который фокусируется на человеческих услугах и контроле, такой как правительство и некоторые благотворительные организации, а также на создании или нестандартном использовании информации и новых технологий, немного связанных с четвертичным сектором . [10]

Иногда называемые профессиями «золотого воротничка» [11], они включают в себя особые и высокооплачиваемые навыки руководителей высшего звена, государственных служащих, ученых-исследователей, финансовых и юридических консультантов и т. Д. Высший уровень лиц, принимающих решения, или лиц, определяющих политику, выполняет пятикомпонентную деятельность . [10]

Добавленная стоимость, национальные счета и трехсекторная модель [ править ]

Трехсекторная модель была тесно связана с разработкой национальных счетов , особенно Колином Кларком. Концепция добавленной стоимости занимает центральное место в национальном бухгалтерском учете. Добавленная стоимость во вторичном секторе экономики (обрабатывающая промышленность) равна разнице между (оптовой) стоимостью произведенных товаров и стоимостью сырья, поставляемого первичным сектором. Точно так же добавленная стоимость третичного сектора равна разнице между розничной ценой, уплачиваемой потребителями, и оптовой ценой, уплачиваемой производителям.

Концепция добавленной стоимости менее полезна по отношению к четвертичным и пятеричным секторам.

См. Также [ править ]

  • Колин Кларк (экономист)
  • Жан Фурастье
  • Первичный сектор экономики
  • Вторичный сектор экономики
  • Третичный сектор экономики
  • Четвертичный сектор экономики
  • Информационная революция
  • Деиндустриализация
  • Частный сектор

Ссылки [ править ]

  1. ^ Kjeldsen-Краг, Серен (2007). Роль сельского хозяйства в экономическом развитии: уроки истории . Копенгагенская школа бизнеса Press DK. п. 73. ISBN 978-87-630-0194-6.
  2. ^ Фишер, Аллан GB (1935). Столкновение прогресса и безопасности . Лондон: Макмиллан . Проверено 13 июля 2019 .
  3. ^ Фишер, Аллан GB (1939). «Производство первичное, вторичное и третичное». Экономический отчет . 15 (1): 24–38. DOI : 10.1111 / j.1475-4932.1939.tb01015.x . ISSN 1475-4932 . 
  4. Перейти ↑ Fisher, Allan GB (1946). Экономический прогресс и социальное обеспечение . Лондон: Макмиллан . Проверено 14 июля 2019 .
  5. Колин Кларк (1940). Условия экономического прогресса . Лондон: Макмиллан . Проверено 13 июля 2019 .
  6. ^ a b Фурастье, Жан (1949). Le grand espoir du XXe siècle: техника Progrès, progrès économique, progrès social (на французском). Париж: Университеты Франции.
  7. ^ Шафран, Алекс; Макдональд, Конор; Лопес-Моралес, Эрнесто; Акьелкен, Нихан; Акуто, Микеле (2018). «Замена сектора услуг и теории трех секторов: урбанизация и контроль как секторы экономики» . Региональные исследования . 52 (12): 1708–1719.
  8. ^ Баумоль, Уильям (1967). «Макроэкономика несбалансированного роста: анатомия городского кризиса» . Американский экономический обзор . 57 (47): 415–26.
  9. ^ Квиггин, Джон (2014). «Национальный учет и цифровая экономика». Экономический анализ и политика . 44 (2): 136–142. DOI : 10.1016 / j.eap.2014.05.008 .
  10. ^ а б Келлерман, Аарон (1985-05-01). «Эволюция экономики обслуживания: географическая перспектива 1». Профессиональный географ . 37 (2): 133–143. DOI : 10.1111 / j.0033-0124.1985.00133.x . ISSN 0033-0124 . 
  11. ^ «Секторы экономики: первичный, вторичный, третичный, четвертичный и пятый» . 2014-10-05.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бернхард Шеферс: Sozialstruktur und sozialer Wandel in Deutschland. («Социальная структура и социальные изменения в Германии») Люциус и Люциус, Штутгарт, 7-е издание 2002 г.
  • Кларк, Колин (1940) Условия экономического прогресса
  • Фишер, Аллан ГБ. Производство, первичное, вторичное и третичное. Economic Record 15.1 (1939): 24-38.
  • Райнер Гейсслер: Entwicklung zur Dienstleistungsgesellschaft . В: Informationen zur politischen Bildung . № 269: Sozialer Wandel in Deutschland , 2000, стр. 19f.
  • Ганс Иоахим Поль: Kritik der Drei-Sektoren-Theorie. («Критика теории трех секторов») В: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Выпуск 4 / Год 03/1970, стр. 313-325
  • Стефан Нэрлих: Dritter Sektor: «Organisationen zwischen Markt und Staat». («Третий сектор: организации между рынком и государством»). Из "Theorie der Bürgergesellschaft" des Rundbriefes Aktive Bürgerschaft ("Теория гражданского общества" информационного бюллетеня "Активное гражданское общество") 4/2003
  • Уве Староске: Die Drei-Sektoren-Hypothese: Darstellung und kritische Würdigung aus heutiger SichtТрехсекторная гипотеза: представление и критическая оценка с современной точки зрения»). Родерер Верлаг, Регенсбург, 1995 г.