Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гей-пара (справа) на фестивале Queer May в Кракове

Польша юридически не признают однополые союзы , либо в виде брака или гражданские союзы . В 2012 году Верховный суд постановил, что однополые пары имеют ограниченные юридические права в отношении аренды совместного домашнего хозяйства. Некоторые законы также гарантируют определенные ограниченные права парам, не состоящим в браке, в том числе однополым парам. Однополые супруги также имеют доступ к правам на проживание в соответствии с законодательством ЕС .

Статья 18 Конституции Польши, [1] принятая в 1997 году, интерпретируется несколькими юристами как запрещающая однополые браки , [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]]. [10] [11], хотя на протяжении многих лет против статьи 18 было подано несколько судебных исков.

Незарегистрированное сожительство [ править ]

Хотя в Польше нет специального закона о сожительстве, в различных правовых актах или постановлениях Верховного суда есть некоторые положения, которые признают отношения между не состоящими в браке партнерами и предоставляют им определенные права и обязанности. Например, в статье 115 (11) Уголовного кодекса ( польский язык : Kodeks karny ) используется термин «самый близкий человек», который охватывает романтические отношения, которые не имеют юридического оформления. Статус «ближайшего человека» дает право отказаться от дачи показаний против партнера. Термин «партнер» явно не определен. Историческое решение Верховного суда от марта 2016 года в отношении прав однополых партнеров подтвердило, что формулировка также включает однополых партнеров [12]

Законы об однополых партнерствах в Европе ¹
  Брак
  Гражданский брак
  Ограниченное внутреннее признание (сожительство)
  Ограниченное иностранное признание (право на жительство)
  Неопознанный
  Конституция ограничивает брак парами противоположного пола
¹ Может включать недавние законы или судебные решения, которые еще не вступили в силу.

Другие законы также предусматривают ограниченное признание однополых пар. Например, с 2004 года, когда один партнер имеет право на социальное пособие, также учитывается доход другого партнера. Согласно статье 6.14 Закона о социальной помощи от 12 марта 2004 г. ( польский язык : Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. O pomocy społecznej ) право на получение социальных пособий зависит от дохода на человека в семье. Термин «семья» используется в законе для обозначения людей, состоящих в браке, в фактическом партнерстве, живущих вместе и имеющих общее домашнее хозяйство. С 2008 года, если один из партнеров попадает в аварию или серьезно болеет, другой партнер считается ближайшим родственником по медицинским показаниям. В соответствии со статьей 3.1 (2)Закон о правах пациентов от 6 ноября 2008 г. ( польский : Ustawa z dina 6 listopada 2008 r. O prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta ), определение «ближайших родственников» ( польский : osoba bliska ) включает «человека в прочном партнерстве. "( Польский : osoba w trwałym pożyciu ). [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Постановление Верховного суда от 28 ноября 2012 г. ( III CZP 65/12 ) о толковании термина «лицо, которое фактически проживало в сожительстве с квартиросъемщиком» было вынесено в отношении мужчины-гея, который был партнер умершего, основной арендатор квартиры. Суд истолковал закон таким образом, что оставшийся в живых партнер признал уполномоченным передавать право на аренду. Суд постановил, что лицо, фактически остающееся в сожительстве с арендатором - в значении пункта 1 статьи 691 Гражданского кодекса - является лицом, связанным с арендатором узами эмоционального, физического и экономического характера. Сюда также входят лица того же пола. [19] [20] Ранее, в марте 2010 г., Европейский суд по правам человекапостановил в деле Козак против Польши , что ЛГБТ имеют право наследовать от своих партнеров. [21]

В одном случае в 2011 году польской писательнице Изабеле Филипяк удалось получить вид на жительство для своего американского партнера. [22]

В 2018 году лесбийской паре было предоставлено право зарегистрировать своего сына британского происхождения как своего собственного. [23] [24]

Ограниченное символическое признание [ править ]

В 2004 году решение Варшавского муниципального транспортного управления разрешить сожительствующим партнерам геев и лесбиянок бесплатно передвигаться на городском общественном транспорте было первым случаем признания однополых пар в Польше. В 2007 году решением городского центра социальной помощи Хожува были признаны лица, живущие в общих отношениях в одном домохозяйстве, как семья для различных целей, связанных с центром.

В конце 2010 года суд в Злотове постановил, что однополый партнер умершей женщины имеет право продолжить аренду своей коммунальной квартиры. Муниципалитет обжаловал приговор, но районный суд Познани отклонил апелляцию. Таким образом, решение Злотувского суда стало окончательным. «Суд установил, что эти женщины фактически оставались в стабильном партнерстве. Любое другое толкование привело бы к дискриминации по признаку сексуальной ориентации», - сказал председатель районного суда в Злотове Адам Ютрженка-Тшебятовски. [25]

Решение Европейского Суда от 2018 г. [ править ]

5 июня 2018 года Европейский суд (ECJ) постановил, что государства-члены Европейского Союза (включая Польшу) должны признать свободу передвижения и права проживания однополых супругов, при условии, что один из партнеров является гражданином ЕС. [26] [27] [28] Суд постановил, что государства-члены ЕС могут выбирать, разрешать ли однополые браки или нет, но они не могут препятствовать свободе проживания гражданина ЕС и его супруги. Кроме того, суд постановил, что термин «супруг» является нейтральным с гендерной точки зрения и не обязательно подразумевает лицо противоположного пола. [29] [30]

Зарегистрированные партнерства [ править ]

До 2005 г. [ править ]

Первое законодательное предложение о признании незарегистрированных совместно проживающих пар (включая однополые пары) было предложено в 2002 году, но не продвинулось. [31]

В 2004 году при левом правительстве Сенат одобрил закон, позволяющий парам геев и лесбиянок регистрировать свои отношения как гражданские союзы . Гражданские союзы, предложенные в законопроекте, давали бы парам ряд льгот, защиты и обязанностей, которые в настоящее время предоставляются только супружеским парам противоположного пола, включая пенсионные фонды, совместные налоги и пособия в связи со смертью, но не давали права усыновлять детей. . Законопроект был принят 38 голосами против 23 при 15 воздержавшихся. Он истек из-за всеобщих выборов 2005 года. [32]

Только две партии, Демократический левый альянс - Профсоюз (SLD) и Социал-демократия Польши (обе социал-демократические партии) поддержали законопроект, в то время как Гражданская платформа (PO), Лига польских семей и закона и справедливости (PiS) выступили против. Это. Самооброна была нейтральной, а Польская народная партия (PSL) не заняла позицию. [33]

2005-2011 [ править ]

Новый закон о зарегистрированном партнерстве был предложен Правительству Гражданской платформы и Польской народной партии в конце 2007 года, но был отклонен. В 2008 году новый четвертый законопроект о зарегистрированных партнерствах готовился оппозиционной SLD, но у него не было шансов быть принятым в парламенте, и поэтому он так и не был внесен. [34]

В июне 2009 года , однополые организации представили петицию для зарегистрированных партнерств в спикеру сейма , Брониславом Коморовским (PO). [35] К этому моменту некоторые политики из партий, выступающих против однополых союзов, в том числе Ежи Бузек (ПО) и Михал Камински (ПиС), выразили поддержку определенным правам, предоставляемым однополым парам. [36] Отношение некоторых представителей церкви также изменилось. [37] В январе 2010 года оппозиционная SLD, проконсультировавшись с организациями геев и лесбиянок, подготовила новый законопроект о зарегистрированных партнерствах по образцу законопроекта, одобренного Сенатом в 2004 году и аналогичного закону Франции.гражданский пакт солидарности (PACS). [38] Однако у законопроекта не было шансов быть принятым в парламенте, поскольку PO, PiS и PSL заявили, что не будут поддерживать его. [39] [40] [41] [42]

17 мая 2011 года SLD представила законопроект о зарегистрированных партнерствах , который будет регулировать отношения однополых и разнополых не состоящих в браке пар, аналогично французскому закону PACS. [43] [44] Агнешка Помаска, заместитель генерального секретаря Платформы Обывательской , прокомментировала, что пришло время обсудить правовое регулирование неформальных отношений, как разнополых, так и однополых, и что ЗП открыта для обсуждения зарегистрированных партнерств. [43] [45] Премьер-министр Дональд Туск (ЗП) объявил, что закон о зарегистрированных партнерствах будет принят в начале следующего срока Сейма, [46] но спикер Сейма Гжегож Схетина(PO) сказал, что голосование в Парламенте не будет проводиться в течение этого законодательного срока. [47] Однако после получения петиции в пользу законопроекта о зарегистрированном партнерстве, подписанного 23 500 людьми, спикер Схетына заявил, что он, вероятно, внесет законопроект в первое чтение в парламент после 10 июля 2011 года. [48] Кшиштоф Тышкевич, пресс-секретарь парламентская группа ПО объявила, что партия поддержит законопроект SLD, но только после парламентских выборов в октябре 2011 года [49].

В июле 2011 года Комиссия по социальной и семейной политике и Комиссия по правосудию и правам человека провели первое чтение законопроекта о зарегистрированном партнерстве. Из 67 членов комитетов (32 PO, 23 PiS, 7 SLD, 2 PSL, 3 неприсоединения) 29 проголосовали за, 10 проголосовали против и 3 воздержались. [50]

После того , как законопроект был принят в первом чтении в Сейме , [51] Верховный суд Польши выразил свое мнение по 9 октября 2011, перед выборами. Суд воспрепятствовал дальнейшему продвижению законопроекта, подчеркнув многочисленные правовые недостатки. Он также заявил, что регистрация совместно проживающих пар противоположного пола несовместима со статьей 18 Конституции Польши. Что касается отношений однополых пар , он заявил, что допустимость и сфера действия любого законодательного регулирования требует анализа с учетом международно-правовых обязательств и с учетом последствий недавних постановлений Европейского суда по правам человека . [52] По словам профессораМирослав Выжиковски , заведующий кафедрой прав человека юридического факультета Варшавского университета и бывший судья Конституционного суда Польши, Конституция требует введения гражданского партнерства. [53] В конце концов, парламент так и не проголосовал за закон, поэтому его срок действия истек.

2011-2015 [ править ]

После парламентских выборов 9 октября 2011 года Януш Паликот , лидер Движения Паликот (РП), заявил, что законопроект о гражданских партнерствах будет одним из первых законопроектов, представленных в новый парламент. [54] Лешек Миллер , глава парламентской фракции SLD, объявил, что они вновь внесут тот же закон, который был внесен в предыдущие парламенты. [55] Рафал Групинский , вице-президент парламентской фракции ПО, объявил, что ее члены будут иметь свободное голосование по законопроекту. Станислав Желиховский , глава парламентской группировки PSL, сказал, что он ожидал, что законопроект SLD будет в основном проигнорирован парламентом.[56]

Новый законопроект, основанный на принятом Сенатом в 2004 году (аналогичный скандинавской модели, а не французской PACS), применим только к однополым парам, будет подготовлен и внесен в парламент в начале декабря 2011 года в качестве совместного инициатива SLD и RP. О своей поддержке заявили и некоторые члены ПО. PSL не озвучила твердой позиции по этому вопросу, но, как полагают, поддерживает. Против были только PiS, хотя некоторые из ее членов, например Витольд Ващиковски , выразили свою поддержку. [57] [58] [59]

Польский депутат Европарламента Агнешка Козловска-Раевич назвала принятие закона о гражданских партнерствах одним из своих приоритетов, но добавила, что идеальным вариантом было бы введение однополых браков. [60] Она также сказала, что гражданские партнерства, подобные французскому PACS, были формой союзов, относительно которых в то время существовала договоренность, и что закон будет принят в этот парламентский срок. [61] Отдельно в правительственном отчете, озаглавленном Польша 2030 Третья волна современности - Долгосрочная национальная стратегия развития , говорится, что целью на пятилетний период до 2015 года должно быть уравнивание прав для стабильных не состоящих в браке пар. [62]Артур Дунин (ЗП) прокомментировал, что многие депутаты ОО видели необходимость в таком законе о партнерстве, при условии, что он не зайдет слишком далеко. Такой закон, который позволил бы юридическое признание как однополых, так и разнополых пар, был бы аналогичен французскому PACS , а также получил бы поддержку консервативных членов PO. [63]

13 января 2012 года SLD и RP совместно представили в Сейм два законопроекта о гражданском партнерстве. Первый законопроект был аналогичен французскому закону PACS (для однополых и разнополых пар), а второй законопроект был аналогичен скандинавской модели (только для однополых пар). . ЗП намеревалось представить собственный законопроект, аналогичный французскому закону PACS, но включающий некоторые различия между гражданскими союзами и браками, как того требует Конституция. [64] [65] [66] [67] [68] [69]28 июня Законодательный комитет выразил мнение, что оба законопроекта неконституционны. 24 июля польский сейм проголосовал против внесения в первое чтение двух законопроектов. Днем позже Гражданская платформа (ПО) предложила собственный законопроект о «соглашениях о гражданском партнерстве», который был внесен в парламент в сентябре. [70]

Все три законопроекта были отклонены 25 января 2013 года на пленарном заседании Сейма , при этом самое незначительное поражение было у законопроекта «Гражданская платформа», проигравшего со счетом 211–228. [71]

2015-настоящее время [ править ]

После парламентских выборов 2015 года социально консервативная PiS, которая выступает против зарегистрированных партнерств, сформировала новое правительство.

Новый законопроект о зарегистрированном партнерстве был предложен Партией Модерн 12 февраля 2018 года . [72] [73] [74] Он был внесен в Сейм в апреле 2018 года. [75]

Дела Европейского суда по правам человека [ править ]

В июле 2020 года Европейский суд по правам человека уведомил правительство Польши о делах, поданных польскими однополыми парами, и пригласил правительство Польши изложить свою позицию по этому вопросу. Основываясь на прецедентах дела Олиари и другие против Италии , в котором суд установил, что «отсутствие правовой базы, позволяющей признание и защиту отношений [заявителей], нарушает их права по статье 8 Конвенции », и Орланди и другие против • Италия , в которой ЕСПЧ постановил, что Италия должна признавать однополые браки, заключенные в других юрисдикциях, адвокаты надеются, что эти дела приведут к юридическому признанию однополых отношений в Польше. Если мировое соглашениене дойдут до суда, на рассмотрение дела уйдут месяцы или годы. [76] [77] [78] [79]

Однополые браки [ править ]

Статья 18 Конституции Польши гласит: [80]

Małżeństwo jako zwizek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Английский перевод: [1] Брак как союз мужчины и женщины, а также семья, материнство и отцовство находятся под защитой и опекой Республики Польша.

Статья была принята в 1997 году. Цель статьи заключалась в том, чтобы законодатели не могли узаконить однополые браки без изменения Конституции. [8] [9] Юристы обычно интерпретируют это как конституционный запрет на однополые браки. [2] [8] [9] [10] [11] [81] [82] [83] Некоторые юристы и юристы утверждали, что в статье не содержится официального определения брака, и, хотя она поощряет браки противоположного пола, сам запретить однополые браки. [84] [85]

7 июля 2004 г. Верховный суд постановил, что: [3]

Термин "сожительство" относится только к сожительству и, в частности, к отношениям между лицами разного пола, соответствующим фактическому статусу брака (который, согласно статье 18 Конституции, является исключительно союзом между лицами разного пола).

11 мая 2005 года Конституционный суд постановил, что: [4]

Конституция Польши определяет брак как союз исключительно женщины и мужчины. Таким образом, противный , он не допускает однополые отношения. [...] Брак (как союз женщины и мужчины) получил отдельный конституционный статус в рамках внутреннего законодательства Республики Польша на основании статьи 18 Конституции. Любое изменение этого статуса возможно только путем внесения поправки в Конституцию в соответствии со статьей 235).

9 ноября 2010 года Конституционный суд постановил, что: [5]

Доктрина конституционного права также указывает, что единственный нормативный элемент, который можно расшифровать из статьи 18 Конституции, - это принцип гетеросексуальности брака.

25 октября 2016 года Высший административный суд Польши заявил, что: [6]

Однако в Законе о государственных медицинских пособиях не разъясняется, кто является супругом. Но это понятие достаточно и четко определено в вышеупомянутой статье 18 Конституции Республики Польша, в которой брак рассматривается как союз между женщиной и мужчиной. В литературе подчеркивается, что статья 18 Конституции устанавливает принцип гетеросексуальности брака, [...] который запрещает законодателям законодательно предоставлять статус брака отношениям между лицами одного пола. Таким образом, очевидно, что брак в свете Конституции и, следовательно, в свете польского законодательства, может быть и является только гетеросексуальным союзом, и, таким образом, лица одного пола не могут быть супругами в браке.

В 2018 году Верховный административный суд Польши постановил о признании однополых браков за рубежом, что «статья 18 Конституции Республики Польша, которая определяет брак как союз мужчины и женщины, [.. .] требует рассматривать только гетеросексуальный союз как брак в Польше ". [7] В частности, суд постановил, что регистрация однополых браков, заключенных за пределами Польши, является нарушением Конституции и Закона о международном частном праве ( польский язык : Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe ).

Пытаясь проверить формулировку закона, однополая пара, видеоблогеры Якуб и Давид, подали заявление о признании их португальского брака. Их заявление было отклонено ЗАГСом Варшавы , но они обратились к воеводе . После того, как воевода отклонил их дело, они подали иск. 8 января 2019 года Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie , административный суд Мазовецкого воеводства , постановил, что их брак не может быть признан польским законодательством. Однако он постановил, что, если Семейный кодекс и другие законодательные акты предусматривают институт однополых браков, статья 18 не будет прямым препятствием. [86]Кампания против гомофобии одобрила это решение [87], в то время как Министерство юстиции поставило под сомнение юридическую авторитетность суда. [88] [89] Пара обратилась за юридической консультацией по поводу того, следует ли обжаловать определенные части решения, а именно те, которые касаются отказа в признании их брака. [86]

Общественное мнение [ править ]

Согласно недавним опросам общественного мнения, отношение общества к признанию однополых пар и их семей, похоже, меняется. Недавние опросы выявили противоречивые цифры в отношении зарегистрированных однополых партнерств: одни участники опросов пришли к выводу, что большинство против, а другие - в поддержку большинства. Однако в целом с годами наблюдается тенденция в пользу зарегистрированных партнерств и прав ЛГБТК. Большинство поляков выступают против однополых браков и усыновления. [90] [91]

Евробарометр 2015 года показал, что 28% поляков считают, что однополые браки должны быть разрешены во всей Европе, 61% были против. [92] Это на 11% больше, чем в предыдущем Евробарометре, который проводился в 2006 году. Кроме того, число тех, кто «категорически против» однополых браков, сократилось почти вдвое с 2006 по 2015 год. Евробарометр 2019 года обнаружил значительное увеличение в поддерживают: 45% поляков поддерживают однополые браки, а 50% - против. Этот рост на 17% был вторым по величине в Европейском Союзе после Германии ( 18%). Из стран бывшего Восточного блока (за исключением Восточной Германии) Польша занимает второе место по поддержке однополых браков после Чешской Республики .

Опросы CBOS [ править ]

Опрос 2013 года показал, что поддержка однополых зарегистрированных партнерств существенно различается политическими партиями. 68% избирателей вашего движения (ранее RP) поддержали зарегистрированные партнерства, 56% избирателей SLD, 50% избирателей PO, 24% избирателей PSL и 15% избирателей PiS.

Поддержка зарегистрированных партнерств выше среди молодых людей, людей с высшим образованием, живущих в больших городах, имеющих более высокий доход, менее религиозных и политически левых.

Опросы IBRiS [ править ]

Опрос CEAPP 2012 г. [ править ]

Опросы PBS [ править ]

Опрос ОБОП 2013 г. [ править ]

Другие опросы [ править ]

См. Также [ править ]

  • Права ЛГБТ в Польше
  • Права ЛГБТ в Европейском Союзе
  • Признание однополых союзов в Европе
  • Статья 18.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ПОЛЬША
  2. ^ a b «Польский президент исключает однополые браки» . Радио Польша . 25 января 2017 . Проверено 18 июля 2018 .
  3. ^ a b Решение Верховного суда от 7 июля 2004 г., II KK 176/04 ,W dotychczasowym orzecznictwie SADU Najwyższego, wypracowanym я ugruntowanym zarówno ш okresie obowiązywania poprzedniego, Jak я obecnego Kodeksu postępowania karnego, A także ш doktrynie (POR. Wypowiedzi В. Woltera, А. Zolla, А. Wąska), pojęcie "wspólne pożycie" odnoszone шуткой wyłącznie делать konkubinatu, ав szczególności делать związku osób о różnej PLCI, odpowiadającego од Strony faktycznej stosunkowi małżeństwa (którym ш Mysl искусства. 18 Konstytucji шуткой wyłącznie Związek osób różnej PLCI). Tego rodzaju interpretację SAD Najwyższy, orzekający ж niniejszej sprawie, ш Пелни podziela я Nie znajduje podstaw сделать uznania ZA przekonywujące Tych wypowiedzi pojawiających się ж piśmiennictwie, ш których podejmowane są Proby kwestionowania takiej interpretacji omawianego pojęcia я sprowadzania идти wyłącznie делать konkubinatu (М. Płachta, К. Лоевский, AMЛиберковский). Rozumiejąc bowiem dążenia do rozszerzającej translationspojęcia "wspólne poycie", użytego w art. 115 § 11 кк, należy jednak wskazać na całkowity brak w tym względzie dostatecznie precyzyjnych kryteriów.
  4. ^ a b «Решение Конституционного суда от 11 мая 2005 г., K 18/04» . Polska Konstytucja określa bowiem małżeństwo jako związek wyłącznie kobiety i mężczyzny. A contrario nie dopuszcza więc zwizków jednopłciowych. [...] Małżeństwo (jako związek kobiety i mężczyzny) uzyskało w prawie krajowym RP odrębny status konstytucyjny zdeterminowany postanowieniami art. 18 Konstytucji. Zmiana tego statusu byłaby możliwa jedynie przy zachowaniu rygorów trybu zmiany Konstytucji, określonych w art. 235 tego aktu.
  5. ^ a b «Решение Конституционного суда от 9 ноября 2010 г., SK 10/08» . W doktrynie prawa konstytucyjnego wskazuje się nadto, że jedyny element normatywny, dający się odkodować z art. 18 Konstytucji, to ustalenie zasady heteroseksualności małżeństwa.
  6. ^ a b «Решение Высшего административного суда Польши от 25 октября 2016 г., II GSK 866/15» .Ustawa o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych nie wyjaśnia, co prawda, kto jest małżonkiem. Pojęcie to zostało jednak dostatecznie i jasno określone we wspomnianym art. 18 Konstytucji RP, w którym jest mowa o małżeństwie jako o związku kobiety i mężczyzny. W piśmiennictwie podkreśla się, że art. 18 Konstytucji ustala zasadę heteroseksualności małżeństwa, będącą nie tyle zasadą ustroju, co normą prawną, która zakazuje ustawodawcy zwykłemu nadawania charakteru małż ] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2003). Jest wobec tego oczywiste, że małżeństwem w świetle Konstytucji i co za tym idzie - w świetle polskiego prawa, może być i jest wyłącznie zwizek heteroseksualny,а więc w związku małżeńskim małżonkami nie mog być osoby tej samej płci.
  7. ^ a b «Решение Высшего административного суда Польши от 28 февраля 2018 г., II OSK 1112/16» . Изобразительное искусство. 18 Konstytucji RP, który Definiuje małeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, a tym samym wynika z niego zasada nakazująca jako małżeństwo traktować w Polsce jedynie гетеросексуальные звезды.
  8. ^ a b c Галло Д., Паладини Л., Пусторино П., ред. (2014). Однополые пары в национальной, наднациональной и международной юрисдикции . Берлин: Springer. п. 215. ISBN 9783642354342. составители польской конституции 1997 года включили в текст конституции юридическое определение брака как союза женщины и мужчины, чтобы гарантировать, что введение однополых браков не будет принято без внесения поправки в конституцию.
  9. ^ a b c Марек Сафьян; Лешек Босек, ред. (2016). Konstytucja RP. Том И. Коментарз занимаюсь искусством. 1-86 . Варшава: CH Beck Wydawnictwo Polska. ISBN 9788325573652. Z przeprowadzonej powyżej analysisy prac nad Konstytucj RP wynika jednoznacznie, że zamieszczenie w art. 18 Konstytucji RP zwrotu Definicyjnego "związek kobiety i mężczyzny" stanowiło reakcję na fakt pojawienia się w państwach obcych regacji poddającej związki osób tej sameji zwizki osób tej sameji zwizki. Uzupełniony tym zwrotem przepis konstytucyjny "miał pełnić rolę instrumentu zapobiegającego wprowadzeniu takiejregacji do prawa polskiego" (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa. Innego motywu jego wprowadzenia do Konstytucji RP nie da się wskazać (szeroko w tym zakresie B. Banaszkiewicz, "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny", s. 640 i n. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. 236 в п.). Як заувата А.Mączyński istotą тедж regulacji było normatywne przesądzenie Nie Tylko о niemożliwości unormowania ж prawie polskim "małżeństw pomiędzy osobami тедж samej PLCI", lecz również innych związków, które МВМВ Tego, że Nie zostałyby określone яко małżeństwo miałyby spełniać funkcje сделать niego podobną (А. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, s. 772; tenże, Konstytucyjne i międzynarodowe uwarunkowania, s. 91; podobnie L. Garlicki, Artykuł 18, w: Garlicki, Konstytucja, tża s. w tym zakresie art. 18 набиера "характер нормы правней").że nie zostałyby określone jako małżeństwo miałyby spełniać funkcje do niego podobną (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, s. 772; tenże, Konstytucyzyn. , т. 3, ув. 4, стр. 2, który zauważa, że ​​w tym zakresie art. 18 nabiera "charakteru normy prawnej").że nie zostałyby określone jako małżeństwo miałyby spełniać funkcje do niego podobną (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, s. 772; tenże, Konstytucyzyn. , т. 3, ув. 4, стр. 2, który zauważa, że ​​w tym zakresie art. 18 nabiera "charakteru normy prawnej").
  10. ^ a b Scherpe JM, изд. (2016). Европейское семейное право, Том III: Семейное право в европейской семье . Челтенхэм, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара. п. 121. ISBN. 9781785363047. Конституционные запреты на однополые браки теперь действуют в десяти европейских странах: статья 32 Конституции Беларуси; Статья 46 Конституции Болгарии; Статья L Конституции Венгрии, статья 110 Конституции Латвии; Статья 38.3 Конституции Литвы; Статья 48 Конституции Молдовы; Статья 71 Конституции Черногории; Статья 18 Конституции Польши; Статья 62 Конституции Сербии; и статья 51 Конституции Украины.
  11. ^ а б Стюарт Дж, Ллойд KC (2016). «Брачное равенство в Европе» . Семейный адвокат . 38 (4): 37–40. Статья 18 Конституции Польши ограничивает институт брака парами противоположного пола.
  12. Знаменательное решение Верховного суда в отношении прав однополых партнеров в уголовном праве от 24 марта 2016 г.
  13. ^ Формализация правовых семейных форматов в Польше (стр. 5-6)
  14. ^ Доход, проблемы и правовые форматы семьи в Польше (стр. 6, 11)
  15. ^ Форматы родителей и семьи в Польше
  16. ^ Миграция и легальные семейные форматы в Польше
  17. ^ Разделение и юридические форматы семьи в Польше
  18. ^ Смерть и законные семейные форматы в Польше (стр. 5-6)
  19. ^ Формализация правовых семейных форматов в Польше . База данных LawsAndFamilies. Проверено 27 декабря 2017 года.
  20. ^ Юридические данные в первоисточниках - Польша . База данных LawsAndFamilies. Проверено 27 декабря 2017 года.
  21. ^ Страсбург: польские геи могут наследовать . Thenews.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  22. ^ Трудные партнерыдва
  23. ^ Лесбийская пара получила право зарегистрировать ребенка как своего собственного в Польше
  24. ^ "Гей-пара может зарегистрировать ребенка в консервативной Польше: суд" . Канал NewsAsia . 13 сентября 2018.
  25. ^ Precedensowy wyrok w Złotowie . Innastrona.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  26. ^ Страны ЕС должны признавать иностранные однополые браки: суд , Reuters , 5 июня 2018 г.
  27. ^ Право однополых супружеских пар на перемещение по ЕС подтверждено знаменательным постановлением , Yahoo News , 6 июня 2018 г.
  28. ^ Алина Tryfonidou (7 июня 2018). «Право однополых супружеских пар перемещаться по ЕС подтверждено историческим постановлением» . Разговор .
  29. ^ «Однополые супруги имеют равные права на проживание» . BBC News . 6 июня 2018.
  30. ^ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА (Большая Палата) 5 июня 2018 г.
  31. ^ (на польском языке) SLD chce wspólnego opodatkowania dla par homoseksualnyc
  32. ^ (на польском языке) Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia o projekcie ustawy o rejestrowanych zwizkach partnerskich
  33. ^ (на польском языке) Projekt uchwały w sprawie inicjatywy ustawodawczej Senatu z dnia 3 grudnia 2004 r.
  34. ^ (на польском языке) Założenia ustawy o umowie związku partnerskiego
  35. ^ Petycje: Prawo сделать zawierania związków . Petycje.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  36. ^ Дневник Иэна Дейла: ЭКСКЛЮЗИВ: Мое интервью с Михалом Камински . Iaindale.blogspot.com (9 октября 2009 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  37. ^ Innastrona: Wszyscy na tak, Ustawa o związkach partnerskich w Polsce? . Innastrona.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  38. ^ Lewica będzie pracować nad projektem ustawy o zwizkach partnerskich . Queerlife.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  39. ^ Debata над ustawą coraz bliżej? . Innastrona.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  40. ^ Гордость Польши? . Economist.com. Проверено 20 ноября 2011 года.
  41. ^ Зарегистрированное партнерство в Польше в 2016 году? Архивировано 1 июля 2010 года в Wayback Machine.
  42. ^ Związki partnerskie za sześć lat
  43. ^ a b Projekt ustawy o umowie związku partnerskiego . (PDF). Проверено 20 ноября 2011 года.
  44. ^ Projekt SLD для związków partnerskich . Tvn24.pl (17 мая 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  45. ^ PiS wykorzystuje wszystko, co się da do politycznej rozgrywki . Klub.platforma.org (14 февраля 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  46. ^ Туск: Związki partnerskie ро wyborach . Rp.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  47. ^ ПО: ustawa o związkach partnerskich jest dobra. Nie będziemy głosować . Tokfm.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  48. ^ Nasze podpisy odniosły skutek! Będzie debata o związkach partnerskich! " . Wyborcza.pl (30 июня 2011 г.). Дата обращения 20 ноября 2011 г.
  49. ^ "Jesteśmy na równi pochyłej. Dziwię się Tuskowi" . Wiadomosci.onet.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  50. ^ (на польском языке) Posiedzenie komisji nr. 303 z dn. 27 июля 2011 . Orka.sejm.gov.pl (27 июля 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  51. ^ Poselski Projekt ustawy о umowie związku partnerskiego (Первое чтение в комитетах) . Orka.sejm.gov.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  52. ^ Uwagi Sądu Najwyższego do projektu ustawy o związkach partnerskich (польский) . Docs.google.com. Проверено 20 ноября 2011 года.
  53. ^ Konstytucja zobowiązuje do wprowadzenia związków partnerskich (польский) .
  54. ^ Członek Ruchu Palikota ministrem? Jest decyzja . Wybory.wp.pl (11 октября 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  55. ^ Palikot nagłaśnia krzyż i marihuanę. SLD związki partnerskie . Fakty.interia.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  56. ^ Poseł PO ujawnia pierwsze powyborcze plany . Wiadomosci.onet.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  57. ^ Związek partnerski SLD z Palikotem . Wyborcza.pl (26 октября 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  58. ^ Sejm pochyli się nad związkami partnerkimi . Polskieradio.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  59. ^ WYBORY 2011: Partie о parach żyjących ж konkubinacie . Dziennikbaltycki.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  60. ^ Rząd chce ustawy o związkach partnerskich .
  61. ^ Związki partnerskie "jeszcze w tej kadencji" .
  62. ^ Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju . (Часть II, стр. 164).
  63. ^ PO złoży własny projekt ustawy o związkach partnerskich? .
  64. ^ SLD я Ruch Palikota ws. związków partnerskich: Tylko dla homoseksualistów albo zamiast ślubów cywilnych .
  65. ^ Projekt PO ws. związków partnerskich: Dziedziczenie, kredyty oraz ... alimenty .
  66. ^ Дунин (PO): Шутка Projekt ustawy о związkach partnerskich .
  67. ^ Związki partnerskie jakby bliżej .
  68. ^ Poselski projekt ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o związkach partnerskich .
  69. ^ Poselski projekt ustawy o związkach partnerskich .
  70. ^ Ustawa o umowie związku partnerskiego .
  71. ^ «Польский парламент отвергает попытки легализовать союзы геев» . Рейтер. 25 января 2013 . Проверено 11 апреля 2014 года .
  72. ^ "Nowoczesna z projektem ustawy o związkach partnerskich" . www.poznan.onet.pl (на польском языке) . Проверено 16 февраля 2018 .
  73. ^ "Projekt ustawy - przepisy wprowadzające ustawę o związkach partnerskich" . www.nowoczesna.org (на польском языке) . Проверено 16 февраля 2018 .
  74. ^ "Projekt ustawy o związkach partnerskich" . www.nowoczesna.org (на польском языке) . Проверено 16 февраля 2018 .
  75. ^ (на польском языке) Kolejny projekt Nowoczesnej. Proponuje wprowadzenie zwizków partnerskich
  76. Blogger, Гость (16 сентября 2015 г.). «Олиари и другие против Италии: ступенька к полному юридическому признанию однополых отношений в Европе» . Страсбургские наблюдатели . Дата обращения 3 сентября 2020 .
  77. ^ Pudzianowska, Дорота (22 июля 2020). «Европейский суд по правам человека рассмотрит вопрос о дискриминации в Польше однополых пар» . Записки из Польши . Дата обращения 3 сентября 2020 .
  78. ^ Pankowska, Мария (8 июля 2020). "Trybunał w Strasburgu zbada sprawę związków partneskich w Polsce" . око.пресс . Дата обращения 3 сентября 2020 .
  79. ^ "ETPC poinformuje Polskę o skargach na dyskryminację. Pary LGBT liczą na powtórkę ze sprawy Oliari vs. Włochy" . газетапл (на польском языке) . Дата обращения 10 сентября 2020 .
  80. ^ (на польском языке) KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
  81. ^ "Ryszard Piotrowski: Związki partnerskie - tak, małżeństwa jednopłciowe - nie" . rp.pl (на польском языке). 13 февраля 2019.
  82. ^ "RPO: Bez TK konstytucja nie będzie działać jak należy" . gazetaprawna.pl (на польском языке). 5 сентября 2016.
  83. ^ "Instytucja małżeństwa w orzecznictwie sądów" . rp.pl (на польском языке). 27 апреля 2019.
  84. ^ "Проф. Ętowska: Nie trzeba zmieniać konstytucji, wprowadzić w Polsce małżeństwa jednopłciowe" . interia.pl (на польском языке). 12 сентября 2015.
  85. ^ Monika Платек (14 декабря 2015). "Konstytucja nie wyklucza małżeństwa jako związku kobiety z kobietą oraz związku mężczyzny z mężczyzn" . wysokieobcasy.pl (на польском языке).
  86. ^ a b "IV SA / Wa 2618/18 - Wyrok WSA w Warszawie" (на польском языке).
  87. ^ "Sąd:" Konstytucja nie zabrania małżeństw homoseksualnych ". Kampania Przeciw Homofobii triumfuje?" . tysol.pl (на польском языке). 11 февраля 2019.
  88. ^ " " Kwestia wyłącznie woli ustawodawcy ". Sąd o małżeństwach jednopłciowych" . tvn24.pl (на польском языке). 13 февраля 2019.
  89. ^ «Конституция не запрещает однополые браки - приговор WSA в Варшаве» (на польском языке) . Проверено 12 февраля 2019 .
  90. ^ a b "Stosunek Polaków do związków homoseksualnych" (PDF) . CBOS. Июль 2019 . Дата обращения 13 августа 2019 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  91. ^ a b "Sondaż: Adopcja dzieci nie dla gejów i lesbijek, śluby też wykluczone" . rp.pl . 29 июля 2019.
  92. ^ Специальный евробарометр 437
  93. ^ "ПОЧТОВЫЙ WOBEC MAŁŻEŃSTW HOMOSEKSUALISTÓW" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  94. ^ "КОНКУБИНАТ ПАР ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ И ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  95. ^ "ZWIĄZKI PARTNERSKIE PAR HOMOSEKSUALNYCH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  96. ^ "AKCEPTACJA PRAW DLA GEJÓW I LESBIJEK I SPOŁECZNY DYSTANS WOBEC NICH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  97. ^ Венцель, Михал. "PRAWA GEJW I LESBIJEK" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  98. ^ "PRAWA GEJÓW I LESBIJEK" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  99. ^ "Polacy: Związki partnerskie nie dla gejów" . M.wyborcza.pl/. 28 февраля 2013 . Проверено 11 апреля 2014 года .
  100. ^ "STOSUNEK DO PRAW GEJW I LESBIJEK ORAZ ZWIĄZKÓW PARTNERSKICH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  101. ^ CBOS: Ponad połowa Polaków traktuje homoseksualizm jako odstępstwo od normy
  102. ^ CBOS: Jesteśmy ZA wychowywaniem Dzieci przez Pary homoseksualne [...] архивации 29 ноября 2014 в Wayback Machine . M.wyborcza.pl (14 ноября 2014 г.). Проверено 15 ноября 2014 года.
  103. ^ 59 проц. Polaków chce uznania małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą . Проверено 19 июля 2018 года.
  104. ^ Równe traktowanie standardem dobrego rządzenia . (страницы 36–39.
  105. ^ Польский рекорд толерантности: 40 проц. z nas akceptuje związki partnerskie dla homoseksualistów . M.wyborcza.pl (9 октября 2013 г.). Проверено 12 октября 2013 года.
  106. ^ Postawy wobec równości małżeńskiej w Polsce . Miłość Nie Wyklucza (май 2015 г.). Проверено 14 июня 2019.
  107. ^ TNS Polska: 67 проц. za prawami związków partnerskich heteroseksualnych .
  108. ^ Гей przestraszył Platformę . M.wyborcza.pl (31 мая 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  109. ^ "Zdecydowane" nie "dla legalizacji związków partnerskich [SONDAŻ TOK FM]" . tokfm.pl . 1 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года .
  110. ^ Sondaż Super Expressu o związkach partnerskich: Polacy przeciw małżeństwom homo !. Проверено 22 июня 2013 года.
  111. ^ "Sondaż: Według 86,5 proc. Polaków małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety" . gazetaprawna.pl . 19 апреля 2017.
  112. ^ "Po raz pierwszy w Polsce zwolennicy jednopłciowych związków partnerskich są większości. Może już czas" . 26 июня 2017 . Проверено 26 июня +2017 .
  113. ^ "Polki i Polacy o równości małżeńskiej - wyniki naszego sondau" . mnw.org.pl . 11 июля 2018.
  114. ^ "Rekordowe poparcie dla związków partnerskich i równości małżeńskiej" . 25 февраля 2019.
  115. ^ "Sondaż" Wyborczej ": Rekordowe poparcie dla prawa do aborcji na danie" . 17 апреля 2019 . Проверено 22 апреля 2019 .
  116. ^ "Co z legalizacją małżeństw homoseksualnych?" Dla Polaków к wciąż związek kobiety i mężczyzny "[SONDAŻ]" . dziennik.pl . 24 апреля 2019.
  117. ^ "Sondaż: Polacy popierają związki partnerskie, ale nie chcą Marszów Równości" . 24 сентября 2019.
  118. ^ "Spora większość Polaków chce zwizków partnerskich. Чтобы reakcja na szczucie na LGBT?" . 24 сентября 2019.
  119. ^ "Polki i Polacy gotowi na związki partnerskie i równość małżeńską [SONDAŻE I EUROBAROMETR]" . 25 сентября 2019.
  120. ^ Евробарометр 66 . (страница 80) Дата обращения 1 марта 2018.
  121. ^ Дискриминация в ЕС в 2015 году . (страницы 373-374) Проверено 1 марта 2018 г.
  122. ^ Религиозные верования и национальная принадлежность в Центральной и Восточной Европе . (страница 28) Дата обращения 1 марта 2018.
  123. ^ Религиозные верования и национальная принадлежность в Центральной и Восточной Европе . (страница 176) Дата обращения 1 марта 2018.
  124. ^ "Евробарометр о дискриминации 2019" .. (страница 45) Дата обращения 25 сентября 2019.

Внешние ссылки [ править ]

  • Варшава GayGuide.Net Up2date GayGuide для Варшавы и Польши