Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Роберт Т. Пеннок
НациональностьАмериканец
ГражданствоАмериканец
ИзвестенСвидетель по делу Китцмиллер против Дувра
НаградыПремия за выдающиеся заслуги ( Американский институт биологических наук )
Научная карьера
ПоляФилософия науки , эволюция , критика креационизма

Роберт Т. Пеннок - философ, работающий над проектом цифрового организма Avida в Университете штата Мичиган, где он является профессором с 2000 года. Пеннок был свидетелем в судебном процессе по делу Китцмиллер против школьного округа Дувр [1], давая показания от имени истцы, [2] и описали, как разумный замысел является обновленной формой креационизма, а не науки , [3]указывая на то, что аргументы были по существу такими же, как традиционные аргументы креационистов с поправками к посланию, чтобы исключить явное упоминание Бога и Библии, а также принять постмодернистский деконструктивистский язык. Пеннок также изложил философскую историю методологического и философского натурализма, лежащего в основе науки, и объяснил, что, если разумный замысел будет действительно принят, он вернет западную цивилизацию в состояние, существовавшее до Просвещения . [4]

Образование и карьера [ править ]

Пеннок получил докторскую степень. по истории и философии науки в Питтсбургском университете , который окончил с отличием. В 1997 году он был одним из руководителей семинара Национального научного фонда Chautauqua по «Этическим последствиям проекта генома человека» . Пеннок был президентом Техасского университета в Остине, отделение Sigma Xi [5], а также членом Американской философской ассоциации , Национального центра научного образования и Американской ассоциации развития науки .

Письмо и говорение [ править ]

Он написал и отредактировал книги и статьи, критикующие разумный замысел , используя термин методологический натурализм, чтобы подчеркнуть, что научный метод по своей сути объясняет наблюдаемые явления в природе только естественными причинами, не предполагая существования или отсутствия сверхъестественного, и не является основанный на догматическом метафизическом натурализме, как утверждают креационисты . Он также часто выступал на религиозных, свободомыслящих и атеистических собраниях. [6]

Китцмиллер против школьного округа Дувра [ править ]

Пеннок выступал в качестве свидетеля-эксперта по делу Китцмиллер против Дувра. Школьный округ был упомянут в заключительном меморандуме судьи Джона Э. Джонса III как свидетельство того, что «методологический натурализм является сегодня« основным правилом »науки, которое требует от ученых поиска объяснений в мир вокруг нас основан на том, что мы можем наблюдать, тестировать, воспроизводить и проверять, «способствуя заключению», что идентификация - это интересный богословский аргумент, но это не наука ».

Награды [ править ]

В 2009 году Пеннок получил премию Американского института биологических наук за выдающиеся заслуги, присужденную «в знак признания заслуг человека (или организации) в области биологических наук». [7] Пеннок также получил премию «Друг Дарвина» от Национального центра естественнонаучного образования . [8] Его книга о креационизме, Вавилонская башня , была номинирована на Национальную книжную премию и премию ПЕН-клуба и стала финалистом Книги года ForeWord. [9] Пеннок также получил несколько наград за свои эссе и преподавание, в том числе премию Майкла Р. Беннета и премию Темплтона.за образец работы по теологии и естественным наукам, Apple за премию учителя и премию Темплтонского курса науки и религии. [9] В 2006 году Пеннок был избран в Американскую ассоциацию содействия развитию науки за «озвучивание философских недостатков аргумента в пользу разумного замысла и защиту от его включения в преподавание естественных наук» [10], а в 2008 году был назначен пожизненным членом Национального исследовательского совета Национальной академии наук США . [11]

Книги [ править ]

  • Вавилонская башня: свидетельства против нового креационизма ISBN  0-262-16180-X , ISBN 0-262-66165-9 
  • Креационизм разумного замысла и его критики: философские, теологические и научные перспективы (редактор) ISBN 0-262-16204-0 , ISBN 0-262-66124-1  
  • Инстинкт истины: любопытство и моральный характер науки ISBN 978-0262042581 

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Lebo, L (2005-09-29). «Свидетели опровергают разумный замысел; философ науки сказал, что спорная идея отвергает науку» . York Daily Record .
  2. ^ «Нет метода разумного замысла, - говорит свидетель» . NBC News . 2005-11-28 . Проверено 3 августа 2010 .
  3. ^ «Китцмиллер против школьного округа Дувра; стенограмма судебного заседания: день 3 (28 сентября), сессия AM, часть 1» . Talk.origins . 2005-09-28 . Проверено 3 августа 2010 .
  4. ^ Slack G (2008). Битва за смысл всего: эволюция, разумный дизайн и школьный совет в Дувре, штат Пенсильвания . Сан-Франциско: Джосси-Басс. С.  110–123 . ISBN 978-0-470-37931-8.
  5. ^ "Техасский университет в Остине Глава Сигма Си, Научно-исследовательское общество" . Архивировано из оригинала 2 декабря 1998 года . Проверено 20 сентября 2005 года .
  6. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2011-07-27 . Проверено 3 августа 2010 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  7. ^ «AIBS отмечает выдающийся вклад в биологию» . Американский институт биологических наук . 2009-05-15 . Проверено 3 августа 2010 .
  8. ^ "Друг Наград Дарвина" . Национальный центр научного образования . Проверено 3 августа 2010 .
  9. ^ a b «Люди в LBC: Роберт Пеннок, доктор философии». Колледж Лимана Бриггса . Проверено 3 августа 2010 .
  10. ^ « „ Профессора U“рассаживаются среди 2006 Американской ассоциации содействия развитию науки Fellows» . Университет штата Мичиган . 2006-11-27. Архивировано из оригинала на 2008-08-21 . Проверено 3 августа 2010 .
  11. ^ "Роберт Т. Пеннок: Биографическая справка" . Университет штата Мичиган . 2008-08-11 . Проверено 3 августа 2010 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашняя страница в МГУ
  • Построенный на песке: рушащаяся креационистская башня , лекция Роберта Пеннока для Ассоциации свободомыслия