Пассивное курение является вдыхание дыма, называется пассивное курение ( SHS ), или окружающий табачный дым ( ETS ), другими , чем предполагаемые «активный» курильщик лицами. Это происходит, когда табачный дым попадает в окружающую среду, вызывая его вдыхание людьми в этой среде. Воздействие вторичного табачного дыма вызывает болезни, инвалидность и смерть. [1] [2] Риски для здоровья, связанные с пассивным курением, являются предметом научного консенсуса . [3] [4] [5] Эти риски были основной мотивацией для принятия законов о бездымной среде на рабочих местах и в закрытых общественных местах, в том числерестораны , бары и ночные клубы, а также некоторые открытые общественные места. [6]
Обеспокоенность по поводу пассивного курения сыграла центральную роль в дебатах о вреде табачных изделий и регулировании их использования. С начала 1970-х годов табачная промышленность рассматривала общественное беспокойство по поводу пассивного курения как серьезную угрозу своим деловым интересам. [7] Причинение вреда прохожим воспринималось как мотиватор для более строгого регулирования табачных изделий. Несмотря на осознание табачной промышленностью вреда пассивного курения еще в 1980-х годах, табачная промышленность координировала научные дискуссии с целью прекращения регулирования своей продукции. [3] : 1242 [5]
Эффекты
Пассивное курение вызывает многие из тех же заболеваний, что и прямое курение , включая сердечно-сосудистые заболевания , рак легких и респираторные заболевания . [1] [2] [8] К этим заболеваниям относятся:
- Рак :
- Общие: общий повышенный риск; [9] анализируя данные, накопленные во всем мире, Международное агентство по изучению рака в 2004 году пришло к выводу, что «Непроизвольное курение (воздействие вторичного табачного дыма или табачного дыма из окружающей среды) канцерогенно для человека». [2]
- Рак легких : пассивное курение является фактором риска рака легких. [10] [11] По оценкам, пассивное курение в США является причиной более 7000 смертей от рака легких в год среди некурящих. [12]
- Рак груди : Калифорнийское агентство по охране окружающей среды в 2005 году пришло к выводу, что пассивное курение увеличивает риск рака груди у молодых женщин, в основном женщин в пременопаузе, на 70% [8], а главный хирург США пришел к выводу, что доказательства «наводят на размышления», но все же недостаточны. утверждать такую причинно-следственную связь. [1] В отличие от этого, Международное агентство по изучению рака в 2004 году пришло к выводу, что «нет поддержки причинно-следственной связи между непроизвольным воздействием табачного дыма и раком груди у никогда не куривших». [2] Метаанализ 2015 года показал, что доказательства того, что пассивное курение умеренно увеличивает риск рака груди, стали «более существенными, чем несколько лет назад». [13]
- Рак поджелудочной железы : метаанализ 2012 года не обнаружил доказательств того, что пассивное курение было связано с повышенным риском рака поджелудочной железы. [14]
- Рак шейки матки : обзор систематических обзоров 2015 года показал, что пассивное курение увеличивает риск рака шейки матки. [15]
- Рак мочевого пузыря : систематический обзор и метаанализ 2016 года показали, что пассивное курение связано со значительным повышением риска рака мочевого пузыря. [16]
- Кровеносная система : риск сердечно - сосудистых заболеваний , [17] [18] уменьшается вариабельность сердечного ритма. [19]
- Эпидемиологические исследования показали, что как активное, так и пассивное курение сигарет увеличивают риск атеросклероза. [20]
- Пассивное курение тесно связано с повышенным риском инсульта, и этот повышенный риск непропорционально высок при низких уровнях воздействия. [21]
- Проблемы с легкими :
- Риск астмы . [22]
- Риск хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) [23]
- Согласно обзору 2015 года, пассивное курение может увеличить риск заражения туберкулезом и ускорить прогрессирование заболевания, но доказательства остаются слабыми. [24]
- Большинство исследований связи между воздействием пассивного курения и синуситом обнаружили значительную связь между ними. [25]
- Когнитивные нарушения и деменция : воздействие пассивного курения может увеличить риск когнитивных нарушений и деменции у взрослых в возрасте 50 лет и старше. [26] Дети, подвергшиеся воздействию пассивного курения, демонстрируют пониженный словарный запас и навыки рассуждений по сравнению с детьми, не подвергавшимися воздействию пассивного курения, а также более общие когнитивные и интеллектуальные недостатки. [27]
- Психическое здоровье : пассивное курение связано с повышенным риском депрессивных симптомов. [28]
- Во время беременности :
- Низкая масса тела при рождении [8] , часть B, гл. 3 . [29]
- Преждевременные роды [8] , часть B, гл. 3 [30] (Обратите внимание, что доказательства причинной связи описаны только как «наводящие на размышления» Главным хирургом США в его отчете за 2006 год. [31] ) Законы, ограничивающие курение, уменьшают преждевременные роды. [32]
- Мертворождение и врожденные пороки развития у детей [33]
- Недавние исследования, сравнивающие женщин, подвергшихся воздействию табачного дыма в окружающей среде, и женщин, не подвергавшихся воздействию табачного дыма, показывают, что женщины, подвергшиеся воздействию табачного дыма во время беременности, имеют более высокий риск рождения ребенка с врожденными аномалиями, большей длиной тела, меньшей окружностью головы и низкой массой тела при рождении. [34]
- Общий:
- Обострение астмы, аллергии и других состояний. [35] Систематический обзор и метаанализ 2014 года показали, что пассивное курение было связано с несколько повышенным риском аллергических заболеваний среди детей и подростков; доказательства ассоциации были слабее для взрослых. [36]
- Сахарный диабет 2 типа . [37] [38] [39] Остается неясным, является ли связь между пассивным курением и диабетом причинной. [40]
- Риск переноса Neisseria meningitidis или Streptococcus pneumoniae . [15]
- Возможный повышенный риск пародонтита . [41]
- Общий повышенный риск смерти как у взрослых, где, по оценкам, умирает 53 000 некурящих в год, что делает его 3-й ведущей причиной предотвратимой смерти в США [42] [43], так и среди детей. [44] Всемирная организация здравоохранения заявляет, что пассивное курение вызывает около 600 000 смертей в год, что составляет около 1% глобального бремени болезней. [45] По состоянию на 2017 год пассивное курение вызывает около 900 000 смертей в год, что составляет около 1/8 всех смертей, вызванных курением. [46]
- Состояние кожи: систематический обзор и метаанализ 2016 года показали, что пассивное курение связано с более высокой частотой развития атопического дерматита . [47]
Риск для детей
- Синдром внезапной детской смерти (СВДС). [48] В своем отчете за 2006 год главный хирург США заключает: «Доказательств достаточно, чтобы сделать вывод о причинно-следственной связи между воздействием пассивного курения и синдромом внезапной детской смерти». [49] По оценкам, пассивное курение является причиной 430 смертей от СВДС в США ежегодно. [50]
- Астма . [51] [52] [53] Пассивное курение также связано с почти удвоенным риском госпитализации по поводу обострения астмы среди детей с астмой. [54]
- Легочные инфекции, [55] [56] [57] и в том числе более тяжелой болезни с бронхиолита [58] и бронхита , [59] и худший результат, [58] , а также повышенный риск развития туберкулеза при воздействии на носитель. [60] В Соединенных Штатах, по оценкам, пассивное курение было связано с от 150 000 до 300 000 инфекций нижних дыхательных путей у младенцев и детей в возрасте до 18 месяцев, что приводит к от 7 500 до 15 000 госпитализаций каждый год. [50]
- Нарушение дыхательной функции и замедление роста легких [59]
- Аллергия [61]
- Пассивное курение матери увеличивает риск несиндромальных орофациальных расщелин на 50% у их детей. [62]
- Пассивное курение в дородовой период и в детстве не увеличивает риск воспалительного заболевания кишечника . [63]
- Трудности в обучении, задержки в развитии, проблемы с управляющими функциями [64] и нейроповеденческие эффекты. [65] [66] Животные модели предполагают роль никотина и окиси углерода в нейрокогнитивных проблемах. [57]
- Увеличение числа случаев разрушения зубов (а также связанных с ним биомаркеров слюны ) связано с пассивным курением у детей. [67]
- Повышенный риск инфекций среднего уха . [57] [68] [69]
- Инвазивная менингококковая инфекция . [15] [70]
- Воздействие пассивного курения на мать во время беременности связано с повышенным риском дефектов нервной трубки . [71]
- Выкидыш : метаанализ 2014 года показал, что пассивное курение матери увеличивает риск выкидыша на 11%. [72]
- Осложнения анестезии и некоторые отрицательные результаты хирургического вмешательства. [73]
- Нарушение дыхания во сне : большинство исследований обнаружили значительную связь между пассивным курением и нарушением дыхания во сне у детей, но необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, является ли эта связь причинной. [74]
- Неблагоприятное воздействие на сердечно-сосудистую систему у детей. [75]
Свидетельство
Эпидемиологические исследования показывают, что некурящие, подвергающиеся воздействию пассивного курения, подвержены риску многих проблем со здоровьем, связанных с прямым курением.
Проведенный в 1992 году обзор подсчитал, что пассивное курение было причиной от 35 000 до 40 000 смертей в год в Соединенных Штатах в начале 1980-х годов. [76] абсолютное увеличение риска сердечно - сосудистых заболеваний за счет ETS составила 2,2%, в то время как приходящаяся процента риск составил 23%. Метаанализ 1997 года показал, что пассивное курение увеличивало риск сердечных заболеваний на четверть [77], а два метаанализа 1999 года пришли к аналогичным выводам. [78] [79]
Факты показывают, что вдыхаемый побочный дым, основной компонент пассивного курения, примерно в четыре раза более токсичен, чем основной дым. Этот факт был известен табачной промышленности с 1980-х годов, хотя и держал свои выводы в секрете. [80] [81] [82] [83] Некоторые ученые считают, что риск пассивного курения, в частности риск развития ишемической болезни сердца , возможно, был существенно недооценен. [84]
В 1997 году метаанализ взаимосвязи между пассивным курением и раком легких пришел к выводу, что такое воздействие вызывает рак легких. По оценкам, увеличение риска составило 24% среди некурящих, проживающих с курильщиком. [85] В 2000 году Копас и Ши сообщили, что в исследованиях, включенных в этот метаанализ, были явные доказательства систематической ошибки публикации. Они также пришли к выводу, что после корректировки систематической ошибки публикации и допущения, что 40% всех исследований не опубликованы, этот повышенный риск снизился с 24% до 15%. [86] Этот вывод был поставлен под сомнение на том основании, что предположение о том, что 40% всех исследований неопубликованы, было «экстремальным». [2] : 1269 В 2006 году Takagi et al. повторно проанализировали данные этого метаанализа, чтобы учесть предвзятость публикации, и оценили, что относительный риск рака легких среди лиц, подвергшихся воздействию пассивного курения, составил 1,19, что немного ниже первоначальной оценки. [87] Метаанализ 2000 года обнаружил, что относительный риск рака легких составляет 1,48 у мужчин, подвергшихся воздействию пассивного курения, и относительный риск 1,16 у тех, кто подвергается воздействию табачного дыма на работе. [88] Другой метаанализ подтвердил обнаружение повышенного риска рака легких среди женщин, подвергшихся воздействию пассивного курения в браке в следующем году. Было обнаружено, что относительный риск рака легких составляет 1,29 для женщин, подвергшихся воздействию пассивного курения своих супругов. [89] В метаанализе 2014 года было отмечено, что «связь между воздействием пассивного курения и риском рака легких хорошо известна». [90]
Меньшинство эпидемиологов затруднилось понять, как пассивное курение, которое более разбавлено, чем активно вдыхаемый дым, может иметь такой эффект, который составляет значительную часть дополнительного риска ишемической болезни сердца среди активных курильщиков. [91] [92] Одно из предлагаемых объяснений состоит в том, что пассивное курение - это не просто разбавленная версия дыма «основного потока», а другой состав с большим количеством токсичных веществ на грамм общего количества твердых частиц. [91] Пассивное курение, по-видимому, способно спровоцировать острые проявления сердечно-сосудистых заболеваний (атеротромбоз), а также может иметь негативное влияние на исходы пациентов, страдающих острым коронарным синдромом. [93]
В 2004 г. Международное агентство по изучению рака (IARC) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) провело обзор всех значимых опубликованных данных, касающихся курения табака и рака. Он заключил:
Эти метаанализы показывают, что существует статистически значимая и последовательная связь между риском рака легких у супругов курильщиков и воздействием вторичного табачного дыма от супруга, который курит. Избыточный риск составляет порядка 20% для женщин и 30% для мужчин и остается после учета некоторых потенциальных источников предвзятости и искажения. [2]
Последующие метаанализы подтвердили эти выводы. [94] [95]
Национальный совет по астме Австралии цитирует исследования, показывающие, что пассивное курение, вероятно, является наиболее важным загрязнителем помещений, особенно среди маленьких детей: [96]
- Курение одним из родителей, особенно матерью, увеличивает риск астмы у детей.
- Перспективы развития астмы в раннем детстве менее благоприятны в семьях, где курят.
- Дети, страдающие астмой, которые курят дома, как правило, имеют более тяжелое заболевание.
- Многие взрослые, страдающие астмой, считают, что ETS является триггером своих симптомов.
- Установленная врачом астма чаще встречается среди некурящих взрослых, подвергшихся воздействию ETS, чем среди тех, кто не подвергался воздействию. Среди людей, страдающих астмой, более высокая экспозиция ETS связана с большим риском тяжелых приступов.
Во Франции воздействие вторичного табачного дыма, по оценкам, является причиной от 3000 [97] до 5000 преждевременных смертей в год, причем большую цифру назвал премьер-министр Доминик де Вильпен во время объявления общенационального закона о запрете курения: «Это дает больше. чем 13 смертей в день. Это неприемлемая реальность для нашей страны с точки зрения общественного здравоохранения ». [98]
Имеются убедительные данные наблюдений о том, что законодательство о запрете курения снижает количество госпитализаций по поводу сердечных заболеваний. [99] [100]
Подверженность и уровни риска
Международное агентство по изучению рака в Всемирной организации здравоохранения пришли к выводу , что в 2004 году было достаточно доказательств того, что пассивное курение вызывает рак у людей. [2] Те, кто работает в среде, где курение не регулируется, подвергаются более высокому риску. [101] [95] Особому риску воздействия подвергаются работники, занятые ремонтом и техническим обслуживанием, строительством и добычей, а также транспортировкой. [102]
Много исследований было проведено на основе исследований некурящих, состоящих в браке с курильщиком. Главный хирург США в своем отчете за 2006 год подсчитал, что проживание или работа в месте, где разрешено курение, увеличивает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний для некурящих на 25–30% и рака легких на 20–30%. [103] Некоторые противоположные исследования рассматриваются в Unlucky Strike: Private Health и науке, законах и политике курения . [104]
Аналогичным образом показано, что дети, подвергающиеся воздействию табачного дыма из окружающей среды, испытывают ряд побочных эффектов [105] [106] [107] и более высокий риск стать курильщиками в более позднем возрасте. [108] ВОЗ определила уменьшение воздействия табачного дыма в качестве ключевого элемента для действий с целью стимулирования развития здорового ребенка. [109]
Центры США по контролю и профилактике заболеваний отслеживают масштабы и тенденции воздействия табачного дыма в окружающей среде путем измерения сывороточного котинина в национальных обследованиях состояния здоровья . [110] Распространенность из пассивного курения среди американских некурящих снизилась с 87,5% в 1988 году до 25,2% в 2014 г. Тем не менее, почти половину из черных и бедные были выставлены в 2014 году.
Меры по снижению табачного дыма в окружающей среде
В систематическом обзоре сравнивались программы борьбы с курением и их влияние на воздействие дыма у детей. В обзоре проводится различие между общинами, больными детьми и здоровыми детьми, и наиболее распространенными типами вмешательств были консультации или краткие советы во время клинических посещений. В обзоре не было обнаружено превосходных результатов для какого-либо вмешательства, и авторы предупреждают, что данные, полученные в условиях взрослых, не могут хорошо распространяться на детей. [111]
Биомаркеры
Табачный дым в окружающей среде можно оценить либо путем прямого измерения содержания загрязнителей табачного дыма в воздухе, либо с помощью биомаркеров, косвенного измерения воздействия. Окись углерода, контролируемая через дыхание, никотин , котинин , тиоцианаты и белки являются наиболее специфическими биологическими маркерами воздействия табачного дыма. [112] [113] Биохимические тесты являются гораздо более надежным биомаркером пассивного курения, чем опросы. Некоторые группы людей неохотно раскрывают свой статус курения и воздействие табачного дыма, особенно беременные женщины и родители маленьких детей. Это связано с тем, что их курение является социально неприемлемым. Кроме того, людям может быть трудно вспомнить, что они подвергались воздействию табачного дыма. [114]
Исследование 2007 года, опубликованное в журнале Addictive Behaviors, обнаружило положительную корреляцию между воздействием пассивного табачного дыма и концентрацией никотина и / или биомаркеров никотина в организме. Значительные биологические уровни никотина от пассивного курения были эквивалентны уровням никотина от активного курения и уровням, которые связаны с изменениями поведения из-за потребления никотина. [115]
Котинин
Котинин , метаболит никотина, является биомаркером пассивного курения. Обычно котинин измеряется в крови, слюне и моче. В последнее время анализ волос стал новым неинвазивным методом измерения. Котинин накапливается в волосах во время роста волос, что приводит к длительному кумулятивному воздействию табачного дыма. [116] Уровни котинина в моче были надежным биомаркером воздействия табака и использовались в качестве эталона во многих эпидемиологических исследованиях. [111] Однако уровни котинина в моче отражают воздействие только за предшествующие 48 часов. Уровни котинина в коже, например в волосах и ногтях, отражают воздействие табака в течение предыдущих трех месяцев и являются более надежным биомаркером. [112]
Окись углерода (CO)
Окись углерода, контролируемая по дыханию , также является надежным биомаркером пассивного курения, а также употребления табака. Обладая высокой чувствительностью и специфичностью, он не только обеспечивает точные измерения, но и является неинвазивным, хорошо воспроизводимым и недорогим. Мониторинг CO в дыхании измеряет концентрацию CO при выдохе в частях на миллион , и это может быть напрямую связано с концентрацией CO в крови ( карбоксигемоглобин ). [117] Мониторы CO в дыхании также могут использоваться службами экстренной помощи для выявления пациентов, у которых есть подозрение на отравление CO.
Патофизиология
Исследование 2004 по Международным агентством по изучению рака в Всемирной организации здравоохранения пришли к выводу , что некурящие подвергаются тем же канцерогенов в качестве активных курильщиков. Побочный дым содержит более 4000 химических веществ, в том числе 69 известных канцерогенов. Особое беспокойство вызывают полиядерные ароматические углеводороды , специфичные для табака N- нитрозамины и ароматические амины , такие как 4-аминобифенил , которые , как известно, обладают высокой канцерогенностью. Дым основного потока, побочный дым и пассивное курение содержат в основном одни и те же компоненты, однако их концентрация варьируется в зависимости от типа дыма. [2] Собственные исследования табачных компаний показали, что несколько хорошо известных канцерогенов присутствуют в более высоких концентрациях в побочном дыме, чем в основном потоке дыма. [118]
Было показано, что пассивное курение производит больше твердых частиц (ТЧ), чем работающий на холостом ходу дизельный двигатель с низким уровнем выбросов . В ходе эксперимента, проведенного Итальянским национальным институтом рака, три сигареты , одна за другой, остались тлеющими в гараже объемом 60 м³ с ограниченным воздухообменом. Сигареты производили загрязнение ТЧ, превышающее допустимые пределы, а также концентрации ТЧ в 10 раз по сравнению с двигателем на холостом ходу. [119]
Пассивное воздействие табачного дыма оказывает немедленное и существенное воздействие на кровь и кровеносные сосуды, повышая риск сердечного приступа, особенно у людей, уже находящихся в группе риска. [120] Воздействие табачного дыма в течение 30 минут значительно снижает резерв скорости коронарного кровотока у здоровых некурящих. [121] Пассивное курение также связано с нарушением вазодилатации у взрослых некурящих. [122] Пассивное курение также влияет на функцию тромбоцитов , эндотелий сосудов и переносимость нагрузок миокарда на уровнях, обычно встречающихся на рабочем месте. [123]
Эмфизема легких может быть вызвана у крыс острым воздействием побочного табачного дыма (30 сигарет в день) в течение 45 дней. [124] дегрануляции тучных клеток также наблюдалось , способствующих повреждению легких. [125]
Термин « посторонний дым » был недавно придуман для обозначения остаточного загрязнения табачным дымом, которое остается после того, как сигарета погасла, и пассивный дым исчез из воздуха. [126] [127] [128] Предварительные исследования показывают, что побочные продукты табачного дыма могут представлять опасность для здоровья, [129] хотя степень риска, если таковая имеется, остается неизвестной. В октябре 2011 года сообщалось, что в больнице Christus St. Frances Cabrini в Александрии, штат Луизиана , с июля 2012 года будет предпринята попытка избавиться от табачного дыма, а сотрудники, от одежды которых пахнет дымом, не будут допущены к работе. Этот запрет был введен, потому что курение из третьих рук представляет особую опасность для развивающегося мозга младенцев и маленьких детей. [130]
В 2008 году в США от рака легких умерло более 161 000 человек. По оценкам, от 10% до 15% этих смертей были вызваны другими факторами, а не непосредственным курением; что эквивалентно от 16 000 до 24 000 смертей ежегодно. Немногим более половины случаев смерти от рака легких, вызванных факторами, не связанными с непосредственным курением, приходилось на некурящих. Рак легких у некурящих вполне может считаться одним из самых распространенных случаев смерти от рака в Соединенных Штатах. Клиническая эпидемиология рака легких связала основные факторы, тесно связанные с раком легких у некурящих, такие как воздействие вторичного табачного дыма, канцерогенов, включая радон, и других загрязнителей воздуха внутри помещений. [131]
Мнение органов общественного здравоохранения
Существует широко распространенное научное мнение о том, что пассивное курение вредно. [3] Связь между пассивным курением и риском для здоровья признается всеми крупными медицинскими и научными организациями, включая:
- Всемирная организация здравоохранения [2]
- США Национальный институт здоровья [132]
- Центры по контролю за заболеваниями [133]
- Главный хирург США [1]
- Национальный институт рака США [134]
- Агентство по охране окружающей среды США [135]
- Калифорнийское агентство по охране окружающей среды [8]
- Американская ассоциация сердца , [136] Американская легочная ассоциация , [137] и Американское общество рака [138]
- Американская медицинская ассоциация [139]
- Американская академия педиатрии [140]
- Австралийский национальный совет здравоохранения и медицинских исследований [141]
- Научный комитет Соединенного Королевства по табаку и здоровью [142]
Общественное мнение
Недавние крупные исследования, проведенные Национальным институтом рака США и Центрами по контролю за заболеваниями , показали, что общественное мнение о вреде пассивного курения является широко распространенным. В исследованиях 1992 и 2000 годов более 80% респондентов согласились с утверждением о вреде пассивного курения. Исследование 2001 года показало, что 95% взрослых согласны с тем, что пассивное курение вредно для детей, а 96% считают, что утверждения табачной промышленности о том, что пассивное курение не вредно, не соответствуют действительности. [143]
Опрос Gallup 2007 года показал, что 56% респондентов считают, что пассивное курение «очень вредно», и эта цифра остается относительно стабильной с 1997 года. Еще 29% считают, что пассивное курение «в некоторой степени вредно»; 10% ответили «не слишком вредно», а 5% ответили «совсем не вредно». [144]
Споры о вреде
В рамках своей попытки предотвратить или отсрочить более жесткое регулирование курения табачная промышленность профинансировала ряд научных исследований и, когда результаты ставят под сомнение риски, связанные с пассивным курением, добивалась широкой огласки этих результатов. Индустрия также финансировала либертарианские и консервативные аналитические центры, такие как Институт Катона в Соединенных Штатах и Институт по связям с общественностью в Австралии, которые критиковали как научные исследования пассивного курения, так и политические предложения по ограничению курения. [145] [146] New Scientist и Европейский журнал общественного здравоохранения определили эту скоординированную деятельность в масштабах всей отрасли как одно из самых ранних проявлений корпоративного отрицания . Кроме того, они заявляют, что дезинформация, распространяемая табачной промышленностью, породила движение отрицания табака , разделяющее многие характеристики других форм отрицания , такие как отрицание ВИЧ / СПИДа . [147] [148]
Финансируемые отраслью исследования и критические обзоры
Энстром и Кабат
В исследовании 2003 года Джеймса Энстрома и Джеффри Кабата , опубликованном в British Medical Journal , утверждается, что вред пассивного курения был преувеличен. [149] Их анализ не выявил статистически значимой связи между пассивным курением и раком легких, ишемической болезнью сердца (ИБС) или хронической обструктивной болезнью легких , хотя в сопроводительной редакционной статье отмечалось, что «они могут переоценить отрицательный характер своих выводов». [150] Табачная промышленность широко рекламировала этот документ как доказательство того, что вред пассивного курения не доказан. [151] [152] Американское онкологическое общество (ACS), база которого Энстр и Kabat , используемый для составления своих данных, раскритиковал документ , как «ни надежная , ни независимый», заявив , что ученые в ACS неоднократно указывали на серьезные недостатки в Энстр и методология Кабата до публикации. [153] Примечательно, что исследование не смогло выявить группу сравнения «необлученных» людей. [154]
Связи Enstrom с табачной промышленностью также привлекли внимание; в письме от 1997 г. к Philip Morris , Энстром просил «провести серьезное исследование ... чтобы я мог эффективно конкурировать с огромным количеством эпидемиологических данных и мнений, которые уже существуют относительно воздействия ETS и активного курения на здоровье». [155] В рэкете иске США против табачных компаний , бумаги Энстр и Kabat была упомянута в окружном суде США , как «яркий пример того , как занимаются девять табачные компаний в области уголовного рэкета и мошенничестве , чтобы скрыть опасности табачного дыма». [156] Суд установил , что исследование было профинансировано и управляется Центром Indoor Air Research , [157] табачная промышленность передней группы поставлена задача «компенсирующих» повреждающих исследований пассивного курения, а также Филипп Моррис , который заявил , что Работа Энстрома была «явно ориентирована на судебные разбирательства». [158] В статье 2005 г. в Tobacco Control утверждалось, что раздел раскрытия информации в статье Enstrom и Kabat BMJ, хотя и отвечал требованиям журнала, «не раскрывает в полной мере отношения авторов с табачной промышленностью». [159]
В 2006 году Энстром и Кабат опубликовали метаанализ исследований, касающихся пассивного курения и ишемической болезни сердца, в котором они сообщили об очень слабой связи между пассивным курением и смертностью от болезней сердца. [160] Они пришли к выводу, что воздействие пассивного курения увеличивает риск смерти от ИБС всего на 5%, хотя этот анализ подвергался критике за включение двух предыдущих исследований, финансируемых промышленностью, в которых широко распространена ошибочная классификация воздействия. [5]
Гори
Джио Батта Гори , представитель и консультант табачной промышленности [161] [162] [163] и эксперт по полезности риска и научным исследованиям, написал в журнале « Регламент » либертарианского института Катона, что «... из 75 опубликованных исследований ETS и рак легких, около 70% не сообщили о статистически значимых различиях в рисках и не являются спорными. Примерно 17% заявляют о повышенном риске, а 13% подразумевают снижение риска ». [164]
Миллой
Стивен Миллой , обозреватель « мусорной науки » для Fox News и бывший консультант Philip Morris , [165] [166] утверждал, что «из 19 исследований« пассивного курения »только 8 - чуть более 42% - сообщили о статистически значимом увеличении. заболеваемости сердечными заболеваниями .. » [167]
Другой компонент критики, процитированный Миллоем, касался относительного риска и эпидемиологических практик в исследованиях пассивного курения. Миллой, имеющий степень магистра в Школе гигиены и общественного здравоохранения Джонса Хопкинса, утверждал, что исследования, дающие относительный риск менее 2, были бессмысленной мусорной наукой. Такой подход к эпидемиологическому анализу подвергся критике в Американском журнале общественного здравоохранения :
Основным компонентом отраслевой атаки было развертывание кампании по установлению «планки» для «надежной науки», которая не могла быть полностью удовлетворена большинством отдельных расследований, в результате чего исследования, не соответствующие критериям, были отклонены как «мусорная наука». . " [168]
Табачная промышленность и связанные с ней ученые также предложили набор «Надлежащей эпидемиологической практики», который на практике сократит связь между пассивным курением и раком легких; заявленная в частном порядке цель этих стандартов состояла в том, чтобы «препятствовать неблагоприятному законодательству». [169] Однако от этих усилий по большей части отказались, когда стало ясно, что ни одна независимая эпидемиологическая организация не согласится со стандартами, предложенными Philip Morris et al. [170]
Левуа и Лейард
В 1995 году Левуа и Лейард, консультанты по табачной промышленности, опубликовали в журнале Regulatory Toxicology and Pharmacology два анализа связи между воздействием вторичного табачного дыма и сердечными заболеваниями. В обеих этих газетах не сообщалось о связи между пассивным курением и сердечными заболеваниями. [171] [172] Эти анализы подвергались критике за то, что они не смогли различить нынешних и бывших курильщиков, несмотря на то, что бывшие курильщики, в отличие от нынешних, не подвергаются значительно повышенному риску сердечных заболеваний. [5] [173]
Противоречие Всемирной организации здравоохранения
Исследование табачного дыма в окружающей среде (ETS), проведенное Международным агентством по изучению рака (IARC) в 1998 году, обнаружило «слабые доказательства зависимости доза-реакция между риском рака легких и воздействием ETS в браке или на рабочем месте». [174]
В марте 1998 года, до публикации исследования, в средствах массовой информации появились сообщения, в которых утверждалось, что МАИР и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) скрывают информацию. В отчетах, опубликованных в British Sunday Telegraph [175] и The Economist , [176] среди других источников, [177] [178] [179] утверждалось, что ВОЗ воздерживалась от публикации своего собственного отчета, который якобы не смог доказать связь между пассивным курением и рядом других заболеваний (в частности, раком легких).
В ответ ВОЗ выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что результаты исследования были «полностью искажены» в популярной прессе и фактически очень соответствовали аналогичным исследованиям, демонстрирующим вред пассивного курения. [180] Исследование было опубликовано в Журнале Национального института рака в октябре того же года и пришло к выводу, что авторы не обнаружили «связи между воздействием ETS в детском возрасте и риском рака легких», но «обнаружили слабые доказательства дозировки». взаимосвязь между риском рака легких и воздействием ETS в браке и на рабочем месте ». [174] В сопроводительной редакционной статье резюмируется:
Когда все доказательства, включая важные новые данные, представленные в этом выпуске журнала, оцениваются, неизбежный научный вывод состоит в том, что ETS является канцерогеном легких низкого уровня. [181]
После выпуска ранее засекреченных документов табачной промышленности в рамках Соглашения о мировом соглашении по табаку , было обнаружено (Элиза Онг и Стэнтон Гланц ), что споры по поводу предполагаемого сокрытия данных ВОЗ были спровоцированы Philip Morris , British American Tobacco и другими табачные компании в попытке дискредитировать научные открытия, которые могут нанести вред их бизнес-интересам. [182] Расследование ВОЗ, проведенное после публикации документов табачной промышленности, показало, что это противоречие было вызвано табачной промышленностью в рамках ее более широкой кампании по сокращению бюджета ВОЗ, искажению результатов научных исследований пассивного курения, и дискредитировать ВОЗ как институт. Эта кампания проводилась с использованием сети якобы независимых подставных организаций и международных и научных экспертов со скрытыми финансовыми связями с отраслью. [183]
Иск EPA
В 1993 году Агентство по охране окружающей среды Соединенных Штатов (EPA) выпустило отчет, в котором говорится, что 3000 смертей, связанных с раком легких, в Соединенных Штатах ежегодно были вызваны пассивным курением. [184]
Филип Моррис , RJ Reynolds Tobacco Company и группы, представляющие производителей, дистрибьюторов и продавцов табака, подали в суд, заявив, что EPA манипулировало этим исследованием и игнорировало общепринятые научные и статистические методы.
Окружной суд Соединенных Штатов для среднего округа Северной Каролины вынес решение в пользу табачной промышленности в 1998 году, обнаружив , что EPA не следовала надлежащим научным и эпидемиологическим методам и был «Вишневый выбрал» доказательство, подтверждающих выводы , которые они совершили в заранее. [185] Суд частично заявил: «EPA публично обязалось прийти к заключению до начала исследования ... скорректировало установленную процедуру и научные нормы, чтобы подтвердить публичное заключение агентства ... При проведении оценки рисков ETS проигнорировал информацию и сделал выводы выборочно. информации; не распространял значимую эпидемиологическую информацию; отклонялся от Руководства по оценке рисков; не раскрыл важные выводы и доводы ... "
В 2002 году EPA успешно обжаловало это решение в Апелляционном суде США четвертого округа . Апелляция EPA была поддержана на предварительных основаниях, что их отчет не имел нормативной силы, и ранее сделанный вывод был аннулирован. [186]
В 1998 году Министерство здравоохранения и социальных служб США посредством публикации своей Национальной токсикологической программой 9-го доклада о канцерогенных веществах включило табачный дым из окружающей среды в список известных канцерогенов, соблюдая оценку Агентства по охране окружающей среды, которая гласила: «Отдельные исследования были тщательно обобщены и оценено ". [187]
Финансирование исследований табачной промышленностью
Роль табачной промышленности в финансировании научных исследований по проблеме пассивного курения вызывает споры. [188] Обзор опубликованных исследований показал, что принадлежность к табачной промышленности сильно коррелировала с выводами, оправдывающими пассивное курение; исследователи, связанные с табачной промышленностью, в 88 раз чаще, чем независимые исследователи, пришли к выводу, что пассивное курение не является вредным. [189] В конкретном примере, который стал известен после публикации документов табачной промышленности, руководители Philip Morris успешно призвали автора пересмотреть свою финансируемую отраслью обзорную статью, чтобы преуменьшить роль пассивного курения в синдроме внезапной детской смерти . [190] В отчете главного хирурга США за 2006 г. критиковалась роль табачной промышленности в научных дебатах:
Индустрия финансировала или проводила исследования, которые были признаны предвзятыми, поддерживала ученых в написании писем редакторам с критикой исследовательских публикаций, пыталась подорвать результаты ключевых исследований, способствовала созданию научного сообщества с журналом и пыталась поддерживать споры, даже когда научное сообщество достигло консенсуса. [191]
Эта стратегия была обрисована в общих чертах на международной встрече табачных компаний в 1988 году, на которой Филип Моррис предложила создать группу ученых, организованную юристами компании, для «проведения работы над ETS, чтобы поддержать споры». [192] Все научные исследования подлежали надзору и «фильтрации» юристами табачной индустрии:
Затем Philip Morris ожидает, что группа ученых будет действовать в рамках решений, принятых учеными PM, чтобы определить общее направление исследований, которые, по-видимому, затем будут «отфильтрованы» юристами для устранения уязвимых областей. [192]
Philip Morris сообщила, что вкладывает «... огромные суммы в эти проекты ... в попытке координировать и платить такому количеству ученых на международной основе, чтобы поддержать противоречие ETS». [192]
Ответ табачной промышленности
Меры по борьбе с пассивным курением представляют серьезную экономическую угрозу для табачной промышленности, поскольку расширили определение курения за пределы личной привычки до чего-то, имеющего социальное воздействие. В конфиденциальном отчете 1978 года табачная промышленность охарактеризовала растущую обеспокоенность общественности по поводу пассивного курения как «наиболее опасное событие для жизнеспособности табачной промышленности, которое еще произошло». [193] В Соединенных Штатах Америки против Филип Моррис и др. , Окружной суд округа Колумбия установил, что табачная промышленность «... с середины 1970-х годов признала, что воздействие пассивного курения на здоровье представляет серьезную угрозу для жизнеспособности отрасли и прибылей от сигарет», и что промышленность ответила «усилия по подрыву и дискредитации научного консенсуса о том, что ETS вызывает болезни». [3]
Соответственно, табачная промышленность разработала несколько стратегий для минимизации воздействия на свой бизнес:
- Индустрия стремилась позиционировать дебаты о пассивном курении как в основном связанные с гражданскими свободами и правами курильщиков, а не со здоровьем, финансируя такие группы, как FOREST . [194]
- Предвзятость в финансировании исследований; [7] во всех обзорах воздействия вторичного табачного дыма на здоровье, опубликованных между 1980 и 1995 годами, единственным фактором, связанным с выводом о том, что пассивное курение не наносит вреда, было то, был ли автор связан с табачной промышленностью. [189] Однако не все исследования, в которых не удалось найти доказательств вреда, были проведены авторами, аффилированными с отраслью.
- Отсрочка и дискредитация законного исследования (см. [7], где показан пример того, как индустрия пыталась дискредитировать знаковое исследование Такеши Хираямы , и [195], как пример того, как она пыталась отложить и дискредитировать крупный австралийский отчет о пассивном курении)
- Содействие «хорошей эпидемиологии» и нападение на так называемую « мусорную науку» (термин, популяризированный промышленным лоббистом Стивеном Миллоем ): атака на методологию исследований, показывающих риски для здоровья как ошибочные, и попытка популяризации надежной науки . Онг и Гланц (2001) цитируют служебную записку Филиппа Морриса, подтверждающую это как политику компании. [170]
- Создание торговых точек для благоприятных исследований. В 1989 году табачная промышленность учредила Международное общество искусственной среды, которое опубликовало рецензируемый журнал « Внутренняя и искусственная среда» . Этот журнал не требовал от авторов раскрытия информации о конфликте интересов. С документами, предоставленными через Master Settlement , было обнаружено, что в исполнительном совете общества и редакционной коллегии журнала преобладали оплачиваемые консультанты табачной промышленности. Журнал опубликовал большое количество материалов о пассивном курении, большая часть которых была «положительной для отрасли». [196]
Ссылаясь на предвзятые исследования табачной промышленностью и попытки подорвать результаты научных исследований, в отчете Главного хирурга США за 2006 г. делается вывод о том, что промышленность «пыталась поддерживать противоречие, даже когда научное сообщество достигло консенсуса ... отраслевые документы указывают на то, что табачная промышленность участвовала в этом процессе. в широко распространенной деятельности ... которая вышла за рамки общепринятой научной практики ". [197] Окружной суд США в США против Филип Моррис и др. , обнаружили, что "... несмотря на внутреннее признание опасности пассивного курения, Ответчики обманным путем отрицали, что ETS вызывает заболевание". [198]
Позиция крупных табачных компаний
Позиции крупных табачных компаний по проблеме пассивного курения несколько различаются. В целом табачные компании продолжали ставить под сомнение методологию исследований, показывающих, что пассивное курение вредно. Некоторые (например, British American Tobacco и Philip Morris ) признают медицинский консенсус в отношении того, что пассивное курение несет опасность для здоровья, в то время как другие продолжают утверждать, что доказательства неубедительны. Некоторые табачные компании выступают за создание зон, свободных от табачного дыма, в общественных зданиях в качестве альтернативы всеобъемлющим законам о запрете курения . [199]
Судебный иск США о рэкете против табачных компаний
22 сентября 1999 года Министерство юстиции США подало иск о вымогательстве против Philip Morris и других крупных производителей сигарет. [200] Почти 7 лет спустя, 17 августа 2006 г. судья окружного суда США Глэдис Кесслер пришла к выводу, что правительство доказало свою правоту и что ответчики табачной компании нарушили Закон о коррупционных организациях, оказывающих влияние на рэкетиров (RICO) . [3] В частности, судья Кесслер обнаружил, что PM и другие табачные компании:
- сговорились с тем, чтобы свести к минимуму, исказить и запутать общественность опасностями курения для здоровья;
- публично отрицают, но признают внутри себя, что пассивный табачный дым вреден для некурящих, и
- уничтоженные документы, относящиеся к судебному разбирательству.
Постановление постановило, что табачные компании предприняли совместные усилия, чтобы подорвать и дискредитировать научный консенсус о том, что пассивное курение вызывает болезни, в частности путем контроля результатов исследований с помощью платных консультантов. В постановлении также сделан вывод о том, что табачные компании продолжали обманным путем отрицать воздействие ETS на здоровье. [3]
22 мая 2009 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия единогласно поддержала решение суда низшей инстанции от 2006 года. [201] [202] [203]
Законы о запрете курения
Как следствие здоровья риски , связанные с пассивного курения, свободной от табачного дыма правил в закрытых общественных местах, включая рестораны , кафе и ночных клубов были введены в ряде стран, на национальном или местном уровне, а также некоторых наружных открытых площадках . [204] Ирландия была первой страной в мире, которая приняла всеобъемлющий национальный закон о запрете курения на всех рабочих местах в помещениях 29 марта 2004 года. С тех пор многие другие страны последовали ее примеру. Страны, ратифицировавшие Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ), несут юридическое обязательство по внедрению эффективного законодательства «для защиты от воздействия табачного дыма на рабочих местах в помещении, в общественном транспорте, закрытых общественных местах и, при необходимости, в других общественных местах». " (Статья 8 РКБТ [205] ) Стороны РКБТ дополнительно приняли Руководство по защите от воздействия вторичного табачного дыма, в котором говорится, что «эффективные меры по обеспечению защиты от воздействия табачного дыма ... требуют полного отказа от курения. и табачный дым в определенном пространстве или среде, чтобы создать среду, на 100% свободную от табачного дыма ». [206]
Опросы общественного мнения показали значительную поддержку законов о бездымной среде. В июне 2007 года опрос, проведенный в 15 странах, показал, что 80% одобряют законы о бездымной среде. [207] Опрос, проведенный во Франции, которая считается страной курильщиков, показал поддержку 70%. [98]
Эффекты
Запрет на курение со стороны правительства приводит к снижению вреда от пассивного курения, в том числе к меньшему количеству госпитализаций по поводу острого коронарного синдрома . [208] За первые 18 месяцев после того, как в городе Пуэбло , штат Колорадо, в 2003 году был введен в действие закон о запрете курения, количество госпитализаций по поводу сердечных приступов снизилось на 27%. Прием в соседних городах, где не действует запрет на курение, не изменился, а снижение сердечных приступов в Пуэбло было связано с уменьшением воздействия пассивного курения. [209] Введенный в 2004 году запрет на курение на рабочих местах в Массачусетсе снизил воздействие пассивного курения на рабочих с 8% в 2003 году до 5,4% в 2010 году. [102] Обзор 2016 года также показал, что запреты и изменения политики в определенных местах, таких как больницы или университеты могут привести к снижению уровня курения. В тюрьмах запреты могут привести к снижению смертности и снижению подверженности пассивному курению. [210]
В 2001 году систематический обзор Руководства по профилактическим службам в сообществах подтвердил убедительные доказательства эффективности политики бездымной среды и ограничений в снижении воздействия вторичного табачного дыма. По итогам этого обзора были выявлены доказательства того, что эффективность запретов на курение снизила распространенность употребления табака. Статьи, опубликованные до 2005 г., были исследованы для дальнейшего подтверждения этого доказательства. Изученные исследования предоставили достаточные доказательства того, что политика бездымной среды снижает употребление табака среди рабочих, если проводится на рабочих местах или в общинах. [211]
В то время как ряд исследований, финансируемых табачной промышленностью, заявляет о негативном экономическом воздействии законов о бездымной среде, ни одно независимо финансируемое исследование не продемонстрировало такого воздействия. В обзоре 2003 года сообщается, что независимо финансируемые, методологически обоснованные исследования неизменно не выявляют никаких экономических последствий или положительного воздействия от законов о бездымной среде. [212]
Уровни никотина в воздухе измерялись в гватемальских барах и ресторанах до и после введения в действие закона о запрете курения в 2009 году. Концентрация никотина значительно снизилась как в измеряемых барах, так и в ресторанах. Кроме того, поддержка сотрудниками свободного от табачного дыма рабочего места значительно усилилась в ходе опроса, проведенного после внедрения, по сравнению с опросом до внедрения. В результате этого закона о запрете курения персоналу значительно улучшились условия труда. [213]
Общественное мнение
Недавние опросы, проведенные Обществом исследований никотина и табака, демонстрируют благосклонное отношение населения к политике бездымной среды на открытом воздухе. Подавляющее большинство населения поддерживает ограничение курения на открытом воздухе. Респонденты поддержали эту политику по разным причинам, таким как борьба с мусором, создание позитивных ролевых моделей бездымной среды для молодежи, сокращение возможностей для молодежи курить и недопущение воздействия вторичного табачного дыма. [214]
Альтернативные формы
Альтернативы законам о бездымной среде также предлагались в качестве средства снижения вреда , особенно в барах и ресторанах. Например, критики законов о бездымной среде ссылаются на исследования, предлагающие вентиляцию как средство уменьшения количества загрязнителей табачного дыма и улучшения качества воздуха. [215] Табачная промышленность также активно продвигает вентиляцию в качестве альтернативы прямым запретам через сеть якобы независимых экспертов, часто не раскрывающих связи с этой отраслью. [216] Однако не все критики связаны с отраслью.
Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и инженеры кондиционирования воздуха (ASHRAE) официально заключен в 2005 году , что в то время как полностью изолированно для некурящих действительно устранить риск для близлежащих некурящих районов, запрет курения являются единственным средством полной ликвидации здоровья риски , связанный с крытым экспозиция. Они также пришли к выводу, что никакая система разбавления или очистки не эффективна для устранения риска. [217] Главный хирург США и Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии пришли к аналогичным выводам. [197] [218] В руководстве по осуществлению Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака говорится, что инженерные подходы, такие как вентиляция, неэффективны и не защищают от пассивного курения. [206] Однако это не обязательно означает, что такие меры бесполезны для снижения вреда, а только то, что они не достигают цели полного снижения воздействия до нуля.
Другие предложили систему продаваемых разрешений на загрязнение от курения , аналогичную системам разрешений на выбросы и торговли квотами на выбросы, используемым Агентством по охране окружающей среды в последние десятилетия для сдерживания других видов загрязнения. [219] Это могло бы гарантировать, что часть баров / ресторанов в юрисдикции будет свободной от табачного дыма, оставляя решение на усмотрение рынка.
У животных
Были проведены многочисленные исследования для определения канцерогенности табачного дыма в окружающей среде для животных. Эти исследования обычно подпадают под категории имитации табачного дыма в окружающей среде, введения конденсатов побочного дыма или наблюдательных исследований рака среди домашних животных.
Чтобы имитировать табачный дым в окружающей среде, ученые подвергают животных воздействию побочного дыма, исходящего из горящего конуса сигареты и сквозь бумагу, или комбинации основного и побочного дыма. [2] В монографиях IARC делается вывод, что у мышей, подвергавшихся длительному воздействию смоделированного табачного дыма окружающей среды, то есть 6 часов в день, 5 дней в неделю, в течение пяти месяцев с последующим 4-месячным интервалом перед вскрытием, будет значительно более высокая заболеваемость и множественность легких. опухолей, чем с контрольными группами.
В монографиях IARC сделан вывод о том, что конденсаты побочного дыма оказывают значительно более сильное канцерогенное действие на мышей, чем конденсаты основного потока дыма. [2]
Наблюдательные исследования
Пассивное курение считается фактором риска развития рака у домашних животных. [220] Исследование , проведенное в Университете Тафтс школой ветеринарной медицины и Университет штата Массачусетс Амхерст связанно возникновение кошачьего рака полости рта к воздействию окружающей среды табачного дыма через сверхэкспрессию из р53 гена. [221] Другое исследование, проведенное в тех же университетах, показало, что кошки, живущие с курильщиками, с большей вероятностью заболеют кошачьей лимфомой ; риск возрастал с увеличением продолжительности воздействия пассивного курения и увеличением количества курильщиков в семье. [222] Исследование, проведенное учеными из Университета штата Колорадо по изучению случаев рака легких у собак, в целом было неубедительным, хотя авторы сообщили о слабой связи рака легких у собак, подвергшихся воздействию табачного дыма из окружающей среды. Количество курильщиков в доме, количество выкуриваемых пачек в доме в день и количество времени, которое собака проводила дома, не влияли на риск заболевания раком легких у собаки. [223]
Терминология
По состоянию на 2003 год «пассивное курение» было термином, наиболее часто используемым для обозначения дыма других людей в англоязычных СМИ. [224] Другие используемые термины включают «табачный дым в окружающей среде», в то время как «непроизвольное курение» и «пассивное курение» используются для обозначения воздействия вторичного табачного дыма. [225] Термин «окружающий табачный дым» можно проследить до 1974 года промышленного спонсора встречи удерживаемой в Бермудах , в то время как термин «пассивное курение» впервые был использован в названии научной работы в 1970 году [224] The Surgeon Генерал США предпочитает использовать фразу «пассивное курение», а не «табачный дым в окружающей среде», заявляя, что «дескриптор« вторичный дым »отражает непроизвольный характер воздействия, а« окружающий »- нет». [1] : 9 Большинство исследователей считают термин «пассивное курение» синонимом «пассивного курения». [226] В отличие от этого, в комментарии к журналу Environmental Health Perspectives от 2011 г. утверждается, что исследования «пассивного курения» делают неуместным называть пассивное курение термином «пассивное курение», что, как заявили авторы, составляет часть pro toto . [226]
Смотрите также
- Влияние табака на здоровье
- Посторонний дым
- Торгуемые разрешения на курение
- Борьба против табака
- Филип Моррис против Уругвая
Рекомендации
- ^ a b c d e "Последствия для здоровья недобровольного воздействия табачного дыма: отчет главного хирурга" (PDF) . Главный хирург США . 2006-06-27. Архивировано из оригинального (PDF) 26 февраля 2019 года . Проверено 24 июля 2012 .
Пассивное курение вызывает преждевременную смерть и болезни у детей и взрослых, которые не курят
- ^ a b c d e f g h i j k МАИР 2004 «Имеется достаточно доказательств того, что непроизвольное курение (воздействие пассивного табачного дыма или табачного дыма из окружающей среды) вызывает рак легких у людей»
- ^ Б с д е е Kessler 2006
- ^ Самет Дж. М. (2008). «Пассивное курение: факты и ложь» . Salud Pública de México . 50 (5): 428–34. DOI : 10.1590 / S0036-36342008000500016 . PMID 18852940 .
- ^ а б в г Тонг, Элиза К .; Гланц, Стэнтон А. (16 октября 2007 г.). «Усилия табачной промышленности, подрывающие доказательства связи пассивного курения с сердечно-сосудистыми заболеваниями» . Тираж . 116 (16): 1845–1854. DOI : 10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.715888 . PMID 17938301 . S2CID 4021497 .
- ^ «CDC - Информационный бюллетень - Политика бездымной среды по сокращению курения - Курение и употребление табака» . Курение и употребление табака . Проверено 24 апреля 2015 .
- ^ а б в Дитхельм, Паскаль; Макки, Мартин (2006). Снятие дымовой завесы: стратегия табачной промышленности по борьбе с политикой и законодательством, запрещающим курение (PDF) . п. 5. ISBN 978-1-904097-57-0. OCLC 891398524 .
Промышленность быстро осознала, что для продолжения процветания жизненно важно, чтобы исследования не продемонстрировали, что табачный дым является опасным загрязнителем воздуха для населения. Это требование было центральным элементом политики пассивного курения с начала 1970-х годов до наших дней.
- ^ а б в г д Калифорнийское агентство по охране окружающей среды: Совет по воздушным ресурсам (24 июня 2005 г.). Предлагаемая идентификация табачного дыма в окружающей среде как токсичного загрязнителя воздуха (отчет).
- ^ Хирург 2006 , стр. 30-46
- ^ Альберг, Энтони Дж .; Брок, Малькольм V .; Форд, Жан Дж .; Самет, Джонатан М .; Спивак, Саймон Д. (1 мая 2013 г.). «Эпидемиология рака легких» . Сундук . 143 (5_suppl): e1S – e29S. DOI : 10.1378 / Chess.12-2345 . PMC 4694610 . PMID 23649439 .
- ^ Бхатнагар, А; Whitsel, LP; Рибисл, км; Bullen, C; Халупка, Ф; Фортепиано, MR; Робертсон, РМ; Маколи, Т; Гофф, Д; Benowitz, N; Координационный комитет по защите интересов Американской кардиологической ассоциации, Совет по сестринскому делу при сердечно-сосудистых заболеваниях и инсульте, Совет по клинической кардиологии и Совет по качеству лечения и результатам, исследования (14 октября 2014 г.). «Электронные сигареты: политическое заявление Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 130 (16): 1418–36. DOI : 10,1161 / CIR.0000000000000107 . PMC 7643636 . PMID 25156991 . S2CID 16075813 .
- ^ «Влияние пассивного курения на здоровье» . 24 ноября 2014 . Проверено 30 мая 2015 года .
- ^ Макаку, Алина; Отье, Филипп; Бониоль, Матье; Бойл, Питер (ноябрь 2015 г.). «Активное и пассивное курение и риск рака груди: метаанализ» (PDF) . Исследование и лечение рака груди . 154 (2): 213–224. DOI : 10.1007 / s10549-015-3628-4 . PMID 26546245 . S2CID 4680641 .
- ^ Чжоу, Цзячен; Веллениус, Грегори А; Мишо, Доминик С. (декабрь 2012 г.). «Экологический табачный дым и риск рака поджелудочной железы среди некурящих: метаанализ». Медицина труда и окружающей среды . 69 (12): 853–857. DOI : 10.1136 / oemed-2012-100844 . PMID 22843437 . S2CID 207018751 .
- ^ а б в Ли, Чиен-Чанг; Middaugh, Nicole A .; Хауи, Стивен Р. К.; Эззати, Маджид (7 декабря 2010 г.). «Связь пассивного курения с детской инвазивной бактериальной болезнью и бактериальным носительством: систематический обзор и метаанализ» . PLOS Medicine . 7 (12): e1000374. Bibcode : 2015PLoSO..1039907C . DOI : 10.1371 / journal.pmed.1000374 . PMC 4595077 . PMID 21151890 .
- ^ Камбербэтч, Маркус Дж .; Рота, Маттео; Катто, Джеймс У. Ф.; Ла Веккья, Карло (сентябрь 2016 г.). «Роль табачного дыма в канцерогенезе мочевого пузыря и почек: сравнение воздействий и мета-анализ рисков заболеваемости и смертности» (PDF) . Европейская урология . 70 (3): 458–466. DOI : 10.1016 / j.eururo.2015.06.042 . PMID 26149669 .
- ^ Главный хирург 2006 , гл. 8
- ^ Lv, X; Вс, Дж; Bi, Y; Сюй, М; Лу, Дж; Чжао, L; Сюй, Y (15 ноября 2015 г.). «Риск общей смертности и сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с пассивным курением: систематический обзор и метаанализ». Международный журнал кардиологии . 199 : 106–15. DOI : 10.1016 / j.ijcard.2015.07.011 . PMID 26188829 .
- ^ Динас, ПК; Koutedakis, Y; Flouris, AD (20 февраля 2013 г.). «Влияние активного и пассивного курения табака на вариабельность сердечного ритма». Международный журнал кардиологии . 163 (2): 109–15. DOI : 10.1016 / j.ijcard.2011.10.140 . PMID 22100604 .
- ^ Zou, N; Hong, J; Дай, QY (20 февраля 2009 г.). «Пассивное курение сигарет вызывает воспалительное повреждение стенок артерий человека» . Китайский медицинский журнал . 122 (4): 444–448. DOI : 10,3760 / cma.j.issn.0366-6999.2009.04.0016 (неактивный 2021-01-03). PMID 19302752 .CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
- ^ Ооно, ИП; Mackay, DF; Пелл, JP (декабрь 2011 г.). «Мета-анализ связи между пассивным курением и инсультом» . Журнал общественного здравоохранения . 33 (4): 496–502. DOI : 10.1093 / PubMed / fdr025 . PMID 21422014 .
- ^ Хирург 2006 , стр. 555-8
- ^ Бентаеб, Малек; Симони, Марция; Норбак, Дэн; Балдаччи, Сандра; Майо, Сара; Вьеги, Джованни; Аннеси-Мезано, Изабелла (6 декабря 2013 г.). «Загрязнение воздуха в помещении и здоровье органов дыхания у пожилых людей». Журнал экологической науки и здравоохранения, часть A . 48 (14): 1783–1789. DOI : 10.1080 / 10934529.2013.826052 . PMID 24007433 . S2CID 41862447 .
- ^ Догар, ОФ; Pillai, N .; Safdar, N .; Шах, СК; Zahid, R .; Сиддики, К. (ноябрь 2015 г.). «Пассивное курение и риск туберкулеза: систематический обзор и метаанализ». Эпидемиология и инфекция . 143 (15): 3158–3172. DOI : 10.1017 / S0950268815001235 . PMID 26118887 . S2CID 206285892 .
- ^ Ура, Кевин; Лян, Джонатан; Лин, Сандра Ю. (январь 2014 г.). «Роль пассивного курения в синусите: систематический обзор: синусит и пассивное курение». Международный форум аллергии и ринологии . 4 (1): 22–28. DOI : 10.1002 / alr.21232 . PMID 24574074 . S2CID 9537143 .
- ^ Chen, R; Ху, Z; Ортон, S; Chen, RL; Вэй, Л. (декабрь 2013 г.). «Связь пассивного курения с когнитивными нарушениями у некурящих пожилых людей: систематический обзор литературы и новое исследование китайской когорты». Журнал гериатрической психиатрии и неврологии . 26 (4): 199–208. DOI : 10.1177 / 0891988713496165 . ЛВП : 2436/621630 . PMID 23877565 . S2CID 43097513 .
- ^ Линг, Джонатан; Хеффернан, Томас (24 марта 2016 г.). «Когнитивные нарушения, связанные с пассивным курением» . Границы в психиатрии . 7 : 46. DOI : 10,3389 / fpsyt.2016.00046 . PMC 4805605 . PMID 27047401 .
- ^ Цзэн, Ян-Ни; Ли, Я-Мин (10 декабря 2015 г.). «Пассивное курение и психическое здоровье у взрослых: метаанализ перекрестных исследований». Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология . 51 (9): 1339–48. DOI : 10.1007 / s00127-015-1164-5 . PMID 26661619 . S2CID 7772929 .
- ^ Хирург 2006 , стр. 198-205
- ^ Cui, H; Гонг, ТТ; Лю, CX; Ву, QJ (25 января 2016 г.). «Связь между пассивным курением матери во время беременности и преждевременными родами: данные метаанализа обсервационных исследований» . PLOS ONE . 11 (1): e0147848. Bibcode : 2016PLoSO..1147848C . DOI : 10.1371 / journal.pone.0147848 . PMC 4726502 . PMID 26808045 .
- ^ Хирург 2006 , стр. 194-7
- ^ Бин, Джаспер; Нурматов УБ; Кокс, В; Nawrot, TS; Ван Шайк, КП; Шейх, А (28 марта 2014 г.). «Влияние законодательства о бездымной среде на перинатальное здоровье и здоровье детей: систематический обзор и метаанализ». Ланцет . 383 (9928): 1549–60. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (14) 60082-9 . PMID 24680633 . S2CID 8532979 .
- ^ Леонарди-Би, Дж; Бриттон, Дж; Венн, А (апрель 2011 г.). «Пассивное курение и неблагоприятные исходы для плода у некурящих беременных женщин: метаанализ». Педиатрия . 127 (4): 734–41. DOI : 10.1542 / peds.2010-3041 . PMID 21382949 . S2CID 19866471 .
- ^ Салмаси Дж., Грэди Р., Джонс Дж., Макдональд С.Д. (2010). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и перинатальные исходы: систематический обзор и метаанализ» . Acta Obstet Gynecol Scand . 89 (4): 423–41. DOI : 10.3109 / 00016340903505748 . PMID 20085532 . S2CID 9206564 .
- ^ Янсон С (2004). «Влияние пассивного курения на здоровье органов дыхания у детей и взрослых». Int J Tuberc Lung Dis . 8 (5): 510–6. PMID 15137524 .
- ^ Саулите, Юргита; Регейра, Карлос; Монтес-Мартинес, Агустин; Худяков, Полина; Таккуче, Бахи; Новотны, Томас Э. (11 марта 2014 г.). «Активное или пассивное воздействие табакокурения и аллергического ринита, аллергического дерматита и пищевой аллергии у взрослых и детей: систематический обзор и метаанализ» . PLOS Medicine . 11 (3): e1001611. DOI : 10.1371 / journal.pmed.1001611 . PMC 3949681 . PMID 24618794 .
- ^ Wei, X; E, M; Ю, С (январь 2015). «Мета-анализ пассивного курения и риска развития сахарного диабета 2 типа». Исследования диабета и клиническая практика . 107 (1): 9–14. DOI : 10.1016 / j.diabres.2014.09.019 . PMID 25488377 .
- ^ Ван, Y; Джи, Дж; Лю, YJ; Дэн, X; Он, QQ (2013). «Пассивное курение и риск диабета 2 типа: метаанализ проспективных когортных исследований» . PLOS ONE . 8 (7): e69915. Bibcode : 2013PLoSO ... 869915W . DOI : 10.1371 / journal.pone.0069915 . PMC 3724674 . PMID 23922856 .
- ^ Вс, К; Лю, Д; Ван, С; Рен, М; Ян, C; Ян, Л. (ноябрь 2014 г.). «Пассивное курение и риск диабета: метаанализ проспективных исследований». Эндокринная . 47 (2): 421–7. DOI : 10.1007 / s12020-014-0194-1 . PMID 24532101 . S2CID 3276501 .
- ^ Пан, Ан; Ван, Йели; Талаи, Мохаммад; Ху, Фрэнк Б; У, Тангчунь (декабрь 2015 г.). «Связь активного, пассивного и отказа от курения с диабетом 2 типа: систематический обзор и метаанализ» . Ланцетный диабет и эндокринология . 3 (12): 958–967. DOI : 10.1016 / S2213-8587 (15) 00316-2 . PMC 4656094 . PMID 26388413 .
- ^ Акинкугбе, Адеронке А .; Слэйд, Гэри Д .; Диварис, Кимон; Пул, Чарльз (ноябрь 2016 г.). «Систематический обзор и метаанализ связи между воздействием табачного дыма из окружающей среды и конечными точками пародонтита среди некурящих» . Никотин и табачные исследования . 18 (11): 2047–56. DOI : 10.1093 / NTR / ntw105 . PMC 5055738 . PMID 27083214 .
- ^ Гланц С.А., Пармли В.В. (1991). «Пассивное курение и болезни сердца. Эпидемиология, физиология и биохимия» . Тираж . 83 (1): 1–12. DOI : 10.1161 / 01.cir.83.1.1 . PMID 1984876 .
- ^ Тейлор А.Е., Джонсон, округ Колумбия, Каземи Х (1992). «Табачный дым в окружающей среде и сердечно-сосудистые заболевания. Позиционный документ Совета по сердечно-легочной и интенсивной терапии Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 86 (2): 699–702. DOI : 10.1161 / 01.cir.86.2.699 . PMID 1638735 .
- ^ Хирург 2006 , стр. 376-380
- ^ «Вторичный дым» . Веб-сайт ВОЗ . Проверено 24 апреля 2015 года .
- ^ «Последний вздох» . Экономист . 19 июля 2017 . Проверено 20 июля 2017 года .
- ^ Кантор, Р; Ким, А; Thyssen, JP; Сильверберг, Дж. И. (декабрь 2016 г.). «Связь атопического дерматита с курением: систематический обзор и метаанализ» . Журнал Американской академии дерматологии . 75 (6): 1119–1125.e1. DOI : 10.1016 / j.jaad.2016.07.017 . PMC 5216172 . PMID 27542586 .
- ^ Андерсон, HR; Кук, Д.Г. (ноябрь 1997 г.). «Синдром пассивного курения и внезапной детской смерти: обзор эпидемиологических данных» . Грудная клетка . 52 (11): 1003–9. DOI : 10.1136 / thx.52.11.1003 . PMC 1758452 . PMID 9487351 .
- ^ Главный хирург 2006 , стр. 194
- ^ a b "Пассивное курение и информация о детях", Американская ассоциация легких, август 2006 г.
- ^ Хирург 2006 , стр. 311-9
- ^ Ворк К.Л., Бродвин Р.Л., Блейсделл Р.Дж. (2007). «Развитие астмы в детстве от воздействия вторичного табачного дыма: выводы из мета-регрессии» . Environ. Перспектива здоровья. 115 (10): 1394–400. DOI : 10.1289 / ehp.10155 . PMC 2022647 . PMID 17938726 .
- ^ Tinuoye, O .; Pell, JP; Маккей, Д.Ф. (28 марта 2013 г.). «Метаанализ связи между воздействием пассивного курения и детской астмой, диагностированной врачом». Никотин и табачные исследования . 15 (9): 1475–1483. DOI : 10.1093 / NTR / ntt033 . PMID 23539174 .
- ^ Ван, Чжэнь; Мэй, Сара М .; Чароенлап, Сувани; Пайл, Риган; Отт, Нэнси Л .; Мохаммед, Халед; Джоши, Авни Ю. (ноябрь 2015 г.). «Влияние пассивного курения на заболеваемость астмой и использование медицинских услуг у детей: систематический обзор и метаанализ» . Анналы аллергии, астмы и иммунологии . 115 (5): 396–401.e2. DOI : 10.1016 / j.anai.2015.08.005 . PMID 26411971 .
- ^ де Йонгсте JC, Шилдс MD (2003). «Кашель • 2: Хронический кашель у детей» . Грудная клетка . 58 (11): 998–1003. DOI : 10.1136 / thorax.58.11.998 . PMC 1746521 . PMID 14586058 .
- ^ Дайбинг Э., Саннер Т. (1999). «Пассивное курение, синдром внезапной детской смерти (СВДС) и детские инфекции». Hum Exp Toxicol . 18 (4): 202–5. DOI : 10.1191 / 096032799678839914 . PMID 10333302 . S2CID 21365217 .
- ^ а б в ДиФранца JR, Aligne CA, Weitzman M (2004). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде в дородовой и послеродовой период и здоровье детей» . Педиатрия . 113 (4 Suppl): 1007–15. doi : 10.1542 / peds.113.4.S1.1007 (неактивен 2021-01-03). PMID 15060193 .CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
- ^ а б Chatzimichael, A; Цалкидис, А; Кассимос, Д; Gardikis, S; Tripsianis, G; Deftereos, S; Ктениду-Картали, S; Цанакас, I (июнь 2007 г.). «Роль грудного вскармливания и пассивного курения в развитии тяжелого бронхиолита у младенцев» . Minerva Pediatrica . 59 (3): 199–206. PMID 17519864 .
- ^ a b Предотвращение курения и воздействия вторичного табачного дыма до, во время и после беременности. Архивировано 11 сентября 2011 г. в Wayback Machine . Центры по контролю и профилактике заболеваний. Июль 2007 г.
- ^ Яфта, Н; Джина, премьер-министр; Баррегард, L; Найду, Р. Н. (май 2015 г.). «Детский туберкулез и воздействие загрязнения воздуха в помещениях: систематический обзор и метаанализ». Международный журнал туберкулеза и болезней легких . 19 (5): 596–602. DOI : 10.5588 / ijtld.14.0686 . PMID 25868030 .
- ^ Фелешко, В; Рущинский, М; Jaworska, J; Стшелак, А; Залевский, Б.М.; Кулус, М. (ноябрь 2014 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и риск аллергической сенсибилизации у детей: систематический обзор и метаанализ». Архив болезней детства . 99 (11): 985–92. DOI : 10.1136 / archdischild-2013-305444 . PMID 24958794 . S2CID 206856566 .
- ^ Sabbagh, HJ; Hassan, MH; Иннес, Н. П.; Элькодари, HM; Литтл, Дж; Мосси, Пенсильвания (2015). «Пассивное курение в этиологии несиндромальных орофациальных щелей: систематический обзор и метаанализ» . PLOS ONE . 10 (3): e0116963. Bibcode : 2015PLoSO..1016963S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0116963 . PMC 4356514 . PMID 25760440 .
- ^ Джонс, ДТ; Остерман, MT; Bewtra, M; Льюис, JD (сентябрь 2008 г.). «Пассивное курение и воспалительные заболевания кишечника: метаанализ» . Американский журнал гастроэнтерологии . 103 (9): 2382–93. PMC 2714986 . PMID 18844625 .
- ^ Пагани, Линда С. (июль 2014 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и развитие мозга: случай синдрома дефицита внимания / гиперактивности». Неврология и биоповеденческие обзоры . 44 : 195–205. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2013.03.008 . PMID 23545330 . S2CID 20470659 .
- ^ «Заявление о научном консенсусе по факторам окружающей среды, связанным с нарушениями развития нервной системы» (PDF) . Инициатива сотрудничества по вопросам здоровья и окружающей среды с ограниченными возможностями обучения и развития. 1 июля 2008 г. Архивировано из оригинального (PDF) 27 марта 2009 г.
- ^ Чен, Руолинг; Клиффорд, Анджела; Ланг, Линда; Ансти, Каарин Дж. (Октябрь 2013 г.). «Связано ли воздействие пассивного курения с когнитивными параметрами детей и подростков? - систематический обзор литературы» . Анналы эпидемиологии . 23 (10): 652–661. DOI : 10.1016 / j.annepidem.2013.07.001 . PMID 23969303 .
- ^ Авшар, А .; Дарка, Ö .; Topalolu, B .; Бек Ю. (октябрь 2008 г.). «Связь пассивного курения с кариесом и родственными биомаркерами слюны у детей младшего возраста». Архивы оральной биологии . 53 (10): 969–974. DOI : 10.1016 / j.archoralbio.2008.05.007 . PMID 18672230 .
- ^ Хирург 2006 , стр. 293-309
- ^ Джонс, Лаура Л .; Hassanien, A; Cook, DG; Бриттон, Дж; Леонарди-Би, Дж. (1 января 2012 г.). «Курение родителей и риск заболевания среднего уха у детей: систематический обзор и метаанализ» . Архивы педиатрии и подростковой медицины . 166 (1): 18–27. DOI : 10,1001 / archpediatrics.2011.158 . PMID 21893640 .
- ^ Ли, Чиен-Чанг; Middaugh, Nicole A .; Хауи, Стивен Р. К.; Эззати, Маджид; Ланфер, Брюс П. (7 декабря 2010 г.). «Связь пассивного курения с детской инвазивной бактериальной болезнью и бактериальным носительством: систематический обзор и метаанализ» . PLOS Medicine . 7 (12): e1000374. DOI : 10.1371 / journal.pmed.1000374 . PMC 2998445 . PMID 21151890 .
- ^ Ван, Мэн; Ван, Чжи-Пин; Чжан, Мэн; Чжао, Чжун-Тан (13 августа 2013 г.). «Пассивное курение матери во время беременности и дефекты нервной трубки у потомства: метаанализ». Архив гинекологии и акушерства . 289 (3): 513–521. DOI : 10.1007 / s00404-013-2997-3 . PMID 23942772 . S2CID 6526042 .
- ^ Пинелес, BL; Park, E .; Самет, Дж. М. (10 февраля 2014 г.). «Систематический обзор и метаанализ выкидыша и воздействия табачного дыма на мать во время беременности» . Американский журнал эпидемиологии . 179 (7): 807–823. DOI : 10.1093 / AJE / kwt334 . PMC 3969532 . PMID 24518810 .
- ^ Чизуэлл, К; Акрам, Y (февраль 2017 г.). «Влияние воздействия табачного дыма в окружающей среде на результаты анестезии и хирургических вмешательств у детей: систематический обзор и метаанализ» . Архив болезней детства . 102 (2): 123–130. DOI : 10.1136 / archdischild-2016-310687 . PMC 5284464 . PMID 27417307 .
- ^ Jara, SM; Бенке-младший; Lin, SY; Ишман, С.Л. (январь 2015 г.). «Связь между пассивным курением и нарушением дыхания во сне у детей: систематический обзор». Ларингоскоп . 125 (1): 241–7. DOI : 10.1002 / lary.24833 . PMID 25130300 . S2CID 23401780 .
- ^ Рагхувир, Гита; Уайт, Дэвид А .; Hayman, Laura L .; Ву, Джессика Дж .; Виллафане, Хуан; Челермайер, Дэвид; Ward, Kenneth D .; де Ферранти, Сара Д .; Захария, Джастин (18 октября 2016 г.). «Сердечно-сосудистые последствия воздействия вторичного табачного дыма в детстве: преобладающие доказательства, бремя, расовые и социально-экономические различия: научное заявление Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 134 (16): e336–59. DOI : 10,1161 / CIR.0000000000000443 . PMC 5207215 . PMID 27619923 .
- ^ Стинланд, К. (1 января 1992 г.). «Пассивное курение и риск сердечных заболеваний». ДЖАМА . 267 (1): 94–99. DOI : 10,1001 / jama.267.1.94 . PMID 1727204 .
- ^ Закон, MR; Моррис, JK; Уолд, штат Нью-Джерси (18 октября 1997 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и ишемическая болезнь сердца: оценка доказательств» . BMJ . 315 (7114): 973–980. DOI : 10.1136 / bmj.315.7114.973 . PMC 2127675 . PMID 9365294 .
- ^ Тун, М; Хенли, Дж; Apicella, L (декабрь 1999 г.). «Эпидемиологические исследования сердечно-сосудистых заболеваний со смертельным и нефатальным исходом и воздействия табачного дыма в результате супружеского курения» . Перспективы гигиены окружающей среды . 107 (приложение 6): 841–846. DOI : 10.1289 / ehp.99107s6841 . JSTOR 3434563 . PMC 1566204 . PMID 10592140 .
- ^ Он, Цзян; Вуппутури, Сума; Аллен, Криста; Прерост, Моника Р .; Хьюз, Джанет; Велтон, Пол К. (25 марта 1999 г.). «Пассивное курение и риск ишемической болезни сердца - метаанализ эпидемиологических исследований». Медицинский журнал Новой Англии . 340 (12): 920–926. DOI : 10.1056 / NEJM199903253401204 . PMID 10089185 .
- ^ Дитхельм PA, Rielle JC, McKee M (2005). «Вся правда и ничего, кроме правды? Исследование, которое компания Philip Morris не хотела, чтобы вы видели». Ланцет . 366 (9479): 86–92. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (05) 66474-4 . PMID 15993237 . S2CID 10442244 .
- ^ Шик С., Гланц С. (2005). «Токсикологические эксперименты Philip Morris со свежей побочного дыма: более токсичны , чем основной поток дыма» . Контроль над табаком . 14 (6): 396–404. DOI : 10.1136 / tc.2005.011288 . PMC 1748121 . PMID 16319363 .
- ^ Шик С., Гланц С.А. (2006). «Токсичность побочного сигаретного дыма увеличивается с возрастом и продолжительностью воздействия» . Контроль над табаком . 15 (6): 424–9. DOI : 10.1136 / tc.2006.016162 . PMC 2563675 . PMID 17130369 .
- ^ Schick, SF; Гланц, С. (1 августа 2007 г.). «Концентрации канцерогена 4- (метилнитрозамино) -1- (3-пиридил) -1-бутанона в побочном потоке сигаретного дыма увеличиваются после выброса в воздух помещения: результаты неопубликованных исследований табачной промышленности» . Эпидемиология, биомаркеры и профилактика рака . 16 (8): 1547–1553. DOI : 10.1158 / 1055-9965.EPI-07-0210 . PMID 17684127 . S2CID 690030 .
- ^ Whincup, Питер H; Гилг, Джули А; Эмберсон, Джонатан Р.; Джарвис, Мартин Дж; Фейерабенд, Колин; Брайант, Эндрю; Уокер, Мэри; Кук, Дерек Дж. (24 июля 2004 г.). «Пассивное курение и риск ишемической болезни сердца и инсульта: проспективное исследование с измерением котинина» . BMJ . 329 (7459): 200–205. DOI : 10.1136 / bmj.38146.427188.55 . PMC 487731 . PMID 15229131 . Выложите резюме .
- ^ Hackshaw, AK; Закон, MR; Уолд, штат Нью-Джерси (18 октября 1997 г.). «Накопленные доказательства рака легких и табачного дыма в окружающей среде» . BMJ . 315 (7114): 980–988. DOI : 10.1136 / bmj.315.7114.980 . PMC 2127653 . PMID 9365295 .
- ^ Copas, JB; Ши, JQ (12 февраля 2000 г.). «Повторный анализ эпидемиологических данных о раке легких и пассивном курении» . BMJ . 320 (7232): 417–418. DOI : 10.1136 / bmj.320.7232.417 . PMC 27286 . PMID 10669446 .
- ^ Такаги, Хисато; Секино, Сейширо; Като, Такаяоши; Мацуно, Юкихиро; Умемото, Такуя (февраль 2006 г.). «Пересмотр данных о раке легких и пассивном курении: поправка на предвзятость публикации с помощью алгоритма« обрезать и заполнить »». Рак легких . 51 (2): 245–246. DOI : 10.1016 / j.lungcan.2005.11.004 . PMID 16386820 .
- ^ Zhong, Lijie; Goldberg, Mark S; Parent, Marie-Élise; Hanley, James A (January 2000). "Exposure to environmental tobacco smoke and the risk of lung cancer: a meta-analysis". Lung Cancer. 27 (1): 3–18. doi:10.1016/s0169-5002(99)00093-8. PMID 10672779.
- ^ Taylor, Richard; Gumming, Robert; Woodward, Alistair; Black, Megan (June 2001). "Passive smoking and lung cancer: a cumulative meta-analysis". Australian and New Zealand Journal of Public Health. 25 (3): 203–211. doi:10.1111/j.1467-842x.2001.tb00564.x. PMID 11494987. S2CID 25724906.
- ^ Kim, Claire H.; Lee, Yuan-Chin Amy; Hung, Rayjean J.; McNallan, Sheila R.; Cote, Michele L.; Lim, Wei-Yen; Chang, Shen-Chih; Kim, Jin Hee; Ugolini, Donatella; Chen, Ying; Liloglou, Triantafillos; Andrew, Angeline S.; Onega, Tracy; Duell, Eric J.; Field, John K.; Lazarus, Philip; Le Marchand, Loic; Neri, Monica; Vineis, Paolo; Kiyohara, Chikako; Hong, Yun-Chul; Morgenstern, Hal; Matsuo, Keitaro; Tajima, Kazuo; Christiani, David C.; McLaughlin, John R.; Bencko, Vladimir; Holcatova, Ivana; Boffetta, Paolo; Brennan, Paul; Fabianova, Eleonora; Foretova, Lenka; Janout, Vladimir; Lissowska, Jolanta; Mates, Dana; Rudnai, Peter; Szeszenia-Dabrowska, Neonila; Mukeria, Anush; Zaridze, David; Seow, Adeline; Schwartz, Ann G.; Yang, Ping; Zhang, Zuo-Feng (15 October 2014). "Exposure to secondhand tobacco smoke and lung cancer by histological type: A pooled analysis of the International Lung Cancer Consortium (ILCCO): Secondhand tobacco smoke and lung cancer". International Journal of Cancer. 135 (8): 1918–1930. doi:10.1002/ijc.28835. PMC 4126868. PMID 24615328.
- ^ a b Novak K (2007). "Passive smoking: out from the haze". Nature. 447 (7148): 1049–51. Bibcode:2007Natur.447.1049N. doi:10.1038/4471049a. PMID 17597735. S2CID 9627500.
- ^ Bailar, John C. (25 March 1999). "Passive Smoking, Coronary Heart Disease, and Meta-Analysis". New England Journal of Medicine. 340 (12): 958–959. doi:10.1056/NEJM199903253401211. PMID 10089192.
- ^ Raupach, Tobias; Schäfer, Katrin; Konstantinides, Stavros; Andreas, Stefan (1 February 2006). "Secondhand smoke as an acute threat for the cardiovascular system: a change in paradigm". European Heart Journal. 27 (4): 386–392. doi:10.1093/eurheartj/ehi601. PMID 16230308.
- ^ Taylor, R.; Najafi, F.; Dobson, A. (1 October 2007). "Meta-analysis of studies of passive smoking and lung cancer: effects of study type and continent". International Journal of Epidemiology. 36 (5): 1048–1059. doi:10.1093/ije/dym158. PMID 17690135.
- ^ a b Stayner, Leslie; Bena, James; Sasco, Annie J.; Smith, Randall; Steenland, Kyle; Kreuzer, Michaela; Straif, Kurt (March 2007). "Lung Cancer Risk and Workplace Exposure to Environmental Tobacco Smoke". American Journal of Public Health. 97 (3): 545–551. doi:10.2105/AJPH.2004.061275. PMC 1805004. PMID 17267733.
- ^ "Health effects of indoor air pollution". Archived from the original on 2006-08-05. Retrieved 2006-07-26.
- ^ Wirth, N.; Abou-Hamdan, K.; Spinosa, A.; Bohadana, A.; Martinet, Y. (March 2005). "Le tabagisme passif" [Passive smoking]. Revue de Pneumologie Clinique (in French). 61 (1): 7–15. doi:10.1016/s0761-8417(05)84776-5. PMID 15772574.
- ^ a b "France to ban smoking in public". BBC. 2006-10-08. Retrieved 2006-10-09.
- ^ Meyers, David G.; Neuberger, John S.; He, Jianghua (September 2009). "Cardiovascular Effect of Bans on Smoking in Public Places". Journal of the American College of Cardiology. 54 (14): 1249–1255. doi:10.1016/j.jacc.2009.07.022. PMID 19778665.
- ^ Lin, Hualiang; Wang, Hongchun; Wu, Wei; Lang, Lingling; Wang, Qinzhou; Tian, Linwei (December 2013). "The effects of smoke-free legislation on acute myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis". BMC Public Health. 13 (1): 529. doi:10.1186/1471-2458-13-529. PMC 3671962. PMID 23721370.
- ^ Wells, A J (July 1998). "Lung cancer from passive smoking at work". American Journal of Public Health. 88 (7): 1025–1029. doi:10.2105/ajph.88.7.1025. PMC 1508269. PMID 9663148.
- ^ a b Fitzsimmons, Kathleen (21 November 2013). "Reducing Worker Exposure to ETS". National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Retrieved 14 January 2015.
- ^ Office on Smoking Health (US) (2006). The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General. Publications and Reports of the Surgeon General. Centers for Disease Control and Prevention (US). PMID 20669524. Retrieved 2015-04-24.
- ^ Staddon, John (2013/2014 US) Unlucky Strike: Private Health and the Science, Law and Politics of Smoking. Buckingham, UK: University of Buckingham Press.
- ^ Pugmire, Juliana; Sweeting, Helen; Moore, Laurence (February 2017). "Environmental tobacco smoke exposure among infants, children and young people: now is no time to relax". Archives of Disease in Childhood. 102 (2): 117–118. doi:10.1136/archdischild-2016-311652. PMID 28100555. S2CID 41806496.
- ^ Strachan, D P; Cook, D G (October 1997). "Health effects of passive smoking. 1. Parental smoking and lower respiratory illness in infancy and early childhood". Thorax. 52 (10): 905–914. doi:10.1136/thx.52.10.905. PMC 1758431. PMID 9404380.
- ^ Strachan, D. P.; Cook, D. G. (1 January 1998). "Health effects of passive smoking. 4. Parental smoking, middle ear disease and adenotonsillectomy in children". Thorax. 53 (1): 50–56. doi:10.1136/thx.53.1.50. PMC 1758689. PMID 9577522.
- ^ Song, Anna V.; Glantz, Stanton A.; Halpern-Felsher, Bonnie L. (December 2009). "Perceptions of Second-hand Smoke Risks Predict Future Adolescent Smoking Initiation". Journal of Adolescent Health. 45 (6): 618–625. doi:10.1016/j.jadohealth.2009.04.022. PMC 2814413. PMID 19931835.
- ^ [WHO Framework Convention on Tobacco Control "WHO Framework Convention on Tobacco Control"] Check
|url=
value (help). The World Health Organization. WHO. 2013. Retrieved 2020-03-23. - ^ Tsai, James; Homa, David M.; Gentzke, Andrea S.; Mahoney, Margaret; Sharapova, Saida R.; Sosnoff, Connie S.; Caron, Kevin T.; Wang, Lanqing; Melstrom, Paul C.; Trivers, Katrina F. (7 December 2018). "Exposure to Secondhand Smoke Among Nonsmokers — United States, 1988–2014". MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 67 (48): 1342–1346. doi:10.15585/mmwr.mm6748a3. PMC 6329485. PMID 30521502.
- ^ a b Behbod, Behrooz; Sharma, Mohit; Baxi, Ruchi; Roseby, Robert; Webster, Premila (31 January 2018). "Family and carer smoking control programmes for reducing children's exposure to environmental tobacco smoke". Cochrane Database of Systematic Reviews. 1: CD001746. doi:10.1002/14651858.CD001746.pub4. PMC 6491082. PMID 29383710.
- ^ a b Metz-Favre C, Donnay C, de Blay F (February 2005). "[Markers of environmental tobacco smoke (ETS) exposure]". Rev Mal Respir (in French). 22 (1 Pt 1): 81–92. doi:10.1016/S0761-8425(05)85439-7. PMID 15968761.
- ^ McClure JB (April 2002). "Are biomarkers useful treatment aids for promoting health behavior change? An empirical review". Am J Prev Med. 22 (3): 200–7. doi:10.1016/S0749-3797(01)00425-1. PMID 11897465.
- ^ Klesges RC, Debon M, Ray JW (October 1995). "Are self-reports of smoking rate biased? Evidence from the Second National Health and Nutrition Examination Survey". J Clin Epidemiol. 48 (10): 1225–33. doi:10.1016/0895-4356(95)00020-5. PMID 7561984.
- ^ Okoli CT, Kelly T, Hahn EJ (October 2007). "Secondhand smoke and nicotine exposure: a brief review". Addict Behav. 32 (10): 1977–88. doi:10.1016/j.addbeh.2006.12.024. PMID 17270359.
- ^ Florescu A, Ferrence R, Einarson T, Selby P, Soldin O, Koren G (February 2009). "Methods for quantification of exposure to cigarette smoking and environmental tobacco smoke: focus on developmental toxicology". Ther Drug Monit. 31 (1): 14–30. doi:10.1097/FTD.0b013e3181957a3b. PMC 3644554. PMID 19125149.
- ^ Irving JM, Clark EC, Crombie IK, Smith WC (January 1988). "Evaluation of a portable measure of expired-air carbon monoxide". Prev Med. 17 (1): 109–15. doi:10.1016/0091-7435(88)90076-X. PMID 3362796.
- ^ Schick S, Glantz S (2005). "Philip Morris toxicological experiments with fresh sidestream smoke: more toxic than mainstream smoke". Tob. Control. 14 (6): 396–404. doi:10.1136/tc.2005.011288. PMC 1748121. PMID 16319363.
- ^ Invernizzi G, Ruprecht A, Mazza R, et al. (2004). "Particulate matter from tobacco versus diesel car exhaust: an educational perspective". Tob Control. 13 (3): 219–21. doi:10.1136/tc.2003.005975. PMC 1747905. PMID 15333875.
- ^ Barnoya J, Glantz SA (2005). "Cardiovascular effects of secondhand smoke: nearly as large as smoking". Circulation. 111 (20): 2684–98. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.104.492215. PMID 15911719. S2CID 2291566.
- ^ Otsuka R, Watanabe H, Hirata K, et al. (2001). "Acute effects of passive smoking on the coronary circulation in healthy young adults". JAMA. 286 (4): 436–41. doi:10.1001/jama.286.4.436. PMID 11466122.
- ^ Celermajer, David S.; Adams, Mark R.; Clarkson, Peter; Robinson, Jacqui; McCredie, Robyn; Donald, Ann; Deanfield, John E. (18 January 1996). "Passive Smoking and Impaired Endothelium-Dependent Arterial Dilatation in Healthy Young Adults". New England Journal of Medicine. 334 (3): 150–155. doi:10.1056/NEJM199601183340303. PMID 8531969.
- ^ Howard, G; Thun, MJ (December 1999). "Why is environmental tobacco smoke more strongly associated with coronary heart disease than expected? A review of potential biases and experimental data". Environmental Health Perspectives. 107 Suppl 6: 853–8. doi:10.2307/3434565. JSTOR 3434565. PMC 1566209. PMID 10592142.
- ^ Cendon, S.P.; Battlehner, C.; Lorenzi-Filho, G.; Dohlnikoff, M.; Pereira, P.M.; Conceição, G.M.S.; Beppu, O.S.; Saldiva, P.H.N. (October 1997). "Pulmonary emphysema induced by passive smoking: an experimental study in rats". Brazilian Journal of Medical and Biological Research. 30 (10): 1241–1247. doi:10.1590/s0100-879x1997001000017. PMID 9496445.
- ^ Eren, U.; Kum, S.; Sandikci, M.; Kara, E. (2006). "Effects of long-term passive smoking on the mast cells in rat lungs". Revue de Médecine Vétérinaire. 6: 319–322.
- ^ Matt GE, Quintana PJ, Hovell MF, et al. (March 2004). "Households contaminated by environmental tobacco smoke: sources of infant exposures". Tob Control. 13 (1): 29–37. doi:10.1136/tc.2003.003889. PMC 1747815. PMID 14985592.
- ^ Winickoff JP, Friebely J, Tanski SE, et al. (January 2009). "Beliefs about the health effects of "thirdhand" smoke and home smoking bans". Pediatrics. 123 (1): e74–9. doi:10.1542/peds.2008-2184. PMC 3784302. PMID 19117850.
- ^ Rabin, Roni Caryn (2009-01-02). "A New Cigarette Hazard: 'Third-Hand Smoke'". New York Times. Retrieved 2009-01-12.
- ^ Sleiman, M.; Gundel, L. A.; Pankow, J. F.; Jacob, P.; Singer, B. C.; Destaillats, H. (13 April 2010). "Formation of carcinogens indoors by surface-mediated reactions of nicotine with nitrous acid, leading to potential thirdhand smoke hazards". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (15): 6576–6581. doi:10.1073/pnas.0912820107. PMC 2872399. PMID 20142504.
- ^ Louisiana Hospital to Ban Odor of Smoke on Workers' Clothes, Fox News, October 3, 2011
- ^ Samet, J. M.; Avila-Tang, E.; Boffetta, P.; Hannan, L. M.; Olivo-Marston, S.; Thun, M. J.; Rudin, C. M. (15 September 2009). "Lung Cancer in Never Smokers: Clinical Epidemiology and Environmental Risk Factors". Clinical Cancer Research. 15 (18): 5626–5645. doi:10.1158/1078-0432.CCR-09-0376. PMC 3170525. PMID 19755391.
- ^ "Environmental Tobacco Smoke" (PDF). 11th Report on Carcinogens. U.S. National Institutes of Health. Archived (PDF) from the original on 2008-07-16. Retrieved 2007-08-27.
- ^ "Secondhand Smoke Fact Sheet". U.S. Centers for Disease Control and Prevention. 2017-02-21.
- ^ "Health Effects of Exposure to Environmental Tobacco Smoke". U.S. National Cancer Institute. Archived from the original on 2007-09-05. Retrieved 2007-08-22.
- ^ "Health Effects of Exposure to Secondhand Smoke". United States Environmental Protection Agency. Retrieved 2007-09-24.
- ^ "The Truth about Secondhand Smoke". American Heart Association. Retrieved 2007-08-27.
- ^ "Secondhand Smoke Fact Sheet". American Lung Association. Archived from the original on 2007-09-18. Retrieved 2007-09-24.
- ^ "Secondhand Smoke". American Cancer Society. Archived from the original on 2007-09-14. Retrieved 2007-08-27.
- ^ "AMA: Surgeon General's secondhand smoke report a wake-up call to lawmakers" (Press release). American Medical Association. Retrieved 2007-08-27.
- ^ "Tobacco's Toll: Implications for the Pediatrician". American Academy of Pediatrics. Archived from the original on 2007-10-15. Retrieved 2007-10-02.
- ^ "National Response to Passive Smoking in Enclosed Public Places and Workplaces" (PDF). Australian National Public Health Partnership. November 2000. Archived from the original (PDF) on 2014-02-12. Retrieved 2007-09-11.
- ^ Two relevant reports have been published by the Scientific Committee:
- A 1998 report of the SCOTH concluded that passive smoking was a cause of lung cancer, heart disease, and other health problems.
- A 2004 update by the SCOTH Archived 2012-02-06 at the Wayback Machine, reviewing new evidence published since the 1998 report, found that recent research had confirmed the initially reported link between passive smoking and health risks.
- ^ Surgeon General 2006, p. 588 Ch. 10
- ^ Saad, Lydia (25 July 2007). "More Smokers Feeling Harassed by Smoking Bans". Gallup. Retrieved 20 February 2015.
- ^ "Cato and the tobacco industry". Accessed 8 April 2011.
- ^ Nahan, Mike. The Australian, 10 April 2000, "The IPA sings its own song".
- ^ Shermer, Michael (May 2010). "I am a sceptic, but I'm not a denier". New Scientist. 206 (2760): 36–37. Bibcode:2010NewSc.206R..36S. doi:10.1016/S0262-4079(10)61210-9.
- ^ Diethelm, P.; McKee, M. (16 October 2008). "Denialism: what is it and how should scientists respond?". The European Journal of Public Health. 19 (1): 2–4. doi:10.1093/eurpub/ckn139. PMID 19158101. S2CID 8098426. Lay summary.
- ^ Enstrom JE, Kabat GC (2003). "Environmental tobacco smoke and tobacco related mortality in a prospective study of Californians, 1960-98". BMJ. 326 (7398): 1057. doi:10.1136/bmj.326.7398.1057. PMC 155687. PMID 12750205.
- ^ Davey Smith G (2003). "Effect of passive smoking on health: More information is available, but the controversy still persists". BMJ. 326 (7398): 1048–9. doi:10.1136/bmj.326.7398.1048. PMC 1125974. PMID 12750182.
- ^ Kessler 2006, p. 1383
- ^ Tong EK, Glantz SA (2007). "Tobacco industry efforts undermining evidence linking secondhand smoke with cardiovascular disease". Circulation. 116 (16): 1845–54. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.107.715888. PMID 17938301. S2CID 4021497.
- ^ "American Cancer Society Condemns Tobacco Industry Study for Inaccurate Use of Data" (PDF) (Press release). American Cancer Society. 2003-05-13. Retrieved 2007-08-29.
- ^ Thun, Michael J (4 October 2003). "More misleading science from the tobacco industry". BMJ. 327 (7418): E237–E238. doi:10.1136/bmjusa.03070002. S2CID 74351979.
- ^ "Proposed Research on the relationship of Low Levels of Active Smoking to Mortality: Letter from James Enstrom to Philip Morris Scientific Affairs office". 1997-01-01. Retrieved 2007-08-29.
- ^ Dalton R (March 2007). "Passive-smoking study faces review". Nature. 446 (7133): 242. Bibcode:2007Natur.446..242D. doi:10.1038/446242a. PMID 17361147. S2CID 27691890.
- ^ Kessler 2006, p. 1380
- ^ Kessler 2006, pp. 1380–3
- ^ Bero, LA; Glantz, S; Hong, MK (April 2005). "The limits of competing interest disclosures". Tobacco Control. 14 (2): 118–26. PMC 1748015. PMID 15791022.
- ^ Enstrom, JE; Kabat, GC (March 2006). "Environmental tobacco smoke and coronary heart disease mortality in the United States--a meta-analysis and critique". Inhalation Toxicology. 18 (3): 199–210. CiteSeerX 10.1.1.495.2191. doi:10.1080/08958370500434255. PMID 16399662. S2CID 7457133.
- ^ Kessler 2006, p. 162
- ^ United States of America v. Philip Morris et al., United States Factual Memorandum Pursuant to Order No. 470, Section V, United States District Court for the District of Columbia. p. 44
- ^ ETS / IAQ SCIENTIFIC CONSULTANTS, from the Legacy Tobacco Documents Archive. Retrieved July 19, 2007.
- ^ Gori, Gio Batta (Spring 2007). "Stoking the Rigged Terror of Secondhand Smoke" (PDF). Regulation. 30 (1): 14–7. Archived from the original (PDF) on 2009-01-16.
- ^ Smoked Out: Pundit for Hire, by Paul D. Thacker. Published in The New Republic on January 26, 2006. Retrieved August 22, 2007.
- ^ Philip Morris budget for "Strategy and Social Responsibility", listing Milloy as a paid consultant. Retrieved August 22, 2007.
- ^ "Secondhand Joking", by Steven Milloy. Retrieved May 31, 2013.
- ^ Samet JM, Burke TA (2001). "Turning Science Into Junk: The Tobacco Industry and Passive Smoking". Am J Public Health. 91 (11): 1742–4. doi:10.2105/AJPH.91.11.1742. PMC 1446866. PMID 11684591.
- ^ Scientific Communications Through the Media[permanent dead link], from the Philip Morris document archive. Retrieved October 3, 2007. Also cited in Ong, Elisa K.; Glantz, Stanton A. (November 2001). "Constructing 'Sound Science' and 'Good Epidemiology': Tobacco, Lawyers, and Public Relations Firms". American Journal of Public Health. 91 (11): 1749–1757. doi:10.2105/ajph.91.11.1749. PMC 1446868. PMID 11684593.
- ^ a b Ong EK, Glantz SA (2001). "Constructing "Sound Science" and "Good Epidemiology": Tobacco, Lawyers, and Public Relations Firms". Am J Public Health. 91 (11): 1749–57. doi:10.2105/AJPH.91.11.1749. PMC 1446868. PMID 11684593.
- ^ Layard, M.W. (February 1995). "Ischemic Heart Disease and Spousal Smoking in the National Mortality Followback Survey". Regulatory Toxicology and Pharmacology. 21 (1): 180–183. doi:10.1006/rtph.1995.1022. PMID 7784629.
- ^ Levois, M.E.; Layard, M.W. (February 1995). "Publication Bias in the Environmental Tobacco Smoke/Coronary Heart Disease Epidemiologic Literature". Regulatory Toxicology and Pharmacology. 21 (1): 184–191. doi:10.1006/rtph.1995.1023. PMID 7784630.
- ^ Law, Malcolm R; Wald, Nicholas J (July 2003). "Environmental tobacco smoke and ischemic heart disease". Progress in Cardiovascular Diseases. 46 (1): 31–38. doi:10.1016/s0033-0620(03)00078-1. PMID 12920699.
- ^ a b Boffetta, Paolo; Agudo, Antonio; Ahrens, Wolfgang; Benhamou, Ellen; Benhamou, Simone; Darby, Sarah C.; Ferro, Gilles; Fortes, Cristina; Gonzalez, Carlos A.; Jöckel, Karl-Heinz; Krauss, Martin; Kreienbrock, Lothar; Kreuzer, Michaela; Mendes, Anabela; Merletti, Franco; Nyberg, Fredrik; Pershagen, Göran; Pohlabeln, Hermann; Riboli, Elio; Schmid, Giovanni; Simonato, Lorenzo; Tre'daniel, Jean; Whitley, Elise; Wichmann, Heinz-Erich; Winck, Carlos; Zambon, Paola; Saracci, Rodolfo (7 October 1998). "Multicenter Case-Control Study of Exposure to Environmental Tobacco Smoke and Lung Cancer in Europe". JNCI: Journal of the National Cancer Institute. 90 (19): 1440–1450. doi:10.1093/jnci/90.19.1440. PMID 9776409.
- ^ "Passive Smoking Doesn't Cause Cancer —Official". Archived from the original on 2007-10-13.
- ^ "Smokescreens – The World Health Organization is showing signs of allowing politics to get in the way of truth. The Economist March 14th, 1998" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-11-29.
- ^ Le Grand C. Anti-smokers blown away by study. Australian 1998, March 10.
- ^ WHO Rejects smoking link with lung cancer. Zimbabwe Independent 1998, Oct 23.
- ^ No Link Between Passive Smoking and Lung Cancer. The Times 1998, March 9.
- ^ "Passive smoking does cause lung cancer, do not let them fool you". The Ceylon Medical Journal. 43 (2): 98. June 1998. PMID 9704550.
- ^ Blot, William J.; McLaughlin, Joseph K. (7 October 1998). "Passive Smoking and Lung Cancer Risk: What Is the Story Now?". JNCI: Journal of the National Cancer Institute. 90 (19): 1416–1417. doi:10.1093/jnci/90.19.1416. PMID 9776401.
- ^ Ong EK, Glantz SA (2000). "Tobacco industry efforts subverting International Agency for Research on Cancer's second-hand smoke study". Lancet. 355 (9211): 1253–9. doi:10.1016/S0140-6736(00)02098-5. PMID 10770318. S2CID 25145666.
- ^ "Tobacco Companies Strategies to Undermine Tobacco Control Activities at the World Health Organization" (PDF). Retrieved 2008-12-30.
- ^ US Environmental Protection Agency. "Respiratory health effects of passive smoking: Lung cancer and other disorders".
- ^ "The Osteen Decision". Archived from the original on 2000-08-15.
- ^ "Flue-Cured Tobacco Cooperative vs. EPA" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-10-09. Retrieved 2008-12-30.
- ^ U.S. Department of Health; Human Services; National Toxicology Program, eds. (December 2–3, 1998). "Final Report on Carcinogens – Background Document for Environmental Tobacco Smoke". Meeting of the NTP Board of Scientific Counselors – Report on Carcinogens Subcommittee (PDF). Research Triangle Park, North Carolina. p. 24. Archived from the original (PDF) on 2007-11-29.
- ^ Thun MJ (2003). "Passive smoking: Tobacco industry publishes disinformation". BMJ. 327 (7413): 502–3, author reply 504–5. doi:10.1136/bmj.327.7413.502-c. PMC 188400. PMID 12946979.
- ^ a b Barnes DE, Bero LA (1998). "Why review articles on the health effects of passive smoking reach different conclusions". JAMA. 279 (19): 1566–70. doi:10.1001/jama.279.19.1566. PMID 9605902.
- ^ Tong EK, England L, Glantz SA (2005). "Changing conclusions on secondhand smoke in a sudden infant death syndrome review funded by the tobacco industry". Pediatrics. 115 (3): e356–66. doi:10.1542/peds.2004-1922. PMID 15741361. S2CID 33226933.
- ^ "The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke" (PDF). Executive Summary. Surgeon General of the United States. 2006. p. 21. Retrieved 2009-01-28.
- ^ a b c "Minutes of a meeting of Philip Morris with British tobacco companies to discuss tobacco-industry strategy on passive smoking". Archived from the original on 2007-10-13. Retrieved 2007-08-27.
- ^ A Study of Public Attitudes toward Cigarette Smoking and the Tobacco Industry in 1978, produced for the Tobacco Institute and released under the terms of the Tobacco Master Settlement Agreement.
- ^ Smith, E. A.; Malone, R. E. (5 January 2007). "'We will speak as the smoker': the tobacco industry's smokers' rights groups". The European Journal of Public Health. 17 (3): 306–313. doi:10.1093/eurpub/ckl244. PMC 2794244. PMID 17065174.
- ^ Trotter L, Chapman S (2003). ""Conclusions about exposure to ETS and health that will be unhelpful to us"*: How the tobacco industry attempted to delay and discredit the 1997 Australian National Health and Medical Research Council report on passive smoking". Tob Control. 12 (Suppl 3:iii): 102–6. doi:10.1136/tc.12.suppl_3.iii102. PMC 1766130. PMID 14645955.
- ^ Garne D, Watson M, Chapman S, Byrne F (2005). "Environmental tobacco smoke research published in the journal Indoor and Built Environment and associations with the tobacco industry". Lancet. 365 (9461): 804–9. doi:10.1016/S0140-6736(05)17990-2. PMID 15733724. S2CID 23160158.
- ^ a b "The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke" (PDF). Executive Summary. Surgeon General of the United States. 2006. Retrieved 2009-01-28.
- ^ Kessler 2006, p. 1523
- ^ The most current positions of major tobacco companies on the issue of passive smoking can be found on their websites. As of 13 January 2009, the following websites contain tobacco-industry positions on the topic:
- British American Tobacco: [1]
- Imperial Tobacco: "Archived copy". Archived from the original on 2009-01-16. Retrieved 2008-10-25.CS1 maint: archived copy as title (link)
- Philip Morris: USA Archived 2010-10-06 at the Wayback Machine and International
- R. J. Reynolds Tobacco Company: "Archived copy". Archived from the original on 2006-11-18. Retrieved 2006-11-19.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ Litigation Against Tobacco Companies U.S. Department of Justice
- ^ Appeal Ruling, U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, 22 May 2009
- ^ Altria, Cigarette Makers Lose 'Lights' Ruling Appeal Bloomberg news, 22 May 2009
- ^ U.S. appeals court agrees tobacco companies lied Reuters, 22 May 2009
- ^ Smokers Daring Bloomberg To Ticket Them Under Park Ban Archived 2013-11-26 at the Wayback Machine
- ^ "WHO Framework Convention on Tobacco Control" (PDF). World Health Organization. 2005-02-27. Retrieved 2009-01-12.
Parties recognize that scientific evidence has unequivocally established that exposure to tobacco causes death, disease and disability
- ^ a b "Guidelines on the Protection from Exposure to Secondhand Smoke" (PDF). Framework Convention for Tobacco Control. World Health Organization. 2007. Retrieved 2009-01-29.
- ^ Market Research World
- ^ Frazer, Kate; Callinan, Joanne E; McHugh, Jack; van Baarsel, Susan; Clarke, Anna; Doherty, Kirsten; Kelleher, Cecily (4 February 2016). "Legislative smoking bans for reducing harms from secondhand smoke exposure, smoking prevalence and tobacco consumption". Cochrane Database of Systematic Reviews. 2: CD005992. doi:10.1002/14651858.CD005992.pub3. PMC 6486282. PMID 26842828.
- ^ Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (January 2009). "Reduced hospitalizations for acute myocardial infarction after implementation of a smoke-free ordinance—City of Pueblo, Colorado, 2002–2006". MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep. 57 (51): 1373–7. PMID 19116606.
- ^ Frazer, Kate; McHugh, Jack; Callinan, Joanne E; Kelleher, Cecily (27 May 2016). "Impact of institutional smoking bans on reducing harms and secondhand smoke exposure". Cochrane Database of Systematic Reviews (5): CD011856. doi:10.1002/14651858.CD011856.pub2. PMID 27230795.
- ^ Hopkins DP, Razi S, Leeks KD, Priya Kalra G, Chattopadhyay SK, Soler RE (2010). "Smokefree policies to reduce tobacco use. A systematic review". Am J Prev Med. 38 (2 Suppl): S275–89. doi:10.1016/j.amepre.2009.10.029. PMID 20117612.
- ^ Scollo M, Lal A, Hyland A, Glantz S (Mar 2003). "Review of the quality of studies on the economic effects of smoke-free policies on the hospitality industry". Tobacco Control. 12 (1): 13–20. doi:10.1136/tc.12.1.13. PMC 1759095. PMID 12612356.
- ^ Barnoya J, Arvizu M, Jones MR, Hernandez JC, Breysse PN, Navas-Acien A (November 2010). "Secondhand smoke exposure in bars and restaurants in Guatemala City: before and after smoking ban evaluation". Cancer Causes Control. 22 (1): 151–6. doi:10.1007/s10552-010-9673-8. PMID 21046446. S2CID 673901.
- ^ Thomson, George; Wilson, Nick; Edwards, Richard (June 2009). "At the frontier of tobacco control: A brief review of public attitudes toward smoke-free outdoor places". Nicotine & Tobacco Research. 11 (6): 584–590. doi:10.1093/ntr/ntp046. PMID 19359392.
- ^ "No ifs or butts". Building. 7 March 2005.
- ^ Drope J, Bialous SA, Glantz SA (March 2004). "Tobacco industry efforts to present ventilation as an alternative to smoke-free environments in North America". Tob Control. 13 (Suppl 1): i41–7. doi:10.1136/tc.2003.004101. PMC 1766145. PMID 14985616.
The industry developed a network of ventilation 'experts' to promote its position that smoke-free environments were not necessary, often without disclosing the financial relationship between these experts and the industry.
- ^ "ASHRAE Position Document on Environmental Tobacco Smoke" (PDF). American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers. July 2020.
- ^ "Institute for Health and Consumer Protection Activity Report 2003" (PDF). European Commission Joint Research Centre. 2003. Archived from the original (PDF) on March 27, 2009. Retrieved 2009-01-28.
- ^ Haveman, Robert; John Mullahy (September 25, 2005). "Let Bars Buy, Sell Smoking Permits". Wisconsin State Journal. p. B2. Archived from the original on January 4, 2009. Retrieved 2009-01-28.
- ^ Thompson, Andrea (2007-08-31). "Secondhand Smoke Causes Cancer in Pets". LiveScience. Retrieved 2007-08-31.
- ^ Snyder LA, Bertone ER, Jakowski RM, Dooner MS, Jennings-Ritchie J, Moore AS (2004). "p53 expression and environmental tobacco smoke exposure in feline oral squamous cell carcinoma". Vet Pathol. 41 (3): 209–14. doi:10.1354/vp.41-3-209. PMID 15133168. S2CID 24749614.
- ^ Bertone ER, Snyder LA, Moore AS (2002). "Environmental Tobacco Smoke and Risk of Malignant Lymphoma in Pet Cats". American Journal of Epidemiology. 156 (3): 268–273. doi:10.1093/aje/kwf044. PMID 12142262.
- ^ Reif JS, Dunn K, Ogilvie GK, Harris CK (1992). "Passive smoking and canine lung cancer risk". Am J Epidemiol. 135 (3): 234–9. doi:10.1093/oxfordjournals.aje.a116276. PMID 1546698.
- ^ a b Chapman, S. (1 June 2003). "Other people's smoke: what's in a name?". Tobacco Control. 12 (2): 113–4. doi:10.1136/tc.12.2.113. PMC 1747703. PMID 12773710.
- ^ "Health Effects of Exposure to Secondhand Smoke". EPA. Retrieved 6 September 2015.
- ^ a b Protano, Carmela; Vitali, Matteo (1 October 2011). "The New Danger of Thirdhand Smoke: Why Passive Smoking Does Not Stop at Secondhand Smoke". Environmental Health Perspectives. 119 (10): a422. doi:10.1289/ehp.1103956. PMC 3230455. PMID 21968336.
Внешние ссылки
- Scientific bodies
- Health Effects of Exposure to Environmental Tobacco Smoke, from the U.S. National Cancer Institute
- "Environmental Tobacco Smoke" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2008-07-16. (219 KB). From the 11th Report on Carcinogens of the U.S. National Institutes of Health
- U.S. Dept. of Health and Human Services; Centers for Disease Control and Prevention; Coordinating Center for Health Promotion; National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion; Office on Smoking and Health (2006-06-27). "The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General". Atlanta, Ga.: Surgeon General of the United States. O2NLM: WA 754 H4325 2006.
Secondhand smoke exposure causes disease and premature death in children and adults who do not smoke
Cite journal requires|journal=
(help) - World Health Organization; International Agency for Research on Cancer (2004). Tobacco Smoke and Involuntary Smoking (PDF). IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. 83. Lyon, France: IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. ISBN 978-92-832-1283-6.
- Secondhand Smoke Fact Sheet from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention
- Tobacco Smoke in the Workplace from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention
- Health Effects of Exposure to Environmental Tobacco Smoke, from the California Environmental Protection Agency
- Environmental Tobacco Smoke Exposure in Children Aged 3-19 Years with and Without Asthma in the United States, 1999-2010 National Center for Health Statistics
- Öberg, Mattias; Jaakkola, Maritta S; Woodward, Alistair; Peruga, Armando; Prüss-Ustün, Annette (January 2011). "Worldwide burden of disease from exposure to second-hand smoke: a retrospective analysis of data from 192 countries". The Lancet. 377 (9760): 139–146. doi:10.1016/S0140-6736(10)61388-8. PMID 21112082. S2CID 7179156.
- Tobacco industry
- "Tobacco Company Strategies to Undermine Tobacco Control Activities" (PDF). (1.55 MB): Report of the Committee of Experts on Tobacco Industry Documents from the World Health Organization
- The Legacy Tobacco Documents Library and British American Tobacco Documents Archive from the University of California, San Francisco
- Philip Morris USA Document Archive, made public as a result of the Tobacco Master Settlement Agreement
- Other links
- Guidelines Protection from Exposure to Secondhand Smoke, by WHO Framework Convention on Tobacco Control
- WHO Policy recommendations on protection from exposure to second-hand tobacco smoke
- Small, Elysia; Shah, Hina P.; Davenport, Jake J.; Geier, Jacqueline E.; Yavarovich, Kate R.; Yamada, Hidetaka; Sabarinath, Sreedharan N.; Derendorf, Hartmut; Pauly, James R.; Gold, Mark S.; Bruijnzeel, Adrie W. (January 2010). "Tobacco smoke exposure induces nicotine dependence in rats". Psychopharmacology. 208 (1): 143–158. doi:10.1007/s00213-009-1716-z. PMC 3586198. PMID 19936715. Lay summary.
- Kessler, Gladys (August 17, 2006). "United States of America v. Philip Morris et al.: Final Opinion of Judge Gladys Kessler" (PDF). United States District Court for the District of Columbia.CS1 maint: ref duplicates default (link)
- "How Secondhand Cigarette Smoke Changes Your Genes"