Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Т-34 представляет собой советский средний танк введен в 1940 году, как известно развертывается во время Второй мировой войны против Барбароссы .

Его 76,2-мм (3 дюйма) танковая пушка была мощнее, чем его современники [5], а его наклонная броня 60 градусов обеспечивала хорошую защиту от противотанковых средств. Подвеска Кристи была унаследована от дизайна American J. Walter Christie M1928 танке «s, версии которых были проданы турель-менее в Красной Армии и документированной как„сельхозтракторов“, после того , как отвергнут армией США. Т-34 оказал сильное влияние на конфликт на Восточном фронте во время Второй мировой войны и оказал сильное влияние на конструкцию танков. После того, как немцы столкнулись с танком в 1941 году, немецкий генерал Пауль Людвиг Эвальд фон Клейстназвал его «лучшим танком в мире» [6], а Хайнц Гудериан подтвердил «огромное превосходство» Т-34 над немецкими танками. [7] [8] «Еще в июле 1941 года шеф OKW Альфред Йодль отметил в своем военном дневнике неожиданность по поводу того, что это новое и, таким образом, неизвестное чудо-оружие было применено против немецких штурмовых дивизий». [9] Хотя его броня и вооружение были улучшены позже во время войны, он был описан как самый влиятельный танковый дизайн войны. [10]

Т-34 был опорой советских бронетанковых войск на протяжении всей войны. Его общие характеристики оставались почти неизменными до начала 1944 года, когда он получил повышение огневой мощи с появлением значительно улучшенного варианта Т-34/85. Его метод производства постоянно совершенствовался и рационализировался с учетом потребностей Восточного фронта, что делало производство Т-34 более быстрым и дешевым. Советы в конечном итоге построили более 80000 Т-34 всех вариантов, что позволило постоянно увеличивать их количество, несмотря на потери десятков тысяч в боях с немецким вермахтом . [11] Замена многих легких и средних танков в Красной Армии.службы, это был самый массовый танк войны, а также второй по выпуску танк всех времен (после его преемника, серии Т-54 / Т-55 ). [12] С 44 900 потерями во время войны он также понес самые большие потери танков за всю историю. [13] Его разработка привела непосредственно к Т-44 , а затем к сериям танков Т-54 и Т-55 , которые, в свою очередь, превратились в более поздние Т-62 , Т-72 и Т-90, которые составляют основу брони. многих современных армий. Варианты Т-34 широко экспортировались после Второй мировой войны, и еще в 2018 году более 130 машин все еще находились на вооружении. [14]

Разработка и производство [ править ]

Истоки [ править ]

В 1939 году самыми многочисленными моделями советских танков были пехотный танк Т-26 и быстрые танки серии БТ . Т-26 был тихоходным, чтобы не отставать от наземной пехоты. Танки БТ были кавалерийскими танками : быстроходными и легкими, предназначенными для маневренной войны. Обе были советскими разработками зарубежных разработок начала 1930-х годов; Т-26 базировался на британском 6-тонном Vickers , а танки БТ - на основе конструкции американского инженера Дж. Уолтера Кристи . [15]

БТ-7, А-20, Т-34 (модель 1940 г.) и Т-34 (модель 1941 г.)

В 1937 году Красная Армия поручила инженеру Михаилу Кошкину возглавить новую команду по разработке замены танкам БТ на Харьковском тепловозостроительном заводе имени Коминтерна (ХПЗ). Прототип танк, обозначенный А-20, был определен с помощью 20 мм (0,8 дюйма) брони , 45 мм (1,77 дюйма) пушки, и новая модель V-2-34 двигателя, используя менее горючее дизельное топливо в V12 конфигурация разработана Константином Челпаном . Он также имел трансформируемый привод 8х6, аналогичный танку БТ 8х2, что позволяло ему двигаться на колесах без гусениц . [16]Эта особенность значительно сэкономила на обслуживании и ремонте ненадежных гусениц танков начала 1930-х годов и позволяла танкам развивать скорость на дорогах более 85 километров в час (53 мили в час), но не давала преимущества в бою, а ее сложность затрудняла обслуживание. К 1937–38 годам конструкция гусениц была улучшена, и конструкторы сочли ее пустой тратой места, веса и ресурсов на техническое обслуживание, несмотря на преимущество в скорости движения. [17] A-20 также включал предыдущие исследования (проекты BT-IS и BT-SW-2) в наклонную броню : его наклонные по всему периметру броневые листы с большей вероятностью отклоняли снаряды, чем перпендикулярная броня. [18]

Во время битвы на озере Хасан в июле 1938 года и сражений на Халхин-Голе в 1939 году, необъявленной пограничной войны с Японией на границе с оккупированной Маньчжурией , Советы развернули многочисленные танки против Императорской японской армии (IJA). Хотя ВСА Тип 95 Ha-Go легкие танки имели дизельные двигатели , [19] Т-26 и БТ Красной Армии использовали бензиновые двигатели , которые, в то время как общее в танке конструирует времени, часто воспламениться при попадании на ВСА бак- команды убийц [20], использующие коктейли Молотова. Плохое качество сварных швов в советских броневых листах оставляло между ними небольшие зазоры, а горящий бензин из коктейлей Молотова легко просачивался в боевое и моторное отделение; части брони, собранные с помощью заклепок, также оказались уязвимыми. [21] Советские танки также были легко уничтожены 37-мм пушкой японского танка Тип 95, несмотря на низкую скорость этого орудия [22] или «при любой другой малейшей провокации». [23] Использование заклепанной брони привело к проблеме, при которой удар вражеских снарядов, даже если они не смогли вывести танк из строя или убить экипаж самостоятельно, заставил бы заклепки отламываться и становиться снарядами внутри танка.

Средний танк А-32

После этих боев Кошкин убедил советского лидера Иосифа Сталина позволить ему разработать второй прототип, более тяжеловооруженный и бронированный «универсальный танк», который отражал извлеченные уроки и мог заменить как Т-26, так и танки БТ. Кошкин назвал второй прототип А-32 в честь его 32-мм (1,3 дюйма) лобовой брони. Он имел 76,2-мм (3 дюйма) орудие L-10 и такой же дизельный двигатель V-2-34. [3] Оба были испытаны на полевых испытаниях на Кубинке.в 1939 году, когда более тяжелый А-32 оказался таким же мобильным, как и А-20. Еще более тяжелая версия А-32 с 45-мм лобовой броней, более широкими гусеницами и более новой 76,2-мм пушкой L-11 была одобрена к производству как Т-34. Кошкин выбрал это имя после 1934 года, когда он начал формулировать свои идеи о новом танке, и в ознаменование указа того года о расширении бронетанковой силы и назначении Серго Орджоникидзе руководителем танкового производства. [24]

Ценные уроки, извлеченные из озера Хасан и Халхин-Гол в отношении броневой защиты, мобильности, качественной сварки и основных орудий, были учтены в новом танке Т-34, который представляет собой существенное улучшение по сравнению с танками БТ и Т-26 во всех четырех областях. [25] Команда Кошкина завершила два прототипа Т-34 в январе 1940 года. В апреле и мае они прошли изнурительный 2000-километровый путь из Харькова в Москву для демонстрации кремлевским лидерам на линию Маннергейма в Финляндии. , и обратно в Харьков через Минск и Киев . [24] Немного трансмиссиинедостатки были выявлены и исправлены. [26]

Начальное производство[ редактировать ]

Предсерийный образец А-34 со сложной цельной лобовой частью корпуса.

Политическое давление исходило от консервативных элементов в армии с целью перенаправить ресурсы на строительство старых танков Т-26 и БТ или прекратить производство Т-34 до завершения разработки более совершенной конструкции Т-34М . Это давление было оказано разработчиком танка КВ-1, который конкурировал с Т-34. [ необходима цитата ]

Сопротивление со стороны военного командования и опасения по поводу высокой стоимости производства были наконец преодолены опасениями по поводу плохих характеристик советских танков в Зимней войне в Финляндии и эффективности немецких танков во время битвы за Францию . Первые серийные Т-34 были завершены в сентябре 1940 года, полностью заменив производство Т-26, серии БТ и многобашенного среднего танка Т-28 на заводе ХПЗ. [27] Кошкин умер от пневмонии (усугубленной поездкой из Харькова в Москву) в конце того же месяца, и разработчик трансмиссии Т-34 Александр Морозов был назначен главным конструктором. [28]

Т-34 поставил перед советской промышленностью новые задачи. У него была более тяжелая броня, чем у любого производимого на сегодняшний день среднего танка, и были проблемы с дефектными бронелистами. [29] Только танки ротных командиров могли быть оснащены радиостанциями (первоначально радиостанция 71-ТК-3) из-за их дороговизны и нехватки - остальные танкисты в каждой роте сигнализировали флагами. [30] Пушка Л-11 не оправдала ожиданий, поэтому ОКБ Грабина на Горьковском заводе №92 разработало улучшенную 76,2-мм пушку Ф-34 (см. Обозначения советской артиллерии ). Ни один бюрократ не одобрил бы производство нового ружья, но Горький и ХПЗ все равно начали его производить; официальное разрешение пришло отГоскомобороны только после того, как войска высоко оценили эффективность оружия в боях с немцами. [28]

Производство этой первой серии Т-34 - модели 1940 - составило всего около 400 [31], прежде чем производство было переключено на модель 1941 года с пушкой Ф-34, радиостанцией 9-РС (также установленной на СУ-100). ) и даже более толстая броня. [32]

Массовое производство [ править ]

Танки Т-34 двинулись на фронт.

Узлы для Т-34 производились на нескольких заводах: Харьковский дизельный завод №75 поставил двигатель модели В-2-34, Ленинградский Кировский завод (ранее Путиловский завод) изготовил оригинальную пушку Л-11, завод Динамо в Москве. произведенные электрические компоненты. Изначально танки строились на ХПЗ №183, в начале 1941 года - на Сталинградском тракторном заводе (СТЗ), а с июля - на заводе «Красное Сормово» №112 в Горьком . [29] [примечания 1]

После неожиданного вторжения Германии в Советский Союз 22 июня 1941 года ( операция «Барбаросса» ) стремительное наступление вермахта вынудило эвакуацию и перемещение советских танковых заводов на восток, к Уральским горам , что представляло собой масштабное и поспешное мероприятие, которое представляло огромные логистические трудности. и было чрезвычайно сурово по отношению к вовлеченным рабочим. Александр Морозов лично руководил эвакуацией всех квалифицированных инженеров и рабочих, техники и инвентаря с ХПЗ для восстановления завода на месте Уральского вагоностроительного завода имени Дзержинского в Нижнем Тагиле , переименованного в Уральский танковый завод имени Сталина № 183. [34]Кировский завод, эвакуированный за несколько недель до того, как немцы окружили Ленинград, переехал с Харьковским дизельным заводом на Тракторный завод им. Сталина в Челябинске , который вскоре получил название Танкоград («Танковый город»). Рабочие и техника Ленинградского Ворошиловского танкового завода №174 были включены в состав Уральского завода и нового Омского завода №174. Орджоникидзевский Урал Heavy Machine Tool Works (УЗТМ) в Свердловске впитывается рабочие и машины из нескольких небольших магазинов машин на пути немецких войск.

В то время как эти заводы быстро перемещались, промышленный комплекс вокруг тракторного завода им. Дзержинского в Сталинграде продолжал работать в две смены в течение всего периода вывода (с сентября 1941 г. по сентябрь 1942 г.), чтобы компенсировать потери производства, и произвел 40% всех ТЗ. 34с за период. [35] Когда завод был окружен ожесточенными боями в Сталинградской битве в 1942 году, ситуация там стала отчаянной: производственные инновации были вызваны нехваткой материалов, и сохранились истории о неокрашенных танках Т-34, выгнанных с завода прямо на завод. поля сражений вокруг него. [36] Сталинград продолжал производство до сентября 1942 года.

Советские конструкторы знали о конструктивных недостатках танка, но большинство желаемых решений замедлили бы производство танков и поэтому не были реализованы: единственные изменения, которые допускались на производственных линиях до 1944 года, заключались в том, чтобы упростить и удешевить производство. Разработаны новые методы автоматической сварки и упрочнения бронеплиты, в том числе инновации профессора Евгения Патона . [37] Конструкция 76,2-мм пушки Ф-34 обр. 1941 г. была уменьшена с первоначальных 861 до 614. [38]Первоначальные узкие, тесные башни, как литые, так и сварные из катаных броневых листов согнутой формы, с 1942 г. постепенно заменялись на несколько менее тесные шестиугольные; Поскольку в основном она была отлита из нескольких приваренных простых плоских броневых листов (крыша и т. д.), эта башня на самом деле производилась быстрее. Ограниченные поставки резины привели к использованию полностью стальных опорных катков с внутренней подвеской, а к улучшенной пятиступенчатой ​​коробке передач и двигателю было добавлено новое сцепление, что повысило надежность. [39]

Польский Т-34 образца 1942 года в Познани , Польша. Шестиугольная башня образца 1942 года отличает его от более ранних моделей.

За два года себестоимость единицы Т-34 была снижена с 269 500 рублей в 1941 году до 193 000, а затем и до 135 000 рублей . [38]

В 1943 году производство Т-34 достигло в среднем 1300 штук в месяц; это было эквивалентом трех полноценных танковых дивизий . [40] К концу 1945 года было построено более 57 300 танков Т-34: 34 780 танков Т-34 в нескольких вариантах с 76,2-мм орудиями в 1940–44 гг. [ Необходима цитата ] и еще 22 609 танков Т-34-85. модель 1944–45 гг. [41] Самым крупным производителем был Завод №183 (УТЗ), построивший с 1941 по 1945 год 28 952 Т-34 и Т-34-85. Вторым по величине был завод № 112 Красное Сормово в Горьком, с 12 604 заводами в г. тот же период. [42]

В начале германо-советской войны Т-34 составляли около четырех процентов советского танкового арсенала, но к концу они составляли не менее 55% танкового производства (по данным; [43] Желтов 2001 перечисляет даже большие числа).

После окончания войны до окончания советского производства был построен еще 2701 Т-34. По лицензии производство было возобновлено в Польше (1951–55) и Чехословакии (1951–58), где к 1956 году было произведено 1380 и 3185 Т-34-85 соответственно. [44] Всего целых 84 070 Т-34. предположительно построено, плюс 13 170 самоходок, построенных на шасси Т-34. [45] Это был самый массовый танк Второй мировой войны и второй по выпуску танк всех времен после своего преемника, серии Т-54/55 . [12]

Дизайн [ править ]

Обзор [ править ]

Внутренний вид Т-34-85.

Т-34 имел хорошо наклонную броню, относительно мощный двигатель и широкие гусеницы. [30] Первоначальная версия Т-34 имела мощную 76,2-мм пушку и часто называлась Т-34/76 (первоначально немецкое обозначение времен Второй мировой войны, никогда не использовавшееся Красной Армией). В 1944 году началось производство второй основной версии Т-34-85 с более крупной 85-мм пушкой, предназначенной для борьбы с более новыми немецкими танками. [30]

Можно сравнить Т-34 и американский танк M4 Sherman . Оба танка составляли основу бронетанковых подразделений в своих армиях, обе страны распределяли эти танки своим союзникам, которые также использовали их в качестве опоры для своих собственных бронетанковых формирований, и оба были значительно модернизированы и оснащены более мощными орудиями. Оба были разработаны с учетом мобильности и простоты производства и обслуживания, что принесло в жертву некоторые характеристики ради этих целей. Оба шасси использовались в качестве основы для различных машин поддержки, таких как бронетранспортеры, истребители танков и самоходные артиллерийские установки. Оба были примерно равны стандартному немецкому среднему танку Panzer IV., хотя каждый из этих трех танков имел свои преимущества и недостатки по сравнению с двумя другими. Ни Т-34 , ни М4 был матч для более тяжелых танков Германии, то Panther (технически средний танк) или Tiger I ; Советы использовали тяжелый танк ИС-2, а США вместо этого использовали M26 Pershing в качестве тяжелых танков своих войск. [46]

Размеры, скорость движения и мощность двигателей различных моделей существенно не различались, за исключением Т-43, который был медленнее, чем Т-34.

Броня [ править ]

Сильно наклонная конструкция брони делала танк более защищенным, чем показала сама толщина брони. Форма также позволила сэкономить вес за счет уменьшения толщины, необходимой для достижения одинаковой защиты. У некоторых танков к корпусу и башне приварены аппликации различной толщины. Доработанные таким образом танки назывались с экранами ( рус . С экранами , «с экранами»). [30]

В конце 1942 года СССР передал Соединенным Штатам два боевых Т-34 модели 1941 года для испытаний. [48] Исследования, проведенные на Абердинском полигоне , выявили проблемы с общим качеством изготовления брони, особенно стыков пластин и пластин. сварные швы, а также использование мягкой стали в сочетании с поверхностным отпуском. Были отмечены проблемы утечки: «Во время сильного дождя через щели / трещины протекает много воды, что приводит к отключению электрооборудования и даже боеприпасов». [49] Более ранние модели Т-34, до модели 1942 г., имели литые башни, броня которых была мягче, чем у других частей танка, и обеспечивала плохую устойчивость даже к 37-мм зенитным снарядам.

Кроме того, тщательный осмотр Т-34 на Абердинском полигоне показал, что в различных частях брони Т-34 использовались различные сплавы. «Стали Mn-Si-Mo использовались для более тонких катаных профилей брони, стали Cr-Mo для более толстых катаных профилей брони, стали Mn-Si-Ni-Cr-Mo использовались как для катаных, так и для литых стальных компонентов от 2 дюймов до 5 дюймов толщиной, и стали Ni-Cr-Mo использовались для некоторых литых секций брони средней толщины ». [50] Броня подвергала термообработку с целью предотвращения проникновения бронебойных снарядов, но это также вызвало то , чтобы быть структурно слабым, в результате ударов высоких оболочек взрывных вызывающих растрескивания .

Несмотря на эти недостатки, броня Т-34 оказалась проблемной для немцев на начальных этапах войны на Восточном фронте. Согласно одному отчету военного времени, один Т-34 подвергся сильному обстрелу при столкновении с одним из самых распространенных немецких противотанковых орудий на этом этапе войны: «Примечательно, что один расчетный расчет 37-мм орудия сообщил, что стрелял 23 раза по одному Танк Т-34, сумевший заклинить только башенное кольцо танка ». [51] Точно так же в немецком отчете от мая 1942 года отмечена неэффективность их 50-мм орудия , отмечая, что «борьба с Т-34 с 5-см танковой пушкой KwK возможна только на близких дистанциях с фланга или тыла, где важно добиться попадания как можно перпендикулярно поверхности ". [31]Однако в рапорте военного комиссариата 10-й танковой дивизии от 2 августа 1941 г. сообщалось, что в радиусе 300–400 м бронебойным выстрелом 37 мм Pak 36 может быть поражена лобовая броня. [52] [53] Согласно обследованию поврежденных танков Т-34 в нескольких ремонтных мастерских в августе-сентябре 1942 года, собранному Наркоматом танковой промышленности в январе 1943 года, 54,3% всех потерь Т-34 были вызваны Немецкое длинноствольное 50-мм орудие KwK 39 . [54] [55]

По мере того, как шла война, Т-34 постепенно терял некоторые из своих первоначальных преимуществ. Немцы ответили на Т-34, выставив на вооружение большое количество улучшенных противотанковых орудий, таких как буксируемое 75-мм орудие , в то время как попадания из 88-мм вооруженных тигров, зенитных орудий и 88-мм противотанковых орудий PaK 43 обычно оказывались доказанными. смертельный. [56] В отчете Wa Pruef 1 оценивается, что при угле наклона цели 30 ° в сторону танк Panther мог пробить башню Т-34-85 спереди на дальности до 2000 м, маску - на 1200 м и броня лобовой части корпуса на 300 м. [57] Согласно Pantherfibel , гласис Т-34 мог быть пробит с 800 м, а маска - с 1500 м под углом 30 ° в сторону. [58]По результатам наземных испытаний, проведенных сотрудниками НИБТ «Полигон» в мае 1943 года, 88-мм орудие KwK 36 могло пробить лобовую часть корпуса Т-34 с расстояния 1500 метров под углом 90 градусов и вызвать катастрофический взрыв внутри танка. На обследованном корпусе обнаружены трещины, сколы и отслоения из-за низкого качества брони. Было рекомендовано увеличить и улучшить качество сварных швов и брони. [59]

В 1942 году немецкие Panzer IV были переоборудованы в Kwk 40 из-за неадекватных противотанковых характеристик предыдущих немецких танков по сравнению с T-34. Panzer IV с усиленным вооружением представлял серьезную угрозу для Т-34, будучи способным проникать в лоб на дальности до 1200 м (3900 футов) под любым углом. [60]

Анализ уничтоженных танков Т-34 во время корейской войны показал, что 76- и 90-мм бронебойные снаряды на M41 Walker Bulldog и M46 Patton могли пробить Т-34 под любым углом с 800 ярдов. Максимальную дальность, на которой танки могли пробить Т-34, определить не удалось из-за отсутствия данных на больших боевых дальностях. [61]

В конце 1950 года танк Т-34 85 был захвачен силами безопасности ООН во время Корейской войны . Оценка танка была проведена в США, которые пришли к выводу, что наклонная броня Т-34 желательна для отражения снарядов. Они также пришли к выводу, что броня была признана удовлетворительной, поскольку прочность брони была сопоставима с американской броней аналогичной твердости, и что качество использованного материала было «высоким». Качество литья также было сочтено высоким, хотя в бортовой броне танка были обнаружены дефекты литья, которые отрицательно сказались на прочности брони. Обилие щелей в стыках брони рассматривалось как нежелательная особенность танка из-за риска получения травм от «попадания брызг пули и осколков снаряда». [62]

Огневая мощь [ править ]

Вид сбоку Т-34 с орудием Ф-34 на фоне ИСУ-122 и Т-54

F-34 76,2 мм (3 дюйма) пушкой, установленной на подавляющем большинстве Т-34 , полученных до начала 1944 г., был способен проникать броню любого раннего немецкого танка при нормальных боевых диапазонах. При стрельбе бронебойными снарядами он мог пробивать 92 мм на 500 м и 60 мм броню на 1000 м. [63] Лучшие немецкие танки 1941 года, Panzer III и Panzer IV, имели не более 50 или 60 мм плоской лобовой брони. [64] Однако к 1942 году немцы увеличили броню корпуса Panzer IV до 80 мм, что обеспечивало хорошую защиту на обычных боевых дистанциях. F-34 также выпустил достаточно фугасный снаряд.

Прицелы и дальность стрельбы для основного орудия F-34 ( TMFD-7 или PT4-7 [65] ) были довольно грубыми, особенно по сравнению с таковыми у их немецких противников, что сказывалось на точности и способности вести огонь на дальних дистанциях. диапазоны. [66] Немцы отметили, что из-за двухместной башни Т-34, слабой оптики и плохого обзора:

Т-34 действовали неорганизованно, с плохой координацией действий или же имели тенденцию слипаться, как курица со своими цыплятами. Отдельным командирам танков не хватало ситуационной осведомленности из-за плохого снабжения приборами обзора и озабоченности артиллерийскими обязанностями. Танковый взвод редко будет способен поразить три отдельные цели, но будет иметь тенденцию сосредотачиваться на одной цели, выбранной командиром взвода. В результате взводы Т-34 потеряли большую огневую мощь трех независимо действующих танков. [67]

Немцы также отметили, что Т-34 очень медленно обнаруживал и поражал цели, в то время как их собственные танки обычно могли выпускать три выстрела на каждый выстрел из Т-34. [67] По мере развития войны немцы создавали более тяжелые конструкции танков, такие как Tiger I или Panther, которые были невосприимчивы к 76-мм пушке Т-34 при обстреле спереди. [68] [69] Это означало, что в них можно было проникнуть только с боков на расстоянии нескольких сотен метров. Из-за низких противотанковых характеристик Т-34 был модернизирован до модели Т-34-85. Эта модель с ее 85 мм(3,35 дюйма) орудие ЗиС, обеспечивающее значительно повышенную огневую мощь по сравнению с 76,2-мм орудием предыдущего Т-34. 85-мм пушка могла пробивать лобовую часть башни танка Tiger I с 500 м (550 ярдов) и лобовой лист водителя с 300 м (330 ярдов) под углом 30 градусов, а большая башня позволяла добавить еще одну член экипажа, что позволяет разделить роли командира и наводчика и повысить скорострельность и общую эффективность. [70] D-5T был способен пробить верхнюю броню корпуса Tiger I на расстоянии 1000 метров. [71] При стрельбе по лобовой броне « Пантеры» под углом 30 градусов в сторону, Т-34-85 не мог пробить башню на 500 м (550 ярдов). [57] [требуется дальнейшее объяснение ]Это означало, что Т-34 должен был прибегнуть к использованию вольфрамовых снарядов или обстреливать более слабые стороны «Пантеры», чтобы уничтожить его. [72]

Большая длина 85-мм ствола орудия (4,645 метра) заставляла экипажи проявлять осторожность, чтобы не врезаться в землю на неровных дорогах или в бою. Командир танка А.К. Родкин прокомментировал: «Танк мог бы вырыть им землю в малейшей канаве [засыпать бочку грязью]. Если после этого выстрелить, то ствол на конце раскроется, как лепестки цветка». , разрушая ствол. Стандартная практика при перемещении Т-34-85 по пересеченной местности в небоевых ситуациях заключалась в том, чтобы полностью приподнять орудие или повернуть башню назад. [73]

Во время войны в Корее США захватили Т-34 85. Инженерный анализ и испытания США показали, что Т-34 85 может пробивать 4,1 дюйма на 1000 ярдов, действуя аналогично снарядам HVAP для M41. Американцы также пришли к выводу, что максимальная дальность стрельбы составляет 2–3 км, а эффективная дальность - только до 1900 метров. [ необходима цитата ]

Мобильность [ править ]

12-цилиндровый дизельный двигатель модели V-2-34 Т-34 в Финском танковом музее в Пароле

Т-34 был оснащен дизельным двигателем V-2-34 38,8 л V12 мощностью 500 л.с. (370 кВт) [примечания 2], обеспечивающим максимальную скорость 53 км / ч (33 мили в час). В нем использовалась пружинная подвеска Christie более ранних танков серии BT, с системой протектора с «провисающей гусеницей» с задней ведущей звездочкой и без системы возвратных роликов для верхней части гусеницы, но без тяжелых и неэффективный привод кабриолета. [30]

Зимой 1941–42 и 1942–43 годов Т-34 имел заметное преимущество перед немецкими танками благодаря способности передвигаться по глубокой грязи или снегу, что особенно важно в сезон распутицы, проводившийся в СССР дважды в год, без увязания . Кроме того, его пневматическая система запуска двигателя, питаемая от баллона со сжатым воздухом, установленного внутри носовой части танка, оставалась надежной даже в самых холодных условиях. Panzer IV, его ближайший немецкий аналог в то время, использовал более узкую гусеницу, которая в таких условиях имела свойство тонуть. [74] [требуется более конкретная ссылка]

Эргономика [ править ]

Оригинальный Т-34 с 76-мм вооружением отличался неудовлетворительной эргономической компоновкой боевого отделения по сравнению с более поздним 85-мм вариантом. Два людей турели расположение экипажа требуется командир , чтобы прицелиться и выстрелить из ружья, расположение , общей для большинства советских танков в день. Двухместная башня была «тесной и неэффективной» [75] и уступала трехместным (командир, наводчик и заряжающий) турельным расчетам немецких танков Panzer III и Panzer IV. Немцы отметили, что Т-34 очень медленно обнаруживал и поражал цели, в то время как танки обычно получали по три выстрела на каждый выстрел из Т-34. [67]

В начале войны командир сражался в еще более невыгодном положении; открывающийся вперед люк и отсутствие башенной башни заставляли его наблюдать за полем боя через единую смотровую щель и перемещаемый перископ . [76] Немецкие командиры любили сражаться "хедз-ап", с поднятым сиденьем и имея полный обзор - на Т-34 это было невозможно. [77] Советские ветераны осудили башенные люки ранних моделей. Названный Пирожок (фаршированная булочка) из - за его характерной формы, это было тяжело и трудно открыть. Жалобы экипажей побудили конструкторскую группу под руководством Александра Морозова в августе 1942 г. [78] перейти на использование двух люков в башне. [79]

У погрузчика также была сложная работа из-за отсутствия корзины для башни (вращающийся пол, который перемещается при повороте башни); такая же неисправность присутствовала на всех немецких танках до Panzer IV. Пол под башней Т-34 состоял из боеприпасов, хранящихся в небольших металлических ящиках, накрытых резиновым ковриком. По бокам боевого отделения в стеллажах размещалось девять готовых боеприпасов. После использования этих снарядов экипажу пришлось вытащить дополнительные боеприпасы из напольных ящиков, в результате чего пол был завален открытыми баками и циновками, что снизило их эффективность. [80]

Основным недостатком [двухместной башни Т-34 образца 1941 года] является то, что она очень плотная. Американцы никак не могли понять, как наши танкисты могут поместиться зимой в тулупах. Очень плохой электрический механизм поворота башни. Мотор слабый, очень перегруженный и ужасно искрится, в результате чего сгорает устройство, регулирующее скорость вращения, а зубья шестерен разламываются. Они рекомендуют заменить его гидравлической или просто ручной системой. [49]

Большинство проблем, создаваемых тесной башней Т-34/76, известной до войны, было устранено с помощью установки на Т-34-85 в 1944 году литой трехместной башни [81] большего размера .

Общая надежность [ править ]

Широкая колея и хорошая подвеска обеспечивали Т-34 отличные проходимость. Однако в начале жизни танка это преимущество было значительно сокращено из-за многочисленных проблем, которые проявлялись в конструкции: долгая поездка могла стать смертельным испытанием для танка Т-34 в начале войны. Когда в июне 1941 года восьмой механизированный корпус из DI Ryabyshev шел к Дубно, корпус потерял половину своих автомобилей. А. В. Боднар, воевавший в 1941–42, вспоминал:

С точки зрения эксплуатации немецкие бронемашины были практически идеальными, ломались реже. Для немцев 200 км было пустяком, но с Т-34 что-то потерялось, что-то сломалось. Технологическое оснащение их машин было лучше, боевая экипировка хуже. [82]

Коробка передач Т-34 имела четыре передних и одну заднюю передачи, замененные пятиступенчатой ​​коробкой на последней модели Т-34 образца 1943 года. [83] Более ранние трансмиссии вызывали затруднения, и некоторые танки шли в бой с запасной трансмиссией, проложенной на палубе моторного отсека. [84]

Гусеницы ранних моделей ремонтировались чаще всего. Позднее А. В. Марьевский вспоминал:

Раньше гусеницы ломались даже без попадания пули или снаряда. Когда земля застревала между опорными колесами, гусеница, особенно во время поворота, натягивалась до такой степени, что сами гусеницы и гусеницы не выдерживали. [85]

В конце 1942 года СССР передал Соединенным Штатам два боевых Т-34 модели 1941 года для испытаний. Исследования, проведенные на Абердинском полигоне, выявили эти ранние неисправности, которые, в свою очередь, были признаны в советском отчете 1942 года о боевых действиях. результаты тестирования:

Подвеска Christie's уже давно прошла испытания американцами и безоговорочно отвергнута. На наших танках из-за плохой стали на рессорах это очень быстро [неразборчивое слово] и в результате клиренс заметно уменьшается. С их точки зрения, недостатки наших гусениц проистекают из легкости их конструкции. Их легко повредить малокалиберными и минометными снарядами. Штифты очень плохо закалены и изготовлены из плохой стали. В результате они быстро изнашиваются, а гусеница часто ломается. [49]

Испытания в Абердине также показали, что двигатели могут останавливаться из-за попадания пыли и песка, поскольку исходный воздушный фильтр Pomon был почти полностью неэффективен и имел недостаточную пропускную способность воздуха, что приводило к нехватке кислорода в камерах сгорания, снижению компрессии и тем самым не позволяя двигателю работать на полную мощность. [49] Проблема с воздушным фильтром была позже решена путем добавления фильтров «Циклон» на модель 1943 года [31] и даже более эффективных фильтров «Мультициклон» на Т-34-85. [41]

Тестирование в Абердине выявило и другие проблемы. Привод башни также страдал низкой надежностью. Использование плохо обработанных, низкокачественных стальных боковых фрикционных муфт, а также устаревшей и плохо изготовленной трансмиссии Т-34 означало, что происходили частые механические поломки, и они «создавали нечеловеческую резкость для водителя». Отсутствие должным образом установленных и экранированных радиоприемников - если они вообще существовали - ограничивало их рабочий диапазон до 16 км (9,9 миль). [49]

Судя по образцам, русские при производстве танков мало внимания уделяют тщательной механической обработке или отделке и технологии мелких деталей и узлов, что приводит к потере преимущества, которое в противном случае было бы получено от того, что в целом является хорошо спроектированными танками. Несмотря на преимущества использования дизеля, хорошие обводы танков, толстую броню, хорошее и надежное вооружение, удачную конструкцию гусениц и т. Д., Российские танки значительно уступают американским танкам по простоте управления, маневренности, управляемости. сила стрельбы (относительно начальной скорости пули), скорость, надежность механической конструкции и легкость поддержания их в рабочем состоянии. [49]

29 января 1945 года Государственный комитет обороны принял постановление о продлении гарантийного срока службы двигателя В-2-34 Т-34 с 200 до 250 часов. [86] Отчет 2-й гвардейской танковой армии за февраль 1945 г. показал, что средний срок службы двигателя Т-34 был ниже официальной гарантии и составлял 185–190 часов. Для сравнения: американский M4 Sherman имел средний ресурс двигателя 195–205 часов. [87]

Во время Корейской войны американцы захватили северокорейский Т-34 85, оценив его характеристики. По приборам танк прошел 741 км, но уровень износа двигателя был минимальным. Качество используемых материалов было «достаточным для работы», а некоторые из них «лучше, чем те, что используются в американских танках». Защитные покрытия, используемые для предотвращения износа компонентов, были признаны «наиболее эффективными». Однако у танка были и различные дефекты. Коробка передач рассматривалась как проблемная и ненадежная, а мнение США о трансмиссии было исключительно низким, заявив, что она «по американским стандартам уже вышла из строя». Анализ ЦРУ показал, что это произошло из-за «несоответствующего дизайна» из-за того, что качество используемых материалов было неплохим. [88]

История операций [ править ]

Операция Барбаросса (1941) [ править ]

Немецкий учебный макет Т-34 построен на захваченном Польский TK-3 танкетки

Германия начала операцию «Барбаросса» , вторжение в Советский Союз, 22 июня 1941 года. В начале боевых действий Красная Армия имела 967 танков Т-34 и 508 танков КВ [89], сосредоточенных в пяти [90] из их двадцати девяти. механизированный корпус . Существование танков Т-34 и КВ стало психологическим потрясением для немецких солдат, которые ожидали столкнуться с более слабым противником. [91] Т-34 превосходил все танки, которые тогда стояли на вооружении немцев. Дневник Альфреда Йодля, кажется, выражает удивление появлением Т-34 в Риге . [92]

Первоначально у Вермахта были большие трудности с уничтожением Т-34 в бою, поскольку стандартное немецкое противотанковое вооружение оказалось неэффективным против его тяжелой наклонной брони . В одном из первых известных столкновений Т-34 раздавил 37-мм PaK 36 , уничтожил два Panzer II и оставил за собой 14-километровую полосу разрушений, прежде чем гаубица уничтожила его с близкого расстояния. . [93] В другом инциденте один советский Т-34 был поражен более 30 раз контингентом немецких 37-мм и 50-мм противотанковых пушек размером с батальон, но выжил и через несколько часов вернулся на свои позиции. [94]Неспособность пробить броню Т-34 привела к тому, что стандартное противотанковое орудие немцев, 37-мм PaK 36, было названо Panzeranklopfgerät («дверной молоток танка»), потому что экипаж PaK 36 просто обнаружил свое присутствие и растратил свои снаряды. без повреждения брони Т-34. [94] Противотанковые артиллеристы начали прицеливаться не по носу и броне башни, а по гусеницам танка или уязвимым краям кольца башни и маски орудия . [94] Немцы были вынуждены задействовать 105-мм полевые орудия и 88-мм зенитные орудия в роли прямого огня, чтобы остановить их. [95]

Горящий Т-34, Советский Союз, 1941 г.

Несмотря на это, советский корпус, оснащенный этими новыми танками, потерял большую часть из них в течение нескольких недель. [96] Боевая статистика за 1941 год показывает, что Советы теряли в среднем более семи танков на каждый потерянный немецкий танк. [97] [98] В 1941 году Советы потеряли в общей сложности 20 500 танков (примерно 2300 из них Т-34, а также более 900 тяжелых танков, в основном КВ). [99] Уничтожение советских танковых войск было достигнуто не только из-за вопиющего несоответствия в тактических и оперативных навыках противников, но и из-за механических дефектов советской брони. [100]Помимо плохого состояния старых танков, новые Т-34 и КВ страдали от начальных механических и конструктивных проблем, особенно в отношении сцепления и трансмиссии. На долю механических поломок приходилось не менее 50 процентов потерь танков в летних боях, а оборудования для восстановления или ремонта найти не удалось. [100] Нехватка ремонтного оборудования и эвакуационных машин привела к тому, что первые экипажи Т-34 вступили в бой с запасной трансмиссией на моторной палубе. [101]

Другими ключевыми факторами, уменьшающими первоначальное воздействие Т-34 на поле боя, были плохое командование , танковая тактика , первоначальное отсутствие радиостанций на танках и подготовка экипажа ; Эти факторы были частично следствием сталинской чистки советского офицерского корпуса в 1937 году , снизив боеспособность и моральный дух армии. [102] Это усугублялось по мере того, как кампания прогрессировала из-за потери многих должным образом подготовленных кадров во время катастрофических поражений Красной Армии в начале вторжения. Обычные экипажи вступали в бой только после базовой военной подготовки плюс 72 часа аудиторных занятий; по словам историка Стивена Залога :

Слабость механизированных корпусов заключалась не в конструкции их оборудования, а в плохом механическом состоянии, неадекватной подготовке их экипажей и ужасном качестве советского военного руководства в первый месяц войны. [103]

Дальнейшие действия (1942–1943) [ править ]

Советские танки Т-34 во время операции "Маленький Сатурн" в декабре 1942 г.

По мере развития вторжения немецкая пехота стала получать все больше и больше 75-мм пушек Pak 40 , способных пробивать броню Т-34 на больших дистанциях. Также прибыло большее количество 88-мм зенитных орудий, которые могли легко победить Т-34 на очень больших дистанциях, хотя их размер и общая громоздкость означали, что их часто было трудно занять позицию на пересеченной советской местности. [104]

В то же время Советы постепенно модернизировали Т-34. Модель 1942 отличалась усиленным бронированием башни и множеством упрощенных компонентов. Модель 1943 (также представленная в 1942 году) имела еще больше брони, а также увеличенный запас топлива и больше боеприпасов. Также были добавлены улучшенный воздушный фильтр двигателя и новое сцепление в паре с улучшенной и более надежной пятиступенчатой ​​коробкой передач. [47] Наконец, Модель 1943 также имела новую, немного более просторную (но все же двухместную) башню характерной шестиугольной формы, которая была проще в изготовлении, заимствованная из заброшенного проекта Т-34М . [39]

Т-34 сыграл важную роль в сопротивлении летнему наступлению немцев в 1942 году и в маневре двойного окружения, отрезавшем 6-ю немецкую армию под Сталинградом в декабре 1942 года. Шестая армия была окружена и, в конце концов, капитулировала в феврале 1943 года. считается поворотным моментом войны на Восточном фронте.

В 1943 году Советы сформировали польскую и чехословацкую армии в изгнании, которые начали получать Т-34 образца 1943 года с шестиугольной башней. Как и сами советские войска, польские и чехословацкие танкисты были введены в бой быстро, без особой подготовки и понесли большие потери. [ необходима цитата ]

Советские танки Т-34 ждут приказа двигаться вперед во время Житомирско-Бердичевской операции в январе 1944 года.

В июле 1943 года немцы начали операцию «Цитадель» в районе Курска , свое последнее крупное наступление на Восточном фронте во Второй мировой войне. Это был дебют немецкого танка «Пантера» , хотя на «Курске» численность персонала была небольшой, а основную тяжесть бремени несли Panzer III , StuG III и Panzer IV . В кампании участвовали крупнейшие танковые сражения в истории. Кульминацией сражения стало массированное поражение бронетехники у Прохоровки , начавшееся 12 июля, хотя подавляющее большинство потерь брони с обеих сторон было вызвано артиллерией и минами, а не танками. [105]Считается, что в этих боях приняли участие более 6000 полностью гусеничных бронированных машин, 4000 боевых самолетов и 2 миллиона человек.

Решение советского высшего командования сосредоточиться на одной рентабельной конструкции, сокращении затрат и упрощении производства там, где это возможно, позволяя лишь относительно незначительные улучшения, оказалось правильным выбором в течение первых двух лет войны. Однако бои летом 1943 года показали, что 76,2-мм пушка Т-34 уже не так эффективна, как в 1941 году. Советские танкисты боролись на более дальних дистанциях с дополнительной лобовой броней, применявшейся к более поздним вариантам танка. Panzer III и Panzer IV, и не могли пробить лобовую броню нового немецкого танка Panther или Tiger I на стандартных боевых дистанциях без вольфрамовых снарядов, и приходилось полагаться на тактическое мастерство с помощью фланговых маневров и общевойскового действия. [105]

Т-34-85 [ править ]

Т-34 обр. 1942 г. (слева), рядом с Т-43 .

После того, как в 1942 году в бою были обнаружены улучшенные немецкие танки Panzer IV с высокоскоростной 75-мм пушкой (2,95 дюйма) , начался проект по созданию совершенно нового советского танка с целью повышения броневой защиты и добавления современных элементов, таких как торсион. -барная подвеска и трехместная башня. Новый танк Т-43 задумывался как универсальная модель для замены как Т-34, так и тяжелого танка КВ-1 . Однако броня опытного образца Т-43, хоть и была тяжелее, но не была способна противостоять немецким 88-мм орудиям, а его подвижность оказалась ниже, чем у Т-34. Наконец, хотя у Т-43 было более 70% компонентов, чем у Т-34, производство все равно потребовало бы значительного замедления производства. [106]Следовательно, Т-43 был отменен.

Улучшалось не только вооружение немецких танков, но и их броня. Советские огневые испытания по трофейному тяжелому танку "Тигр I" в апреле 1943 года показали, что 76-мм пушка Т-34 вообще не могла пробить переднюю часть "Тигра I", а сбоку - только на очень близком расстоянии. Советское 85-мм зенитное орудие 52-К оказалось способным выполнять эту работу, поэтому для танков были разработаны его производные. [107] [108] Одно из полученных орудий, использовавшееся на исходной модели Т-34 85 (Д-5Т), было способно пробивать верхнюю броню корпуса Тигра I на расстоянии 1000 метров. [71] Этого все еще было недостаточно, чтобы соответствовать Тигру, поскольку Тигр мог уничтожить Т-34 с расстояния от 1500 до 2000 метров, [109] но это было заметное улучшение.

Вид сзади Т-34-85 с завода 174. В центре - круглый люк для доступа к трансмиссии, по бокам которого расположены выхлопные трубы, дымовые баллоны МДШ на корме корпуса и дополнительные топливные баки по бортам корпуса.

После отмены Т-43 советское командование приняло решение переоборудовать заводы для производства улучшенной версии Т-34. Его башня башни была увеличена с 1425 мм (56 дюймов) до 1600 мм (63 дюйма), что позволило установить более крупную башню и, следовательно, более крупную 85-мм пушку. Конструкция башни прототипа Т-43 была поспешно адаптирована Вячеславом Керичевым на заводе « Красное Сормово» под Т-34. [110]Это была трехместная башня большего размера с радиостанцией (ранее в корпусе) и смотровой башенкой в ​​крыше. Теперь командиру танка оставалось только командовать (при помощи башенки и радиосистем), оставляя управление пушкой наводчику и заряжающему. Броня башни была намного толще, 90 мм, даже больше и с меньшим наклоном, чем у оригинальной башни Т-34. Это сделало башню в целом более крупной целью (из-за экипажа из трех человек и большей пушкой), но более устойчивой к вражескому огню. Боекомплект уменьшился примерно с 90-100 до 55-60 снарядов, но снаряды были на 50% тяжелее (9 кг) и были намного лучше в роли противодействия броне и разумным в роли общего назначения. В результате появился новый танк Т-34-85.был замечен как компромисс между сторонниками Т-43 и другими, которые хотели продолжить строительство как можно большего количества Т-34 с 76-мм вооружением без перерыва.[111]

Вид изнутри Т-34-85 из люка механика-водителя с ящиками для боеприпасов, на которых должен был стоять заряжающий при отсутствии башенной корзины. На переднем плане место водителя. Рычаги заслонок радиатора видны на брандмауэре.

Производство Т-34-85 началось в январе 1944 года на заводе №112, сначала с использованием 85-мм пушки Д-5Т. Параллельно с выпуском Т-34-85 с пушкой Д-5Т началось производство Т-34-85 с пушкой С-53 (которая позже была модифицирована и переименована в ЗИС-С-53). Февраль 1944 г., Завод № 112 [112] Улучшенный Т-34-85 стал стандартным советским средним танком, производившийся без перерыва до конца войны. Первоначально Т-34-85 стоил примерно на 30 процентов дороже, чем модель 1943 года, - 164 000 рублей ; к 1945 г. он был снижен до 142 000 руб. [113] В ходе Великой Отечественной войны стоимость танка Т-34 снизилась почти вдвое с 270 000 рублей в 1941 г. [113]при этом максимальная скорость осталась примерно такой же, а бронепробиваемость главного орудия и толщина лобовой брони башни увеличились почти вдвое. [114]

Т-34-85 дал Красной армии танк с лучшей броней и подвижностью, чем немецкий танк Panzer IV и штурмовое орудие StuG III. Хотя он не мог сравниться с броней или вооружением более тяжелых танков Panther и Tiger, его улучшенная огневая мощь делала его намного более эффективным, чем предыдущие модели, и в целом он был более рентабельным, чем самые тяжелые немецкие танки. По сравнению с программой Т-34-85, немцы вместо этого выбрали путь модернизации, основанный на внедрении совершенно новых, дорогих, более тяжелых и более сложных танков, что значительно замедлило рост производства их танков и помогло Советскому Союзу в поддержании существенное численное превосходство в танках. [115] К маю 1944 года производство Т-34-85 достигло 1200 танков в месяц. [116]За всю войну производственные показатели всех типов Panther достигли не более 6 557 штук, а всех типов Tiger (включая Tiger I и Tiger II) - 2 027 единиц. [117] Производственные показатели только по Т-34-85 достигли 22,559 единиц. [ необходима цитата ]

12 января 1945 года колонна Tiger II среди других танков из 424-го тяжелого танкового батальона была вовлечена в ближний бой с танками Т-34 85 у деревни Лисов . 40 танков Т-34-85 под командованием полковника Н.Жукова подверглись атаке 424-го тяжелого танкового батальона, усиленного 13 пантерами. Немцы безвозвратно потеряли 5 Tiger II, 7 Tiger Is и 5 Panther из-за потери 4 сгоревших танков Т-34 85. [118] [ ненадежный источник? ] [119]

Немецкое использование Т-34 [ править ]

Трофейные танки Т-34 обр. 1943 г. поступили на вооружение Вермахта , январь 1944 г.

Немецкая армия часто использовала как можно больше трофейной техники, и Т-34 не были исключением. Во время боев на Восточном фронте было захвачено большое количество Т-34, хотя Т-34-85 было мало. Они были обозначены немцами как Panzerkampfwagen T-34 747 (r). С конца 1941 года трофейные Т-34 отправлялись в немецкую мастерскую для ремонта и модификации в соответствии с требованиями Германии. В 1943 году для этого использовался местный танковый завод в Харькове . Иногда их модифицируют по немецким стандартам путем установки немецкой командирской башенки и радиооборудования. [ необходима цитата ]

Первые трофейные Т-34 поступили на вооружение Германии летом 1941 года. Во избежание ошибок распознавания на танках, в том числе на верхней части башни, были нанесены крупногабаритные кресты или даже свастики, чтобы предотвратить удары самолетов Оси. . Сильно поврежденные танки были закопаны как доты или использовались для испытаний и тренировок.

Маньчжурская кампания (август 1945 г.) [ править ]

Сразу после полуночи 9 августа 1945 года, хотя японцы считали местность непроходимой для бронетанковых формирований, Советский Союз вторгся в оккупированную японцами Маньчжурию . Общевойсковые войска Красной Армии достигли полной внезапности и применили мощную проникающую атаку по классической схеме двойного окружения, возглавляемой Т-34-85. Противостоящие японские силы были сокращены, так как элитные части были переведены на другие фронты, а оставшиеся силы находились в процессе передислокации. Оставшиеся перед ними японские танки все держались в тылу и не использовались в бою; у японцев слабая поддержка со стороны IJAAFсилы, техника и связь. Японские войска были разбиты, хотя некоторые оказали сопротивление. Японский император передал приказ о капитуляции 14 августа, но Квантунская армия не получила официального прекращения огня до 17 августа. [120]

Корейская война (1950–1953) [ править ]

Американские морские пехотинцы подбили этот северокорейский Т-34-85 в сентябре 1950 года, когда американские войска и силы Организации Объединенных Наций наступали на Сеул после успешной высадки в Инчхоне во время корейской войны . На передней части танка видно как минимум два проникающих попадания.

Полная бригада Северной Корейской народной армии (НКНА), оснащенная примерно 120 советскими Т-34-85, возглавила вторжение в Южную Корею в июне 1950 года. [121] 2.36-дюймовые базуки времен Второй мировой войны, первоначально использовавшиеся американскими войсками в Корея оказалась бесполезной против танков Т-34 КНА [122], как и 75-мм орудия легкого танка M24 Chaffee . [123] Однако после того, как силы США и ООН представили в войну более тяжелую и более мощную броню, например, американские танки M4 Sherman , M26 Pershing и M46 Patton , а также британские Comet иЦентурион , КНА начала нести большие потери танков Т-34 в бою из-за вражеской брони, не считая дальнейших потерь из-за многочисленных авиаударов США / ООН и все более эффективной противотанковой огневой мощи пехоты США / ООН на земле, такой как новая на тот момент 3,5-дюймовая модель M20 Super Bazooka (заменившая более раннюю 2,36-дюймовую модель). К тому времени, когда КНА были вынуждены отойти с юга, около 239 Т-34 и 74 штурмовых орудия СУ-76 были потеряны или брошены. [122] После октября 1950 г. броня КНА встречалась редко. Несмотря на то, что Китай вступил в конфликт в следующем месяце, он не осуществил каких-либо серьезных развертываний бронетехники, поскольку китайцы сосредоточили свое внимание на массированных атаках пехоты, а не на крупномасштабных атаках бронетехники. Несколько Т-34-85 и несколько ИС-2танки были развернуты, в основном рассредоточены среди своей пехоты, поэтому с тех пор бронированные столкновения с войсками США и ООН стали редкостью. [124]

Китайский танк Т-34 № 215 из 4-го танкового полка 2-й танковой дивизии якобы уничтожил четыре танка противника и повредил еще один танк M46 Patton во время боя с 6 по 8 июля 1953 года. Он также уничтожил 26 бункеров, 9 артиллерийских орудий, и грузовик. [125] Этот танк сейчас хранится в Военном музее Китайской народной революции . [126]

Таким образом, военный обзор США в 1954 году пришел к выводу, что во время Корейской войны было всего 119 танков против танков, в которых участвовали подразделения армии США и морской пехоты США против северокорейских и китайских войск, при этом было подбито 97 танков Т-34-85. и еще 18 считаются вероятными. Американские потери были несколько больше. [127]

Гражданская война в Анголе (1975–1988) [ править ]

Восстановленный Т-34-85 ФАПЛА в Южноафриканском национальном военно-историческом музее , Йоханнесбург .

Одним из последних современных конфликтов, в которых широко использовались Т-34-85, была Гражданская война в Анголе . [128] В 1975 году Советский Союз отправил в Анголу восемьдесят Т-34-85 в рамках поддержки продолжающейся там военной интервенции Кубы . [128] Кубинские экипажи инструктировали персонал ФАПЛА в своей работе; другие водители и артиллеристы ФАПЛА сопровождали кубинские экипажи в качестве учеников. [129]

ФАПЛА начала развертывание Т-34-85 против сил УНИТА и ФНЛА 9 июня 1975 года. [130] Появление ФАПЛА и кубинских танков побудило Южную Африку усилить УНИТА одной эскадрильей броневиков Eland-90 . [131]

Другие регионы и страны [ править ]

Балканы [ править ]

Армия боснийских сербов Т-34-85 с резиновым покрытием, добавленным в попытке скрыть тепловую сигнатуру, недалеко от Добоя в начале 1996 года.

В начале 1991 года Югославская народная армия располагала 250 Т-34-85, ни один из которых не состоял на действительной службе. [132] Во время распада Югославии Т-34-85 были унаследованы национальными армиями Хорватии , Боснии и Герцеговины , Сербии и Черногории и продолжали участвовать в боевых действиях во время югославских войн . [128] [133] Некоторые из них были также приобретены из югославских резервов армией сербских сепаратистов, а именно Армией Республики Сербская Краина (СВК) и Армией Республики Сербской (ВРС). [134] [135]Большинство этих танков в начале конфликта находились в плохом состоянии, а некоторые вскоре пришли в негодность, вероятно, из-за ненадлежащего обслуживания и отсутствия запчастей. [135]

3 мая 1995 года Т-34-85 VRS атаковал заставу СООНО, укомплектованную 21-м полком королевских инженеров в Маглае , Босния, ранив шесть британских миротворцев, причем по крайней мере один из них получил постоянную инвалидность. [136] [137] Несколько Т-34, хранившихся ВРС на базе в Зворнике, в следующем году были временно конфискованы СООНО в рамках местной программы разоружения. [135]

Ближний Восток [ править ]

Египетская армия Т-34-85 в Египетском военном музее .
Египетская армия Т-34-122 в музее Яд ла-Ширион, Израиль. 2005 г.

Т-34-85 чехословацкого производства использовались Египтом в арабо-израильских войнах 1956 и 1967 годов на Синайском полуострове. Египет продолжил строительство Т-34-100, местной и уникальной модификации, которая состояла из советской 100-мм тяжелой полевой артиллерии БС-3, установленной в сильно модифицированной башне, а также Т-34-122. установка пушки Д-30. В 1956 году они использовались как обычные танки для поддержки египетской пехоты, танк все еще использовался до Октябрьской войны 1973 года.

Сирийская армия также получила от Советского Союза Т-34-85, и они принимали участие во многих артиллерийских дуэлях с израильскими танками в ноябре 1964 года и в Шестидневной войне 1967 года.

Варшавский договор [ править ]

Т-34-85 оснащали многие армии стран Восточной Европы (позднее вошедшие в Варшавский договор ) и армии других советских государств-клиентов в других странах. Восточногерманские, венгерские и советские Т-34-85 участвовали в подавлении восстания в Восточной Германии 17 июня 1953 года, а также Венгерской революции 1956 года .

Афганистан [ править ]

Т-34-85 периодически появлялись в Афганистане . Во время советско-афганской войны большая часть Т-34 находилась на вооружении сил внутренней безопасности Сарандоя . Некоторые из них также остались на вооружении армии Демократической Республики Афганистан . [138]

Китай [ править ]

Танки Т-34-85 Народно-освободительной армии на площади Тяньаньмэнь на параде в честь Национального дня Китая в 1950 году.

После образования Китайской Народной Республики (КНР) в 1949 году Советский Союз отправил много Т-34-85 Народно-освободительной армии КНР (НОАК). Хотя в течение десятилетий эксплуатации было внесено множество модификаций, которые вносят некоторые визуальные различия между оригинальным Т-34-85 и китайским Т-34-85, и Завод 617 имел возможность производить каждую деталь Т-34-85, единого Т-34-85, который действительно производился в Китае, не было. План производства Т-34-85 в Китае был завершен вскоре после того, как КНР получила основные боевые танки Т-54А из Советского Союза и начала строить танк Тип 59, который был лицензионной производственной версией Т-54А. [139]

Куба [ править ]

Танк Т-34-85 в Museo Giron, Куба

В 1960 году Куба получила 150 танков Т-34-85 в качестве военной помощи от Советского Союза. Т-34-85 был первым советским танком, поступившим на вооружение Кубинских революционных вооруженных сил ( РВС ), наряду с ИС-2 . Многие танки Т-34-85 впервые участвовали в боевых действиях в апреле 1961 года во время вторжения в залив Свиней ; их количество неизвестно, уничтожено или подбито во время боя. [140] В 1975 году большое количество Т-34-85 были также переданы в дар от СССР ВСР для поддержки длительного вмешательства в ангольскую гражданскую войну. [128]

Взвод из пяти кубинских Т-34-85 участвовал в бою в Анголе против южноафриканских войск во время битвы при Кассинге . Танки базировались вместе с ротой кубинской мотопехоты, оснащенной БТР-152 . В мае 1978 года Южная Африка совершила крупный воздушный налет на Кассингу с целью уничтожить там базу Народной организации Юго-Западной Африки (СВАПО). Кубинские силы были мобилизованы, чтобы остановить их. Когда они приблизились к Кассинге, их обстрелял южноафриканский самолет, который уничтожил большую часть БТР-152 и три Т-34-85; четвертый Т-34-85 был подбит противотанковой миной, закопанной в дороге. Оставшийся танк продолжал вести огонь по выводящим южноафриканским парашютистам сопускать корпус до конца боя. [141]

По состоянию на середину 1980-х годов в Анголе оставалось более сотни кубинских Т-34-85 и их экипажи. В сентябре 1986 года кубинский президент Фидель Кастро пожаловался генералу Константину Курочкину, главе советской военной делегации в Анголу, что от его людей больше нельзя ожидать, что они будут сражаться с южноафриканской бронетехникой на Т-34 «образца Второй мировой войны»; Кастро настоял на том, чтобы Советы оснастили кубинские войска большим количеством Т-55. [142] К 1987 году запрос Кастро, похоже, был удовлетворен, поскольку кубинские танковые батальоны смогли развернуть значительное количество Т-54Б, Т-55 и Т-62; Т-34-85 сняли с вооружения. [143]

Кипр [ править ]

Силы национальной гвардии Кипра, оснащенные примерно 35 танками Т-34-85, помогли поддержать переворот, совершенный греческой хунтой против президента архиепископа Макариоса 15 июля 1974 года. Они также принимали участие в широкомасштабных действиях против турецких сил во время турецкого вторжения в июле и августе 1974 года. с двумя крупными акциями в Кионели и Кирении 20 июля 1974 г. [144]

Намибия [ править ]

В 1984 году Народная организация Юго-Западной Африки ( СВАПО ) предприняла согласованную попытку создать свой собственный бронетанковый батальон с помощью своего вооруженного крыла - Народно-освободительной армии Намибии . [145] В рамках этих усилий дипломатические представители СВАПО в Европе обратились к Германской Демократической Республике с просьбой предоставить десять танков Т-34, которые были доставлены. [146] Т-34 СВАПО никогда не использовались во время наступательных операций против южноафриканских вооруженных сил, ограничиваясь защитой стратегических баз на севере Анголы. [145] [147]

К 1988 году большинство из них было размещено недалеко от Луанды, где их экипажи обучались у кубинских инструкторов. В марте 1989 года СВАПО необъяснимым образом переместила все свои бронетанковые части на юг, в сторону границы с Намибией. Южная Африка обвинила СВАПО в планировании крупного наступления с целью повлиять на предстоящие всеобщие выборы в Намибии , но танкисты оставались неподвижными и даже воздерживались от вмешательства в серию возобновившихся столкновений позднее в том же году. [148] Все Т-34 СВАПО были наконец репатриированы в Намибию за счет движения после обретения Намибией независимости в 1990 году. [149] Четыре позже поступили на вооружение новой намибийской армии . [150]

Финляндия [ править ]

Советская и финская армии использовали Т-34 до 1960-х годов; Первые включали версии с 76,2-мм вооружением, по крайней мере, до 1968 года, когда они использовались при съемках продолжения фильма «Живые и мертвые» . Финские танки были захвачены непосредственно у Советов или закуплены из захваченных запасов Германии. Многие из Т-34-85 оснащались финским или западным оборудованием, например, улучшенной оптикой. [151]

Вьетнам [ править ]

Во время войны во Вьетнаме армия Северного Вьетнама была оснащена множеством китайских танков Тип 58, копией Т-34, и они использовались в Операции Лам Шон 719 , Пасхальном наступлении 1972 года и Весеннем наступлении 1975 года . Позже они использовались во время вьетнамского вторжения в Кампучию и китайско-вьетнамской войны . [152] В настоящее время используется в небольшом количестве как тренажеры. Остальные находятся в ожидании хранения и больше не служат в качестве боевых танков.

Йемен [ править ]

В 2015 году были сфотографированы как танки Т-34-85 образца 1969 года, так и САУ СУ-100 , использовавшиеся во время захвата власти хуситами в Йемене . [153] В некоторых даже стреляли из ПТУР .

Текущая активная служба [ править ]

В 2018 году девять стран имели Т-34 на вооружении своих национальных вооруженных сил: Куба , Йемен , Республика Конго , Гвинея , Гвинея-Бисау , Намибия , Северная Корея , Лаос и Вьетнам . [154] Из этих операторов у Вьетнама был самый крупный из известных уцелевших танков серии Т-34 - 45. [14] Босния и Герцеговина располагала 5, Йемен 30, Гвинея 30, Гвинея-Бисау 10, Мали 21 и Лаос 30 . [14] [155] [156] было неясно , как многие кубинские и Северной Корее Т-34 оставались в строю.[14] Все конголезские, намибийские и малийские танки находились на резервном хранении или вышли из строя. [14] [157] Лаосская армия списала свои Т-34 в начале 2019 года и продала их все в Россию, где они будут использоваться для публичных выставок и музейных экспонатов. [155]

Преемники [ править ]

В 1944 году была возобновлена ​​довоенная разработка более совершенного танка Т-34, в результате чего был создан Т-44 . Новый танк имел конструкцию башни по образцу Т-34-85, но отличался новым корпусом с торсионной подвеской и поперечно расположенным двигателем ; он имел более низкий профиль, чем Т-34-85, и был проще в изготовлении. До конца войны было построено от 150 до 200 таких танков. С существенными изменениями трансмиссии, новой башней и 100-мм пушкой он стал Т-54 , производство которого началось в 1947 году. [158]

Операторы [ править ]

Операторы Т-34 в синем, бывшие операторы в красном
Т-34-85 ВС Боснии и Герцеговины , 2014 г.

Текущие операторы [ править ]

  •  Куба : 642; [159] номер не разглашается. [14]
  •  Босния и Герцеговина : 5 [14]
  •  Республика Конго : В резерве. [14]
  •  Гвинея : 45; [159] 30 в рабочем состоянии. [14]
  •  Гвинея-Бисау : 10 [14] [159]
  •  Намибия : 4; [150] в резерве. [14]
  •  Северная Корея : 650; [159] номер не разглашается. [14]
  •  Йемен : 250; [160] 30 в рабочем состоянии. [14]
  •  Вьетнам : 300 доставлено; [159] 45 в строю [161] (инструктор)

Бывшие операторы [ править ]

  •  Албания : 138 [162]
  •  Афганистан : 175 [159]
Китайские танки Т-34 во время Корейской войны 1952 г.
  •  Алжир : 113 [160]
  •  Албания : 138 [159]
  •  Ангола : 80 [159]
  •  Австрия : 25 [159]
  •  Болгария : 599 [159]
  •  Китайская Народная Республика : 2 500 [159]
  •  Кипр : 32 [159]
  •  Чехословакия : 1800 [159]
  •  Египет : 380 [159]
  •  Экваториальная Гвинея [163]
  •  Эфиопия : 56 [159]
  •  Финляндия : 9 пленных [163]
  •  Нацистская Германия : Захвачена (обозначается "Pz. 747 (r)")
  •  Восточная Германия : 872 [159]
  •  Венгрия : 150 [159]
  •  Королевство Италия : Захвачено. [164]
  •  Ирак : 175 [159]
  •  Лаос : 30 [14] [155] [156]
  •  Ливан [163]
  •  Ливия : 65 [159]
  •  Мали : 30; [159] уволены со службы. [157]
  •  Монголия : 40 [159]
  •  Мозамбик : 200 [159]
  •  Пакистан : 25 [159]
  •  Организация освобождения Палестины : 24 [165]
  •  Польша : 1 000 [159]
  •  Румыния :
    •  Социалистическая Республика Румыния : 250 [159]
    •  Королевство Румыния : 2 захвачены к 1 ноября 1942 г., еще 4 взяты в плен в марте 1944 г. [166]
  •  Сомали : 120 [159]
  •  Советский Союз [163]
  •  Судан : 20 [159]
  •  Сирия : 200 [159]
  •  Того : 7 [167]
  •  Уганда : 10 [159]
  • УНИТА [168]
  •  Северный Йемен : 150 [159]
  •  Южный Йемен : 80 [159]
  •  Югославия : 889 [163]
  •  Зимбабве : 10 [169] [170]

Символизм [ править ]

Один из самых известных памятников битвы у перевала Дукла в 1944 году, недалеко от Ладомирова и Свидника , на словацкой стороне перевала Дукла . Советский Т-34-85 (слева) вместе с немецким Pz-IV J (справа).
Т-34-85 в течение 2018 года в Москве Парада Победы .

Памятник танку Т-34-85 в восточногерманском городе Карл-Маркс-Штадт ( Хемниц ) стал целью взрыва бомбы в 1980 году, в результате которого автомобиль получил незначительные повреждения и были выбиты соседние окна. Бомбардировщик Йозеф Кнайфель был приговорен к пожизненному заключению в Баутцене , но был освобожден после сделки с правительством Западной Германии в 1987 году. После объединения Германии в 1990 году танк был передан в музей в Ингольштадте. [171] [172]

Еще один такой танк, установленный на памятнике советским танкистам в Праге , вызвал серьезные споры. Памятник (местный называемый «Святой Танк») должен был представлять Т-34-85 лейтенанта И.Г. Гончаренко (первый советский танк, вошедший в Прагу во время освобождения Чехословакии в мае 1945 года), но на самом деле на нем был тяжелый танк ИС-2М. . Для многих в Праге этот танк был также напоминанием о советском вторжении, завершившем Пражскую весну 1968 года. Танк был окрашен в розовый цвет художником Давидом Черным.в 1991 году. После официального протеста со стороны правительства России, ареста Черного, нанесения официального слоя зеленой краски, публичных демонстраций и нанесения нового слоя розовой краски пятнадцатью депутатами парламента, танк был окончательно отправлен в военный музей. [173] [174]

«Четыре танкиста и собака» ( Czterej pancerni i pies ), очень успешный польский телесериал 1960-х годов на военную тематику , адаптировал одноименный роман польского писателя Януша Пшимановского (1922–1998), который сам был польской народной армией. волонтер. Сериал сделал танк Т-34 № 102 иконой польской массовой культуры . Его также показали в других странах советского блока, где он был также хорошо принят, что удивительно даже в Германской Демократической Республике (Восточная Германия). В начале 21 века повторы черно-белых сериалов все еще привлекают большую аудиторию. [175]

В Будапеште 23 октября 2006 года, 2006 протестов в Венгрии кончили во время 50 - й годовщины Венгерской революции 1956 года . Протестующим удалось завести невооруженный танк Т-34, который был частью мемориальной выставки, и использовать его в беспорядках против полиции. Танк проехал несколько сотен метров, затем остановился на глазах у полиции, не причинив никаких телесных повреждений. [176]

Варианты [ править ]

Иллюстрация некоторых избранных вариантов Т-34, включая истребители танков и мобильную артиллерию .

Было два основных серийных семейства Т-34, каждое с подвариантами. Идентификация вариантов Т-34 может быть затруднена. Отливки башни, детали поверхности и оборудование на разных заводах различались; новые функции были добавлены в середине производственных циклов или модернизированы для старых резервуаров; Поврежденные танки перестраивались, иногда с добавлением оборудования более новой модели и даже новых башен. [30]

У Красной Армии никогда не было последовательной политики в отношении наименования Т-34. [177] По крайней мере, с 1980-х годов многие академические источники (в частности, эксперт по ББМ Стивен Залога ) использовали номенклатуру советского образца: Т-34 для моделей, вооруженных 76,2-мм пушками, и Т-34-85 для моделей, вооруженных с 85-мм пушками, с младшими моделями, отмеченными годом, как Т-34 образца 1940 года . Некоторые российские историки используют разные названия: они называют первый Т-34 Т-34 образца 1939 года, а не 1940 года, все Т-34 с оригинальной башней и пушкой Ф-34 - моделью 1941 года вместо моделей 1941 и 1942 годов, и гексагональной -turret Т-34 , какМодель 1942 года вместо 1943 года. [178]

Немецкая военная разведка во время Второй мировой войны называла два основных серийных семейства как Т-34/76 и Т-34/85 , причем подварианты получали буквенные обозначения, такие как Т-34 / 76А - эта номенклатура широко использовалась на Западе. особенно в популярной литературе. Когда немецкий Вермахт использовал трофейные Т-34, он называл их Panzerkampfwagen T-34 (r) , где буква «r» означала russisch («русский»). [179] Финны называли Т-34 « соткой», по названию «золотой глаз» , потому что боковой силуэт танка напоминал плывущую водоплавающую птицу. Т-34-85 получил название pitkäputkinen Sotka.(«Сотка длинноствольная»). [180]

Т-34-85 на выставке в Яд-ла-Ширьоне , Израиль.

T-34 ( на немецком языке обозначение: T-34/76) был оригинальный бак с 76,2 - мм пушкой в двухместной башне.

  • Модель 1940 г. (Т-34 / 76А): Ранняя, небольшая серия (построено около 400 [31] ) с 76,2-мм танковой пушкой Л-11 .
  • Модель 1941 (Т-34 / 76Б): основная продукция с более толстой броней и улучшенной 76,2-мм пушкой Ф-34 .
  • Модель 1942 г. (Т-34 / 76С): более толстая броня, много мелких производственных улучшений.
  • Модель 1943 года (Т-34 / 76D, E и F): выпущена в мае 1942 года (а не в 1943 году). Больше боеприпасов и топлива, очень незначительное увеличение брони. [47] Новая шестиугольная турель, которую немцы прозвали « Микки Маус » из-за ее внешнего вида с двумя открытыми круглыми люками на крыше башни. Позднее в производстве появилась новая командирская башенка.

Т-34-85 (немецкое обозначение: T-34/85) было значительное улучшением с 85 - мм пушкой в три людей башне. Все модели Т-34-85 внешне очень похожи.

  • Модель 1943 г . : Непродолжительный выпуск с января по март 1944 г. с пушкой Д-5Т 85 мм .
  • Модель 1944 года : выпускалась с марта 1944 года до конца того же года, с более простой 85-мм пушкой ЗиС-С-53 , радиостанция перенесена из корпуса в башню с улучшенной компоновкой и новым прицелом наводчика.
  • Модель 1945 : Выпускалась с 1944 по 1945 год, с электродвигателем поворота башни с электроприводом, увеличенной командирской башенкой с неразъемным люком и системой дыма TDP с электрически подрываемыми канистрами МДШ.
  • Модель 1946 года : серийная модель с улучшенным двигателем В-2-34М, новыми колесами и другими мелкими деталями.
  • Модель 1960 : Программа ремонта представила новый двигатель V-2-3411 и другие модернизации.
  • Модель 1969 года (также называемая Т-34-85М): еще одна программа ремонта, включающая оборудование для ночного вождения, дополнительное топливо и другие модернизации.

Другие боевые бронированные машины [ править ]

Т-34-57 в 1941 году.
  • Огнеметные танки : ОТ-34 и ОТ-34-85 имели внутрикорпусный огнемет АТО-41 (позже АТО-42) вместо пулемета в корпусе. [181]
  • СТ-1 Т-34/76: Р rotivominniy Т RAL (контр-шахтное трала) Шахта ролика бак, в основном построен на Т-34 Модель 1943 или Т-34-85 шасси. [182]
  • Самоходные орудия и истребители танков :
    • СУ-122 - самоходная гаубица на шасси Т-34 образца 1943 года. [183]
    • СУ-85 - истребитель танков на шасси Т-34 обр. 1943 г. [183]
    • СУ-100 , истребитель танков на базе Т-34-85. [184]
  • Т-34/57 : Менее 324 Т-34 в 1941 и 1943–44 годах были оснащены ЗиС-4 или ЗИС-4М 57-мм высокоскоростной пушкой для использования в качестве охотников за танками. [185]

Выжившие автомобили [ править ]

Было произведено огромное количество Т-34 и Т-34-85; Советы агрессивно использовали их в кампаниях в Европе и Азии, и они были распространены среди союзников Советов по всему миру. В силу всех трех факторов уцелели сотни Т-34. Образцы этого танка находятся в собраниях самых значительных военных музеев, еще сотни служат военными мемориалами. Многие из них находятся в частной собственности, а демилитаризованные рабочие цистерны переходят из рук в руки за 20 000–40 000 долларов США. Некоторые из них все еще могут служить вторым звеном в ряде вооруженных сил стран третьего мира , в то время как другие могут найти применение в гражданских целях, в первую очередь в кинопроизводстве. Во многих фильмах о Второй мировой войне, таких как « Спасти рядового Райана» , [186] «Битва за Неретву» иKelly's Heroes , [187] Танки Т-34-85 были изменены, чтобы напоминатьтанки Тигр I , из-за редкости последних. [186] Вфильме Сиднея Поллака 1969 года « Крепость замка» в качестве немецких танков использовались едва модифицированные танки Т-34-85. [188]

В 2000 году был найден Т-34 образца 1943 года, который провел 56 лет на дне болота в Эстонии . [189] Танк был захвачен и использовался отступающими немецкими войсками, которые бросили его в болото, когда в нем кончилось топливо. Анаэробная среда болота сохранились бак и обеспечили не было никаких признаков утечки масла, ржавчины, или другого значительного повреждения водой. Двигатель восстановлен до полного рабочего состояния. [190] [191]

Среди других значительных уцелевших Т-34 - модель 1941 года в Музее артиллерийского вооружения армии США в Форт-Ли, штат Вирджиния - одна из самых старых сохранившихся машин. Французский Musée des Blindés в Сомюре имеет два Т-34, один из которых находится в полностью рабочем состоянии, который демонстрируется в действии на летней выставке танков «Карусель». [192] Мандела Путь T-34 Tank , частная Т-34-85 назван в честь улицы , на которой он размещается (возле Бермондси , Лондон), часто перекрасили художниками и graffitists. [193]

См. Также [ править ]

  • Список танков Советского Союза
  • Производство советских боевых машин во время Второй мировой войны
  • Т-34 (фильм)

Танки сопоставимой роли, производительности и эпохи [ править ]

  • Британская комета
  • Британский Кромвель
  • Канадский гризли I
  • Немецкий танк III
  • Немецкий танк IV
  • Немецкая пантера
  • Венгерский Туран III
  • Итальянское Carro Armato P 40
  • Японский Type 3 Chi-Nu
  • Японский тип 4 Chi-To
  • Шведский Stridsvagn m / 42
  • Американский M4 Sherman
  • Американский M4A3E8 Easy Eight

Примечания [ править ]

  1. Из-за нехватки новых дизельных двигателей модели В-2-34 и необходимости производства как можно большего количества Т-34, начальная производственная партия Горьковского завода была оснащенабензиновым авиадвигателем Микулин М-17 танка БТ.и низшая трансмиссия и сцепление . (Желтов 2001: 40–42).
  2. ^ Название двигателя Т-34 (V-2; B-2 по-русски) является названием модели и не имеет ничего общего с количеством цилиндров в ней.
Цитаты
  1. ^ a b c Zaloga & Kinnear 1996: 18
  2. ^ Технические характеристики Т-34 модели 41 WWIIVehicles.com. Проверено 18 мая 2013 г.
  3. ^ a b Залога и Сарсон 1994: 5
  4. ^ Zaloga & Grandsen 1984: 184
  5. ^ Макфадден, Дэвид Фредерик (2002). Два способа построить лучшую мышеловку . Огайо: Университет штата Огайо. п. 11.
  6. ^ Стахел, Дэвид (2009). «5». Операция Барбаросса и поражение Германии на Востоке . Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета. п. 169. ISBN. 978-0-521-76847-4.
  7. ^ Гудериан, Хайнц (2000). «6». Танковый командир . Лондон: Классика пингвинов. п. 233. ISBN. 978-0-14-139027-7.
  8. ^ Caidin, М. (1974). 14 «Невероятный танк Т-34». В «Горят тигры» (2-е изд., С. 162). Лос-Анджелес: Книги Пиннакл.
  9. ^ Кеннеди, Пол (2013). Инженеры Победы . Нью-Йорк: Random House. п. 184. ISBN 978-1-4000-6761-9.
  10. ^ "Achtung Panzer! - Т-34!" .
  11. ^ «Т-34 во Второй мировой войне: Легенда против производительности | Операция Барбарроса» . www.operationbarbarossa.net . Проверено 16 декабря 2015 .
  12. ^ а б Харрисон 2002
  13. Кривошеев, Г.И. (1997). Советские потери и боевые потери . Зеленый холм. п. 253. ISBN. 978-1-85367-280-4.
  14. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Международный институт стратегических исследований (IISS) (2010). Военный баланс 2010 . Лондон: IISS. ISBN 978-1-85743-557-3.
  15. ^ Продажа, Ричард. «Советская командная экономика» : 5
  16. ^ Желтов 1999
  17. ^ Zaloga & Grandsen 1984: 66, 111
  18. ^ Yaziv, D .; Chocron, S .; Андерсон младший, CE; Грош, DJ "Косое проникновение в керамические мишени". Протоколы 19-го Международного симпозиума по баллистике IBS 2001 , Интерлакен, Швейцария: 1257–64
  19. ^ Zaloga 2007
  20. ^ COOX 1990: 311
  21. ^ COOX 1990: 309
  22. ^ COOX 1990: 437, 993
  23. ^ Zaloga & Grandsen 1984: 111
  24. ^ a b Залога и Сарсон 1994: 6
  25. ^ COOX 1990: 998
  26. ^ Zaloga & Grandsen 1983: 6
  27. ^ Zaloga & Sarson 1994: 4
  28. ^ a b Залога и Грандсен 1984: 130
  29. ^ а б Залог 1983: 6
  30. ^ Б с д е е Zaloga & Grandsen 1983: 14
  31. ^ a b c d Поле битвы в России 2000
  32. ^ Залог (1983: 14) , Zaloga & Grandsen (1984: 113, 184) , Harrison (2002: 181) , ХКАЯ (2006) .
  33. Перейти ↑ Walter S. Dunn, Jr (2007). Ключи Сталина к победе: возрождение Красной Армии . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3423-3.
  34. ^ Zaloga & Grandsen 1983: 17
  35. ^ Zaloga & Grandsen 1983: 13
  36. ^ Zaloga & Sarson 1994: 23
  37. ^ " Патон Евгений Оскарович ", Институт электросварки им. Е.О. Патона. Проверено 17 ноября 2008 года.
  38. ^ a b Залога и Грандсен 1984: 131
  39. ^ a b Залога и Грандсен 1983: 18
  40. ^ Zaloga 1984: 225
  41. ^ a b Поле битвы в России 2003
  42. ^ Michulec & Zientarzewski 2006: 220
  43. ^ Zaloga 1984: 125-6, 225
  44. ^ Драчкович, Милорад М. (ред.) Центрально-восточная Европа: вчера, сегодня, завтра. Гувер Пресс 1982: 150.
  45. ^ Zaloga & Grandsen 1996: 18
  46. ^ Zaloga & Grandsen 1983: 37
  47. ^ a b c Залога и Грандсен (1984: 113, 184) , Харрисон (2002: 181) , KMDB (2006) .
  48. ^ Кавалерчик Борис (март 2015). «Еще раз о Т-34». Журнал славянских военных исследований . 28 : 186–214. DOI : 10.1080 / 13518046.2015.998132 . S2CID 143620807 . 
  49. ^ a b c d e f Генерал-майор танковых армий, Хлопов, 2-й отдел, Оценка танков Т-34 и КВ инженерами Абердинского полигона США , Главное разведывательное управление Красной Армии (nd) через Россию Battlefield , получено 23 ноября 2011 г.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  50. ^ "Обзор советской артиллерийской металлургии А. Гурлихом" (PDF) .
  51. ^ Zaloga & Sarson 1994: 12
  52. ^ «Технический отчет 10-й танковой дивизии, август 1941 года» . Марк Конрад, 1995 . Проверено 25 февраля 2015 .
  53. ^ "Исходный отчет: БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 10-й ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ НА ФРОНТЕ БОРЬБЫ С ГЕРМАНСКИМ ФАШИЗМОМ ЗА ПЕРИОД С 22.6 ПО 1.8.41 г." (на русском языке) . Проверено 25 февраля 2015 .
  54. ^ Залог, Стивен; Несс, Лиланд (2003). Справочник Красной Армии 1939–1945 . Sutton Publishing. п. 179. ISBN 978-0-7509-3209-7.
  55. ^ "Оригинальный отчет: Отчет ЦНИИ-48" Изучение пробивного действия немецких трофейных снарядов по броне наших танков и разработка мер борьбы с ними " " (на русском языке). Архивировано из оригинала на 2015-02-25 . Проверено 25 февраля 2015 .
  56. Драбкин и Шеремет 2006: 43.
  57. ^ a b Jentz 1995: 128
  58. ^ "Пантерфибел" .
  59. Барятинский, Михаил (2008). Т-34 в бою . Яуза, Москва. С. 29–30. ISBN 978-5-699-26709-5.
  60. ^ Jentz (1996), стр. 243
  61. ^ Управление исследования операций. Броня США в противотанковой роли. Корея, 1950 г.
  62. ^ https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP81-01044R000100070001-4.pdf
  63. ^ Флейшер, Вольфганг. Русские танки и бронетехника 1917–1945 , 1999.
  64. ^ Йоргенсен, Крестят. Танки Роммеля: Роммель и танковые войска блицкрига 1940–42 . Zenith Imprint 2003: 38.
  65. ^ амвас. «Генеральное кресло» . Проверено 15 ноября 2014 года .
  66. ^ Zaloga & Grandsen 1984: 126-27, 135
  67. ^ a b c Залога и Сарсон 1994: 40
  68. ^ http://www.battlefield.ru/t34-85.html
  69. ^ https://www.tankarchives.ca/2019/02/panthers-side.html
  70. ^ Jentz и Doyle 1993: 20.
  71. ^ а б http://www.tankarchives.ca/2013/03/soviet-85-mm-guns-vs-tigers.html
  72. ^ Хили 2008: 167-172
  73. ^ Драбкин и Шеремет 2006: 33
  74. ^ Перретт 1999
  75. Перейти ↑ Hughes & Mann, 2002 , p. 63.
  76. ^ Залог, стр. 39
  77. ^ Zaloga & Grandsen 1984: 135-7
  78. ^ http://english.battlefield.ru/t-34.html
  79. ^ Драбкин и Шеремет 2006: 27-28
  80. ^ Залог & Grandsen 1984: 137
  81. Перейти ↑ Hughes & Mann, 2002 , p. 61,63.
  82. ^ Драбкин и Шеремет 2006: 43
  83. Перейти ↑ Hughes & Mann, 2002 , p. 40.
  84. Перейти ↑ Hughes & Mann, 2002 , p. 34.
  85. ^ Драбкин и Шеремет 2006: 42
  86. ^ http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=385746
  87. ^ http://www.tankarchives.ca/2020/04/t-34-85-reliability-1945.html
  88. ^ "ИНЖЕНЕРНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО ТАНКА Т34 / 85" .
  89. ^ Эриксон 1962/2001: 567.
  90. ^ Zaloga 1995: 9.
  91. ^ Zaloga & Grandsen 1984: 126
  92. ^ Коррелли Барнетт, изд. (1989). Гитлеровские генералы . Вайденфельд и Николсон. п. 456. ISBN. 0-297-79462-0.
  93. ^ Карелл, Пол. Гитлер движется на восток 1941–1943 гг . Bantam Books, 1966, стр. 75.
  94. ^ a b c Ганц, А. Хардинг (2016). Призрачная дивизия: 11-я танковая дивизия «Геспенстер» и бронетанковые войска Германии во Второй мировой войне . Механиксберг: Книги Стэкпола. С. 15–17. ISBN 978-0811716598.
  95. ^ Бейли, Джонатан Б. А. Полевая артиллерия и огневая мощь (Naval Institute Press, Лондон, 2003), стр. 337. ISBN 978-1591140290 
  96. Солонин: 145, 261–262, 321.
  97. Fowler & Bean 2002: 170
  98. ^ Zaloga & Ness 1998: 181, таблица 6.3 .
  99. Кривошеев и Эриксон 1997: 252, таблица 95.
  100. ^ a b Залога и Грандсен 1984: 127
  101. ^ Zaloga & Sarson 1994: 24.
  102. ^ Буллок, Алан. Гитлер и Сталин: параллельные жизни . Нью-Йорк: Vintage Books 1993: 489.
  103. ^ Zaloga & Sarson 1994: 126
  104. Гандер и Чемберлен, 1979: 119
  105. ^ a b Замулин Валерий. «Прохоровское интервью» . Мир танков . Проверено 10 октября 2014 года .
  106. ^ Залога и др. 1997: 5
  107. Евгений Болдырев (20.09.2005). «Средний танк Т-34-85 - Русское поле боя» . Battlefield.ru . Проверено 11 августа 2010 .
  108. ^ Хили 2008: 167-171
  109. ^ Pyatakhin Дмитрий. «Новое поколение советских доспехов против тигров» . Achtung Panzer . Проверено 22 декабря 2014 .
  110. ^ Zaloga & Grandsen 1984: 166
  111. ^ «Т-34/85 - Средний танк - История, характеристики и изображения - Военные танки, техника и артиллерия» . Проверено 15 ноября 2014 года .
  112. ^ Michulec, Роберт (2007). Т-34 Мифическое оружие . Воздушное соединение. С. 197–201. ISBN 978-0978109103.
  113. ^ a b Харрисон 2002: 181
  114. ^ Zaloga 1984: 113, 184, 225
  115. ^ Zaloga & Grandsen 1983: 37
  116. ^ Залога и др. 1997: 6
  117. ^ Том Фило, " Избранные фигурки производства оборудования Вторая мировая война ". навеб-сайте Tom Philo Photography , получено 4 июля 2013 г.
  118. ^ https://worldoftanks.ru/ru/news/history/lisuv_battle_1945/
  119. Зайцев В.И. Гвардейский танк. Свердловск, 1989 г.
  120. Командно-штабной колледж Университета Корпуса морской пехоты (1986) «Наступление Советской Армии: Маньчжурия, 1945». Веб-сайт Global Security.
  121. ^ Перретт 1987: 134-35
  122. ^ a b Перретт 1987: 135
  123. ^ Zaloga & Киннер 1996: 36
  124. ^ Zaloga & Киннер 1996: 33-4
  125. ^ Lai, стр.39
  126. ^ Lai, стр.39
  127. ^ Zaloga 2010: 74-75
  128. ^ a b c d Такер-Джонс, Энтони (2015). Т-34: Легендарный средний танк Красной Армии . Барнсли: Pen & Sword Books, Ltd. стр. 134. ISBN 978-1-78159-095-9.
  129. ^ Джордж, Эдвард (2005). Кубинская интервенция в Анголу, 1965–1991: от Че Гевары до Куито Куанавале . Лондон: Фрэнк Касс. п. 99 . ISBN 978-0-415-35015-0.
  130. ^ Фауриоль, Жорж Альфред; Неудачник, Ева (1990). Куба: международное измерение . Нью-Брансуик: Издатели транзакций. п. 141 . ISBN 978-0-88738-324-3.
  131. ^ Du През, София (1989). Avontuur в Анголе: Die verhaal van Suid-Afrika se soldate в Анголе 1975–1976 . JL van Schaik. п. 182. ISBN. 978-0-627-01691-2.
  132. ^ Кристофер Ф. Фосс. Броня Джейн и артиллерия (изд. 1991 г.). Макдональд и Джейнс Паблишерс Лтд. С. 156. ISBN. 978-0-7106-0964-9.
  133. ^ Гоу, Джеймс (2003). Сербский проект и его противники: стратегия военных преступлений . Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина. С. 91–92. ISBN 978-0-7735-2386-9.
  134. ^ Тейлор, Скотт (2009). Unembedded: два десятилетия репортажей о войне Maverick . Ванкувер: Дуглас и Макинтайр, издатели. п. 128. ISBN 978-1-55365-292-2.
  135. ^ a b c Вини, Марк (2012). Конные миротворцы Соединенных Штатов в Боснии: изнутри об операции Joint Endeavour, 1996 . Джефферсон: McFarland & Company, Publishers. стр. 35, 67. ISBN 978-0-7864-6340-4.
  136. ^ " Регина против Министерства обороны Ex Parte Walker " (решение), 6 апреля 2000 г. Дата обращения 17 ноября 2008 г.
  137. ^ "Сержант Тревор Уокер" . Проверено 25 июня 2014 года .
  138. ^ Залог, Стивен; Лучак, Войцех; Белдам, Барри (1992). Доспех войны в Афганистане . Armor 2009. Публикации Concord. С. 9–10. ISBN 978-9623619097.
  139. ^ 王立 等 主编 : 《当代 中国 的 兵器 工业》 , 当代 中国 出 Version社, 1993 年.
  140. ^ "Торговые регистры" . Armstrade.sipri.org . Проверено 20 июня 2013 .
  141. ^ Steenkamp, Виллем (1983). Borderstrike! Южная Африка в Анголу . Дурбан: Издательство Баттерворта. п. 19. ISBN 978-0-409-10062-4.
  142. ^ Gleijeses, Piero (2013). Видения свободы: Гавана, Вашингтон, Претория и борьба за юг Африки, 1976–1991 . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. п. 369. ISBN 978-1-4696-0968-3.
  143. ^ Токарев, Андрей; Шубин, Геннадий (2011). Война Буша: Дорога в Куито Куанавале: отчеты советских солдат об ангольской войне (изд. 2011 г.). Jacana Media (Pty) Ltd., стр. 107–168. ISBN 978-1-4314-0185-7.
  144. ^ Drousiotis, 2006 .
  145. ^ a b «СВАПО, усиленный танками Т-34» . Рекламодатель Виндхука . Виндхук, Юго-Западная Африка (Намибия). 12 октября 1984 . Проверено 4 февраля 2017 года .
  146. ^ Шлейхер, Ганс-Георг; Шлейхер, Илона (1998). Специальные полеты: ГДР и освободительные движения юга Африки . Хараре: SAPES Books. п. 213. ISBN 978-1-77905-071-7.
  147. ^ Legum, Colin (1987). Поля сражений в Южной Африке . Нью-Йорк: Holmes & Meier Publishers. С.  343 . ISBN 978-0-8419-1144-4.
  148. Перейти ↑ Stiff, Peter (1989). Девять дней войны . Альбертон: Lemur Books (Pty) Ltd., стр. 20, 89, 260. ISBN 978-0-620-14260-1.
  149. Перейти ↑ Stiff, Peter (2001). Война другими средствами: Южная Африка в 1980-х и 1990-х годах . Йоханнесбург: Galago Publishing Pty Ltd. стр. 379. ISBN 978-1-919854-01-4.
  150. ^ a b «Битва за Конго - анатомия уродливой войны» (PDF) . ICG Africa. 2000-12-20. Архивировано из оригинального (PDF) 29 октября 2013 года . Проверено 18 июня 2013 .
  151. ^ Michulec, Роберт (2007). Т-34: Мифическое оружие. Миссиссога, Онтарио, Канада: Воздушное сообщение.
  152. ^ "[ẢNH]" ng lão "T-34-85 Việt Nam chiến đấu anh dũng trong Chiến tranh biên giới 1979" . Báo Điện tử An ninh Thủ đô (на вьетнамском языке). 2019-02-15 . Проверено 16 декабря 2020 .
  153. ^ http://www.uskowioniran.com/2015/04/wwii-era-soviet-armor-engaged-in-yemen.html «Советская бронетехника времен Второй мировой войны участвовала в конфликте в Йемене» [ самоизданный источник ]
  154. ^ Международный институт стратегических исследований : военный баланс 2019, стр.293
  155. ^ a b c Танк, который помог России победить нацистскую Германию, наконец ушел в отставку (в Лаосе) . Национальный интерес . 10 января 2019.
  156. ^ a b Федюшко, Дмитрий (16.01.2019). «Россия получает из Лаоса 30 старинных танков Т-34/85» . Новости обороны Джейнс . Проверено 5 ноября 2020 .
  157. ^ a b Тушар, Лоран (18 июня 2013 г.). «Armée malienne: le difficile Inventaire» [Малийская армия: сложный инвентарь]. Jeune Afrique (на французском).
  158. ^ Zaloga & Johnson 2004: 6
  159. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae "Торговые регистры" . Проверено 24 декабря 2014 .
  160. ^ a b Кордесман, Энтони (октябрь 2016 г.). После бури: изменение военного баланса на Ближнем Востоке . Лондон: Bloomsbury Publishing. С. 112–124, 701. ISBN. 978-1-4742-9256-6.
  161. ^ https://www.armyrecognition.com/vietnam_vietnamese_army_land_ground_forces_uk/vietnam_vietnamese_army_land_ground_armed_forces_m military_equipment_armoured_armored_vehicle_uk.html
  162. ^ "Торговые регистры" . armstrade.sipri.org . Проверено 22 июня 2020 .
  163. ^ a b c d e Zaloga & Kinnear 1996: 34
  164. ^ "Итальянская армия" . Проверено 15 ноября 2014 года .
  165. ^ Кассис, 30 лет военной техники в Ливане (2003), стр. 73.
  166. ^ Марк Эксуорси, Лондон: оружие и доспехи, 1995, Третья ось, четвертый союзник: румынские вооруженные силы в европейской войне, 1941–1945 , стр. 221
  167. ^ «Справочник основных зарубежных систем вооружения, экспортируемых в страны третьего мира: 1981–86» (PDF) . Лэнгли: Центральное разведывательное управление . Ноябрь 1987. Архивировано из оригинального (PDF) 23 января 2017 года . Проверено 20 июня 2017 года .
  168. ^ Grilz, Almerigo (1991). «Брифинг - Война в Анголе: силы и организация» . Еженедельник защиты Джейн . 4 : 1087.
  169. ^ Нельсон, Гарольд D, изд. (1983). Зимбабве, страновое исследование . Серия справочников по области (второе изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Департамент армии, Американский университет . п. 316. OCLC 227599708 . 
  170. ^ Киган, Джон (1983). Мировые армии (Второе изд.). Лондон: Палгрейв-Макмиллан. п. 683. ISBN. 978-0-333-34079-0.
  171. ^ Хоннигфорт, Бернхард. "Der Panzersprenger". Frankfurter Rundschau , 15 апреля 2005 г.
  172. ^ Хоннигфорт, Бернхард. "Der sich nicht fügen wollte". Kölner Stadt-Anzeiger , 17 апреля 2005 г.
  173. ^ Райт 2001: 379
  174. ^ Zaloga & Киннер 1996: 42-43
  175. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2005-02-19 . Проверено 22 марта 2013 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  176. Scotsman.com, « Венгерские протестующие захватывают танк », 23 октября 2006 г .; Népszabadság Online, " Elfogták az elkötött T-34-es vezetőjét ", 23 октября 2006 г. (венгерский язык).
  177. ^ Zaloga & Sarson 1994: 19
  178. Желтов 2001, пасс.
  179. ^ Каррутерс, Боб. Panzers at War, 1943–1945. Хенли-ин-Арден, Великобритания: Coda Books Ltd., 2011.
  180. ^ "Тур по музею танков". Гильдия пограничников Юго-Восточной Финляндии , 1999 г.
  181. ^ Zaloga & Sarson 1994: 42
  182. ^ Zaloga & Johnson 2004: 18-19 ; обозначение KMT было принято в 1950-х гг.
  183. ^ a b Залога и Сарсон 1994: 45
  184. ^ Zaloga 1996: 14
  185. ^ Вачовски 2004
  186. ^ a b "Sd.Kfz. 181 PzKpfw VI Tiger I Tank" , Интернет-энциклопедия Saving Private Ryan.
  187. ^ "Страница Kelly's Heroes Tiger Tank" , База данных Internet Movie Cars Железный крест
  188. ^ "Castle Keep Trailer" , YouTube
  189. ^ Танки T34-76 väljatõmbamine Куртна järvest (Вторая мировая война Trophy танк) . Веб-сайт Militaarne Hiiumaa , текст переиздан из Komatsu Times vol 3 № 1. Английский и эстонский язык, получено 3 февраля 2007 г.
  190. ^ Подъем танка (тяговый бак) Т-34 . Веб-сайт Otsing Club . Русский язык, проверено 3 февраля 2007 г.
  191. ^ "Русский танк, извлеченный из озера после 50 лет пребывания там - английская Россия" . 2006-09-17 . Проверено 15 ноября 2014 года .
  192. ^ "Musée des Blindés de Saumur: Toute l'histoire du blindé" . Архивировано из оригинала на 2013-04-12 . Проверено 22 марта 2013 .
  193. ^ "Мандела Путь Т-34 Танк" . bermondsey.org . Проверено 13 марта 2016 .

Ссылки [ править ]

  • Бакли, Джон (2004). Британская броня в Нормандской кампании. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0415407731 . 
  • Чемберлен, Питер, Хилари Дойл и Том Джентц (1978). Энциклопедия немецких танков времен Второй мировой войны. Лондон: Arms and Armor Press. ISBN 978-0853682028 . 
  • Чант, Кристофер (1994 [1996]). Всемирная энциклопедия танка: международная история боевой бронированной машины, Сомерсет: Патрик Стивенс (Хейнс). ISBN 1-85260-114-0 . 
  • Коул, Хью М. Арденны: битва за выступ. Вашингтон, округ Колумбия: Управление начальника военной истории, Департамент армии, 1965.
  • Кукс, Элвин Д. (издание в мягкой обложке 1990 г., два тома в одном). Номонхан, Япония против России 1939. Беркли, Калифорния: Stanford University Press . ISBN 0-8047-1835-0 . 
  • Драбкин, Артем и Олег Шеремет (2006). Т-34 в действии. Барнсли (SY): Pen & Sword Military. ISBN 1-84415-243-X . 
  • Друсиотис, Макариос (2006). Кипр 1974: греческий переворот и турецкое вторжение. Bibliopolis. ISBN 3-933925-76-2 . 
  • Эриксон, Джон (1962). Советское высшее командование: военно-политическая история, 1918–1941 (3-е изд.). Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 0-7146-5178-8 . 
  • Фаулер, Уилл и Тим Бин (2002). Русские танки Второй мировой войны - бронетанковая мощь Сталина. Лондон: Издательство Иана Аллана. ISBN 978-0760313022 . 
  • Гандер, Терри и Питер Чемберлен. Оружие Третьего рейха: энциклопедический обзор всего стрелкового оружия, артиллерии и специального оружия немецких сухопутных войск 1939–1945 . Нью-Йорк: Doubleday, 1979 ISBN 0-385-15090-3 . 
  • Харрисон, Марк (2002). Учет войны: советское производство, занятость и бремя обороны, 1940–1945. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-89424-7 . 
  • Хьюз, Мэтью; Манн, Крис (2002), Русский боевой танк Т-34 , Висконсин: Издательство MBI, ISBN 978-0-7603-0701-4
  • Харьковское конструкторское бюро машиностроения им. Морозова (2006). "Средний танк Т-43" , на morozov.com.ua. URL-адрес, доступ осуществлен 5 октября 2006 г.
  • Кассис, Самер, 30 лет военной технике в Ливане , Бейрут: Elite Group, 2003. ISBN 9953-0-0705-5 
  • Кривошеев, генерал-полковник. GF и Джон Эриксон (1997). Советские потери и боевые потери в двадцатом веке. Лондон: Greenhill Books. ISBN 978-1853672804 . 
  • Лидделл Харт, Бэзил (1951 [1999]). Другая сторона холма: немецкие генералы, их взлеты и падения, с их собственным отчетом о военных событиях 1939–1945 годов. Лондон: Касселл. ISBN 0-330-37324-2 . 
  • Мичулек, Роберт; Мирослав Зентаржевский (2006). Т-34: мифическое оружие . Миссиссауга, Онтарио: Армагедон и Airconnection. ISBN 978-0-9781091-0-3.
  • Милсом, Джон (1971). Русские танки, 1900–1970: Полная иллюстрированная история теории и конструкции советской бронетехники. Гаррисберг, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 0-8117-1493-4 . 
  • Пара, Карл (апрель 2002 г.). «Особенность военного наследия на Т-34» в « Военном наследии», т. 3, вып. 5. С. 18–20, 22–23.
  • Перретт, Брайан (1987). Советская броня с 1945 года. Лондон: Блэндфорд. ISBN 0-7137-1735-1 . 
  • Перретт, Брайан и Джим Лорье (1999). Средний танк Panzerkampfwagen IV, 1936–45 (New Vanguard 28). Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 1-85532-843-7 . 
  • Русское поле битвы (2000). "Средний танк Т-34" Поле битвы в России , URL-адрес доступен 6 июля 2013 г.
  • Русское поле боя (2003). "Средний танк Т-34-85" Поле битвы в России , URL-адрес доступен 6 июля 2013 г.
  • Солонин, Марк (2007). 22 czerwca 1941 czyli Jak zaczęła się Wielka Wojna ojczyźniana (на польском языке). Перевод Томаша Лисецкого (1-е изд.). Познань, Польша: Dom Wydawniczy Rebis. ISBN 978-83-7510-130-0.(единственными английскими переводами работ Солонина по состоянию на июнь 2011 года являются эти онлайн-главы )
  • Сьюэлл, Стивен «Cookie» (1998). "Почему три танка?" в Armor vol. 108, нет. 4, стр. 21. Форт-Нокс, Кентукки: Центр вооружения армии США. ISSN 0004-2420 . 
  • Фон Меллентин, генерал-майор Ф.В. (1956). Танковые сражения: исследование применения брони во Второй мировой войне , первое издание Ballantine Books, 1971. Нью-Йорк: Ballantine Books. ISBN 0-345-24440-0 . 
  • Вачовски, Томаш (2004). "Незнаны Т-34" (Неизвестный Т-34) в Новой Технике Войсковой ( Новая Военная Техника ) 11/2004, с. 53. Варшава: Магнум-X. ISSN 1230-1655 
  • Райт, Патрик (2001). Танк: Прогресс чудовищной военной машины . Викинг Взрослый. ISBN 0-670-03070-8 . 
  • Залога, Стивен Дж. , Джеймс Грандсен (1983). Т-34 в действии , Кэрроллтон, Техас: эскадрилья / сигнал. ISBN 0-89747-112-1 . 
  • Залога, Стивен Дж., Джеймс Грандсен (1984). Советские танки и боевые машины времен Второй мировой войны , Лондон: Arms and Armor Press. ISBN 0-85368-606-8 . 
  • Залога, Стивен Дж., Питер Сарсон (1994). Средний танк Т-34 1941–45 (New Vanguard 9), Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-85532-382-6 . 
  • Залога, Стивен Дж., Джим Киннер (1996). Средний танк Т-34-85 1944–94 (New Vanguard 20), Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-85532-535-7 . 
  • Залога, Стивен Дж., Джим Киннер, Андрей Аксенов и Александр Кощавцев (1997). Советские танки в бою 1941–45: Средние танки Т-28, Т-34, Т-34-85 и Т-44 , Гонконг: публикация Concord. ISBN 962-361-615-5 
  • Залога, Стивен Дж., Леланд С. Несс (1998). Справочник Красной Армии 1939–1945. Страуд, Великобритания: Sutton Publishing. ISBN 978-0750917407 . 
  • Залога, Стивен Дж., Хью Джонсон (2004). Основные боевые танки Т-54 и Т-55 1944–2004 гг. Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-792-1 . 
  • Залога, Стивен Дж. (2007). Японские танки 1939–45. Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-091-8 . 
  • Залога, Стивен Дж. (2010). T-34-85 против M26 Pershing, Корея 1950. Оксфорд: Osprey Publishing, ISBN 978-1-84603-990-4 . 
  • Желтов, И., М. Павлов, И. Павлов (1999). «Танки БТ. Часть 3. Колесно-гусеничный танк БТ-7» («Танки БТ, часть 3: Колесно-гусеничный танк БТ-7»), в Армаде нет. 17, с.13. Москва.
  • Желтов, И., М. Павлов, И. Павлов (2001). Неизвестный Т-34 ( Неизвестный Т-34 ). Москва: Экспринт. ISBN 5-94038-013-1 
  • Народно-освободительная армия Китая с 1949 года Бенджамин Лай

Внешние ссылки [ править ]

  • Полная панорама внешнего и внутреннего Т34 / 85
  • T34 и T34 / 85 на wwiivehicles.com
  • Т-34 , танки в музеях и памятниках.
  • Т-34-85 , танки в музеях и памятниках.
  • Т-34-85 в Великой Отечественной войне: внимательный взгляд - подробный анализ деталей Т-34-85
  • Panzerkampfwagen T-34 (r): советский Т-34 на немецкой службе в танковых войсках Ахтунга!
  • Карта новостей США о Второй мировой войне, "Российская бронетехника" , размещенная в электронных коллекциях библиотек ЕНТ
  • Музей истории Т-34 , единственный в мире специализированный музей танков Т-34, расположенный в Московской области.
  • Руководство по полевому ремонту (на русском языке) Советское руководство по полевому ремонту танка Т-34
  • Т-34 во Второй мировой войне: легенда против качества
  • В фильме 2018 года « Танки для Сталина» рассказывается о полевых испытаниях по пересеченной местности.