Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с Технопопулизма )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не следует путать с техно-национализмом , технологическим утопизмом или технопрогрессивизмом .
Часть серии по
Популизм
Варианты
Концепции
Национальные варианты
похожие темы
  • Политический портал
  • v
  • т
  • е

Технопопулизм - это либо популизм в пользу технократии, либо популизм в отношении определенных технологий, обычно информационных технологий, или любой популистской идеологии, выраженной с использованием цифровых медиа. Его могут использовать отдельные политики или целые политические движения соответственно. Соседние термины, используемые аналогичным образом, - это технократический популизм , технологический популизм и киберпопулизм .

Этимология [ править ]

Сегодня в социальных науках используются четыре основных определения популизма: структурное, экономическое, политико-институциональное и дискурсивное. Структуралистский подход к технопопулизму подчеркивает его социальные корни и связывает его с определенными этапами развития, особенно с попыткой индустриализации в странах, расположенных на периферии мировой экономики. Согласно этой точке зрения, популистские режимы - это режимы, использующие межклассовые коалиции и мобилизацию населения для поддержки импортозамещающей индустриализации. Экономический подход к популизму отождествляет его с результатами политики - в частности, с недальновидной экономической политикой, которая обращается к бедным. А политический подход рассматривает популизм как явление, коренящееся в основной борьбе за контроль над правительством, политикой и основными ценностями сообщества.Наконец, дискурсивное определение рассматривает популизм как манихейский дискурс, который отождествляет Добро с единой волей людей, а Зло - с заговорщицкой элитой. Это определение более характерно для изучения популизма в Западной Европе и Соединенных Штатах, но в значительной степени неизвестно основной политической науке из-за его связи с антипозитивистскими течениями в постмодернизме.

—Эмилиана Де Бладио и Мишель Сорис [1]

Термин технико-популизм является либо портманто по технологии и популизма , чтобы получить новый объединенный смысл, [2] [3] или портманто использования технократии и популизма. [4]Было отмечено, что широкие определения технопопулизма не учитывают региональные варианты технопопулизма, в результате чего «эмпирическая работа по популизму почти всегда ограничивается конкретными странами или регионами мира. Это отчасти неизбежно с учетом затрат. и сложность межнациональных и межрегиональных сравнений и часто трактует спецификацию национальных и региональных проявлений популизма как неспецифическую. Это означает, что литература о популизме не является такой кумулятивной, как должна быть, и подвержена ошибкам исключения ". [5] Технопопулизм или технологический популизм также могут иметь значение применения современных цифровых технологий в популистских целях. [6] Последнее значение похоже на киберпопулизм. [7]

Общепринятое определение технологии - это «применение научных знаний в практических целях, особенно в промышленности [8] ». В то время как определение, которое придерживается большинство ученых, состоит в том, что популизм - это «политический подход, который стремится привлечь простых людей, которые чувствуют себя что их интересы игнорируются установленными элитными группами ". [9] В отношении этих двух определений технопопулизм был описан как «политическая идеология, которая обращается к группе людей, обеспокоенных отсутствием власти и взаимодействием с политическим и экономическим дискурсом своих стран, который представлен через технологические знания. [10]Технопопулизм можно определить как особую, сбивающую с толку идеологию, которая может использоваться по-разному в академических кругах: одни ученые отвергают этот термин, а другие используют его для анализа роста популистской речи в Интернете. [11]

Технократический популизм [ править ]

Дополнительная информация: Технократическое движение

Технократический популизм - это сочетание технократии и популизма, которое связывает избирателей с лидерами через экспертизу и ориентировано на результат. [12] Технократический популизм предлагает решения, выходящие за рамки правого и левого разделения политики, которые вводятся технократами и приносят пользу простым людям . Примеры policitians, которые развернуты технократический популизм, являются Сильвио Берлускони , Рензи , Сальвини и Эммануэль Macron , в то время как Ciudadanos , Corbynism , Podemos и M5S являются примерами для аналогичных политических движений. [12]Технопопулизм в смысле технократического популизма иногда называют техно-фашизмом , когда политические права достигаются только благодаря техническому опыту. [13] Техно-фашизм - это концепция, введенная Янисом Мимурой для описания авторитарного правления технократов. [14]

Технологический популизм [ править ]

Смотрите также: технопрогрессивизм и технологический утопизм

Технологический популизм диагностируется в случае платформ блокчейнов , которые используют нарратив расширения прав и возможностей обычных людей посредством децентрализованного процесса принятия решений, облегчения анонимности транзакций, обеспечения доверия без третьих сторон и борьбы с монополистом финансовой системы в отношении денежной массы. [15] Технологический популизм не разделяет политику и технологии, отрицает доверие экспертов и переводит принятие технологических решений в общественное достояние. [13] [16] Согласно Марко Дезериису, технопопулизм в смысле технологического популизма - это вера в то, что народное самоуправление достижимо с помощью цифровых медиа:

Технопопулизм - это вера в то, что «народное правительство для народа» (Lincoln 1953 [1863]) достижимо с помощью информационных коммуникационных технологий. [...] Технопопулизм также можно понимать в терминах Фуко как возникающий дискурс (Foucault 1972), то есть как совокупность знаний, норм, отношений и практик, которые возникают в результате гибридизации двух существовавших ранее дискурсов: популизма и технолибертарианства. . Несмотря на то, что эти дискурсивные практики исторически разделены, я утверждаю, что они начали сходиться после глобального финансового кризиса 2008 года, поскольку повсеместное разочарование по поводу того, как правящие элиты не справились с кризисом, спровоцировало международные протестные движения и привело к появлению нового поколения «технопартий». таких как Движение пяти звезд в Италии, Podemos в Испании,и пиратская партия в Исландии.[17]

В некоторых источниках слово киберпопулизм используется как синоним технологического популизма, связанного с применением информационных технологий в правительстве, и даже выделяются две его разновидности: [18] [19]

  • техноплебисцитаризм, проявляющийся в стремлении нарушить принцип плюрализма
  • технопроцедурализм, проявляющийся в одержимости методами и сравнительном пренебрежении существенными требованиями, выходящими за рамки простого требования демократии 2.0

История [ править ]

Сочетание популизма и технологий для формирования технопопулизма - недавнее явление в мировой экономике и политике, которое развивалось с конца 20 века до последних лет. По словам Даниэле Карамани , «популизм присутствовал в политических процессах со времен Платоновской концепции политики и Римской республики до современной эпохи. Даже с развитием представительной демократии и партийных правительств после национальной и промышленной революций 19 века, популизм и технократия также продолжала работать в соответствии с этими идеалами ". [20]

С появлением Интернета и его повсеместным использованием в 21 веке технопопулистские движения получили особую возможность для распространения социальных сетей, поскольку независимое освещение популистских движений можно быстро распространить и увидеть миллионы. [21] Это дало популистской политике возможность получить доступ к аудитории через возможности массовых сетей социальных сетей, что ранее было недостижимо до эпохи цифровых технологий. [22] Коммуникация и цифровые медиа, обеспечиваемые достижениями в области технологий, также предоставили новые возможности для политической интеграции граждан в участие в демократических процессах и, в конечном итоге, создание новой общественной сферы, основанной на дискурсивных и совместных практиках. [23]

Технократическая популистская мобилизация по регионам [ править ]

И популизм, и демократия сегодня широко распространены в разных частях мира, но благодаря развитию технологий, таких как Интернет, популистские движения одновременно развили некоторое присутствие в общении в Интернете, несмотря на различные проблемы в региональных контекстах. [24] Стоит отметить, что технопопулизм растет во всех регионах мира, но он имеет такое же отношение к распространению Интернета за последние два десятилетия, как и к распространению популистских идеологий. Даниэле Карамани утверждает, что «технопопулистская мобилизация не ограничивается региональными областями, но может продвигаться по определенным темам, которые намеренно или непреднамеренно не рассматриваются истеблишментом». [20]

Северная Америка [ править ]

Дополнительная информация: Популизм в Канаде

В Соединенных Штатах технопопулизм получил развитие за последнее десятилетие из-за негативной реакции на неоконсерватизм и корпоративные ценности, представленные большим количеством политических партий, несмотря на радикальные изменения в экономических и социальных вопросах. В частности, финансовый кризис 2007–2008 годов привел к росту недовольства против 1% на 99%. В ответ на Великую рецессию были сформированы движения, призванные привлечь внимание к растущим экономическим проблемам, а движение «Захвати» и движение « Чайная партия» были техно-популистскими движениями, которые протестовали за перемены. Популистский подход движения «Оккупай» регулярно ссылался на то, что его «люди» - это то, что оно называет99%, "бросая вызов экономической и политической" элите Уолл-стрит " [25].

День 14, Захвати Уолл-Стрит , 30 сентября 2011 г., Шанкбоун 47.

Технопопулизм также присутствовал в движении «Чаепитие», которое сосредоточивалось в первую очередь на продюсировании как методологии противостояния «элите». Это движение было партизаном против демократической администрации президента Барака Обамы . [201]Это движение считалось технопопулистским, потому что оно было организовано «людьми» с небольшим политическим опытом, и движение использовало социальные сети, чтобы снизить затраты, связанные с приобретением новых политических навыков. Использование социальных сетей также создало демократический форум, где люди могли обсуждать политические идеи вне партийной политики, а также определять своих активных сторонников. В политических движениях усиление коммуникации и дискурса также может быть падением технопопулистских движений, подобно тому, как «лица, покинувшие Движение чаепития Флориды (FTPM), приписывали свой уход социальным сетям, несмотря на то, что все респонденты изначально были взволнованы открытым , сетевая структура социальных сетей, поскольку она максимизирует взаимодействие между энтузиастами FTPM ». [26]

В Канаде только Партия реформ может быть признана популистской партией, чей первоначальный и постоянный призыв обращался к «народу», а не к «элите». То, что идентичность как людей, так и элиты в дискурсе Партии реформ разительно расходилась с тем, что понималось в большей части истории североамериканского популизма и привлекательность, было жизненно важным для отличительной роли Партии реформ в канадской политике. [27] Поскольку он был распущен в 2000 году, он не использовал аспекты цифровой связи для продвижения своего политического движения. Недавний пример технопопулистского движения, возникшего из-за негативной реакции на видео и сообщения, распространенные в социальных сетях, - протесты желтых жилетов в Канаде. [28] Различные аспекты популистских движений продолжали присутствовать как в правительстве Канады, так и в общественных движениях в последнее десятилетие, и роль технологий в подключении людей к этим причинам сыграла свою роль в развитии этой тенденции.

Европа [ править ]

В Европе технопопулизм - это движение объединенных в сеть людей, которое преследует и побуждает граждан страны играть решающую роль в обеспечении единства ведущей технократической политической организации без лидера ». [29] Технопопулистские движения присутствовали в Европейская политика с момента появления Интернета, но они также существовали до Интернета под разными названиями и методами для проведения общественных кампаний. Последнее поколение технопопулистских партий в Европе включает в себя левую реакцию на коррупцию и рост экономическая элита от Движения пяти звезд в Италии, Podemos в Испании и Пиратской партиив Исландии. В то же время также наблюдается рост правых евроскептических партий по всей Европе - от Альтернативы для Германии в Германии до Национального собрания во Франции и Национального альянса Италии, которые получили места в парламентах как в своих странах, так и в Европейском парламенте . Благодаря распространению пропагандистских групп и кампаний в социальных сетях технопопулистские партии смогли сплотить последователей и распространить свое послание среди населения. [30] В конце 2018 - начале 2019 года движение желтых жилетов бросило вызов Эммануэлю Макрону.во Франции по поводу повышения стоимости газа. По словам Адама Носитера, «[в отличие от других националистических движений движение желтых жилетов стремилось разрешить неравенство в отношении экономического класса и неспособность французов рабочего класса оплачивать свои счета, которым нужны их машины». [31] Движение желтых жилетов было уникальным как техно-популистское движение в своей защите классового равенства, в то время как другие партии по всей Европе сосредоточились на представлении «народу» своей националистической идентичности, но они по-прежнему использовали общую тенденцию распространения вирусных видео. своего движения, чтобы продвигать свое дело. [31]

Правопопулистские партии в европейских национальных парламентах (октябрь 2017 г.)

В настоящее время в Центральной Европе Итальянский национальный альянс и Лига Севера заняли различные места в парламенте, используя технопопулистскую риторику для дальнейшего взаимодействия с избирателями. В отличие от других регионов, большое количество популистских политических партий в Европе разделяет евроскептический манифест. Утверждалось, что «эти правые популистские партии сплотились вокруг правительства Австрии в знак протеста против предполагаемого незаконного и лицемерного вмешательства ЕС в формирование правительства, которое включало популистскую радикальную партию в Австрии», при этом они заявляют, что Сильвио Берлускони формирует коалиция с Национальным альянсом Джанфранко Фини и Умберто БоссиЛига Севера России представляла собой аналогичное формирование правительства, которое оставалось безнаказанным со стороны Европейского Союза . Именно по этой причине Мадд заявил, что, когда «наднациональные институты пытаются принять санкции, основанные на демократических принципах, они не могут преодолеть асимметрию национальной власти без предоставления большей легитимности популистским силам». [32]

В то время как в Южной Европе технопопулистское движение пяти звезд в Италии продемонстрировало свою популистскую привлекательность, получив почти «25 процентов от общего числа голосов». [33] Подобно другим популистским партиям, они сплотились, мобилизуя «народ», чтобы противостоять тому, что они считали «коррумпированным политическим классом, который не ставил волю народа выше своих собственных интересов». [34] Движение пяти звезд, также олицетворяя технократию, стремилось представить взгляды людей через портал онлайн-голосования и дебатов для прямого стиля демократии в Интернете. В 2018 году Движение пяти звезд сохранило места в парламенте и на переднем крае, но в основном за счет присоединения к коалиции Маттео Сальвини.«Лига», еще одна технопопулистская партия, которая обращается к итальянским избирателям, недовольна ростом иммиграции и растущей популярностью Сальвини в онлайн-повестке дня «Италия - прежде всего». [35] Некоторые критики с тех пор заявили, что «неудачи, поразившие M5S, показывают проблемы, с которыми сталкиваются нетрадиционные, популистские партии, которые вырастают по всей Европе, превращаясь из хриплых протестных движений в зрелых правителей». [36]

Бывшего премьер-министра Италии Джузеппе Конте , который возглавлял страну с 2018 по 2021 год, часто называют техно-популистом. [37]

Азия [ править ]

По всей Азии две основные политические системы состоят из демократии и авторитарных государств. [38] Поскольку Центральная Азия и Восточная Азия поддерживали постоянный политический порядок, обеспечивая автократическое или экономическое лидерство в своих странах, в Юго-Восточной Азии наблюдался наибольший рост популистской и технопопулистской мобилизации. [39] Утверждалось, что «[когда] более богатые классы стремятся к смене руководства, они часто поддерживают сильных мира сего, таких как военные правители, стремящиеся сохранить неравенство и устоявшиеся элиты. Когда автократически настроенные популисты побеждают на выборах в Юго-Восточной Азии. , высшие и высшие слои среднего класса часто сопротивлялись вытеснению популистов путем переворотов или фактических переворотов в таких странах, как Таиланд и Филиппины ". [40]На Ближнем Востоке Арабская весна 2011 года была технопопулистским движением в плане распространения политического сознания, но это было не больше популистское движение, а восстание против авторитарных государств.

Африка [ править ]

Популистские движения в Африке главным образом вращались вокруг способности африканских правительств разрешать кризисы с электричеством и водой, вывозом мусора, наличием жилья и доступной едой. Популистские политические партии в последнее время. [41] С начала 2000-х годов политическую сцену Замбии изменила оппозиционная партия, известная как Патриотический фронт, возглавляемая Майклом Сата . Популистские партии также присутствовали на президентских выборах в Кении, Южной Африке и Замбии, используя недовольство бедного городского и сельского населения, чтобы повлиять на выборы, но их использование цифровых СМИ для расширения своей привлекательности менее выражено, чем в других регионах. [42]

Киберпопулизм по регионам [ править ]

Южная Америка [ править ]

Дополнительная информация: Популизм в Латинской Америке
Уго Чавес

Недавние политические циклы в Южной Америке показали, что политические аутсайдеры использовали популизм и антисистемные призывы, чтобы одобрить политические программы и изменения режима. [43] Региональные восстания технопопулизма в Латинской Америке не имеют единой политической идентичности и происходят как слева, так и справа. Многие лидеры этих движений смогли отразить свои политические взгляды в Интернете, обратившись к технопопулизму, который затем привел к большим колебаниям и политической неопределенности в уровнях демократических процессов. Появление Интернета и социальных сетей подняло голоса популистов во всем регионе, в настоящее время включая партийные системы в Боливии, Эквадоре и Венесуэле. [43] Среди ярких примеров технопопулистских лидеров - Уго Чавес.в Венесуэле, Рафаэль Корреа в Эквадоре, Эво Моралес в Боливии и Даниэль Ортега в Никарагуа. [44]

Технопопулистское движение в политике Южной Америки включает в себя бывшего президента Венесуэлы Уго Чавеса и его Объединенную социалистическую партию Венесуэлы . Его политика имеет популистский посыл, предлагая перераспределить богатство Венесуэлы, чтобы вознаградить союзников в других странах региона, таких как Боливия и Эквадор, чтобы подорвать влияние Америки в Латинской Америке. Ссылаясь на «народ и называя своих политических оппонентов« лакеями империализма », Чавес демонстрирует часть своей популистской идеологии. Именно через использование Интернета для продвижения своего имиджа среди граждан Венесуэлы в 2006 году, что привело к появлению Кирка. А. Хокинса, чтобы предположить, что Чавес был популистским лидером с технократическими тенденциями. [45] Латиноамериканский левый популизмописывается попыткой реклассифицировать демократию через продвижение позиций, которые становятся все более важными для «народа», в отличие от отдельных лиц из общества. Современный популизм не просто меняет важность самой идеи демократии в Латинской Америке, но, скорее, он начинает открытую и схоластическую дискуссию о слабостях неолибералов в Соединенных Штатах и ​​их политическом влиянии на Латинскую Америку в последние десятилетия. . [24]Утверждалось, что «длительное сохранение государственных патологий в условиях демократического правления, вероятно, окажет разрушительное воздействие на общественное доверие к основным государственным институтам во многих странах. Однако утверждалось, что страны Латинской Америки с сильной партией система и прочные политические институты могут избежать популистской реакции, поскольку в этих случаях надлежащее функционирование институтов демократического представительства оставляет мало места для (повторного) возникновения популизма ". [46]

Океания [ править ]

Дополнительная информация: Популизм в Новой Зеландии

В Австралии по-прежнему отдается предпочтение двухпартийной системе, но после финансового кризиса 2007–2008 гг. Число мелких партий, получивших представительство в двух палатах парламента, растет. По словам Хогана Уорра, «наиболее распространенная риторика, используемая в Австралии, состоит в том, что экономическая и политическая элита выигрывает за счет общества». [47] Некоторые технопопулистские партии использовали онлайн-средства для нацеливания на своих избирателей, в том числе « Единую нацию» Полины Хэнсон и партию « Объединенная Австралия», которая на федеральных выборах 2016 года получила парламентское представительство в сенате Австралии. В Новой Зеландии »бывший премьер-министр Роберт Малдунс 1975 по 1984 год , был приведен в качестве популистского лидера , который обратился к простому человеку и использовал личности управляемой кампании в 1975 году выборов». [ править ]

См. Также [ править ]

  • Популизм
  • Движение технократии

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мишель Сорис ; Де Блазио, Эмилиана (13 февраля 2018 г.). «Популизм между прямой демократией и технологическим мифом» . Palgrave Communications . 4 (1): 15. doi : 10.1057 / s41599-018-0067-у . ISSN  2055-1045 .[ требуется проверка ]
  2. ^ Де Блазио, Эмилиана; Сорис, Микеле (17 сентября 2019 г.). «Технопопулизм и прямое представительство» . Множественные популизмы (на итальянском). Рутледж: 127–147. DOI : 10.4324 / 9781351115742-8 .
  3. ^ Коллинз, Гарри; Вайнель, Мартин; Эванс, Роберт (28 июля 2010 г.). «Политика и политика Третьей волны: новые технологии и общество» . Критические исследования политики . 4 (2): 185–201. DOI : 10.1080 / 19460171.2010.490642 . ISSN 1946-0171 . 
  4. ^ «Государство как фирма: понимание автократических корней технократического популизма» . Восточноевропейская политика и общества . 33 (02): 302–330. 2019. ISSN 0888-3254 . 
  5. ^ Кальтвассер, Кристобаль Ровира; Taggart, Paul A .; Эспехо, Паулина Очоа; Остиги, Пьер (2017). Кальтвассер, Кристобаль Ровира; Таггарт, Пол; Эспехо, Паулина Очоа; Остиги, Пьер (ред.). «Вход в электронные ресурсы библиотеки Сиднейского университета» . login.ezproxy1.library.usyd.edu.au . DOI : 10.1093 / oxfordhb / 9780198803560.001.0001 . ISBN 9780198803560. Проверено 7 июня 2019 .
  6. ↑ Юн, Санни (2019). «Технопопулизм и алгоритмическое манипулирование новостями в Южной Корее» . Журнал современной Восточной Азии: JCEA (на корейском языке).
  7. ^ "Хаббаб киберпопулизма: пример взрыва порта Тяньцзинь" 8 · 12 по сетевой коммуникации - 《Журнал Чунцинского университета Цзяотун (издание по общественным наукам)》 2016 01 " . en.cnki.com.cn . Проверено 13 марта 2021 года .
  8. ^ "технология | Определение технологии на английском языке Оксфордскими словарями" . Оксфордские словари | Английский . Проверено 17 мая 2019 .
  9. ^ Янсен, Роберт С. (2017). Революция репертуара . Издательство Чикагского университета. DOI : 10,7208 / Чикагский / 9780226487588.001.0001 . ISBN 9780226487441.
  10. ^ Вудс, Дуэйн; Вейнерт, Барбара (4 сентября 2014 г.). Многоликая популизм: современные перспективы . Издательство Изумруд Групп. ISBN 9781783502578.
  11. ^ Мишель Сорис; Де Блазио, Эмилиана (13 февраля 2018 г.). «Популизм между прямой демократией и технологическим мифом» (PDF) . Palgrave Communications . 4 (1): 15. doi : 10.1057 / s41599-018-0067-у . ISSN 2055-1045 . S2CID 46857895 .   
  12. ^ a b Гуасти, Петра; Буштикова, Ленка (2020). «Брак удобства: отзывчивые народники и ответственные эксперты» . Политика и управление . 8 (4): 468–472.
  13. ^ a b Коллинз, Гарри; Эванс, Роберт. Переосмысление опыта . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-11362-3.
  14. ^ УМВВ, Munehiro (1 января 2012). «Планирование империи: бюрократы реформ и японское военное государство» . Японский журнал социальных наук . 15 (2): 297–300. DOI : 10,1093 / ssjj / jyr052 . ISSN 1369-1465 . Проверено 24 марта 2021 года . 
  15. ^ Стэнеску, Кэтэлин-Габриэль; Гикай, Асресс Адими (18 сентября 2019 г.). «Технологический популизм и его архетипы: блокчейн и криптовалюты» . Северный журнал коммерческого права (2): 46–46. DOI : 10.5278 / ojs.njcl.v0i2.3442 . ISSN 1459-9686 . 
  16. ^ Младший, Камарго; Де, Кеннет Рочель (8 мая 2020 г.). «Попытки разобраться в хаосе: наука, политика и пандемия COVID-19» . Cadernos de Saúde Pública . 36 : e00088120. DOI : 10.1590 / 0102-311x00088120 . ISSN 0102-311X . 
  17. ^ Deseriis, Marco (2017-05-29). «Технопопулизм: появление дискурсивной формации» . TripleC: Коммуникация, капитализм и критика . 15 (2): 441–458. DOI : 10.31269 / triplec.v15i2.770 . ISSN 1726-670X . 
  18. ^ Троттье, Даниэль; Фукс, Кристиан. Социальные сети, политика и государство: протесты, революции, беспорядки, преступность и полицейская деятельность в эпоху Facebook, Twitter и YouTube . Рутледж. ISBN 978-1-317-65548-0.
  19. ^ Кремер, Benjamin (2 сентября 2017). «Популистские онлайн-практики: функция Интернета в правом популизме» . Информация, коммуникация и общество . 20 (9): 1293–1309. DOI : 10.1080 / 1369118X.2017.1328520 . ISSN 1369-118X . Проверено 14 марта 2021 года . 
  20. ^ a b Карамани, Даниэле (февраль 2017 г.). «Воля против разума: популистские и технократические формы политического представительства и их критика партийного правительства». Обзор американской политической науки . 111 (1): 54–67. DOI : 10.1017 / S0003055416000538 . ISSN 0003-0554 . S2CID 151587834 .  
  21. ^ Троттье, Даниэль; Фукс, Кристиан (17.07.2014). Социальные сети, политика и государство: протесты, революции, беспорядки, преступность и полицейская деятельность в эпоху Facebook, Twitter и YouTube . Рутледж. ISBN 9781317655480.
  22. ^ Гербаудо, Паоло (2018-07-01). «Социальные сети и популизм: выборная близость?» . СМИ, культура и общество . 40 (5): 745–753. DOI : 10.1177 / 0163443718772192 . ISSN 0163-4437 . S2CID 54594389 .  
  23. ^ Мишель Сорис; Де Блазио, Эмилиана (13 февраля 2018 г.). «Популизм между прямой демократией и технологическим мифом» (PDF) . Palgrave Communications . 4 (1): 15. doi : 10.1057 / s41599-018-0067-у . ISSN 2055-1045 . S2CID 46857895 .   
  24. ^ a b «Вход в электронные ресурсы, Библиотека Сиднейского университета» . login.ezproxy1.library.usyd.edu.au . Проверено 7 мая 2019 .
  25. ↑ Карузо, Лорис (декабрь 2017 г.). «Цифровой капитализм и конец политики: пример итальянского движения пяти звезд». Политика и общество . 45 (4): 585–609. DOI : 10.1177 / 0032329217735841 . ISSN 0032-3292 . S2CID 158156480 .  
  26. ^ Ролингер, Дина А .; Баннаж, Лесли (2017-04-01). «Движение« Чайная партия »подпитывало поезд Трампа? Роль социальных сетей в настойчивости активистов и политических изменениях в 21 веке» . Социальные сети + общество . 3 (2): 2056305117706786. DOI : 10,1177 / 2056305117706786 . ISSN 2056-3051 . 
  27. ^ «Вход в электронные ресурсы, Библиотека Сиднейского университета» . login.ezproxy1.library.usyd.edu.au . Проверено 11 мая 2019 .
  28. ^ "Движение желтых жилетов" , Википедия , 10 мая 2019 г. , данные получены 11 мая 2019 г.
  29. ^ Мишель Сорис; Де Блазио, Эмилиана (13 февраля 2018 г.). «Популизм между прямой демократией и технологическим мифом» (PDF) . Palgrave Communications . 4 (1): 15. doi : 10.1057 / s41599-018-0067-у . ISSN 2055-1045 . S2CID 46857895 .   
  30. ^ Erlanger, Стивен (2019-05-28). «Конечно, народники выиграли, но настоящие победители могут быть для Европы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 июня 2019 . 
  31. ^ a b Носитер, Адам (2018-12-05). «Чем французские« желтые жилеты »отличаются от популистских движений в других странах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 июня 2019 . 
  32. ^ «Вход в электронные ресурсы, Библиотека Сиднейского университета» . login.ezproxy1.library.usyd.edu.au . Проверено 5 июня 2019 .
  33. ^ Ланзоне, Лиза; Вудс, Дуэйн (2015-08-11). «Верхом на популистской сети: контекстуализация движения пяти звезд (M5S) в Италии» . Политика и управление . 3 (2): 54. DOI : 10,17645 / pag.v3i2.246 . ISSN 2183-2463 . 
  34. ^ Лукаидеса, Даррен (2019-02-14). «Что происходит, когда страной на самом деле правят техноутописты» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 8 июня 2019 . 
  35. ^ Вольпичелли, Джиан (2018-06-10). «Странный технопопулизм Италии может стать новой нормой» . Проводная Великобритания . ISSN 1357-0978 . Проверено 8 июня 2019 . 
  36. ^ "5 звезд Италии пытается не отставать от взлетающего Сальвини" . Рейтер . 2018-11-22 . Проверено 6 июня 2019 .
  37. ↑ Новый эксперимент Италии в популистской технократии , Financial Times
  38. ^ Хуан, Мин-Хуа (2016), «Поляризованная политика, легитимность правительства и демократическая легитимность на Тайване», в Чан, Джозеф; Шин, До Чулл; Williams, Melissa (ред.), Восточная Азия Перспектива на политической легитимности , Cambridge University Press, стр 166-189,. Дои : 10,1017 / +9781316466896,008 , ISBN 9781316466896
  39. ^ "Азиатский популизм - ПОП" . Проверено 9 июня 2019 .
  40. ^ «Популизм Юго-Восточной Азии отличается, но также опасен» . Совет по международным отношениям . Проверено 9 июня 2019 .
  41. ^ «Превышен предел загрузки» . citeseerx.ist.psu.edu . Проверено 10 июня 2019 .
  42. ^ Резник, Даниэль. (2010). Популистские стратегии в африканских демократиях . Университет Организации Объединенных Наций, Всемирный научно-исследовательский институт экономики развития. OCLC 709863327 . 
  43. ^ a b «Вход в электронные ресурсы, Библиотека Сиднейского университета» . DOI : 10.1177 / 0002764218756922 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  44. ^ Уилкин, Питер (2018-08-14). «Разорви и начни снова: вызов популизму в двадцать первом веке» . Журнал исследований мировых систем . 24 (2): 314–324. DOI : 10,5195 / jwsr.2018.855 . ISSN 1076-156X . 
  45. ^ Хокинс, Кирк А. (2009-02-20). "Является ли Чавес популистом?: Измерение популистского дискурса в сравнительной перспективе". Сравнительные политические исследования . DOI : 10.1177 / 0010414009331721 . S2CID 144648505 . 
  46. ^ «Вход в электронные ресурсы, Библиотека Сиднейского университета» . login.ezproxy1.library.usyd.edu.au . Проверено 21 мая 2019 .
  47. ^ Хоган, Уоррен. «Популистский момент Австралии настал» . Разговор . Проверено 10 июня 2019 .