Дело «Антилопа» , 23 США (10 пшеницы) 66 (1825 г.) было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов впервые рассмотрел законность международной работорговли и определил «это владение на борту судна». судно было доказательством собственности ". [1]
Антилопа | |
---|---|
Решено 15 марта 1825 г. | |
Полное название дела | Антилопа |
Цитаты | 23 США 66 ( подробнее ) |
Держа | |
Примерно 120 рабов были репатриированы в колонию Американского общества колонизации на территории нынешней Либерии . Приблизительно 30 рабов были признаны собственностью испанских истцов и отправились в рабство во Флориде. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Маршалл, к которому присоединились единодушные |
Задний план
Ввоз рабов в Соединенные Штаты стал незаконным в 1808 году в соответствии с Законом о запрещении ввоза рабов . Этот закон не предусматривал каких-либо эффективных наказаний за нарушение и не уточнял, что делать с незаконно ввезенными рабами. На практике каждое государство продавало таких рабов с аукциона и хранило вырученные средства. В 1819 году Закон в дополнение к законам, запрещающим работорговлю, дал президенту полномочия использовать военно-морской флот США и другие вооруженные корабли для захвата рабовладельческих судов, а также следить за «сохранностью, поддержкой и удалением за пределы Соединенных Штатов» любых Африканцы найдены на захваченных невольничьих кораблях. В 1820 году захват «негров или мулатов» с целью их порабощения и ввоз рабов в Соединенные Штаты был определен как «пиратство» поправкой к Закону о защите торговли Соединенных Штатов и наказании виновных. Преступление пиратства . [2] [3]
Захват и претензии
29 июня 1820 года катер Dallas Revenue-Marine США захватил невольничий корабль Antelope , на борту которого находилось около 280 африканцев, у побережья Флориды (которое в то время все еще было испанским) по подозрению в том, что оно намеревалось незаконно ввозить рабов в море. Соединенные Штаты. Корабль был построен в США и назван « Антилопа» . Позже он был продан испанскому владельцу, переименован в Fenix и получил лицензию от правительства Испании на перевозку рабов из Африки на Кубу . « Антилопа» была захвачена капером в Кабинде , переименована в генерала Рамиреса и использовалась для перевозки рабов, уже находившихся на борту, а также рабов, взятых с других кораблей, плавающих под португальским флагом, и с американского корабля. « Антилопа» , ее команда и находившиеся на борту африканцы были доставлены в Саванну, штат Джорджия . [4]
Капитан Джон Джексон из Далласа подал иск (названный « клеветой » в адмиралтейском законодательстве ) в федеральный суд адмиралтейства в Саванне о выплате 25 долларов за голову африканцам на Антилопе в соответствии с положениями Закона 1819 г. законы, запрещающие работорговлю, если они были бесплатными, или спасательную ценность как собственность, потерянную в море, если они были рабами испанских и португальских владельцев. В начале августа в федеральный суд адмиралтейства были поданы иски о том, что 150 или более африканцев на борту « Антилопы» принадлежат королю Испании, а 130 - королю Португалии. Позже в августе Ричард В. Хабершам , окружной прокурор США в Джорджии, подал в суд клевету о том, что в соответствии с Законом «Дополнительно» африканцы на « Антилопе» были освобождены на том основании, что они были высланы из Африки лицами, намеревающимися продавать их в США. [5]
Суд за пиратство
Джон Смит был первым помощником капитана на « Колумбии» , позже переименованной в « Арраганта» , когда она отплыла из Балтимора , штат Мэриленд, по каперской грамоте, выданной уругвайским революционером Хосе Гервасио Артигасом . (Американский закон запрещает гражданам США в священнослужении на иностранных военных кораблей, и весь экипаж на Columbia поклялись , что они не являются гражданами США.) После того , как Arraganta захватил Антилопа , Джон Смит стал капитаном призового экипажа на Антилопы , который был переименован в генерала Рамиреса . [6]
В декабре 1820 года Смита предстали перед судом за пиратство по трем обвинениям: он украл товары на сумму 25 долларов с французской шхуны, атакованной « Аррагантой» , и что он участвовал в захвате португальского корабля и « Антилопы» . В 1820 году поимка «негров или мулатов» с целью их порабощения и ввоз рабов в Соединенные Штаты были определены как «пиратство» поправкой к Закону о защите торговли Соединенных Штатов и наказании преступление пиратства , но Смит не был обвинен в соответствии с этим положением. Его первоначальная защита заключалась в том, что он был офицером Banda Oriental . Однако были обнаружены доказательства того, что он был гражданином США, и, таким образом, для него было незаконным служить в армии или капером иностранного государства. Его адвокат затем утверждал, что Смит отказался от своего гражданства и стал гражданином восточной банды, что он полагался на действительность каперской грамоты, что он возражал против захвата французского корабля и что испанские и португальские корабли были законными целями под маркой капер. Судья проинструктировал присяжных, что Смит не проявлял пиратских намерений, и Смит был оправдан по всем пунктам обвинения. После того, как он был оправдан в пиратстве, Смит подал клевету на возвращение « Антилопы» и ее груза в качестве законного приза . [7]
Суд в адмиралтействе
Процесс в федеральном суде адмиралтейства по рассмотрению различных клеветнических обвинений против « Антилопы» начался в январе 1821 года. Количество африканцев на « Антилопе» , взятых с разных кораблей (и, следовательно, их потенциальных владельцев), вызывает споры. Три члена экипажа испанского, которые были высажены на берег , когда Arraganta захватили Антилопу , были затем в Саванне. Они засвидетельствовали, что на борту « Антилопы» находилось 166 африканцев, когда она была захвачена. Джон Смит показал, что на « Антилопе» было всего 93 африканца, когда она была захвачена, и что 210 африканцев были взяты с португальских кораблей. Смит и другой член призовой команды показали, что 25 африканцев были взяты с американского брига « Эссекс» и что примерно половина из них погибли или утонули в пути . [8]
Результат
Верховный суд отклонил иск Джона Смита о возвращении « Антилопы» в качестве военного приза. Было подсчитано, что капер захватил 93 африканца на « Антилопе» и 183 - с кораблей, плавающих под португальским флагом, учитывая отсутствие доказательств фактической национальности этих кораблей. [9]
Сто двадцать выживших африканцев, обнаруженных на « Антилопе», были отправлены в Либерию в июле 1827 года. Люди с « Антилопы» поселились в новой колонии, названной Новой Джорджией, по названию их дома предыдущих семи лет. Приблизительно 30 рабов были признаны собственностью испанских истцов и отправились в рабство во Флориде. [10] [11] [12]
Цитаты
- ^ Верховный суд США; Стивен Киз Уильямс; Эдвин Берритт Смит; Эрнест Хичкок (1883). Отчеты по делам, которые обсуждались и решались в Верховном суде Соединенных Штатов . Издательская компания "Юридический кооператив". п. 836 . Проверено 25 января 2012 года .
- ↑ Нунан: 17–19
- ^ «Закон о борьбе с работорговлей 1819 года» . Федеральный судебный центр . Проверено 24 февраля 2012 года .
- ^ Нунан: 31–32
- ↑ Нунан: 32–33, 43, 44
- ↑ Нунан: 17–19, 27, 29
- ↑ Нунан: 38, 51–53
- ^ Нунан: 53–55
- ^ «Антилопа - 23 США 66 (1825 г.)» . Justia . Проверено 26 февраля 2012 года .
- ^ Нунан: 134-35
Swanson: 108-09, 177-79 - ^ Кермит Холл; Джеймс У. Эли; Джоэл Б. Гроссман (19 мая 2005 г.). Оксфордский товарищ в Верховном суде США . Издательство Оксфордского университета. п. 41. ISBN 978-0-19-517661-2. Проверено 25 января 2012 года .
- ^ Гольдштейн, Лесли Фридман. «Верховный суд США и Минори» . Университет Мэриленда . Проверено 26 января 2012 года .
Рекомендации
- Нунан, Джон Томас. (1977) Антилопа: испытание вновь пойманных африканцев в администрациях Джеймса Монро и Джона Куинси Адамса. Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-06973-0 Google Книги
- Суонсон, Гейл. (2005) Невольничий корабль Герреро. Западный Коншохокен, Пенсильвания: Infinity Publishing. ISBN 0-7414-2765-6
Внешние ссылки
- Работы, связанные с Антилопой в Викисете
- Text of The Antelope , 23 U.S. (10 Wheat. ) 66 (1825) доступен по адресу : Findlaw Justia, Библиотека Конгресса OpenJurist