Фундаментальные исследования
Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из теоретических исследований )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Более широкое освещение этой темы см . в разделе « Исследования » .
Часть серии о
Наука
Обзор
ветви
Общество

Фундаментальные исследования , также называемые чистыми исследованиями или фундаментальными исследованиями , представляют собой тип научных исследований , целью которых является совершенствование научных теорий для лучшего понимания и предсказания природных или других явлений. [1] Напротив, прикладные исследования используют научные теории для разработки технологий или методов, которые можно использовать для вмешательства и изменения природных или других явлений. Хотя фундаментальные исследования часто движимы просто любопытством, [2] они часто подпитывают технологические инновации прикладной науки. [3] Эти две цели часто практикуются одновременно в скоординированном порядке.исследования и разработки .

Обзор

Несмотря на то, что умные люди работают над этой проблемой уже 50 лет, мы все еще открываем удивительно важные вещи о древнейшей истории нашего мира. Это довольно унизительно. — Матия Чук, научный сотрудник Института SETI и ведущий исследователь, ноябрь 2016 г. [4]

Фундаментальные исследования продвигают фундаментальные знания о мире. Основное внимание уделяется созданию и опровержению или поддержке теорий , объясняющих наблюдаемые явления. Чистое исследование является источником большинства новых научных идей и способов осмысления мира. Он может быть исследовательским , описательным или пояснительным; однако наиболее распространены объяснительные исследования. [ нужна ссылка ]

Фундаментальные исследования порождают новые идеи, принципы и теории, которые не могут быть сразу использованы, но тем не менее составляют основу прогресса и развития в различных областях. Сегодняшние компьютеры, например, не могли бы существовать без исследований в области чистой математики, проведенных более века назад, для которых в то время не было известного практического применения. Фундаментальные исследования редко помогают практикам непосредственно в решении их повседневных проблем; тем не менее, он стимулирует новые способы мышления, которые могут революционизировать и значительно улучшить то, как практикующие специалисты будут решать проблемы в будущем. [ нужна ссылка ]

По стране

В Соединенных Штатах фундаментальные исследования финансируются в основном федеральным правительством и проводятся в основном в университетах и ​​институтах. [5] Однако, поскольку государственное финансирование сократилось в 2010-х годах, частное финансирование становится все более важным. [6]

Фундаментальные и прикладные науки

Основные статьи: Прикладная наука и трансляционные исследования

Прикладная наука фокусируется на разработке технологий и методов. Напротив, фундаментальная наука развивает научные знания и прогнозы, главным образом в естественных науках , но также и в других эмпирических науках, которые используются в качестве научной основы для прикладной науки. Фундаментальная наука разрабатывает и устанавливает информацию для предсказания явлений и, возможно, для понимания природы, в то время как прикладная наука использует части фундаментальной науки для разработки вмешательств с помощью технологии или техники для изменения событий или результатов. [7] [8] Прикладные и фундаментальные науки могут тесно взаимодействовать в исследованиях и разработках . [9] [10] Интерфейс между фундаментальными исследованиями и прикладными исследованиями изучался Национальным научным фондом.

Работник, занимающийся фундаментальными научными исследованиями, мотивирован неудержимым любопытством к неизвестному. Когда его исследования приносят новые знания, он испытывает удовлетворение тех, кто первым достиг вершины горы или верховья реки, протекающей по неизведанной территории. Открытие истины и понимание природы - его цели. Его профессиональное положение среди коллег зависит от оригинальности и надежности его работы. Творчество в науке однородно с творчеством поэта или художника. [11]

Он провел исследование, в котором проследил взаимосвязь между фундаментальными научными исследованиями и разработкой крупных инноваций, таких как оральные контрацептивы и видеомагнитофоны. Это исследование показало, что фундаментальные исследования сыграли ключевую роль в развитии всех инноваций. Количество фундаментальных научных исследований [ необходимо уточнение ] , которые помогли создать данную инновацию, достигло пика за 20–30 лет до самой инновации. В то время как большинство инноваций принимает форму прикладной науки, и большинство инноваций происходит в частном секторе, фундаментальные исследования являются необходимым предшественником почти всех прикладных наук и связанных с ними примеров инноваций. Примерно 76% фундаментальных исследований проводятся университетами. [12]

Можно провести различие между фундаментальной наукой и такими дисциплинами, как медицина и технология. [7] [8] [13] [14] [15] Их можно сгруппировать как STM (наука, технология и медицина; не путать с STEM [наука, технология, инженерия и математика]) или STS (наука ). , технологии и общество). Эти группы взаимосвязаны и влияют друг на друга, [16] [17] [18] [19] [20] , хотя они могут различаться по таким особенностям, как методы и стандарты. [8] [13] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26][27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]

Нобелевская премия смешивает фундаментальные науки с прикладными для присуждения в области физиологии и медицины . Напротив, награды Лондонского королевского общества отличают естественные науки от прикладных. [34]

Смотрите также

  • Исследование голубого неба
  • Твердая и мягкая наука
  • метанаука
  • нормативная наука
  • Физика
  • Принцип предосторожности
  • Чистая математика
  • Чистая химия

использованная литература

  1. ^ "Что такое фундаментальные исследования?" (PDF) . Национальный научный фонд . Проверено 31 мая 2014 г. .
  2. ^ «Любопытство создает лекарства: ценность и влияние фундаментальных исследований . Архивировано 20 октября 2013 г. в Wayback Machine , Национальный институт общих медицинских наук , Национальные институты здравоохранения .
  3. ^ «Заявление о позиции ICSU: ценность фундаментальных научных исследований». Архивировано 6 мая 2017 г. в Wayback Machine , Международный совет по науке, декабрь 2004 г.
  4. ↑ Жаклин Ронсон (1 ноября 2016 г.). «Почему Земля наклонена? Новая теория предлагает подсказки о головокружительном моменте» . Обратный . Проверено 18 октября 2017 г. .
  5. ↑ Ганапати, Прия (27 августа 2008 г.). «Bell Labs убивает исследования в области фундаментальной физики» . Проводной . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Проверено 28 августа 2008 г. .
  6. ^ Уильям Дж. Броуд (15 марта 2014 г.). «Миллиардеры с большими идеями приватизируют американскую науку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2014 г. .
  7. ^ a b Дэвис, Бернард Д. (март 2000 г.). «Ограниченный объем науки» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 64 (1): 1–12. doi : 10.1128/MMBR.64.1.1-12.2000 . РВК 98983 . PMID 10704471 .  и «Технология» у Бернарда Дэвиса (март 2000 г.). «Мир ученого» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 64 (1): 1–12. doi : 10.1128/MMBR.64.1.1-12.2000 . РВК 98983 . PMID 10704471 .  
  8. ^ a b c Джеймс МакКормик (2001). «Научная медицина — вымысел? Вклад науки в медицину» . Периодическая газета (Королевский колледж врачей общей практики) (80): 3–6. ПВК 2560978 . PMID 19790950 .  
  9. ^ Джерард Пил, «Наука и следующие пятьдесят лет», § «Прикладная и фундаментальная наука», Бюллетень ученых-атомщиков , январь 1954 г .; 10 (1): 17–20, стр. 18 .
  10. ↑ Рут-Мари Э. Финчер, Пол М. Уоллах и В. Скотт Ричардсон, «Правильная фундаментальная наука, а не облегченная фундаментальная наука: медицинское образование на перепутье» , Журнал общей внутренней медицины , ноябрь 2009 г .; 24 (11): 1255–58, аннотация: «Продуманные изменения в образовании дают возможность улучшить понимание фундаментальных наук, процесс научных исследований и применение этих знаний в клинической практике».
  11. ^ https://www.nsf.gov/pubs/1953/annualreports/ar_1953_sec6.pdf
  12. ^ Стефан, Паула (2012). Как экономика формирует науку . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 146. ИСБН 978-0-674-04971-0.
  13. ^ a b Ричард Смит (март 2006 г.). «Беда с медицинскими журналами» . Журнал Королевского медицинского общества . 99 (3): 115–9. doi : 10.1258/jrsm.99.3.115 . ПВК 1383755 . PMID 16508048 .  
  14. ↑ Леон Айзенберг (март 1988 г.). «Наука в медицине: слишком много или слишком мало и слишком ограничено по объему?». Американский журнал медицины . 84 (3 ч. 1): 483–91. doi : 10.1016/0002-9343(88)90270-7 . PMID 3348249 . 
  15. ^ Дж. Н. Кларк; С Арнольд; М. Эверест и К. Уитфилд (январь 2007 г.). «Парадоксальная зависимость от аллопатической медицины и позитивистской науки среди скептически настроенной аудитории». Социальные науки и медицина . 64 (1): 164–73. doi : 10.1016/j.socscimed.2006.08.038 . PMID 17045377 . 
  16. ^ Эрик Хольцман (1981). «Наука, философия и общество: некоторые последние книги». Международный журнал служб здравоохранения . 11 (1): 123–49. doi : 10.2190/l5eu-e7pc-hxg6-euml . PMID 7016767 . S2CID 25401644 .  
  17. ^ PM Strong PM и K McPherson (1982). «Естествознание и медицина: социальные науки и медицина: некоторые методологические разногласия». Социальные науки и медицина . 16 (6): 643–57. doi : 10.1016/0277-9536(82)90454-3 . PMID 7089600 . 
  18. ^ Люсьен Р. Кархаузен (2000). «Причинность: неуловимый Грааль эпидемиологии». Медицина, здравоохранение и философия . 3 (1): 59–67. doi : 10.1023/A:1009970730507 . PMID 11080970 . S2CID 24260908 .  
  19. ^ К. Байерц и П. Неверс (1998). «Биология как технология». Клио Медика . 48 : 108–32. PMID 9646019 . 
  20. ^ a b Джон В. Пикстоун и Майкл Уорбойс (март 2011 г.). «В фокусе: между« историями науки »и« историями медицины »и за их пределами - введение». Исида . 102 (1): 97–101. дои : 10.1086/658658 . PMID 21667777 . S2CID 224835675 .  
  21. ↑ Лестер С. Кинг (май 1983 г.). «Медицина в США: Исторические виньетки: XI: Медицина стремится быть« научной » ». ДЖАМА . 249 (18): 2475–2479. doi : 10.1001/jama.1983.03330420025028 . PMID 6341631 . 
  22. ^ Томас Маршалл (апрель 1997 г.). «Научное знание в медицине: новая клиническая эпистемология?». Журнал оценки в клинической практике . 3 (2): 133–138. doi : 10.1046/j.1365-2753.1997.00075.x . PMID 9276588 . 
  23. ^ А Залевски (март 1999 г.). «Важность философии науки для истории медицинского мышления» . Хорватский медицинский журнал . 40 (1): 8–13. PMID 9933889 . 
  24. ↑ Кеворк Хопаян (май 2004 г.). «Почему медицине все еще нужна научная основа: переформулируя гипотетикодедуктивную модель - часть вторая» . Британский журнал общей практики . 54 (502): 402–3. ПВК 1266186 . PMID 15372724 .  
  25. ^ Скурвидас (2005). «Новая методология в биомедицинских науках: методологические ошибки в классической науке» . Медицина . 41 (1): 7–16. PMID 15687745 . 
  26. ^ Рональд Арки (2007). «Эйб Флекснер, где ты? Ты нам нужен!» . Труды Американской клинической и климатологической ассоциации . 118 : 89–96. ПВК 1863593 . PMID 18528492 .  
  27. ^ Питер Байасс (2011). «Демократическая ошибка в вопросах клинического мнения: последствия для анализа данных о причинах смерти» . Новые темы в эпидемиологии . 8 (1): 1. doi : 10.1186/1742-7622-8-1 . ПМС 3026021 . PMID 21223568 .  
  28. ^ М Брэндон Вестовер; Кеннет Д. Вестовер, К.Д. и Мэтт Т. Бьянки (2011). «Тестирование значимости как извращенное вероятностное рассуждение» . БМК Медицина . 9 : 20. doi : 10.1186/1741-7015-9-20 . ПМС 3058025 . PMID 21356064 .  
  29. ^ Альфредо Морабиа (2005). «Эпидемиологическая причинность». История и философия наук о жизни . 27 (3–4): 365–79. PMID 16898206 . 
  30. ↑ Майкл Кунди (июль 2006 г.). «Причинность и интерпретация эпидемиологических данных» . Перспективы гигиены окружающей среды . 114 (7): 969–74. doi : 10.1289/ehp.8297 . ПМС 1513293 . PMID 16835045 .  
  31. ^ Эндрю С. Уорд (2009). «Роль причинных критериев в причинных выводах: «аспекты ассоциации » Брэдфорда Хилла » . Эпидемиологические перспективы и инновации . 6 : 2. doi : 10.1186/1742-5573-6-2 . ПВК 2706236 . PMID 19534788 .  
  32. ↑ Георг Кройцберг (май 2005 г.). «Ученые и рынок мнений: научная достоверность приобретает другое значение при обращении к публике» . Отчеты ЕМБО . 6 (5): 393–396. doi : 10.1038/sj.embor.7400405 . ПВК 1299311 . PMID 15864285 .  
  33. ↑ Джон Уорролл ( апрель 2010 г.). «Доказательства: философия науки встречается с медициной». Журнал оценки в клинической практике . 16 (2): 356–62. doi : 10.1111/j.1365-2753.2010.01400.x . PMID 20367864 . 
  34. ↑ « Медали, награды и призовые лекции »,веб-сайт Королевского общества , по состоянию на 22 сентября 2013 г.

дальнейшее чтение

  • Леви, Дэвид М. (2002). «Исследования и разработки» . В Дэвиде Р. Хендерсоне (ред.). Краткая энциклопедия экономики (1-е изд.). Библиотека экономики и свободы . ОКЛК  317650570 , 50016270 , 163149563
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Basic_research&oldid=1048810485 .
Contribute a better translation