 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( август 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Лингвистическая прозрачность - это фраза, которая используется в нескольких частично совпадающих предметах в области лингвистики и философии языка. Он имеет как нормативный, так и описательный смысл.
Нормативный [ править ]
Как правило, фраза может описывать усилия по адаптации своей риторики к максимально широкой аудитории, не теряя при этом релевантную информацию.
Сторонники нормативной языковой прозрачности часто утверждают, что языковая непрозрачность опасна для демократии. Эти критики отмечают, что жаргон сознательно используется в правительстве и бизнесе. Он шифрует морально подозрительную информацию, чтобы скучно на нее реагировать: например, фраза « сопутствующий ущерб » относится к непредумышленному убийству невиновных.
Одну игру на эту точку зрения сыграли Уильям Странк-младший и Э. Б. Уайт , которые в « Элементах стиля» постановили, что писатель должен «избегать запутывания».
Движение за простой язык - это пример людей, которые выступают за использование более четкого общего языка в более широком академическом сообществе.
Профессор Нью-Йоркского университета Алан Сокал , виновный в розыгрыше Сокаля , - еще один достойный внимания пример защитника языковой прозрачности.
Писатель и политический философ Джордж Оруэлл был сторонником этой точки зрения, которую он зафиксировал в историческом эссе « Политика и английский язык ». Оруэлл написал роман « 1984» об антиутопическом будущем, управляемом политически созданным языком под названием « новояз ». Новояз - это язык, который лингвистически прозрачен в описательном смысле, но не в нормативном.
Комик Джордж Карлин классно пародировал это явление в своей комедии.
Такой подход может показаться здравым, но он сталкивается с трудностью понимания того, как распространять сложные и необычные идеи популярным способом.
Описательный [ править ]
Определение [ править ]
В области лексической семантики , семантическая прозрачность (в форме прилагательного: семантический прозрачная) является мерой степени , в которой значение в multimorphemic комбинации может быть связанно с синхронический смыслом его составные частей . Семантическая прозрачность - понятие скалярное . В верхней части шкалы находятся комбинации, значение которых полностью прозрачно; в нижнем конце считаются семантически непрозрачными (в форме существительного: семантическая непрозрачность). [1] : стр. 1
Подтипы [ править ]
Либбен предложил четырехступенчатый анализ биморфемных соединений: [2]
- ТТ (прозрачность-прозрачность): спальня
- ОТ (непрозрачность-прозрачность): клубника
- TO (прозрачность-непрозрачность): jailbird
- OO (непрозрачность-непрозрачность): фигня
Заметки [ править ]
- ^ Шефер, Мартин. (2018). Семантическая прозрачность английских составных существительных . Берлин, Германия: Language Science Press. ‹См. Tfd› doi : 10.5281 / zenodo.1134595
- ^ Libben, Г. Гибсон, М., Юн, Yb, и Sandra, D. (2003). Сложный перелом: роль смысловой прозрачности и морфологической направленности. Мозг и язык, 84 (1), 50-64. ‹См. Tfd› doi : 10.1016 / S0093-934X (02) 00520-5
Ссылки [ править ]
- Белл, М.Дж., и Шефер, М. (2016). Моделирование семантической прозрачности . Морфология, 26 (2), 157-199.
- Ребул, А. (2001). Семантическая прозрачность, семантическая непрозрачность, положения дел, психические состояния и речевые акты. Новые коммуникации: исследования новых технологий и методов коммуникации, 3 , 43-72.
- Ким, С. Ю., Яп, М. Дж., И Го, В. Д. (2018). Роль семантической прозрачности в визуальном распознавании сложных слов: подход мегастудий. Методы исследования поведения . ‹См. Tfd› doi : 10.3758 / s13428-018-1143-3
- Швайгер, С., Рансмайр, Дж., Кореки-Крёлль, К., Соммер-Лолей, С., и Дресслер, ВУ (2017). Масштабирование морфосемантической прозрачности / непрозрачности: корпусно-лингвистическое и приобретение немецких уменьшительных падежей . Ежегодник Познаньского лингвистического собрания, 3 (1), 141-153.
