Верховный суд ( аббревиатура : UKSC или акроним : SCOTUK ) является окончательным апелляционным судом в Соединенном Королевстве по гражданским делам и по уголовным делам из Англии, Уэльса и Северной Ирландии. Он заслушивает дела огромной общественной или конституционной важности, затрагивающие все население, включая споры, касающиеся передачи полномочий . [1]
Верховный суд Соединенного Королевства | |
---|---|
Учредил | 1 октября 2009 г. |
Юрисдикция |
|
Место расположения | Ратуша Миддлсекса , Парламентская площадь , Лондон , Англия |
Координаты | 51 ° 30′01 ″ с.ш., 0 ° 07′41 ″ з.д. / 51,5004 ° с.ш.0,1281 ° з.Координаты : 51 ° 30′01 ″ с.ш., 0 ° 07′41 ″ з.д. / 51,5004 ° с.ш.0,1281 ° з. |
Метод композиции | Назначается монархом ( королевой на скамейке ) по рекомендации премьер-министра после утверждения рекомендации государственным секретарем юстиции. |
Уполномоченный | Закон о конституционной реформе 2005 года, раздел 23 (1) |
Апелляции от | |
Количество позиций | Ограничено 12 |
Веб-сайт | www |
Президент | |
В настоящее время | Лорд Рид |
С | 13 января 2020 г. |
Вице-президент | |
В настоящее время | Лорд Ходж |
С | 27 января 2020 г. |
Суд обычно сидит в Middlesex Guildhall в Вестминстере , хотя может сидеть в другом месте и, к примеру, сидела в городских палатах Эдинбурга , [2] в Королевском суде в Белфасте, [3] и Дом Хивел здание в Кардиффе. [4]
Соединенное Королевство имеет доктрину парламентского суверенитета , [5] , поэтому Верховный суд гораздо более ограничены в своих полномочиях судебного рассмотрения , чем конституционных и верховных судов , в некоторых других странах. Он не может отменить какие-либо первичные законодательные акты, принятые парламентом . Однако, как и в случае с любым другим судом в Великобритании, он может отменить вторичное законодательство, если, например, это законодательство будет признано ultra vires по отношению к полномочиям в первичном законодательстве, позволяющим это сделать.
Кроме того, в соответствии с разделом 4 Закона о правах человека 1998 года Верховный суд, как и некоторые другие суды Соединенного Королевства, может сделать заявление о несовместимости , указав, что он считает, что законодательство, на которое распространяется это заявление, несовместимо с одним из прав в Европейской конвенции о правах человека . Такое заявление может относиться к первичному или вторичному законодательству. Законодательство не отменяется декларацией, и ни Парламент, ни правительство не обязаны соглашаться с такой декларацией. Однако, если они все же принимают декларацию, министры могут осуществлять полномочия в соответствии с разделом 10 Закона о правах человека для внесения поправок в законодательство посредством законодательного акта, чтобы устранить несовместимость, или попросить парламент внести поправки в законодательство.
В соответствии с решением Конституционного закона о реформе 2005 года , часть 3, раздел 23 (1), [6] Верховный суд Соединенного Королевства был официально учрежден 1 октября 2009 года и является не-министерский департамент правительства от правительства Соединенного Королевства . [7] Раздел 23 Закона о конституционной реформе ограничивает количество судей в Суде до 12, хотя он также позволяет вносить поправки в это правило, чтобы еще больше увеличить количество судей, если резолюция будет принята обеими палатами парламента. . [8]
Он взял на себя судебные функции Палаты лордов , которые выполняли апелляционные лорды в обычном порядке (обычно называемые « лорды закона »), 12 судей, назначенных в качестве членов Палаты лордов для выполнения своих судебных дел в качестве Апелляционный комитет Палаты лордов . Его юрисдикция над деволюцией вопросами ранее осуществляли Побочный Судебный комитетом Тайного совета .
Действующий председатель Верховного суда - лорд Рид .
История
Создание
Создание Верховного суда Соединенного Королевства впервые было обсуждено в консультативном документе, опубликованном Департаментом по конституционным вопросам в июле 2003 года. [9] Хотя в документе отмечалось, что не было никакой критики в адрес нынешних лордов закона или кого-либо из них. указание на фактическую предвзятость, оно утверждало, что отделение судебных функций Апелляционного комитета Палаты лордов от законодательных функций Палаты лордов должно быть четко обозначено . В документе отмечены следующие проблемы:
- Существует ли больше прозрачности независимости от исполнительной и законодательной власти, чтобы гарантировать независимость судебной власти. [9]
- Требование проявления беспристрастности и независимости ограничивало способность лордов вносить свой вклад в работу самой палаты, тем самым снижая ценность как для них, так и для палаты их членства. [9]
- Общественность не всегда понимала, что судебные решения «Палаты лордов» на самом деле принимаются Апелляционным комитетом и что несудебные члены никогда не участвовали в вынесении решений. И наоборот, считалось, что не всегда оценивалась степень, в которой сами лорды закона воздерживались от участия в политических вопросах, связанных с законодательством, по которому им впоследствии, возможно, пришлось бы выносить решения. [9] Новый председатель Суда, лорд Филлипс Уорт Матраверс , заявил, что старая система сбила людей с толку и что с Верховным судом впервые будет четкое разделение властей между судебной властью, законодательной властью и исполнительный. [10]
- Пространство внутри Палаты лордов было в постоянном дефиците, и отдельный верховный суд ослабил давление на Вестминстерский дворец. [9]
Главный аргумент против нового Верховного суда заключался в том, что предыдущая система работала хорошо и позволяла снизить расходы. [11] Реформаторы выразили обеспокоенность тем, что этот второй главный пример сочетания законодательной, судебной и исполнительной власти может вступить в противоречие с провозглашенными ценностями Всеобщей декларации прав человека . Должностные лица, которые издают или исполняют законы, заинтересованы в судебных делах, которые проверяют эти законы. Когда государство наделяет этих должностных лиц или даже их повседневных коллег судебной властью, это ставит под угрозу независимость и беспристрастность судов. Следовательно, была выдвинута гипотеза, что решения лордов тесно связаны с дебатами, которые проводились друзьями или по которым лорд-канцлер выразил мнение, могут быть оспорены на основании прав человека на том основании, что они не представляют собой справедливого судебного разбирательства. [12]
Лорд Нойбергер из Абботсбери , впоследствии президент Верховного суда, выразил опасение, что новый суд может стать более могущественным, чем комитет Палаты лордов, которому он преуспел, заявив, что существует реальный риск того, что «судьи присвоят себе большую власть, чем они имеют. в данный момент". Лорд Филлипс сказал, что такой исход «возможен», но «маловероятен». [13]
Реформы были противоречивыми и были предложены без особых консультаций, но впоследствии широко обсуждались в парламенте. [14] В 2004 году специальный комитет Палаты лордов тщательно изучил аргументы за и против создания нового суда. [15] Правительство оценило стоимость создания Верховного суда в 56,9 миллиона фунтов стерлингов. [16]
Важные случаи
Первым делом, рассмотренным Верховным судом, было дело HM Treasury v Ahmed , которое касалось «разделения властей», по словам Филипса, его инаугурационного президента. Речь шла о том, в какой степени Парламент в соответствии с Законом Организации Объединенных Наций 1946 года делегировал исполнительной власти законодательные полномочия. Решение этого вопроса зависело от правильного подхода, который должен принять суд при толковании законодательства, которое может затрагивать основные права по общему праву или в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека.
Одним из наиболее важных дел, представленных в Верховный суд, были совместные дела Р. (Миллер) против премьер-министра и Черри против генерального прокурора Шотландии , известные как Миллер / Черри . Это одно из двух дел, в которых участвовало 11 судей (наибольшее количество судей, которым в настоящее время разрешено выносить решения по делу). Это дело вызвало серьезную политическую напряженность в контексте процесса выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза; реакции на господствующих «радовали„Remainers“ , но потрясены„Выбывшие “ ». [17]
Юрисдикция и полномочия
Из Верховного суда -
Верховный суд является последней апелляционной инстанцией Великобритании по гражданским делам, а также по уголовным делам из Англии, Уэльса и Северной Ирландии. Он заслушивает дела огромной общественной или конституционной важности, затрагивающие все население. [1]
Для шотландских гражданских дел, рассмотренных до сентября 2015 года, разрешение на подачу апелляции из Сессионного суда не требовалось, и любое такое дело может быть передано в Верховный суд Соединенного Королевства, если два адвоката подтвердят, что апелляция подходит. Вступление в силу Закона о реформе судов (Шотландия) 2014 года по существу привело процедуру рассмотрения текущих и будущих гражданских дел в Шотландии в соответствие с Англией, Уэльсом и Северной Ирландией, где требуется разрешение на подачу апелляции либо из Сессионного суда, либо из а сам судья Верховного суда .
Верховный суд занимается делами, в которых возникают вопросы права, имеющие общественное значение. Как и в случае с бывшим Апелляционным комитетом Палаты лордов , для рассмотрения могут быть выбраны апелляции из многих областей права, включая коммерческие споры, семейные дела, иски о судебном пересмотре против государственных органов и вопросы, подпадающие под действие Закона о правах человека 1998 года.
Верховный суд только в исключительных случаях рассматривает апелляции по уголовным делам из Высокого суда юстиции (апелляционный суд по уголовным делам в Шотландии) в отношении «вопросов передачи полномочий».
Верховный суд также определяет «вопросы передачи полномочий» (как это определено Законом Шотландии 1998 года , Законом Северной Ирландии 1998 года и Законом о правительстве Уэльса 2006 года ). Это судебное разбирательство по поводу полномочий трех делегированных администраций-в Северной Ирландии исполнительной власти и Ассамблею Северной Ирландии , в шотландском правительстве и шотландский парламент , в правительстве Welsh и Senedd Симр . Вопросы передачи полномочий ранее рассматривались Судебным комитетом Тайного совета, и большинство из них касается соблюдения прав в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека, закрепленных в национальном законодательстве Законами о передаче полномочий и Законом о правах человека 1998 года.
Панели и сеансы
Не все двенадцать судей рассматривают все дела. Если нет обстоятельств, требующих более крупной коллегии, дело обычно слушается коллегией из пяти судей. [18] Более пяти судей могут заседать в комиссии, если дело имеет «большое конституционное значение» или «большое общественное значение»; если в деле поднимается «важный вопрос в отношении Европейской конвенции о правах человека»; если дело связано с конфликтом решений между Палатой лордов, Судебным комитетом Тайного совета или Верховным судом; или если Суд «просят уйти, или он может принять решение отойти от» своего предыдущего прецедента. [18] Состав комиссий в конечном итоге определяется Президентом. [19]
Чтобы избежать ничьей, все дела рассматриваются комиссией, состоящей из нечетного числа судей. [20] Таким образом, максимально возможная комиссия по делу составляет 11 судей. [20] На сегодняшний день было только два случая (оба касались вопросов, имеющих важное конституционное значение), заслушанных 11 судьями: дело Р. (Миллера) против Государственного секретаря по вопросам выхода из Европейского Союза (оспаривалось в 2016 году и решено в 2017 году). ) и дела Р (Миллер) против Премьер-министра и Черри против Генерального прокурора Шотландии (оспаривались и принимались решения в 2019 году). [21] [22]
Администрация
Верховный суд имеет отдельную администрацию от других судов Соединенного Королевства, возглавляемую главой исполнительной власти, которая назначается президентом Суда. [23] [24] [25]
Другие «верховные суды» Соединенного Королевства
Высокий суд правосудия , Сессионный суд и Управление бухгалтера суда составляют Коллегию правосудия и известны как «Верховные суды Шотландии». [26]
До 1 октября 2009 года существовало два других суда, известных как «верховный суд», а именно Верховный суд Англии и Уэльса (известный как «Верховный суд судебной власти», до принятия и вступления в силу Закон о высших судах 1981 г. ), который был создан в 1870-х годах в соответствии с законами о судебной власти, и Верховный суд Северной Ирландии, оба из которых состояли из Апелляционного суда , Высокого суда и Королевского суда . Когда положения Закона о конституционной реформе 2005 года вступили в силу, они стали известны как Высшие суды Англии и Уэльса и Судебный суд Северной Ирландии соответственно.
Судебный комитет Тайного совета также сохраняет юрисдикцию в отношении определенных вопросов. В соответствии с разделом 4 Закона о Судебном комитете 1833 года Государь может передать любой вопрос в Судебный комитет Тайного совета для получения совета, хотя это не наделяет судебной властью. [27] [28]
Все судебные функции Палаты лордов были отменены, за исключением судебного разбирательства по делу об импичменте - процедуры, которая устарела уже 200 лет.
Судьи
Суд состоит из президента и заместителя президента, а также десяти других судей Верховного суда , и все они работают в стиле « судей Верховного суда » в соответствии с разделом 23 (6) Закона о конституционной реформе. [6] Председатель и заместитель председателя суда назначаются на эти роли отдельно.
Десять лордов апелляционной инстанции, занимавшие должность 1 октября 2009 года, стали первыми судьями Верховного суда, состоящего из двенадцати членов. [29] Одиннадцатое место в Верховном суде занял лорд Кларк (бывший магистр свитков ), который был первым судьей, назначенным непосредственно в Верховный суд. [30] Один из бывших лордов закона, лорд Нойбергер, был назначен вместо Кларка на посту Мастера Свитков, [31] и поэтому не перешел в новый суд. Лорд Дайсон стал двенадцатым и последним судьей Верховного суда 13 апреля 2010 года. [32] В 2010 году королева Елизавета II предоставила судьям, не являющимся ее коллегами, титул лорда или леди на основании ордера в соответствии с королевским указателем . [33] [34]
1 октября 2009 г. лорд Филлипс стал первым президентом Верховного суда [35], а второй лорд-юрист, лорд Хоуп , стал первым заместителем президента.
30 сентября 2010 года лорд Сэвилл стал первым судьей, вышедшим в отставку [36], за ним последовал лорд Коллинз 7 мая 2011 года, хотя последний оставался исполняющим обязанности судьи до конца июля 2011 года.
В июне 2011 года лорд Роджер стал первым судьей, который умер при исполнении служебных обязанностей после непродолжительной болезни. [37]
Исполняющие обязанности судей
В дополнение к двенадцати постоянным судьям Президент может потребовать, чтобы другие старшие судьи, выбранные из двух групп, заседали в качестве «исполняющих обязанности судей» Верховного суда. [38]
- Первая группа - это те судьи, которые в настоящее время занимают «должность старшего территориального судьи»: судьи Апелляционного суда Англии и Уэльса, судьи Апелляционного суда Северной Ирландии и судьи Первого или Второго отделения Внутренней палаты. Сессионного суда Шотландии. [39]
- Вторая группа известна как «дополнительная панель». Президент может письменно утвердить состав этой коллегии судей в отставке, если они моложе 75 лет и являются (а) бывшими судьями верховного суда или (б) бывшими «старшими территориальными судьями». [40] Список назначенных в настоящее время лиц можно найти на веб-сайте Верховного суда. [41] (Система аналогична старшему статусу в Федеральных апелляционных судах США , хотя есть важные отличия: например, судья дополнительной коллегии не получает зарплату).
Квалификация для назначения
В разделе 25 Закона о конституционной реформе 2005 года подробно описаны необходимые требования для того, чтобы лицо могло быть назначено в суд. [42] Лицо имеет право на назначение, если в любой момент:
- занимал высокую судебную должность не менее 2 лет или
- был квалифицированным практикующим специалистом не менее 15 лет.
Занятие высоких судебных должностей включает в себя: будучи судьей Высокого суда Англии и Уэльса или Северной Ирландии ; судья апелляционного суда Англии и Уэльса или Северной Ирландии; или судья Сессионной палаты . Человек является квалифицированным практикующим, если он является адвокатом в Шотландии или солиситором, имеющим право выступать в Сессионном суде и Высоком суде юстиции; или член коллегии адвокатов Северной Ирландии или солиситор Судебного суда Северной Ирландии. [43]
Процесс записи
Закон о конституционной реформе 2005 года предусматривает новый порядок назначения судей Верховного суда. При появлении вакансий формируется независимая отборочная комиссия. В его состав войдут председатель Верховного суда (председатель), другой старший судья Великобритании (не судья Верховного суда) и член Комиссии по назначениям судей Англии и Уэльса, Совета по назначениям судей Шотландии и Комиссия по назначениям судей Северной Ирландии. По закону хотя бы один из них не может быть юристом. Тем не менее, существует аналогичная, но отдельная комиссия для назначения следующего председателя Верховного суда, которую возглавляет один из членов, не являющихся юристами, и в которую входит другой судья Верховного суда вместо президента. Обе эти комиссии созываются министром юстиции (лорд-канцлером). [44] В октябре 2007 года Министерство юстиции объявило, что процесс назначения будет принят на добровольной основе для назначения обычных апелляционных лордов . [45]
Комиссия выбирает одного человека на вакансию и уведомляет государственного секретаря юстиции о своем выборе. Тогда министр юстиции либо
- утверждает выбор комиссии
- отклоняет выбор комиссии, или
- просит комиссию пересмотреть свой выбор.
Если государственный секретарь по вопросам юстиции одобряет лицо, избранное комиссией, премьер-министр должен затем рекомендовать это лицо монарху для назначения. [46]
Новые судьи, назначенные в Верховный суд после его создания, не обязательно будут иметь пэры; однако при назначении они получают титул лорда или леди. [33] [47] Президент и заместитель президента назначаются на эти должности, а не занимают самые высокие должности в должности.
Список действующих судей
В настоящее время в составе 12 судей. Последним судьей, присоединившимся к суду, является леди Роуз из Колмворта , которая была привлечена 13 апреля 2021 года после выхода на пенсию леди Блэк из Деруэнта . В порядке старшинства они следующие:
Портрет | Имя | Родившийся | Альма-матер | Вложено | Обязательный выход на пенсию | Предыдущие старшие судебные должности |
---|---|---|---|---|---|---|
Лорд Рид из Аллермюра (президент) | 7 сентября 1956 г. (возраст64) | Школа права Эдинбургского университета, Баллиол-колледж, Оксфорд | 6 февраля 2012 г. | 7 сентября 2026 г. | Сенатор Коллегии правосудия : Внутренний дом (2008–2012 гг.) Внешний корпус (1998–2008 гг.) | |
Лорд Ходж (заместитель президента) | 19 мая 1953 г. (возраст68) | Колледж Корпус-Кристи, Школа права Эдинбургского университета Кембриджа | 1 октября 2013 г. | 19 мая 2023 г. | Сенатор Коллегии правосудия , Внешняя палата (2005–2013 годы) | |
Лорд Ллойд-Джонс | 13 января 1952 г. (возраст69) | Даунинг-колледж, Кембридж | 2 октября 2017 г. | 13 января 2022 г. | Лорд Апелляционный судья (2012–2017) Судья Высокого суда , QBD (2005–2012) | |
Лорд Бриггс Вестборн | 23 декабря 1954 г. (возраст66) | Колледж Магдалины, Оксфорд | 2 октября 2017 г. | 23 декабря 2024 г. | Лорд апелляционный судья (2013–2017), судья Высокого суда , CD (2006–2013) | |
Леди Арден из Хесуолла | 23 января 1947 г. (возраст74) | Гиртон-колледж, Кембриджская Гарвардская школа права | 1 октября 2018 г. | 23 января 2022 г. | Леди судья апелляционной инстанции (2000–2018 гг.) Судья Высокого суда , CD (1993–2000 гг.) | |
Лорд Китчин | 30 апреля 1955 г. (возраст66) | Колледж Фитцуильям, Кембридж | 1 октября 2018 г. | 30 апреля 2025 г. | Лорд апелляционный судья (2011–2018), судья Высокого суда , CD (2005–2011) | |
Лорд продаж | 11 февраля 1962 г. (возраст59) | Черчилль-колледж, Кембридж Вустерский колледж, Оксфорд | 11 января 2019 г. | 11 февраля 2032 г. | Лорд Апелляционный судья (2014–2018 гг.), Судья Высокого суда , CD (2008–2014 гг.) | |
Лорд Гамблен Керси | 23 сентября 1957 г. (возраст63) | Колледж Святого Иоанна, Оксфорд Гарвардская школа права | 13 января 2020 г. | 23 сентября 2027 г. | Лорд Апелляционный судья (2016–2020) Судья Высокого суда , QBD (2008–2016) | |
Лорд Леггатт | 12 ноября 1957 г. (возраст63) | Королевский колледж, Кембриджский городской юридический факультет Гарвардского университета | 21 апреля 2020 г. | 12 ноября 2027 г. | Лорд Апелляционный судья (2018–2020 гг.) Судья Высокого суда , QBD (2012–2018) | |
Лорд Берроуз | 17 апреля 1957 г. (возраст64) | Brasenose College, Юридическая школа Оксфорда, Гарвард | 2 июнь 2020 | 17 апреля 2027 г. | Нет (первый судья назначается непосредственно из академических кругов) [48] | |
Лорд Стивенс из Кривиллоугара | 28 декабря 1954 г. (возраст66) | Манчестерский университет | 1 октября 2020 г. | 28 декабря 2024 г. | Лорд Апелляционный судья (NI) (2017–2020 гг.) Судья Высокого суда (NI) (2007–2017 гг.) | |
Леди Роза из Колмворта | 13 апреля 1960 г. (возраст61) | Колледж Ньюнхэм, Колледж Кембриджа Брейзеноз, Оксфорд | 13 апреля 2021 г. | 13 апреля 2030 г. | Леди судья апелляционной инстанции (2019–2021) судья Высокого суда , CD (2013–2019) |
Работа за границей
Верховный суд Великобритании с момента своего создания направил некоторых своих судей в верховный суд Гонконга - Апелляционный суд последней инстанции . [49] Эта практика была установлена, когда Высший апелляционный суд был впервые создан в 1997 году, и до основания Верховного суда Великобритании, когда Палата лордов все еще была последней апелляционной инстанцией в Великобритании. [50] Когда английские судьи сидят на верхней суд Гонконга, они обязаны по закону принять судебную присягу под залог верности в Гонконг Китайской Народной Республики Китай . [51] Из-за этого они не являются «зарубежными судьями», как многие ошибочно полагают. [52] [53] Они сами становятся местными гонконгскими судьями. [54] Наряду с их присягой быть судьями Верховного суда Соединенного Королевства [55] эти судьи имеют двойную лояльность и одновременно работают в верховных судах обеих юрисдикций.
Правительство Гонконга приветствует участие судей Верховного суда Великобритании в судебной системе Гонконга, поскольку это помогает укрепить международную репутацию судов Гонконга. [56] Тем не менее, были призывы к прекращению этой практики после введения в действие противоречивого закона о национальной безопасности в Гонконге Китаем в июле 2020 года. [57] [58] По состоянию на май 2021 года, два судьи Верховного суда Великобритании Суд действительно одновременно заседает в высшем суде Гонконга, а именно, лорд Рид и лорд Ходж . Кроме того, шесть отставных судей и два отставных лорда указаны в качестве назначенцев. [49]
Строительство
Суд расположен в Ратуше Миддлсекса, которую он разделяет с Судебным комитетом Тайного совета, в городе Вестминстер .
Закон о конституционной реформе 2005 года дал время для поиска и оснащения подходящего здания до того, как лорды покинули здание парламента , где они ранее использовали несколько комнат в Вестминстерском дворце. [59]
После длительного обследования подходящих мест, включая Сомерсет-хаус , правительство объявило, что новый суд будет располагаться в здании гильдии Миддлсекс на Парламентской площади в Вестминстере. Это решение было рассмотрено Комитетом по конституционным вопросам [60], а выдача разрешения на строительство от городского совета Вестминстера на ремонтные работы была оспорена в судебном порядке группой по сохранению британского наследия . [61] Также сообщалось, что на English Heritage было оказано большое давление, чтобы утвердить изменения. [62] Фирма Feilden + Mawson при поддержке Foster & Partners была назначена архитекторами, а Kier Group - главным подрядчиком. [63]
Здание использовалось как Дом заседаний квартала Мидлсекс и штаб-квартира Совета графства Мидлсекс . После упразднения Совета в 1965 году его бывшая палата совета превратилась в зал суда, который теперь является главным залом суда. В 1972 году здание стало центром Королевского суда . [64]
Значок
Официальный значок Верховного суда был предоставлен Коллегией вооружений в октябре 2008 года. [65] Он включает в себя греческую букву омега (обозначающую окончательность) и символ Весов (символизирующий весы правосудия), в дополнение к четырем. цветочные эмблемы Соединенного Королевства : роза Тюдоров , представляющая Англию, соединенная с листьями лука-порея , представляющая Уэльс; лен (или «пух») цветок для Северной Ирландии; и чертополох , представляющий Шотландию. [66]
Две адаптированные версии его официального значка используются Верховным судом. На одном изображены слова «Верховный суд» и буква омега черного цвета (на официальном значке, выданном Колледжем вооружений, латинские и греческие буквы внутри - золотые и белые, соответственно) и упрощенная версия корона (также черного цвета) и более крупные стилизованные варианты цветочных гербов; эта измененная версия значка размещена на новом веб-сайте Верховного суда [67], а также в формах, которые будут использоваться Верховным судом. [68] Другой вариант полностью опускает корону и занимает видное место во всем здании. [69]
Другая эмблема образована из более абстрактного набора изображений четырех цветочных эмблем и используется на коврах ратуши гильдии Миддлсекс, разработанной сэром Питером Блейком , создателем таких работ, как обложка альбома The Beatles 1967 года, Sgt. Группа клуба одиноких сердец Пеппера . [70]
Смотрите также
- Суды Соединенного Королевства
- Суды Англии и Уэльса
- Суды Северной Ирландии
- Суды Шотландии
- Решения Верховного суда по годам:
- 2009 , 2010 , 2011 , 2012 , 2013 , 2014 , 2015 , 2016 , 2017 , 2018 , 2019 , 2020 , 2021
- Список дел Палаты лордов
- UKSCблог
Рекомендации
- ^ а б «Верховный суд» . Канцелярия Верховного суда (Канцелярия Верховного суда Соединенного Королевства). 12 января 2013 . Проверено 9 ноября 2018 .
- ↑ « Верховный суд будет заседать в Шотландии »: пресс-релиз Верховного суда, 1 марта 2017 г.
- ↑ « Верховный суд Великобритании связан с Северной Ирландией »: пресс-релиз Верховного суда, 27 ноября 2017 г.
- ^ Верховный суд Великобритании этим летом заседает в Уэльсе ': пресс-релиз Верховного суда, 1 марта 2017 г.
- ^ «Парламентский суверенитет» . GOV.UK . Проверено 22 января 2020 года .
- ^ а б «Закон о конституционной реформе 2005 г. (пункт 4), часть 3, раздел 23» . Национальный архив (Великобритания) . 24 марта 2005 . Проверено 9 ноября 2018 .
- ^ «Департаменты, агентства и государственные органы» . GOV.UK . Проверено 11 апреля 2020 .
- ^ «2005 c.4 Часть 3. Статья 23» . GOV.UK . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ а б в г д «Конституционная реформа: Верховный суд Соединенного Королевства» . Управление по конституционным вопросам . Июль 2003 г. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ «Новый Верховный суд открывается, СМИ запрещены» . Дейли телеграф . Лондон. 1 октября 2009 года Архивировано из оригинала 4 октября 2009 года . Проверено 24 мая 2010 года .
Впервые в Соединенном Королевстве у нас есть четкое разделение полномочий между законодательной, судебной и исполнительной властями. Это важно. Он подчеркивает независимость судебной власти, четко отделяя тех, кто принимает закон, от тех, кто его применяет.
- ^ Отчет Wakeham 2000, глава 9, рекомендация 57.
- ^ «Верховный суд - это ненужная атака на конституцию» . Дейли телеграф . Лондон. 1 октября 2009 года Архивировано из оригинала 5 октября 2009 года . Проверено 24 мая 2010 года .
Власти Российской Федерации утверждали, что для соблюдения статьи 6 Европейской конвенции о правах человека, которая гарантирует справедливое судебное разбирательство, должно быть отделение.
- ^ Розенберг, Джошуа (8 сентября 2009 г.). «Страх по поводу воздействия Верховного суда Великобритании» . BBC News .
- ↑ См. A Le Sueur, «От апелляционного комитета к Верховному суду: повествование», глава 5 в книге Л. Блом-Купера, Г. Дрюри и Б. Диксона (редакторы), Судебная палата лордов (Oxford University Press, 2009) ; Исследовательский доклад школы юридических исследований Королевы Марии № 17/2009. Доступно в ССРН: http://ssrn.com/abstract=1374357
- ^ «Палата лордов - законопроект о конституционной реформе - первый доклад» . Publications.par Parliament.uk .
- ^ "Письменный ответ Министерства юстиции на вопрос, заданный лордом Штейнбергом (полковник WA102" . Лордс Хансард. 26 марта 2008 г.).
- ^ Константина П. Тридимас и Джордж Тридимас (апрель 2020 г.). «Является ли Верховный суд Великобритании изгнанником, чтобы отменить прорыв парламента?» Европейский журнал права и экономики , Springer, vol. 49 (2), стр. 205-225.
- ^ а б «Критерии номеров панелей» . Верховный суд Соединенного Королевства . Проверено 17 сентября 2019 года .
- ^ https://www.supremecourt.uk/docs/information_pack_president.pdf
- ^ а б Доминик Кашиани. "Что такое Верховный суд Великобритании?" . BBC News .
- ↑ 11 судей Верховного суда, вынесших решение по апелляции Великобритании по поводу Brexit , BBC News (24 января 2017 г.).
- ^ Owen Bowcott, Верховный суд претензий слышащихся приостановление парламента является незаконным , The Guardian (16 сентября 2019).
- ^ Суд, Верховный. «Марк Ормерод станет главой исполнительной власти Верховного суда - Верховного суда» . www.supremecourt.uk . Проверено 2 мая 2018 .
- ^ Суд, Верховный. «Исполнительная команда - Верховный суд» . www.supremecourt.uk . Проверено 2 мая 2018 .
- ^ «Акт о конституционной реформе 2005 г .: раздел 48» , legal.gov.uk , Национальный архив , 2005 г. c. 4 (с. 48)
- ^ «Шотландская судебная служба: введение» (PDF) . Шотландская судебная служба . Архивировано из оригинального (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 23 мая 2008 года .
В состав Верховных судов входят Сессионный суд, Высокий суд юстиции и бухгалтер канцелярии суда.
- ↑ Раздел 4 Закона о Судебном комитете 1833 года : Legislation.gov.uk
- ^ Пеплоу, Алекс (15 июля 2016 г.). «Любопытная юрисдикция - раздел 4 Закона о Судебном комитете 1833 года» . Ассоциация конституционного права Великобритании . Проверено 22 мая 2020 .
- ^ Закон о конституционной реформе 2005 г., раздел 24
- ^ «Судья Верховного суда Великобритании» . Лондон, Великобритания: Даунинг-стрит, 10. 20 апреля 2009 года Архивировано из оригинала 8 апреля 2010 года . Проверено 30 августа 2009 года .
- ^ Фрэнсис Гибб (23 июля 2009 г.). «Лорд Нойбергер назван Мастером Свитков» . The Times . Лондон . Проверено 30 августа 2009 года .
- ^ Фрэнсис Гибб (23 марта 2010 г.). «Новый судья Верховного суда - сэр Джон Дайсон» .
- ^ а б «№ 59746» . Лондонская газета . 1 апреля 2011. С. 6177–6178.
- ^ «Пресс-релиз: названия любезности для судей Верховного суда» (PDF) . Верховный суд Соединенного Королевства. 13 декабря 2010 . Проверено 9 марта 2014 .
- ^ «Лорд Филлипс оф Уэрт Матраверс назначен старшим апелляционным лордом по обычным делам» . Архивировано из оригинального 5 сентября 2008 года.
- ^ Розенберг, Джошуа (24 июня 2010 г.). «Вакансия в Верховном суде - и возраст может быть решающим фактором - Джошуа Розенбург» . Хранитель . Проверено 2 сентября 2018 .
- ^ «Судья Верховного суда скончался в возрасте 66 лет» . 27 июня 2011 . Проверено 2 сентября 2018 г. - через www.bbc.co.uk.
- ^ Закон о конституционной реформе 2005 г., раздел 38 (1)
- ^ Закон о конституционной реформе 2005 г., раздел 38 (8)
- ^ Закон о конституционной реформе 2005 г., раздел 39
- ^ https://www.supremecourt.uk/about/supplementary-panel.html
- ^ «Изменения со временем для: Раздел 25» . GOV.UK . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ «Процедура назначения судьи Верховного суда Соединенного Королевства» . Верховный суд . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ «Процесс отбора в Верховный суд президента и судей» . Верховный суд. 8 февраля 2019 . Проверено 7 апреля 2020 .
- ^ «Верховный суд - процесс новых назначений» . Министерство юстиции. Архивировано из оригинального 24 декабря 2007 года . Проверено 16 мая 2010 года .
- ^ Закон о конституционной реформе 2005 г., разделы 25–31
- ^ «Знаки любезности для судей Верховного суда» (PDF) . Верховный суд Соединенного Королевства. 13 декабря 2010 . Проверено 14 декабря 2010 года .
- ^ Суд, Верховный. «Приведение к присяге достопочтенного профессора Берроуза QC в качестве судьи Верховного суда - Верховного суда» . www.supremecourt.uk . Дата обращения 5 июня 2020 .
- ^ а б «Гонконгский апелляционный суд последней инстанции - непостоянные судьи» . www.hkcfa.hk . Дата обращения 18 мая 2021 .
- ^ Кук, Робин (министр иностранных дел Великобритании) (январь 1998 г.). «Совместная китайско-британская декларация, шестимесячный отчет парламенту (июль-декабрь 1997 г.)» (PDF) . GOV.UK . п. 2.
Я рад, что Великобритания смогла внести свой вклад в этот процесс, предоставив в Апелляционный суд последней инстанции двух наших ведущих лордов, лорда Хоффмана и лорда Николлса, в качестве членов коллегии непостоянных судей Суда.
- ^ "Постановление о присягах и заявлениях (глава 11)" . Электронное законодательство Гонконга . Проверено 21 марта 2021 года .
Раздел 17, Часть V Приложения 2 и Часть I Приложения 3
- ^ Ченг, Крис (25 сентября 2015 г.). «Иностранные судьи в Апелляционном суде последней инстанции должны быть постоянными, - говорит бывший председатель Верховного суда» . Свободная пресса Гонконга HKFP . Проверено 21 марта 2021 года .
- ^ «Потеря иностранных судей имела бы разрушительные последствия для Гонконга» . Южно-Китайская утренняя почта . 21 марта 2021 . Проверено 21 марта 2021 года .
- ^ Шум, Михаил (19 марта 2021 г.). «Призывы к британским судьям уволиться« не по порядку » » . Стандарт . Проверено 21 марта 2021 года .
Как гонконгский судья я обслуживаю жителей Гонконга.
- ^ «Клятвы» . www.judiciary.uk . Проверено 21 марта 2021 года .
- ^ Юэнь, Римский (6 ноября 2012 г.). «Основной закон разрешает иностранным судьям: SJ» . news.gov.hk . Проверено 21 марта 2021 года .
- ^ «Взгляд The Times на британских судей в Гонконге: Истинное правосудие» . ISSN 0140-0460 . Проверено 21 марта 2021 года .
Британские судьи должны уйти в отставку из высшей судебной инстанции Гонконга
- ^ «Судебная система Великобритании пересматривает историческую роль в высшем суде Гонконга» . www.globallegalpost.com . Проверено 21 марта 2021 года .
- ^ «Поистине превосходство? Размышления о новом суде, блог UKSC» . Архивировано из оригинала 5 января 2010 года . Проверено 7 октября 2009 года .
- ^ «Протокол устных показаний, представленных в Комитете по конституционным делам 17 апреля 2007 года» . Проверено 23 мая 2008 года .
- ^ " Королева по заявлению" Сохраним британское наследие против Вестминстерского городского совета " . Высокий суд (административный суд) . Проверено 23 мая 2008 года .
- ^ Бинни, Маркус (22 июня 2006 г.). «Величайшая ошибка лорда Фальконера » . The Times . Лондон . Проверено 26 октября 2008 года .
- ^ «Вопросы в Департамент по конституционным вопросам, 15 января 2007 г. (полковник 877W)» . Commons Hansard.
- ^ https://www.supremecourt.uk/visiting/interior.html
- ^ "Информационный бюллетень Колледжа оружия" . Колледж оружия. Декабрь 2008 . Проверено 24 сентября 2019 года .
- ^ «Новое произведение искусства: эмблема Верховного суда» . Верховный суд . Проверено 29 ноября 2015 года .
- ^ «Верховный суд» . Верховный суд . Проверено 16 мая 2010 года .
- ^ «Уведомление об апелляции (или заявление о разрешении на апелляцию)» (PDF) . www.supremecourt.uk .
- ^ «На фотографиях: Верховный суд Великобритании» . BBC News . 15 июля 2009 . Проверено 18 августа 2009 года .
- ^ «Внутри Верховного суда Великобритании» . BBC News . 15 июля 2009 . Проверено 18 августа 2009 года .
дальнейшее чтение
- Миле, Крис, изд. (2010). Верховный суд Соединенного Королевства . Издательство Merrell. ISBN 9781858945071.
- Le Sueur, Эндрю, изд. (2004). Создание нового Верховного суда Великобритании: национальные и сравнительные перспективы . Издательство Оксфордского университета . DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199264629.001.0001 . ISBN 9780199264629.
- Морган, Дерек (ред). Конституционные инновации: создание Верховного суда Соединенного Королевства (специальный выпуск юридических исследований , Журнал Общества ученых-юристов).
- «Алгоритмы, искусственный интеллект и закон - Верховный суд Великобритании» (PDF) .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
- Саммерс, Крис (7 марта 2007 г.). «Грандиозные проекты» . BBC News . Архивировано 3 марта 2021 года . Проверено 7 марта 2007 года .
- Уикхэм, Питер (20 октября 2009 г.). «Споры по поводу нового Верховного суда Великобритании: много шума из ничего?» . Гарвардская юридическая запись . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года.