Brexit ( / б г ɛ к с ɪ т , б г ɛ ɡ г ɪ т / ; [1] портманто из «британского выхода») был вывод из Соединенного Королевства (Великобритании) из Европейского Союза (ЕС) и Европейское сообщество по атомной энергии (ЕАЭС или Евратом) в 23:00 31 января 2020 года по Гринвичу (00:00 по центральноевропейскому времени ). Великобритания является первой и пока единственной страной , которая вышла из ЕС, после 47 лет того , является государством - членомЕС и его предшественник, Европейские сообщества (ЕС), с 1 января 1973 года. Он продолжал участвовать в Таможенном союзе Европейского союза и едином европейском рынке в течение переходного периода, который закончился 31 декабря 2020 года в 23:00 по Гринвичу (00:00). : 00 CET ).
Европейский Союз и его институты постепенно развивались с момента их создания, включая 47 лет членства Великобритании, и стали иметь большое значение для Великобритании. Все это время существовали группы евроскептиков , противостоящие аспектам Союза и его предшественников. Проевропейское правительство премьер-министра Гарольда Вильсона провело референдум о продолжении членства в ЕС в 1975 году, на котором избиратели предпочли остаться в блоке с 67,2% голосов, но дальнейшие референдумы не проводились, поскольку проект разросся и стал «когда-либо». -ближе » в последующих Маастрихтском и Лиссабонском договорах. Столкнувшись с давлением групп евроскептиков, проевропейское правительство премьер-министра Дэвида Кэмерона провело второй референдум о продолжении членства в ЕС в 2016 году, на котором избиратели предпочли покинуть ЕС, набрав 51,9% голосов. Это привело к его отставке, замене на Терезу Мэй и четырехлетним переговорам с ЕС об условиях отъезда и будущих отношениях. Этот процесс был одновременно политически сложным и вызвал глубокие разногласия в Великобритании: одна сделка была отклонена британским парламентом, всеобщие выборы, проведенные в 2017 и 2019 годах , и два новых премьер-министра в то время, оба консервативные . При правительстве Бориса Джонсона Великобритания покинула ЕС 31 января 2020 года; Переговоры о торговых сделках продолжились в течение нескольких дней после запланированного окончания переходного периода 31 декабря 2020 года.
В эффекты Brexit будет частично определяется по торговле и Соглашение о сотрудничестве между ЕС и Великобритании , который был согласован на 24 декабря 2020 и ратифицированного парламентом Великобритании 30 декабря 2020 года и был «временно» , применяемой ЕС от 31 декабря 2020 г. [ 2] Экономисты сходятся во мнении, что Brexit, скорее всего, нанесет ущерб экономике Великобритании и снизит реальный доход на душу населения в долгосрочной перспективе, а сам референдум нанес ущерб экономике. [a] Brexit, вероятно, сократит иммиграцию из стран Европейской экономической зоны (EEA) в Великобританию и создаст проблемы для британского высшего образования, академических исследований и безопасности; схема Тьюринга была объявлена в качестве новой глобальной программы студенческого обмена в начале 2021 для борьбы с этим. После Brexit, законодательство ЕС и Суд ЕС больше не имеет превосходства над английскими законами или его Верховным судом . Закон о Европейском союзе (выход) 2018 года сохраняет соответствующий закон ЕС в качестве внутреннего закона , который Великобритания теперь может изменить или отменить.
График
После референдума в Великобритании в июне 2016 года , на котором 51,89% проголосовали за выход из ЕС, а 48,11% проголосовали за то, чтобы остаться членом, премьер-министр Дэвид Кэмерон подал в отставку. 29 марта 2017 года новое британское правительство во главе с Терезой Мэй официально уведомило ЕС о намерении страны выйти, начав процесс Brexit . Первоначально вывод был запланирован на 29 марта 2019 года. Он был отложен из-за тупика в британском парламенте после всеобщих выборов в июне 2017 года , которые привели к зависанию парламента, в котором консерваторы потеряли большинство, но остались крупнейшей партией. Этот тупик привел к трем продлениям процесса по статье 50 .
Тупиковая ситуация разрешилась после проведения последующих всеобщих выборов в декабре 2019 года . На этих выборах консерваторы, которые проводили кампанию в поддержку «пересмотренного» соглашения о выходе во главе с Борисом Джонсоном, получили общее большинство в 80 мест. После выборов в декабре 2019 года британский парламент наконец ратифицировал соглашение о выходе . Великобритания покинула ЕС в конце 31 января 2020 года по центральноевропейскому времени (23:00 по Гринвичу ). С этого начался переходный период, который закончился 31 декабря 2020 года по центральноевропейскому времени (23:00 по Гринвичу ), в течение которого Великобритания и ЕС согласовали свои будущие отношения. [16] В переходный период Великобритания оставалась субъектом законодательства ЕС и оставалась частью таможенного союза ЕС и единого рынка . Однако он больше не входил в состав политических органов или институтов ЕС. [2] [17]
За уход выступили твердые евроскептики и противостояли проевропейцы и мягкие евроскептики , причем обе стороны этого аргумента охватывали весь политический спектр. Великобритания присоединилась к Европейским сообществам (ЕС) - в основном, к Европейскому экономическому сообществу (ЕЭС) - в 1973 году, и ее дальнейшее членство было одобрено на референдуме 1975 года . В 1970-х и 1980-х годах за выход из ЕС выступали в основном политические левые, например, в предвыборном манифесте Лейбористской партии 1983 года. Маастрихтский договор 1992 года основал ЕС, был ратифицирован британским парламентом в 1993 году, но не был вынесен на референдум. Евроскептическое крыло Консервативной партии возглавило восстание из- за ратификации договора, а вместе с Партией независимости Великобритании (UKIP) и межпартийной кампанией «Народное обещание» возглавило коллективную кампанию, особенно после того, как Лиссабонский договор был ратифицирован европейцами. Закон о союзе (поправка) 2008 года, который не был вынесен на референдум после предыдущего обещания провести референдум о ратификации отмененной Европейской конституции, так и не был проведен, в конечном итоге оказал давление на премьер-министра консерваторов Дэвида Кэмерона с требованием провести референдум о членстве в июне 2016 года. Кэмерон, которая выступала за то, чтобы остаться, подала в отставку после этого результата, и ее сменила Тереза Мэй .
С 29 марта 2017 года, британское правительство официально начался процесс вывода путем ссылки на статью 50 из Договора о Европейском Союзе с разрешения парламента . Май называется оснастка всеобщих выборов в июне 2017 года, в результате которых правительства консерваторов меньшинства при поддержке от Демократической юнионистской партии (DUP). Позже в том же месяце начались переговоры между Великобританией и ЕС о выходе . Великобритания провела переговоры о выходе из таможенного союза и единого рынка ЕС. Это привело к соглашению о выходе в ноябре 2018 года , но британский парламент трижды голосовал против его ратификации . Лейбористская партия хотела, чтобы любое соглашение поддерживало таможенный союз, в то время как многие консерваторы выступали против финансового урегулирования соглашения , а также против « ирландской поддержки », разработанной для предотвращения пограничного контроля между Северной Ирландией и Республикой Ирландия . В либерал - демократы , Шотландская национальная партия (SNP), и других стремились обратить Brexit через предлагаемый второй референдум .
14 марта 2019 года британский парламент проголосовал за май, чтобы попросить ЕС отложить Brexit до июня, а затем до октября. [18] Не получив одобрения своего соглашения, Мэй ушла с поста премьер-министра в июле, и его место занял Борис Джонсон . Он попытался заменить часть соглашения и пообещал покинуть ЕС к новому сроку. 17 октября 2019 года правительство Великобритании и ЕС согласовали пересмотренное соглашение о выходе с новыми договоренностями для Северной Ирландии. [19] [20] Парламент одобрил соглашение для дальнейшего рассмотрения, но отклонил принятие его закона до 31 октября крайнего срока и вынудил правительство (посредством « Закона Бенна ») потребовать третью отсрочку Brexit. Рано всеобщие выборы тогда состоялось 12 декабря. Консерваторы получили значительное большинство на этих выборах, и Джонсон заявил, что Великобритания выйдет из ЕС в начале 2020 года. [21] Соглашение о выходе было ратифицировано Великобританией 23 января и ЕС 30 января; он вступил в силу 31 января 2020 года. [22] [23] [24]
Терминология и этимология
После референдума 23 июня 2016 года в обиход вошло много новых жаргонов, связанных с Брекситом . [25] [26]
Справочная информация: Великобритания и членство в ЕС / ЕС.
« Внутренняя шестерка » европейских стран подписала Парижский договор в 1951 году, учредив Европейское сообщество угля и стали (ЕОУС). Мессинская конференция 1955 года сочла, что ЕОУС был успешным, и решила расширить эту концепцию, что привело к подписанию Римского договора 1957 года о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). В 1967 году они стали известны как Европейские сообщества (ЕС). Великобритания попыталась присоединиться в 1963 и 1967 годах, но эти приложения были наложено вето президента Франции , Шарль де Голль . [27]
Через некоторое время после того, как де Голль ушел в отставку в 1969 году, Великобритания успешно подала заявку на членство в ЕС , и консервативный премьер-министр Эдвард Хит подписал Договор о вступлении в 1972 году. [28] Парламент принял Закон о Европейских сообществах позже в том же году [29] и Великобритания. присоединился к Дании и Ирландии, став членом 1 января 1973 года. [30]
В 1970-е и 1980-е годы Лейбористская партия была более евроскептичной из двух основных партий, а консерваторы - более еврофилами. Манифест Лейбористской партии 1983 года даже обещал покинуть тогдашнее Европейское экономическое сообщество. Ранее лейбористы победили на всеобщих выборах в феврале 1974 г. без большинства, а затем приняли участие в последующих всеобщих выборах в октябре 1974 г., взяв на себя обязательство пересмотреть условия членства Великобритании в ЕС, считая их неблагоприятными, а затем провести референдум о том, следует ли оставаться в ЕК на новых условиях. [31] Лейбористы снова победили на выборах (на этот раз с небольшим большинством), и в 1975 году Великобритания провела свой первый в истории национальный референдум , спрашивая, следует ли Великобритании оставаться в ЕС. Несмотря на значительный раскол внутри правящей Лейбористской партии [32], все основные политические партии и основная пресса поддерживали сохранение членства в ЕС. 5 июня 1975 года 67,2% электората и все, кроме двух [33] британских графств и регионов проголосовали за то, чтобы остаться в стране; [34] поддержка выхода Великобритании из ЕС в 1975 году, похоже, не связана с поддержкой выхода на референдуме 2016 года. [35]
Лейбористская партия провела кампанию на всеобщих выборах 1983 года за обязательство выйти из ЕС без референдума. [36] После тяжелого поражения на тех выборах лейбористы изменили свою политику. [36] В 1985 году второе правительство Маргарет Тэтчер без референдума ратифицировало Единый европейский акт - первую крупную поправку к Римскому договору . [ необходима цитата ]
В октябре 1990 года под давлением высокопоставленных министров и несмотря на серьезные оговорки Тэтчер, Великобритания присоединилась к Европейскому механизму обменного курса (ERM), при этом фунт стерлингов был привязан к немецкой марке . Тэтчер ушла с поста премьер-министра в следующем месяце на фоне разногласий в Консервативной партии, частично вызванных ее все более евроскептическими взглядами. Великобритания и Италия были вынуждены выйти из ERM в сентябре 1992 года, после того как фунт стерлингов и лира оказались под давлением валютных спекуляций (« Черная среда »). [37]
Согласно Маастрихтскому договору, ЕС стал ЕС 1 ноября 1993 г. [38], что отражает эволюцию организации из экономического союза в политический . [39] Дания , Франция и Ирландия провели референдумы по ратификации Маастрихтского договора. В соответствии с Конституцией Соединенного Королевства , в частности с конституцией о парламентском суверенитете , ратификация в Соединенном Королевстве не подлежала утверждению на референдуме. Несмотря на это, британский историк конституции Вернон Богданор писал, что существует «четкое конституционное обоснование для требования референдума», потому что, хотя депутаты наделены законодательной властью электоратом, им не дано право передавать эту власть (все предыдущие три референдума в Великобритании касался этого). Кроме того, поскольку ратификация договора была в манифестах трех основных политических партий, избиратели, выступавшие против ратификации, не имели возможности выразить это. Для Богданора, хотя ратификация Палатой общин может быть законной, она не будет законной - для чего требуется народное согласие. По его мнению, способ ратификации договора «вероятно имел фундаментальные последствия как для британской политики, так и для отношений Великобритании с [ЕС]». [40] [41] Этот предполагаемый дефицит демократии напрямую привел к формированию Партии референдума и Партии независимости Великобритании . [ необходима цитата ]
Рост евроскептицизма
Тэтчер, которая ранее поддерживала общий рынок и Единый европейский акт, в своей речи в Брюгге в 1988 году предостерегла от «европейского сверхдержавы, осуществляющей новое господство из Брюсселя». Она повлияла на Дэниела Ханнана , который в 1990 году основал Оксфордскую кампанию за независимую Британию; «Оглядываясь назад, некоторые видят в этом начало кампании за Брексит», - писала позже Financial Times . [42] В 1994 году сэр Джеймс Голдсмит сформировал партию референдума, чтобы принять участие в всеобщих выборах 1997 года, на платформе проведения референдума о характере отношений Великобритании с остальной частью ЕС. [43] [44] На этих выборах партия выставила кандидатов в 547 округах и получила 810 860 голосов - 2,6% от общего числа поданных [45], но не смогла получить место в парламенте, потому что голосование было распределено по стране. Референдум партия распалась после смерти Голдсмита в 1997 году [ править ]
Партия независимости Великобритании (UKIP), евроскептическая политическая партия, была сформирована в 1993 году. Она заняла третье место в Великобритании на европейских выборах 2004 года , второе место на европейских выборах 2009 года и первое место на европейских выборах 2014 года с 27,5%. от общего количества голосов. Это был первый случай после всеобщих выборов 1910 года, когда какая-либо партия, кроме лейбористов или консерваторов, получила наибольшую долю голосов на общенациональных выборах. [46] Успех UKIP на европейских выборах 2014 г. задокументирован как самый сильный коррелят поддержки кампании «Выход» на референдуме 2016 г. [47]
UKIP выиграла два дополнительных выбора (вызванных уходом депутатов-консерваторов) в 2014 г .; на всеобщих выборах 2015 года партия набрала 12,6% от общего числа голосов и заняла одно из двух мест, полученных в 2014 году . [48]
Опросы общественного мнения 1977–2015 гг.
Взгляды как про-, так и против ЕС были поддержаны большинством в разное время с 1977 по 2015 год. [49] На референдуме о членстве в ЕС 1975 года две трети британских избирателей высказались за сохранение членства в ЕС. За десятилетия членства Великобритании и ЕС евроскептицизм существовал как слева, так и справа в британской политике. [50] [51] [52]
По данному статистическому анализу , опубликованный в апреле 2016 года профессор Джон Кертис из Стратклайда университета , исследования показали увеличение Евроскептицизма (определяются как желание разорвать или уменьшить полномочие ЕС) с 38% в 1993 году до 65% в 2015 год Опрос BSA за период июль – ноябрь 2015 показал, что 60% поддержали возможность продолжить членство, а 30% поддержали выход. [53]
В 2017 году было начато расследование в связи с утверждениями о том, что Россия использовала социальные сети, такие как Twitter и Facebook, чтобы повлиять на общественное мнение по поводу референдума о Брексите. [54] В «Докладе о России» британское правительство обвиняется в том, что оно активно избегает расследования, вмешивалась ли Россия в общественное мнение, и говорится, что вполне возможно, что Россия действительно вмешалась. [55]
Референдум 2016 г.
Переговоры по реформе членства
В 2012 году премьер-министр Дэвид Кэмерон сначала отклонил призывы к референдуму о членстве Великобритании в ЕС [56], но затем предложил возможность будущего референдума, чтобы поддержать его предложенный пересмотр отношений Великобритании с остальной частью ЕС. [57] Согласно BBC , «Премьер-министр признал необходимость обеспечить [пересмотренную] позицию Великобритании в [ЕС] безоговорочную поддержку британского народа», но им нужно было проявить «тактическое и стратегическое терпение. '. " [58] 23 января 2013 года под давлением многих своих депутатов и из-за усиления UKIP Кэмерон пообещал в своей речи в Bloomberg, что консервативное правительство проведет референдум по вопросу о членстве в ЕС до конца 2017 года. по пересмотренному пакету, если он будет избран на всеобщих выборах 7 мая 2015 года . [59] Это было включено в предвыборный манифест Консервативной партии. [60] [61]
Консервативная партия победила на выборах большинством голосов. Вскоре после этого в парламент был внесен Закон о референдуме Европейского Союза 2015 года, чтобы провести референдум. Кэмерон выступал за то, чтобы оставаться в реформированном ЕС, и стремился пересмотреть условия по четырем ключевым пунктам: защита единого рынка для стран, не входящих в еврозону, сокращение «бюрократизма», освобождение Великобритании от «все более тесного союза» и ограничение иммиграции из стран. остальная часть ЕС. [62]
В декабре 2015 года опросы общественного мнения показали явное большинство сторонников сохранения членства в ЕС; они также показали, что поддержка упадет, если Кэмерон не договорится о надлежащих гарантиях [ необходимо определение ] для стран, не входящих в еврозону, и об ограничениях льгот для граждан ЕС, не являющихся гражданами Великобритании. [63]
Результаты пересмотра условий договора были обнародованы в феврале 2016 года. Были согласованы некоторые ограничения на льготы на рабочем месте для новых иммигрантов из ЕС, но прежде чем они могут быть применены, государство-член, такое как Великобритания, должно будет получить разрешение от Европейской комиссии, а затем от Европейского совета , который состоит из глав правительств каждого государства-члена. [64]
В своем выступлении в Палате общин 22 февраля 2016 года Кэмерон объявил дату референдума 23 июня 2016 года и прокомментировал пересмотр соглашения. [65] Он говорил о намерении запустить процесс по статье 50 сразу после голосования за выход и о «двухлетнем периоде времени для согласования договоренностей о выходе». [66]
После того, как первоначальная формулировка вопроса референдума была оспорена [67], правительство согласилось изменить официальный вопрос референдума на «Следует ли Соединенному Королевству оставаться членом Европейского Союза или покинуть Европейский Союз?»
Результат референдума
На референдуме 51,89% проголосовали за выход из ЕС (Выйти), а 48,11% проголосовали за то, чтобы остаться членом ЕС (Остаться). [68] [69] После этого результата Кэмерон ушел в отставку 13 июля 2016 года, а Тереза Мэй стала премьер-министром после соревнования за лидерство . Петиция на второй референдум привлекла более четырех миллионов подписей, [70] [71] , но была отклонена правительством 9 июля. [72]
Выбор | Голоса | % |
---|---|---|
Покинуть Европейский Союз | 17 410 742 | 51,89 |
Оставайтесь членом Европейского Союза | 16 141 241 | 48,11 |
Действительные голоса | 33 551 983 | 99,92 |
Недействительные или пустые голоса | 25 359 | 0,08 |
Всего голосов | 33 577 342 | 100.00 |
Зарегистрированные избиратели и явка | 46 500 001 | 72,21 |
Источник: Избирательная комиссия [73]. |
Отпуск: 17 410 742 (51,9%) | Остаток: 16 141 241 (48,1%) | ||
▲ |
Область, край | Электорат | Явка избирателей, имеющих право голоса | Голоса | Доля голосов | Недействительные голоса | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Оставаться | Покинуть | Оставаться | Покинуть | ||||||
Ист-Мидлендс | 3 384 299 | 74,2% | 1 033 036 | 1 475 479 | 41,18% | 58,82% | 1 981 | ||
Восток Англии | 4 398 796 | 75,7% | 1,448,616 | 1,880,367 | 43,52% | 56,48% | 2,329 | ||
Большой Лондон | 5,424,768 | 69,7% | 2 263 519 | 1 513 232 | 59,93% | 40,07% | 4 453 | ||
Северо-Восточная Англия | 1 934 341 | 69,3% | 562 595 | 778 103 | 41,96% | 58,04% | 689 | ||
Северо-Западная Англия | 5 241 568 | 70,0% | 1 699 020 | 1 966 925 | 46.35% | 53,65% | 2 682 | ||
Северная Ирландия | 1,260,955 | 62,7% | 440 707 | 349 442 | 55,78% | 44,22% | 374 | ||
Шотландия | 3 987 112 | 67,2% | 1,661,191 | 1 018 322 | 62,00% | 38,00% | 1,666 | ||
Юго-Восточная Англия | 6 465 404 | 76,8% | 2 391 718 | 2,567,965 | 48,22% | 51,78% | 3 427 | ||
Юго-Западная Англия (включая Гибралтар ) | 4 138 134 | 76,7% | 1 503 019 | 1,669,711 | 47,37% | 52,63% | 2 179 | ||
Уэльс | 2 270 272 | 71,7% | 772 347 | 854 572 | 47,47% | 52,53% | 1,135 | ||
западное Средиземье | 4,116,572 | 72,0% | 1 207 175 | 1,755,687 | 40,74% | 59,26% | 2 507 | ||
Йоркшир и Хамбер | 3 877 780 | 70,7% | 1,158,298 | 1 580 937 | 42,29% | 57,71% | 1 937 |
Демографические данные и тенденции избирателей
Исследование 2017 года, опубликованное в журнале Economic Policy, показало, что голосование за увольнение, как правило, было выше в областях с более низкими доходами и высоким уровнем безработицы , сильными традициями занятости в обрабатывающей промышленности и с меньшей квалификацией населения . Он также имел тенденцию быть больше там, где был большой поток мигрантов из Восточной Европы (в основном низкоквалифицированных рабочих) в районы с большой долей местных низкоквалифицированных рабочих. [74] Представители более низких социальных слоев (особенно рабочий класс ) с большей вероятностью проголосовали за «Уйти», в то время как представители более высоких социальных слоев (особенно из высшего среднего класса ) с большей вероятностью проголосовали бы за «Оставаться». [75] [76] [77] Исследования показали, что голосование за отпуск, как правило, было выше в регионах, пострадавших от экономического спада [78], высокого уровня самоубийств и смертей, связанных с наркотиками, [79] и реформ жесткой экономии, введенных в 2010 году. [ 80]
Исследования показывают, что пожилые люди с большей вероятностью проголосовали за выход, а молодые люди с большей вероятностью проголосовали за сохранение. [81] По словам Томаса Сэмпсона, экономиста Лондонской школы экономики , «пожилые и менее образованные избиратели с большей вероятностью проголосовали за« уйти »[...] Большинство белых избирателей хотели уйти, но только 33% азиатских избирателей и 27% чернокожих избирателей выбрали отпуск. В голосовании не было гендерного разделения [...] Выход из Европейского Союза получил поддержку всего политического спектра [...] Голосование за выход из Европейского Союза было тесно связано с сохранением социально консервативных политических убеждений, противостоянием космополитизму и мышлением, что жизнь в Британии ухудшается ". [4]
Опросы общественного мнения показали, что избиратели, покинувшие ЕС, считали, что отъезд из ЕС «с большей вероятностью приведет к улучшению иммиграционной системы, улучшению пограничного контроля, более справедливой системе социального обеспечения, лучшему качеству жизни и способности контролировать наши собственные законы», в то время как избиратели «Остаться в живых» считали Членство в ЕС «будет лучше для экономики, международных инвестиций и влияния Великобритании в мире». Опросы показали, что основными причинами, по которым люди голосовали за отпуск, был «принцип, согласно которому решения в отношении Великобритании должны приниматься в Великобритании», и что уход «дает Великобритании лучший шанс восстановить контроль над иммиграцией и своими границами». Основная причина, по которой люди проголосовали за «Остаться», заключалась в том, что «риски голосования за выход из ЕС выглядели слишком большими, когда дело касалось таких вещей, как экономика, рабочие места и цены». [82]
Процесс вывода
Выход из Европейского Союза регулируется статьей 50 Договора о Европейском Союзе . Первоначально он был разработан лорда Керра Kinlochard , [83] и представлен Лиссабонского договора по настоянию Соединенного Королевства. [ необходимая цитата ] В статье говорится, что любое государство-член может выйти «в соответствии со своими собственными конституционными требованиями», уведомив Европейский совет о своем намерении сделать это. [84] Уведомление инициирует двухлетний период переговоров, в течение которых ЕС должен «провести переговоры и заключить соглашение с [выходящим] государством, в котором будут изложены меры по его выходу, с учетом рамок его будущих отношений с государством. [Европейский Союз". [85] Если в течение двух лет соглашение не будет достигнуто, членство прекращается без соглашения, если только продление не будет единогласно согласовано между всеми странами ЕС, включая выходящее государство. [85] Со стороны ЕС соглашение должно быть ратифицировано квалифицированным большинством в Европейском Совете и Европейском парламенте. [85]
Ссылка на статью 50
Закон о референдуме 2015 года прямо не требовал применения статьи 50 [85], но перед референдумом британское правительство заявило, что будет уважать его результат. [86] Когда Кэмерон подал в отставку после референдума, он сказал, что вступающий в должность премьер-министр должен будет сослаться на статью 50. [87] [88] Новый премьер-министр Тереза Мэй заявила, что подождет до 2017 года, чтобы сослаться на статью. , чтобы подготовиться к переговорам. [89] В октябре 2016 года она заявила, что Великобритания вступит в силу статьи 50 в марте 2017 года [90], а в декабре она заручилась поддержкой парламентариев для своего графика. [91]
В январе 2017 года Верховный суд Соединенного Королевства постановил по делу Миллера, что правительство может ссылаться на статью 50 только в том случае , если это разрешено актом парламента. [92] Впоследствии правительство внесло законопроект с этой целью, который был принят 16 марта в качестве Закона о Европейском Союзе (Уведомление о выходе) 2017 года . [93] 29 марта Тереза Мэй задействовала статью 50, когда Тим Бэрроу , посол Великобритании в ЕС, доставил письмо-призыв президенту Европейского совета Дональду Туску . Это сделало 29 марта 2019 года ожидаемой датой выхода Великобритании из ЕС. [94] [95]
Всеобщие выборы в Великобритании в 2017 г.
В апреле 2017 года, Тереза Мэй называются оснастка всеобщих выборов, состоявшихся 8 июня , в попытке «усилить [ее] руку» в переговорах; [96] Консервативная партия, лейбористы и UKIP взяли на себя манифестные обещания провести референдум, лейбористский манифест отличается своим подходом к переговорам по Brexit, таким как одностороннее предложение постоянного проживания иммигрантам из ЕС. [97] [98] [99] [100] Либерально-демократическая партия и манифесты Партии зеленых предложили политику сохранения в ЕС через второй референдум . [101] [102] [103] Манифест Шотландской национальной партии (ШНП) предлагал политику ожидания результатов переговоров по Брекситу с последующим проведением референдума о независимости Шотландии . [104] [105]
В результате был неожиданно подвешен парламент , правящие консерваторы получили голоса (но, тем не менее, потеряли места и свое большинство в Палате общин), но остались самой крупной партией. Лейбористы значительно набрали количество голосов и мест, сохранив за собой позицию второй по величине партии. Либерал-демократы получили шесть мест, несмотря на небольшое снижение доли голосов по сравнению с 2015 годом. Партия зеленых сохранила своего единственного депутата, но при этом потеряла долю общенациональных голосов. Потери голосов и мест потеряли SNP, которая потеряла 21 депутата, и UKIP, которая потеряла -10,8% и потеряла своего единственного депутата. Юнионисты Демократическая партия (DUP) и Шинн Фейн также добились успехов в голосах и местах. [106]
26 июня 2017 года консерваторы и DUP достигли соглашения о доверии и поставках, в соответствии с которым DUP будет поддерживать консерваторов при ключевых голосах в Палате общин в ходе работы парламента. Соглашение включало дополнительное финансирование Северной Ирландии в размере 1 миллиарда фунтов стерлингов, подчеркивало взаимную поддержку Brexit и национальной безопасности, выражало приверженность Соглашению Страстной пятницы и указывало, что такие политики, как тройная блокировка государственной пенсии и зимние выплаты за топливо , будут сохранены. [107] [108]
Переговоры между Великобританией и ЕС в 2017 и 2018 гг.
Перед переговорами Мэй заявил, что британское правительство не будет стремиться к постоянному членству в едином рынке , прекратит юрисдикцию Европейского суда, будет искать новое торговое соглашение, прекратит свободное передвижение людей и сохранит общую зону путешествий с Ирландией . [109] ЕС принял директивы по ведению переговоров в мае [110] и назначил Мишеля Барнье главным переговорщиком. [111] ЕС хотел провести переговоры в два этапа: сначала Великобритания согласилась бы на финансовые обязательства и пожизненные льготы для граждан ЕС в Великобритании, а затем могли бы начаться переговоры о будущих отношениях. [112] На первом этапе государства-члены потребуют, чтобы Великобритания оплатила « счет на развод », который первоначально оценивался в 52 миллиарда фунтов стерлингов. [113] Представители ЕС заявили, что соглашение между Великобританией и ЕС должно быть достигнуто к октябрю 2018 года. [114]
Переговоры начались 19 июня 2017 года. [115] Переговорные группы были созданы по трем темам: права граждан ЕС, проживающих в Великобритании, и наоборот; Невыполненные финансовые обязательства Великобритании перед ЕС; и граница между Северной Ирландией и Республикой Ирландия. [116] [117] [118] В декабре 2017 года было достигнуто частичное соглашение. Он гарантировал отсутствие жесткой границы в Ирландии, защитил права граждан Великобритании в ЕС и граждан ЕС в Великобритании и оценил финансовое урегулирование в 35–39 миллиардов фунтов стерлингов. [119] Мэй подчеркнул, что «ничего не согласовано, пока не согласовано все». [120] После этого частичного соглашения лидеры ЕС согласились перейти ко второму этапу переговоров: обсуждению будущих отношений, переходного периода и возможной торговой сделки. [121]
В марте 2018 года были предварительно согласованы 21-месячный переходный период и его условия. [122] В июне 2018 года ирландский Taoiseach Лео Варадкар заявил, что по ирландскому пограничному вопросу был достигнут незначительный прогресс, и ЕС предложил поддержку , которая вступит в силу, если к концу переходного периода не будет достигнута общая торговая сделка. период - и маловероятно, что решение будет до октября, когда должна быть согласована вся сделка. [123] В июле 2018 года британское правительство опубликовало план Чекерс , его цели в отношении будущих отношений должны быть определены в ходе переговоров. План был направлен на сохранение британского доступа к единому рынку товаров, но не обязательно услуг, при этом позволяя проводить независимую торговую политику . [124] План вызвал отставку кабинета министров, в том числе министра Брексита Дэвида Дэвиса [125] и министра иностранных дел Бориса Джонсона . [126]
Проект соглашения об отзыве
13 ноября 2018 года переговорщики из Великобритании и ЕС согласовали текст проекта соглашения о выходе, [127] и Мэй заручилась поддержкой своего кабинета на следующий день, [128] хотя секретарь Brexit Доминик Рааб подал в отставку из-за «фатальных недостатков» в соглашении. соглашение. [129] Ожидалось, что ратификация в британском парламенте будет трудной. [130] [131] [132] 25 ноября все 27 лидеров остальных стран ЕС одобрили соглашение. [130] [131]
Попытка ратификации
10 декабря 2018 года премьер-министр отложила голосование в Палате общин по ее сделке с Brexit. Это произошло через несколько минут после того, как канцелярия премьер-министра подтвердила, что голосование будет продолжено. [133] Столкнувшись с перспективой поражения в палате общин, этот вариант дал мая больше времени , чтобы вести переговоры с консервативными заднескамеечниками и ЕС, несмотря на то, что они исключили дальнейшее обсуждение. [134] Это решение было встречено призывами многих депутатов от лейбористской партии Уэльса выразить недоверие правительству. [135]
Также 10 декабря 2018 года Европейский суд (ECJ) постановил, что Великобритания может в одностороннем порядке отозвать свое уведомление о выходе, если она все еще является его членом и не согласовала соглашение о выходе. Решение сделать это должно быть «недвусмысленным и безоговорочным» и «следовать демократическому процессу». [136] Если британцы отзовут свое уведомление, они останутся членом ЕС в соответствии с текущими условиями членства. Дело было возбуждено шотландскими политиками и передано в Европейский Суд Сессионным судом Шотландии . [137]
Research Group Европейская (ЭРГ), поддержка исследований группа евроскептиков Консервативной депутатов, против предложенного договора Выведение соглашения премьер - министра. Его члены категорически возражали против включения в Соглашение о выходе ирландской поддержки . [138] [139] Члены ERG также возражали против предложенного финансового урегулирования с ЕС в размере 39 миллиардов фунтов стерлингов и заявили, что соглашение приведет к соглашению Великобритании продолжать следовать правилам ЕС в основных областях политики; и к продолжающейся юрисдикции Европейского суда в отношении толкования соглашения и европейского права, все еще применимого к Великобритании. [140] [141]
15 января 2019 года Палата общин проголосовала против сделки 432 голосами против 202, что стало самым большим большинством голосов против правительства Соединенного Королевства. [142] [143] Вскоре после этого , движение вотума недоверия правительству Ее Величества был представлен оппозицией , [144] , который был отвергнут 325 голосами против 306. [145]
24 февраля премьер-министр Мэй предложил, чтобы следующее голосование по соглашению о выходе состоялось 12 марта 2019 года, за 17 дней до даты выхода Великобритании из ЕС. [146] 12 марта предложение было отклонено 391 голосом против 242 - потеря на 149 голосов, по сравнению с 230 голосами, когда сделка была предложена в январе. [147]
18 марта 2019 года спикер проинформировал Палату общин, что третье полноценное голосование может быть проведено только по предложению, которое существенно отличается от предыдущего, ссылаясь на парламентские прецеденты, восходящие к 1604 году [148].
Соглашение о выходе было возвращено в Палату без прилагаемых договоренностей 29 марта. [149] Предложение правительства поддержать Соглашение о выходе было отклонено 344 голосами против 286 - потеря на 58 голосов по сравнению со 149 голосами, когда сделка была предложена 12 марта. [150]
Продление на март и апрель
20 марта 2019 года премьер-министр написала президенту Европейского совета Туску письмо с просьбой отложить Brexit до 30 июня 2019 года. [151] 21 марта 2019 года Мэй представила свою позицию на встрече на высшем уровне Европейского совета в Брюсселе. После того, как Мэй покинул встречу, обсуждение между оставшимися лидерами ЕС привело к отклонению даты 30 июня и предложению вместо этого выбора из двух новых альтернативных дат Brexit. 22 марта 2019 года варианты продления были согласованы между правительством Великобритании и Европейским советом. [152] Первая предложенная альтернатива заключалась в том, что если депутаты отклонят сделку Мэй на следующей неделе, Брексит должен произойти к 12 апреля 2019 года, с соглашением или без него - или, в качестве альтернативы, будет запрошено другое продление и обязательство участвовать. на выборах в Европейский парламент 2019 года . Вторая предложенная альтернатива заключалась в том, что если депутаты одобрят сделку в мае, Брексит должен произойти 22 мая 2019 года. Более поздняя дата была за день до начала выборов в Европейский парламент. [153] После того, как правительство сочло необоснованными опасения по поводу законности предложенного изменения (поскольку оно содержало две возможные даты выхода) накануне, [154] [155] 27 марта 2019 года оба лорда (без голосования) [156 ] и палата общин (от 441 до 105) одобрили законодательный акт об изменении даты выхода на 22 мая 2019 г., если сделка по выводу средств одобрена, или на 12 апреля 2019 г., если нет. [157] Поправка была подписана на следующий день в 12:40. [152]
После того, как британский парламент не утвердил Соглашение о выходе к 29 марта, Великобритания была вынуждена покинуть ЕС 12 апреля 2019 года. 10 апреля 2019 года ночные переговоры в Брюсселе привели к дальнейшему продлению до 31 октября 2019 года. ; Тереза Мэй снова потребовала продления только до 30 июня. Согласно условиям этого нового продления, если Соглашение о выходе будет принято до октября, Brexit произойдет в первый день следующего месяца. Тогда Великобритания будет обязана провести выборы в Европейский парламент в мае или покинуть ЕС 1 июня без заключения сделки. [158] [159]
Пересмотренное соглашение об отзыве
Продлевая действие статьи 50, ЕС занял позицию отказа в «повторном открытии» (то есть пересмотре) Соглашения о выходе. [160]
После того, как Борис Джонсон стал премьер-министром 24 июля 2019 года и встретился с лидерами ЕС, ЕС изменил свою позицию. 17 октября 2019 года после «туннельных переговоров» между Великобританией и ЕС [161] пересмотренное соглашение о выходе было согласовано на уровне переговорщиков и одобрено британским правительством и Комиссией ЕС. [162] Пересмотренная сделка содержала новый Протокол Северной Ирландии , а также технические изменения в связанных статьях. [19] Кроме того, была пересмотрена Политическая декларация. [163] Пересмотренная сделка и политическая декларация были одобрены Европейским советом позже в тот же день. [164] Чтобы вступить в силу, он должен быть ратифицирован Европейским парламентом и парламентом Соединенного Королевства . [165]
Продление на октябрь 2019 г.
Британский парламент принял Закон о Европейском союзе (Выход) (№ 2) 2019 года , который получил королевское одобрение 9 сентября 2019 года, обязывая премьер-министра добиваться третьего продления, если на следующем заседании Европейского совета в октябре не будет достигнуто соглашение. 2019. [166] Для того, чтобы такое продление могло быть предоставлено по просьбе премьер-министра, потребуется единодушное согласие всех других глав правительств ЕС. [167] 28 октября 2019 года ЕС согласился на третье продление с новым крайним сроком выхода 31 января 2020 года. [168] «Выходной день» в британском законодательстве затем был изменен на эту новую дату законодательным актом 30 Октябрь 2019. [169]
Всеобщие выборы в Великобритании в 2019 году
После того, как Джонсон не смог убедить парламент утвердить пересмотренную версию соглашения о выходе к концу октября, он решил провести внеочередные выборы . Палата общин поддержала Закон о досрочных всеобщих выборах 2019 года до 438–20, установив дату выборов на четверг, 12 декабря. [170] Опросы общественного мнения до дня голосования показали твердое лидерство Консерваторов против Лейбористской партии на протяжении всей кампании. [171]
В преддверии всеобщих выборов 12 декабря 2019 года Консервативная партия пообещала покинуть ЕС с соглашением о выходе, согласованным в октябре 2019 года. Лейбористы пообещали пересмотреть вышеупомянутую сделку и провести референдум, позволяя избирателям выбирать между пересмотренной сделкой и оставаться . Либерал-демократы пообещали отменить статью 50, в то время как SNP намеревалась провести второй референдум, тем не менее, отменив статью 50, если альтернативой будет выход без сделки. DUP поддержал Brexit, но попытался бы изменить части, связанные с Северной Ирландией, которыми он был недоволен. Плед Камру и Партия зеленых поддержали второй референдум, полагая, что Великобритания должна остаться в ЕС. Партия Брексита была единственной крупной партией, баллотирующейся на выборах, которая хотела, чтобы Великобритания вышла из ЕС без заключения сделки. [172]
The election produced a decisive result for Boris Johnson with the Conservatives winning 365 seats (gaining 47 seats) and a overall majority of 80 seats with Labour suffering their worst election defeat since 1935 after losing 60 seats to leave them with 202 seats and only a single seat in Scotland. The Liberal Democrats won just 11 seats with their leader Jo Swinson losing her own seat. The Scottish National Party won 48 seats after gaining 14 seats in Scotland.
The result broke the deadlock in the British Parliament and ended the possibility of a referendum being held on the withdrawal agreement and ensured that the United Kingdom would leave the European Union on 31 January 2020.
Ratification and departure
Subsequently, the government introduced a bill to ratify the withdrawal agreement. It passed its second reading in the House of Commons in a 358–234 vote on 20 December 2019,[173] and became law on 23 January 2020 as the European Union (Withdrawal Agreement) Act 2020.[174]
The withdrawal agreement received the backing of the constitutional committee in the European Parliament on 23 January 2020, setting expectation that the entire parliament would approve it in a later vote.[175][176][177] On the following day, Ursula von der Leyen and Charles Michel signed the withdrawal agreement in Brussels, and it was sent to London where Boris Johnson signed it.[22] The European Parliament gave its consent to ratification on 29 January by 621 votes to 49.[178][23] Immediately after voting approval, members of the European Parliament joined hands and sang Auld Lang Syne.[179] The Council of the European Union concluded EU ratification the following day.[180]
On 31 January 2020 at 11 p.m. GMT, the United Kingdom's membership of the European Union ended 47 years after it joined.[24]
Transition period and final trade agreement
Following the British exit on 31 January 2020 the UK entered a Transition Period for the rest of 2020. Trade, travel and freedom of movement remain largely unchanged during this period.[181]
The Withdrawal Agreement still applies after this date.[182] This agreement provides free access of goods between Northern Ireland and the Republic of Ireland, provided checks are made to goods entering Northern Ireland from the rest of the UK. The British Government attempted to back out of this commitment[183] by passing the Internal Market Bill: domestic legislation in the British Parliament. In September, Northern Ireland secretary Brandon Lewis said:
- I would say to my hon. Friend that yes, this does break international law in a very specific and limited way. [184]
leading to the resignation of Sir Jonathan Jones, permanent secretary to the Government Legal Department[185] and Lord Keen, the law officer for Scotland.[186] The EU started legal action.[182]
During the transition period, David Frost and Michel Barnier continued to negotiate a permanent trade agreement.[187] On 24 December 2020 both parties announced that a deal had been reached.[188] The deal was passed by both houses of the British parliament on 30 December and given Royal Assent in the early hours of the next day. In the house of commons, the governing conservatives and main opposition Labour voted in favour of the agreement whilst all other opposition parties voted against it.[189] The transition period concluded under its terms the following evening.[190] After the UK said it would unilaterally extend a grace period limiting checks on trade between Northern Ireland and Great Britain, the European Parliament postponed setting a date to ratify the agreement.[191] The vote was later scheduled for 27 April when it passed with an overwhelming majority of votes.[192][193]
There is a customs transitional arrangement in place until 1 July 2021. During this time period, traders importing standard goods from the EU to the UK can defer submitting their customs declarations and paying import duties to HMRC for up to six months. This arrangement simplifies and avoids most of the import controls for the time being and is designed to facilitate inward trade during the Covid-19 health crisis and to avoid major disruptions in domestic supply chains during this transition period.[194]
Политические события в Великобритании
Domestic legislation after Article 50 notification
European Union (Withdrawal) Act 2018
In October 2016, Theresa May promised a "Great Repeal Bill", which would repeal the European Communities Act 1972 and restate in British law all enactments previously in force under EU law. Subsequently renamed the European Union (Withdrawal) bill, it was introduced to the House of Commons on 13 July 2017.[195]
On 12 September 2017, the bill passed its first vote and second reading by a margin of 326 votes to 290 votes in the House of Commons.[196] The bill was further amended on a series of votes in both Houses. After the Act became law on 26 June 2018, the European Council decided on 29 June to renew its call on Member States and European Union institutions to step up their work on preparedness at all levels and for all outcomes.[197]
The Withdrawal Act fixed the period ending 21 January 2019 for the government to decide on how to proceed if the negotiations had not reached agreement in principle on both the withdrawal arrangements and the framework for the future relationship between the UK and EU; while, alternatively, making future ratification of the withdrawal agreement as a treaty between the UK and EU depend upon the prior enactment of another act of Parliament for approving the final terms of withdrawal when the Brexit negotiations were completed. In any event, the act did not alter the two-year period for negotiating allowed by Article 50 that ended at the latest on 29 March 2019 if the UK had not by then ratified a withdrawal agreement or agreed a prolongation of the negotiating period.[198]
The Withdrawal Act which became law in June 2018 allowed for various outcomes including no negotiated settlement. It authorises the government to bring into force, by order made under section 25, the provisions that fixed "exit day" and the repeal of the European Communities Act 1972, but exit day must be the same day and time as when the EU Treaties ceased to apply to the UK.[199]
Exit day
Exit day was the end of 31 January 2020 CET (11.00 p.m. GMT).[169] The European Union (Withdrawal) Act 2018 (as amended by a British Statutory Instrument on 11 April 2019), in section 20 (1), defined 'exit day' as 11:00 p.m. on 31 October 2019.[152] Originally, 'exit day' was defined as 11:00 p.m. on 29 March 2019 GMT (UTC+0).[198][200][201][202][203]
Additional government bills
A report published in March 2017 by the Institute for Government commented that, in addition to the European Union (Withdrawal) bill, primary and secondary legislation will be needed to cover the gaps in policy areas such as customs, immigration and agriculture.[204] The report also commented that the role of the devolved legislatures was unclear, and could cause problems, and as many as 15 new additional Brexit Bills may be required, which would involve strict prioritisation and limiting Parliamentary time for in-depth examination of new legislation.[205]
In 2016 and 2017, the House of Lords published a series of reports on Brexit-related subjects, including:
|
|
|
Nuclear Safeguards Act 2018
The Nuclear Safeguards Act 2018, relating to withdrawal from Euratom, was presented to Parliament in October 2017. The act makes provision about nuclear safeguards, and for connected purposes. The Secretary of State may by regulations ("nuclear safeguards regulations") make provision for the purpose of — (a) ensuring that qualifying nuclear material, facilities or equipment are available only for use for civil activities (whether in the UK or elsewhere), or (b) giving effect to provisions of a relevant international agreement.[206]
Public opinion
Opinion polling overall showed an initial fall in support for Brexit from the referendum to late 2016, when responses were split evenly between support and opposition. Support rose again to a plurality, which held until the 2017 general election. Since then, opinion polls tended to show a plurality of support for remaining in the EU or for the view that Brexit was a mistake, with the estimated margin increasing until a small decrease in 2019 (to 53% Remain : 47% Leave, as of October 2019[update]).[207] This seems to be largely due to a preference for remaining in the EU among those who did not vote in 2016's referendum (an estimated 2.5 million of whom, as of October 2019[update], were too young to vote at the time).[208][209] Other reasons suggested include slightly more Leave voters than Remain voters (14% and 12% of each, respectively, as of October 2019[update])[210] changing how they would vote (particularly in Labour areas) and the deaths of older voters,[207] most of whom voted to leave the EU. One estimate of demographic changes (ignoring other effects) implies that had an EU referendum taken place in October 2019,[update] there would have been between 800,000 and 900,000 fewer Leave voters and between 600,000 and 700,000 more Remain voters, resulting in a Remain majority.[208]
In March 2019, a petition submitted to the British Parliament petitions website, calling on the government to revoke Article 50 and stay in the EU, reached a record-level of more than 6.1 million signatures.[211][212]
Opinion polling on whether the UK was right or wrong to vote to leave the EU
Opinion polling on whether the UK should leave or remain in the EU, including "Neither" responses
Opinion polling on whether the UK should leave or remain in the EU, excluding "Neither" responses and normalised
Scotland
After the Brexit referendum, the Scottish Government — led by the Scottish National Party (SNP) — planned another independence referendum because Scotland voted to remain in the EU while England and Wales voted to leave.[213] It had suggested this before the Brexit referendum.[214] The First Minister of Scotland, Nicola Sturgeon, requested a referendum be held before the UK's withdrawal, but the British Prime Minister rejected this timing.[215] At the referendum in 2014, 55% of voters had decided to remain in the UK, but the referendum on Britain's withdrawal from the EU was held in 2016, with 62% of Scottish voters against it. In 2017, in the event that Northern Ireland remained associated with the EU – for example, by remaining in the Customs Union, some analysts argued Scotland would also insist on special treatment.[216] However, in the event, the only part of the United Kingdom which received unique treatment was Northern Ireland.[217]
On 21 March 2018, the Scottish Parliament passed the Scottish Continuity Bill.[218] This was passed by stalling negotiations between the Scottish Government and the British Government on where powers within devolved policy areas should lie after Brexit. The Act allows for all devolved policy areas to remain within the remit of the Scottish Parliament and reduces the executive power upon exit day that the UK Withdrawal Bill provides for Ministers of the Crown.[219] The bill was referred to the Supreme Court, which found that it could not come into force as the European Union (Withdrawal) Act 2018, which received royal assent between the Scottish Parliament passing its bill and the Supreme Court's judgement, designated itself under Schedule 4 of the Scotland Act 1998 as unamendable by the Scottish Parliament.[220] The bill has therefore not received royal assent.[221]
No-deal planning
On 19 December 2018, the EU Commission revealed its "no-deal" Contingency Action Plan in specific sectors, in respect of the UK leaving the EU "in 100 days' time."[222]
In the wake of the United Kingdom's vote to leave the European Union, the Department for International Trade (DIT) for reaching and extending trade agreements between the UK and non-EU states was created by Prime Minister May, shortly after she took office on 13 July 2016.[223] By 2017, it employed about 200 trade negotiators[224] and was overseen by then Secretary of State for International Trade Liam Fox. In March 2019, the British government announced that it would cut many import tariffs to zero, in the event of a no-deal Brexit.[225] The Confederation of British Industry said the move would be a "sledgehammer for our economy",[226][227][228] and the National Farmer's Union was also highly critical.[229] Additionally, the plan appeared to breach standard WTO rules.[230][226][231][232][233][234]
On 2 June 2020, Chancellor of Germany Angela Merkel stated that the European Union must prepare for the possible failure of Brexit trade talks with the UK. She added that negotiations were being accelerated to try and reach a deal that could be ratified by the end of the year. Her warning came as the deadline for extending talks passed away, with negotiations expected to end on 31 December with or without a deal.[235]
Litigation
There has been litigation to explore the constitutional footings on which Brexit stands after R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union (simply known as the "Miller case") and the 2017 Notification Act:
- In R. (Webster) v Secretary of State for Exiting the European Union, a Divisional Court of Gross LJ and Green MR determined that the substantive decision to leave the EU that was notified on 29 March 2017 was in fact the executive decision of the Prime Minister using a statutory power of decision found to have been delegated to her by the Notification Act: this is confirmed by the House of Commons Library commentary on the case.[236] The case was appealed to the Court of Appeal[237] and paragraph 15 of the judgement, along with the citable nature of the decision were upheld. While the case was criticised academically by Robert Craig, who lectures in jurisprudence at the London School of Economics,[238] aspects of the case's analysis were supported by the Supreme Court in Miller 2 at paragraph 57, which confirmed that:
Parliament, and in particular the House of Commons as the democratically elected representatives of the people, has a right to have a voice in how that change comes about is indisputable.
- This confirmation that the decision was an executive act was part of the basis of R. (Wilson) v. Prime Minister[239] which allied this point with the concerns about the irregularities in the referendum. The High Court hearing was on 7 December 2018 before Ouseley MJ[240] and when judgement was given it was held that: courts’ job was not to rule on irregularities in the ‘leave’ campaign as these were not questions of law; it was also said that the case was brought both too early and too late.[236] Judgement in the Court of Appeal (before Hickinbottom LJ and Haddon-Cave LJ) before also went against the applicant.[241]
- Regarding the reversibility of a notification under Article 50, Wightman and others v Secretary of State for Exiting the European Union was referred to Court of Justice of the European Union;[242] the UK government sought to block this referral, taking the matter on appeal to the Supreme Court, but was unsuccessful.[243] On 10 December 2018, the Court of Justice of the EU ruled that the UK could unilaterally revoke its Article 50 notification.[244]
Влияние
Many effects of Brexit depended on whether the UK left with a withdrawal agreement, or before an agreement was ratified ("no-deal" Brexit).[245] In 2017, the Financial Times said that there were approximately 759 international agreements, spanning 168 non-EU countries, that the UK would no longer be a party to upon leaving the EU.[246]
Economists expect that Brexit will have damaging immediate and longer term effects on the economies of the UK and at least part of the EU27. In particular, there is a broad consensus among economists and in the economic literature that Brexit will likely reduce the UK's real per capita income in the medium and long term, and that the Brexit referendum itself damaged the economy.[b][247][248][249] Studies found that Brexit-induced uncertainty reduced British GDP, British national income, investment by business, employment and British international trade from June 2016 onwards.[250][251][252][253][254][255]
A 2019 analysis found that British firms substantially increased offshoring to the EU after the Brexit referendum, whereas European firms reduced new investments in the UK.[256][257] The British government's own Brexit analysis, leaked in January 2018, showed that British economic growth would be stunted by 2–8% over the 15 years following Brexit, the amount depending on the leave scenario.[258][259] Economists warned that London's future as an international financial centre depended on passport agreements with the EU.[260][261] Pro-Brexit activists and politicians have argued for negotiating trade and migration agreements with the "CANZUK" countries—those of Canada, Australia, New Zealand and the United Kingdom[262][263]—but economists have said that trade deals with those countries would be far less valuable to the UK than EU membership.[264][265][266] Studies project that Brexit will exacerbate regional economic inequality in the UK, by hitting already-struggling regions the hardest.[267]
The potential impact on the border between Northern Ireland and the Republic of Ireland has been a contentious issue. Since 2005, the border has been essentially invisible.[268] After Brexit, it became the only UK–EU land border [269] (not counting the land border between the British Overseas Territory of Gibraltar with Spain). All involved parties agree a hard border should be avoided,[270] as it might compromise the Good Friday Agreement that ended the Northern Ireland conflict.[271][272][273] To forestall this, the EU proposed a "backstop agreement" (the Northern Ireland Protocol) that would have kept the UK in the Customs Union and kept Northern Ireland in some aspects of the Single Market also, until a lasting solution was found.[274] The backstop was part of the withdrawal agreement, but was replaced in the revised agreement.[165]
Brexit caused the European Union to lose its second-largest economy, its third-most populous country,[275] and the second-largest net contributor to the EU budget.[276] Brexit will result in an additional financial burden for the remaining net contributors, unless the budget is reduced accordingly. The UK will no longer be a shareholder in the European Investment Bank, where it has 16% of the shares.[277] Analyses indicate that the departure of the relatively economically liberal UK will reduce the ability of remaining economically liberal countries to block measures in the Council of the EU.[278][279] In 2019, ahead of Brexit, the European Medicines Agency and European Banking Authority moved their headquarters from London to Amsterdam and Paris, respectively.[280][281][282]
After Brexit, the UK will leave the Common Agricultural Policy (CAP),[283] which provides government financial support to farmers in the EU.[284] The UK receives much less than it contributes.[284] Brexit allows the UK to develop its own agriculture policy.[285] The current UK government has committed to maintaining the same payments to farmers until the end of the current parliament, even without a withdrawal agreement.[283] The Agriculture Bill is intended to replace the CAP with a new system.[285] The UK will also leave the Common Fisheries Policy (CFP)[286] that lets all EU countries fish within 12 nautical miles of the British coast[287] and lets the EU set catch quotas.[288] The combined EU fishing fleets land about six million tonnes of fish per year,[289] about half of which are from British waters.[290] By leaving the CFP, the UK could develop its own fisheries policy.[288] The UK will also leave the London Fisheries Convention that lets Irish, French, Belgian, Dutch and German vessels fish within six nautical miles of the UK's coast.[291]
Gibraltar, a British Overseas Territory bordering Spain, will be affected by Brexit. Spain asserts a territorial claim on Gibraltar. After the referendum, Spain's Foreign Minister renewed calls for joint Spanish–British control.[292] In late 2018, the British and Spanish governments agreed that any dispute over Gibraltar would not affect Brexit negotiations,[293] and the British government agreed that UK–EU treaties made after Brexit would not automatically apply to Gibraltar.[294]
Brexit poses challenges to British academia and research, as the UK is likely to lose research funding from EU sources; see a reduction in students from the EU; find it harder to hire researchers from the EU; and British students will find it harder to study abroad in the EU.[295] The UK is currently a member of the European Research Area and likely to wish to remain an associated member following Brexit.[296] The British government has guaranteed funding for research currently funded by EU.[297]
An early 2019 study found that Brexit would deplete the National Health Service (NHS) workforce, create uncertainties regarding care for British nationals living in the EU, and put at risk access to vaccines, equipment, and medicines.[298] The Department of Health and Social Care has said it has taken steps to ensure the continuity of medical supplies after Brexit.[299] The number of non-British EU nurses registering with the NHS fell from 1,304 in July 2016 to 46 in April 2017.[300]
After Brexit, the UK will have the final say over the laws that govern it.[301] Under the European Union (Withdrawal) Act 2018, EU laws will no longer have supremacy over British laws after Brexit.[302] To maintain continuity, the Act converts EU law into British law as "retained EU law". After Brexit, the British parliament (and the devolved legislatures) can decide which elements of that law to keep, amend or repeal.[302] Furthermore, British courts will no longer be bound by the judgments of the EU Court of Justice after Brexit.
After Brexit, the UK would be able to control immigration from the EU and EEA,[303] as it can end EU freedom of movement. The current British government intends to replace it with a new system. The government's 2018 white paper proposes a "skills-based immigration system" that prioritizes skilled migrants. EU and EEA citizens already living in the UK can continue living there after Brexit by applying to the EU Settlement Scheme, which began in March 2019. Irish citizens will not have to apply to the scheme.[304][305][306] Studies estimate that Brexit and the end of free movement will likely result in a large decline in immigration from EEA countries to the UK.[307][308] After Brexit, any foreigner wanting to do so more than temporarily would need a work permit.[309][310]
By leaving the EU, the UK would leave the European Common Aviation Area (ECAA), a single market in commercial air travel,[311] but could negotiate a number of different future relationships with the EU.[311] British airlines would still have permission to operate within the EU with no restrictions, and vice versa. The British government seeks continued participation in the European Aviation Safety Agency (EASA).[311] The UK has its own air service agreements with 111 countries, which permit flights to-and-from the country, and further 17 countries through its EU membership.[312] These have since been replaced. Ferries will continue, but with obstacles such as customs checks.[313] New ferry departures between the Republic of Ireland and the European mainland have been established.[313] As of August 2020[update], the government's Goods Vehicle Movement Service, an IT system essential to post-Brexit goods movements, was still only in the early stages of beta testing, with four months to go before it is required to be in operation.[314]
Concerns have been raised that Brexit might create security problems for the UK, particularly in law enforcement and counter-terrorism where the UK could use the EU's databases on individuals crossing the British border.[315]
Культурные ссылки
Brexit has inspired many creative works, such as murals, sculptures, novels, plays, movies and video games. The response of British artists and writers to Brexit has in general been negative, reflecting a reported overwhelming percentage of people involved in Britain's creative industries voting against leaving the European Union.[316] Despite issues around immigration being central in the Brexit debate, British artists left the migrants' perspective largely unexplored. However, Brexit also inspired UK-based migrant artists to create new works and "claim agency over their representation within public spaces and create a platform for a new social imagination that can facilitate transnational and trans-local encounters, multicultural democratic spaces, sense of commonality, and solidarity."[317]
Anti-Brexit protest in Manchester (2017) by sculptor Jacques Tilly
Düsseldorf carnival parade in February 2018 by German sculptor Jacques Tilly
Смотрите также
- European Union (Withdrawal Agreement) Act 2020
- EU–UK Trade and Cooperation Agreement
- International reactions to the 2016 United Kingdom European Union membership referendum
- Opposition to Brexit in the United Kingdom
- Referendums related to the European Union
- Multi-speed Europe
- Interpretation of EU Treaty law by European Court of Justice
- 2010s in United Kingdom political history
- 2020s in United Kingdom political history
- Withdrawal of Greenland from the European Communities
- Danish withdrawal from the European Union
- Dutch withdrawal from the European Union
- Frexit
- Greek withdrawal from the eurozone
- Polexit
- Romanian withdrawal from the European Union
Заметки
- ^ See:[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]
- ^ See:[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]
Цитаты
- ^ Hall, Damien (11 August 2017). "'Breksit' or 'bregzit'? The question that divides a nation". The Conversation. Archived from the original on 4 July 2019. Retrieved 22 March 2019.
- ^ a b Tom Edgington (31 January 2020). "Brexit: What is the transition period?". BBC News. Archived from the original on 31 January 2020. Retrieved 1 February 2020.
- ^ a b Goodman, Peter S. (20 May 2016). "'Brexit,' a Feel-Good Vote That Could Sink Britain's Economy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 28 November 2017.
finding economists who say they believe that a Brexit will spur the British economy is like looking for a doctor who thinks forswearing vegetables is the key to a long life
- ^ a b c Sampson, Thomas (2017). "Brexit: The Economics of International Disintegration" (PDF). Journal of Economic Perspectives. 31 (4): 163–184. doi:10.1257/jep.31.4.163. ISSN 0895-3309. S2CID 158102705. Archived (PDF) from the original on 14 December 2019. Retrieved 20 October 2019.
The results I summarize in this section focus on long-run effects and have a forecast horizon of 10 or more years after Brexit occurs. Less is known about the likely dynamics of the transition process or the extent to which economic uncertainty and anticipation effects will impact the economies of the United Kingdom or the European Union in advance of Brexit.
- ^ a b Baldwin, Richard (31 July 2016). "Brexit Beckons: Thinking ahead by leading economists". VoxEU.org. Archived from the original on 25 November 2017. Retrieved 22 November 2017.
On 23 June 2016, 52% of British voters decided that being the first country to leave the EU was a price worth paying for 'taking back control', despite advice from economists clearly showing that Brexit would make the UK 'permanently poorer' (HM Treasury 2016). The extent of agreement among economists on the costs of Brexit was extraordinary: forecast after forecast supported similar conclusions (which have so far proved accurate in the aftermath of the Brexit vote).
- ^ a b "Brexit survey". Initiative on Global Markets, University of Chicago. Archived from the original on 17 October 2017. Retrieved 1 November 2017.
- ^ a b "Brexit survey II". Initiative on Global Markets, University of Chicago. Archived from the original on 4 March 2019. Retrieved 1 November 2017.
- ^ a b Sodha, Sonia; Helm, Toby; Inman, Phillip (28 May 2016). "Economists overwhelmingly reject Brexit in boost for Cameron". The Observer. ISSN 0029-7712. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 1 November 2017.
- ^ a b "Most economists still pessimistic about effects of Brexit". Financial Times. Archived from the original on 22 July 2019. Retrieved 22 November 2017.
- ^ a b "Brexit will damage UK standards of living, say economists". Financial Times. Archived from the original on 22 July 2019. Retrieved 22 November 2017.
Unlike the short-term effects of Brexit, which have been better than most had predicted, most economists say the ultimate impact of leaving the EU still appears likely to be more negative than positive. But the one thing almost all agree upon is that no one will know how big the effects are for some time.
- ^ a b Wren-Lewis, Simon. "Why is the academic consensus on the cost of Brexit being ignored?". The Conversation. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 22 November 2017.
- ^ a b "Brexit to Hit Jobs, Wealth and Output for Years to Come, Economists Say". Bloomberg L.P. 22 February 2017. Archived from the original on 22 July 2019. Retrieved 22 November 2017.
The U.K. economy may be paying for Brexit for a long time to come ... It won't mean Armageddon, but the broad consensus among economists—whose predictions about the initial fallout were largely too pessimistic—is for a prolonged effect that will ultimately diminish output, jobs and wealth to some degree.
- ^ a b Johnson, Paul; Mitchell, Ian (1 March 2017). "The Brexit vote, economics, and economic policy". Oxford Review of Economic Policy. 33 (suppl_1): S12–S21. doi:10.1093/oxrep/grx017. ISSN 0266-903X.
- ^ a b "Most economists say Brexit will hurt the economy—but one disagrees". The Economist. Archived from the original on 30 October 2017. Retrieved 22 November 2017.
- ^ a b "This is the real reason the UK's economic forecasts look so bad". The Independent. 23 November 2017. Archived from the original on 22 July 2019. Retrieved 28 November 2017.
One thing economists do generally agree on is that leaving the European Union and putting new trade barriers between Britain and our largest and closest trading partners is extremely unlikely to boost UK productivity growth—and is far more likely to slow it
- ^ Asa Bennett (27 January 2020). "How will the Brexit transition period work?". Telegraph. Archived from the original on 28 January 2020. Retrieved 28 January 2020.
- ^ "Questions and Answers on the United Kingdom's withdrawal from the European Union on 31 January 2020". European Commission. 24 January 2020. Archived from the original on 1 February 2020. Retrieved 1 February 2020.
- ^ "House of Commons votes to seek Article 50 extension". 14 March 2019. Retrieved 11 May 2020.
- ^ a b "Revised Withdrawal Agreement" (PDF). European Commission. 17 October 2019. Archived (PDF) from the original on 17 October 2019. Retrieved 17 October 2019.
- ^ "New Brexit deal agreed, says Boris Johnson". BBC News. 17 October 2019. Archived from the original on 13 December 2019. Retrieved 17 October 2019.
- ^ Landler, Mark; Castle, Stephen (12 December 2019). "Conservatives Win Commanding Majority in U.K. Vote: 'Brexit Will Happen'". The New York Times. New York City. Archived from the original on 13 December 2019. Retrieved 12 December 2019 – via MSN.
- ^ a b Boffey, Daniel; Proctor, Kate (24 January 2020). "Boris Johnson signs Brexit withdrawal agreement". The Guardian. Archived from the original on 24 January 2020. Retrieved 24 January 2020.
- ^ a b Sparrow, Andrew (30 January 2020). "Brexit: MEPs approve withdrawal agreement after emotional debate and claims UK will return – live news". The Guardian. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 30 January 2020.
- ^ a b "Brexit: UK leaves the European Union". BBC News. 1 February 2020. Archived from the original on 14 March 2020. Retrieved 11 April 2020.
- ^ Al Jazeera. (2018). Brexit jargon: From backstop to no deal, 17 key terms explained (Al Jazeera) Archived 22 May 2019 at the Wayback Machine. Retrieved 29 March 2019.
- ^ BBC. (2019). Brexit: Jargon-busting guide to the key terms (BBC) Archived 7 September 2019 at the Wayback Machine. Retrieved 29 March 2019.
- ^ "1967: De Gaulle says "non" to Britain – again". BBC News. 27 November 1976. Archived from the original on 2 February 2019. Retrieved 9 March 2016.
- ^ "Into Europe". Parliament of the United Kingdom. Archived from the original on 28 March 2019. Retrieved 25 February 2017.
- ^ "English text of EU Accession Treaty 1972, Cmnd. 7463" (PDF). Archived from the original (PDF) on 21 December 2016. Retrieved 24 February 2017.
- ^ "1973: Britain joins the EEC". BBC News. 1 January 1973. Archived from the original on 14 January 2019. Retrieved 9 March 2016.
- ^ Alex May, Britain and Europe since 1945 (1999).
- ^ "BBC on this day – 26 – 1975: Labour votes to leave the EEC". BBC. Archived from the original on 12 December 2018. Retrieved 20 May 2017.
- ^ the Shetland Islands and the Outer Hebrides
- ^ Miller, Vaughne (13 July 2015). "Research Briefings – The 1974–1975 UK Renegotiation of EEC Membership and Referendum". Parliament of the United Kingdom. Archived from the original on 26 April 2019. Retrieved 19 May 2016. Cite journal requires
|journal=
(help) - ^ "Who Voted for Brexit? A comprehensive district level analysis". Becker, Fetzer, Novy, University of Warwick. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 22 November 2016.
- ^ a b Vaidyanathan, Rajini (4 March 2010). "Michael Foot: What did the "longest suicide note" say?". BBC News. Archived from the original on 2 September 2017. Retrieved 21 October 2015.
- ^ Dury, Hélène. "Black Wednesday" (PDF). Archived (PDF) from the original on 1 October 2018. Retrieved 24 February 2016.
- ^ "EU treaties". Europa (web portal). Archived from the original on 13 September 2016. Retrieved 15 September 2016.
- ^ "EUROPA The EU in brief". Europa (web portal). Archived from the original on 26 July 2016. Retrieved 19 May 2016.
- ^ Bogdanor also quotes John Locke's The Second Treatise of Government: 'The Legislative cannot transfer the power of making laws to any other hands. For it being but a delegated power from the People, they who have it cannot pass it to others.' – Bogdanor, Vernon (8 June 1993). Why the people should have a vote on Maastricht: The House of Lords must uphold democracy and insist on a referendum Archived 29 June 2019 at the Wayback Machine. The Independent.
- ^ Bogdanor, Vernon (26 July 1993). Futility of a House with no windows Archived 8 July 2019 at the Wayback Machine. The Independent.
- ^ Kuper, Simon (20 June 2019). "How Oxford university shaped Brexit – and Britain's next prime minister". Financial Times. Archived from the original on 21 June 2019. Retrieved 21 June 2019.
- ^ Heath, Anthony; Jowell, Roger; Taylor, Bridget; Thomson, Katarina (1 January 1998). "Euroscepticism and the referendum party". British Elections & Parties Review. 8 (1): 95–110. doi:10.1080/13689889808413007. ISSN 1368-9886.
- ^ Carter, N.; Evans, M.; Alderman, K.; Gorham, S. (1 July 1998). "Europe, Goldsmith and the Referendum Party". Parliamentary Affairs. 51 (3): 470–485. doi:10.1093/oxfordjournals.pa.a028811. ISSN 0031-2290.
- ^ "UK Election 1997". Politicsresources.net. Archived from the original on 21 September 2011. Retrieved 16 July 2015.
- ^ "10 key lessons from the European election results". The Guardian. 26 May 2014. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 31 May 2014.
- ^ "Does Migration Cause Extreme Voting?" (PDF). Becker and Fetzer, University of Warwick. 18 October 2016. Archived (PDF) from the original on 14 November 2016. Retrieved 30 November 2016.
- ^ Matt Osborn (7 May 2015). "2015 UK general election results in full". The Guardian. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 11 December 2016.
- ^ Mortimore, Roger. "Polling history: 40 years of British views on "in or out" of Europe". The Conversation. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 25 October 2016.
- ^ Gifford, Chris. The Making of Eurosceptic Britain. Ashgate Publishing, 2014. pp. 55, 68
- ^ Foster, Anthony. Euroscepticism in Contemporary British Politics: Opposition to Europe in the Conservative and Labour Parties since 1945. Routledge, 2003. pp. 68–69
- ^ Taylor, Graham. Understanding Brexit: Why Britain Voted to Leave the European Union. Emerald Group Publishing, 2017. p. 91. Quote: "The coalition that came together to secure Brexit, however, included a diverse range of individuals, groups and interests. [...] There were also supporters of Brexit on the left ..."
- ^ Tarran, Brian (8 April 2016). "The Economy: a Brexit vote winner?". Significance. 13 (2): 6–7. doi:10.1111/j.1740-9713.2016.00891.x.
- ^ Gillett, Francesca. "Electoral Commission launches probe into Russian meddling in Brexit vote using Twitter and Facebook". Evening Standard. Retrieved 29 April 2021.
- ^ Ellehuus, Rachel. "Did Russia Influence Brexit?". Center for Strategic and International Studies. Retrieved 29 April 2021.
- ^ Nicholas Watt (29 June 2012). "Cameron defies Tory right over EU referendum: Prime minister, buoyed by successful negotiations on eurozone banking reform, rejects "in or out" referendum on EU". The Guardian. London. Archived from the original on 26 December 2015. Retrieved 2 July 2012.
David Cameron placed himself on a collision course with the Tory right when he mounted a passionate defence of Britain's membership of the EU and rejected out of hand an "in or out" referendum.
- ^ Sparrow, Andrew (1 July 2012). "PM accused of weak stance on Europe referendum". The Guardian. London. Archived from the original on 4 June 2016. Retrieved 2 July 2012.
Cameron said he would continue to work for "a different, more flexible and less onerous position for Britain within the EU".
- ^ "David Cameron 'prepared to consider EU referendum'". BBC News. 1 July 2012. Archived from the original on 2 July 2012. Retrieved 2 July 2012.
Mr Cameron said ... he would 'continue to work for a different, more flexible and less onerous position for Britain within the EU'.
- ^ "David Cameron promises in/out referendum on EU". BBC News. 23 January 2013. Archived from the original on 4 April 2019. Retrieved 23 April 2016.
- ^ "At-a-glance: Conservative manifesto". BBC News. 15 April 2015. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 21 September 2018.
- ^ Perraudin, Frances (14 April 2015). "Conservatives election manifesto 2015 – the key points". The Guardian. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 27 January 2019.
- ^ "David Cameron sets out EU reform goals". BBC News. 11 November 2015. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 16 January 2016.
- ^ New Open Europe/ComRes poll: Failure to win key reforms could swing UK's EU referendum vote Archived 15 June 2018 at the Wayback Machine openeurope.org, 16 December 2015.
- ^ Spaventa, Eleanore. "Explaining the EU deal: the "emergency brake"". Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 25 October 2016.
- ^ "Prime Minister sets out legal framework for EU withdrawal". UK Parliament. 22 February 2016. Archived from the original on 15 February 2019. Retrieved 29 February 2016.
- ^ "The process for withdrawing from the European Union" (PDF). Government of the United Kingdom. Archived (PDF) from the original on 24 February 2018. Retrieved 24 June 2016.
- ^ "Three years since the Brexit vote, meet the man behind Leave and Remain". ITV News. 23 June 2019. Archived from the original on 25 June 2019. Retrieved 25 June 2019.
- ^ "EU referendum: BBC forecasts UK votes to leave". BBC News. 24 June 2016. Archived from the original on 24 July 2019. Retrieved 24 June 2016.
- ^ "EU Referendum Results". Sky (United Kingdom). Archived from the original on 24 June 2016. Retrieved 24 June 2016.
- ^ Hooton, Christopher (24 June 2016). "Brexit: Petition for second EU referendum so popular the government site's crashing". The Independent. Independent Print Limited. Archived from the original on 26 July 2019. Retrieved 24 June 2016.
- ^ Boult, Adam (26 June 2016). "Petition for second EU referendum attracts thousands of signatures". The Daily Telegraph. Archived from the original on 24 June 2016. Retrieved 26 June 2016.
- ^ "Brexit: Petition for second EU referendum rejected". BBC News. 9 July 2016. Archived from the original on 26 July 2019. Retrieved 9 July 2016.
- ^ "EU referendum results". Electoral Commission. Archived from the original on 30 June 2019.
- ^ Sascha O Becker, Thiemo Fetzer, Dennis Novy. "Who voted for Brexit? A comprehensive district-level analysis". Economic Policy, Volume 32, Issue 92, 1 October 2017, pp. 601–650. Quotes: "We find that fundamental characteristics of the voting population were key drivers of the Vote Leave share, in particular, their education profiles, their historical dependence on manufacturing employment as well as low income and high unemployment. At the much finer level of wards within cities, we find that areas with deprivation in terms of education, income and employment were more likely to vote Leave. [...] A larger flow of migrants from Eastern Europe reaching a local authority area with a larger share of unqualified people or a larger share of manufacturing workers is also associated with a larger Vote Leave share".
- ^ Noel Dempsey & Neil Johnston. "Political disengagement in the UK: who is disengaged?" Archived 29 March 2019 at the Wayback Machine. House of Commons briefing paper. House of Commons Library, 14 September 2018. pp. 25–26
- ^ Hobolt, Sara B. (20 October 2016). "The Brexit vote: a divided nation, a divided continent" (PDF). Journal of European Public Policy. 23 (9): 1259–1277. doi:10.1080/13501763.2016.1225785. ISSN 1350-1763. S2CID 158006844. Archived (PDF) from the original on 6 October 2019. Retrieved 4 September 2019.
- ^ Becker, Sascha O.; Fetzer, Thiemo; Novy, Dennis (1 October 2017). "Who voted for Brexit? A comprehensive district-level analysis". Economic Policy. 32 (92): 601–650. doi:10.1093/epolic/eix012. ISSN 0266-4658.
- ^ Carreras, Miguel (1 December 2019). "'What do we have to lose?': Local economic decline, prospect theory, and support for Brexit". Electoral Studies. 62: 102094. doi:10.1016/j.electstud.2019.102094. ISSN 0261-3794.
- ^ Koltai, Jonathan; Varchetta, Francesco Maria; McKee, Martin; Stuckler, David (2020). "Deaths of Despair and Brexit Votes: Cross-Local Authority Statistical Analysis in England and Wales". American Journal of Public Health. 110 (3): e1–e6. doi:10.2105/AJPH.2019.305488. ISSN 0090-0036. PMC 7002930. PMID 31855481.
- ^ Fetzer, Thiemo (2019). "Did Austerity Cause Brexit?". American Economic Review. 109 (11): 3849–3886. doi:10.1257/aer.20181164. ISSN 0002-8282.
- ^ Spratt, Vicky (26 September 2018). "The truth about young people and Brexit". BBC Three. Archived from the original on 25 November 2019. Retrieved 4 December 2019.
- ^ "How the United Kingdom voted on Thursday ... and why" Archived 1 April 2019 at the Wayback Machine. Lord Ashcroft Polls. 24 June 2016.
- ^ Kentish, Benjamin (29 March 2017). "Article 50 was designed for European dictators, not the UK, says man who wrote it". The Independent. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 29 December 2019.
- ^ Rankin, Jennifer; Borger, Julian; Rice-Oxley, Mark (25 June 2016). "What is article 50 and why is it so central to the Brexit debate?". The Guardian. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 29 December 2019.
- ^ a b c d Renwick, Alan (19 January 2016). "What happens if we vote for Brexit?". The Constitution Unit Blog. Archived from the original on 31 July 2019. Retrieved 14 May 2016.
- ^ In a leaflet sent out before the referendum, the UK government stated "This is your decision. The Government will implement what you decide." "Why the Government believes that voting to remain in the European Union is the best decision for the UK. The EU referendum, Thursday, 23 June 2016" (PDF). Archived (PDF) from the original on 24 March 2018. Retrieved 28 November 2016.
- ^ "Brexit: David Cameron to quit after UK votes to leave EU". BBC News. 24 June 2016. Archived from the original on 24 July 2019. Retrieved 24 June 2016.
- ^ Cooper, Charlie (27 June 2016). "David Cameron rules out second EU referendum after Brexit". The Independent. London. Archived from the original on 16 June 2019. Retrieved 27 June 2016.
- ^ Mason, Rowena; Oltermann, Philip (20 July 2016). "Angela Merkel backs Theresa May's plan not to trigger Brexit this year". The Guardian. Archived from the original on 20 July 2016. Retrieved 29 December 2019.
- ^ Spence, Alex (2 October 2016). "Theresa May to begin Brexit process by end of March". Politico. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 29 December 2019.
- ^ Cooper, Charlie (9 December 2016). "British MPs back Theresa May's Brexit timetable". Politico. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 29 December 2019.
- ^ Bowcott, Owen; Mason, Rowena; Asthana, Anushka (24 January 2017). "Supreme court rules parliament must have vote to trigger article 50". The Guardian. Archived from the original on 27 May 2019. Retrieved 9 February 2017.
- ^ "Queen gives royal assent to Article 50 Bill, clearing way for Theresa May to start European Union exit talks". The Telegraph. 16 March 2017. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 29 December 2019.
- ^ "Article 50: UK set to formally trigger Brexit process". BBC. 29 March 2017. Archived from the original on 27 July 2019. Retrieved 29 December 2019.
- ^ "'No turning back' on Brexit as Article 50 triggered". BBC News. 30 March 2017. Archived from the original on 27 July 2019. Retrieved 29 December 2019.
- ^ McAuley, James (9 June 2017). "After shocking British vote result, Europe ponders fate of Brexit negotiations". The Washington Post. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 29 December 2019.
- ^ Asthana, Anushka; Walker, Peter (19 April 2017). "Theresa May calls for general election to secure Brexit mandate". The Guardian. Archived from the original on 12 July 2019. Retrieved 19 April 2017.
- ^ "General election 2017: UKIP needed to stop Brexit 'backsliding'". BBC News. 28 April 2017. Archived from the original on 27 July 2019. Retrieved 29 April 2017.
- ^ Anushka Asthana (24 April 2017). "Labour vows to rip up and rethink Brexit white paper". The Guardian. Archived from the original on 14 July 2019. Retrieved 25 April 2017.
- ^ "General Election 2017: Labour's 'day one' pledge to EU nationals". BBC News. 25 April 2017. Archived from the original on 27 July 2019. Retrieved 25 April 2017.
- ^ "'This is your chance,' Lib Dems tell voters opposed to Hard Brexit". The Herald. 18 April 2017. Archived from the original on 25 August 2018. Retrieved 23 April 2017.
- ^ "Green Party leader Caroline Lucas calls for second EU referendum". The Independent. 2 September 2016. Archived from the original on 12 June 2019. Retrieved 19 April 2017.
- ^ "Lib Dem leader Tim Farron responds to Theresa May's general election announcement". The Independent. 18 April 2017. Archived from the original on 5 July 2019. Retrieved 19 April 2017.
- ^ "Stronger for Scotland" (PDF). SNP website. 1 June 2017. Archived (PDF) from the original on 9 June 2017. Retrieved 13 June 2018.
- ^ "SNP manifesto summary: Key points at-a-glance". BBC News. 30 May 2017. Archived from the original on 6 December 2018. Retrieved 13 June 2018.
- ^ "Election 2017 Results". BBC News. 9 June 2017. Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 13 June 2018.
- ^ "Conservatives agree pact with DUP to support May government". BBC News. 26 June 2017. Archived from the original on 28 July 2019. Retrieved 26 June 2017.
- ^ Hunt, Alex (26 June 2019). "Theresa May and the DUP deal: What you need to know". BBC News. Archived from the original on 26 June 2019. Retrieved 30 December 2019.
- ^ "The government's negotiating objectives for exiting the EU: PM speech". Gov.uk. 17 January 2017. Archived from the original on 22 January 2017. Retrieved 24 January 2017.
- ^ "Council (Art 50) authorises the start of Brexit talks and adopts negotiating directives – Consilium". Europa (web portal). Archived from the original on 28 September 2017. Retrieved 23 May 2017.
- ^ "Brexit: UK caves in to EU demand to agree divorce bill before trade talks" Archived 20 June 2019 at the Wayback Machine, The Guardian, 19 June 2017. Retrieved 20 June 2017
- ^ Foster, Peter (29 April 2017). "EU Brexit guidelines: What's in the document, and what it really means". The Daily Telegraph. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 14 May 2017.
- ^ "Divorce settlement or leaving the club? A breakdown of the Brexit bill" March 2017, A breakdown of the Brexit bill (2017) Archived 9 July 2018 at the Wayback Machine
- ^ "The Latest: EU's Brexit Chief Welcomes 'Constructive' Speech". USNews.com. Archived from the original on 30 March 2019. Retrieved 1 November 2017.
- ^ Roberts, Dan (20 June 2017). "Brexit: UK caves in to EU demand to agree divorce bill before trade talks". The Guardian. London. Archived from the original on 20 June 2019. Retrieved 9 September 2017.
- ^ "Terms of Reference for the Article 50 TEU negotiations" (PDF). European Commission. 19 June 2017. Archived (PDF) from the original on 29 August 2017. Retrieved 29 August 2017.
- ^ Walker, Nigel; McGuinness, Terry; Keen, Richard; Hinson, Suzanna; Curtis, John; Miller, Vaughne; Lang, Arabella (12 July 2017). "Brexit: the talks begin". House of Commons Library. Archived from the original on 20 August 2017. Retrieved 20 August 2017. Cite journal requires
|journal=
(help) - ^ "Let the Brussels games begin". Economist.com. Archived from the original on 23 September 2018. Retrieved 22 September 2018.
- ^ "Brexit breakthrough: May pledges 'no hard border' as commission says 'sufficient progress' made". The Irish Times. 8 December 2017. Retrieved 8 December 2017.
- ^ Hope, Christopher (11 December 2017). "Theresa May to tell Ireland 'nothing is agreed' on terms of Brexit as row over deal intensifies". The Telegraph. Archived from the original on 17 October 2019. Retrieved 18 October 2019.
- ^ Boffey, Daniel (15 December 2017). "EU leaders agree Brexit talks can move on to phase two". The Guardian. Archived from the original on 17 October 2019. Retrieved 18 October 2019.
- ^ Castle, Stephen (19 March 2018). "U.K. Reaches Brexit Transition Deal With E.U." The New York Times. Archived from the original on 29 June 2018. Retrieved 30 August 2018.
- ^ "Border deal is not likely until October, Taoiseach claims". The Irish Times. 11 June 2018. Archived from the original on 11 July 2018. Retrieved 11 June 2018.
- ^ Carswell, Simon (12 October 2018). "Brexit explained: What is Theresa May's Chequers plan?". Irish Times. Archived from the original on 15 August 2019. Retrieved 18 October 2019.
- ^ Stewart, Heather (9 July 2018). "Brexit secretary David Davis resigns plunging government into crisis". The Guardian. Archived from the original on 31 July 2018. Retrieved 1 August 2018.
- ^ Stewart, Heather; Crerar, Pippa; Sabbagh, Dan (9 July 2018). "May's plan 'sticks in the throat', says Boris Johnson as he resigns over Brexit". The Guardian. Archived from the original on 31 August 2018. Retrieved 31 August 2018.
- ^ Cooper, Charlie; Bayer, Lili; Barigazzi, Jacopo (14 November 2018). "Theresa May calls Cabinet meeting to approve Brexit 'draft agreement'". Politico. Archived from the original on 30 December 2019. Retrieved 30 December 2019.
- ^ "Brexit: Cabinet backs draft agreement". BBC News. 14 November 2018. Archived from the original on 19 April 2019. Retrieved 15 November 2018.
- ^ "Brexit: Dominic Raab and Esther McVey among ministers to quit over EU agreement". BBC News. 15 November 2018. Archived from the original on 17 June 2019. Retrieved 15 November 2018.
- ^ a b "EU leaders agree UK's Brexit deal at Brussels summit". BBC News. 25 November 2019. Archived from the original on 10 September 2019. Retrieved 30 December 2019.
- ^ a b Cook, Lorne; Lawless, Jill; Casert, Raf (25 November 2018). "EU seals Brexit deal as May faces a hard sell at home". Associated Press. Archived from the original on 30 December 2019. Retrieved 30 December 2019.
- ^ Stewart, Heather (25 November 2018). "Not sad but defiant: Theresa May makes case for Brexit deal". The Guardian. Archived from the original on 30 December 2019. Retrieved 30 December 2019.
- ^ "Theresa May calls off vote on Brexit deal after massive opposition from Tory rebels". The Independent. 10 December 2018. Archived from the original on 19 June 2019. Retrieved 11 December 2018.
- ^ Boffey, Daniels (10 December 2018). "EU figures rule out concessions as May postpones Brexit vote". The Guardian. Archived from the original on 22 May 2019. Retrieved 29 December 2018.
- ^ "Welsh Labour MPs call for no confidence vote". ITV News. Archived from the original on 8 July 2019. Retrieved 11 December 2018.
- ^ "Brexit ruling: UK can cancel decision, EU court says". BBC News. 10 December 2018. Archived from the original on 3 January 2020. Retrieved 29 December 2019.
- ^ Taylor, Robert; Wilson, Adelyn (11 December 2018). "Revoking Article 50 after the ECJ's ruling". The UK in a Changing Europe. Archived from the original on 10 July 2019. Retrieved 29 December 2019.
- ^ Jessica Elgot & Heather Stewart, Theresa May splits Tories over anti-backstop Brexit deal Archived 26 February 2019 at the Wayback Machine, The Guardian (28 January 2019).
- ^ Laura Hughes, Eurosceptics still defiant over May's Brexit deal Archived 26 February 2019 at the Wayback Machine, Financial Times (13 December 2018).
- ^ William Booth, May's plan for phasing Britain out of the E.U. Archived 26 February 2019 at the Wayback Machine, Washington Post (25 November 2018).
- ^ Jack Maidment, Eurosceptic Tories publish analysis of Theresa May's Brexit deal and claim UK could pay EU £39bn 'for nothing' Archived 26 February 2019 at the Wayback Machine, The Daily Telegraph (18 November 2018).
- ^ "Brexit: Theresa May's deal is voted down in historic Commons defeat". BBC News. 15 January 2019. Archived from the original on 30 April 2019. Retrieved 16 January 2019.
- ^ Voce, Antonio; Clarke, Seán; Voce, Antonio; Clarke, Seán. "How did your MP vote on May's Brexit deal?". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 14 July 2019. Retrieved 15 January 2019.
- ^ Stewart, Heather (15 January 2019). "Theresa May loses Brexit deal vote by majority of 230". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 13 July 2019. Retrieved 15 January 2019.
- ^ Rayner, Gordon; Maidment, Jack; Crisp, James; Yorke, Harry (16 January 2019). "No confidence vote result: Theresa May wins confidence vote but is snubbed by Jeremy Corbyn over cross-party Brexit talks". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 16 April 2019. Retrieved 17 January 2019.
- ^ "Another delay: Britain's May promises Brexit vote in parliament by March 12". Reuters. 24 February 2019. Archived from the original on 24 May 2019. Retrieved 23 January 2020.
- ^ "Brexit: MPs reject Theresa May's deal for a second time". BBC News. 13 March 2019. Archived from the original on 13 March 2019. Retrieved 19 March 2019.
- ^ "Third Brexit vote must be different – Speaker". BBC News. 18 March 2019. Archived from the original on 18 March 2019. Retrieved 18 March 2019.
- ^ "Brexit: MPs face new vote on withdrawal deal". BBC News. 29 March 2019. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 29 March 2019.
- ^ "Brexit: Brexit: MPs reject May's EU withdrawal agreement". BBC News. 29 March 2019. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 29 March 2019.
- ^ "Brexit: 'Tired' public needs a decision, says Theresa May". BBC News. 20 March 2019. Archived from the original on 21 March 2019. Retrieved 21 March 2019.
- ^ a b c "Statutory Instruments – 2019 No. 859 – Exiting The European Union – The European Union (Withdrawal) Act 2018 (Exit Day) (Amendment) (No. 2) Regulations 2019" (PDF). The Stationery Office Limited. 11 April 2019. Archived (PDF) from the original on 17 April 2019. Retrieved 13 April 2019.
- ^ "Brexit: Theresa May to urge MPs to back deal as delay agreed". BBC News. 22 March 2019. Archived from the original on 22 March 2019. Retrieved 22 March 2019.
- ^ Ciaran McGrath (26 March 2019). "Get us out NOW! May's Brexit delay 'UNLAWFUL' – MPs issue shock legal block". Daily Express. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 28 March 2019.
... Brexiteer MPs led by Sir Bill Cash have written to Mrs May warning of their "serious legal objections" to her decision to delay Article 50, and hence Brexit, beyond 29 March. ... The Government is confident a proposed law change altering the Brexit date is "legally correct" in response to concerns raised by lawyers. Ministers were pressed over the legality of the statutory instrument (SI) to change the exit day of the UK's withdrawal from the EU by Lord Pannick, who successfully led the Supreme Court Article 50 case against the Government. ... The concern centres on the SI, due to be debated by peers and MPs on Wednesday, containing two alternative exit days.
- ^ "Amendment to the Motion – Business of the House – Motion to Agree – in the House of Lords at 3:06 pm on 26th March 2019". TheyWorkForYou. 26 March 2019. Archived from the original on 28 March 2019. Retrieved 28 March 2019.
... Lord Pannick: ... A number of lawyers have expressed concern about the legality of this statutory instrument. The concern is that it sets out two alternative exit days: 12 April or 22 May.
- ^ Andrew Sparrow; Jedidajah Otte (27 March 2019). "All eight indicative vote options on Brexit defeated by MPs – as it happened". The Guardian. Archived from the original on 28 March 2019. Retrieved 28 March 2019.
The statutory instrument needs to be passed by both the Commons and the Lords. In the Lords peers passed it earlier today, without a division
- ^ Daniel Thomas (27 March 2019). "MPs vote down rival Brexit plans as May offers to resign – as it happened". Financial Times. Archived from the original on 28 March 2019. Retrieved 28 March 2019.
MPs delay Brexit date by 441 to 105
- ^ "New Brexit deadline set for 31 October". 11 April 2019. Archived from the original on 11 April 2019. Retrieved 11 April 2019.
- ^ European Council (10 April 2019). "Special meeting of the European Council (Art. 50) (10 April 2019) – Conclusions" (PDF). Archived (PDF) from the original on 11 April 2019. Retrieved 11 April 2019.
- ^ "European Council Art. 50 conclusions, 21 March 2019". European Council. 21 March 2019. Archived from the original on 23 October 2019. Retrieved 20 December 2019.
- ^ Walker, Peter (11 October 2019). "Entering 'the tunnel': what does it mean for the Brexit talks?". The Guardian. Archived from the original on 17 October 2019. Retrieved 17 October 2019.
- ^ "European Commission Recommendation" (PDF). European Commission. 17 October 2019. Archived (PDF) from the original on 17 October 2019. Retrieved 17 October 2019.
- ^ "Revised Political Declaration" (PDF). European Commission. 17 October 2019. Archived (PDF) from the original on 17 October 2019. Retrieved 17 October 2019.
- ^ Kirby, Jen (17 October 2019). "The UK and EU have a new Brexit agreement. But it's not a done deal yet". Vox. Archived from the original on 2 January 2020. Retrieved 1 February 2020.
- ^ a b Herszenhorn, David M.; Casalicchio, Emilio; Courea, Eleni (17 October 2019). "EU and UK say they have Brexit deal". Politico. Archived from the original on 17 October 2019. Retrieved 17 October 2019.
- ^ "European Union (Withdrawal) (No. 2) Act 2019". Act of 9 September 2019. Archived from the original on 29 September 2019. Retrieved 14 October 2019.
- ^ Kraemer, Daniel (27 September 2019). "Can a no-deal Brexit still happen?". Archived from the original on 1 October 2019. Retrieved 1 October 2019.
- ^ "Brexit: European leaders agree extension to 31 January". 28 October 2019. Archived from the original on 28 October 2019. Retrieved 28 October 2019.
- ^ a b The European Union (Withdrawal) Act 2018 (Exit Day) (Amendment) (No. 3) Regulations 2019 SI 2019 No. 1423, 30 October 2019.[1] Archived 10 November 2019 at the Wayback Machine(more detailed version Archived 15 November 2019 at the Wayback Machine)
- ^ "UK set for 12 December general election". 29 October 2019. Retrieved 22 December 2019.
- ^ Stewart, Heather (12 December 2019). "Exit poll predicts 86-seat majority for Boris Johnson and Conservatives". The Guardian.
- ^ "Where do the parties stand on Brexit?". BBC News. Retrieved 13 September 2020.
- ^ Stewart, Heather (20 December 2019). "Brexit: parliament passes withdrawal agreement bill by 124 majority". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 20 December 2019. Retrieved 20 December 2019.
- ^ "Brexit bill receives Royal Assent". BBC News. 23 January 2020. Archived from the original on 1 February 2020. Retrieved 2 February 2020.
- ^ Wishart, Ian (23 January 2020). "Brexit Deal Passes Penultimate EU Hurdle With Committee Approval". Bloomberg. Archived from the original on 26 January 2020. Retrieved 27 January 2020.
- ^ "Brexit: Boris Johnson signs withdrawal agreement in Downing Street". BBC News. 24 January 2020. Archived from the original on 25 January 2020. Retrieved 27 January 2020.
- ^ Castle, Stephen (22 January 2020). "U.K. Takes a Major Step Toward Brexit". The New York Times. Archived from the original on 26 January 2020. Retrieved 27 January 2020.
- ^ McGuinness, Alan (29 January 2020). "European Parliament ratifies Boris Johnson's Brexit deal ahead of exit day". Sky News. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 29 January 2020.
- ^ Payne, Adam (30 January 2020). "The European Parliament joined hands and sang Auld Lang Syne in an emotional Brexit farewell to the UK". Business Insider. Reuters. Archived from the original on 31 January 2020. Retrieved 1 February 2020.
- ^ Stevis-Gridneff, Matina (30 January 2020). "Press send for Brexit: E.U. seals U.K. withdrawal by email". The New York Times. Archived from the original on 31 January 2020. Retrieved 8 July 2020.
- ^ Edgington, Tom. "Brexit: What is the transition period?". BBC News. Archived from the original on 31 January 2020.
- ^ a b Boffey, Daniel; O'Caroll, Lisa (1 October 2020). "Brexit: EU launches legal action against UK for breaching withdrawal agreement". The Guardian. Retrieved 1 November 2020.
- ^ "Brexit: Britain says it may break international law in 'limited way'". Irish Times. 8 September 2020. Retrieved 1 November 2020.
- ^ "Northern Ireland Protocol: UK Legal Obligations". TheyWorkForYou. 8 September 2020. Retrieved 1 November 2020.
- ^ "Senior government lawyer quits over Brexit plans". BBC News. 8 September 2020. Retrieved 1 November 2020.
- ^ "Lord Keen: Senior law officer quits over Brexit bill row". BBC News. 16 September 2020. Retrieved 1 November 2020.
- ^ Boffey, Daniel; Borger, Julian (21 October 2020). "Brexit talks to resume after Michel Barnier speech breaks impasse". The Guardian. Retrieved 2 May 2021.
- ^ Boffey, Daniel; O'Caroll, Lisa (24 December 2020). "UK and EU agree Brexit trade deal". The Guardian. Retrieved 25 December 2020.
- ^ "Brexit: MPs overwhelmingly back post-Brexit deal with EU". BBC News. 30 December 2020. Retrieved 30 December 2020.
- ^ "Brexit: New era for UK as it completes separation from European Union". BBC News. 31 December 2020. Retrieved 1 January 2021.
- ^ "EU postpones setting date for ratifying Brexit trade deal". The Guardian. 4 March 2021. Retrieved 15 March 2021.
- ^ Blenkinsop, Philip (22 April 2021). "EU parliament agrees to April 27 vote on EU-UK trade deal". Reuters. Retrieved 28 April 2021.
- ^ "Brexit: European Parliament backs UK trade deal". BBC News. 28 April 2021. Retrieved 28 April 2021.
- ^ Rankin, Jennifer; O'Caroll, Lisa (12 June 2020). "Brexit: full controls on goods entering UK will not apply until July 2021". The Guardian. Retrieved 1 May 2021.
- ^ "European Union (Withdrawal) Bill 2017–19 – UK Parliament". Parliament of the United Kingdom. Archived from the original on 25 July 2019. Retrieved 23 July 2017.
- ^ "EU repeal bill wins first Commons vote". BBC News. 12 September 2017. Archived from the original on 27 July 2019. Retrieved 1 November 2017.
- ^ "Conclusions adopted by the European Council (Art. 50), 29 June 2018" (PDF). europa.eu. Archived (PDF) from the original on 14 February 2019. Retrieved 2 July 2018.
- ^ a b "European Union (Withdrawal) Act 2018". legislation.gov.uk. 2018. sec. 20(1). Archived from the original on 6 February 2019. Retrieved 13 February 2019.
"exit day" means 29 March 2019 at 11.00 p.m.(and see subsections (2) to (5));
Subsections (2) to (5) provide the option of amending the date by a Ministerial Regulation "if the day or time on or at which the Treaties are to cease to apply to the United Kingdom in accordance with Article 50(3) of the Treaty on European Union is different from that specified in the definition of 'exit day' in subsection (1)." Article 50(3) of the Treaty on European Union Archived 31 December 2019 at the Wayback Machine states: The Treaties shall cease to apply to the State in question from the date of entry into force of the withdrawal agreement or, failing that, two years after the notification referred to in paragraph 2, unless the European Council, in agreement with the Member State concerned, unanimously decides to extend this period. - ^ "What is "exit day"? Dispelling misconceptions about the extension of Article 50". House of Commons Library. 19 March 2019. Archived from the original on 21 March 2019. Retrieved 21 March 2019.
- ^ The UK legislation states the day and hour as "29 March 2019 at 11.00 p.m." in the knowledge that the UK Interpretation Act 1978 s.4 (a) prescribes that "An Act or provision of an Act comes into force where provision is made for it to come into force on a particular day, at the beginning of that day".
- ^ "Key dates in Brexit process". Reuters. 2 February 2018. Archived from the original on 24 September 2018. Retrieved 13 February 2019.
- ^ Walker, Nigel (6 February 2019). "House of Commons Briefing Paper 7960, summary". House of Commons. Archived from the original on 16 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
- ^ "Directives for the negotiation of an agreement with the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland setting out the arrangements for its withdrawal from the European Union (Section II.8)". Europa (web portal). Archived from the original on 18 November 2018. Retrieved 1 November 2017.
- ^ Hannah White and Jill Rutter, "Legislating Brexit: The Great Repeal Bill and the wider legislative challenge", Institute for Government, 20 March 2017, p. 9 [2] Archived 21 March 2017 at the Wayback Machine
- ^ "Brexit could place 'huge burden' on Parliament". BBC. 20 March 2017. Archived from the original on 27 July 2019. Retrieved 29 July 2018.
- ^ "Nuclear Safeguards Act 2018" (PDF). www.legislation.gov.uk. Archived (PDF) from the original on 14 December 2019. Retrieved 3 September 2019.
- ^ a b Cecil, Nicholas (10 October 2019). "Brexit news latest: Poll of polls says Britain is now against leaving EU as most want to stay". Evening Standard. London Evening Standard. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 19 October 2019.
- ^ a b Kellner, Peter (10 October 2019). "Everyone says they know what the public think about Brexit – here's the polling data that tells you who's right". The Independent. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 16 October 2019.
- ^ Curtice, John (8 February 2019). "Has There Been a Shift in Support for Brexit?". What UK Thinks. Archived from the original on 16 May 2019. Retrieved 16 May 2019.
Until the 2017 general election typically more people said that the decision to leave the EU was right than stated it was wrong. Since then the oppose has been the case ... The reason why the balance of opinion had shifted in favour of Remain, even though very few Leave voters had changed their minds, was because those who had not voted before (in some cases because they had been too young to do so) were now decisively in favour of Remain.
- ^ Curtice, John (17 October 2019). "Have UK voters changed their minds on Brexit?". BBC News. Archived from the original on 23 October 2019. Retrieved 23 October 2019.
On average, during the last month, polls that ask people how they would vote in another referendum suggest that 88% of those who backed Remain would do so again. Among those who voted Leave, 86% have not changed their minds.
- ^ "Article 50 petition to cancel Brexit passes 6m signatures". The Guardian. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 5 June 2019.
- ^ "Article 50: MPs debate six-million-signature petition". BBC News. Archived from the original on 10 April 2019. Retrieved 5 June 2019.
- ^ "Scotland Says New Vote on Independence Is 'Highly Likely'". The New York Times. 25 June 2016. Archived from the original on 16 February 2017. Retrieved 17 April 2017.
- ^ Simons, Ned (24 January 2016). "Nicola Sturgeon Denies She Has "Machiavellian" Wish For Brexit". The Huffington Post UK. Archived from the original on 3 February 2016. Retrieved 3 February 2016.
- ^ Stewart, Heather (16 March 2017). "Theresa May rejects Nicola Sturgeon's referendum demand". The Guardian. Archived from the original on 31 May 2017. Retrieved 15 May 2017.
- ^ "Scotland, Wales and London want special Brexit deal if Northern Ireland gets one". Reuters. 4 December 2017. Archived from the original on 8 October 2019. Retrieved 8 October 2019.
- ^ "Brexit: What is the Northern Ireland Protocol and why are there checks?". BBC News. 15 March 2021. Retrieved 21 April 2021.
- ^ "Whitehall lawyers drawing up plans to challenge Continuity Bill in courts". Herald Scotland. 2018. Archived from the original on 3 April 2018. Retrieved 3 April 2018.
- ^ "Forging a new UK-wide agricultural framework post-Brexit". LSE. 2018. Archived from the original on 3 April 2018. Retrieved 3 April 2018.
- ^ "European Union (Withdrawal) Act 2018". www.legislation.gov.uk. Archived from the original on 6 August 2019. Retrieved 6 August 2019.
- ^ "EU Continuity Bill was within competence of Scottish Parliament when it was passed". Holyrood Magazine. 13 December 2018. Archived from the original on 6 August 2019. Retrieved 6 August 2019.
- ^ "European Commission – PRESS RELEASES – Press release – Brexit: European Commission implements "no-deal" Contingency Action Plan in specific sectors". europa.eu. Archived from the original on 5 September 2019. Retrieved 5 September 2019.
- ^ "Theresa May signals Whitehall rejig with two new Cabinet posts". civilserviceworld.com. CSW. Archived from the original on 14 July 2016. Retrieved 14 July 2016.
- ^ Trading places / Negotiating post-Brexit deals. Economist, 4–10 February 2017, p. 25
- ^ "Temporary tariff regime for no deal Brexit published". GOV.UK. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ a b O'Carroll, Lisa; Boffey, Daniel (13 March 2019). "UK will cut most tariffs to zero in event of no-deal Brexit". The Guardian. Archived from the original on 14 March 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ Glaze, Ben; Bloom, Dan; Owen, Cathy (13 March 2019). "Car prices to rise by £1,500 as no-deal tariffs are revealed". walesonline. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ "No-deal tariff regime would be 'sledgehammer' to UK economy, CBI warns". Aol.co.uk. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ "This is why farmers are suddenly very worried about a no-deal Brexit". The Independent. 13 March 2019. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ "No-deal plans a bid 'to break EU unity'". BBC News. 13 March 2019. Archived from the original on 31 March 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ Sandford, Alisdair (13 March 2019). "UK zero-tariff plan for no-deal Brexit would not spare some EU imports" (PDF). Euronews.com. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ McCormack, Jayne (14 March 2019). "Does NI tariffs plan violate WTO law?". BBC News. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ "EU to apply normal tariffs on trade with UK in case of no-deal Brexit". Reuters. 13 March 2019. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ "EU says UK no-deal Brexit tariff plan is 'illegal'". The Independent. 15 March 2019. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 15 March 2019.
- ^ "Brexit: EU must prepare for no-deal, Merkel warns". Independent. Retrieved 2 June 2020.
- ^ a b Miller, Vaughne; Mars, Sylvia de (1 November 2019). "Brexit questions in national and EU courts". Archived from the original on 19 January 2020. Retrieved 4 January 2020. Cite journal requires
|journal=
(help) - ^ "Article 50 Challenge". CrowdJustice. Archived from the original on 22 May 2019. Retrieved 20 November 2018.
- ^ "Robert Craig: New Article 50 Case Resoundingly Rejected by the Divisional Court". UK Constitutional Law Association. 26 June 2018. Archived from the original on 8 July 2019. Retrieved 20 November 2018.
- ^ 'Grounds for Judicial Review' in Wilson v Prime Minister, 13 August 2018.[3] Archived 25 August 2018 at the Wayback Machine
- ^ "UKEU Challenge Update" (PDF). UKEU Challenge. Archived (PDF) from the original on 1 April 2019. Retrieved 20 November 2018.
- ^ "Wilson & others –v- The Prime Minister (Respondent 1) and The Electoral Commission (Respondent 2)". www.judiciary.uk. Archived from the original on 30 March 2019. Retrieved 4 January 2020.
- ^ Maugham, Jolyon (21 September 2018). "Today's ruling shows the triggering of article 50 can be reversed". The Guardian. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 20 November 2018.
- ^ UK Supreme Court. "Reasons for the determination in the matter of Secretary of State for Exiting the European Union (Appellant) v Wightman and others (Respondents)" (PDF). UK Supreme Court. Archived (PDF) from the original on 20 November 2018. Retrieved 20 November 2018.
- ^ "The United Kingdom is free to revoke unilaterally the notification of its intention to withdraw from the EU" (PDF). Court of Justice of the European Union. 10 December 2018. Archived (PDF) from the original on 12 June 2019. Retrieved 18 January 2019.
- ^ "What is a no-deal Brexit? Here are the consequences of the UK leaving the EU without a deal". inews.co.uk. 4 September 2019. Archived from the original on 10 June 2019. Retrieved 20 May 2019.
- ^ McClean, Paul (30 May 2017). "After Brexit: the UK will need to renegotiate at least 759 treaties". Financial Times. Archived from the original on 31 May 2017. Retrieved 31 May 2017.
Through analysis of the EU treaty database, the FT found 759 separate EU bilateral agreements with potential relevance to Britain, covering trade in nuclear goods, customs, fisheries, trade, transport and regulatory co-operation in areas such as antitrust or financial services. This includes multilateral agreements based on consensus, where Britain must re-approach 132 separate parties. Around 110 separate opt-in accords at the UN and World Trade Organization are excluded from the estimates, as are narrow agreements on the environment, health, research and science. Some additional UK bilateral deals, outside the EU framework, may also need to be revised because they make reference to EU law. Some of the 759 are so essential that it would be unthinkable to operate without them. Air services agreements allow British aeroplanes to land in America, Canada or Israel; nuclear accords permit the trade in spare parts and fuel for Britain's power stations. Both these sectors are excluded from trade negotiations and must be addressed separately.
- ^ "Brexit: Everyone Loses, but Britain Loses the Most". PIIE. 1 March 2019. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 17 March 2019.
- ^ "Question C: Leaving the European Union without a trade agreement would have a large negative impact on the UK economy". www.igmchicago.org. Archived from the original on 23 July 2019. Retrieved 21 December 2019.
- ^ "How will Brexit affect future growth of the UK and EU economies?". Chicago Booth Review. Retrieved 18 February 2021.
- ^ Crowley, Meredith; Exton, Oliver; Han, Lu (21 January 2019). "The impact of Brexit uncertainty on UK exports". VoxEU.org. Archived from the original on 8 July 2019. Retrieved 21 January 2019.
- ^ "DP13446 Renegotiation of Trade Agreements and Firm Exporting Decisions: Evidence from the Impact of Brexit on UK Exports". cepr.org. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 21 January 2019.
- ^ Graziano, Alejandro; Handley, Kyle; Limão, Nuno (2018). "Brexit Uncertainty and Trade Disintegration". doi:10.3386/w25334. S2CID 85512380. Archived from the original on 21 April 2019. Retrieved 21 January 2019. Cite journal requires
|journal=
(help) - ^ Soegaard, Christian. "Brexit has already hurt EU and non-EU exports by up to 13% – new research". The Conversation. Archived from the original on 5 November 2018. Retrieved 5 November 2018.
- ^ Douch, Mustapha; Edwards, T. Huw; Soegaard, Christian (2018). "The Trade Effects of the Brexit Announcement Shock". Archived from the original on 6 November 2018. Retrieved 5 November 2018. Cite journal requires
|journal=
(help) - ^ Breinlich, Holger; Leromain, Elsa; Novy, Dennis; Sampson, Thomas (2 March 2020). "The Brexit vote and inflation – updated evidence". VoxEU.org. Retrieved 2 March 2020.
- ^ Breinlich, Holger; Leromain, Elsa; Novy, Dennis; Sampson, Thomas (12 February 2019). "Voting with their money: Brexit and outward investment by UK firms". VoxEU.org. Archived from the original on 12 February 2019. Retrieved 13 February 2019.
- ^ "Brexit referendum spurs British companies into investing in EU". Reuters. 11 February 2019. Archived from the original on 13 February 2019. Retrieved 13 February 2019.
- ^ "The Government's Own Brexit Analysis Says The UK Will Be Worse Off in Every Scenario Outside The EU". BuzzFeed. Archived from the original on 29 January 2018. Retrieved 30 January 2018.
- ^ "Secret data show Britain worse off under all Brexit scenarios". Financial Times. Archived from the original on 4 September 2019. Retrieved 30 January 2018.
- ^ Eichengreen, Barry (7 January 2019). "The international financial implications of Brexit". International Economics and Economic Policy. 16: 37–50. doi:10.1007/s10368-018-0422-x. ISSN 1612-4812. S2CID 159090073.
- ^ Armour, John (1 March 2017). "Brexit and financial services". Oxford Review of Economic Policy. 33 (suppl_1): S54–S69. doi:10.1093/oxrep/grx014. ISSN 0266-903X.
- ^ Andrew Roberts (13 September 2016). "CANZUK: after Brexit, Canada, Australia, New Zealand and Britain can unite as a pillar of Western civilisation". The Daily Telegraph. Archived from the original on 14 January 2019. Retrieved 3 September 2018.
- ^ James C. Bennett (24 June 2016). "Brexit boosts 'CANZUK' replacement for European Union: Column". USA Today. Archived from the original on 25 July 2018. Retrieved 3 September 2018.
- ^ Krugman, Paul (10 July 2018). "Opinion | Brexit Meets Gravity". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 15 January 2019. Retrieved 14 January 2019.
- ^ "Long read: Can Brexit defy gravity? It is still much cheaper to trade with neighbouring countries". LSE BREXIT. 21 August 2018. Archived from the original on 15 January 2019. Retrieved 14 January 2019.
- ^ Sampson, Thomas; Dhingra, Swati; Ottaviano, Gianmarco; Reenen, John Van (2 June 2016). "How 'Economists for Brexit' manage to defy the laws of gravity". VoxEU.org. Archived from the original on 15 January 2019. Retrieved 14 January 2019.
- ^ Carter, Andrew; Swinney, Paul (2019). "Brexit and the Future of the UK's Unbalanced Economic Geography". The Political Quarterly. 90: 72–83. doi:10.1111/1467-923X.12649. ISSN 1467-923X.
What all of these studies agree on is that whichever Brexit deal is struck, even the most advantageous will have a negative impact on future economic growth for all places across the UK in the short to medium term. And they also agree that over the longer term its places that are already struggling that are likely to struggle the most, further exacerbating the country's unbalanced economic geography.
- ^ "FactCheck: What are the options for the Irish border after Brexit?". Channel4.com. Archived from the original on 14 September 2018. Retrieved 25 October 2018.
- ^ Lyons, Niamh (31 January 2017). "Brexit will not mean hard border, leaders vow". The Times, Ireland edition. Archived from the original on 31 January 2017. Retrieved 29 April 2017.
- ^ "Britain does not want return to Northern Ireland border controls, says May". The Irish Times. 26 July 2016. Archived from the original on 12 October 2016. Retrieved 12 October 2016.
- ^ Brexit: the unexpected threat to peace in Northern Ireland Archived 14 June 2018 at the Wayback Machine Nic Robertson, CNN, 6 April 2018
- ^ George Mitchell: UK and Ireland need to realise what's at stake in Brexit talks. Archived 29 March 2019 at the Wayback Machine Belfast Telegraph, 8 April 2018
- ^ Brexit threatens Good Friday agreement, Irish PM warns. Archived 31 July 2018 at the Wayback Machine David Smith, The Guardian, 14 March 2018
- ^ "Brexit: What are the backstop options?". BBC News. 13 September 2019. Archived from the original on 25 July 2018. Retrieved 24 July 2018.
- ^ "EU-Austritt des UK: Diese Folgen hat der Brexit für Deutschland und die EU" [UK Exit from EU: Brexit has these consequences for Germany and the EU]. Merkur.de (in German). 22 August 2016. Archived from the original on 9 December 2016. Retrieved 30 November 2016.
Die Briten haben sich für einen Abschied entschieden, Europa wird nun anders aussehen. Der Kontinent verliert seine (neben Frankreich) stärkste Militärmacht samt Atomwaffenarsenal, seine zweitgrößte Volkswirtschaft, das Land mit der drittgrößten Bevölkerung, die Finanzhauptstadt der Welt und einen von zwei Plätzen im UN-Sicherheitsrat. [The British have decided to leave. Europe will now look different. The continent will be losing its strongest military power (alongside France), ... its second largest economy, the country with the third largest population, the financial capital of the world, and one of two seats on the UN Security Council.]
- ^ Hendrik Kafsack (8 August 2016). "EU-Haushalt: Deutschland überweist das meiste Geld an Brüssel". Frankfurter Allgemeine Zeitung (in German). Archived from the original on 9 October 2016. Retrieved 9 October 2016.
- ^ "Brexit wird teuer für Deutschland". Frankfurter Allgemeine Zeitung (in German). Reuters/Deutsche Presse-Agentur. 10 September 2016. Archived from the original on 9 October 2016. Retrieved 9 October 2016.
- ^ Huhe, Narisong; Naurin, Daniel; Thomson, Robert (2020). "Don't cry for me Britannia: The resilience of the European Union to Brexit" (PDF). European Union Politics. 21: 1465116519882096. doi:10.1177/1465116519882096. hdl:10852/76151. ISSN 1465-1165. S2CID 211381583.
- ^ Gruyter, Caroline de. "There Is Life for the EU After Brexit". Carnegie Europe. Archived from the original on 5 December 2018.
- ^ "EMA now operating from Amsterdam" (Press release). European Medicines Agency. 11 March 2019. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 3 February 2020.
- ^ "EMA gets keys to new HQ". The Pharma Letter. 18 November 2019. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
- ^ "European bank regulator arrives in Paris in boost to Macron's financial vision for city". The Local. 5 June 2019. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
- ^ a b Farm payments in a 'no deal' Brexit Archived 30 September 2019 at the Wayback Machine. House of Commons Library. 15 August 2019.
- ^ a b Common Agricultural Policy Archived 6 September 2019 at the Wayback Machine. Institute for Government.
- ^ a b Brexit: UK agriculture policy Archived 30 September 2019 at the Wayback Machine. House of Commons Library. 11 September 2018.
- ^ Briefing Paper: Fisheries and Brexit Archived 9 August 2019 at the Wayback Machine. House of Commons Library. 5 September 2019.
- ^ "Reality Check: How would Brexit affect the UK's fishing waters?" Archived 1 October 2019 at the Wayback Machine. BBC News. 31 May 2016.
- ^ a b Common Fisheries Policy Archived 18 May 2019 at the Wayback Machine. Institute for Government.
- ^ "Main world producers (2007)" (PDF). Archived (PDF) from the original on 12 August 2016. Retrieved 23 July 2018.
- ^ Daniel Boffey (15 February 2017). "UK fishermen may not win waters back after Brexit, EU memo reveals". The Guardian. London. Archived from the original on 2 July 2017. Retrieved 3 July 2017.
Source: House of Lords, NAFC Marine Centre, University of the Highlands and Islands.
- ^ "UK to withdraw from international fishing arrangement" Archived 10 September 2019 at the Wayback Machine. BBC News. 2 July 2017.
- ^ "Brexit: Spain calls for joint control of Gibraltar". BBC News. Archived from the original on 26 June 2016. Retrieved 26 June 2016.
- ^ "UK, Spain reach Brexit deal over Gibraltar: Spanish PM", Digital Journal, 18 October 2018, archived from the original on 28 March 2019, retrieved 12 September 2019
- ^ "Spanish PM lifts effective veto on Brexit deal after Gibraltar 'guarantee'" Archived 25 November 2018 at the Wayback Machine. The Irish Times. 24 November 2018.
- ^ Mayhew, Ken (1 March 2017). "UK higher education and Brexit". Oxford Review of Economic Policy. 33 (suppl_1): S155–S161. doi:10.1093/oxrep/grx012. ISSN 0266-903X.
- ^ "It is likely that the UK would wish to remain an associated member of the European Research Area, like Norway and Iceland, in order to continue participating in the EU framework programmes." UNESCO Science Report: towards 2030 (PDF). Paris: UNESCO Publishing. 2015. p. 269. ISBN 978-92-3-100129-1. Archived (PDF) from the original on 30 June 2017. Retrieved 20 February 2017.
- ^ Elgot, Jessica; Elliott, Larry; Davis, Nicola (13 August 2016). "Treasury to guarantee post-Brexit funding for EU-backed projects". The Guardian. Archived from the original on 14 April 2017. Retrieved 14 April 2017.
- ^ McKee, Martin; Galsworthy, Mike; Stuckler, David; Jarman, Holly; Greer, Scott; Hervey, Tamara; Fahy, Nick (25 February 2019). "How will Brexit affect health services in the UK? An updated evaluation" (PDF). The Lancet. 393 (10174): 949–958. doi:10.1016/S0140-6736(19)30425-8. ISSN 0140-6736. PMID 30819519. S2CID 72334219.
- ^ Continuity of supplies Archived 12 December 2019 at the Wayback Machine. NHS England.
- ^ Siddique, Haroon (12 June 2017). "96% drop in EU nurses registering to work in Britain since Brexit vote". The Guardian. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 1 November 2017.
- ^ The European Union (Withdrawal) Bill: Supremacy and the Court of Justice Archived 30 September 2019 at the Wayback Machine. House of Commons Library, 8 November 2017.
- ^ a b Explanatory notes on the European Union (Withdrawal) Act 2018 Archived 30 September 2019 at the Wayback Machine. The Stationery Office. pp.4, 8
- ^ Managing migration after Brexit Archived 29 September 2019 at the Wayback Machine. Institute for Government. 8 March 2019.
- ^ "The post-Brexit immigration plans at a glance" Archived 26 July 2019 at the Wayback Machine. The Guardian. 19 December 2018.
- ^ Briefing Paper: EU Settlement Scheme Archived 29 September 2019 at the Wayback Machine. House of Commons Library. 19 September 2019.
- ^ Future skills-based immigration system: executive summary Archived 29 September 2019 at the Wayback Machine. Home Office. 19 December 2018.
- ^ Forte, Giuseppe; Portes, Jonathan (1 May 2017). "Macroeconomic Determinants of International Migration to the UK". Rochester, NY. SSRN 2979949. Cite journal requires
|journal=
(help) - ^ Portes, Jonathan (1 November 2016). "Immigration after Brexit". National Institute Economic Review. 238 (1): R13–R21. doi:10.1177/002795011623800111. ISSN 0027-9501. S2CID 157228784.
- ^ "Brexit: What effect could leaving the European Union have on football transfers?". BBC Sport. 31 October 2018. Archived from the original on 12 January 2019. Retrieved 11 January 2019.
- ^ "How Brexit will affect Premier League football". Goal.com. 22 March 2019. Archived from the original on 12 January 2019. Retrieved 11 January 2019.
- ^ a b c Aviation and the European Common Aviation Area (ECAA) Archived 30 September 2019 at the Wayback Machine. Institute for Government. 10 September 2017.
- ^ "Flights to and from the UK if there's no Brexit deal". Government of the United Kingdom. 24 September 2018. Archived from the original on 10 February 2019. Retrieved 9 February 2019.
- ^ a b "Getting to Europe Post Brexit – The Impact on Ferry Companies". Atc-logistics.ie. 23 April 2018. Archived from the original on 23 March 2019. Retrieved 22 September 2018.
- ^ "U.K. Starts Research on Brexit Customs System Due in Four Months". Bloomberg.com. 27 August 2020. Retrieved 29 August 2020.
- ^ "Why Brexit may be good for terrorists and the Kremlin and bad for European security". The Washington Post. 2018. Archived from the original on 15 January 2019.
- ^ Mia Jankowicz, "Britain's thriving art scene strangled by Brexit chaos" in Politics.co.uk, 20 March 2017: Online Link Archived 24 September 2018 at the Wayback Machine
- ^ Lech K. (2020) Claiming Their Voice: Foreign Memories on the Post-Brexit Stage. In: Meerzon Y., Dean D., McNeil D. (eds) Migration and Stereotypes in Performance and Culture. Contemporary Performance InterActions. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-39915-3_12 Online Link
дальнейшее чтение
- Ansorg, N. & Haastrup, T.: "Brexit Beyond the UK's Borders: What It Means for Africa", GIGA Focus Afrika No. 03/2016
- Clarke, Harold D.; Goodwin, Matthew; Whiteley, Paul (2017). Brexit: Why Britain Voted to Leave the European Union. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1316605042.
- Culkin, Nigel; Simmons, Richard (2018). Tales of Brexits Past and Present: Understanding the Choices, Threats and Opportunities In Our Separation from the EU. Bingley: Emerald Publishing. ISBN 978-1787694385.
- Evans, Geoffrey; Menon, Anand (2017). Brexit and British Politics. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-1509523863.
- Freedland, Jonathan, "Fools Rush Out", The New York Review of Books, vol. LXVI, no. 14 (26 September 2019), pp. 30, 32, 34–35.
- Hobolt, Sara B. (7 September 2016). "The Brexit vote: a divided nation, a divided continent" (PDF). Journal of European Public Policy. 23 (9): 1259–1277. doi:10.1080/13501763.2016.1225785. ISSN 1350-1763. S2CID 158006844.
- Oliver, Tim (2018). Understanding Brexit: A concise introduction. Bristol: Policy Press. ISBN 978-1447346395.
- O'Rourke, Kevin (2019). A Short History of Brexit: From Brentry to Backstop. London: Pelican. ISBN 978-0241398272.
- O'Toole, Fintan (2018). Heroic Failure: Brexit and the Politics of Pain. London: Apollo. ISBN 978-1789540987.
- Outhwaite, William (ed.) 2017). Brexit: Sociological Responses. London: Anthem Press, ISBN 978-1783086443
- Peers, Steve (2016). The Brexit: The Legal Framework for Withdrawal from the EU or Renegotiation of EU Membership. Oxford: Hart Publishing. ISBN 978-1-84946-874-9. OCLC 917161408.
- Rogers, Ivan (2019). 9 Lessons in Brexit. London: Short Books. ISBN 978-1780723990.
Внешние ссылки
- Early Parliamentary General Election Bill 2019–20, Progress in Parliament Archived 31 October 2019 at the Wayback Machine
- British government's Brexit information
- British government's official negotiation documents
- European Parliament – Brexit impact studies
- Brexit news on Eur-Lex website
- Legal Effect of the Protocol on Ireland/Northern Ireland, Attorney General's advice to Prime Minister, 13 November 2018
- British government's Explainer (for the withdrawal agreement) 14 November 2018
- House of Lords report analysing the proposed Withdrawal Agreement, 5 December 2018
- EU's official negotiation documents
- British Parliament – Brexit News
- Reading list of post-EU Referendum publications by Parliament and the Devolved Assemblies – House of Commons Library
- Record of Brexit-related business in the devolved legislatures (Northern Ireland, Scotland and Wales) – House of Commons Library
- Gov.UK – Department for Exiting the European Union
- BBC: "Brexit: What are the options?" (10 October 2016)
- BBC: "Brexit vote: What could happen next?" (17 December 2018)
- The Brexit Papers, Bar Council, December 2016
- "Plan for Britain: The government's negotiating objectives for exiting the EU": PM's speech delivered and published on 17 January 2017 – transcript of speech as delivered at Lancaster House, London
- The United Kingdom's exit from and new partnership with the European Union, February 2017 ("White paper")
- Brexit at Curlie
- Quotes about Brexit on Euronews
- European Council Brexit Guidelines
- "The economic effects of the government's proposed Brexit deal"—National Institute of Economic and Social Research, November 2018
- How will Brexit affect the UK's manufacturing industry? UK Trade Policy Observatory, February 2018
- The real post-Brexit options Archived 19 October 2019 at the Wayback Machine Lecture by Ivan Rogers at the University of Glasgow, 23 May 2018
- "What are the options for the UK's trading relationship with the EU after Brexit?" Archived 22 October 2019 at the Wayback Machine UK in a Changing Europe, King's College London, December 2018
- "Brexit phrasebook: a guide to the talks' key terms"—The Guardian, 23 November 2018
- "Lord Ashcroft: How the United Kingdom voted on EU referendum day – and why" Conservative Home, 17 March 2019
- Explanatory Memorandum for the Withdrawal of the United Kingdom from the European Union (Consequential Provisions) Bill 2019 introduced by the Irish government in the legislature (Oireachtas)
- EU Council decision, 22 March 2019, extending the negotiating period
Relating to court cases
- Judgment of the Supreme Court of the United Kingdom in R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union
- Judgment of the European Court of Justice in the Wightman case: Right of unilateral revocation of the notification
- Wilson v Prime Minister (2018) EWHC 3520 (Admin) Archived 16 January 2019 at the Wayback Machine
- Ewan McGaughey "Could Brexit be Void?" "King's Law Journal", Volume 29, 2018, Issue 3
- UK withdrawal from the European Union: Legal and procedural issues European Parliamentary Research Service, March 2017
- Ronan McCrea. "The legal issues of revoking the notification to leave the EU – but then notifying to leave again". London School of Economics, 20 December 2018