США против Winstar Corp. | |
---|---|
Аргументирована 24 апреля 1996 г. Решена 1 июля 1996 г. | |
Полное название дела | Соединенные Штаты против Winstar Corp. и др. |
Цитаты | 518 США 839 ( подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | Winstar Corp. против США , 25 кл. Кт. 541 (1992); перевернутый, 994 F.2d 797 ( Fed. Cir. 1993); on rehearing en banc , 64 F.3d 1531 (Федеральный округ, 1995 г.); сертификат предоставлено, 516 U.S. 1087 (1996). |
Держа | |
Как правило, отказываться от суверенной власти следует безошибочно. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Множество | Саутер, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Брейер |
Совпадение | Брейер |
Совпадение | Скалия, к которой присоединились Кеннеди, Томас |
Несогласие | Ренквист, к которому присоединился Гинзбург |
United States v. Winstar Corp. , 518 US 839 (1996), было решением Верховного суда Соединенных Штатов, который постановил, что правительство Соединенных Штатов нарушило свои договорные обязательства. Суд в деле Winstar отклонил правительственную «защиту безошибочности», согласно которой отказ от суверенной власти, такой как обещание воздерживаться от нормативных изменений, должен безошибочно фигурировать в контракте, чтобы иметь исковую силу. [1]
Winstar возникла в результате ссудно-сберегательного кризиса . Федеральные регулирующие органы разрешили засчитывать «гудвилл надзорных органов» в качестве регулятивного капитала финансовых институтов, взявших на себя управление обанкротившимися сберегательными учреждениями. Позже Конгресс принял Закон о реформе, восстановлении и правоприменении финансовых институтов 1989 года , который существенно изменил эти преимущества, и один из банков-преемников успешно подал в суд. Суд Соединенных Штатов Апелляционный федерального округаобнаружил нарушение контракта и присудил компенсацию - Верховный суд оставил в силе решение суда низшей инстанции. По делам Winstar истцам были выплачены многомиллионные выплаты. По состоянию на 31 июля 2000 года в результате решения Winstar было 13 урегулирований или судебных решений на общую сумму 1,158 миллиарда долларов против федерального правительства, и еще более 100 дел ожидали рассмотрения. [2]
Корпорацию Winstar и ее дочернюю компанию United Federal Savings Bank успешно представлял Чарльз Дж. Купер . В правление Объединенного федерального сберегательного банка входили председатель Э. Тед Йох и директора Кеннет Бюро, Ховард Рекстад, Гэри Норднесс и Уильям Бартолич. В решении четко указывается, что Правительством необоснованно требовалось предъявление Оговорки и согласия на вынесение постановления о запрете в отношении правления Юнайтед.
См. Также [ править ]
- Список дел Верховного суда США, том 518
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Сберегательный и ссудный кризис
Ссылки [ править ]
Дальнейшее чтение [ править ]
- Цитрон, Роджер Д. (2002). «Уроки из решений о возмещении ущерба после противодействия США против Winstar Corp. ». Журнал государственного контракта . 32 : 1. ISSN 0033-3441 .
- Крамер, MT (1997). «Контракты, написанные в камне: экспертиза Соединенных Штатов против Winstar Corp. ». Обзор закона Pepperdine . 25 : 567. ISSN 0092-430X .
- Голдберг, Дэниел С. (1997). «Предварительное обязательство правительства по налоговым льготам: влияние США против Winstar Corp. на ретроактивное налоговое законодательство». Американский журнал налоговой политики . 14 : 1. ISSN 0739-7569 .
- Стоук, Джерри; Липсон, Дэвид Р. (1996). " Соединенные Штаты против Winstar Corp : Подтверждение применения принципов частного договорного права к федеральному правительству". Федеральный журнал окружной коллегии адвокатов . 6 : 315. ISSN 1055-8195 .
Внешние ссылки [ править ]
- Текст дела США против Winstar Corp. , 518 U.S. 839 (1996) доступен по адресу : Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)