- Делайте то, что сделал бы Джек Черчилль . Если это не сработает или не сработает, сделайте то, что сделал бы Хантер С. Томпсон .
- Продолжайте и предполагайте, что я - второе пришествие Джека Чика, не просматривая доказательства обратного на этой странице.
- Имейте в виду: «Я умру, прежде чем сдаюсь, Тим».
- Разница между реализмом и теорией заговора:
- Реализм: 1 + 1 = 2
- Теория заговора: 1 [1] + [2] 1 [3] = [4]
2 [5] 0 [6] следовательно, математика - это заговор католических масонов с целью разрушить брак с помощью гомосексуализма, навязанного государством! [7]
- ^ (что должно быть отсылкой к единому мировому правительству)
- ^ (ага, доказательство того, что это папистская ложь, поэтому нам нужно вычесть то, что следует ниже!)
- ^ (это повторение чисел является частью каббалистической нумерологии, доказательством причастности масонов)
- ^ (знак равенства - доказательство причастности гей-мафии)
- ^ (два представляет брак, но у нас есть гомосексуализм, приравниваемый к двум отдельным людям, связанным вместе Папой!)
- ^ (конечно, так как мы должны вычесть это, получается 1 минус 1, или 0, равно 2, что показывает их несогласие с браком)
- ^ (они даже спрятали здесь цифру 7 как нумерологическое доказательство)
- «Все политики лгут» упускают из виду то, что не все лжи равны. 2 + 2 = 4 при правильном понимании универсально истинно. «Два пропущенных юбилея + две незапланированные поездки на рыбалку = одна сердитая жена» следует правильно понимать как социальное утверждение, а не как математическое. 2 + 2 =? и? + 2 4 потенциально верны, но, к сожалению, неполны (и, если ответ на более поздние утверждения, предназначен для указания на неправду). 2 + 2 = 5 технически верно в некоторых инженерных контекстах (большие количества 2 и маленькие количества 5). 2 + 2 = 10 верно в Базе 4но это имеет значение только для пары мертвых языков и некоторых контекстов информатики. 2 + 2 = 7 просто неправильно. «2 и 2 нельзя сложить, потому что это одно и то же» - это запутанное отрицание реальности. «Дополнение - это ложь» - это безумие, которое должно немедленно лишить всякого права на что-либо серьезное отношение. Основные политики придерживаются шуток о женах: 2 + 2 = ?,? + 2 ≠ 4, 2 + 2 = 5 и 2 + 2 = 10 - утверждения, которые потенциально верны в определенных контекстах, но ложны в других. Мейнстримные, но почти фашистские политики любят следовать 2 + 2 =? с «некоторые люди говорят 2 + 2 = 7, но я плохо разбираюсь в математике», чтобы сплотить отрицателей математики и успокоить умеренных. QAnon и подобные движения делают утверждения "Сложение - это ложь", чтобы открыть окно Овертона.так что политикам, спорившим с невозмутимым видом «2 + 2 = 7», не нужно уточнять свои утверждения, потому что они, по крайней мере, все еще признают, что числа - это понятие. Вот почему мы не относимся к «обеим сторонам» как к одинаково неправдивым . Вот почему у нас есть только статьи об одних политиках, которые лгут, а о других нет. Вот почему у нас есть только статьи о теориях заговора, популярных среди определенных слоев политического спектра, но не о других.
|