Обсуждение пользователя:Caballero1967

Добро пожаловать на страницу обсуждения Caballero // Historiador . Советы для сердитых новых пользователей ( хорошая арендованная идея ) . Привет! Я приветствую ваши конструктивные комментарии и отвечу, как только мне позволит время. Пожалуйста: 1. Будьте вежливы , предполагайте добросовестность , никаких личных нападок , ищите разрешение спора, если необходимо. 2. Пожалуйста, дайте мне знать, на какую статью вы ссылаетесь, предоставив вики-ссылку. 3. При создании новой темы создавайте новый раздел внизу. 4. Не редактируйте и не перемещайте комментарии. Этот пользователь придерживается строгой политики, запрещающей любые личные нападки . 5. Пожалуйста , подписывайте и датируйте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). Нажмите здесь, чтобы оставить мне новое сообщение!

Архивы

1 , 2 , 3

Разделы старше 12 дней могут быть автоматически заархивированы.

Запрос на рецензирование — черновик: Кристофер Холлинз

Здравствуйте, я увидела, что вы числитесь в качестве волонтера-рецензента, и мне интересно, не заинтересованы ли вы в рецензировании [черновик: Кристофер Холлинз]. Речь идет об американском политике, который возглавляет работу по обеспечению того, чтобы все жители округа Харрис, штат Техас, могли голосовать по почте на предстоящих выборах. Округ Харрис является крупным округом, за которым стоит следить, потому что он намечен как округ, который может определить, станет ли Техас красным или синим в ноябре 2020 года, и работа г-на Холлинза сыграет важную роль в результате. BostickLaw ( обсуждение ) 20:36, 4 октября 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Спам

Привет,

Спасибо за сообщение об удалении моих ссылок из статьи о крещении младенцев. Ссылки были на написанную мной научную книгу, которая весьма актуальна по теме. Были ли они удалены, потому что они связаны с Amazon? Если да, могу ли я повторно указать ссылку без ссылки и предоставить только ISBN?

Спасибо за любую помощь!

Elleos1212 ( разговор ) 16:21, 26 ноября 2016 (UTC)Elleos1212 [ ответить ]

@ Elleos1212 : Спасибо, что связались со мной по поводу ваших правок . Возможно, вы заметили, что я оставил еще одно сообщение на вашей странице обсуждения ( здесь ). Проблема в том, что авторы не должны добавлять свои работы в Википедию из-за WP:COI . Ссылка на амазоне тоже не помогает. Но, как я упоминал на вашей странице обсуждения, вы можете внести свой вклад в WP. Чайхана — прекрасное место для начала. И поскольку ваша книга (которая меня тоже интересует) должна иметь обновленную библиографию, у вас будет уникальная возможность пересмотреть те, которые у нас есть, и помочь отшлифовать наши статьи с нейтральной позиции WP:NPOV.. Пожалуйста, дайте мне знать, как я могу помочь. Caballero / Historiador ^⎌ 17:56, 26 ноября 2016 г. (UTC) [ ответить ]

Выборы в ArbCom 2016 : голосование открыто!

/* 2017 */ Кибервоскресенье без выхода

Я удалил Beverly 90210 hills из эфира, пожалуйста, спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.171.231.171 ( обсуждение ) 22:51, 28 ноября 2016 г. (UTC) [ ответ ]

• @ 75.171.231.171 : Не могли бы вы объяснить, пожалуйста? Я не совсем понимаю, что вы имеете ввиду. Caballero / Historiador ^⎌ 05:42, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Драфт: Нирхуа Риксавала 2

Здравствуйте, я немного смущен вашим комментарием выше. Это заброшенный черновик, который не редактировался в течение шести месяцев и поэтому подлежит скорейшему удалению. Это не представленный черновик через AfC. С уважением, Eagleash ( разговор ) 05:33, 1 декабря 2016 г. (UTC) [ ответить ]

• @ Eagleash : Я тоже был в замешательстве, когда не нашел кнопку для отклонения. Вот почему я оставил комментарий. Я должен что-то упустить здесь. Мое намерение состояло в том, чтобы убедиться, что статья либо удалена, либо улучшена. Как будто некому его улучшать, значит, удалять. Но возможности предложить это не было. Спасибо за вашу помощь. Caballero / Historiador ^⎌ 05:38, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что будет кнопка для отклонения, так как черновик никогда не был представлен: см. WP:G13 (один из критериев быстрого удаления). Eagleash ( обсуждение ) 05:47, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Итак, что с ними происходит? Caballero / Historiador ^⎌ 05:50, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Они помечены {{Db-g13}}, что приводит к уведомлению CSD в верхней части статьи и одному из администраторов. кто «отслеживает» списки CSD, удалит его. С уважением, Eagleash ( разговор ) 05:58, 1 декабря 2016 г. (UTC) [ ответ ]

Большое спасибо за информацию. Caballero / Historiador ^⎌ 06:02, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Алехандро Ходоровски

Я пишу в ответ на удаление моего редактирования об Алехандро Ходоровски как «неконструктивное». Ходоровски, по его собственным словам, признанный насильник. Его биография должна содержать не просто похвалу, а обзор его дел и достижений. Его признание в этом поступке цитируется в книге о фильме «Эль Топо», а его признание упоминается в Википедии здесь .

Я считаю, что для тех, кто изучает человека, очень полезно иметь полное представление о том, каким именно человеком он является. Сбрасывать со счетов это, заметать под ковер — небрежно. Drollison1983 ( обсуждение ) 20:28, 7 декабря 2016 (UTC)drollison1983 07.12.16 Drollison1983 ( обсуждение ) [ ответить ]

@ Drollison1983 : Спасибо, что написали и ответили на мое обращение. Если это так, как вы утверждаете, выполните следующие действия. 1) Разместите заметку на странице обсуждения статьи с формулировкой, аналогичной той, что вы только что написали здесь. 2) Вместо того, чтобы просто отменить мое редактирование, перепишите свой вклад таким образом, чтобы это не выглядело как вандализм в статье или срыв редактирования . Возможно, добавьте вики-ссылку, которую вы указали выше, но убедитесь, что она соответствует повествованию в тексте статьи — уж точно не в лед, если только у вас нет веских причин для этого, которые вам нужно будет обосновать на странице обсуждения. 3) И, что более важно, предоставить надежный источник ( WP:RS), чтобы поддержать ваше требование. Эти шаги гарантируют, что ваш вклад будет воспринят как добросовестный ( WP:GF ), и увеличат шансы дольше оставаться в тексте. Статьи о живых людях тщательно отслеживаются, и мы предпочитаем ошибаться в сторону положительного имиджа, чем наоборот. Поэтому, пожалуйста, внимательно обдумайте свое намерение и дайте мне знать, как помочь. Caballero / Historiador ^⎌ 21:12, 7 декабря 2016 г. (UTC) [ ответить ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Швейная_машина

Привет

Почему вы не можете принять мою полезную ссылку? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Emil0072 ( обсуждение • вклад ) 08:24, 13 декабря 2016 г. (UTC) [ ответ ]

• @ Emil0072 : Спасибо за вопрос. Википедия не может принимать ссылки такого типа, поскольку они считаются рекламными. Пожалуйста, посмотрите здесь: WP:PROMO . Дайте мне знать, как помочь. Ура, Caballero / Historiador ^⎌ 08:31, 13 декабря 2016 г. (UTC) [ ответить ]

Счастливого Фестивуса!

Йо Хо Хо

С Новым годом, Caballero1967!

   Подарите новогоднее настроение, добавив {{ subst:Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

С Новым годом, Caballero1967!

   Подарите новогоднее настроение, добавив {{ subst:Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

Февраль 2017 г., Женщины в красном

(Чтобы подписаться, женщины в красном списке/пригласить . Отписаться, женщины в красном списке /отказаться от участия ) -- Ipigott ( обсуждение ) 14:38, 29 января 2017 г. (UTC) [ ответ ]

Рабство в испанских колониях Нового Света

Эта статья была удалена! Админ сказал, что там полно "альтернативных фактов". Что вы думаете? Megalibrarygirl ( обсуждение ) 21:46, 21 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Вниманию участников WikiProject из африканской диаспоры

Здравствуйте коллеги по проекту. Не уверен, сколько пользователей по-прежнему активны в качестве обычных редакторов Википедии, но почувствовал необходимость попытаться определить, к кому можно обратиться за помощью со статьями, подпадающими под эгиду проекта африканской диаспоры. Согласно таблице статей проекта, более шести тысяч статей посвящены африканской диаспоре; на уровне FA/GA нет ни одной сотни, а еще более тысячи двухсот не оценены. Поскольку Википедия сегодня является одним из основных источников информации в мире, мы должны считать это неприемлемым. Много работы нужно провести и над рейтингом важности статей. Благодаря большему общению между участниками и приверженности рассмотрению статей из списка дел, я думаю, мы сможем сделать этот Википроект одним из самых хорошо организованных и тщательных на сайте. Если вы заинтересованы в совместной работе с некоторыми из ваших коллег по проекту, у вас есть определенный опыт в каких-либо конкретных вопросах, идеалы относительно/о WikiProject и т. д., просто напишите свое имя в разделе «Редактирование проекта», который я создал на странице проекта. страницу обсуждения и изложите свои намерения и основные моменты, представляющие интерес в нашем WikiProject, и мы можем попытаться двигаться дальше. Надеюсь услышать от всех в ближайшее время! просто оставьте свое имя в разделе «Редактирование проекта», который я создал на странице обсуждения проекта, и изложите свои намерения и основные моменты, представляющие интерес в нашем WikiProject, и мы можем попытаться двигаться дальше. Надеюсь услышать от всех в ближайшее время! просто оставьте свое имя в разделе «Редактирование проекта», который я создал на странице обсуждения проекта, и изложите свои намерения и основные моменты, представляющие интерес в нашем WikiProject, и мы можем попытаться двигаться дальше. Надеюсь услышать от всех в ближайшее время!WikiGuy86 ( обсуждение ) 03:51, 24 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

обзор

Привет, я новичок в Википедии, так что извините меня, если это не то место, где можно попросить о помощи. Недавно я создал статью для Дэвида Бенака , но она нуждается в рецензировании. Любая помощь, безусловно, будет оценена по достоинству. Замечательно, что вы предлагаете свое время. :) Спасибо Nicool9 ( обсуждение ) 22:07, 10 июля 2017 (UTC)Nicool9 [ ответить ]

Copyvio выпуски

Это редактирование содержит ссылки copyvio на материалы, защищенные авторским правом, хранящиеся на диске Google. Не могли бы вы удалить ссылки, просто цитируйте книги. Спасибо. Выступление Дуга Веллера 18:50 , 21 сентября 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Дуг Веллер Спасибо, но я не смог найти никаких проблем с copyvio в моем коротком сообщении от 25 декабря 2015 г., что было небольшим шагом, чтобы помочь переписать лид статьи, и уже было изменено. Я хотел бы увидеть то, что вы видели, так как, насколько я помню, я скопировал свои слова ниоткуда. Caballero / Historiador ^⎌ 19:29, 25 сентября 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Не твои слова. Не вы ли добавили ссылки на гугл диск? Вот эти ссылки я имел в виду. Выступление Дуга Веллера 19:53 , 25 сентября 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Конкурс «Женщины в красном мире»

Привет. Наступили последние пять дней конкурса « Женщины в красном мире» . Новый бонусный приз в размере 200 долл. США – книги на ваш выбор, которые вы можете выиграть за создание самых новых женских биографий в период с 0:00 26 ноября до 23:59 30 ноября. Если вы участвовали в конкурсе, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны вам за то, что вы до конца месяца добавите записи в наш список достижений по статьям. Спасибо, а если участвуете, удачи в финале!

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2017

Ваша подпись

Имейте в виду, что в вашей подписи используются устаревшие <font>теги, которые вызывают ошибки проверки устаревших тегов HTML .

Вам предлагается изменить

'''[[User:Caballero1967|<span style="color:#44018F;font-family: Herculanum">Caballero<span style="color:#145073">/</span></span><span style="color:#006E0D;font-family:Lucida Blackletter">Historiador</span>]]<sup>[[User_talk:Caballero1967 |<u> ⎌</u>''']]</sup>''' : Кабальеро / ^{Историадор} ⎌

к

[[User:Caballero1967|<b style="color:#44018F;font-family:Herculanum">Caballero<span style="color:#145073">/</span></b><b style="color:#006E0D;font-family:Lucida Blackletter">Historiador</b>]]<sup>[[User_talk:Caballero1967 |<u> ⎌</u>]]</sup> : Кабальеро / ^{Историадор} ⎌

С уважением, Anomalocaris ( обсуждение ) 20:01, 7 декабря 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Большинство пользователей обновляют свои подписи по запросу. Мы надеемся, что вы будете также. — Anomalocaris ( обсуждение ) 09:21, 28 января 2018 г. (UTC) [ ответить ]

@ Аномалокарис : Спасибо. Вы сделали так, чтобы это было легко изменить. Я только что сделал. Caballero / Historiador ^⎌ 20:57, 15 февраля 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо! — Anomalocaris ( обсуждение ) 01:29, 16 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Африканская епископальная церковь Св. Фомы

Возможно , статья об Африканской епископальной церкви Св. Фомы может быть оценена как класс=начало. Вы оставили сообщение class=stub.-- Dthomsen8 ( обсуждение ) 01:21, 21 декабря 2017 (UTC) [ ответ ]

@ Dthomsen8 : Прошу прощения за долгое ожидание ответа на ваш комментарий. Я заметил это только после того, как переформатировал свою страницу обсуждения пользователей и упростил просмотр. Что касается ваших подразумеваемых вопросов, я думаю, что это все еще лучше подходит для статьи в виде заглушки. Посмотрите, например, на Шкалу качества для проекта религии здесь . Приложив дополнительные усилия, статья быстро поднимется на следующий уровень. Не могли бы вы помочь? Вы заметили запрос на фото выше? Я, конечно, хотел бы, чтобы эта статья была расширена и отполирована. Caballero / Historiador ^⎌ 11:59, 8 октября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

С Рождеством!

Уведомление AfC : Пользователь: Caballero1967/David P. Geggus имеет новый комментарий

@ Legacypac : Спасибо, что нашли время с почти устаревшим представлением. Я рассмотрю новые данные и посмотрю, нет ли чего-то нового, что могло бы измениться и, возможно, оправдать представление. Еще раз спасибо. Caballero / Historiador ^⎌ 20:59, 15 февраля 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень рецензирования №1

Введение

Привет всем! Я не собираюсь писать регулярный информационный бюллетень по рецензированию, но иногда наступает время, когда нужно связаться с теми, кто заинтересован в участии в рецензировании, и сейчас это один из них. Я разослал это всем из списка добровольцев, участвовавших в рецензировании, и некоторым редакторам, принимавшим участие в прошлых дискуссиях. Извините, если я оставил вас или связался с вами, а вы этого не хотели. В следующий раз, когда будет новостная рассылка/массовое сообщение, она будет включена ( здесь ), я расскажу об этом ниже, но сначала:

• СПАСИБО! Я хочу поблагодарить вас за ваш вклад и за добровольное участие в списке, чтобы помочь в рецензировании. Благодарю вас!
• Экспертная оценка полезна! Хорошо иметь активный процесс рецензирования. Часто именно так мы помогаем новым или развивающимся редакторам понять наши подходы и улучшить качество их редактирования — таким образом, мы заполняем важный и необходимый пробел между чайханой (любезное введение в наш Викивейс) и обзорами GA и FA (конкретные стандарты). uphelp в соответствии с набором критериев качества). И мы должны попытаться улучшить этот процесс, где это возможно (автоматизировать, упростить), чтобы его можно было легко использовать и поддерживать.

Обновления

Обновление № 1: список добровольцев для рецензирования меняется

Список здесь, если вы забыли: WP:PRV . Кадане любезно предложила создать бота, который время от времени будет пинговать редакторов из списка добровольцев с неотвеченными обзорами в выбранных ими предметных областях. Вы можете выбрать временной интервал, изменив параметр «контакт». Варианты: «никогда», «ежемесячно», «ежеквартально», «раз в полгода» и «ежегодно». Например:

• {{PRV|JohnSmith|History of engineering|contact=monthly}}- при размещении в разделе «История» JohnSmith будет ежемесячно получать автоматические обновления о неотвеченных рецензиях, касающихся истории.
• {{PRV|JaneSmith|Mesopotamian geography, Norwegian fjords|contact=annually}}- при размещении в разделе «География» JaneSmith будет ежегодно получать автоматические обновления о неотвеченных экспертных оценках в области географии.

На данном этапе мы можем использовать только общие названия разделов рецензирования, чтобы указать, какие обзоры вам нужны, но это лучше, чем ничего! Вы также можете задать интерес к нескольким отдельным предметным областям, которые будут обновляться в разное время.

Обновление № 2: экспертная оценка WikiProject (бережливая)

Я не думаю, что нам нужен WikiProject с гигантской бюрократией или всевозможными умными функциями. Однако за последние несколько лет я обнаружил, что бывают случаи, когда было бы полезно иметь список редакторов, которые хотели бы внести свой вклад в обсуждение процесса рецензирования (например, инструкции, макет, автоматизация, упрощение и т. д.). Кроме того, на странице обсуждения может быть немного одиноко, поскольку я (поправьте меня, если я ошибаюсь) единственный постоянный участник, а большинство редакторов уходят через 6-12 месяцев.

Итак, я решил создать « Экспертную оценку WikiProject ». Если вы хотите внести свой вклад в WikiProject или сделать себя доступным для будущих информационных бюллетеней или контактов, пожалуйста, добавьте себя в список участников .

Обновление №3: реклама

Мы планируем сделать некоторую рекламу рецензирования, чтобы сообщить редакторам об этом и о том, как добровольно помочь, на нескольких разных площадках (указатель, деревенский насос, чайхана и т. д.) - но мы ждали, пока мы не получим этого бота + WikiProject создан таким образом, чтобы у нас был способ помочь заинтересованным редакторам внести более устойчивый вклад. Так что считайте себя предупрежденным!

Вот и все!

Желаю всем удачи в Википутешествиях, Том (LT) ( обсуждение ) 00:31, 11 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

AfroCine: присоединяйтесь к Месяцам африканского кино в октябре!

Использование приложений WP

Правильное использование приложений WP заключается не только в выявлении неработающих инцидентов, но и в их разрешении. Обвинение кого-то в том, что не соответствует действительности, — не лучшее использование приложений WP. Я бы посоветовал, если намерение использовать приложения WP для редактирования, использовать надлежащее время и усилия для должной осмотрительности, чтобы было обнаружено, что найденное является досадным неправильным исправлением ошибки, а не вандализмом. Если вам сообщили об использовании приложений WP после специального рассмотрения, это должно означать, что приняты надлежащие меры, чтобы избежать недоразумений. 2605:E000:1301:4462:EC3E:AE50:96D8:6F9 ( разговор ) 01:15, 17 сентября 2018 г. (UTC) [ ответ ]

2605:E000:1301:4462:EC3E:AE50:96D8:6F9 Спасибо за исправление опечатки, которая была ошибкой с обеих сторон. Я ценю всю вашу работу и могу понять вашу реакцию на тег вандализма, но, пожалуйста, не принимайте это на свой счет. Приложение определило вмешательство, которое слишком часто происходит как вандализм. Если бы я был внимательнее, то заметил бы, что тоже ошибаюсь, но на «изменке» были все признаки вандала: 1-обычная опечатка, 2-от анона, 3- без комментариев . Хорошая новость в том, что вы вернулись, чтобы исправить это. Еще раз, пожалуйста, примите мои извинения и продолжайте вносить полезный вклад в Википедию. Caballero / Historiador ^⎌ 01:26, 17 сентября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Все, что я могу сказать, это то, что некоторые редакторы слишком торопятся провести должное усердие и найти проблему в том, с чем они столкнулись, вместо того, чтобы просто признать это ошибкой и исправить ее самостоятельно, не привлекая внимания к проблеме. иметь значение. Обвинять людей в том, что не соответствует действительности, не к лучшему для WP. 2605:E000:1301:4462:EC3E:AE50:96D8:6F9 ( разговор ) 01:40, 17 сентября 2018 г. (UTC) [ ответ ]

Соглашаться. Caballero / Historiador ^⎌ 02:04, 17 сентября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Вопрос

Привет, ты отменил мое редактирование здесь [1] . Для фона два редактора удалили абзац из лида (в котором была некоторая дублирующаяся информация), чтобы устранить тег слишком длинного лида. Я восстановил это удаление, перенеся и объединив наиболее важную информацию в существующий абзац. Я также изменил порядок пунктов 2 и 3. Была ли проблема в изменении порядка или в объединении? 199.127.56.86 ( разговор ) 01:16, 17 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет 199.127.56.86 . После нескольких прочтений материала я неохотно решил отменить свою собственную отмену и оставить ваши изменения в силе. Однако я бы предложил включить полезный комментарий (а не просто «указать») при редактировании конфиденциальных страниц, подобных этой. Что еще более важно, я призываю вас зарегистрироваться и стать более активным редактором Википедии. Пожалуйста, рассмотрите это. Спасибо. Caballero / Historiador ^⎌ 02:15, 17 сентября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Возможно ли, что вы неправильно читаете мои правки? Тот, у кого сводка редактирования «указать», изменил только «сервер» на «сервер Клинтона». [2] Сводное редактирование имеет более подробное описание. [3] В любом случае, я ценю это и благодарю. 199.127.56.86 ( разговор ) 02:35, 17 сентября 2018 (UTC) [ ответ ]

Нет, я так не думаю, по крайней мере, в моих перечитываниях. Я думал, что вы удаляете необходимый материал, но потом я понял, что большая его часть подразумевалась, и что лед действительно был слишком длинным. Спасибо. Кабальеро / ^{Историадор} ⎌

Фашизм в Северной Америке под редакцией.

Спорная статья. https://en.wikipedia.org/wiki/Фашизм_в_Северной_Америке

Строка «Многие называли Дональда Трампа фашистом. Его поддержали самопровозглашенные фашисты, его отец участвовал в фашистских митингах, и он открыто поддерживал фашистов» вводит в заблуждение и является ложным.

«Из контекста неясно, какую роль Фред Трамп сыграл в драке. В новостной статье просто отмечается, что семь человек были арестованы в ходе «почти бунта на параде», интересы всех которых представляли одни и те же адвокаты. Обновление: A В опубликованной в тот же день статье Daily Star отмечается, что Трамп был задержан «по обвинению в отказе разойтись с парада, когда ему было приказано это сделать» . .uk/news/world/americas/charlottesville-latest-donald-trump-father-fred-arrested-ku-klux-klan-kkk-rally-riot-queens-new-york-a7891701.html

Дональд Трамп «открыто не поддерживал фашистов». Ретвит того, что кто-то говорит, не означает, что вы согласны со всем, что они говорят, и верить в это абсурдно. «Трамп ретвитнул три видеоклипа, озаглавленные «Мусульманин-мигрант избил голландского мальчика на костылях!», «Мусульманин разрушает статую Девы Марии!» и «Исламистская толпа столкнула подростка с крыши и забила его до смерти!» Источник на это статья, используемая в качестве цитирования: https://www.thenation.com/article/trump-is-now-openly-supporting-fascists/ Буквально ничего из этого даже не связано с фашизмом.

Поиск Google не является цитированием: https://www.google.com/search?q=american+fascist+endorsement+trump&rlz=1C1CHWA_enUS566US567&ei=WfadW5-7A4HEsAWc467QDw&start=10&sa=N&biw=1600&bih=794 бесполезен и вводит в заблуждение . цитата.

Быть одобренным каким-то случайным человеком буквально не имеет отношения к человеку, которого поддерживает. Если бы это было так, Хиллари Клинтон была бы членом ККК. Ссылка на это утверждение: https://www.washingtontimes.com/news/2016/apr/26/klan-leader-claims-kkk-has-given-20k-clinton-campa/

Буквально, не фигурально, а буквально, единственное верное и не вводящее в заблуждение утверждение в этой строке: «Многие люди называли Дональда Трампа ^ фашистом», но добавление этого в качестве сноски не имеет отношения к статье и только вводит в заблуждение. политическая информация.

Вот почему я удалил всю строку и ссылки на цитаты. Вы очень быстро вернули его к формату до редактирования, поэтому я надеюсь, что вы скоро это прочитаете.

68.186.202.48 ( разговор ) 16:44, 17 сентября 2018 г. (UTC) Дамиан [ ответ ]

@ 68.186.202.48 : Привет, Дамиан, спасибо, что связались со мной. Позвольте мне сначала объяснить причины моего вмешательства , а затем и собственную позицию по теме. Вот причины, по которым я отменил изменения в порядке важности:

1- Обоснование в комментариях не соответствовало состоянию статьи/цитирования. В нем говорилось: «Удалена ложная информация и поддельные новостные статьи». «Индепендент », «Вашингтон пост » и т. д. являются законными и надежными изданиями . Итак, во-первых, изменение было основано на ложной предпосылке. 2- Рассматриваемая тема очень изменчива, поэтому соответствующие изменения/редактирования должны происходить в контексте обсуждений между редакторами --- желательно на основе консенсуса и со ссылками на обсуждения на странице обсуждения статьи. Но ничего этого не было в изменении, которое я отменил. 3- Учитывая быстрый характер удаления, казалось, что изменение / редактирование мотивировано партийным импульсом.4- История статьи подразумевает, что по этому же вопросу уже были войны правок или что-то подобное. 5- Это пришло от анонимного пользователя, который ранее не участвовал ни в странице обсуждения статьи, ни в основном тексте, так что это ужасно подозрительно.

По крайней мере, другой редактор воспринял изменения как разрушительные или вандализм ( Здесь ). Но тот факт, что я не вернулся, чтобы присоединиться к последовавшей войне правок, должен сказать вам, что я видел свою роль тогда только как защитника от вандализма.

О моей позиции по теме:

Я согласен, что два предложения в центре проблемы — не лучшее, что может предложить Википедия. На самом деле, они читаются кратко, вне контекста и странно. Им нужен контекст и хорошее редактирование. Одно можно сказать наверняка, однако не должно быть статьи о фашизме в Северной Америке без упоминания Трампа. И это не потому, что он настоящий фашист или нет, а потому, что он помог спровоцировать научный и политический разговор о фашизме, и он находится в центре крупнейшего выпуска академической литературы по этому вопросу в истории США.

Если мы не включим его, мы попытаемся закрыть солнце большими пальцами — это будет считаться нечестным; как будто редакторы Википедии были введены в заблуждение партизанскими ветрами вместо того, чтобы следовать академическим и научным стандартам. Но опять же, поскольку я новичок в этой статье, я бы пока не обращал внимания на этот вопрос. Caballero / Historiador ^⎌ 19:04, 17 сентября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Прочитайте это

Я не занимался вандализмом в Википедии. Я просто обновляю Вещи из моего региона. Я из Ботсваны.

Настоящие вандализмы теперь добавляют пошлости на страницы, но вы здесь

Нет источников, освещающих школы Ботсваны . Большинство новостей все еще в газетах по эту сторону. У большинства школ нет веб-сайтов .

@ RonaldMoa : , я рад, что вы не хотите осквернять WP, и я прошу прощения за то, что помог вам разозлиться. Я быстро заметил, что некоторые из ваших статей оказались полезными. Но даже если то, что вы не собирались нарушать, в нескольких местах это было неконструктивное редактирование . Например, вы изменили название министерства на «Базовое образование», а на официальной странице правительства оно указано как « Министерство образования и развития навыков » (см. здесь ), как и у нас в WP.

Тем не менее, ваш вклад может стать более полезным , если вы 1) удостоверитесь в информации, 2) предложите комментарии/объяснения для ваших изменений, 3) процитируете свои источники и 4) спросите/обсудите вопрос на странице обсуждения статьи, если вы не уверены в проблеме и все же хотят помочь. Caballero / Historiador ^⎌ 18:02, 21 сентября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Отвечать

Я слышу, что вы говорите, но, как я уже сказал, Большинство веб-сайтов моей страны устарели. Им нужно время, чтобы обновить их. Кабинет изменился в марте 2018 года вместе с названиями МИНИСТЕРСТВ, включая Министерство образования.

Но Википедия все еще отстает в этом, но мы используем этот веб-сайт для исследований. Я изучаю Исследования в области развития. Он охватывает эти темы.

Например, министр образования больше не является миссис Доу. Его достопочтенный Моизераэле Гойя.

Зайдите в Google и проверьте Рональда Моа ( обсуждение ) 18:21, 21 сентября 2018 г. (UTC) [ ответ ]

добавление

(см. здесь ) Это просто неправильно и доказывает мою точку зрения из последнего ответа. Рональд Моа ( обсуждение ) 18:24, 21 сентября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

@ RonaldMoa : Я полагаю, что, как и я, вы хотели бы, чтобы все статьи вашей страны были обновлены, точны и хорошо написаны. Кроме того, вы бы не хотели, чтобы кто-то, утверждающий, что несет правильную информацию, но без убедительных доказательств, вторгался и переписывал их . Вот почему WP требует надежных источников ( WP:RS ). Без них мы пропали.

Однако, если вы считаете, как кажется, что эти страницы содержат устаревшую информацию и требуют пересмотра, а у нас нет источников для подтверждения необходимых изменений, вы все равно можете что-то с этим сделать. Вы можете представить проблему на одной из страниц обсуждения статей и попросить других ( WP:RFC ) помочь с мозговым штурмом ( WP:CO ), и если есть консенсус ( WP:CON ) (или нет ответа), вы можете двигаться вперед с изменениями, которые вы считаете действительными ( WP:DCL ). Википедия работает как заинтересованное интернет-сообщество, но, к сожалению, есть темы, которым уделяется меньше внимания, и если вы можете помочь с ними, вы окажете всем большую услугу ( WP:EXR ). Кабальеро/ Historiador ^⎌ 01:54, 22 сентября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

.

Редактировать

Я упомянул то, что говорит Ракхи Гульзар о Раджеше Кханне.

Это написано на странице википедии Ракхи Гулзар.

Без проверки подлинности, просто удаляя контент Аюш Тивари 16:03, 30 сентября 2018 г. (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Аштври ( обсуждение • вклад )

@ Ashtwri : Спасибо за то , что связались со мной , и за объяснение ваших правок здесь . Я ценю вашу попытку помочь. Пожалуйста, предложите объяснение ваших правок в разделе комментариев и источники для резервного копирования ваших правок (см. WP:ES ). Было бы также полезно, если бы вы могли объяснить их подробнее на странице обсуждения статьи (см. WP:TP ). Спасибо еще раз. Дайте мне знать, если я могу помочь. Caballero / Historiador ^⎌ 16:24, 30 сентября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать на Месяцы африканского кино!

Чашечка кофе для вас!

Спасибо тебе, Ldejesus11 . Желаю вам успехов в редактировании в WP. Дайте мне знать, если я могу помочь. Caballero / Historiador ^⎌ 11:10, 8 октября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Относительно удаления вами моих изменений на странице Рудольфа Хёсса

Привет,

Я получил ваше сообщение, в котором вы сообщили мне, что вы удалили мои недавние правки на странице Рудольфа Хёсса, потому что они были неправильно процитированы. С уважением, это неправда. Если вы посетите источник, указанный в сноске 23, вы увидите, что информация, которую я добавил, является прямым продолжением цитаты, которая уже появляется на странице Рудольфа Хёсса. Вы можете найти это в верхней части страницы 6 в источнике, указанном в сноске. Должен ли я был включить примечание с моим редактированием, объясняющее то, что я только что объяснил вам?

Спасибо, Megmck1239 ( обсуждение ) 13:03, 8 октября 2018 г. (UTC)Megmck1239 [ ответить ]

@ Megmck1239 : Спасибо, что обратили на меня внимание. Это моя ошибка. При проверке я заметил, что вчера рассматриваемый pdf -файл не загрузился полностью, и я не мог добраться до перевода Хьюза немецкого текста (возможно, слабая связь). Я немедленно отменю свой возврат. Укажу еще кое-что по поводу цитирования и цитирования источников, но только после исправления собственной ошибки. Caballero / Historiador ^⎌ 16:40, 8 октября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

@ Megmck1239 : Как и обещал, продолжение . Caballero / Historiador ^⎌ 04:13, 9 октября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2018

Выдвижение Синтии А. Янг на удаление

Идет дискуссия о том, подходит ли статья Синтии А. Янг для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии:Статьи для удаления/Синтия А. Янг до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может внести свой вклад в обсуждение. Номинация объяснит политики и руководящие принципы, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших политиках и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Natureium ( обсуждение ) 19:50, 6 мая 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Я внес изменения на вики-страницу Дональда Марольфа, а вы их удалили.

Я работаю на физическом факультете Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Дональд Марольф ушел с поста председателя, и теперь председателем является Клаудио Кампаньяри. Какие справки мне нужно предоставить, чтобы доказать это? Он больше не заведующий кафедрой физики и не стоит говорить, что он есть на вики. Позвоните мне, если вам нужно поговорить об этом: 805-893-2058 или позвоните действующему председателю, или позвоните ему! Посмотрите здесь: https://www.physics.ucsb.edu/people/claudio-campagnari Dlceder ( обсуждение ) 23:55, 5 августа 2019 г. (UTC) Дебби Седер [ ответ ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Дональд_Марольф

@ Dlceder : Спасибо, что обратили мое внимание на тот факт, что Марольф больше не глава отдела. Я патрулировал новые правки; и изменения без объяснения причин или без поддержки источников могут быть отменены ( WP:LIVE ). Тем не менее, спасибо за добрый подход. Кабальеро / ^{Историадор} ⎌

AfroCine: присоединяйтесь к Месяцам африканского кино в октябре этого года!

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2019

Это был не я! - не знаете, что происходит с моим IP-адресом или именем пользователя на вики?

Привет! Я только что увидел загадочное сообщение, когда открыл вики-сообщение, вверху страницы баннер, в котором говорилось, что Caballero1967 удалил правку «мой» из какой-то темы (кажется, Кинг-Конг) (Обсуждение пользователя: 67.103.38.205) Я никогда не редактировал запись о Кинг-Конге! Или любую запись (я не думаю). Много лет назад я пытался научиться редактировать записи в Википедии - я думаю, это было сделано для того, чтобы редактировать одну в моей области знаний (плетение на пальцах), в которой есть несколько печальных неточностей. Однако в то время я каким-то образом заблудился в странном водовороте основ Вики, которых я не мог понять, и я почти уверен, что никогда ничего не редактировал. Позже — как и годы спустя — я получил предупреждение от Википедии, что меня удаляют или иным образом наказывают, потому что кто-то с моим IP-адресом сделал что-то плохое в Википедии. Это точно был не я! Я пытался объяснить это Википедии, но, к сожалению, не следил за обменом электронной почтой. Так что я не знаю, что происходит, но беспокоюсь, что кто-то каким-то образом взломал мой IP-адрес. Просто хотел, чтобы вы знали, что кто бы ни редактировал эту историю с Кинг-Конгом, это был не я. Озадаченный, ingridcc — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ingridcc ( обсуждение • вклад ) 20:31, 15 июля 2020 г. (UTC) [ ответ ]

@ Ingridcc : Если других последствий нет, не волнуйтесь. Спасибо, что дали мне знать. Надеюсь, вы продолжите вносить свой вклад в Википедию. Ваше здоровье. Caballero / Historiador ^⎌ 02:23, 1 сентября 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Присоединяйтесь к глобальному конкурсу «Месяцы африканского кино»!

Вы можете отказаться от этого ежегодного напоминания от The Afrocine Project, удалив свое имя пользователя из этого списка .

Конкурс «Месяцы африканского кино» продолжается в ноябре!

Вы можете отказаться от этого ежегодного напоминания от The Afrocine Project, удалив свое имя пользователя из этого списка .

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Лучший Новый год

Распространяйте WikiLove; используйте {{ subst:Happy New Year Elves }}, чтобы отправить это сообщение

Добро пожаловать на глобальный конкурс «Месяцы африканского кино»!

Вы можете отказаться от этого ежегодного напоминания от The Afrocine Project, удалив свое имя пользователя из этого списка .

Конкурс «Месяцы африканского кино» продолжается в ноябре!

Вы можете отказаться от этого ежегодного напоминания от The Afrocine Project, удалив свое имя пользователя из этого списка .

Опрос о том, как исторические знания производятся в Википедии

Привет Кабальеро1967,

Я Петрос Апостолопулос, доктор философии. кандидат общественной истории в Университете штата Северная Каролина. Моя докторская степень проект исследует, как историческое знание производится в Википедии. Если вы заинтересованы в том, чтобы принять участие в моем исследовании, предложив свой собственный опыт написания статей об истории в Википедии, вы можете нажать на эту ссылку https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8 . Риски, связанные с этим исследованием, минимальны.

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, дайте мне знать. Петрос Апостолопулос, [email protected] Apolo1991 ( обсуждение ) 16:02, 3 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Выдвижение Линн Джозеф на удаление

Идет дискуссия о том, подходит ли статья Линн Джозеф для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии:Статьи для удаления/Линн Джозеф до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может внести свой вклад в обсуждение. Номинация объяснит политики и руководящие принципы, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших политиках и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Я мечтаю о лошадях (Contribs) (Обсуждение) 23:42, 17 января 2022 г. (UTC) [ ответить ]