Добро пожаловать!
Ключевая скрипка
Надеюсь, она увидит картинку. Получилось хорошо. Я должен был узнать ее фамилию. Я думаю, вы можете добавить еще фестиваль овец и шерсти штата Нью-Йорк, пожалуйста. На их веб-сайте не так много информации.
Вы ходите на фестиваль овец и шерсти в Мэриленде ?
Проблема с авторскими правами на изображение: TobyGoodshank.jpg
Спасибо за загрузку изображения: TobyGoodshank.jpg . Было установлено, что изображение не указывает на статус авторских прав, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено через некоторое время в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, убедитесь, что вы также предоставили для них информацию об авторских правах.
Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:
- Википедия: Политика использования изображений
- Википедия: Теги авторских прав на изображения
Это автоматическое уведомление OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ . 10:59, 28 февраля 2007 г. (UTC)
Статьи, которые вы можете редактировать, от SuggestBot
SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Повеселись!
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других статей, которые вы редактировали, включая схожесть простого текста, подписку по вики-ссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других Википедистов. Он пытается рекомендовать только те статьи, которые другие авторы Википедии отметили как требующие доработки. Ваш вклад делает Википедию лучше - спасибо за помощь.
Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо ForteTuba , смотрителю SuggestBot.
PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за недоразумение. - SuggestBot 18:39, 8 августа 2007 г. (UTC)
Транслитерация
Поскольку вы спрашиваете, форма нагари может быть правильной для современного (хинди) произношения, но в классическом произношении согласный без присоединенной гласной имеет значение по умолчанию а, поэтому он будет произноситься как нинали. к сожалению, мне не хватает компьютерных знаний, чтобы показать вам, как с этим справляться. Питер Джексон ( разговор ) 11:01, 16 сентября 2008 г. (UTC)
- Спасибо! Я в порядке с некоторыми небольшими различиями в произношении, где это более или менее неизбежно, или с компромиссом (например, китайский иероглиф «рен» в моей версии на китайском языке / кандзи) - до тех пор, пока это не выглядит глупо / невозможно для людей. кто знает сценарий. Я предполагаю, что мой следующий вопрос будет: есть ли способ (классическим, возможно, с другим диакритическим знаком) обозначить отсутствие гласной в этом месте? Или это вряд ли случится на Сан-Франциско? Если у вас есть какие-либо данные, я могу понять, что это за компьютер. / Ninly ( обсуждение ) 14:35, 16 сентября 2008 г. (UTC)
- Есть выход. 2 собственно. Но, как я уже сказал, я не знаю, как вам показать. Может быть, вы могли бы посмотреть @ соответствующую статью. Питер Джексон ( разговор ) 11:11, 24 сентября 2008 г. (UTC)
ОМ
ура ... ты понял :) Andi 3ö ( разговор ) 01:01, 17 сентября 2008 (UTC)
Живое существо (буддизм)
Что касается недавней дискуссии, в результате которой было остановлено исключение статьи «Живые существа (буддизм)», не могли бы вы для честности разместить ссылку на это обсуждение на странице читтичат статьи « Живые существа (буддизм)» ? Я был бы очень признателен, если бы это можно было сделать. Я бы сделал это сам, если бы знал, как его найти. Как я могу заявить, что этот процесс, процесс проверки честности в отношении бумажных документов, будет выполняться для всех подобных случаев в будущем? Я придерживаюсь легко различимого бумажного следа . Люди могут захотеть с легкостью отслеживать дебаты и решения в будущем. Благодарю вас в ожидании парения колибри B9 ( обсуждение • вклад ) 02:09, 11 октября 2008 г. (UTC)
Морской национальный памятник Папаханаумокуакеа
Привет. К вашему сведению ... изменение имени изображения на самом деле не меняет имя. Вместо этого он заменяет его на несуществующий файл, в результате чего изображение вообще отсутствует. Пожалуйста, не забывайте предварительно просматривать свои правки. Спасибо. Виридитас ( разговор ) 13:26, 4 ноября 2008 (UTC)
- Ой; Я думал, что меняю заголовок, а не имя файла. Спасибо за уведомление. / Ninly ( разговор ) 16:17, 4 ноября 2008 (UTC)
Спасибо за копию Успения Моисея.
Спасибо за вашу копию Успения Моисея . A ntv ( разговор ) 19:02, 17 ноября 2008 г. (UTC)
- Не за что. Хорошо сделано! / Ninly ( разговор ) 19:05, 17 ноября 2008 (UTC)
- Если вы хотите скопировать его, не могли бы вы взглянуть на « Апокалипсис Авраама, который я расширил»? Большое спасибо!!. A ntv ( разговор ) 10:11, 13 декабря 2008 (UTC)
- Спасибо ! A ntv ( разговор ) 08:03, 14 декабря 2008 (UTC)
- Если вы хотите скопировать его, не могли бы вы взглянуть на « Апокалипсис Авраама, который я расширил»? Большое спасибо!!. A ntv ( разговор ) 10:11, 13 декабря 2008 (UTC)
Предложения по редактированию
Извините, я не уверен, правильно ли отвечать на моей странице обсуждения или на вашей, но я ответил на вашу точку зрения ( разговор ). Я не понимал, что американское правописание позволяет (или настаивал!) На практике глагола. SpaceLem ( разговор ) 17:01, 19 января 2009 (UTC)
Астор Пьяццолла
Привет, Нинли
Re: двое детей Астора Пьяццоллы от Деде Вольфа
Пьяццолла женился на Деде Вольфе в 1942 году, и от этого брака у него родилось двое детей: Диана в 1943 году и Даниэль в 1944 году. ( Http://www.piazzolla.org/biography/biography-english.html )
Когда они поехали в Париж в 1954 году, это (по моим оценкам) сделало Диану (старшую) 11, а Даниэля (младшего) 10.
Duckinatree —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Duckinatree ( обсуждение • вклад ) 11:47, 8 апреля 2009 г. (UTC)
Джозеф Пристли ведет выравнивание изображений
Вы ранее комментировали RfC на Talk: Joseph_Priestley # RfC о выравнивании ведущего изображения относительно того, должно ли ведущее изображение быть выровнено по левому краю. В настоящее время проводится соломенный опрос, чтобы определить, был ли достигнут консенсус в отношении разрешения спора. Перейдите в Talk: Joseph_Priestley # Major_options и укажите свой относительный уровень поддержки для каждого варианта. Спасибо. Madcoverboy ( разговор ) 17:56, 23 июня 2009 (UTC)
WP: Уведомление о выборах CTM
Привет и привет! В настоящее время мы выбираем нашего первого координатора, см. Выборы: координатор на 2010 год . Если вы заинтересованы в том, чтобы стать кандидатом, или хотите задать вопросы кандидатам, пожалуйста, посмотрите. Номинации открыты до воскресенья 3 января. Дополнительную информацию об этом можно найти в Википедии: WikiProject Contemporary music / Coordinator .
PS Вы в настоящий момент числитесь в списке участников проекта. Вы все еще активны в проекте? Если да, пожалуйста, подтвердите свое имя в списке участников . Спасибо и хорошего редактирования!
Обзор объема работ CTM
После этого обсуждения я начал анализировать охват WP: CTM на WP. Пока есть две основные возможности:
- Мы уточняем наш объем в соответствии с заявлением «написано за последние 50 лет или около того», согласованным несколько месяцев назад и включенным в раздел « Обзор - Объем » на главной странице.
- Мы переопределяем сферу охвата, чтобы включить в нее только живых людей и их произведения (при сохранении других актуальных статей, таких как современная классическая музыка и т. Д.).
Разумеется, первая позиция была согласована консенсусом, поэтому переопределение нашей сферы охвата второй позиции - это радикальный сдвиг, который требует всестороннего обсуждения и консенсуса. По сути, вопрос об изменении определения возникает из недавней драмы о массовых закупках:
- Было предложено, чтобы CTM взял на себя полную ответственность за все BLP композитора.
- Если это произойдет, WPComposers, возможно, захотят распаковать BLP композитора и передать их CTM (см. Здесь, например).
- Следовательно, CTM просто фокусируется на людях, имеющих отношение к нашему проекту, но не упомянутых другими проектами, например, композиторам с BLP.
- Таким же образом обрабатываются и другие статьи о людях, то есть мы будем охватывать только BLP и связанные с ними статьи (плюс любые другие статьи, связанные с современной музыкой, в зависимости от обстоятельств).
Полный обзор и обсуждение можно найти по адресу: Wikipedia: WikiProject Contemporary music / Scope .
Я также смотрю в более общем плане на фокус нашего проекта, особенно в отношении критериев значимости и т. Д .: Пользователь: Jubileeclipman / CTM . Мысли об этом тоже приветствуются!
Спасибо - Юбилейный ♫ clipman 13:52, 19 февраля 2010 г. (UTC)
WP: Рекомендации CTM относительно информационных ящиков
После работы над проектом Composers я просматриваю рекомендации CTM относительно инфобоксов: в настоящее время мы просто следим за всеми другими проектами CM по этому вопросу. Я предлагаю просто предоставить редакторам возможность руководствоваться здравым смыслом и избегать нарушений правил. Мысли приветствуются в Wikipedia_talk: WikiProject_Con Contemporary_music # CTM.27s_advice_to_editors_regarding_Infoboxes . Спасибо - Юбилейный ♫ clipman 23:06, 25 февраля 2010 г. (UTC)
Какие?
Прошлого вне учебы не существует ??? Я историк. Вы просто путаете историю с историографией ... - Againme ( разговор ) 19:02, 21 июня 2010 (UTC)
- Полагаю, это зависит от того, кого вы спрашиваете. Мне знакомо различие между историей и историографией. То, как я изложил это в сводке редактирования, безусловно, является чрезмерным упрощением, но определенно была научная дискуссия в этом направлении (историки не могут видеть само прошлое, они могут только видеть свидетельства, архив и делать из него выводы). С другой стороны, смысл истории как относящейся к самому прошлому определенно широко используется, так же как слово психология может использоваться для обозначения индивидуальной психики. В любом случае, я не эксперт (далеко не так) и не слишком сильно чувствую одно из двух; Я просто увидел потенциальный конфликт с консенсусом и поднял его. Если вы уверены, что ваше определение является точным и пригодным для ссылок, меня это устраивает. / ninly ( обсуждение ) 20:17, 21 июня 2010 (UTC)
Неопубликованные BLP
Привет, Ninly! Спасибо за ваш вклад. Я - бот, уведомляющий вас от имени команды разработчиков биографий без ссылок, что 1 из созданных вами статей в настоящее время помечена как биография живого человека без ссылок . Политика в отношении биографий живых людей требует, чтобы была получена вся личная или потенциально спорная информация. Кроме того, для обеспечения возможности проверки все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это очень помогло бы нам с текущим отставанием в 1567 статей. Как только на статью будет сделана соответствующая ссылка, удалите тег {{ unreferencedBLP }}. Вот статья:
- Пак Чи Ын - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
Спасибо! - DASHBot ( обсуждение ) 04:28, 19 августа 2010 (UTC)
Музыкальная форма
Пожалуйста, внесите свой вклад в обсуждение по адресу;
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2010_De December_21#Category:Musical_forms
Спасибо, Редхейлин ( разговор ) 07:00, 22 декабря 2010 г. (UTC)
100: Рейтинг самых влиятельных личностей в истории i
Как вы думаете, почему это дополнение неуместно? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Khaledtareq ( обсуждение • вклад ) 16:17, 11 января 2011 г. (UTC)
- Мне просто показалось, что это слишком видное место в статье для оценки одной книги / автора. Возможно, полное вырезание контента было чрезмерным, но, возможно, его стоит включить. / ninly ( обсуждение ) 05:11, 12 января 2011 (UTC)
Вы возвращаетесь к статье о китайских боевых искусствах
Вы отменили 5 правок из-за вандализма в статье о китайских боевых искусствах, но пропустили одно. Я испортил реверс, который я намеревался отменить последнее, 6-е, редактирование, и отменил ваши реверсии. Затем я (держитесь за штаны! :-) отменил реверсию ваших реверсий (никогда не думал, что напишу ЭТО !! LOL) и вручную добавил правку, чтобы восстановить статью до 6-го редактирования вандализма ...
Извините за выступление Бруно, 05:33, 2 февраля 2011 г. (UTC)
- Ха, не беспокойся об этом! Я много раз попадал в подобные заросли ежевики. Тем не менее, спасибо за предупреждение. Не уверен, почему Твинкл не «увидела» эту шестую редакцию вандализма, но я буду следить за ней в будущем. / ninly ( обсуждение ) 14:05, 2 февраля 2011 (UTC)
Спортивное джиу-джитсу / джиу-джитсу
Привет, Ninly,
я ответил на ваш пост на странице обсуждения дзюдзюцу о проблеме с именем. - 220.101 обсуждение \ Contribs 11:51, 6 февраля 2011 г. (UTC)
Уведомление: изменения в предпочтении «Пометить мои правки как незначительные по умолчанию»
Привет. Это автоматическое сообщение, информирующее вас о постепенном отказе от предпочтения, озаглавленного «По умолчанию отмечать все изменения как незначительные», который у вас включен (или был включен совсем недавно).
13 марта 2011 года это предпочтение было скрыто с экрана настроек пользователя в рамках усилий по предотвращению его случайного неправильного использования ( согласованное обсуждение , руководство по использованию на WP: MINOR ). Это привело к тому, что пользователи заблокировали свои существующие предпочтения, которые в вашем случае были true
. Для завершения процесса ваши предпочтения будут автоматически изменены на false
в ближайшие несколько дней. Это не требует какого-либо вмешательства с вашей стороны, и все пользователи по-прежнему смогут вручную отмечать свои правки как незначительные обычным способом.
Для опытных пользователей, таких как вы, есть обходной путь с использованием пользовательского JavaScript. Если у вас возникнут проблемы, напишите мне.
Спасибо за понимание и удачное редактирование :) Редактирование от имени пользователя: Jarry1250 , LivingBot ( обсуждение ) 21:08, 15 марта 2011 г. (UTC)
12 нидан или ничего (шучу ... нет, серьезно)
Вы видели эту статью, появившуюся в упомянутых статьях в Википедии (и теперь планируемых к слиянию), но нашли ли вы время, чтобы ее прочитать?
http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2011/01/27/unpopular-facts-about-one-of-buddhist-philosophys-most-popular-doctrines/
Он основан (прямо) на первоисточниках.
Список других работ автора здесь: http://profiles.tigweb.org/EM0
Просто те, которые были рецензированы и опубликованы на бумаге, недоступны в Интернете. Так что да, блоги могут быть более влиятельными, потому что они более доступны.
Хотя вы правы, когда жаловались, что блог - это не «настоящая» публикация ... другие цитируемые здесь «интерпретации» также часто исходят не из «настоящих» публикаций (конечно, не из научных).
Вы можете связаться с автором, о котором идет речь, по адресу электронной почты, указанному здесь: http://www.pali.pratyeka.org/#Mazard
Вы правы в том, что лучше опубликованный источник должен преобладать над блогом ... но если нет лучшего опубликованного источника, вам следует уделить должное внимание блогу, который так широко доказывает свою правоту на основе первичных источников (и, действительно, достаточно вторичных источники, чтобы развлекать вас). —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 119.82.253.185 ( обсуждение ) 05:20, 2 апреля 2011 г. (UTC)
2011 Религиозная встреча и статьи о буддизме
Просто сообщаю вам, что когда я впервые подумал об этой идее, я очень определенно рассматривал возможность того, что тема может быть достаточно большой, чтобы ее пришлось разбить на несколько страниц. Я как человек, конечно, не возражаю, если вы включите ссылки на конкретные статьи, которые, по вашему мнению, больше всего нуждаются в надежных вторичных источниках, возможно, исходя из их общей «важности» для буддизма как темы. Как человек, я склонен думать, что статьи, которые рассматриваются для включения или включаются в различные версии Википедии, вероятно, являются, например, теми, на которые следует обратить внимание в первую очередь. Джон Картер ( разговор ) 16:04, 8 апреля 2011 г. (UTC)
Ресурсы
- разные источники должны иметь отдельные цитаты, не так ли?
В лучшем случае - нет. См. WP: CITEBUNDLE и WP: CITECLUTTER . Когда источник используется один раз для цитирования одного и того же материала, лучше всего объединить их, чтобы сохранить удобочитаемость и избежать беспорядка. Только в основных разделах рассматриваемый материал должен представлять собой краткое изложение информации, уже цитированной в основном тексте, поэтому цитирование не требуется. Мне совсем не понятно, почему вы вернули несколько ссылок в лидеры. Я правильно отформатировал цитаты, используя точку с запятой, как группировать цитаты , что является обычной практикой. Чрезмерное использование тегов цитирования также считается типичным красным флагом для других проблем, таких как попытка подкрепить спорный момент. Вот почему по мере того, как статья продвигается вверх по цепочке оценивания, от B до GA и до FA, вы найдете мало статей, если вообще какие-либо статьи, с цитатами в начале или множественными цитатами в основной части. Виридитас ( разговор ) 19:35, 15 апреля 2011 (UTC)
- Виноват. Я прочитал ссылку на пакет, но по какой-то причине я подумал, что она применима к повторению одного источника, а не к включению нескольких. При перечитывании не уверен, где было короткое замыкание. Наверное, слишком много ночного редактирования! Спасибо, что указали на беспорядочную ссылку; хорошая информация там. / ninly ( обсуждение ) 17:27, 18 апреля 2011 (UTC)
Re Refs в буддизме
Да, спасибо, я вроде как подозревал, что это так. Почему еще 19 ссылок после одного предложения ?! :) Я просто проходил мимо, так что не собираюсь участвовать в каких-либо текущих дебатах, но я склонен согласиться с вами, что этот материал лучше просто убрать, пока он не будет окончательно разобран. Наличие всех этих ссылок после ряда предложений / абзацев делает статью просто шуткой. Я почти собирался наклеить на него тег copyedit, потому что он действительно может сделать с очисткой, но с другой стороны, я не уверен, что захочу сбросить невинного редактора копирования в вероятный водоворот, с которым они могут столкнуться. Ура, - jjron ( разговор ) 16:44, 22 мая 2011 (UTC)
ножи
Спасибо за вашу помощь в статьях о ножах, если у вас есть интерес и вы хотите помочь, присоединяйтесь к проекту Knife на WP: BLADES. - Майк - ολὼν λαβέ 22:32, 31 августа 2011 г. (UTC)
Заблокировать цитаты
Спасибо! Я этого не знал. С уважением, Джошуа Джонатан ( выступление ) 17:02, 8 декабря 2011 г. (UTC)
- Не за что! Спасибо за всю вашу недавнюю работу над Дзен ! / ninly ( обсуждение ) 19:18, 8 декабря 2011 (UTC)
Страница среднего пути
Существует пользователь изменение формулировки несколько прямых цитат здесь . Это оригинальные книги для вас , чтобы подтвердить оригинальные цитаты на сайте 1 , Book2 Gooolog ( разговор ) 2:04, 13 февраля 2012 (UTC)
Доска объявлений о разрешении споров
Пожалуйста, поделитесь своим мнением по буддийской теме « Индия ». Спасибо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SaibAbaVenkatesh ( обсуждение • вклад ) 04:46, 17 февраля 2012 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 22:49, 3 августа 2012 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Я не хочу спамить вас, но я думаю, что это важно, и хотел бы узнать ваше мнение. Wingtipvorte X PTT ∅ 22:49, 3 августа 2012 г. (UTC)
Консультации по поводу возможного нарушения редактирования.
Привет, Нинли. Я попросил у Tengu800 совета по поводу разрушительного редактора ; он посоветовал спросить вас. Это касается Пользователя: 81.106.127.14 . Есть несколько проблем
- Обычно он редактирует отрывки на духовные темы, но с точки зрения перенниалистов / недуалистов и / или делает смелые заявления, не охваченные источниками. См. Духовность и беседы: Архат (буддизм) #Questionable material
- Он добавляет неподтвержденный материал, отражающий WP: OR . См. Различие и передачу Дхармы
- Он довольно враждебен в своем общении. См. Различия и предупреждения
Мне это уже надоело; мне кажется WP: DISRUPT . У тебя есть идеи, что с этим делать? И не могли бы вы дать мне отзыв, в котором я могу ошибаться?
Привет, Джошуа Джонатан - Давай поговорим! 07:30, 2 февраля 2013 г. (UTC)
- Я просто подхожу к этому. Я склонен согласиться; редактор, похоже, не понимал , среди прочего, V или RS ... но похоже, что проблема уже была передана администраторам, а IP-адрес заблокирован. Тогда нечего добавить! / ninly ( обсуждение ) 16:37, 6 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо за ответ! Я был в отчаянии. Привет, Джошуа Джонатан - Давай поговорим! 16:45, 6 февраля 2013 г. (UTC)
- Полностью понимаю. Тем более, что «завсегдатаи» приходят и уходят (я знаю, что был довольно неактивен в материалах WP: BUDDHA), легко почувствовать, что вы единственный, кто становится свидетелем / решает проблемы, когда они возникают. Продолжайте хорошую работу! / ninly ( разговорное ) 20:49, 6 февраля 2013 (UTC)
- Точно! Это действительно то, на что это было похоже. Спасибо за поддержку! Джошуа Джонатан - Давай поговорим! 05:10, 7 февраля 2013 (UTC)
- Полностью понимаю. Тем более, что «завсегдатаи» приходят и уходят (я знаю, что был довольно неактивен в материалах WP: BUDDHA), легко почувствовать, что вы единственный, кто становится свидетелем / решает проблемы, когда они возникают. Продолжайте хорошую работу! / ninly ( разговорное ) 20:49, 6 февраля 2013 (UTC)
222 Mc. статья
Тег мертвой ссылки привел к тому, что большая часть статьи стала непригодной для использования, и на странице написано, что нет списка ссылок. Я не знаю, как это исправить, но подумал, может быть, вы это сделаете. Спасибо! Stereorock ( разговор ) 21:10, 26 марта 2013 (UTC)
- Ой! Моя ошибка. Спасибо за быстрый улов. / ninly ( разговорное ) 21:14, 26 марта 2013 (UTC)
Уведомление об автоматической генерации описания файла
Ваша загрузка файла: Barntenna.png или вклад в его описание отмечен, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать СМИ, была предпринята попытка с помощью автоматизированного процесса идентифицировать и добавлять определенную информацию на страницу описания СМИ.
Это уведомление размещается на вашей странице обсуждения, потому что бот идентифицировал вас либо как пользователя, загрузившего файл, либо как соавтора его метаданных. Будем признательны, если вы внимательно ознакомитесь с информацией, добавленной ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение доставлено Little Bot Тео ( отказ ) 12:53, 22 января 2014 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 15 сентября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Стефа Геремию , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Энди Ирвина . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:19, 15 сентября 2014 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 8 октября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали DX Century Club , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений CW и Digital . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:16, 8 октября 2015 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:08, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Нинли. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Нинли. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Нинли. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Я отправил вам заметку о странице, которую вы открыли
Привет, Нинли
Спасибо за создание Бартелеми Россо .
Пользователь: Paul2520 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования , оставил следующие комментарии:
В статье есть несколько проблем, которые были упомянуты в тегах вверху статьи.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Paul2520}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
(Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.)
paul2520 ( разговорное ) 13:53, 5 ноября 2019 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:17, 24 ноября 2020 г. (UTC) |