Архив 1 | Архив 2 | Архив 3 | Архив 4 | Архив 5 |
DYK для Fiacre (вагон)
Проект DYK ( номинант ) 15:08, 28 июля 2014 г. (UTC)
- Приятной поездки;) - Герда Арендт ( разговор ) 15:11, 28 июля 2014 (UTC)
Феликс Мендельсон
Вы, конечно, имеете право редактировать все, что хотите в Википедии. Однако я ожидал, что такой умный человек, как вы, возможно, попытался немного узнать о синдроме КАДАСИЛ, прежде чем так небрежно удалить мою запись о Феликсе Мендельсоне. Я профессор патологии в Университете Вирджинии и не праздно разбрасываюсь медицинскими заключениями.
MRWick1 Mrwick1 ( разговор ) 16:31, 6 августа 2014 (UTC)
- @ Mrwick1 : Ну? Я доктор философии, публиковал книги и статьи, я пианист VIII класса и посредственно говорю на словацком, но, несмотря на эти символы славы, я придерживаюсь правил Википедии о цитировании. Я не думаю, что профессия освобождает вас от этого, но вы можете попробовать позвонить Джимми Уэльсу, чтобы узнать, даст ли он вам разрешение. С уважением , - Смерус ( разговор ) 16:42, 6 августа 2014 (UTC)
Шопен
Привет. Извините, что я так долго добирался до этого! Возможно, вы помните, что я хотел внести свой вклад в статью. Я не понимал, что вы дошли до этого, поскольку несколько раз вы редактировали его, а затем оставляли на некоторое время! Приносим извинения за то, что не добавили больше, пока вы его писали. Я сделал несколько дополнений, которые, как мне кажется, помогают, надеюсь, они вас не беспокоят. Я продолжу поискать в гугл-книгах на выходных и посмотрю, смогу ли я найти что-нибудь еще. Мы могли бы, вероятно, использовать раздел об Алкане и Шопене, подобный добавленному мною Листу. Это действительно очень хорошо и явно будущая FA! ♦ Д-р Блофельд 12:05, 11 июля 2014 г. (UTC)
- Это очень полезно, особенно. дополнительные материалы о Листе, которые помогают восполнить пробел в разделе ниографии. Большое спасибо --- Smerus ( обсуждение ) 12:07, 11 июля 2014 (UTC)
- Спасибо. Его всегда можно обрезать позже, если что-то слишком тяжелое. Ваша сила определенно в том, чтобы писать о музыкальности таких композиторов, практически безупречно то, что вы написали! ♦ Д-р Блофельд 12:33, 11 июля 2014 г. (UTC)
- Как ты думаешь, сможешь ли ты найти в своих ресурсах достаточно, чтобы написать раздел для Алкана, подобный Листу, или тебе не кажется, что оно того стоит? Вы эксперт по Алканам! Я вижу, что stfg разместил комментарии. Я расширил его настолько хорошо, насколько мог, достигнув как минимум 12 или 13 страниц в книгах Google, учитывая длину. После того, как комментарии stfg были рассмотрены, я думаю, что стоит бежать за FA. Конечно, я могу представить себе множество комментариев, но я действительно думаю, что это достаточно близко к высшему уровню, чтобы пойти на это, и было бы более продуктивно проявить смелость и пойти на это. Если рецензенты хотят получить более подробную информацию в областях, которые могут быть рассмотрены во время FAC. Только если вы конечно готовы! Если вы ждете, пока другие рецензенты прокомментируют экспертную оценку, хотя, вероятно, лучше подождать, не спешите. ♦ Д-р Блофельд 15:40, 11 июля 2014 г. (UTC)
- Ладно, бодну :-). Удачи вам с FAC, когда вы захотите его назвать! ♦ Д-р Блофельд 20:45, 12 июля 2014 г. (UTC)
- Как ты думаешь, сможешь ли ты найти в своих ресурсах достаточно, чтобы написать раздел для Алкана, подобный Листу, или тебе не кажется, что оно того стоит? Вы эксперт по Алканам! Я вижу, что stfg разместил комментарии. Я расширил его настолько хорошо, насколько мог, достигнув как минимум 12 или 13 страниц в книгах Google, учитывая длину. После того, как комментарии stfg были рассмотрены, я думаю, что стоит бежать за FA. Конечно, я могу представить себе множество комментариев, но я действительно думаю, что это достаточно близко к высшему уровню, чтобы пойти на это, и было бы более продуктивно проявить смелость и пойти на это. Если рецензенты хотят получить более подробную информацию в областях, которые могут быть рассмотрены во время FAC. Только если вы конечно готовы! Если вы ждете, пока другие рецензенты прокомментируют экспертную оценку, хотя, вероятно, лучше подождать, не спешите. ♦ Д-р Блофельд 15:40, 11 июля 2014 г. (UTC)
- Спасибо. Его всегда можно обрезать позже, если что-то слишком тяжелое. Ваша сила определенно в том, чтобы писать о музыкальности таких композиторов, практически безупречно то, что вы написали! ♦ Д-р Блофельд 12:33, 11 июля 2014 г. (UTC)
Шопен был таким гением! Просто слушая один из своих ноктюрнов си-бемоль минор, он умудряется преобразовать уменьшенную рему, на полшага выше ре-бемоль мажор, в ре-мажор и немного поиграть в этой тональности, а затем использовать ре-уменьшенную в качестве тритоновой замены ля-бемоль 7, возвращаясь к ре-бемоль мажор !! Во многом он был одним из первых джазовых пианистов! ♦ Д-р Блофельд 07:15, 27 июля 2014 г. (UTC)
- Понравился его подарками сегодня - Герда Арендт ( разговор ) 22:52, 8 августа 2014 г. (UTC)
Бесстыдная агитация
Если ваши усилия Chez Шопен оставить вас энергией , чтобы посмотреть на других композиторов , проживающих в Париже в 19 - м веке, может я приглашаю вас зайти в Массне , которого, скорее , к моему удивлению, я имею в КВС. Хорошо понимаю, если вам не нравится эта задача или вы чем-то заняты, но ваши мысли будут очень приветствоваться. Тим Райли говорить 19:58, 16 августа 2014 (UTC)
ДИК для Шопена (опера)
- Crisco 1492 ( разговорное ) 01:21, 10 августа 2014 г. (UTC)
- Прекрасно, встреча на съемочной площадке DYK с Клези Келли , - Герда Арендт ( разговор ) 08:34, 10 августа 2014 г. (UTC)
- : -} - Смерус ( разговор ) 09:25, 10 августа 2014 (UTC)
- Она была убедительна, как вдова, которая думала, что ее сын мертв, как мальчик, увидевший маленькое облако и поющий « Höre, Israel », - Герда Арендт ( выступление ) 11:17, 10 августа 2014 (UTC)
- играет Шопена на фото, - Герда Арендт ( разговор ) 16:29, 11 августа 2014 (UTC)
- Ф.А. Шопен, поздравляю, вот вам и ансамбль играет , - Герда Арендт ( разговор ) 08:30, 17 августа 2014 г. (UTC)
- Спасибо, Герда !! - Смерус ( разговор ) 09:25, 17 августа 2014 (UTC)
- Я отложил его на рассмотрение TFA 17 октября, надеюсь, это то, что вы хотите? - Герда Арендт ( разговор ) 10:53, 17 августа 2014 г. (UTC)
- Да, это будет здорово - Смерус ( разговор ) 11:41, 17 августа 2014 (UTC)
- Теперь Вагнер снова на главной странице, DYK ? - Герда Арендт ( разговор ) 12:12, 18 августа 2014 г. (UTC)
- Да, это будет здорово - Смерус ( разговор ) 11:41, 17 августа 2014 (UTC)
- Я отложил его на рассмотрение TFA 17 октября, надеюсь, это то, что вы хотите? - Герда Арендт ( разговор ) 10:53, 17 августа 2014 г. (UTC)
- Спасибо, Герда !! - Смерус ( разговор ) 09:25, 17 августа 2014 (UTC)
- : -} - Смерус ( разговор ) 09:25, 10 августа 2014 (UTC)
Барнстар для вас!
Особый Barnstar | |
За повышение Шопена до статуса FA !!! ♦ Д-р Блофельд 10:13, 27 августа 2014 г. (UTC) |
- Mon cher docteur, вы также заслуживаете похвалы за свои стерлинговые взносы! Большое спасибо. - Смерус ( разговор ) 19:00, 27 августа 2014 г. (UTC).
SPI (вы знаете какой)
Отличная работа! (Мне было интересно, делать ли это тоже.) Ура, - Stfg ( разговор ) 17:15, 30 августа 2014 г. (UTC)
- Да, ну, это было немного кровоточащим :-)! - Смерус ( разговор ) 18:35, 30 августа 2014 (UTC)
FA поздравления
Я собирался оставить вам стандартный {{ FA congrats }}, но, поскольку Википедия: Сегодняшняя избранная статья / запросы / Фредерик Шопен уже в разработке, возможно, это немного поздно / ненужно ...! С наилучшими пожеланиями, Bencherlite Talk 14:06, 1 сентября 2014 г. (UTC)
Отличные новости, спасибо, что сообщили мне !! ♦ Д-р Блофельд 20:41, 3 сентября 2014 г. (UTC)
Вопрос о Шопене
Привет. У меня к вам один вопрос по поводу замечательной статьи о Шопене: во введении говорится, что Шопен был большим поклонником Шуберта (среди прочих). Я тоже в это верил до недавнего времени. Я только что дочитал «Шопен - князь романтиков» А. Замойского и был удивлен, увидев, что это может быть не так. На странице 93 говорится: «Шопен не ценил ни одного из более современных композиторов; он был равнодушен к Веберу, никогда не беспокоился о том, чтобы давать комментарии Шуберту, мало думал о музыке Мендельсона и еще меньше - о музыке Шумана». Я должен добавить, что я не читал других биографий о Шопене, но биография Замойского кажется одной из лучших. Мне очень жаль, если это должно было быть написано во время обсуждения статьи, я просто хочу получить ваше понимание (как ключевой создатель статьи). С уважением, Туен ( выступление ) 15:06, 15 сентября 2014 г. (UTC)
- @ Thuen : Спасибо за этот комментарий. Биография Замойского отличная, но он не музыкант. В комментариях музыковедов (например, цитированных в статье Тарускина) отмечается явное влияние Шуберта (и других) на музыку Шопена (независимо от того, говорил он о них или нет!). Но я согласен с вами, что формулировка в заголовке поэтому неясна - я изменю формулировку на «все, чья музыка» вместо «все из кого». С уважением , - Смерус ( разговор ) 15:20, 15 сентября 2014 (UTC)
- Спасибо! Чт ( разговор ) 15:28, 15 сентября 2014 (UTC)
Популярная сегодня статья: Уведомление
Информируем вас о том, что Фредерик Шопен , которого вы номинировали на WP: FAC , появится на главной странице Википедии в качестве избранной статьи сегодня 17 октября 2014 года. Предлагаемый анонс главной страницы находится здесь ; при необходимости вы можете внести изменения. Пожалуйста, проверьте наличие мертвых ссылок и других возможных неисправностей до даты появления. Брайанбоултон ( разговорное ) 23:21, 7 октября 2014 г. (UTC)
- Наслаждайтесь своим днем;) - Герда Арендт ( разговор ) 08:51, 17 октября 2014 (UTC)
Счастливых праздников
С наилучшими пожеланиями счастливого, здорового и продуктивного 2015 года! Ruhrfisch > <> ° ° 00:07, 26 декабря 2014 г. (UTC)
поэт фортепиано
Я думал, что Шопен был назван этим эпитетом? Найти опубликованный источник может быть сложно. - Hoops gza ( обсуждение ) 20:41, 30 декабря 2014 г. (UTC)
- На кого ссылаются? Думаю, это тоже будет сложно! В любом случае это не материал для энциклопедической шляпной сноски. - Смерус ( разговор ) 20:46, 30 декабря 2014 г. (UTC)
Хорошо, я прошу удалить перенаправления. - Hoops gza ( обсуждение ) 21:39, 30 декабря 2014 г. (UTC)
- Спасибо! Всего наилучшего за 2015 год .-- Смерус ( разговор ) 09:36, 31 декабря 2014 (UTC).
Дружественное изменение формата на формат номинации CFD
Смерус,
Спасибо, что отправили категории опер на рассмотрение в категории для обсуждения. Я взял на себя смелость объединить их в одну номинацию, чтобы сделать страницу более читаемой, и потому что я думаю, что другие редакторы, скорее всего, поддержат все номинации или ни одну из них, так что отдельный разговор имеет смысл. Если я отредактировал вашу кандидатуру так, что вас оскорбляет, дайте мне знать, и я верну ее обратно. RevelationDirect ( разговор ) 16:13, 21 января 2015 (UTC)
- @ RevelationDirect : спасибо за очень полезное редактирование - я должен был подумать об этом сам. С уважением , - Смерус ( разговор ) 16:17, 21 января 2015 (UTC)
Не те страницы
Если вы случайно создаете страницу пользователя при перемещении, вызов удаления не U1, а G7. U1 предназначен для вашего собственного пользовательского пространства - G7 охватывает все, что вы единственный участник. Однако большинство администраторов поймут, что вы имеете в виду. Перидон ( разговор ) 16:52, 25 января 2015 (UTC)
- @ Peridon : - Большое спасибо за объяснение - я постараюсь вспомнить в будущем! - Смерус ( разговор ) 16:54, 25 января 2015 (UTC)
DYK для Die heilige Ente
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 12:02, 1 февраля 2015 (UTC)
- Утка широко видели! С нетерпением жду фиолетового ;) - Герда Арендт ( разговор ) 07:35, 2 февраля 2015 (UTC)
- Es war ein herzigs Veilchen (Goethe / Mozart): -). - Smerus ( разговор ) 08:14, 2 февраля 2015 (UTC)
ДИК для фиалки (опера)
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:03, 4 февраля 2015 (UTC)
Re Portillo
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. - Джон ( Daytona2 · Обсуждение · Вклад ) 16:21, 7 февраля 2015 г. (UTC)
- Любой, кто заинтересован в этом любопытном вмешательстве Daytona2 (который, по- моему, довольно денди), может увидеть его и мой ответ на доске объявлений администратора. - Смерус ( разговор ) 17:10, 7 февраля 2015 г. (UTC)
Вежливость и справедливость
"Розы, прекрасная роза", - вежливость - вот что вы просите. Вежливость, насколько я понимаю, означала бы выслушивать женщин-редакторов, не возвращать одно и то же (?) Время, не отменять добросовестные усилия нескольких редакторов, не возвращать ни один информационный блок в качестве вовлеченной стороны, в то время как другие ограничены даже в комментировании. (Это мой третий комментарий в той же дискуссии, нарушение, достойное блокировки принуждения к арбитражу.) Для справедливости подумайте о том, чтобы вернуться назад. - Герда Арендт ( разговор ) 09:18, 14 февраля 2015 (UTC)
- Спасибо, Герда, я всегда обдумываю свои действия. Я не делаю различий по признаку пола редакторов, и я скорее обижаюсь на ваше предложение, что я делаю. Я также не понимаю, что мнение редакторов-женщин может иметь приоритет над мнениями редакторов-мужчин (что, безусловно, было бы так же плохо, как и наоборот). Я согласен с вами, что восстановление инфобокса во время обсуждения было невежливым. В частности, поскольку Arbcom постановил, что установка информационного бокса должна последовать, а не предшествовать обсуждению соответствующей статьи. С уважением , - Смерус ( разговор ) 09:51, 14 февраля 2015 (UTC)
- Если вы не можете обнаружить сарказм в моем комментарии, я в растерянности. Или я что-то пропустил в вашем ответе? - Укажите, пожалуйста, на "правило arbcom", согласно которому установке информационного бокса должно предшествовать обсуждение. Это потребует разъяснения, потому что я считаю, что добавление изображения, таблицы, информационного окна не требует предварительного обсуждения. - Теперь это мой четвертый комментарий по этому поводу, на два больше, чем разрешено, - доложите мне. С днем Святого Валентина! - Герда Арендт ( разговор ) 13:32, 14 февраля 2015 г. (UTC)
- Герда, я понятия не имею, о чем ты говоришь. Комментарий Arbcom полностью цитируется в моих комментариях на странице обсуждения Шопена. С уважением , - Смерус ( разговор ) 14:24, 14 февраля 2015 (UTC).
- Я, должно быть, слеп, потому что не понимаю, где можно сказать, что обсуждение должно предшествовать (!) Редактированию. - Если так, то это было бы не в духе Википедии, якобы бесплатной энциклопедии, которую может редактировать каждый. - Герда Арендт ( разговор ) 14:34, 14 февраля 2015 (UTC)
- Дорогая Герда, мне очень жаль, что у тебя проблемы со зрением . С уважением , - Смерус ( разговор ) 14:41, 14 февраля 2015 (UTC)
- Это может помочь. [1] . Извините за вмешательство, но это все в моем списке наблюдения, и их трудно игнорировать. Виктория ( tk ) 15:00, 14 февраля 2015 (UTC)
- Кому помочь? Насколько я понимаю, здесь не говорится, что обсуждение является предварительным условием редактирования, что противоречит приведенной выше интерпретации: «информационное окно должно следовать, а не предшествовать обсуждению». - Излишне говорить, что я сделал один откат инфобокса с момента "решения", и мне пригрозили блокировать за это месяц. Сложно признать это справедливым;) - Если «постановление» действительно нуждается в разъяснении, я буду искать его официально, но не сегодня. - Герда Арендт ( разговорное ) 15:18, 14 февраля 2015 г. (UTC)
- Эта переписка закрыта. (Ред.) - Смерус ( разговор ) 15:26, 14 февраля 2015 (UTC)
- Кому помочь? Насколько я понимаю, здесь не говорится, что обсуждение является предварительным условием редактирования, что противоречит приведенной выше интерпретации: «информационное окно должно следовать, а не предшествовать обсуждению». - Излишне говорить, что я сделал один откат инфобокса с момента "решения", и мне пригрозили блокировать за это месяц. Сложно признать это справедливым;) - Если «постановление» действительно нуждается в разъяснении, я буду искать его официально, но не сегодня. - Герда Арендт ( разговорное ) 15:18, 14 февраля 2015 г. (UTC)
- Я, должно быть, слеп, потому что не понимаю, где можно сказать, что обсуждение должно предшествовать (!) Редактированию. - Если так, то это было бы не в духе Википедии, якобы бесплатной энциклопедии, которую может редактировать каждый. - Герда Арендт ( разговор ) 14:34, 14 февраля 2015 (UTC)
- Герда, я понятия не имею, о чем ты говоришь. Комментарий Arbcom полностью цитируется в моих комментариях на странице обсуждения Шопена. С уважением , - Смерус ( разговор ) 14:24, 14 февраля 2015 (UTC).
- Если вы не можете обнаружить сарказм в моем комментарии, я в растерянности. Или я что-то пропустил в вашем ответе? - Укажите, пожалуйста, на "правило arbcom", согласно которому установке информационного бокса должно предшествовать обсуждение. Это потребует разъяснения, потому что я считаю, что добавление изображения, таблицы, информационного окна не требует предварительного обсуждения. - Теперь это мой четвертый комментарий по этому поводу, на два больше, чем разрешено, - доложите мне. С днем Святого Валентина! - Герда Арендт ( разговор ) 13:32, 14 февраля 2015 г. (UTC)
Герда, я люблю тебя до смерти, но я действительно не понимаю, что такое информационный ящик. Я просто не считаю это большим делом. Я не возражаю против информационных ящиков, которые имеют реальную информационную ценность, но я действительно не считаю их неотъемлемой частью мебели. Я надеюсь, что когда-нибудь викиданные будут управлять информационными ящиками, и они могут стать необязательными в соответствии с предпочтениями пользователя, а не навязываться всем. ♦ Д-р Блофельд 13:26, 20 февраля 2015 г. (UTC)
- Спасибо за биты;) - В шапке нет инфобоксов. Темой связанного с этим дела arbcom (на рассмотрении) не было инфобоксов. Здесь был поднят вопрос, как поступать с невинными новичками, которые попадают на предполагаемое минное поле (о котором они, возможно, не могут знать) с добросовестными изменениями, - мы надеемся, вежливо и справедливо. Что касается конкретного информационного окна, в котором снова возник вопрос: я думаю, он был разрешен вежливо и справедливо. (Только кто-то должен направить меня в арбитраж, потому что в процессе я сделал намного больше комментариев, чем мне было разрешено.) - Герда Арендт ( выступление ) 13:38, 20 февраля 2015 г. (UTC)
А теперь действительно, ребята и девчонки - эта переписка закрыта - по крайней мере, на моей странице разговора. С уважением , - Смерус ( разговор ) 13:43, 20 февраля 2015 (UTC)
Книги и байты - Выпуск 10
Книги и байты,
выпуск 10, январь-февраль 2015
,The Interior (обсуждение · вклад),Ocaasi (обсуждение · вклад),Sadads (обсуждение · вклад)
- Новые пожертвования - ProjectMUSE, Dynamed, Королевское фармацевтическое общество и Women Writers Online
- Новый координатор TWL, новости конференции, а также новое руководство и шаблон для архивистов
- TWL переходит в новый отдел взаимодействия с сообществом в WMF, ежеквартальный обзор
Прочитать всю информационную рассылку
Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:41, 4 марта 2015 г. (UTC)
Ван Бьен
Вы проделали хорошую детективную работу . Спасибо также за ссылку, которую мне очень понравилось слушать! Cassianto Talk 19:46, 9 марта 2015 (UTC)
Sing-Akademie zu Berlin внесена в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении Sing-Akademie zu Berlin . Поскольку вы имели некоторое отношение к перенаправлению Sing-Akademie zu Berlin , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Роберт Вимейер ( разговор ) 08:58, 11 марта 2015 (UTC)
Говорить по-русски?
Глядя на свою пользовательскую страницу, кажется, что вы говорите по-русски. Я работаю над новой статьей в черновой песочнице солнечного затмения, которое произошло в 1185 году, которое станет DYK. В Российской энциклопедии уже есть такая статья. Хотели бы вы вместе работать над английской версией? Мы можем поделиться DYK. Моя электронная почта - Douglas_Coldwell в Yahoo, поскольку, похоже, у вас ее нет в Википедии. - Дуг Колдвелл ( разговор ) 09:38, 21 марта 2015 г. (UTC)
DYK для Фигаро разводится
- Кофе // выпьем чашку // зерна // 12:03, 28 марта 2015 г. (UTC)
Шаблон: Питер Кемп
В статьях, использующих этот шаблон, может не быть цитирования или ссылок, потому что, честно говоря, я не обязательно знаю, что цитировать. Предыстория заключается в том, что изначально это был случай нарушения авторских прав (некий анонимный пользователь, я полагаю, скопировал материал, который мистер Кемп написал для заметок на обложке компакт-диска), но был удовлетворительно разрешен. Г-н Кемп связался с нами, когда ему стало известно о ситуации, но он был готов оставить контент при условии, что кредит был дан в соответствии с этим шаблоном. Его разрешение задокументировано в переписке с тикета OTRS 114610. - Майкл Сноу ( разговор ) 15:40, 29 марта 2015 г. (UTC)
DYK для Фердинанд Прегер
Спасибо за ваш вклад Victuallers ( обсуждение ) 00:02, 30 марта 2015 (UTC)
Хороший
Награда | |
Печенье для тебя за то, что ты такой милый. В Америке у нас есть только дьявольская еда . Дуг Колдвелл ( разговор ) 13:49, 25 марта 2015 (UTC) |
Как вы, наверное, заметили, этот шаблон: Знаете ли вы, что землетрясение 1185 Ист-Мидлендс было помещено в зону подготовки. Через несколько дней он официально станет DYK. Спасибо за обзор. BTW Accolade - это статья, которую я написал, - Дуг Колдвелл ( разговор ) 12:27, 1 апреля 2015 г. (UTC)
Новый справочный инструмент
Подписчики Hello Books & Bytes . В разработке находится новая справочная функция визуального редактора под названием Citoid . Он предназначен для «автоматического заполнения» ссылок с использованием URL-адреса или DOI . Мы будем очень признательны, если вы проверите, работают ли ссылки партнеров TWL в Citoid. Обмен вашими результатами поможет разработчикам исправить ошибки и улучшить систему. Если у вас есть несколько минут, посетите страницу тестирования, чтобы получить простые инструкции о том, как попробовать этот новый инструмент. С уважением, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:48, 10 апреля 2015 (UTC)
TWL HighBeam регистрация
Здравствуйте, пользователи библиотеки Википедии!
Вы получили это сообщение, потому что в библиотеке Википедии есть запись о получении вами годовой подписки на HighBeam. Это краткое обновление, напоминающее вам об этом доступе:
- Убедитесь, что вы все еще можете войти в свою учетную запись HighBeam; Если у вас возникнут проблемы, свяжитесь со мной для получения дополнительной информации. Когда ваш доступ истечет, вы можете повторно подать заявку на WP: HighBeam .
- Помните, что если вы найдете этот источник полезным для вашей работы с Википедией, обязательно включите цитаты со ссылками в Википедии: ссылки на партнерские ресурсы - это один из немногих способов продемонстрировать нашим партнерам использование учетных записей и спрос на них. Чем выше связь, тем больше вероятность возобновления полезного партнерства. Дополнительные сведения о цитировании этого источника см. В Википедии: HighBeam / Citations.
- Пишите необычные статьи, используя источники этого партнера? Создал ли доступ к этому источнику новые возможности для сообщества Википедии? Если у вас есть уникальная история о своем вкладе, дайте нам знать, и мы можем предоставить вам возможность написать сообщение в блоге о своей работе с одним из ресурсов нашего партнера.
Наконец, мы были бы очень признательны, если бы вы заполнили этот небольшой опрос . Опрос помогает нам не только лучше обслуживать вас, способствуя этому конкретному партнерству, но также помогает нам узнать, какие другие партнерские отношения и услуги может предложить библиотека Википедии.
Спасибо. Отправлено MediaWiki, доставка сообщения ( обсуждение ) в 16:45, 13 апреля 2015 г. (UTC)
Номинация DYK Денниса Маркса (музыкальный руководитель)
Привет! Ваша заявка Денниса Маркса (музыкального руководителя) на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговорное ) 23:21, 18 апреля 2015 (UTC)
DYK для солнечного затмения 1 мая 1185 г.
Материаловед ( разговор ) 06:52, 19 апреля 2015 (UTC)
DYK для Деннис Маркс (музыкальный руководитель)
Панид Маффин не тонкий 20:32, 20 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо, за отличный крючок интересного человека! - Герда Арендт ( разговор ) 22:12, 20 апреля 2015 г. (UTC)
- @ Герда Арендт : он был школьным другом. Позже я встречался с ним лишь изредка, но мы познакомились, когда он был директором ENO, когда моя дочь пела в хоре Königskinder и других постановках. Между прочим, я знаю, что вы всегда заняты: -} но если у вас будет свободное время, вы можете взглянуть на это предложение DYK, которое, кажется, осталось позади .....-- Смерус ( разговор ) 04:49, 21 апреля 2015 (UTC)
- Видно, не только когда я добавил его в Opera talk;) - Посмотрю, когда мне понадобится qpq, - Герда Арендт ( разговор ) 06:20, 21 апреля 2015 (UTC)
- @ Герда Арендт : он был школьным другом. Позже я встречался с ним лишь изредка, но мы познакомились, когда он был директором ENO, когда моя дочь пела в хоре Königskinder и других постановках. Между прочим, я знаю, что вы всегда заняты: -} но если у вас будет свободное время, вы можете взглянуть на это предложение DYK, которое, кажется, осталось позади .....-- Смерус ( разговор ) 04:49, 21 апреля 2015 (UTC)
DYK для Кэрри Прингл
Panyd булочка не тонкие 7:01, 24 апреля 2015 (UTC)
Карл Нильсен
Привет. Мы с Ипиготтом намерены повысить его как минимум до статуса GA, в идеале к его 150-летию. Хотели бы вы помочь в работе над User: Ipigott / Carl Nielsen ? К сожалению, сейчас уже слишком поздно представить его FA и представить его к его 150-летнему юбилею, но мы должны иметь возможность управлять GA и ведущим крюком DYK на 9 июня. ♦ Д-р Блофельд 22:08, 20 апреля 2015 г. (UTC )
- Посмотрю, хотя сейчас я вдали от справочников (в Киеве). - Смерус ( разговор ) 05:01, 21 апреля 2015 г. (UTC)
- Спасибо за ваш полезный совет на странице обсуждения Карла Нильсена, но я сейчас борюсь с подходом SFN, который я пытался исправить на прошлой неделе. Доктор Блофельд помогает разобраться в этом, но то, что я делал до сих пор, похоже, было шагом в неправильном направлении. Кстати, очень впечатлен всей вашей работой о евреях в музыке и их возвращением в города на востоке Европы. Во время работы в Европейской комиссии я также был частым гостем в городах Восточной Европы, включая Краков, Варшаву, Прагу и Вильнюс, и имел тесные контакты с Калининградом и Петербургом. Для меня наиболее ярким случаем изгнания евреев был Краков, который многим обязан своей еврейской общине, которая веками составляла около половины его населения. Может быть, нам следует сделать больше, чтобы освещать вклад евреев в эти города в Википедии? Большая часть внимания Википедии была сосредоточена на гетто и лагерях смерти 20-го века. Что касается еврейских музыкантов, я всегда помню встречу с Менухиным, когда мне было около 16, и изучение игры на фортепиано - очень полезно и очень скромно. - Ипиготт ( разговор ) 14:54, 29 апреля 2015 г. (UTC)
- Я думаю, вы правы. Путешествуя по Центральной и Восточной Европе, я всегда осознаю отсутствие людей, которые когда-то были неотъемлемой частью ее жизни - об этом я писал несколько лет назад. Одна проблема, с которой я столкнулся с «индустрией Холокоста», заключается в том, что она, кажется, относит евреев к пассивным «людям, убитым Гитлером», вместо того, чтобы воспринимать их как активные (и положительные) элементы европейской жизни, науки и культуры. - Смерус ( разговор ) 06:06, 30 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо за ваш полезный совет на странице обсуждения Карла Нильсена, но я сейчас борюсь с подходом SFN, который я пытался исправить на прошлой неделе. Доктор Блофельд помогает разобраться в этом, но то, что я делал до сих пор, похоже, было шагом в неправильном направлении. Кстати, очень впечатлен всей вашей работой о евреях в музыке и их возвращением в города на востоке Европы. Во время работы в Европейской комиссии я также был частым гостем в городах Восточной Европы, включая Краков, Варшаву, Прагу и Вильнюс, и имел тесные контакты с Калининградом и Петербургом. Для меня наиболее ярким случаем изгнания евреев был Краков, который многим обязан своей еврейской общине, которая веками составляла около половины его населения. Может быть, нам следует сделать больше, чтобы освещать вклад евреев в эти города в Википедии? Большая часть внимания Википедии была сосредоточена на гетто и лагерях смерти 20-го века. Что касается еврейских музыкантов, я всегда помню встречу с Менухиным, когда мне было около 16, и изучение игры на фортепиано - очень полезно и очень скромно. - Ипиготт ( разговор ) 14:54, 29 апреля 2015 г. (UTC)
- Да, я хорошо изучил ваш веб-сайт и все ссылки из вашего профиля в UCL. Конечно, есть хорошее общее освещение истории евреев в нескольких статьях Википедии, но разделы истории многих крупных городов (например, Кракова и Вильнюса) не отражают важную роль, которую евреи сыграли в культурном развитии, и очень мало где бы то ни было, евреи сейчас играют в культуре по всей Европе. Я вижу, что в статье «Светская еврейская музыка» есть отрывок из вашей собственной работы, но ваше исследование кажется гораздо более всеобъемлющим, как по композиторам, так и по инструменталистам. Мне кажется, что есть потребность в хорошо процитированных статьях (и дополнениях к существующим статьям), посвященных роли евреев в европейском культурном и социальном развитии. Есть предложения, как действовать? ¶ На Nielsen я собираюсь сделать еще один шаг по преобразованию ссылок в формат sfn, - Ипиготт ( разговор ) 06:42, 30 апреля 2015 г. (UTC)
- Уже есть цикл статей «История евреев в [стране]». Похоже, что они в основном касаются социальных и политических перспектив. Возможно, можно было бы добавить разделы «Евреи и национальная культура». Или, глядя на города, можно добавить разделы в статьи типа «История [города]». Например, в « Истории Вильнюса» кратко упоминается «еврейская культура» в городе, но не объясняется это - на самом деле он был известен как еврейской религиозной культурой («Северный Иерусалим» под Виленским Гаоном ), так и еврейской «европейской культурой». культура. Проблема здесь в том, что, как и в случае со статьей о Вильнюсе, многие статьи о городах в Центральной и Восточной Европе в основном написаны и поддерживаются местными редакторами (с разной степенью компетентности в английском языке), которые, как вы обнаружите, сильно разозлятся, когда другие добавят материал или изменят Акцент в статье. (Они перегибают палку в националистических вопросах (особенно в отношении России)). Поэтому действуйте осторожно! Если хотите, я присоединюсь к вам в подходящий момент в работе над одной статьей (скажем, Вильнюс) в качестве эксперимента .......-- Смерус ( разговор ) 08:33, 30 апреля 2015 г. (UTC)
- Да, я хорошо изучил ваш веб-сайт и все ссылки из вашего профиля в UCL. Конечно, есть хорошее общее освещение истории евреев в нескольких статьях Википедии, но разделы истории многих крупных городов (например, Кракова и Вильнюса) не отражают важную роль, которую евреи сыграли в культурном развитии, и очень мало где бы то ни было, евреи сейчас играют в культуре по всей Европе. Я вижу, что в статье «Светская еврейская музыка» есть отрывок из вашей собственной работы, но ваше исследование кажется гораздо более всеобъемлющим, как по композиторам, так и по инструменталистам. Мне кажется, что есть потребность в хорошо процитированных статьях (и дополнениях к существующим статьям), посвященных роли евреев в европейском культурном и социальном развитии. Есть предложения, как действовать? ¶ На Nielsen я собираюсь сделать еще один шаг по преобразованию ссылок в формат sfn, - Ипиготт ( разговор ) 06:42, 30 апреля 2015 г. (UTC)
Но вернемся к Nielsen, хорошо, что вы взяли на себя неблагодарную задачу по сортировке ссылок! Когда вы это сделаете, может быть, статья подходит для экспертной оценки для GA? Между прочим, мои правки вдохновили меня добавить немного (ну, немного) Nielsen на музыкальный фестиваль Levoca. - Смерус ( разговор ) 08:41, 30 апреля 2015 г. (UTC)
- О Nielsen, спасибо за повышение осведомленности. Что касается еврейской культуры, я думал о том, чтобы попытаться довести Вильнюс до GA в среднесрочной перспективе. Как и в случае со многими статьями о важных городах, для него требуется гораздо больше встроенных ссылок, а также его необходимо обновлять. И, как вы предлагаете, раздел истории можно было бы расширить. - Ипиготт ( разговор ) 14:48, 30 апреля 2015 г. (UTC)
DYK for Sophie's Choice (опера)
- Crisco 1492 ( разговорное ) 21:14, 6 мая 2015 (UTC)
Запрос указателя
Привет, я отправил вам электронное письмо (через функцию Meta). Спасибо. Тони (разговор) 16:31, 10 мая 2015 (UTC)
Фальстаф
Привет, Смерус. Интересно, могу ли я вас заинтересовать FAC для Фальстафа Верди ? Я работал над статьей время от времени вместе с Вива-Верди (Джон Уэббер), который умер в марте. Этот FAC является моим личным прощанием с ним, и любые предложения по его дальнейшей полировке будут приняты с особой радостью. - Тим Райли говорить 12:01, 15 мая 2015 (UTC)
Карл Нильсен
Опять я, по полному совпадению. Я опубликовал несколько незначительных комментариев в обзоре GAN и предупреждаю вас, доктор Б. и Ipigott соответственно. Тим Райли говорить 13:39, 15 мая 2015 (UTC)
- Спасибо, Смерус, за всю помощь в улучшении статьи для GA. Через пару месяцев я хотел бы добавить контент по итогам юбилейных выступлений и их приема. Тогда, возможно, мы могли бы пойти на FA. - Ипиготт ( разговор ) 14:34, 15 мая 2015 г. (UTC)
- Я вижу, что доктор Блофельд уже номинировал статью в FAC. Было бы действительно здорово, если бы работы были завершены к 9 июня. Будем очень признательны за любую дополнительную помощь, которую вы можете предложить, - Ipigott ( разговор ) 06:35, 17 мая 2015 г. (UTC)
- Я не тот случай. В настоящее время я смотрю на «музыкальную» часть, которая, как мне кажется, нуждается в поддержке, - Смерус ( разговор ) 06:38, 17 мая 2015 г. (UTC)
- Да, если что-то еще осталось сделать, лучше сделать это сейчас, до того, как появятся комментарии, поскольку это действительно должно быть относительно стабильным. Я уверен, что делегаты все равно поймут это и позволят еще немного улучшить его. ♦ Д-р Блофельд 06:44, 17 мая 2015 г. (UTC)
Спасибо, Смерус, за всю огромную дополнительную работу, которую вы проделали над Nielsen. Все очень полезно. Я видел, что вы также работали над описаниями альтернативного текста. Я расширил и изменил их, так как идея состоит не просто в том, чтобы повторить заголовок (который программа чтения с экрана все равно закроет), а в описании самих изображений. Я все еще борюсь с информацией Commons об изображениях, хотя у меня здесь мало опыта. Я не знаю, можете ли вы предложить какую-либо помощь? - Ипиготт ( разговор ) 10:08, 20 мая 2015 г. (UTC)
- извините, я не знаток изображений. Есть редакторы, которые знают все об этом, но, боюсь, жизнь для меня коротка! Спасибо за добавление в альты. - Смерус ( разговор ) 15:20, 20 мая 2015 г. (UTC)
- Я не думаю, что доктор Блофельд хочет заниматься этим. Мы надеемся , что мне немного помогли, и я надеялся, что Элекх тоже может помочь, но в наши дни он, похоже, не очень активен. Я действительно не знаю, к кому обратиться. Попробую завтра побороться. Еще раз спасибо за ваш вклад. Вы действительно помогаете этой статье, даже если мы не доживем до годовщины. - Ипиготт ( разговор ) 16:51, 20 мая 2015 г. (UTC)
- Привет, Ипиготт , у меня действительно очень мало времени в наши дни, я провожу в Википедии всего несколько минут в неделю. Я думаю, что необходимо четкое указание имени и даты смерти фотографа, чтобы продемонстрировать, что изображение находится в общественном достоянии. К сожалению, Commons действует по принципу «виновен, пока не будет доказано обратное», против которого я боролся в прошлом и проиграл. Я также вижу, что многие проблемы с изображением были решены. Вы можете указать мне нерешенные вопросы? - ELEKHH T 04:44, 22 мая 2015 г. (UTC)
- Спасибо Elekhh за помощь. Мы продолжаем работать над всем этим, и я думаю, что большинство проблем уже решено. Однако в некоторых случаях идентифицировать фотографа практически невозможно, - Ипиготт ( выступление ) 08:31, 22 мая 2015 г. (UTC)
- Привет, Ипиготт , у меня действительно очень мало времени в наши дни, я провожу в Википедии всего несколько минут в неделю. Я думаю, что необходимо четкое указание имени и даты смерти фотографа, чтобы продемонстрировать, что изображение находится в общественном достоянии. К сожалению, Commons действует по принципу «виновен, пока не будет доказано обратное», против которого я боролся в прошлом и проиграл. Я также вижу, что многие проблемы с изображением были решены. Вы можете указать мне нерешенные вопросы? - ELEKHH T 04:44, 22 мая 2015 г. (UTC)
- Я не думаю, что доктор Блофельд хочет заниматься этим. Мы надеемся , что мне немного помогли, и я надеялся, что Элекх тоже может помочь, но в наши дни он, похоже, не очень активен. Я действительно не знаю, к кому обратиться. Попробую завтра побороться. Еще раз спасибо за ваш вклад. Вы действительно помогаете этой статье, даже если мы не доживем до годовщины. - Ипиготт ( разговор ) 16:51, 20 мая 2015 г. (UTC)
Карл Нильсен был номинирован на премию "Знаете ли вы"
- Я не очень доволен крючком. Не думаете ли вы, что было бы более уместным упомянуть тот факт, что он широко считается национальным композитором Дании? Может быть, еще пару слов о его 150-летнем юбилее?
- Я думаю, что это паршивый крючок (как и вводящий в заблуждение), но «прямой» крючок не так уж и заманчив - для DYK вам нужно что-то, чтобы привлечь внимание неспециалиста - например, DYK, что Карл Нильсен считал себя глупым мечтателем «об этом» Последними словами CN были: «Вы стоите здесь, как будто чего-то ждете» - не то чтобы я особо хвалил эти слова, но мой мозг не так хорошо работает сегодня утром. - Смерус ( разговор ) 09:06, 22 Май 2015 (UTC)
Несвободное изображение-сирота Файл: Лицевая сторона датской банкноты номиналом 100 крон (серия 1997 г.) .jpg
Спасибо за загрузку. Файл: Лицевая сторона банкноты 100 датских крон (серия 1997 г.) .jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 17:16, 24 мая 2015 (UTC)
- К сожалению, я не вижу, как предотвратить его удаление, кроме как попросить помощи у INeverCry, как это предлагает Rosiestep. Я, возможно, должен указать другим читателям, что мы хотели бы включить это изображение в статью о Карле Нильсене и пытаемся получить помощь с маркировкой авторских прав в свете информации, предоставленной датским сайтом, которая была включена в файл. - Ipigott ( разговор ) 12:33, 25 мая 2015 (UTC)
- Теперь я изменил лицензию на некоммерческую, что, по моему мнению, должно оправдать использование изображения в Карле Нильсене . Я снова включил изображение в статью (что также должно предотвратить его удаление). Надеюсь, новая лицензия будет приемлема. Прошу прощения за то, что удалил его раньше, но я просто пытался защитить статью для FAC. Мне было предложено, учитывая все проблемы с изображениями, эту статью следует изъять из FAC и повторно ввести в свет позже в этом году. Конечно, до сих пор нет четких указаний на то, что мы можем двигаться дальше, - Ипиготт ( разговор ) 12:59, 25 мая 2015 г. (UTC)
- Молодцы, и большое спасибо - я на этой неделе в отпуске (теоретически) - удачи! - Смерус, 22:20, 25 мая 2015 г.
- Теперь я изменил лицензию на некоммерческую, что, по моему мнению, должно оправдать использование изображения в Карле Нильсене . Я снова включил изображение в статью (что также должно предотвратить его удаление). Надеюсь, новая лицензия будет приемлема. Прошу прощения за то, что удалил его раньше, но я просто пытался защитить статью для FAC. Мне было предложено, учитывая все проблемы с изображениями, эту статью следует изъять из FAC и повторно ввести в свет позже в этом году. Конечно, до сих пор нет четких указаний на то, что мы можем двигаться дальше, - Ипиготт ( разговор ) 12:59, 25 мая 2015 г. (UTC)
Снова драгоценный
столетие
Благодарим вас за качественные статьи, основанные на научном опыте и жизни в Европе, со страстью к музыке, проявленной в игре на инструментах, и за организацию музыкального фестиваля, увенчанного Рихардом Вагнером, чтобы отпраздновать 200-летие драматической жизни, прогресса, без компромисс, - вы классный википедист !
- Герда Арендт ( разговор ) 11:12, 22 мая 2013 г. (UTC)
Два года назад вы были 492-м обладателем моей премии « Тыквенное небо » , - Герда Арендт ( выступление ) 08:33, 24 мая 2015 г. (UTC)
ps: Я был в отъезде на годовщину столетия, которое нам обоим понравилось, - Герда Арендт ( разговор ) 08:39, 24 мая 2015 г. (UTC)
- Герда , вы очень любезны - большое спасибо! Посетите нас на музыкальном фестивале в этом году, 9-12 октября! - Смерус ( разговор ) 10:49, 24 мая 2015 г. (UTC)
- Поздравляем с тем, что оказались в числе доверенных! - Герда Арендт ( разговорное ) 06:45, 6 июня 2015 (UTC)
Кандидат в попечительский совет Фонда Викимедиа
Последователям этой страницы может быть интересно узнать, что я являюсь кандидатом на выборах в Попечительский совет Фонда Викимедиа . Выборы начинаются сегодня и продлятся до 31 мая. Пожалуйста, не стесняйтесь голосовать за меня (и / или других кандидатов) и поощряйте других делать это. С уважением , - Смерус ( разговор ) 06:35, 18 мая 2015 (UTC) (Дэвид Конвей).
- дорогой Смерус, я хотел бы задать вам вопрос (может, два). я должен сделать это здесь? или есть какой-нибудь другой проект, который подошел бы вам больше всего (возможно, мета)? - ン タ ナ ナ17:53, 18 мая 2015 г. (UTC)
- Вы можете спросить меня здесь! С уважением , - Смерус ( разговор ) 19:33, 18 мая 2015 (UTC)
- Спасибо. страница здесь дает информацию о ваших языковых навыках следующим образом : английский-N, р-4, FR-4, де-3, это-2 . местонахождение: Киев, Украина / Левоча, Словакия / Лондон, Великобритания . Значит ли это, что вы совсем не говорите по-украински? или что вы просто забыли об этом упомянуть? - ア ン タ ナ ナ20:56, 18 мая 2015 г. (UTC)
- Отдельно украинский я не выучил, в Украине я в основном говорю на русском, который понимают почти все. Я понимаю украинский, потому что он очень похож на русский, - Смерусь ( разговор ) 22:11, 18 мая 2015 г. (UTC).
- Спасибо. страница здесь дает информацию о ваших языковых навыках следующим образом : английский-N, р-4, FR-4, де-3, это-2 . местонахождение: Киев, Украина / Левоча, Словакия / Лондон, Великобритания . Значит ли это, что вы совсем не говорите по-украински? или что вы просто забыли об этом упомянуть? - ア ン タ ナ ナ20:56, 18 мая 2015 г. (UTC)
- Вы можете спросить меня здесь! С уважением , - Смерус ( разговор ) 19:33, 18 мая 2015 (UTC)
- Спасибо за вашу кандидатуру, я вам поверил. - Замечание, чтобы больше не взорвать Nielsen: комментарий RexxS адресован не вам;) - Спасибо за alts, хорошее начало. - Герда Арендт ( разговор ) 14:02, 19 мая 2015 г. (UTC)
- Я тоже голосовал за вас - было приятно увидеть ваше имя в списке. Желаю удачи, мистер Конвей! - Вейванчицки ( обсуждение / вклад ) 06:12, 25 мая 2015 г. (UTC)
- Děkuji !! - Smerus ( разговор ) 07:08, 25 мая 2015 (UTC)
- Я тоже голосовал за вас - было приятно увидеть ваше имя в списке. Желаю удачи, мистер Конвей! - Вейванчицки ( обсуждение / вклад ) 06:12, 25 мая 2015 г. (UTC)
- Эй, может кто-нибудь объяснить мне результаты выборов ? (Между прочим, я проголосовал за вас как за один из трех голосов, которые я фактически отдал.) Я заметил, что Герда только что поздравила вас. Я не могу понять страницу результатов - некоторые имена выделены жирным шрифтом, а некоторые имена (фактически имя каждого кандидата) перечислены, хотя они получили (намного) менее 50% поддержки. Что все это значит? Означает ли это, что все перечисленные имена избраны? Ура, Softlavender ( разговор ) 08:13, 6 июня 2015 (UTC)
- ОБНОВЛЕНИЕ: Неважно, что я понял: было три вакансии, поэтому были выбраны три имени, выделенные жирным шрифтом. В любом случае, было приятно, что вы высунули шею и побежали, и вы получили хорошую поддержку. Продолжай, продолжай .... Softlavender ( разговор ) 11:08, 6 июня 2015 (UTC)
- Ага, похоже, Герда проявляла чрезмерный энтузиазм, но я благодарен вам, ей и другим 1189, которые меня накололи! Однако похоже, что аппаратчики-инсайдеры снова встают под стол ... - Смерус ( разговор ) 12:29, 6 июня 2015 (UTC)
- Моя ошибка, исправленная ниже, - - У меня есть склонность к излишнему энтузиазму, но не жалею об этом;) - Музыка вместо аппаратуры кажется хорошей идеей, - собираюсь праздновать завтра , - Герда Арендт ( выступление ) 12 : 34, 6 июня 2015 г. (UTC)
FA для Карла Нильсена
Я действительно хотел бы очень искренне поблагодарить вас, Смерус, за все, что вы внесли в статью. Ваш опыт как в музыке, так и в технических тонкостях Википедии был очень полезен. Я вижу, что вы помогли продвинуть трех композиторов до уровня FA. Вы заинтересованы в том, чтобы сделать его четвертым с Жаном Сибелиусом (на этот раз с меньшей спешкой)? - Ипиготт ( выступление ), 15:13, 5 июня 2015 г. (UTC)
- 9 июня 2015 г.
- Карл Нильсен сделал
- История главной страницы
- и ты был частью
- работаю на его работы !
- Герда Арендт ( разговорное ) 15:40, 9 июня 2015 г. (UTC)
- Та Герда! - Смерус ( разговор ) 05:11, 10 июня 2015 (UTC)
- Ваша вспашка на Верди достойна восхищения! Вива! - Распевая сегодня хвалебные песни Нильсена , я наткнулся на три псалма, и мне напомнили, что освещение этой ранней музыки (слишком) скромно, когда дело касается отдельных псалмов. Что мы можем сделать? Работа над псалом недели (сравните Псалом 19 )? - Герда Арендт ( разговор ) 19:05, 9 июня 2015 г. (UTC)
- Поздравляю, Смерус. Но пока я здесь, почему Категория: немецкие композиторы-мужчины «бесполезный кот»? Спасибо. Martinevans123 ( разговор ) 09:36, 10 июня 2015 (UTC)
- Я подумал, что это была своего рода шутка. Но во что бы то ни стало вернитесь, если считаете это полезным. - Смерус ( выступление ) 09:42, 10 июня 2015 г. (UTC).
- Ой, лол. Шутка теряется на меня. Я просто подумал, что кто-то действительно может захотеть увидеть список "немецких композиторов-мужчин" без того, чтобы этот список существовал как очень скучная посвященная статья! Martinevans123 ( разговор ) 09:46, 10 июня 2015 (UTC)
- Mea culpa , я приседаю, поправил - Смерус ( разговор ) 09:52, 10 июня 2015 (UTC).
- Думаю, вы обнаружите, что он был англичанином . Martinevans123 ( разговор ) 10:03, 10 июня 2015 (UTC)
- Mea culpa , я приседаю, поправил - Смерус ( разговор ) 09:52, 10 июня 2015 (UTC).
- Ой, лол. Шутка теряется на меня. Я просто подумал, что кто-то действительно может захотеть увидеть список "немецких композиторов-мужчин" без того, чтобы этот список существовал как очень скучная посвященная статья! Martinevans123 ( разговор ) 09:46, 10 июня 2015 (UTC)
- Я подумал, что это была своего рода шутка. Но во что бы то ни стало вернитесь, если считаете это полезным. - Смерус ( выступление ) 09:42, 10 июня 2015 г. (UTC).
- Верди: в этой песочнице есть сокровище , - если вы уже знаете, это для ваших наблюдателей;) - Герда Арендт ( выступление ) 10:37, 22 июня 2015 г. (UTC)
- Спасибо, Герда - этого не знала, обязательно украдут в благодарную память Вива-Верди. - Смерус ( разговор ) 10:54, 22 июня 2015 (UTC)
- Когда вы это сделаете, открыто указывайте на доклад, как мы делаем при копировании из других статей и переведенного контента - ну, вы бы так и поступили, - Герда Арендт ( выступление ) 11:37, 22 июня 2015 г. (UTC)
- Спасибо, Герда - этого не знала, обязательно украдут в благодарную память Вива-Верди. - Смерус ( разговор ) 10:54, 22 июня 2015 (UTC)
Вопрос Верди
У вас случайно нет Библиографии Сесила Хопкинсона произведений Джузеппе Верди. 1813–1901. т. I. Вокально-инструментальные произведения ? На обложке Aida, над которой я работаю, есть подпись, но она немного повреждена, и я не могу ее прочитать: может быть, C. Wo_denmüller или C. We_denmüller? Адам Куэрден ( разговор ) 02:30, 13 июня 2015 (UTC)
- Извините, это вне моего диапазона! С уважением , - Смерус ( разговор ) 07:00, 13 июня 2015 (UTC)
- Узнав, что вы закончили в течение дня, я предпринял первоначальное редактирование копии Верди, просто разобрав самые важные проблемы. Кажется, все идет хорошо. Я с нетерпением жду развития музыкального раздела. (Я более или менее параллельно продвигаюсь по Сибелиусу.) Я всегда любил Верди с тех пор, как впервые увидел Риголетто, когда мне было около 13 лет. Если я могу чем-то помочь вам на пути в GA / FA, просто дайте мне ажиотаж. - Ipigott ( разговор ) 21:05, 22 июня 2015 г. (UTC)
- Большое спасибо за это, любые дополнения / исправления и т. Д. Более чем приветствуются. Также перспективы о том, что расширять / сокращать! - Смерус ( разговор ) 07:31, 23 июня 2015 (UTC)
Категория: Английские трип-хоп музыканты
Категория: Созданные вами английские трип-хоп музыканты номинированы на возможное удаление, объединение или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. SFB 20:27, 27 июня 2015 г. (UTC)
- Я сделал ???? - Смерус ( разговор ) 08:25, 29 июня 2015 (UTC)
Верди теперь в GA
Для тех, кому интересно, Джузеппе Верди теперь на GA - любой может начать обзор. С уважением , - Смерус ( разговор ) 10:31, 29 июня 2015 (UTC)
- Лондонские автобусы, кто-нибудь? Ни целую вечность, а потом сразу три! Я готов рассмотреть GAN для двух отдельных статей о двух версиях Bach Magnificat, и я зол, как мокрая курица, из-за того, что у меня нет времени на обзор Верди. Если он все еще готов к схватке, когда я вернусь из чужих частей 13-го числа, я непременно поймаю его, хотя я очень опасаюсь, что кто-то войдет первым и лишит меня удовольствия. После беглого взгляда я думаю, что он будет стрелять, но я не должен делать никаких предубеждений. Сэр Дж Фальстаф разговоры 13:48, 3 июля 2015 (UTC)
- Мой дорогой сэр Джон , пока нет необходимости произносить «ingemisco tamquam reus, culpa rubet vultus meus»; Я не замечаю, как гремящие орды спешат к возможности, так что у вас еще есть шанс ... лучше всего, - Смерус ( разговор ) 14:01, 3 июля 2015 (UTC)
Аида
Не могли бы вы быстро просмотреть подборку изображений в «Аиде» и высказать свое мнение? Я пытаюсь получить хорошую репрезентативную выборку, так как это был абсолютный беспорядок из плохо используемых изображений (например, изображения 20-го века в разделе 19-го века, изображения в неправильном действии и смехотворно много) до . На данный момент это девять изображений и несколько звуковых дорожек, и кажется, что это правильно, но если есть что-то, что похоже на иллюстрацию, или что не помогает ... Адам Куэрден ( разговор ) 19:07, 9 Июль 2015 (UTC)
- Диапазон пикселей мне кажется нормальным. Я немного сдвинул пару из них, чтобы не сильно искажать текст. Дизайн набора Акт IV очень большой при вертикальном положении = 1,4 - я понимаю, почему вы хотите, чтобы он был большим, но, возможно, вы могли бы удалить большую границу изображения, которая очень отвлекает? С уважением , - Смерус ( разговор ) 06:40, 10 июля 2015 (UTC)
- Я немного подправил вашу перестановку - меня беспокоит одна большая вещь, которую я исправлял, - это неуместные изображения, которые позволяли проскальзывать большому количеству малоценных изображений. Подумайте, что сжатие изображения 2011 года лучше, чем размещение его в 19 век.
- Что касается изображения Акта IV - граница определенно является преднамеренной частью изображения. Я мог бы обрезать его CSS для использования в статье, но с жестким размером кода. Адам Куэрден ( разговор ) 15:44, 10 июля 2015 (UTC)
- Спасибо, все отметили. Вопрос: граница может быть преднамеренной частью изображения сама по себе , но так ли это важно для статьи? Если ответ будет (как я подозреваю), нет, тогда будет законным обрезать его и представить получившееся изображение как «Акт IV, сцена 2 (деталь)». На самом деле это не очень хорошая статья, если я когда - нибудь время , когда я дам ему идти над .....-- СМЕРУС ( разговор ) 20:46, 10 июля 2015 (UTC)
- Мне очень, очень не нравится делать искаженное первичное изображение. В конце концов, это произведение искусства. Изображение Акта I имеет гораздо больше оснований для обрезки, поскольку синяя бумага явно не является частью иллюстрации, и я буду обрезать ее. Я думаю, что если мы собираемся изменить отображение, обрезка CSS будет лучшим выбором, так как он гарантирует, что люди найдут необрезанное изображение (я реализовал это).
- Я много работаю с изображениями. Вы можете заметить, что я слишком много о них подумал. знак равно
- Во всяком случае, что касается статьи об Аиде , я склонен согласиться с ней. Это ... неплохое начало, и у нас, конечно, есть гораздо худшие оперные статьи, но он явно вырос благодаря тому, что многие люди работали над ним по частям, без каких-либо попыток собрать все воедино или проверить полноту. Раздел 20-го века довольно ужасен; Я не уверен, что каждое выступление в 19 веке так же примечательно, как оформленное, и я наблюдал за уловкой «изображение рядом с таблицей списка исполнителей», поскольку оно сильно ломается на узких экранах. Думаете, мы могли бы разумно сократить Штольца? Или вы думаете, что где-то еще для нее всплывет изображение?
- Opera FA - это сложно. Я сделал всего несколько, и все они были мне очень хорошо знакомы (в основном, Гилберта и Салливана. У меня возникло искушение попробовать поработать над чем-то вроде Тоски или Летучего голландца , но гораздо легче работать над теми, которые ты уже знаешь. у вас есть все ресурсы и вы ознакомились с ними, поэтому исполнение одной оперы имеет тенденцию поощрять другую, написанную тем же композитором, которого я нашел.) Я как бы хотел бы вернуться к ним; Я должен. Адам Куэрден ( разговор ) 21:11, 10 июля 2015 (UTC)
- Обрезка CSS - большое улучшение, спасибо. В целом у нас разные подходы - я ставлю текст впереди с поддержкой изображений. Например, Штольц для меня очень важен для статьи как как первая европейская создательница этой роли, так и из-за той роли, которую она сыграла в жизни Верди (которую исправленная статья могла бы немного расширить). Вы гораздо больше озабочены изображениями как таковыми, чем я, и знаете о них гораздо больше. Где-то между ними есть отличный рецепт! Я согласен, список премьер для статьи слишком большой. Может в какой-то момент попасть в «Список премьер Аиды», - Смерус ( разговор ) 17:20, 11 июля 2015 г. (UTC)
- Я думаю, что единственная причина, по которой меня беспокоит Штольц, заключается в том, что у ее изображения есть проблемы с тем, где он размещен. Если бы было место где-нибудь еще, я был бы счастлив включить ее. (Кроме того, технически она уже есть в статье - рисунок Леопольдо Метликовица взят с европейской премьеры, хотя я согласен, что фото немного добавляет) Адам Керден ( разговор ) 19:46, 11 июля 2015 г. (UTC)
- Обрезка CSS - большое улучшение, спасибо. В целом у нас разные подходы - я ставлю текст впереди с поддержкой изображений. Например, Штольц для меня очень важен для статьи как как первая европейская создательница этой роли, так и из-за той роли, которую она сыграла в жизни Верди (которую исправленная статья могла бы немного расширить). Вы гораздо больше озабочены изображениями как таковыми, чем я, и знаете о них гораздо больше. Где-то между ними есть отличный рецепт! Я согласен, список премьер для статьи слишком большой. Может в какой-то момент попасть в «Список премьер Аиды», - Смерус ( разговор ) 17:20, 11 июля 2015 г. (UTC)
- Спасибо, все отметили. Вопрос: граница может быть преднамеренной частью изображения сама по себе , но так ли это важно для статьи? Если ответ будет (как я подозреваю), нет, тогда будет законным обрезать его и представить получившееся изображение как «Акт IV, сцена 2 (деталь)». На самом деле это не очень хорошая статья, если я когда - нибудь время , когда я дам ему идти над .....-- СМЕРУС ( разговор ) 20:46, 10 июля 2015 (UTC)
La Forza del Destino
Я не так хорошо знаком с оперой, как следовало бы; Таким образом, я не уверен на 100%, какая сцена здесь изображена. Думаю, это ранний акт IV? Может быть что-нибудь еще?
Я хочу поменять его на лидирующую позицию для этого:
Хотя, в крайнем случае, это будет достаточно, чтобы проиллюстрировать финал. Прекрасный образ, не правда ли? Адам Куэрден ( разговор ) 22:22, 11 июля 2015 (UTC)
- Я почти уверен, что «существующей» иллюстрацией должен быть Акт IV (Альваро против Карло), но я согласен, что плакат намного лучше, - Смерус ( разговор ) 09:03, 12 июля 2015 г. (UTC)
- Верно! Я сохраню открытку, потому что в La Forza не так много изображений, но я заменил плакат на заглавную. Думаю, у меня есть строчка на довольно красивой фотографии с Энрико Карузо. Подумал о добавлении файла: Ponselle Caruso Forza del Destino.jpg , и на этом этапе я проиллюстрировал его так же хорошо, как и смог. Либретто меня не очень убеждает, а две фотографии рядом со списком актеров были опасными (узкие экраны = картинки идут над столом). Я склонен просто снять их, поскольку они не в костюмах, но я открыт для аргументов в противном случае. Адам Куэрден ( разговор ) 14:02, 12 июля 2015 (UTC)
- Либретто я бы оставил, так как премьера в Санкт-Петербурге. Снова в настоящее время довольно слабая статья. Приятно иметь фотографию Карузо, если возможно, - Смерус ( разговор ) 15:43, 12 июля 2015 г. (UTC).
- Ну конечно. Это не первый либретто быть двуязычными, это первый либретто который был двуязычным. Плохая подпись. (Вы исправили это после того, как я упомянул либретто, я немного подправил его.) Я пытаюсь привести иллюстрации по крайней мере ко всем основным операм Верди к какому-то минимальному стандарту - хорошее изображение или два, и избегайте чрезмерного раздувания изображений. Они разные - одни, например, Аида, были действительно переполнены, другим не хватало чего-то особенно хорошего; Я бы предпочел исправить оба, хотя подозреваю, что не получу много, скажем, за Атиллу или Оберто , хотя я буду продолжать попытки. Джерусалем выиграл от парижской премьеры: Национальная библиотека Франции очень хорошо выпускает изображения; Если вы не возражаете, я спрошу у вас совета, что мы можем для этого лучше всего использовать в ближайшее время. Адам Куэрден ( разговор ) 16:25, 12 июля 2015 (UTC)
- Только вчера вечером смотрел видео об Атилле ; это определенно не из его лучших - хотя получить изображения для Оберто или Un giorno di regno может быть даже сложнее ... - Смерус ( разговор ) 19:49, 12 июля 2015 (UTC)
- Да. И если я не получу изображения для редко исполняемых минорных опер Верди, я не буду сильно волноваться . И у меня есть несколько фотографий, качество изображения которых не будет отображаться из-за разрешения - Стиффелио, Дон Карлос и т. Д. - которые все равно улучшат статьи, и это тоже нормально. Но я бы хотел посмотреть, что я могу сделать. Как только это будет сделано, что ж, теперь, когда я нашел хорошие ресурсы , есть и другие оперы. Адам Куэрден ( разговор ) 20:03, 12 июля 2015 (UTC)
- Только вчера вечером смотрел видео об Атилле ; это определенно не из его лучших - хотя получить изображения для Оберто или Un giorno di regno может быть даже сложнее ... - Смерус ( разговор ) 19:49, 12 июля 2015 (UTC)
- Ну конечно. Это не первый либретто быть двуязычными, это первый либретто который был двуязычным. Плохая подпись. (Вы исправили это после того, как я упомянул либретто, я немного подправил его.) Я пытаюсь привести иллюстрации по крайней мере ко всем основным операм Верди к какому-то минимальному стандарту - хорошее изображение или два, и избегайте чрезмерного раздувания изображений. Они разные - одни, например, Аида, были действительно переполнены, другим не хватало чего-то особенно хорошего; Я бы предпочел исправить оба, хотя подозреваю, что не получу много, скажем, за Атиллу или Оберто , хотя я буду продолжать попытки. Джерусалем выиграл от парижской премьеры: Национальная библиотека Франции очень хорошо выпускает изображения; Если вы не возражаете, я спрошу у вас совета, что мы можем для этого лучше всего использовать в ближайшее время. Адам Куэрден ( разговор ) 16:25, 12 июля 2015 (UTC)
- Либретто я бы оставил, так как премьера в Санкт-Петербурге. Снова в настоящее время довольно слабая статья. Приятно иметь фотографию Карузо, если возможно, - Смерус ( разговор ) 15:43, 12 июля 2015 г. (UTC).
- Верно! Я сохраню открытку, потому что в La Forza не так много изображений, но я заменил плакат на заглавную. Думаю, у меня есть строчка на довольно красивой фотографии с Энрико Карузо. Подумал о добавлении файла: Ponselle Caruso Forza del Destino.jpg , и на этом этапе я проиллюстрировал его так же хорошо, как и смог. Либретто меня не очень убеждает, а две фотографии рядом со списком актеров были опасными (узкие экраны = картинки идут над столом). Я склонен просто снять их, поскольку они не в костюмах, но я открыт для аргументов в противном случае. Адам Куэрден ( разговор ) 14:02, 12 июля 2015 (UTC)
Адам Куэрден ( разговор ) 19:58, 12 июля 2015 (UTC)
- Кстати, реставрация La Forza сделана. Хорошие дела в FPC; еще не совсем в кворуме, но я почти не сомневаюсь, что он достигнет кворума. Прошел всего день, и он почти готов. Адам Куэрден ( разговор ) 19:50, 15 июля 2015 (UTC)
Книги и байты - Выпуск 12
Библиотека Википедии
Books & Bytes,
выпуск 12, май-июнь 2015
,The Interior (обсуждение · вклад),Ocaasi (обсуждение · вклад),Sadads (обсуждение · вклад),Nikkimaria (обсуждение · вклад)
- Новые пожертвования - Taylor & Francis, Science и три новых ресурса на французском языке
- Выход на новые языки, включая французский, финский, турецкий и фарси
- В центре внимания: новые партнеры программы приглашенных ученых
- Ежегодное собрание Американской библиотечной ассоциации в Сан-Франциско
Прочитать всю информационную рассылку
Интерьер 15:23, 16 июля 2015 г. (UTC)
DYK для семейных ссор
- Крис Вудрич ( разговор ) 00:37, 21 июля 2015 (UTC)
Предложение
Вы знакомы с User: Ucucha / HarvErrors ? Так я легко обнаруживаю проблемы с вашими ссылками в Джузеппе Верди . Учитывая вашу склонность к незначительным опечаткам в ссылках (я только что исправил "Gosset" для "Gossett", например), вы, вероятно, сделаете себе одолжение, если установите его самостоятельно, чтобы вы сразу знали, есть ли что-то чинить. =) Адам Куэрден ( разговор ) 08:50, 21 июля 2015 (UTC)
Ваша номинация в GA Джузеппе Верди
Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Джузеппе Верди, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Тима Райли - Тим Райли ( разговор ) 22:40, 24 июля 2015 г. (UTC)
- Я задушу этого чертова бота, если он не перестанет произносить фразу «Привет!» в мой рот, черт возьми. Я оставил несколько крайне незначительных комментариев на странице обзора - ничто не препятствует безмятежному продвижению этой статьи в GA. Тим Райли говорить 17:52, 25 июля 2015 (UTC)
Верди
Надо сделать сейчас, но один вопрос: в предложении: «... все шесть опер Верди, написанных в период 1849–1853 годов (« Баталья » ,« Луиза Миллер »,« Стиффелио »,« Риголетто »,« Трубадур » и « Травиата » ) ...» Я Думаю, нам обязательно стоит использовать статью о «Трубадуре» и «Травиате» - она немного формальнее и, я думаю, ее легче понять - но стоит ли писать «Баталья ди Леньяно»? Я как бы склоняюсь к «да», тем более, что об этом уже давно не упоминали.
Одно для Ф.А.: мне как бы интересно, должны ли мы включать упрощенный список его опер. Ссылка на Список композиций Джузеппе Верди размещена немного неудобно, и в этой статье, поскольку она включает каждую редакцию в виде отдельного списка, можно использовать упрощенную форму. Адам Куэрден ( разговор ) 08:35, 26 июля 2015 (UTC)
- Большое спасибо за вашу работу. Я изменил Реквием на Реквием согласно Реквиему (Верди) , Реквиему (Форе) и т. Д. В качестве стандартной практики WP.) В шаблоне есть список опер. Добавление списка в текст приведет к дублированию информации, уже присутствующей в статье и шаблоне. Если мы когда-нибудь поедем в FA, это можно будет обсудить дальше. - Смерус ( разговор ) 09:38, 26 июля 2015 г. (UTC).
- Верно, но шаблон находится внизу внизу, и нет очевидной ссылки на него в Оглавлении и т. Д. Просто хочу иметь что-то для людей, не слишком знакомых с более малоизвестными операми Верди, чтобы помочь им следить за происходящим. =) Адам Куэрден ( разговор ) 09:42, 26 июля 2015 (UTC)
Макбет
Файл: Фредерик Ликс - Огюст Тришон - Макбет Джузеппе Верди (редакция 1865 года) - Original.jpg
Не могли бы вы купить это Акт I, Сцена 2? В постановке в Париже очень странная нумерация сцен (Акт II, кажется, поднимается до Сцены 6), и это настолько похоже на сцену банкета, что мне, честно говоря, интересно, не провалилась ли опера в Париже из-за того, что режиссеры облажались. с порядком сцены и никогда не говорил Верди. Адам Куэрден ( разговор ) 09:46, 26 июля 2015 (UTC)
- Хм. Что ж, есть по крайней мере подходящий набор сцен для банкета, отличный от этого: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7001077r.r=Macbeth+verdi.langEN
- Интригующая загадка! Увы, я не могу дать каких-либо авторитетных комментариев, - Смерус ( разговор ) 11:22, 26 июля 2015 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Джузеппе Верди
Статья Джузеппе Верди, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Джузеппе Верди для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Тима Райли - Тим Райли ( разговор ) 12:01, 26 июля 2015 г. (UTC)
- Отличная работа! Что дальше у Верди? Я думаю, что эту проверку изображения лучше всего закончить. К сожалению, мы можем потерять пару изображений в процессе, но я сделаю все возможное, чтобы найти подходящие замены. Адам Куэрден ( разговор ) 12:05, 26 июля 2015 (UTC)
А если серьезно, как бы вы себя чувствовали, если бы нам пришлось потерять фотографию Солеры? Потому что я пытаюсь найти какой - то способ показать его изображение было опубликовано, что является необходимым требованием для его появления в признаках статьи, но изображение очень плохо документировано. Я думаю, что смогу отсортировать все остальные изображения, но это будет непросто. У вас случайно есть эта книга Баддена о Верди: https://books.google.co.uk/books?id=wKpapMfOp8kC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false - потому что, по-видимому, между страницами 110 и 111 есть фотография Солеры этой работы, которая, если это одно и то же изображение, может дать нам достаточно копий изображения, чтобы продемонстрировать широкое распространение. Или это может быть задокументировано лучше ... Адам Куэрден ( разговор )
Адам, я сейчас далеко от источников (в Словакии) и не смогу проверять источники, пока не вернусь в Лондон в конце августа. Мы должны попытаться найти какое-нибудь изображение Солеры, если сможем, поскольку он важен в истории Ви. Кстати, мне нравится изображение Луизы! - и это, вероятно, окажется слишком пророческим! - Смерус ( разговор ) 18:57, 26 июля 2015 (UTC)
- Я сделаю все возможное, но, честно говоря, не могу обещать Солеру. По крайней мере, думаю, я справлюсь со всем остальным. Я собираюсь посмотреть, сколько независимых копий изображения Солеры я могу найти в разных музеях - это МОЖЕТ стать поводом для широкой публикации. Адам Куэрден ( разговор ) 19:20, 26 июля 2015 (UTC)
- Думаю, я спас Солеру! Я мог видеть незначительные проблемы с Верди в России, но в остальном у нас все в порядке, и если мы потеряем это (чего, вероятно, не будет), мы могли бы просто вставить плакат La forza или что-то в этом роде; Я занимаюсь реставрацией пары фотографий Верди, которые мы можем поместить в другое место. Адам Куэрден ( разговор ) 23:52, 26 июля 2015 (UTC)
- Между прочим, Луиза Миллер слишком мала, чтобы ее можно было представить, но я думаю, что ее стоит иметь. Я подумал, что если я не могу получить исключительное изображение, получение довольно хорошего изображения все равно будет улучшением. Адам Куэрден ( разговор ) 03:52, 27 июля 2015 (UTC)
@ Adam Cuerden : Между прочим , я заметил, что к изображению Маргариты Барецци в Викискладе есть запрос, связанный с шаблоном PD-art. На этом сайте указана картина Августо Муссини (1870-1918) и находится в Museo Teatrale of La Scala, что позволяет предположить, что это кондитерское изделие конца 19-го века. На каких других веб-сайтах (например, здесь ) показана гравюра? мог? послужили основой для более поздней картины (?) - Смерус ( разговор ) 09:50, 27 июля 2015 г. (UTC)
- Было бы очень странно использовать гравюру в качестве основы для картины. Однако картины часто являются источником гравюр. Адам Куэрден ( разговор ) 10:32, 27 июля 2015 (UTC)
- @ Adam Cuerden : я предполагаю, что в данном случае все наоборот (учитывая, что художник родился через 30 лет после смерти Маргариты!). Вероятно, Ла Скала хотела картину и поручила Муссини придумать что-то на основе единственного доступного изображения (например, гравюры или чего-то еще). На веб-сайте Casa Barezzi есть рисунок или гравюра (я не уверен, что именно) без указания авторства, что может быть основой для «портрета» Муссини. - Смерус ( разговор ) 10:39, 27 июля 2015 г. (UTC)
- Ах, я на самом деле не проверял даты. Да, я собирался сказать «за исключением редких случаев, когда гравюра обо всем, что существует о ком-то, кто в последнее время становится знаменитым», но не думал, что это имеет отношение к делу. Тем не менее , будьте осторожны, предполагая точную атрибуцию. Приведу хороший пример из Википедии: Роберто Фокози написал множество фронтисписов для вокальных партий Верди. У меня есть источник для этого. Однако у нас нет статьи о Роберто, но есть статья о его сыне Алессандро, и я исправил чертовски много неверных указаний, из-за которых Алессандро стал ОЧЕНЬ не по годам развитым четырехлетним ребенком. Адам Куэрден ( разговор ) 11:16, 27 июля 2015 (UTC)
- @ Adam Cuerden : я предполагаю, что в данном случае все наоборот (учитывая, что художник родился через 30 лет после смерти Маргариты!). Вероятно, Ла Скала хотела картину и поручила Муссини придумать что-то на основе единственного доступного изображения (например, гравюры или чего-то еще). На веб-сайте Casa Barezzi есть рисунок или гравюра (я не уверен, что именно) без указания авторства, что может быть основой для «портрета» Муссини. - Смерус ( разговор ) 10:39, 27 июля 2015 г. (UTC)
- Было бы очень странно использовать гравюру в качестве основы для картины. Однако картины часто являются источником гравюр. Адам Куэрден ( разговор ) 10:32, 27 июля 2015 (UTC)
ДЫК для Новой синагоги, Жилина
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 12:57, 30 июля 2015 (UTC)
DYK для Верди Джузеппе
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 01:12, 30 июля 2015 (UTC)
- Хорошо сделано! Хотя я думаю, что текст уведомления немного устарел, учитывая параметры GA. Адам Куэрден ( разговор ) 01:36, 30 июля 2015 (UTC)
- Действительно отлично. Кстати, у вас были проблемы с Фрэнсисом Шонкеном по различным статьям, не так ли? В любом случае, теперь он не высокомерен, не так ли? ;-) ♦ Д-р Блофельд 10:20, 14 августа 2015 г. (UTC)
- я полагаю, уроженец Нидерландов , m'sieur le docteur ; он определенно известен своей напористостью, но, как правило, когда он делает предложение, все остальные с ним не согласны, избавляя от необходимости спорить. - Смерус ( разговор ) 14:51, 14 августа 2015 г. (UTC)
- Действительно отлично. Кстати, у вас были проблемы с Фрэнсисом Шонкеном по различным статьям, не так ли? В любом случае, теперь он не высокомерен, не так ли? ;-) ♦ Д-р Блофельд 10:20, 14 августа 2015 г. (UTC)
- Хорошо сделано! Хотя я думаю, что текст уведомления немного устарел, учитывая параметры GA. Адам Куэрден ( разговор ) 01:36, 30 июля 2015 (UTC)
Такие люди, как Шонкен и Кляйнцах, плохо отзываются о классическом проекте. Одна из причин, почему я не стал этим заниматься. Уровень высокомерия по отношению к другим создает впечатление, что проект такой общий, когда ты совсем не такой. Я поражен, как такие люди, как вы и Герда, терпят таких людей, как Шонкен, мне достаточно нескольких часов, проведенных в его компании! ♦ Д-р Блофельд 06:57, 19 августа 2015 г. (UTC)