Викс первенит
Vix pervenit — энциклика , обнародованная папой Бенедиктом XIV 1 ноября 1745 года, в которой осуждалась практика взимания процентов по ссудам как ростовщичество . Поскольку энциклика была адресована епископам Италии, она обычно не считается ex cathedra . [1] [2] Святая канцелярия применила энциклику ко всей Римско-католической церкви 29 июля 1836 года, во время правления папы Григория XVI . [1] [2]
Энциклические кодифицированные церковные учения, восходящие к ранним вселенским соборам , в то время, когда схоластическая философия (не рассматривавшая деньги как производительный вклад ) все больше вступала в противоречие с капитализмом .
Средневековое христианское богословие выплаты процентов началось с Первого Никейского собора (325 г.), который запретил духовенству заниматься ростовщичеством . [3] Более поздние вселенские соборы применяли это правило к мирянам . [3] [4]
Латеран III постановил, что лица, получающие проценты по займам, не могут принимать ни таинства , ни христианское погребение. [5] Папа Климент V уверовал в право на ересь ростовщичества в 1311 году и отменил все светские законы в Папской области, которые допускали это. [1] [6] Папа Сикст V осудил практику взимания процентов как «отвратительную для Бога и человека, проклятую священными канонами и противоречащую христианскому милосердию». [6] Историк богословия Джон Нунан утверждает, что «учение [ростовщичества] было провозглашено папами, выражено тремя вселенскими соборами, провозглашено епископами и единодушно преподавалось теологами». [4]
Однако Пятый Латеранский собор 16-го века дал прямое разрешение на получение процентов в некоторых ситуациях, показывая, что вопрос никогда не был по-настоящему ясным:
(...) Мы заявляем и определяем с одобрения Священного Совета, что вышеупомянутые кредитные организации ( Горы Благочестия ), учрежденные государствами и до сих пор одобренные и подтвержденные властью Апостольского Престола, не вводят какого-либо зла или послужить поводом к греху, если они получат, помимо капитала, умеренную сумму на свои расходы и в качестве компенсации, при условии, что она предназначена исключительно для покрытия расходов наемных работников и других связанных вещей ( как уже упоминалось) на содержание организаций и при условии, что от этого не будет получена прибыль. Их ни в коем случае нельзя осуждать. Скорее, такой вид кредитования заслуживает похвалы и одобрения. Это, конечно, не следует рассматривать как ростовщичество; (...) [7]
