Общие Окружной суд Вирджинии ( GDC ) самый низкий уровень Вирджинии судебной системы, и суд , что большинство Virginians имеют контакт с. Юрисдикция GDC обычно ограничивается дорожными делами и другими правонарушениями , гражданскими делами на сумму менее 25 000 долларов США. Есть 32 округа GDC, в каждом из которых есть как минимум один судья , и в каждом есть секретарь суда и здание суда с помещениями для судебных заседаний .
GDC не являются судебными инстанциями , что означает, что они не ведут подробный учет своих судебных разбирательств, а их решения не являются прецедентами, на которые можно ссылаться в других судебных разбирательствах. Судопроизводство в GDC менее формально, чем в вышестоящих судах штата. Они не проводят суды присяжных ; дела рассматриваются и решаются судьей . В гражданских делах они имеют право только присуждать юридические убытки и, как правило, не могут предоставить средства правовой защиты на основе справедливости , такие как судебные запреты или декларативные решения .
Юрисдикция и место проведения [ править ]
Предметная юрисдикция [ править ]
Предметная подсудность в GDC узка, как по отношению к гражданским делам и уголовным делам. Что касается гражданских исков, он имеет исключительные полномочия рассматривать дела на сумму 4500 долларов или меньше. Он разделяет полномочия с окружным судом Вирджинии рассматривать дела на суммы от 4500 до 25000 долларов. [1] исковая сумма определяется без учета процентов или гонорар адвоката , даже если восстановление этих расходов указано в договоре. В пределах этих ограничений, то GDC может рассматривать дела в деликте или договоре , а также действия в незаконном захвате чужого имущества , ищущее возвращение неправомерно провелаличное имущество . При определении того, соответствует ли указанная сумма сумме, указанной в заявлении о разногласиях , выплачиваются проценты и гонорары адвокатам, оговоренные в письменном документе.
В делах, связанных с незаконным удержанием недвижимости, используемой для бизнеса , коммерческих или сельскохозяйственных целей, GDC может без ограничений рассматривать дела, связанные с претензиями в отношении причитающейся арендной платы и ущерба собственности. Если недвижимость используется в жилых целях, применяется лимит в 25 000 долларов. GDC может выдавать ордера на бедствие, устанавливающие права кредитора на арест собственности, опять же без ограничения суммы. И наоборот, GDC может распорядиться о наложении ареста на личное имущество на сумму до 25000 долларов, но не имеет права распоряжаться о наложении ареста на недвижимое имущество, независимо от того, насколько низка его стоимость. Что касается уголовных дел, GDC может только пытатьсяпроступки . GDC также не имеет полномочий по вопросам внутренних отношений , такие как развод , аннулирование , и опека над детьми , а также не имеет власть над завещанием из завещаний , которые направлены на исключительную юрисдикцию в окружных судах. [2] Единственный судебный запрет, который может предоставить GDC, - это обеспечение соблюдения Закона штата о свободе информации .
Личная юрисдикция [ править ]
GDC также должен иметь возможность осуществлять личную юрисдикцию над ответчиком, которая может быть основана на физическом присутствии ответчика в юрисдикции или на возникновении какого-либо элемента основания для иска в юрисдикции. Личная юрисдикция основана на статуте Вирджинии, который, как правило, разрешает судам Вирджинии осуществлять личную юрисдикцию в отношении стороны, которая проживает в Вирджинии или ведет значительный бизнес в Вирджинии, или которая нанесла ущерб, подлежащий иску в Вирджинии. Сторона может отказаться от отсутствия личной юрисдикции, но также может явиться в суд, чтобы оспорить личную юрисдикцию, не отказываясь, таким образом, от решения вопроса.
Место проведения [ править ]
Что касается места , где персональная юрисдикция находится в нескольких округах, подходящее место для слушания дела определяется статутом Вирджинии, который делит возможные места на «Категория A» (предпочтительная) и «Категория B» (допустимая), и требует, чтобы объект категории B мог использоваться только в том случае, если объект категории A недоступен. Например, в споре о праве собственности на землю местом рассмотрения дела категории А является место, где находится земля. Большинство положений о подсудности категории А в статутах Вирджинии неприменимы к GDC, который не имеет предметной юрисдикции по вопросам развода и завещания, и не может выдавать судебные запреты. В случаях, которые могут рассматриваться в GDC, место проведения обычно считается нежелательным.если ответчик не проживает или не имеет зарегистрированного офиса или зарегистрированного агента, или где возникла часть иска. [3]
Гражданский процесс [ править ]
Возбуждение судебного процесса [ править ]
Работа GDC относительно неформальна. Нет необходимости подавать официальные состязательные бумаги . Напротив, истец может заполнить и вручить ответчику "гражданский ордер", который представляет собой форму, предоставляемую секретарем суда и содержащую пропуски, которые необходимо заполнить для определения сторон и основания иска. В качестве альтернативы истец может составить собственное «уведомление о подаче судебного решения». Уведомление, предоставленное ответчику, должно информировать ответчика о нескольких вещах. Он должен объяснить, как будет назначена дата судебного разбирательства; он должен проинформировать ответчика, что неявка и не оспаривание иска может привести к объявлению дефолта ; и под чем - то причудой закона Вирджинии, он должен сказать ответчику , как они могут опротестовать место. Ответчику вообще не нужно подавать ответ, он может просто явиться в суд в назначенную «дату возвращения» и оспорить иск. Гражданский ордер может быть вручен ответчику шерифом или депутатом округа, в котором проживает ответчик, за исключением случаев, когда истец предпочитает, чтобы судебное разбирательство осуществлялось должностным лицом суда. Дата возвращения - это дата, когда ответчик должен явиться в суд, и может быть от 5 до 60 дней после завершения процедуры.
Если ответчик считает, что истец не предоставил достаточно информации о причине иска, он может подать ходатайство о «подробном описании», и если суд удовлетворяет такое ходатайство, то истцу будет приказано предоставить запрошенные подробности. . Если основание иска основано на письменном документе, таком как контракт или акт, оригинал документа должен быть предоставлен суду, и ответчик может использовать ходатайство о векселе с подробными сведениями, чтобы потребовать представления этого документа. . Истец, с другой стороны, может подать ходатайство об «основаниях защиты», которое, если оно будет предоставлено, приведет к изданию приказа, требующего от ответчика представить письменный ответ с указанием возражений, которые он намеревается отстаивать. Если истец не отвечает на счет с подробностями,или ответчик не предоставил запрошенные основания защиты, суд может принять решениеупрощенное судебное решение против стороны, не ответившей на запрос.
Ответчик может также подать встречный иск против истца или встречный иск против второго ответчика в любой момент до начала судебного разбирательства, если сумма находится в пределах юрисдикции GDC. Однако отказ подать встречный иск не означает отказа от этого встречного иска. Ответчик может привлечь к ответственности третью сторону в любое время в течение десяти дней после завершения процедуры судебного разбирательства, вплоть до даты судебного разбирательства, при условии, что третья сторона получает эффективную судебную помощь. Тем не менее, закон Вирджинии запрещает ответчику привлекать к ответственности виновного в совместном причинении вреда, в отношении которого истцу запрещается возмещение ущерба (например, работодатель истца в деле о причинении вреда по неосторожности, которое будет покрываться государствомкомпенсация рабочего ). Закон штата Вирджиния не признает доктрину необходимых и незаменимых сторон , поэтому невозможность привлечь к участию не повлияет на юрисдикцию суда по делу.
GDC также может рассматривать несколько причин иска, позволяя стороне, владеющей чем-то ценным, вынудить всех конкурирующих истцов подать иск о том, кто из них имеет преимущественное право. Как и в случае с другими причинами иска, должны быть соблюдены юрисдикционные ограничения. Следует помнить, что GDC не имеет запретительной силы; в то время как окружные суды могут издавать судебные запреты, запрещающие сторонам оспаривать иск между сторонами в других форумах, GDC не может предотвратить это. Наконец, нет права вмешиваться в дела GDC; третья сторона, которая желает стать стороной в незавершенном деле, не может сделать это, кроме как по ходатайству существующей стороны в деле.
Открытие и испытание [ править ]
На уровне GDC практически нет досудебного обнаружения . Тем не менее, свидетель может быть вынужден явиться в суд через повестку в суд , а также может потребоваться принести документы через повестку duces tecum . Сторона, желающая вызвать свидетеля в суд, должна подать запрос о вызове в суд по крайней мере за 15 дней до суда, в противном случае они должны будут указать «вескую причину», по которой должна быть выдана повестка в суд.
Поскольку в GDC нет присяжных, судебное разбирательство проходит относительно быстро и неформально. Доказательства представлены устными показаниями свидетелей, хотя нанесение телесных повреждений может быть подтверждено письменными записями из больницы или поставщика медицинских услуг. Если представлен письменный медицинский отчет от поставщика медицинских услуг, сторона, желающая представить его, должна уведомить другую сторону не менее чем за 10 дней до испытания. Поставщик медицинских услуг должен предоставить заявление, подтверждающее, что они лечили этого пациента, и подтверждающее, что отчет полностью описывает травму, а также является правдивым и точным в отношении описания травмы и любого заявления о расходах.
Ходатайства после суда [ править ]
Сторона, требующая повторного слушания решения, должна подать ходатайство с просьбой о судебной защите в течение 21 дня с момента вступления решения в силу. [4] Дела делятся на то, должен ли суд вынести решение по ходатайству в течение 21-дневного периода. [5]
Апелляции [ править ]
Апелляции от GDC по гражданским делам на сумму, превышающую 50 долларов США, а также по всем уголовным и дорожным делам, поступают в Окружной суд штата Вирджиния , где они повторно рассматриваются de novo (поскольку GDC не создает запись для проверки на предмет ошибок) . Податель апелляции в окружном суде будет иметь право на суд присяжных , даже если он не имел права на такое в GDC. Если дело касается уголовного дела или нарушения правил дорожного движения, податель апелляции автоматически получит суд присяжных.в окружном суде, если они решительно не откажутся от этого права. По апелляционным гражданским делам апеллянт должен запросить состав присяжных; если такой запрос не поступит, апелляция будет рассматриваться только судьей окружного суда. Дела, рассматриваемые в GDC, не могут быть напрямую обжалованы в каком-либо суде, кроме окружного суда, хотя решения окружного суда подлежат дальнейшему апелляционному пересмотру. При определении того, превышает ли дело 50 долларов, Окружной суд обращает внимание на взыскание, полученное истцом. Если нет, например, истец стремится 3000 $ и восстанавливает $ 2960, истец будет иметь неправо на подачу апелляции, но ответчик будет (после оценки судебного решения более 50 долларов). При повторном рассмотрении дела в Окружном суде, инициированном апелляцией ответчика, истец может запросить разрешение на внесение поправок в увеличение суммы иска до суммы, превышающей ограничение GDC в размере 25 000 долларов.
Чтобы обжаловать дело из GDC в Окружной суд, уведомление об апелляции должно быть подано секретарю GDC в течение 10 дней после вынесения приговора или обвинительного приговора GDC. Затем заявитель должен внести залог и уплатить письменный налог в GDC в течение 30 дней с момента вынесения решения или в течение 10 дней с момента вынесения решения, если дело касается незаконного задержания.
См. Также [ править ]
- Окружные суды: США
- Судебная власть Вирджинии
Ссылки [ править ]
- ^ [1]
- ^ Вирджиния. Код. Аня. §64.1–75.
- ^ Вирджиния. Код. Аня. §8.01-261, −262.
- ^ VA. Как дела. Кт. Р. 1.1 (2015).
- ^ См., Например, Commonwealth v. Fields, 88 Va. Cir. 151, 2014 Va. Cir. ЛЕКСИС 13 (Вирджиния, округ Колумбия, 2014 г.).
Внешние ссылки [ править ]
- Общие окружные суды Вирджинии
