Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Определение благосостояния экономики является попыткой Альфреда Маршалла , пионер неоклассической экономики , пересмотреть свою область исследования. Это определение расширяет область экономической науки до более широкого изучения человечества. В частности, точка зрения Маршалла состоит в том, что экономика изучает все действия, которые люди предпринимают для достижения экономического благосостояния. По словам Маршалла, «человек зарабатывает деньги, чтобы получить материальное благосостояние». Другие после Маршалла описали его замечание как «определение благосостояния» экономики. Это определение расширило сферу экономической науки, сделав упор на изучение богатства и человечества вместе, а не только на богатство.

В своем широко читаемом учебнике Принципы экономики , опубликованном в 1890 году, Маршалл определяет экономику следующим образом:

«Политическая экономия или экономика - это исследование человечества в повседневной жизни; она исследует ту часть индивидуальной и социальной деятельности, которая наиболее тесно связана с достижением и использованием материальных необходимых условий благосостояния». [1]

Функции [ править ]

Ниже приведены значения этого определения:

  1. Экономика - это исследование человечества.
  2. Человеческая жизнь имеет несколько аспектов: социальный, религиозный, экономический и политический, но экономика занимается только экономическим аспектом жизни.
  3. Содействие благосостоянию - это конечная цель, но термин благосостояние используется в узком смысле только для обозначения материального благосостояния. [2]

Согласно Эдвину Кэннану, «цель политической экономии или экономики - объяснение общих причин, от которых зависит материальное благополучие людей».

Маршалл ясно объясняет, что экономическая деятельность отличается от другой деятельности. Например,

Если ученик навещает больного друга, это социальная активность,
Если человек отдает свой голос на выборах, это политическая деятельность.
Если человек ходит в церковь / храм, это религиозная деятельность. [3]

Маршалл определяет экономическую деятельность как отдельную от вышеуказанной деятельности. Фермер, который трудится в поле, или рабочий на сборке заняты экономической деятельностью: они работают для повышения своего материального благосостояния (в основном за счет зарабатывания денег ). За деньги покупаются товары или услуги, удовлетворяющие потребности. Иными словами, экономика имеет дело с усилиями, желаниями и их удовлетворением.

Влияние на экономику [ править ]

Последователи неоклассической традиции, такие как Уильям Беверидж и Артур Пигу , продолжали определять экономику с точки зрения материального экономического благосостояния. Согласно Пиге, «диапазон запроса становится ограничивается той частью социального обеспечения , которые могут быть привлечены непосредственно или косвенно в связи с измерительным стержнем из денег ». [4]

Критика [ править ]

Определение Маршалла подверглось критике со стороны более поздних экономистов, включая Лайонела Роббинса . Критика Роббинса включает:

(1) Сужает рамки экономики. Маршалл проводит различие между материальным и нематериальным благосостоянием и ограничивает экономику изучением материального благосостояния. Роббинс считает, что экономисты не должны ограничивать свое внимание материальным благосостоянием. Есть вещи, которые «нематериальны», но они способствуют благосостоянию людей. Роббинс цитирует «услуги врачей, юристов, учителей, танцоров, инженеров, профессоров». Эти товары «удовлетворяют наши потребности, и их очень мало». [5] Некоторые экономисты считают, что определение Маршаллом «материала» включает как товары, так и услуги, и что Роббинс либо неправильно истолковывает текст Маршалла, либо создает аргумент соломенного человека . [6]

(2) Предполагает эквивалентность благосостояния и экономической деятельности. Для Роббинса есть виды экономической деятельности, которые не способствуют благосостоянию людей. Например, продажа кокаина или героина . Здесь Роббинс говорит: «Зачем вообще говорить о благосостоянии? Почему бы вообще не выбросить маску ».

(3) Это расплывчатое понятие. Согласно Роббинсу, «благосостояние» - это расплывчатое понятие для определения экономики, поскольку оно субъективно. Экономика - количественная наука; но благосостояние нельзя измерить количественно, и два человека не могут договориться о том, что создает или улучшает благосостояние.

(4) Это предполагает оценочное суждение. Наконец, слово «благосостояние» в определении Маршалла переводит экономику в сферу этики. Роббинс предпочел бы, чтобы экономика оставалась нейтральной при оценке результатов экономических операций.

Экономическое благополучие [ править ]

В широком смысле экономическое благосостояние - это уровень благосостояния и уровня жизни отдельного человека или группы людей. В области экономики это особенно относится к полезности, получаемой за счет получения материальных благ и услуг . Другими словами, это относится к той части социального обеспечения, которая может быть достигнута посредством экономической деятельности. [7]

Согласно Роуфи Хьютингу, благосостояние зависит от таких факторов, как занятость, распределение доходов, условия труда, свободное время, производство и ограниченное возможное использование экологических функций. [8]

Экономическое благосостояние измеряется по-разному, в зависимости от предпочтений тех, кто его измеряет. Факторы, используемые для измерения экономического благосостояния населения, включают: ВВП , грамотность , доступ к медицинскому обслуживанию и оценки качества окружающей среды .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Маршалл, Альфред (1890). «Принципы экономики» . Проверено 26 октября 2011 года .
  2. ^ Бьюкенен, Джеймс М. (1987). «альтернативная стоимость», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 3, стр. 718–21.
  3. ^ Роббинс, Лайонел (1934). Экономика как наука о дефиците и выборе . Макмиллан.
  4. ^ Пигу, Артур С. (1920). Экономика благосостояния . Макмиллан. Глава 1, Раздел 1.
  5. ^ «Природа и значение экономической науки»
  6. ^ Фридман, Милтон (1953). « Методология позитивной экономики », Essays in Positive Economics , University of Chicago Press, стр. 71.
  7. ^ Самуэльсон, Пол А .; Уильям Д. Нордхаус (2004).Экономика. Макгроу-Хилл.
  8. ^ Hueting, R. (2011): Будущее экологически устойчивого национального дохода . Ökologisches Wirtschaften , 4/2011, 30-35

См. Также [ править ]

  • Полезность