Википедия: Редактировать доску объявлений с фильтрами

Улучшение заголовка EFR [ править ]

Можем ли мы немного улучшить Википедию: отредактировать фильтр / Запрошенный / заголовок ? Мое предложение находится на User: ProcrastinatingReader / sandbox9 . Содержит различные изменения, произошедшие в результате наблюдения за EFR в течение определенного периода времени и (теперь) имеющего некоторый опыт рассмотрения запросов через призму EFM:

• Запросы без различий, иногда даже без ссылок на соответствующие SPI, не являются мотивом для выполнения (imo). Также предоставление различий делает более ясным, что на самом деле требуется в некоторых случаях.
• Обновленные правки - это боль. Похоже, что многие запросы включают исправленные правки, которых я не вижу. Это включает в себя примечание, чтобы отправить их по электронной почте в список
• Избавьтесь от лишних слов / сократите часть обширного словоблудия, чтобы повысить вероятность того, что уведомление действительно прочитано + другие отредактированные копии
• Больше ясности в отправке деталей фильтров LTA в список, а не в публичном обсуждении (в этой заметке я думаю, что мы чрезмерно используем частные фильтры, но это обсуждение в будущем). Включите электронную почту, а не ссылку на WP: EFMAILING .

ProcrastinatingReader ( разговор ) 13:40, 9 марта 2021 (UTC)

Если мне разрешено комментировать как не-EFM, то изменения кажутся мне разумными. Я бы рекомендовал обновить «щелкните здесь, чтобы создать новый раздел», чтобы предварительно загрузить новый викитекст, включая строку «diffs», но, без сомнения, вы уже думали об этом :) ƒirefly ( t · c ) 15:25, 9 Март 2021 г. (UTC)

Не собираюсь врать, я даже не заметил, что кнопка там (как-то), не говоря уже о том, что предварительная загрузка нуждается в обновлении! Думаю, мой глаз странным образом сканирует материал. ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 15:40, 9 марта 2021 (UTC)

ProcrastinatingReader , мне кажется, что все это отлично с двумя придирками:

Фильтр редактирования в основном используется для устранения распространенных моделей вредоносного редактирования. Я думаю, что фильтры редактирования в основном используются для устранения распространенных моделей вредоносного редактирования. может быть лучше, поскольку технически это одна система, но есть несколько фильтров. Также кажется немного странным установить фильтр редактирования, а затем заставить людей просить новый.

Не имеет прямого отношения, но имеет отношение к уведомлению об изменении, в шаблоне: Editnotices / Page / Wikipedia: Edit filter / Requested right now указано, пожалуйста, рассмотрите возможность отправки по электронной почте списка рассылки для редактирования фильтра по адресу [email protected] . Я чувствую, что формулировку здесь можно изменить на что-то более сильное. Обсуждение Асартеи ^| Вклад 09:43, 10 марта 2021 (UTC)

Спасибо, копия отредактирована. ProcrastinatingReader ( разговор ) 18:05, 10 марта 2021 (UTC)

@ ProcrastinatingReader : Выглядит неплохо, за исключением того, что я бы пропустил строчку, где есть разумное подозрение, что LTA технически квалифицирован . Мне действительно не нравится, когда люди публично говорят: «Можете ли вы создать фильтр, чтобы остановить LTA, который говорит« Ни »?» потому что если они находят EFR, то теперь они являются LTA, которые до недавнего времени говорили «Ni». Это не только вопрос технической подготовки; даже если они не могут читать регулярное выражение, они все равно могут прочитать простое английское описание, которое запросчик фильтра «любезно» предоставил в EFR. Suffusion of Yellow ( разговор ) 21:35, 10 марта 2021 (UTC)

Suffusion of Yellow , Могу ли я предложить изменить editnotice с рассылки электронной почты на электронную почту ? Обсуждение Асартеи ^| Вклад 07:11, 11 марта 2021 (UTC)

Готово и обновил шапку. Еще не смотрел на editnotice (см. Cmt Asartea выше). ProcrastinatingReader ( разговор ) 17:04, 13 марта 2021 (UTC)

Немного обновлено уведомление о редактировании. ProcrastinatingReader ( разговор ) 20:47, 18 марта 2021 (UTC)

Фильтр злоупотреблений для несуществующих шаблонов и шаблонов песочницы [ править ]

Я заметил, что IP-адрес добавил несуществующий шаблон на страницу статьи. Я думаю, что должен быть фильтр злоупотреблений, чтобы предупреждать об этом новых редакторов.

Как это может выглядеть:

Этот шаблон не существует! Автоматический фильтр обнаружил, что вы добавляете шаблон, которого нет в вики. Убедитесь, что вы правильно написали имя шаблона, который пытаетесь добавить, и, в случае сомнений, обратитесь за помощью в службу поддержки . Если этот шаблон действительно существует, вы можете проигнорировать это сообщение и Saveсразу нажать .

А для шаблонов песочницы:

Предупреждение. Автоматический фильтр обнаружил, что вы добавляете в статью шаблон песочницы. Перед сохранением убедитесь, что вы удалили суффикс «/ sandbox» из шаблона. Если вы считаете, что видите это сообщение по ошибке, сообщите об этом здесь .

Аасим ( разговор ) 07:44, 19 марта 2021 (UTC)

@ Awesome Aasim : Я не знаю триггера для (нового включения несуществующей страницы), есть ли параметр, который вы имели в виду (nb old_html отключен для повышения производительности)? - ^{Обсуждение} xaosflux 10:31, 19 марта 2021 г. (UTC)

Можно использовать что-то вроде 1111 ( hist  · log ) . Это не улавливает шаблоны, потому что ищет [[не {{. Хотя логика этого фильтра недостаточно точна для фильтра предупреждений, но я мог бы что-то придумать. Suffusion of Yellow ( разговор ) 22:55, 19 марта 2021 (UTC)

Три новых пользовательских скрипта [ править ]

Несколько новых пользовательских скриптов, которые, надеюсь, будут полезны для EFM:

• filterDiff : добавляет кнопку «Показать изменения» в редактор фильтров. Отличное средство для снятия тревожности!
• filterTest : добавляет кнопку «Проверить изменения». Открывается Special: AbuseFilter / test с тем, что сейчас находится в форме редактирования, а не с тем, что сохранено в базе данных, поэтому вам не нужно копировать и вставлять свои изменения.
• filterNotes : анализирует заметки фильтра как викитекст (чтобы ссылки были интерактивными), подписывает и датирует новые комментарии за вас.

Suffusion of Yellow ( разговор ) 20:34, 21 марта 2021 (UTC)

Как не-EFM, я люблю эти сценарии. JJP ... МАСТЕР! _{[поговорить с] JJP ... господин?} 00:40, 26 марта 2021 г. (UTC)

@ JJPMaster : Спасибо! Теперь, когда вы это сказали, я полагаю, что filterNotes может быть полезен для не-EFM. Я постараюсь удалить поле «добавить примечание» для пользователей, которые не могут редактировать фильтры, когда я доберусь до него. Но что для вас делают другие скрипты? Suffusion of Yellow ( разговор ) 21:04, 27 марта 2021 (UTC)

@ Suffusion of Yellow : filterTest и filterDiff требуют EFM (и поэтому я не могу их использовать), но filterNotes весьма полезен (потому что я довольно часто вижу синтаксис [[]] в примечаниях к фильтрам), однако кнопка добавления примечания фактически позволяет мне добавлять псевдозаметки (и они фактически появляются в блоке заметок), пока я не очищу страницу, и они не исчезнут. JJP ... МАСТЕР! _{[поговорить с] JJP ... господин?} 21:11, 27 марта 2021 г. (UTC)

@ JJPMaster : Ты действительно хочешь этим заниматься? Тогда я оставлю это в покое. Suffusion of Yellow ( разговор ) 21:13, 27 марта 2021 (UTC)

@ Suffusion of Yellow : если вы имеете в виду добавление «псевдозаметок», нет, я на самом деле не хочу этого делать. JJP ... МАСТЕР! _{[поговорить с] JJP ... господин?} 21:15, 27 марта 2021 г. (UTC)

@ JJPMaster : Сейчас нужно удалить бесполезные части. Заметки по-прежнему анализируются, но для пользователей без доступа к EFM должна быть только кнопка «Просмотреть источник». Suffusion of Yellow ( разговор ) 23:18, 27 марта 2021 (UTC)

@ Прилив желтого : Спасибо. JJP ... МАСТЕР! _{[поговорить с] JJP ... господин?} 23:20, 27 марта 2021 г. (UTC)

Установите фильтр 1134 на запрет [ редактировать ]

• 1134 ( hist  · log ) (частный)

См. Список рассылки. Suffusion of Yellow ( разговор ) 23:15, 26 марта 2021 (UTC)

602 фильтр [ править ]

С этим возникла проблема, см. [1] Шрайк ( разговор ) 07:41, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Шрайк , так что это скорее проблема с сообщением, чем с фильтром. Какого пользователя вы пытались предупредить, когда получили это сообщение? ^{SubjectiveNotability} _{в GN франшизу} ( разговор с боссом ) 13:15, 5 апреля 2021 (UTC)

GeneralNotability , я думаю, это случится со всеми пользователями, даже если я попытаюсь предупредить себя. Шрайк ( разговор ) 13:17, 5 апреля 2021 (UTC)

Может быть связано с T247661 . Badtitle/ApiErrorFormatter::getDummyTitleчитается как имя класса и метода PHP. Вероятно, не имеющий отношения ни к чему вики, и более того к MediaWiki. В частности, кажется, что он не может читать {{BASEPAGENAME}}на MediaWiki: Abusefilter-warning-DS . Лучше всего подать phab-билет. ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 13:25, 5 апреля 2021 (UTC)

ProcrastinatingReader , сделайте это, потому что это полезно для поиска предупреждений в истории пользователей и не выдавать ненужных предупреждений Шрайк ( разговор ) 13:54, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Я могу это подтвердить; текстовый редактор 2017 года дает мне то же сообщение, но он отлично работает в редакторе 2010 года. Это та же проблема, что и у phab: T247661 ; нет необходимости в другом билете. Что-то вроде {{#ifexpr:{{In string|{{BASEPAGENAME}}|Badtitle}}|simple message|fancy message}}(непроверенного) могло бы, по крайней мере, сделать сообщение менее уродливым. Suffusion of Yellow ( разговор ) 23:29, 5 апреля 2021 (UTC)

Вандализм "DaBaby" [ править ]

Я заметил, что вандалы либо заменяют имена инфобоксов на «DaBaby», либо случайным образом добавляют «DaBaby» к статье. Есть ли уже фильтр, который улавливает эти изменения? А если нет, можно ли создать или изменить его, чтобы включить это? Спасибо. Деавторизован . ^{( разговор )} 15:26, 27 апреля 2021 (UTC)