Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ниже приводится очень простое руководство по Википедии: Запросы на администрирование (RfA). Это неформальное, минималистичное руководство. Полное руководство по RfA см. В Руководстве по запросам на администрирование . Примечание: это не политика. Пожалуйста, не цитируйте это как таковое.

Для номинантов [ править ]

См. Также: Википедия: Советы кандидатам RfA
  • Имейте в виду, что RfA часто бывает жестким и даже жестоким процессом. Люди будут смотреть и, вероятно, критиковать все и все, что вы сделали (или не сделали).
  • Иногда люди возражают без всякой причины или по причинам, которые могут показаться глупыми. Людям не требуется объяснять свою позицию. Не расстраивайтесь, такое случается со многими людьми.
  • Если кто-то предложит вас, не стесняйтесь отказываться, если вы не думаете, что готовы. Вежливо откажитесь и продолжайте в том же духе. Даже после того, как процесс начнется, вы можете отказаться на любом этапе.
  • Если вы занимаетесь самовыдвижением, убедитесь, что вы правильно настроили номинацию и не поддерживаете себя . У людей, как правило, более высокие стандарты самовыдвижения, и их нарушение может привести к противодействию голосованию. Возможно, рассмотрите возможность запроса номинации .

Что участники ищут в кандидате от администратора [ править ]

Это не обязательные стандарты. При рассмотрении кандидатур у людей могут быть личные стандарты , но в целом редакторы, вероятно, ищут:

  • Значительное количество неавтоматизированных (например, правок без использования Twinkle, Huggle, AWB и т. Д.) Правок в самых разных пространствах имен (у большинства успешных номинантов более 3000 неавтоматических правок. Посмотрите статистику на сайте эту страницу ).
  • Разумное количество времени с проектом (самые успешные номинанты были в Википедии не менее 6 месяцев).
  • Готовность выполнять "непристойную, повторяющуюся работу"
  • Гражданским образ без каких - либо недавних личных выпадов , POV толкая, вандализм , или редактировать воюющим . Проблемы разрешения конфликтов - сильный минус для большинства редакторов.
  • Никаких ошибок или « плохих звонков », связанных с AfD, CSD или другими вопросами удаления.
  • Включенный адрес электронной почты
  • Хорошее использование резюме редактирования

Посмотрите, что произошло в недавних успехах и неудачах для руководства.

Для участников RfA [ править ]

Строго соблюдайте Википедию: Вежливость . Пожалуйста, ознакомьтесь с полным руководством, чтобы узнать, как голосовать, приличия и манеры поведения.

См. Также [ править ]