↓↓Перейти к текущим номинациям на администрирование |
если номинации не обновились. |
Никаких RfX с 00:00 2 апреля 2021 г. (всемирное координированное время ). - кибербот. Я разговариваю со своим владельцем : онлайн |
Запросы на администрирование ( RfA ) - это процесс, с помощью которого сообщество Википедии решает, кто станет администраторами (также известными как администраторы или сисопы), которые являются пользователями с доступом к дополнительным техническим функциям, которые помогают в обслуживании . Пользователи могут либо подавать свои собственные запросы на администрирование ( самовыдвижение ), либо могут быть назначены другими пользователями. Пожалуйста, ознакомьтесь со списком чтения для администраторов , практическим руководством и руководством по запросам на администрирование, прежде чем отправлять свой запрос. Также подумайте о том, чтобы спросить сообщество о ваших шансах пройти RfA.
На этой странице также размещаются запросы о бюрократии ( RfB ), где отбираются новые бюрократы .
Если вы впервые участвуете в запросе на администрацию или не знаете, как оценить кандидата, то перед тем, как принять участие, просмотрите это мини-руководство для избирателей RfA .
Об администраторах
Считается, что дополнительные функции, предоставляемые администраторам , требуют высокого уровня доверия со стороны сообщества. Хотя административные действия общедоступны и могут быть отменены другими администраторами, как и другие изменения, действия администраторов включают функции, которые могут повлиять на весь сайт. Помимо других функций, администраторы несут ответственность за блокировку пользователей от редактирования, контроль защиты страниц и удаление страниц. Однако они не являются окончательными арбитрами в спорах по содержанию и не имеют особых полномочий принимать решения по вопросам содержания, за исключением обеспечения соблюдения консенсуса сообщества и решений Арбитражного комитета путем защиты или удаления страниц и применения санкций к пользователям.
О RfA и ее процессе
Кандидат | Тип | Результат | Дата закрытия | Tally | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
S | О | N | % | ||||
TJMSmith | RfA | Успешный | 22 февраля 2021 г. | 174 | 2 | 2 | 99 |
Свинья Ферма | RfA | Успешный | 21 января 2021 г. | 196 | 10 | 3 | 95 |
NASCARfan0548 | RfA | РГ: НЕТ | 14 янв.2021 г. | 1 | 6 | 0 | 14 |
Hammersoft | RfA | Успешный | 15 декабря 2020 | 233 | 0 | 0 | 100 |
NS Dibyojyoti | RfA | РГ: СНЕГ | 10 декабря 2020 | 0 | 8 | 0 | 0 |
Джон М. Вольфсон | RfA | Успешный | 25 октября 2020 г. | 154 | 0 | 2 | 100 |
Jackmcbarn 2 | RfA | Успешный | 23 сен 2020 | 150 | 23 | 10 | 87 |
Сообщество предоставляет доступ администратора к доверенным пользователям, поэтому кандидаты должны были находиться в Википедии достаточно долго, чтобы люди могли определить, заслуживают ли они доверия. Администраторы придерживаются высоких стандартов поведения, потому что другие редакторы часто обращаются к ним за помощью и советом, а также потому, что у них есть доступ к инструментам, которые могут оказать негативное влияние на пользователей или контент при неосторожном применении.
- Стандарты номинации
- Единственными предварительными условиями для администрирования являются наличие учетной записи и подтверждение продления (наличие как 30-дневного срока пребывания в должности, так и 500 правок), чтобы вы могли подать свою собственную номинацию. [1] Тем не менее, вероятность пройти, не имея возможности показать значительный положительный вклад в энциклопедию, мала. Сообщество ищет в кандидатах множество факторов, и обсуждение может быть интенсивным. В качестве примеров того, что ищет сообщество, вы можете просмотреть несколько успешных и несколько неудачных RfA или начать опрос кандидатов RfA .
- Если вы не уверены в том, чтобы выдвинуть себя или другого пользователя на должность администратора, вы можете сначала проконсультироваться с несколькими уважаемыми вами редакторами, чтобы получить представление о том, что сообщество может подумать о вашем запросе. Также есть список редакторов, готовых рассмотреть возможность вашей кандидатуры. Редакторы, заинтересованные в том, чтобы стать администраторами, могут изучить возможность принятия более опытными пользователями, чтобы получить опыт. Они также могут добавить себя в категорию: кандидаты администраторов Википедии ; список имен и некоторая дополнительная информация автоматически поддерживаются в Википедии: Список кандидатов администраторов . Руководство РСР и miniguide может быть полезным, в то время как Советы для кандидатов RFA позволит вам оценить, готовы ли вы стать администратором.
- Номинации
- Чтобы назначить себя или другого пользователя для администрирования, следуйте этим инструкциям . Если вы хотите номинировать кого-то еще, посоветуйтесь с ним, прежде чем делать страницу номинации. Кандидаты могут быть добавлены только кандидатом или после того, как кандидат подписал свое согласие с выдвижением.
- Уведомление RfA
- Некоторые кандидаты отображают на своих пользовательских страницах. Кроме того, согласно консенсусу сообщества , RfA должны рекламироваться в MediaWiki: Watchlist-messages и Template: Centralized Discussion . Уведомление о списке наблюдения будет доступно вам только в том случае, если для вашего пользовательского интерфейса установлен язык (простой) .
{{RfX-notice}}
en
- Выражая мнения
- Все участники Википедии, в том числе те, у кого нет учетной записи или не вошли в систему («анонсы»), могут комментировать и задавать вопросы в RfA, но числовые (#) «голоса» в разделах «Поддержка», «Против» и «Нейтрально» могут размещаться только редакторы, находясь в своей учетной записи.
Если вы относительно новичок в работе над Википедией, или если вы еще не участвовали во многих RfA, пожалуйста, рассмотрите при первом чтении « Совет для избирателей RfA ». - Каждый редактор может задавать не более двух вопросов с соответствующими ответами. Ограничение в два вопроса невозможно обойти, задав вопросы, требующие множественных ответов (например, спросив кандидата, что он будет делать в каждом из пяти сценариев). Кандидат может отвечать на чужие комментарии. Некоторые комментарии могут быть проигнорированы, если есть подозрения в мошенничестве; это может быть вклад очень новых редакторов, виртуалами или meatpuppets . Пожалуйста, объясните свое мнение, включив краткое объяснение своей аргументации. Ваш вклад (положительный или отрицательный) будет иметь больший вес, если будет подтвержден доказательствами.
- Чтобы добавить комментарий, нажмите на ссылку «Выскажите свое мнение» для кандидата. Всегда уважительно относитесь к другим в своих комментариях. Конструктивная критика поможет кандидату внести надлежащие коррективы и, возможно, лучше справиться с будущей попыткой RfA. Тем не менее, бюрократы были уполномочены сообществом работать клерком в RfA, поэтому они могут надлежащим образом обрабатывать комментарии и / или! Голоса, которые они считают неуместными. Возможно, вы захотите просмотреть аргументы, которых следует избегать в административных обсуждениях .Нерелевантные вопросы могут быть удалены или проигнорированы, поэтому, пожалуйста, оставайтесь в теме.
- Процесс RfA привлекает многих Википедистов, и некоторые из них могут постоянно возражать против многих или большинства запросов; другие редакторы обычно поддерживают многие или большинство запросов. Хотя в настоящее время сообщество поддерживает право каждого участника Википедии, имеющего учетную запись, участвовать в голосовании, односторонние подходы к голосованию RfA были отмечены некоторыми как « троллинг ». Прежде чем комментировать или отвечать на комментарии в RfA (особенно против комментариев с необычными обоснованиями или которые кажутся «травлей»), подумайте, могут ли другие рассматривать его как влиятельный, и является ли RfA подходящим форумом для вашей точки зрения. Постарайтесь не раздувать огонь. Помните, бюрократы, закрывающие дискуссии, имеют значительный опыт и придают больше значения конструктивным комментариям, чем непродуктивным.
- Обсуждение, решение и закрытие процедуры
- Большинство номинаций будут оставаться активными в течение как минимум семи дней с момента публикации номинации на этой странице, в течение которых пользователи высказывают свое мнение, задают вопросы и оставляют комментарии. Этот процесс обсуждения не является голосованием (иногда его называют голосованием!, Используя символ отрицания информатики ). В конце периода обсуждения бюрократ проанализирует обсуждение, чтобы увидеть, есть ли консенсус в отношении продвижения по службе.
- Консенсус в RfA определяется не превышением численного порога, а силой представленных доводов. На практике большинство RfA с поддержкой выше 75% проходят. В декабре 2015 года сообщество определило, что в целом RfA с поддержкой от 65 до 75% подлежат усмотрению бюрократов (таким образом, почти все RfA с уровнем поддержки ниже 65% потерпят неудачу). Однако следует отметить, что запрос на администрирование - это, прежде всего, процесс достижения консенсуса . [2]При расчете процента RfA учитываются только пронумерованные комментарии Поддержки и Противостояния. Нейтральные комментарии игнорируются при расчете процента RfA, но они (и другая соответствующая информация) рассматриваются заключительным бюрократом для определения консенсуса. В номинациях, в которых консенсус неясен, подробные объяснения комментариев «Поддержка» или «Против» будут иметь большее влияние, чем позиции без объяснений или простые комментарии, такие как «да» и «нет». [3]
- Номинация может быть закрыта как успешная только бюрократами. В исключительных обстоятельствах бюрократы могут продлить RfA на срок более семи дней или возобновить выдвижение кандидатов, чтобы сделать консенсус более ясным. Они также могут закрыть номинации досрочно, если успех маловероятен и оставление заявки открытым не принесет никакой выгоды, и кандидат может отозвать свою заявку в любое время по любой причине. Если не вызывает сомнений , любой пользователь с хорошей репутацией может закрыть запрос, который не имеет шансов на прохождение в соответствии с WP: SNOW и / или WP: NOTNOW . RfA без малейшего шанса пройти на WP: NOTNOW можно пометить и удалить в WP: CSD # G6.. Не закрывайте никакие запросы, в которых вы принимали участие, или те, у которых есть хотя бы небольшая вероятность удовлетворения, если только вы не являетесь кандидатом и не отзываете свою заявку. В случае вандализма, неправильного форматирования или отклонения или отзыва кандидатуры небюрократы также могут исключить номинацию. Список процедур закрытия RfA можно найти на WP: Бюрократы .
- Если ваша номинация не удалась, подождите разумный период времени, прежде чем повторно выдвинуть себя или принять другую номинацию. Некоторые кандидаты попытались снова и добились успеха в течение трех месяцев, но многие редакторы предпочитают подождать значительно дольше, прежде чем подавать повторную заявку.
Заметки
- ^ Редакторы, не получившие расширенного подтверждения, могут включить свою подстраницу RfA кем-то, кто был подтвержден расширенным; хотя на практике этого не происходит.
- ^ Сообщество определило это в RfC в мае 2019 года .
- ^ Исторически сложилось так, что у сторонников не было такого же обязательства объяснять причины своей поддержки (предполагается, что это делается «per nom» или подтверждение того, что кандидат считается полностью квалифицированным), как это было у противников.
Текущие номинации на админку
Текущее время: 00:06:29, 25 апреля 2021 года ( UTC ).
если номинации не обновились.
О RfB
Запросы на бюрократию ( RfB ) - это процесс, с помощью которого сообщество Википедии решает, кто станет бюрократом . Бюрократы могут назначать других пользователей администраторами или бюрократами, основываясь на решениях сообщества, достигнутых здесь, и лишать администраторов прав в ограниченных случаях . Они также наблюдают за местами локального изменения имен пользователей вместе с командой глобальных переименователей и могут назначать или удалять статус бота для учетной записи.
Процесс для бюрократов аналогичен описанному выше для административного управления; однако ожидание продвижения до бюрократии значительно выше, чем у администратора, что требует более четкого консенсуса. В общем, порог консенсуса где-то около 85%. Ожидается, что бюрократы будут определять консенсус в сложных случаях и быть готовы объяснять свои решения.
Создайте новую страницу RfB, как и для RfA, и вставьте в нее, а затем ответьте на вопросы. Новые бюрократы записаны в Википедии: Успешные кандидатуры бюрократии . Неудачные кандидатуры находятся в Википедии: Неудачные бюрократические кандидатуры .{{subst:RfB|User=Username|Description=Your description of the candidate. ~~~~}}
Как минимум, изучите, что ожидается от бюрократа, прочитав обсуждения в Wikipedia talk: запросы на управление, включая недавние архивы, прежде чем искать эту должность.
Хотя агитация за поддержкой часто рассматривается сообществом негативно, некоторые пользователи считают полезным размещать нейтральные формулировки на своих пользовательских страницах - обычно это не рассматривается как агитация. Как и запросы на администрирование, запросы на бюрократию публикуются в списке наблюдения и в шаблоне: Централизованное обсуждение .{{RfX-notice|b}}
Пожалуйста, добавляйте новые запросы вверху раздела сразу под этой строкой.
Текущие номинации на бюрократизм
Связанные страницы
- Запросы на самоудержание можно сделать на Википедии: Доска объявлений бюрократов .
- Запросы на пометку учетной записи как бота можно сделать в Википедии: Боты / Запросы на одобрение .
- Запросы на удаление прав администратора другого редактора из-за злоупотреблений могут быть сделаны в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело , но вы должны прочитать Википедию: Администраторы # Жалобы пользователей («злоупотребление администратором») и сначала попробуйте другие методы разрешения споров.
- Википедия: Запросы на отмену администрирования - Неудачные предложения по созданию процесса на основе сообщества для процессов отмены администрирования.
- Википедия: Мини-руководство по запросам на администрирование
- Википедия: Руководство по запросам на администрирование
- Википедия: Советы кандидатам RfA
- Википедия: Запрос на номинацию RfA
- Запросы разрешений для других пользователей можно сделать в Википедии: Запросы разрешений .