527 организации или группа 527 представляет собой тип США безналоговой организации организован в соответствии с разделом 527 США Налогового кодекса ( 26 USC § 527 ). Группа 527 создается в первую очередь для того, чтобы влиять на выбор, выдвижение , избрание , назначение или поражение кандидатов на федеральные, государственные или местные государственные должности.
Технически, почти все политические комитеты, в том числе государственных, местных и федеральных комитетов кандидатов, традиционных комитетов политических действий (ПГС), « Супер РАС » и политических партий «527s». Однако в обычной практике этот термин обычно применяется только к таким организациям, деятельность которых не регулируется законами штата или федеральными законами о финансировании избирательных кампаний, поскольку они не «прямо выступают за» выборы или поражение кандидата или партии.
Нет никаких верхних ограничений на взносы в 527s и нет ограничений на то, кто может делать взносы. Для этих организаций нет ограничений на расходы. Организации должны зарегистрироваться в налоговой службе (IRS), публично раскрывать информацию о своих донорах и подавать периодические отчеты о взносах и расходах. [1]
Поскольку они не могут прямо защищать конкретных кандидатов или координировать свою деятельность с кампаниями любого кандидата, многие 527 используются для сбора денег, которые можно потратить на защиту интересов и мобилизацию избирателей. Примеры 527 - это Swift Boat Veterans for Truth , Media Fund , America Coming Together , Progress for America Voter Fund и Государственный секретарь . [2]
Юридическая история
Раздел 527 Налогового кодекса был введен в действие как часть публичного закона № 93-625 3 января 1975 года. [3] В деле Бакли против Валео Верховный суд США попытался установить предел масштабов избирательной кампании. финансовые законы могут регулировать речь о политике. Суд ответил, что законы о финансировании избирательных кампаний могут распространяться только на партийные комитеты и комитеты кандидатов, организации, основной целью которых является избрание кандидатов, или выступления, которые «прямо защищают» выборы или поражение кандидатов. Определение того, преследовала ли группа главную цель избрания кандидатов, зависело, в свою очередь, от того, была ли «явная защита интересов» основным видом деятельности группы. В сноске 6 заключения Бакли Суд ограничил «явную защиту» такими словами и фразами, как «Смит за Конгресс», «избран», «поражение» или другими конкретными призывами к действию для голосования за или против кандидата. Таким образом, организации могли размещать объявления, в которых обсуждались кандидаты и проблемы, без ограничений на финансирование избирательной кампании, при условии, что они избегали такой прямой пропаганды.
Закон Маккейна-Фейнголда, также известный как Закон о реформе двухпартийной кампании, распространил определенные ограничения на финансирование избирательной кампании на трансляцию рекламы в течение 60 дней после всеобщих выборов или 30 дней после первичных выборов, если в них упоминается кандидат, независимо от того, упоминается он или нет. содержал «явную защиту». Верховный суд подтвердил конституционность этого положения в деле МакКоннелл против Федеральной избирательной комиссии . Основываясь на этом решении, многие люди призвали Федеральную избирательную комиссию (ФИК) использовать свои регулирующие полномочия, чтобы распространить законы о финансировании избирательных кампаний на эти группы. Комиссия провела слушания в апреле 2004 года, чтобы определить, следует ли регулировать деятельность 527-х в соответствии с правилами финансирования избирательных кампаний , но пришла к выводу, что закон не распространяется на эти независимые 527 организации, если только они напрямую не выступают за выборы или поражение кандидата или не участвуют в трансляции рекламы с упоминанием в пределах 30- и 60-дневных окон, определенных Конгрессом в законе Маккейна-Фейнгольда. Тем не менее, постановление Федеральной избирательной комиссии после выборов 2004 года попыталось расширить охват закона рекламы, допрошенной кандидатской характер и пригодность для офиса от пределов 527s специально. [4]
- 18 сентября 2009 г. Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, постановил, что эти группы имеют право по Первой поправке свободно собирать и тратить средства, чтобы влиять на выборы, при условии, что они не координируют свою деятельность с кандидатом или партией. [5] [6]
- В январе 2010 года Верховный суд постановил, что правительство не может препятствовать корпорациям или профсоюзам тратить деньги на поддержку или осуждение отдельных кандидатов на выборах. Хотя корпорации или союзы не могут напрямую выделять деньги на кампании или координировать свою деятельность с кампаниями, они могут стремиться убедить голосующую публику с помощью независимых групп расходов . [7]
- В июле 2010 года окружной апелляционный суд США по делу Округ Колумбия вынес решение по делу Speechnow.org против Федеральной избирательной комиссии отменил ограничения на сбор средств для независимых комитетов по расходам (обычно известных как Super PAC ), которые, как и 527, могут собирать неограниченное количество средств. суммы денег от частных лиц, союзов, ассоциаций и корпораций для влияния на выборы. Speechnow.org против Федеральной избирательной комиссии, 599 F.3d 686, (USCADC 2010). Эти PAC также должны раскрывать свои финансы в FEC и не могут координировать свои действия с кандидатами или политическими партиями. Разница в том, что Super PAC должны «открыто защищать» кандидата или против него. [8] Speechnow.org и граждане Соединенных решения , 527s гораздо менее ценным в качестве средства политической коммуникации, а также их использование существенно снизилась на выборах 2010 и 2012 годов [ править ] .
В Carey et al. против FEC - RADM Джеймс Дж. Кэри, USN (в отставке), председатель PAC национальной обороны, вместе с PAC и потенциальным донором подали иск после того, как FEC зашла в тупик на запросе консультативного заключения 2010 года (см. AO 2010-20) , в котором PAC запрашивал разрешение на работу как независимого PAC по расходам, так и традиционного PAC, который мог бы делать взносы кандидатам и подвергался ограничениям по сбору средств. [9] Победа Кэри в суде теперь позволяет организациям использовать как традиционные, так и «супер» PAC.
Общественное мнение
Опрос, проведенный в феврале 2010 года исследовательским центром Pew Research Center, показал, что 68 процентов американцев не одобряют решение Верховного суда разрешить корпорациям оплачивать расходы от имени кандидатов во время выборов. Семнадцать процентов одобряют расходы, а 15 процентов респондентов заявили, что не уверены. [10]
Опрос Bloomberg, проведенный в октябре 2010 года, показал, что 47 процентов американцев говорят, что они с меньшей вероятностью поддержат политического кандидата, если его кампания будет поддерживаться рекламой, оплачиваемой анонимными бизнес-группами. Согласно опросу, 41 процент заявили, что это не имеет значения, а 9 процентов заявили, что с большей вероятностью поддержат кандидата. [11]
2004 избирательный спор
Хотя к 1990-м годам 527 организаций использовались повсеместно, после принятия Закона о реформе двухпартийной кампании , который ограничил возможности политических партий по сбору денег, 527-е организации приобрели гораздо большую известность и заметность. Swift Boat была одной из таких групп, которая показывала противоречивые и очень эффективные объявления с критикой кандидата от Демократической партии 2004 года Джона Керри . [12] Сообщается, что 9,45 миллиона долларов были получены всего от 3 частных лиц. [13] [14] [15] С либеральной стороны, спонсор Джордж Сорос внес 23,7 миллиона долларов в компанию 527s, а Питер Льюис из Progressive Insurance внес еще 23,2 миллиона долларов в компанию 527 в 2004 году. [16] Среди известных 527 компаний, поддержавших демократов, были американцы, идущие вместе. , MoveOn.org и Медиа-фонд.
Согласно федеральному закону о выборах, координация между избирательной кампанией и группой 527 не допускается. Крупные расходы ключевых 527 групп на нападения на кандидатов в президенты вызвали в Федеральную избирательную комиссию жалобы на незаконную координацию между группами и соперничающие политические кампании. Эти официальные жалобы включали:
- 5 мая 2004 года Республиканский национальный комитет обвинил MoveOn.org , The Media Fund , America Coming Together и America Votes в координации своих усилий с кампанией Джона Керри .
- 20 августа 2004 года кампания Джона Керри обвинила « Ветераны быстрых лодок за правду» в том, что они скоординировали свои усилия с кампанией Джорджа Буша .
В 2006 и 2007 годах Федеральная избирательная комиссия оштрафовала ряд организаций, в том числе MoveOn и Swift Boat Veterans for Truth, за нарушения, проистекающие из кампании 2004 года. Обоснование FEC заключалось в том, что эти группы специально выступали за избрание или поражение кандидатов, тем самым подвергая их федеральному регулированию и его ограничениям на взносы в организации. [17]
20 ведущих 527 групп, ориентированных на федеральные и государственные органы
Избирательный цикл 2018 г.
Некоторые из этих списков указывают на головную организацию, которая создала группу 527, но также занимается многими неполитическими видами деятельности. Республиканские / консервативные группы выделены розовым цветом , демократические / либеральные группы выделены синим цветом , нейтральные группы не выделены.
Классифицировать | Имя | 2018 Сбор средств | Расходы за 2018 г. |
---|---|---|---|
1 | Республиканская ассоциация губернаторов | 150 387 931 долл. США | 167 835 847 долл. США |
2 | Ассоциация демократических губернаторов | 95 779 024 долл. США | 96 371 376 долл. США |
3 | ActBlue | 92 101 947 долларов США | 74 272 425 долларов США |
4 | Республиканский государственный комитет по руководству | 45 283 573 долл. США | 49 998 382 долл. США |
5 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | $ 41 390 913 | 40 318 034 долл. США |
6 | Республиканская ассоциация генеральных прокуроров | 40 640 124 долл. США | 50 936 229 долл. США |
7 | Комитет демократической законодательной кампании | 32 918 509 долл. США | 32 203 180 долл. США |
8 | Список ЭМИЛИ | 28 529 793 долл. США | 26 332 838 долл. США |
9 | Международный союз обслуживающих служащих | 27 465 223 долл. США | 29 319 705 долларов США |
10 | Демократическая ассоциация генеральных прокуроров | $ 20 373 246 | 20 503 622 долл. США |
11 | Граждане Юнайтед | 18 526 147 долларов | 18 828 337 долл. США |
12 | Американская федерация учителей | 17 927 893 долл. США | 21 072 933 долл. США |
13 | Союз рабочих | 15 974 447 долларов США | 16 024 116 |
14 | Более сильный Мичиган | 15 138 050 долл. США | $ 15 138 049 |
15 | Государственная Победа Акция | 14 905 000 долл. США | $ 14 713 267 |
16 | Национальный демократический комитет по изменению округа | 14 221 188 долл. США | 13 413 926 долларов |
17 | Американский комитет возвращения | 14 117 837 долл. США | 15 839 410 долл. США |
18 | Гарден Стэйт Нападающий | 13 742 250 долл. США | 4 981 083 долл. США |
19 | Национальная ассоциация риэлторов | 13 405 000 долл. США | 9 017 937 долл. США |
20 | Более сильный Висконсин | 12 062 035 долл. США | 12 062 035 долл. США |
По состоянию на март 2021 г. Источники: [18] [19] |
Избирательный цикл 2010 г.
Некоторые из этих списков указывают на головную организацию, которая создала группу 527, но также занимается многими неполитическими видами деятельности. Республиканские / консервативные группы выделены розовым цветом , демократические / либеральные группы - синим .
Только эти организации потратили в общей сложности 415 784 148 долларов, из которых 214 580 543 доллара были потрачены республиканскими / консервативными группами, а 201 203 605 долларов из которых были потрачены демократическими / либеральными группами. [20] [21]
Классифицировать | Имя | 2010 Сбор средств | Расходы 2010 г. |
---|---|---|---|
1 | Республиканская ассоциация губернаторов | 117 129 464 долл. США | $ 131 823 354 |
2 | Ассоциация демократических губернаторов | $ 55 362 218 | 64 708 253 долл. США |
3 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | $ 47 068 586 | 46 520 548 долларов США |
4 | Республиканский государственный комитет по руководству | $ 29 504 912 | 29 911 967 долларов США |
5 | Американские решения для победы в будущем | 28 233 447 долларов США | 28 419 764 долл. США |
6 | Международный союз обслуживающих служащих | 14 923 663 долл. США | 15 534 072 долл. США |
7 | Граждане Юнайтед | 9 211 311 долл. США | 9 185 145 долларов США |
8 | Список ЭМИЛИ | 9 001 964 долл. США | 10 439 329 долл. США |
9 | Америка Голоса | 8 883 561 долл. США | 11 237 974 долл. США |
10 | Комитет демократической законодательной кампании | 8 684 721 долл. США | 10 949 775 долларов США |
11 | Республиканский национальный комитет колледжа | 8 389 738 долл. США | 8 621 662 долл. США |
12 | Национальная ассоциация образования | 7 394 838 долл. США | 7 503 113 долл. США |
13 | Граждане за силу и безопасность | 7 127 814 долл. США | 7 216 173 долл. США |
14 | Американский перекресток | 6 700 312 долл. США | 1 408 323 долл. США |
15 | Демократическая ассоциация генеральных прокуроров | 6 365 202 долл. США | $ 7 206 207 |
16 | GOPAC | 5 600 547 долларов США | 5 210 328 долларов США |
17 | Международное братство электромонтажников | 5 354 930 долл. США | 6 685 747 долл. США |
18 | ActBlue | 4 994 165 долл. США | 4 719 415 долл. США |
19 | Союз рабочих | 4 578 278 долл. США | 4 361 153 долл. США |
20 | Американская федерация служащих штата, округа, муниципальных образований | 4 123 743 долл. США | 4 121 846 долл. США |
Избирательный цикл 2008 г.
Некоторые из этих списков указывают на головную организацию, которая создала группу 527, но также занимается многими неполитическими видами деятельности. Группы демократического / либерального толка выделены синим цветом , группы республиканского / консервативного толка - розовым .
Только эти организации потратили в общей сложности 303 309 245 долларов, из которых 178 397 267 долларов были потрачены демократическими / либеральными группами, а 117 112 322 доллара из которых были потрачены республиканскими / консервативными группами. [20] [21]
Классифицировать | Имя | 2008 Сбор средств | Расходы на 2008 год |
---|---|---|---|
1 | Республиканская ассоциация губернаторов | $ 58 942 154 | $ 44 625 517 |
2 | Ассоциация демократических губернаторов | $ 35 831 960 | 26 376 784 долл. США |
3 | Американская федерация служащих штата, округа, муниципальных образований | 32 867 824 долл. США | 30 652 149 долларов США |
4 | Международный союз обслуживающих служащих | 27 432 667 долл. США | 27 839 177 долларов |
5 | Америка Голоса | 25 959 173 долл. США | 24 491 324 долл. США |
6 | Американские решения для победы в будущем | 22 722 547 долларов США | 22 966 088 долл. США |
7 | Республиканский государственный комитет по руководству | $ 19 961 136 | $ 20 981 193 |
8 | Изменить на победу | 13 917 202 долл. США | 7 799 656 долл. США |
9 | Список ЭМИЛИ | 13 659 555 долларов США | $ 12 910 515 |
10 | Фонд для Америки | 12 142 046 долл. США | 12 142 044 долл. США |
11 | Комитет демократической законодательной кампании | 9 989 627 долл. США | 12 665 087 долл. США |
12 | GOPAC | 9 322 764 долл. США | 9 407 146 долларов США |
13 | Фонд патриотического большинства | 8 266 627 долларов | 8 108 121 долл. США |
14 | Республиканский национальный комитет колледжа | 6 956 285 долл. США | 7 537 976 долл. США |
15 | RightChange.com | 6 736 563 долл. США | 5 578 187 долл. США |
16 | Демократическая ассоциация генеральных прокуроров | 6 704 076 долларов США | 5 441 100 долл. США |
17 | ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ ЗДЕСЬ | 6 480 432 долл. США | 6 957 280 долл. США |
18 | Граждане Юнайтед | 6 477 080 долл. США | 6 016 215 долл. США |
19 | Все дети имеют значение | 6 031 500 долл. США | 3 368 861 долл. США |
20 | Прогрессивное большинство | 5 743 779 долл. США | 7 444 825 долл. США |
Избирательный цикл 2006 г.
Некоторые из этих списков указывают на головную организацию, которая создала группу 527, но также занимается многими неполитическими видами деятельности. Группы демократического / либерального толка выделены синим цветом, группы республиканского / консервативного толка - розовым.
Только эти организации потратили в общей сложности 171 045 165 долларов, из которых 121 665 587 долларов были потрачены демократическими / либеральными группами, а 49 379 578 долларов из которых были потрачены республиканскими / консервативными группами. [22] [23]
Классифицировать | Имя | 2006 Сбор средств | Расходы за 2006 г. |
---|---|---|---|
1 | Республиканская ассоциация губернаторов | 28 798 367 долл. США | 15 993 537 долл. США |
2 | Международный союз обслуживающих служащих | $ 25 053 546 | 28 212 510 долл. США |
3 | Ассоциация демократических губернаторов | 18 526 787 долл. США | 8 508 850 долл. США |
4 | Америка Голоса | 14 391 893 долл. США | 14 106 236 долл. США |
5 | Список ЭМИЛИ | $ 11 776 201 | 11 128 005 долларов США |
6 | Республиканский государственный комитет по руководству | $ 11 340 863 | 10 132 510 долл. США |
7 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | 9 599 404 долл. США | 8 336 574 долл. США |
8 | Клуб роста | 7 217 080 долл. США | 8 157 383 долл. США |
9 | Изменить на победу | 7 061 423 долл. США | 2 592 376 долл. США |
10 | Прогресс для Америки | 6 175 025 долл. США | 13 000 574 долл. США |
11 | Международное братство электромонтажников | 5 538 113 долл. США | 5 529 067 долл. США |
12 | Сентябрьский фонд | 5 230 500 долл. США | 4 950 861 долл. США |
13 | Фонд экономической свободы | 5 050 450 долларов США | 4 835 805 долл. США |
14 | Америка собирается вместе | 4 494 107 долл. США | 6 998 238 долл. США |
15 | Комитет демократической законодательной кампании | 4 365 495 долларов США | 3 928 487 долл. США |
16 | Демократическая ассоциация генеральных прокуроров | 4 083 576 долл. США | 2 630 350 долл. США |
17 | Республиканский национальный комитет колледжа | 3 720 110 долл. США | 10 260 343 долл. США |
18 | Международный союз рабочих Северной Америки | 3 688 250 долл. США | 3 762 110 долл. США |
19 | Прогрессивное большинство | 3 262 427 долл. США | 4 845 486 долл. США |
20 | Фонд свободы мятлика | 3 150 125 долл. США | 3 135 863 долл. США |
По состоянию на 30 июня 2008 г. Источник: [22] Источник: [23] |
Избирательный цикл 2004 г.
Некоторые из этих списков указывают на головную организацию, которая создала группу 527, но также занимается многими неполитическими видами деятельности. Группы демократического / либерального толка выделены синим цветом , группы республиканского / консервативного толка - розовым .
Только эти организации потратили в общей сложности 439 709 105 долларов, из которых 307 324 096 долларов были потрачены демократическими / либеральными группами, а 132 385 009 долларов из которых были потрачены республиканскими / консервативными группами. [20] [21]
Классифицировать | Имя | 2004 Сбор средств | Расходы 2004 г. |
---|---|---|---|
1 | Америка собирается вместе | $ 79 795 487 | 78 040 480 долл. США |
2 | Совместная победная кампания 2004 г. * | 71 811 666 долл. США | 72 588 053 долл. США |
3 | Медиа Фонд | 59 414 183 долл. США | 57 694 580 долл. США |
4 | Международный союз обслуживающих служащих | $ 48 385 367 | 47 695 646 долларов США |
5 | Прогресс для Америки | 44 929 174 долл. США | $ 35 631 378 |
6 | Республиканская ассоциация губернаторов | 33 848 421 долл. США | 34 301 889 долл. США |
7 | Ассоциация демократических губернаторов | 24 172 761 долл. США | 24 125 938 долл. США |
8 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | 22 227 050 долл. США | 22 332 587 долл. США |
9 | Быстрые ветеринары и военнопленные за правду | 17 008 090 долл. США | 22 565 360 долларов США |
10 | MoveOn.org | 12 956 215 долл. США | 21 565 803 долл. США |
11 | Республиканский национальный комитет колледжа | 12 780 126 долларов США | 17 260 655 долларов США |
12 | Новая демократическая сеть | $ 12 726 158 | 12 524 063 долл. США |
13 | Граждане за сильный сенат | 10 853 730 долл. США | 10 228 515 долл. США |
14 | Республиканский государственный комитет по руководству | 10 762 907 долларов | 10 682 312 долл. США |
15 | Клуб роста | 10 645 976 долларов США | 11 943 415 долларов США |
16 | Сьерра Клуб | 8 727 127 долларов США | 6 261 811 долл. США |
17 | Список ЭМИЛИ | 7 739 946 долл. США | 8 100 752 долл. США |
18 | Голоса для работающих семей | 7 466 056 долл. США | 7 202 695 долл. США |
19 | AFL-CIO | 6 583 572 долл. США | 6 473 110 долл. США |
20 | Лига сторонников сохранения | 6 049 500 долл. США | 5 078 116 долл. США |
По состоянию на 30 июня 2008 г. [20] [21] |
* Joint Victory Campaign 2004 - совместный комитет по сбору средств, управляемый America Coming Together и Media Fund. Деньги, собранные JVC, делятся между этими двумя бенефициарами. Объединение квитанций для этих трех групп приведет к двойному учету .
Смотрите также
- 501 (с) (3)
- 501 (с) (4)
- Финансирование кампании в США
- Реформа финансирования избирательной кампании в США
- Проблема против явной защиты
- Оппозиционное исследование
- Комитет политических действий
Рекомендации
- ^ Центр общественной честности, 527 часто задаваемых вопросов http://projects.publicintegrity.org/527/default.aspx?act=faq#5 Архивировано 11 апреля2011 г. в Wayback Machine
- ^ «Что такое 527? | Кто жертвует? | Куда идут деньги? Правительственные постановления | Этика» . Стэнфордский университет . Проверено 16 ноября 2013 года .
- ^ Паб. Л. № 93-625, сек. 10 (а) (3 января 1975 г.), вступает в силу для налоговых лет, начинающихся после 31 декабря 1974 г.
- ^ Луо, Майкл (2008-06-12). «Готов атаковать Обаму, если придут деньги» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Эмилии Список v. FEC , 581 F.3d 1 (DC Cir. 2009).
- ^ «Суд поддерживает политические расходы внешних групп» . Нью-Йорк Таймс . 19 сентября 2009 г.
- ^ «Граждане объединены против Федеральной избирательной комиссии» . SCOTUSблог . Проверено 1 апреля 2012 года .
- ^ «Супер ПАК» . OpenSecrets . Проверено 1 апреля 2012 года .
- ^ Марстон, Крис (27 апреля 2011 г.). «Бывший председатель FEC Смит присоединяется к судебной команде, чтобы создать« суперпуперские »PAC» . Республиканская национальная ассоциация юристов. Архивировано из оригинального 12 марта 2012 года . Проверено 1 апреля 2012 года .
- ^ «Среднесрочные выборы для обеих партий» . Pew Research Center. 12 февраля 2010 г.
- ^ Фрумин, Алия (20 августа 2015 г.). «End Citizens United PAC хочет, чтобы свое имя стало реальностью» . MSNBC.
- ^ Барам, Маркус (25 мая 2011 г.). «Братья Уайли подарили миллионы более чем 200 кандидатам от республиканцев» . Huffington Post . Проверено 1 апреля 2012 года .
- ^ «Лучшие участники Swift Vets, цикл 2004 г.» . opensecrets. Архивировано из оригинала на 2007-09-30 . Проверено 1 апреля 2007 .
- ^ Фрэнк, Джон (2004-10-05). "ВЫБОРЫ 2004/2 Техасцы глубоко копают в поисках рекламы ветеринаров / Пара из Далласа вкладывает 3 миллиона долларов в казну группы" . Хьюстонские хроники. стр. A8 . Проверено 12 февраля 2012 .
- ^ "Боб Перри - человек, стоящий за ветеранами быстрой лодки за правду" . информационный бюллетень . Texans for Public Justice (самоиздан). Архивировано из оригинала на 2007-05-28 . Проверено 1 апреля 2007 .
- ^ «Основные спонсоры 527 организаций, ориентированных на федеральное правительство, цикл выборов 2004 г.» . OpenSecrets . Проверено 1 апреля 2012 года .
- ^ «Федеральная избирательная комиссия взимает 630 000 долларов в виде гражданских штрафов с трех 527 организаций» . Федеральная избирательная комиссия. 13 декабря 2006 года Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 1 апреля 2012 года .
- ^ "50 ведущих организаций федерального значения | OpenSecrets" . www.opensecrets.org . Проверено 20 марта 2021 .
- ^ "Только 527 государственных организаций | OpenSecrets" . www.opensecrets.org . Проверено 20 марта 2021 .
- ^ a b c d 50 ведущих федеральных организаций , opensecrets.org
- ^ a b c d Только государственные комитеты 527 , opensecrets.org
- ^ a b 50 ведущих организаций федерального значения , opensecrets.org
- ^ a b Только государственные комитеты 527 , opensecrets.org
Внешние ссылки
- 527s: Расходы правозащитной группы на выборах 2010 г. от OpenSecrets.org
- 50 ведущих организаций федерального значения
- Молчаливые партнеры (527 организаций) из Центра общественной честности , publicintegrity.org
- Налоговая информация для политических организаций от налоговой службы , irs.gov
- «СРН начинает наступление на группы , выступающие против Буша» , CNN.com , 6 мая 2004 г.
- «Керри подает жалобу в Федеральную избирательную комиссию на группу быстрой лодки» , CNN.com, 21 августа 2004 г.