Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Алименты (называемые также алименты (Шотландия), обслуживание (Англия, Ирландия, Северная Ирландия, Уэльс, Канада), супружеская поддержка (США, Канада) и техническое обслуживание супруг (Австралия) [1] ) является юридическим обязательством в отношении лица предоставлять финансовые поддержать их супругу до или после супружеского разделения или развода . Обязательство вытекает из закона о разводе или семейного права каждой страны.

Этимология [ править ]

Термин «алименты» происходит от латинского слова alimōnia («питание, пропитание», от alere , «питать»), от которого термины пищевой (относящиеся к пище, питанию или пищеварению или относящиеся к ним) и алимент ( закон Шотландии) правила относительно средств к существованию для обеспечения жены жилья, еды, одежды и других предметов первой необходимости после развода). [2]

История [ править ]

Кодекс Хаммурапи (1754 г. до н.э.) говорит , что человек должен обеспечить пропитание к женщине , которая родила ему детей, так что она может поднять их:

137. Если мужчина желает расстаться с женщиной, родившей ему детей, или со своей женой, которая родила ему детей: тогда он должен дать этой жене ее приданое и часть узуфрукта на поле, сад и имущество, чтобы она могла растить своих детей. Когда она вырастит своих детей, ей будет отдана часть из всего, что дано детям, как у одного сына. Тогда она может выйти замуж за мужчину своего сердца. [3]

Алименты также обсуждаются в Кодексе Юстиниана . [4]

Современная концепция алиментов заимствована из английских церковных судов, которые присуждали алименты в случае раздельного проживания супругов и развода. Pendente lite выплачивались до вынесения решения о разводе, исходя из обязанности мужа поддерживать жену во время брака, который все еще продолжался. Постразводные или постоянные алименты также основывались на представлении о продолжении брака, поскольку церковные суды могли присуждать развод только mensa et thoro , подобно сегодняшнему юридическому разделению. Поскольку развод не означал прекращения брака, обязанность мужа содержать жену оставалась неизменной. [5]

Либерализация законов о разводе произошла в 19 веке, но развод был возможен только в случае проступка в браке. В результате требование об уплате алиментов стало увязано с понятием вины в разводе. [6] Алименты женам выплачивались, потому что предполагалось, что брак и право жены на содержание продолжались бы, если бы не проступки мужа. Прекращение выплаты алиментов при разводе позволило бы виновному мужу нажиться на собственном проступке. Напротив, если жена совершала проступок, считалось, что она лишается права на получение постоянной поддержки. Однако в течение этого периода стороны редко могли позволить себе алименты, и поэтому суды редко выплачивали алименты. [5]По мере того как доходы мужей увеличивались, а вместе с ними и возможность выплаты алиментов, размер алиментов увеличивался, как правило, потому, что жена могла показать потребность в постоянной финансовой поддержке, а муж имел возможность платить. [5] [7] Развод без вины привел к изменению размера алиментов. В то время как супружеская поддержка считалась правом в рамках системы, основанной на вине [8], она стала условной в рамках подхода без вины. [7] По данным Американской ассоциации юристов , вину в браке является «фактором» при присуждении алиментов в 25 штатах и ​​округе Колумбия. [9] Постоянные алименты начали терять популярность, поскольку они не позволяли бывшим супругам начать новую жизнь, [7]хотя в некоторых штатах (например, Массачусетс, Миссисипи и Теннесси) продолжались выплаты постоянных алиментов, но с некоторыми ограничениями. [10] [11] [12] [13] Алименты вышли за рамки поддержки, чтобы позволить более зависимому супругу стать финансово независимым или иметь такой же уровень жизни, как во время брака или гражданского брака, хотя в большинстве случаев это было невозможно. случаи. [5] [14]

В 1970 году Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение против дискриминации по признаку пола в алиментных наград и, по данным Бюро переписи населения США, процент получателей алиментов , которые мужчины розу с 2,4% в 2001 году до 3,6% в 2006 г. [15] В странах подобно Массачусетсу и Луизиане, зарплаты новых супругов могут использоваться при определении алиментов, выплачиваемых предыдущим партнерам. [12] [16] Совсем недавно в ходе нескольких громких разводов такие женщины, как Бритни Спирс , Виктория Принципал и Джессика Симпсон , заплатили многомиллионные выплаты вместо алиментов бывшим мужьям. [17] [18]По словам адвокатов по бракоразводным процессам, агрессивное стремление мужчин к супружеской поддержке становится все более распространенным явлением, поскольку стигма, связанная с просьбой об алиментах, исчезает. [17] [18]

Расплата [ править ]

После растворения процедура начинается, любая из сторон может обратиться за временным или Pendente облегченную поддержку в ходе судебного процесса .

В случае развода или расторжения брака ( гражданского союза ) любая из сторон может потребовать алименты после вступления в брак . Это не абсолютное право, но может быть предоставлено, сумма и сроки зависят от обстоятельств. Если одна из сторон уже получает поддержку во время развода, предыдущий приказ не продолжается автоматически (хотя это может быть запрошено), поскольку аргументы в пользу поддержки во время и после брака могут быть разными.

Если стороны не договорятся об условиях развода в обязательном письменном документе , суд вынесет решение на основе юридических аргументов и показаний, представленных обеими сторонами. Это может быть изменено в любое время в будущем в зависимости от изменения обстоятельств любой из сторон при надлежащем уведомлении другой стороны и подаче заявления в суд. Суды, как правило, неохотно изменяют существующее соглашение, если причины не веские. В некоторых юрисдикциях суд всегда имеет юрисдикцию предоставлять алименты, если один из бывших супругов становится государственным обвинителем.

Алименты [ править ]

Алименты не алименты , где после развода один из родителей требуется внести свой вклад в поддержку своих детей, заплатив деньги другим родителем или опекуном ребенка.

Соединенные Штаты [ править ]

Алименты на детей считаются выплатой, которую родитель вносит на содержание своего потомства, а родитель, который ее платит, платит налоги. [19] Однако в большинстве стран алименты рассматриваются как налогооблагаемый доход для получающего супруга и, в большинстве случаев, вычитаются из валового дохода платящего супруга ( Налоговое управление США не разрешает вычет алиментов на ребенка. из скорректированного валового дохода ).

Закон о сокращении налогов и рабочих местах от 2017 года изменил федеральный налоговый режим в отношении алиментов по соглашениям о разводе и раздельном проживании, подписанным 1 января 2019 года или после этой даты, сделав его идентичным таковому для алиментов - не вычитаемым для плательщика и не облагаемым налогом. для получателя. [20]

Соединенные Штаты [ править ]

Закон штата США устанавливает требования в отношении выплаты алиментов (и алиментов), взыскания и штрафов. Супруг (а), пытающийся вернуть алименты, иногда может использовать только те процедуры взыскания, которые доступны всем другим кредиторам, например, сообщить сумму, причитающуюся коллекторскому агентству .

Тот, кто позволяет просрочить свои обязательства по алиментам, если есть возможность платить, может быть уличен в неуважении к суду и будет отправлен в тюрьму. [21] Обязательства по выплате алиментов не погашаются в результате банкротства кредитора . [22] Бывшие супруги, которые допускают просрочку обязательств по алиментам, могут иметь определенные лицензии, быть признанными неуважением к суду и / или быть отправленными в тюрьму. [23] Как и алименты, обязательства по алиментам не исполняются в результате банкротства кредитора . [22]

Факторы, влияющие на алименты [ править ]

Определение алиментов сильно различается от штата к штату в пределах США [6]. В некоторых законах штатов, в том числе в Техасе, Монтане, Канзасе, Юте, Кентукки и Мэне, судьям даются четкие инструкции по размеру и / или продолжительности алиментов. В Техасе, Миссисипи и Теннесси, например, алименты назначаются только в случае брака или гражданского союза на срок десять или более лет, а выплаты ограничиваются тремя годами, если нет особых смягчающих обстоятельств. Кроме того, размер супружеской поддержки ограничен наименьшей величиной из 2500 долларов в месяц или 40% от валового дохода получателя. [24] [25] [26] В Делавэре супружеская поддержка обычно не предоставляется в браках сроком менее 10 лет. [24]В Канзасе срок выплаты алиментов не может превышать 121 месяц. [24] В Юте продолжительность алиментов не может превышать продолжительность брака. [24] В штатах Мэн, Миссисипи и Теннесси алименты присуждаются в браке или гражданском союзе на срок от 10 до 20 лет, и этот срок составляет половину продолжительности брака, за исключением смягчающих обстоятельств. [24] В других штатах, в том числе в Калифорнии, Неваде и Нью-Йорке, есть относительно расплывчатые законы, в которых просто перечислены «факторы», которые судья должен учитывать при определении алиментов (см. Список факторов ниже). [24] [27] [28] [29]В этих штатах определение продолжительности и размера алиментов оставлено на усмотрение судей суда по семейным делам, которые должны рассматривать прецедентное право в каждом штате. В Миссисипи, Техасе и Теннесси, например, имеется 135 апелляционных дел в дополнение к 47 разделам Статута штата, которые определяют закон о разводе. В результате этих апелляционных дел, например, судьи штата Миссисипи не могут назначить дату окончания для любого присуждения алиментов. В 2012 году Массачусетс подписал закон о всеобъемлющей реформе алиментов. Этот закон устанавливает ограничения на размер алиментов и отменяет пожизненные алименты. Точно так же в 2013 году Колорадо подписало закон о реформе алиментов (содержание супругов), создав стандартизированное непрезумптивное руководство, на которое могут полагаться суды. [30]

В целом существует четыре типа алиментов: [31]

  1. Временные алименты: выплата алиментов в случае разлучения сторон до развода. Также называется alimony pendente lite , что в переводе с латыни означает «ожидание иска».
  2. Реабилитационные алименты: поддержка, предоставляемая менее зарабатывающему супругу в течение периода времени, необходимого для получения работы вне дома и достижения самодостаточности.
  3. Постоянные алименты: поддержка, выплачиваемая менее зарабатывающему супругу до смерти плательщика, смерти получателя или повторного брака получателя.
  4. Компенсационные алименты: поддержка, предоставляемая в качестве возмещения расходов, понесенных супругом во время брака (например, расходов на образование).

Вот некоторые из возможных факторов, влияющих на размер и продолжительность поддержки: [32]

Брачные соглашения [ править ]

Брачные договоры признаны во всех пятидесяти штатах и ​​округе Колумбия, и каждая юрисдикция позволяет сторонам соглашаться на супружескую поддержку и алименты в добрачном или постбрачном соглашении, если их брачный договор подготовлен в соответствии с требованиями государственного и федерального законодательства. Суды по разводам сохраняют за собой право отказать в принудительном исполнении условий добрачного соглашения, ограничивающих право стороны на получение алиментов, если эта сторона должна будет обратиться за государственной помощью в результате отказа от алиментов или если ограничение права требовать алименты является недобросовестным или несправедливым когда происходит развод. Отсутствие раскрытия финансовой информации до подписания брачного соглашения или послеродового соглашения стороной, против которой испрашиваются алименты, также может привести к тому, что суд признает отказ от алиментов недействительным.Брачные соглашения с действительными отказами от алиментов или ограничениями, заключенными в одном штате, должны иметь полную исковую силу в судах другого штата в случае развода, если только условия брачного соглашения не являются существенным нарушением законов иностранной юрисдикции.

Калифорния - единственный штат с законом, который требует, чтобы стороны были представлены адвокатом, если супружеская поддержка (алименты) ограничена соглашением. [34]

Вместо полного отказа от права требовать алименты, добрачные соглашения и послеродовые соглашения могут также содержать условия, в которых стороны соглашаются на установленную сумму гарантированных алиментов для лица, получающего более низкую заработную плату, на момент развода или верхний предел. на сумму алиментов, которую может потребовать любая из сторон в случае развода.

Реформа [ править ]

В Соединенных Штатах семейные законы и прецеденты, касающиеся развода, общественной собственности и алиментов, различаются в зависимости от законодательства штата. Кроме того, с новыми семейными моделями, «рабочие пары», «работающие жены», « домоседы » и т. Д., Возникают ситуации, когда некоторые стороны развода задаются вопросом, справедливо ли традиционное экономическое распределение при разводе и справедливо к фактам их индивидуального дела. Некоторые группы предложили различные формы законодательства для изменения параметров алиментов (например, размеров и срока). [7] [12] [16] [35] [36] [37] [38] Условия выплаты алиментов являются одними из наиболее частых вопросов, вызывающих судебные тяжбы в делах по семейному праву . [7] [10]Восемьдесят процентов дел о разводе связаны с просьбой об изменении размера алиментов. [39] [40]

Английское общее право [ править ]

Закон о разводе в США был основан на английском общем праве , который появился в то время, когда женщина отказалась от своих личных имущественных прав при вступлении в брак (см. Coverture ). После расторжения брака муж сохраняет право на собственность жены, но в обмен на это несет постоянную ответственность за поддержку жены после расторжения брака. [6] [7] [11] В британский закон были внесены поправки, в том числе Закон о собственности замужних женщин 1870 года и Закон об имуществе замужних женщин 1882 года, которые реформировали имущественные права женщин, связанные с браком, например, разрешив разведенным женщинам вернуть собственность, которую они владел до брака. [7] [11] [36][39] [41]

Государственная реформа [ править ]

Некоторые штаты (например, Флорида, Техас, Мэн) отказываются от выплаты постоянных алиментов, которые предназначены для поддержания уровня жизни супруга во время брака, и переходят к постоянным или реабилитирующим алиментам. [42] [43] В других штатах, таких как Миссисипи и Теннесси, алименты обычно выплачиваются пожизненно. [12] [44] [45]

Некоторые из важнейших вопросов, по которым не соглашаются сторонники и противники реформы алиментов:

  • Должны ли алименты быть временными или постоянными [36]
  • Независимо от продолжительности, должны ли плательщики алиментов иметь неоспоримое право на выход на пенсию? [46]
  • Заслуживает ли менее зарабатывающий супруг алиментов для удовлетворения своих основных потребностей ( средств к существованию ) или достаточного количества для поддержания «образа жизни, к которому он привык во время гражданского союза или брака»? [36]
  • Следует ли использовать доход и активы нового супруга для определения размера выплачиваемых алиментов? [12]
  • Насколько четкими и предписывающими должны быть законы штатов по сравнению с разрешающей большей степенью судебного усмотрения? [12] [47] [48] [49]

В нескольких штатах США, включая Пенсильванию, Оклахому и Нью-Джерси, некоторые законодатели пытаются изменить законы о разводе, касающиеся алиментов. [36] Закон штата Массачусетс предусматривал пожизненные алименты, но в начале 2009 года законопроект о реформе (HB 1785), поддержанный группой под названием «Реформа массовых алиментов» [50], привлек 72 представителей штата в качестве соавторов (из общего числа 200 представителей и Сенаторы). HB 1785 требовал, чтобы супруг, получающий алименты, стал самодостаточным по прошествии разумного времени. Он бы установил алименты как временную выплату вместо постоянного пособия. [51] Этот закон также затронул бы вопрос сожительства [24] - где получатель алиментов проживает, но не состоит в браке с новой второй половинкой. [7] [10] [24] [36] [52] [53] В январе 2011 года законопроект был подан в законодательный орган штата Массачусетс и был единогласно принят законодательным собранием и вступил в силу 26 сентября 2011 года. [54] [55] Закон, вступивший в силу 1 марта 2012 года, предусматривает различные категории алиментов и ограничивает их продолжительность. [56]

В Нью-Джерси в 2011 году была создана группа под названием «Реформа алиментов штата Нью-Джерси» для поощрения и продвижения реформ, аналогичных реформе алиментов в штате. [57] В 2012 году для продвижения реформы алиментов в Нью-Джерси была создана группа под названием «Женщины Нью-Джерси за реформу алиментов». В 2012 году законопроекты были внесены в Ассамблею и Сенат штата Нью-Джерси. Собрание приняло законопроект, призывающий к созданию комиссии «Голубая лента» для решения реформы алиментов. [58] Сенат ожидает рассмотрения аналогичного законопроекта, который еще не был внесен в Судебный комитет. [59] Супружеская коллегия адвокатов штата Нью-Джерси яростно борется против реформы алиментов, которую возглавляет Патрик Джадж-младший, председатель секции семейного права Коллегии адвокатов штата Нью-Джерси. [60] [61]Судья-прокурор заявил, что Коллегия адвокатов штата Нью-Джерси («NJSBA») возражает против включения лиц, заинтересованных в реформе алиментов, в Комиссию «Голубая лента» и что NJSBA поддерживает «создание комиссии [для изучения реформы алиментов]. но только до тех пор, пока комиссия сформирована таким образом, чтобы иметь место справедливый и беспристрастный обзор действующих законов об алиментах… [и] не должен быть предрасположен к исходу… ». [62]

Во Флориде в 2011 году была создана группа под названием «Реформа алиментов Флориды» для поощрения и продвижения реформ, аналогичных реформам алиментов в штате Флорида. Комплексный законопроект о реформе алиментов был принят Флоридской палатой в 2012 году, но умер в Сенате. В 2013 году и Палата представителей Флориды, и Сенат приняли всеобъемлющий закон об алиментах, спонсируемый сенатором Келли Старгел, на который губернатор Скотт наложил вето в конце законодательной сессии. [63] Как и в Нью-Джерси, Коллегия адвокатов Флориды, возглавляемая Карин Поррас, председателем Секции семейного права Коллегии адвокатов Флориды, решительно выступает против реформы. [64]

В Калифорнии некоммерческая организация CalAlimonyReform.org была основана Стивом Кларком в 2015 году для разработки и защиты законодательства, постановлений и государственных программ, направленных на обеспечение равенства во всех аспектах брачных соглашений, касающихся расторжения или недействительности брака в штате Калифорния.

В Миннесоте в начале 2016 года доктором Майклом Томасом была создана группа под названием «Реформа алиментов Миннесоты». Организация построена по образцу реформы массовых алиментов и консультируется со своим основателем Стивеном Гитнером. Реформа алиментов Миннесоты успешно работала с законодателями в Палате представителей и Сенате, чтобы изменить закон об алиментах в штате (Статут Миннесоты 518.552 ), чтобы разрешить изменения при совместном проживании получателя.

Калифорния, Коннектикут, Джорджия, Иллинойс, Оклахома, Нью-Йорк, Южная Каролина, Теннесси, Юта и Западная Вирджиния приняли законы, которые позволяют изменять или прекращать алименты после демонстрации того, что получатель сожительствует с другим лицом. [65] В апреле 2009 года губернатор Нью-Джерси Джон Корзин подписал изменения в закон об уплате алиментов для своего штата, которые запрещают выплату алиментов родителям, которые убивают, жестоко обращаются или бросают своих детей. [66]

Канада [ править ]

Виды супружеской поддержки

В Канаде супружеская поддержка может быть предоставлена ​​при разводе в соответствии с федеральным законом о разводе или при раздельном проживании без развода в соответствии с законами провинции. Как правило, предоставляется три различных формы супружеской поддержки:

  1. Компенсационная поддержка - эта форма поддержки компенсирует человеку его или его вклад в отношения, а также любые убытки, которые он понес;
  2. Некомпенсирующая поддержка - в некоторых случаях поддержка может быть предоставлена ​​при необходимости. Эта форма поддержки может быть присуждена судом, если человек болен или инвалид; и
  3. Договорная поддержка ( соглашение о разводе ) - эта форма поддержки поддерживает договор между сторонами, который регулирует выплаты алиментов. [67]

Супруги в браке и гражданские супруги

Как состоящие в браке, так и гражданские супруги могут иметь право на супружескую поддержку. Важное различие между ними заключается в том, что гражданские супруги должны подать иск о супружеской поддержке в течение одного года после разрыва отношений. Второе важное отличие заключается в том, что только супружеские пары могут развестись в соответствии с федеральным законом о разводе , гражданские супруги могут разводиться только в соответствии с законодательством провинции, таким как Закон о семейном праве Онтарио [68] или Закон Британской Колумбии о семейных отношениях . [69] Для состоящих в браке лиц таких ограничений не существует. Помимо того, что они состоят в браке или гражданских отношениях, суды будут рассматривать условия, средства, потребности и другие обстоятельства каждого супруга. Это включает в себя:

  1. Продолжительность совместного проживания супругов;
  2. Функции, выполняемые каждым супругом во время отношений; и
  3. Любые существующие заказы или соглашения.

Это ни в коем случае не исчерпывающий список факторов, которые суд учтет при определении права. Каждый случай определяется по своему уникальному стечению обстоятельств.

Факторы предоставления супружеской поддержки

Федеральный закон о разводе в разделе 15.2 (6) гласит, что существуют четыре цели приказов о поддержке супруга:

  1. Признавать любые экономические преимущества или недостатки супругов, возникающие в результате брака или его распада;
  2. Распределение между супругами любых финансовых последствий, возникающих в связи с уходом за любым ребенком в браке, сверх любых обязательств по содержанию любого ребенка в браке;
  3. Облегчить экономические трудности супругов, возникшие в результате распада брака; и
  4. Насколько это практически возможно, способствовать экономической самостоятельности каждого супруга в разумные сроки. [67]

Количество и продолжительность

Чем дольше продолжительность совместного проживания и чем больше разница в доходах каждой из сторон, тем больше будет размер супружеской поддержки и тем больше будет продолжительность. Как указано выше, расчет алиментов на супружескую жизнь сложен. Таблиц для расчета алиментов не существует. Юристы используют специальное программное обеспечение, специально разработанное для расчета права, суммы и продолжительности поддержки. После ввода информации в компьютер программное обеспечение предоставит диапазон размера и продолжительности супружеской поддержки. [70]

Хотя не существует установленной формулы для определения точной суммы и продолжительности супружеской поддержки, существуют руководящие принципы, называемые Консультативными рекомендациями по супружеской поддержке, в которых указаны диапазоны для обоих. В Рекомендациях по поддержке супругов рассчитываются диапазоны с учетом факторов, изложенных выше. Хотя суды не обязаны соблюдать Рекомендации по поддержке супругов, они обязаны принимать их во внимание при решении вопроса о поддержке супругов. [71]

В зависимости от средств и потребностей человека, получающего поддержку, суд обычно присуждает сумму супружеской поддержки где-то в пределах диапазона, предусмотренного программным обеспечением. Чем продолжительнее отношения, тем выше презумпция того, что стороны должны иметь равный уровень жизни. [70]

Точно так же продолжительность отношений будет приниматься во внимание при определении того, как долго должны оплачиваться супружеские алименты. Супружеская поддержка может быть на ограниченный срок или на неопределенный срок. [72]

Хотя объявление о банкротстве не освобождает канадцев от обязательств по выплате алиментов или алиментов, постановление Верховного суда Канады от 2011 года установило, что в соответствии с действующим законодательством «компенсационные выплаты, согласованные в рамках развода, считаются долгами и списываются с лица. баланс, когда они объявляют о банкротстве ". [73] [74]

Чешская Республика [ править ]

Законы Чешской Республики предусматривают содержание супругов как во время брака, так и после развода. В качестве основного принципа оба супруга имеют право на в целом равный уровень жизни во время брака. [75]

Тот же «в целом равный уровень жизни» применяется также к периоду после развода в особых случаях, когда получатель платежа не несет основной ответственности за расторжение брака или не соглашается с разводом, а получатель платежа понес серьезный ущерб в результате развода. и не совершали акта домашнего насилия в отношении плательщика. В таком случае получатель может потребовать алименты в размере, обеспечивающем «в целом равный уровень жизни», в течение периода, адекватного обстоятельствам, но не более трех лет. [75]

Если эти особые условия не выполняются, оба разведенных несут взаимные обязательства по содержанию супругов в случае, если один из них не в состоянии обеспечивать себя из-за обстоятельств, возникающих в браке, если выплата алиментов является разумной при общих обстоятельствах, которые каждый из в разводе оказались. [75]

См. Также [ править ]

  • Поддержка детей
  • Укрытие
  • Развод
  • Законы о сыновней ответственности , аналогичные алиментам, но деньги выплачиваются детьми малоимущим родителям
  • Права мужчин
  • Палимония - срок от судебного процесса с участием Ли Марвина
  • Брачный договор
  • Права женщин

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Супружеское содержание» . Семейный суд Австралии . 19 апреля 2018 . Проверено 26 июня 2018 .
  2. Харди, Достопочтенный Дэвид А. (зима 2009 г.). «Алименты Невады: важная политика, нуждающаяся в последовательной цели политики» . Юридический журнал Невады . Юридическая школа Уильяма С. Бойда . 9 (2): 4.
  3. ^ Король, LW "Свод законов Хаммурапи" . Изучение культур древнего мира, Эвансвиллский университет. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 4 ноября 2014 года .
  4. Томпсон, Джеймс С. (июль 2010 г.). «Закон Юстиниана в применении к женщинам и семьям» . Женщины в древнем мире . Проверено 21 июля 2013 года .
  5. ^ a b c d Нолан, Лоуренс С .; Уордл, Линн Д. (2005). Основные принципы семейного права . Буффало, Нью-Йорк: Wm. С. Хайн Паблишинг. С. 703–04. ISBN 9780837738321.
  6. ^ a b c «Отчет Американской академии адвокатов по вопросам брака о соображениях при определении алиментов, супружеской поддержки или алиментов, утвержденный Советом управляющих 9 марта 2007 г.» (Microsoft Word) . Американская академия супружеских юристов. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )[ постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ a b c d e f g h Маккой, Дженнифер Л. (зима 2005 г.). «Расстройство супружеской поддержки: обзор проблем в действующем законодательстве о алиментах» . Обзор права Университета штата Флорида . Юридический колледж Университета штата Флорида . 33 (2): 5. PDF.
  8. ^ "Супружеская поддержка / Вопросы алиментов" . familylawoc.com . Поверенный по разводам округа Ориндж, адвокаты христианского семейного права. 2014 . Проверено 28 марта 2014 года .
  9. ^ Штатный писатель (зима 2012 г.). «Таблица 1: Факторы поддержки алиментов / супруга» (PDF) . Ежеквартально по семейному праву . Американская ассоциация адвокатов . 45 (4): 492–493. Ссылка на журнал. Архивировано 1 декабря 2017 года в Wayback Machine.
  10. ^ a b c Гастон, Достопочтенный Роберт Э. (октябрь 2002 г.). «Алименты: ты самое слабое звено! Часть 1» . Юридический журнал Невады . Юридическая школа Уильяма С. Бойда . в 8, 9
  11. ^ a b c Sciarrino, Альфред Дж .; Герцог, Сьюзен К. "Алименты: пионерство или принудительное рабство?" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) на 7 января 2010 года.
  12. ^ a b c d e f Уокер, Адриан (13 ноября 2009 г.). «Агония алиментов» . Бостон Глоуб .
  13. ^ Видриг, Джеймс Л. «Алименты навсегда. Не так быстро, согласно Апелляционному суду штата Теннесси» . Видриг Ло . Проверено 15 ноября 2014 года .
  14. ^ Sciarrino, Альфред Дж .; Герцог, Сьюзен К. (2003–2004). «Алименты: пионарство или принудительное рабство?» . Американский журнал судебной защиты . 27 : 67–98. PDF.
  15. ^ Raghavan, Анита (1 апреля 2008). «Мужчины, получающие алименты, нуждаются в небольшом уважении» . The Wall Street Journal .
  16. ^ a b Гомстин, Алиса (6 ноября 2007 г.). «Жена №2 платит за жену №1? Присоединяйтесь к клубу» . ABC News .
  17. ^ a b Фишер, Лучина (17 апреля 2009 г.). « Гал-imony“: Celeb Женщины , которые платят в разводе» . ABC News .
  18. ^ a b Гомстин, Алиса (30 сентября 2009 г.). «Смена ролей: бывшие жены сердятся из-за уплаты алиментов» . ABC News .
  19. Ривз, Скотт (26 января 2006 г.). «Финансовое планирование: алименты» . Forbes . Архивировано из оригинала на 6 октября 2017 года.
  20. ^ Peltz, Дженнифер (24 декабря 2017). «Exes и налоги: как пересмотр налогов изменит алименты» . USA Today . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 февраля 2018 года .
  21. Мур, Дженнифер (22 марта 2010 г.). «Поддержка принуждения: сила неуважения к суду» . moorefamilylawmn.com . Семейное право Мура, Пенсильвания
  22. ^ а б «Банкротство и развод» . Divorceinfo.com . Проверено 18 апреля 2014 года .
  23. Перейти ↑ Schaefer, Mari A. (11 июля 2009 г.). «Судья освобождает заключенного ПА» . Pittsburgh Post-Gazette .
  24. ^ a b c d e f g h «Статут Техаса» .
  25. ^ «Статут штата Мэн» .
  26. ^ «Статут Монтаны» . Архивировано из оригинала на 2010-01-13.
  27. ^ "Статут Массачусетса" .
  28. ^ «Калифорнийский статут» . Архивировано из оригинала на 2009-08-09.
  29. ^ Олдхэм, Дж. Томас (2008). «Изменение экономических последствий разводов, 1958-2008 гг.» . Ежеквартально по семейному праву . Юридический центр Хьюстонского университета. 42 (3): 419–447. JSTOR 25740667 . SSRN 1323911 .  
  30. ^ niftyadmin (25 июня 2013 г.). «Изменения содержания супруга (алиментов) в штате Колорадо (блог)» . divorce-matters.com/blog . Закон о разводе.
  31. ^ ABA (1996), « Алименты / Содержание », в ABA , изд. (1996). Справочник Американской ассоциации юристов по семейному праву: полное и простое руководство по всем законам о браке, отцовстве, раздельном проживании и разводе . Нью-Йорк: Times Books / Random House. ISBN 9780812927917.
  32. ^ Финдли, Кейт (13 июля 2013 г.). «Факторы определения супружеской поддержки» . Финдли и Дзиак, адвокаты. Архивировано из оригинального 28 октября 2013 года . Проверено 21 июля 2013 года .
  33. ^ Wadler, Джойс (13 января 2011). «Не пытайтесь сделать это дома» . Нью-Йорк Таймс . п. D1.
  34. ^ См. Подраздел (c) Семейного кодекса Калифорнии, раздел 612 .
  35. ^ Matlack, Том (17 ноября 2011). «Реформа развода в Массачусетсе: Давид против Голиафа» . Huffington Post .
  36. ^ a b c d e f Левитц, Дженнифер (31 октября 2009 г.). «Новое искусство алиментов» . The Wall Street Journal .
  37. ^ Goodnough, Abby (10 ноября 2009). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за уплату алиментов, Правила Массачусетского суда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 года .
  38. ^ Ашбрук, Том (3 ноября 2009). «До смерти они заплатят?» . Он-Пойнт, NPR .
  39. ^ a b Барбара фон Хаузен, Esp. «Следует ли отменить постоянные алименты?» (PDF) . Реформатор . Массачусетская школа права. Архивировано из оригинального (PDF) 27 июля 2011 года.
  40. ^ Кристофер Р. Мусулин, Esquire. «Следует ли Нью-Джерси принять формулу для поддержки супружеской пары ?: Статья об алиментах на ежегодное собрание ассоциации адвокатов штата Нью-Джерси, май 2009 г.» (PDF) . Коллегия адвокатов Нью-Джерси. Архивировано из оригинального (PDF) 08.07.2011.
  41. ^ Goodnough, Abby (11 ноября 2009). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за уплату алиментов, Массачусетс, Миссисипи и Правила суда Теннесси» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 года .
  42. ^ Корнхаузер, Марджори Э. (1996). «Теория против реальности: модель партнерства брака в законодательстве о семье и подоходном налоге» . Обзор храмового закона . Школа права Бисли Университета Темпл . 69 : 1413 SSRN 1441473 . 
  43. ^ Фон Hauzen, Esp., Барбара. «Следует ли отменить постоянные алименты?» (PDF) . Реформатор . Массачусетская школа права. Архивировано из оригинального (PDF) 27 июля 2011 года.
  44. ^ Мартин, Франк (август 2002). «От запрета к одобрению: ограничения режима развода« без полного прекращения »в Ирландской Республике». Международный журнал права, политики и семьи . Оксфордские журналы . 16 (2): 223–259. DOI : 10.1093 / lawfam / 16.2.223 .
  45. Гроссман, Джоанна (19 мая 2005 г.). "Может ли прелюбодей получить алименты?" . CNN . Проверено 23 апреля 2010 года .
  46. ^ Goodnough, Abby (10 ноября 2009). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за уплату алиментов, Миссисипи, Массачусетс и Правила суда Теннесси» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 года .
  47. ^ [1] "Пирс против Пирса Краткое изложение Amicus Curiae" (PDF) . Женская ассоциация адвокатов Массачусетса. [ постоянная мертвая ссылка ]
  48. Рианна ван дер Пул, Лиза (5 октября 2009 г.). «Дуэльные алименты вызывают раздражение в юридических кругах» . Бостонский деловой журнал .
  49. ^ "Алименты на жизнь - толчок, чтобы изменить законы массы" . WBZ News Channel 38. Архивировано из оригинала на 2009-11-14.
  50. ^ "Домашняя страница" . massalimonyreform.org . Реформа алиментов штата Массачусетс.
  51. Бойнтон, Джилл (18 декабря 2009 г.). «Массачусетс предлагает изменения в законы об алиментах» . Бостон Глоуб .
  52. ^ Уиллик, эсквайр, маршал (апрель 2007). «В поисках внятной теоретической модели алиментов» . Юрист из Невады . Архивировано из оригинального 20 ноября 2008 года.
  53. ^ «Массачусетская коллегия адвокатов: Обзор за 2006–2007 годы» (PDF) . Коллегия адвокатов Массачусетса.
  54. ^ Wetzstein, Шерил (26 сентября 2011). «Реформа алиментов в Массачусетсе прекращает выплату до смерти» . Вашингтон Таймс .
  55. Перейти ↑ Powers, Martine (26 сентября 2011 г.). "Законодательство пересматривает закон об алиментах штата Бей" . Бостон Глоуб .
  56. ^ "Билл H.3617" . Архивировано из оригинала на 11 августа 2011 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  57. ^ "Домашняя страница - Реформа алиментов в Нью-Джерси" . Реформа алиментов штата Нью-Джерси . Проверено 22 августа 2015 года .
  58. Руни, Мэтт (25 июня 2012 г.). «Законодательство учреждает Комиссию Голубой Ленты, чтобы пересмотреть законы Нью-Джерси об алиментах и ​​предложить изменения (блог)» . southjerseylawfirm.com . DeMichele & DeMichele Адвокаты . Проверено 28 марта 2014 года .
  59. ^ Joelle Фаррелл, Inquirer Трентон бюро (19 августа 2012). «Нью-Джерси борется с запутанным вопросом реформы алиментов» . Philadelphia Daily News . ООО «Интерстейт Дженерал Медиа» . Проверено 28 марта 2014 .
  60. Патрик, судья-младший (14 октября 2012 г.). «О разводе и алиментах, штат Нью-Джерси на неверном пути для женщин» . Стар-Леджер . Нью-Джерси Он-лайн ООО . Проверено 28 марта 2014 года .
  61. Патрик, судья-младший (июнь 2012 г.). «Сила в цифрах» (PDF) . highroadsolution.com . С. 27–70 . Проверено 28 марта 2014 .
  62. Патрик, судья. «Колонна председателя, осуществляющая изменения в законодательном органе» (PDF) . С. 1–2 . Проверено 28 марта 2014 .
  63. ^ "Письмо губернатора Скотта президенту сената Флориды" (PDF) . mynews13.com . Яркие домовые сети. 1 мая 2013 г. Архивировано из оригинального (PDF) на 2013-11-15 . Проверено 28 марта 2014 .
  64. ^ Porras, Карин М. (25 января 2013). «Письмо: Реформа алиментов» . Шеф новостей . Архивировано из оригинала на 11 апреля 2013 года . Проверено 18 апреля 2014 года .
  65. ^ "Сенат штата Флорида: Промежуточный отчет о проекте 2005-146" (PDF) . Сенат штата Флорида.
  66. Хестер, Том (16 апреля 2009 г.). «Отмена алиментов, прав наследования для убийц, обидчиков» . Комната новостей Нью-Джерси . Архивировано из оригинального 5 сентября 2012 года . Проверено 19 декабря 2009 года .
  67. ^ a b "Акт о разводе (1985 г., c. 3, с. 15.2 (2-е дополнение))" . 2019-04-08.
  68. ^ "Закон о семейном праве, RSO 1990, c. F.3" . Ontario.ca . Проверено 22 августа 2015 года .
  69. ^ "Закон о семейных отношениях" . Виктория, Британская Колумбия, Канада: Королевский принтер. Архивировано из оригинала на 15 мая 2017 года . Проверено 22 августа 2015 года .
  70. ^ a b «Супружеская поддержка - кто ее получает ???» (PDF) . Суррей: Юридическая фирма Гамильтона Дункана. Архивировано из оригинального (PDF) 15 июля 2014 года.
  71. ^ Закон Peires, LLP. "Закон Пейреса - Семейные Адвокаты в Торонто | Супружеская поддержка" . www.peireslaw.com . Проверено 14 ноября 2016 года .
  72. ^ Rogerson, C .; Томпсон, Р. (1 июля 2008 г.). «Рекомендации по поддержке супругов» (PDF) . Министерство юстиции, Канада . Архивировано из оригинального (PDF) 5 июля 2010 года.
  73. Канадская пресса (14 июля 2011 г.). «Верховный суд постановил, что банкротство может сорвать развод» . CBC News .
  74. ^ "Schreyer v. Schreyer - SCC Cases" . Lexum. 4 июля 2011 . Проверено 4 ноября 2014 года .
  75. ^ a b c Гаврон, Томаш. «Привлечение адвоката к выплате алиментов супругам после развода в Чехии» . gawron.cz . Проверено 11 января 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]