| Семейное право |
|---|
| Семья |
Основанием для развода являются правила, определяющие обстоятельства, при которых лицу будет предоставлен развод . Прелюбодеяние - наиболее частое основание для развода. [1] Однако есть страны, которые рассматривают прелюбодеяние мужчин иначе, чем прелюбодеяние женщин, как основание для развода. [1]
Прежде чем рассматривать решение о разводе, можно проверить законы штата и страны на предмет законного развода или раздельного проживания, поскольку в каждой культуре есть положения о разводе. [1]
Основания для развода [ править ]
Жестокое и бесчеловечное обращение является основанием для развода. [2] При правильной защите приемлемые различия позволяют ответчику иметь возможность найти основания для развода. [3]
Вот несколько примеров оснований для развода:
- Сексуальное домогательство
- Сопровождающее обстоятельство
- Супружеская измена [3]
- Алкоголизм [3]
- Инвалидность [3]
- Дезертирство [3]
- Заключение [3]
- Домашнее насилие [3] (включая физическое, сексуальное или психологическое насилие в отношении другого супруга и / или ребенка / детей пары).
Супруг, ответственный за совершение этих обвинений , должен подтвердить правильную дату и место совершения обвинений. [3] Причина, по которой супруга подтверждает обвинения, состоит в том, чтобы показать доказательства того, что обвинения имели место в одном и том же штате. [3] Государство должно иметь право отправлять правосудие, заслушивая и разрешая разногласия. [3] В разных штатах принимаются разные основания для развода. [3] Например, в некоторых штатах допускается развод только без вины, тогда как в других штатах признаются основания для развода как по вине, так и без вины. [3]
Основания для развода в США [ править ]
В Соединенных Штатах у каждого штата есть отличительные справочные названия оснований для развода . [4]
Все штаты признают некоторую форму развода без вины . Развод без вины может быть предоставлен на таких основаниях, как безвозвратный разрыв брака, непримиримые разногласия, несовместимость или после периода раздельного проживания, в зависимости от штата. Ни одна из сторон не несет ответственности за расторжение брака. С другой стороны, при разводе по вине одна сторона просит о разводе, потому что она утверждает, что другая сторона сделала что-то не так, что оправдывает прекращение брака. [5] Основания для развода по вине включают прелюбодеяние, жестокость, оставление и осуждение за совершение уголовного преступления. [5]
Основания для развода во всем мире [ править ]
Во многих странах мира, включая США, есть основания для развода. [6] В некоторых странах некоторые мужчины считают женщин собственностью. [6] У мужчины может быть несколько наложниц и жен. [6] Если женщина совершит прелюбодеяние , она может быть казнена за это деяние. [6] С другой стороны, муж может совершить прелюбодеяние без наказания. [6]
Кроме того, в обществах коренных американцев прелюбодеяние является основанием, но при разводе учитываются и другие соображения. [6] Эти факторы, такие как лень, скупость или темперамент, считаются важными для принятия решения о разводе. [6]
В более устоявшихся странах частый вопрос семейного права связан с тем, какие ситуации возникают для создания оснований для развода по вине или без нее. [7] В последнее время все больше стран и штатов принимают основания для развода без вины и рассматривают больше, чем просто множество оснований, выходящих за рамки типичного распада брака. [7] Некоторые правовые системы не хотят полностью устранять ошибку и оставляют ее в ограниченном количестве ситуаций. [7]
Западные страны приняли другие типы законов о разводе. [8] Некоторые страны, например, Швейцария и Германия, расторгли развод по вине. [8] В Германии развод дается, если брак распался. Существует неопровержимая презумпция того, что брак распался, если стороны прожили отдельно один год и оба подают заявление о разводе, или если ответчик согласен на развод. После трехлетнего перерыва в браке существует неопровержимая презумпция того, что брак распался, без каких-либо комментариев от сторон судебного разбирательства. [9]
В Китае развод дается не так просто, поскольку для развода учитываются такие соображения о детях, как опека и их поддержка, а также имущество. [10] Тем не менее, это было признано более 1500 лет назад. [10] Древний китайский закон включал в себя три типа развода, которые признавались: 1) взаимное согласие; 2) отказ от «семи оснований для мужчин и трех оснований для женщин»; 3) «недопустимые действия против принципов супружества». В 1981 году в китайском законе о браке во избежание развода рассматривалось иное основание для заключения брака. [10] Брак должен был основываться на любви, понимании и взаимном уважении. [10] С этим законом китайское правительство чувствует, что люди будут лояльны по отношению к нации. [10]
В некоторых религиях мужчины могут или могут отвергать своих жен без причины.
См. Также [ править ]
- Основания для развода (законодательство США)
- Развод в Бельгии
- Развод в Норвегии
- Закон о разводе в Швеции
Ссылки [ править ]
- ^ a b c Соединенные Штаты. Бюро переписи населения (1909 г.). Брак и развод, 1867–1906 . GPO pp. 332– . Проверено 13 ноября 2011 года .
- ^ Йельский юридический журнал . 1911. с. 581 . Проверено 8 ноября 2011 года .
- ^ a b c d e f g h i j k l Джеймс Шулер (1921). Трактат о законе о браке, разводе, раздельном проживании и семейных отношениях: закон о браке и разводе . М. Бендер. стр. 1767 -1768 . Проверено 8 ноября 2011 года .
- ^ Рассел Уайлд; Сьюзан Эллис Уайлд (13 мая 2005 г.). Неофициальное руководство по разводу . Джон Вили и сыновья. С. 117–. ISBN 978-0-7645-7909-7. Проверено 8 ноября 2011 года .
- ^ a b Чоудри, Никара К. (2004). Полное руководство по закону о разводе . Нью-Йорк: Citadel Press. п. 7. ISBN 0-8065-2528-2.
- ^ Б с д е е г Peter De Cruz (2010). Семейное право, пол и общество: сравнительное исследование семейного права . Тейлор и Фрэнсис. С. 22–. ISBN 978-1-85941-638-9. Проверено 11 октября 2011 года .
- ^ a b c Питер Де Круз (2010). Семейное право, пол и общество: сравнительное исследование семейного права . Тейлор и Фрэнсис. п. 23. ISBN 978-1-85941-638-9. Проверено 8 ноября 2011 года .
- ^ a b Питер Де Круз (2010). Семейное право, пол и общество: сравнительное исследование семейного права . Тейлор и Фрэнсис. п. 24. ISBN 978-1-85941-638-9. Проверено 8 ноября 2011 года .
- ^ http://ec.europa.eu/civiljustice/divorce/divorce_ger_en.htm#2 .
- ^ a b c d e Брон Б. Ингольдсби; Сюзанна Д. Смит (2006). Семьи в глобальной и многокультурной перспективе . МУДРЕЦ. С. 180–. ISBN 978-0-7619-2819-5. Проверено 8 ноября 2011 года .
