Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва за Кан (июня-августа 1944 года) это имя , данное в борьбе между британской Второй армией и немецким танковым Западом в Второй мировой войне для управления городом Кана и окрестностей, во время больших битв за Нормандия . Сражения последовали за операцией «Нептун» , высадкой союзников на французское побережье 6 июня 1944 года (день «Д»). Кан находится примерно в 14 км от побережья Кальвадоса, на берегу реки Орн и канала Кан , на стыке нескольких автомобильных и железных дорог. Связи сделали это важной оперативной задачейдля обеих сторон. Кан и территория на юге более плоская и открытая, чем страна бокаж в западной Нормандии; Командование ВВС союзников хотело быстро захватить район, чтобы разместить больше самолетов во Франции.

3-я британская пехотная дивизия должна была захватить Кан в день «Д» или раскопать недалеко от города, если немцы предотвратят его захват, временно замаскировав Кан, чтобы поддержать угрозу союзников против него и предотвратить потенциальную немецкую контратаку из города. Кан, Байе и Карентан не были захвачены союзниками в день «Д», и в первую неделю вторжения союзники сосредоточились на соединении плацдармов. Британские и канадские войска возобновили свои атаки в районе Кана, а пригороды и центр города к северу от Орна были захвачены во время операции «Чарнвуд» (8–9 июля). Пригороды Кана к югу от реки были захвачены II канадским корпусом во время операции «Атлантик».(18–20 июля). Немцы направили большую часть своих танковых дивизий на решительную оборону Кана, что сделало боевые действия взаимовыгодными и сильно лишило немцев средств для усиления западного края фронта вторжения.

В западной Нормандии Первая армия США отрезала полуостров Котантен , захватила Шербур, а затем атаковала на юг в направлении Сен-Ло , примерно в 37 милях (60 км) к западу от Кана, захватив город 19 июля. 25 июля, после задержки погоды, я армия начала операцию Cobra на Сен-ло- Перия дороги, согласовывается с канадской операцией весной на Verrières (Бургебюс) хребте к югу от Кана. "Кобра" имела большой успех и положила начало краху немецких позиций в Нормандии; прорыв союзников привел к битве при Фалезском кармане(12–21 августа), который захватил большую часть остатков 7-й армии и 5-й танковой армии (ранее танковая группа Запад ), открыв путь к Сене и Парижу. Кан был разрушен бомбардировками союзников, которые, учитывая ущерб от наземных боев, привели к многочисленным жертвам среди французского гражданского населения. После битвы от довоенного города осталось немногое, и реконструкция города продолжалась до 1962 года.

Фон [ править ]

Британская стратегия [ править ]

Великобритания объявила войну в 1939 году, чтобы сохранить баланс сил в Европе; просто быть на стороне победителя было бы недостаточно для обеспечения британских военных целей, учитывая подъем СССР и США как сверхдержав. Послевоенное влияние Великобритании будет ограничено, но, играя полноценную роль в свержении Германии и нацистского режима, 21-я армейская группа останется фактором послевоенного урегулирования, при условии, что она не будет уничтожена в процессе; он также будет доступен для Operation DownfallОжидается кампания против Японии. Британская экономика была полностью мобилизована на войну с 1942 года, когда в армии началась острая нехватка кадров. Избегая потерь, эффективность армии будет защищена, боевой дух выживших будет поддерживаться, а после поражения Германии армия останется значительной. При открытии Западного фронта в 1944 году 21-я группа армий столкнется с недостатком подкреплений, что также усугубит бремя поддержания боевого духа. Многие британские и канадские командиры воевали младшими офицерами на Западном фронте во время Первой мировой войны и считали, что оперативный подход, основанный на технологиях и огневой мощи, может избежать еще одной затяжной кровавой бойни. [а]Британскому командованию следовало бы проявить большую осторожность, поскольку можно было ожидать, что немецкая армия в Нормандии столкнется в основном с новичками англо-канадских формирований и их командиров с несколькими ветеранами дивизий и многими опытными командирами. [1]

Ультра [ править ]

Информация, полученная при чтении немецких беспроводных сообщений, закодированных шифровальными машинами Enigma, получила кодовое название Ultra в Правительственной школе кодирования и шифрования (GC&CS) в Блетчли-парке в Англии; К середине 1943 года «Ультра» регулярно, о чем немцы не знали, читали и передавали старшему командованию союзников. [2] [b] Меры Германии по отражению вторжения и успех мер обмана союзников можно было оценить по данным «Ультра» и других источников информации. [3] В марте 1944 года расшифровка показала, что вторжения ожидались от Норвегии до Испании. 5 марта Кригсмарине(Немецкий флот) считает , что до шести дивизий вторгнутся Норвегии и Fremde Heere Запад ( БТВ , иностранных армий Запада), разведывательный отдел Верховное командование сухопутных войск (Германское командование армии высоко), изучавшей Союзных боевой порядок поставил в опасную зону между Па-де-Кале и долина Луары. Рундштедт предсказал вторжение 20 дивизий в начале мая, вероятно, между Булонью и Нормандией, но точно определил зону сосредоточения между Саутгемптоном и Портсмутом. Практика противодействия вторжению проводилась от Брюгге до Луары, и одна схема предполагала вторжение шириной 50 км (31 милю) от Уистреама до Изиньи; 1 июня, FHWпредсказал вторжение 12 июня либо на побережье Средиземного моря, либо на Балканы. [4] [c]

План Overlord [ править ]

Кабур-ле-Бен
Кабур-ле-Бен
Кан
Кан
Quinéville
Quinéville
Шербур
Шербур
Байе
Байе
Carentan
Carentan
Сен-Ло
Сен-Ло
Фалез
Фалез
Vire
Vire
Авранш
Авранш
Рельефная карта Нормандии с указанием основных городов и фронта вторжения Оверлорда.

6 декабря 1943 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр был назначен верховным главнокомандующим союзных экспедиционных сил . Вторжение должно было быть осуществлено 21-й группой армий (генерал Бернар Монтгомери ), которая будет командовать всеми войсками союзников во Франции, пока Эйзенхауэр не разместит во Франции свой штаб сухопутных войск. Генерал-лейтенант Фредерик Морган , начальник штаба, Верховный главнокомандующий союзниками (COSSAC) и его штаб готовили планы вторжения с мая 1943 года. [D] Монтгомери изучил план COSSAC и на конференции 21 января 1944 года выступил за высадку на берег широкий фронт между Квиневилем на западе и Кабур-ле-Бен на восточной сторонеРека Орн . [7] [8] Три дивизии Второй британской армии (генерал-лейтенант Майлз Демпси ) должны были высадиться на плацдармах под кодовыми названиями (с запада на восток) Голд , Джуно и Меч . [7] [8] [9]

Три дивизии Первой армии США (генерал Омар Брэдли ) должны были высадиться в Омахе и Юте на западе, а три воздушно-десантных дивизии должны были высадиться в глубине суши на флангах района вторжения. [7] [8] [9] Войска США на западе должны были захватить порт Шербур, а затем, на втором этапе, лагерь должен был быть расширен на западе до реки Луары и портов Бретани . [e] Англо-канадские силы на восточном фланге ложемента будут противостоять основным немецким силам перед вторжением и подкреплением, прибывающим с востока и юго-востока. [11]В тактическом плане захватчики должны были быстро захватить главные дороги в Нормандии путем быстрого продвижения бронетанковых войск мимо Кана, Байе и Карентана, чтобы захватить возвышенность к юго-востоку от Кана, которая доминировала во внутренних районах, основные дороги, сходившиеся с Каном, и пересечения рек Одон и Орн. [8]

Вторая армия [ править ]

С 7 по 8 апреля Монтгомери провел операцию по планированию операции «Удар грома», в которой цель операции заключалась в одновременных атаках к северу от устья Карентана и между устьем и Орном с целью захвата плацдарма, включающего аэродромы и порт. Шербур. Монтгомери прогнозировал быстрое усиление немецкого фронта в Нормандии за счет D + 4 из шестидесяти дивизий Westheer (Западная армия), десять из которых были танковыми или панцергренадерскими.дивизии, провести контрнаступление на пляжи высадки. Монтгомери предсказал, что наступление немцев будет разбито, и немцам придется перейти к обороне к D + 8, чтобы сдержать ложу союзников. Вторая армия, состоящая из британских и канадских дивизий, должна была высадиться к западу от Орна, защищенная воздушно-десантной дивизией, которая должна была высадиться к востоку от реки и захватить мосты Орн у Бенувилля и Ранвилля. Англо-канадцы должны были наступать на юг и юго-восток, чтобы захватить территорию для аэродромов и охранять восточный фланг 1-й армии, когда она атаковала Шербур. Монтгомери использовал карту, чтобы показать линии фаз, устройство планирования, унаследованное от плана КОССАК, чтобы показать первую фазу, завершенную к Д + 20, с фронтом сражения вдоль линии, идущей от побережья Ла-Манша к востоку от Кана, к юго-западу от город, к югу отВир и к югу от Авранша до побережья. [12] [13]

15 мая Монтгомери окончательно представил план «Оверлорда» командующим союзников и, исходя из своих заметок, сообщил о намерении операции одновременно атаковать,

(а) Непосредственно к северу от устья Карентана.
(b) Между устьем Карентана и Р. Орн с целью обеспечения в качестве базы для дальнейших операций жилого района, который будет включать аэродромы и порт Шербур ...
-  Монтгомери, 15 мая 1944 г. [14]

Монтгомери предсказал, что немцы попытаются отразить вторжение на пляжах и удержать Кан, Байё и Карентан, при этом Байё окажется в центре немецкого контрнаступления, направленного на разделение ложи союзников. Когда немецкое контрнаступление пошатнулось, политика «ограбления» будет заменена на удержание земли, доминирующей над осями дорог вокруг реки Див , возвышенностей от Орна в Фалезе до реки Вир в Сен-Ло и вдоль высоких земля к западу от Вира. [15]

Немецкая стратегия [ править ]

Фельдмаршал Эрвин Роммель и фельдмаршал Герд фон Рундштедт , Oberbefehlshaber West ( OB West , Верховный главнокомандующий Запад) разошлись во мнениях о методах, необходимых для отражения вторжения, что привело к спору о развертывании танковых дивизий, основная часть резерва оставалась в глубине страны . Рундштедт намеревался удержать мобильные силы до тех пор, пока не будут выявлены основные усилия союзников. Союзники должны были быть побеждены за пределами берегов вторжения, а затем отброшены с континента. Генерал Лео Гейр фон Швеппенбург , командующий танковой группой ЗападШтаб, созданный в ноябре 1943 года для обучения бронетанковых войск на западе, был согласован с Рундштедтом на основе опыта морской артиллерийской стрельбы союзников во время контратак на плацдарм Анцио (январь – февраль 1944 года). [16] Роммель испытал потерю превосходства в воздухе люфтваффе в Северной Африке и думал, что генералы, получившие свой опыт на Восточном фронте, недооценили влияние авиации союзников. Атаки на движение резервных сил к району вторжения задержат их, и они не смогут победить вторжение; только быстрая контратака на этапе высадки давала шанс на успех, и танковые дивизии должны были быть намного ближе к берегу для этой тактики. [17]Рундштедт и Гейр с тревогой наблюдали за неизбежным рассредоточением танковых дивизий и думали, что тонкая завеса танковых дивизий будет уничтожена морским огнем и воздушной атакой союзников. [17]

В апреле 1944 года Гитлер заключил компромисс, в соответствии с которым 21-я, 2-я и 116-я танковые дивизии были подчинены Heeresgruppe B (группа армий B), а 2-я SS, 9-я и 11-я танковые дивизии перешли к Heeresgruppe G (группа армий G, генерал-полковник). Йоханнес Бласковиц ) и 1-я дивизия СС, 12-я СС, 17-я танково-гренадерская дивизия СС и танковые дивизии Лер попали под его командование через Оберкоманду вермахта ( ОКВ , Верховное командование вооруженных сил). [17] [16]Компромисс, навязанный западным командирам, означал, что центральный резерв был слишком мал, чтобы обеспечить скорость и массу, которых хотел Рундштедт, и слишком мало танковых дивизий находилось у побережья, чтобы Роммель мог победить вторжение, как только оно началось. Рундштедт и Роммель потеряли контроль над дивизиями, взятыми в резерв ОКБ , которые Роммель считал необходимыми для своей оборонительной стратегии, и ему пришлось перебросить 21-ю, 2-ю и 116-ю танковые дивизии от Шельды до Луары. [18] Весной 1944 года, когда Гитлер включил Нормандию в качестве второй цели союзников, ОБ-Запад имел 60 дивизий с примерно 850 000 военнослужащих и десять танковых дивизий с 1552 танками. Heeresgruppe Bимел 35 дивизий для защиты береговой линии длиной 3 000 миль (4800 км). [19] Половина пехотных дивизий была небольшими формированиями береговой обороны или учебными формированиями, и только около четверти пехотных дивизий были полностью укомплектованы людьми и снаряжением. ( 2-й танковый корпус СС [ обергруппенфюрер СС Пауль Хауссер ] с 9-й танковой дивизией СС Гогенштауфен и 10-й танковой дивизией СС «Фрундсберг» были отправлены в Польшу в апреле, но были отозваны 12 июня.) [20]

Atlantic Wall [ править ]

Командование немецкой обороной Западного фронта осуществлял Гитлер через ОКВ . С 1940 года велись работы по укреплению портов; Поражение рейда Дьеппа 19 августа 1942 г. с потерями всего 600 человек продемонстрировало оборонительное значение укреплений. [21] В марте 1942 года Гитлер издал Директиву 40 , требующую, чтобы силы вторжения были разбиты до того, как они высадятся или будут на побережье; в ноябре 1943 года Гитлер добавил Директиву 51 об усилении обороны Западной Европы. [22] Роммель был отправлен из Италии для проверки береговой обороны, а затем Heeresgruppe B была переведена из Италии, чтобы командовать15-я армия (генерал Ханс фон Зальмут ) развернулась от Антверпена до Орна, а 7-я армия (генерал Фридрих Доллманн ) от Орна до Луары, но была ограничена только прибрежной полосой глубиной 6 миль (9,7 км). Южнее Heeresgruppe G командовала 1-й и 19-й армией на французском Атлантическом и Средиземном побережьях. [20] Командование сил вглубь был оставлен Рундштедтом но контроль танковые и танково - гренадерская дивизии был в конечном итоге раскол между ОКВ и двух армейских групп, Рундштедтом сохраняя команду только из трех отделов в Heeresgruppe G . [22]Гражданские рабочие Организации Тодт и войска построили Perlenschnur ( жемчужную нить) из стали и бетона оборонительных позиций с перекрывающимися полями огня на основе Widerstandsnester (гнезда сопротивления), сформированных в Stüzpunkter (опорные пункты) и Stützpunktgruppe (опорные группы). Были построены береговые заграждения и противотанковые рвы и установлено огромное количество реальных и фиктивных мин, что в три раза увеличило количество установленных мин с 1941 года. [22] [23] [f] К концу 1943 года было построено около 8 500 укреплений и еще 12 247 были добавлены в северной Франции к 6 июня. Артиллерийские позиции были перемещены, и вырыты ложные позиции, чтобы ввести в заблуждение воздушную разведку союзников.[23]

Побережье Нормандии [ править ]

Побережье Нормандии ( Кальвадос ) имеет широкие пляжи, небольшие гавани и находится недалеко от порта Шербур . Между устьем Орна к северу от Кана и Арроманшем есть участок длиной 18 миль (29 км), на котором можно легко высадиться, за исключением рифов, которые не позволяют крупным кораблям приближаться к берегу. [24] В 1944 году в 150 милях (240 км) от Сены до Шербура находился гарнизон из шести немецких дивизий, четыре из которых были низшими дивизиями береговой обороны при поддержке 21-й танковой дивизии ( генерал-лейтенант Эдгар Фейхтингер ). [19] На мече, 522 ежа, 267 кольев, 76 деревянных рамп и 46 монетных элементов.были установлены к июню, создавая одно препятствие каждые 3 ярда (2,7 м), построенное из 245 длинных тонн (249 тонн) стали, 124 длинных тонн (126 тонн) древесины и массы бетона; большинство препятствий было оснащено минами или зенитными снарядами, что составляло около 1 фунта (0,45 кг) взрывчатых веществ на 1 ярд (0,91 м) пляжа. [25] Прибрежные владения были укреплены, и Stüzpunktgruppen построены во Франсвилле и Рива Белла в устье Орна, артиллерийская батарея была размещена в Мервилле с четырьмя 75-мм орудиями в стали и бетоне и батареей из 155-мм орудий, установленной к югу от Уистреама. . На 8 милях (13 км) от берега от Рива Белла до Stüzpunkt в Корселе, девять гнезд сопротивления (WN, Widerstandsneste ) были построены вдоль дамбы и в дюнах. Большая часть WN имела бетонную опору, защищенную от бомбардировок и тяжелых артиллерийских обстрелов, а также орудие, расположенное для ведения огня анфиладой вдоль берега. В гнездах также были пулеметные посты, минометные позиции и большие бетонные бункеры для защиты гарнизонов. [24]

Не было постоянной второй позиции, но полевые орудия и противотанковые орудия были закопаны в 2–4 мили (3,2–6,4 км) за берегом, а пехотные резервы были расквартированы в деревнях, чтобы сдерживать прорыв до прибытия мобильных резервов. [24] семьсот шестнадцатый пехотная дивизия ( Generalleutnant Wilhelm Richter), два полка дивизии увеличилось до около 9343 мужчин в начале 1944 года, при поддержке артиллерийского полка 1716 с пятью артиллерийскими батареями французов и русских пушек и противотанкового компании. К началу 1944 года дивизия занимала немецкую оборону от Ле Амеля до Мервиль-Франсвиль-Пляж.в четырех секторах, где было заложено 13 400 мин (около половины нейтрализовано коррозией в детонаторах). За несколько недель до вторжения в дивизии насчитывалось 7 771 человек в 726 и 736 гренадерских полках, по три батальона в каждом, с 96 пулеметами, одиннадцатью 50-мм минометами, тринадцатью 80-мм минометами и с плохо обученным Остбаттейлоном, в основном из поляков. вторая противотанковая рота и несколько зенитных батарей. [26] 21 - я танковая дивизия была переброшена в Кан в мае, развертывая свои 146 танков и 50 штурмовых орудий к югу от города, два танковых - гренадерскогобатальоны по обе стороны от Орна к северу от города и ее артиллерия на побережье, чтобы обеспечить большую глубину обороны 716-й пехотной дивизии на ее 8-мильном (13 км) фронте. [27] [28]

Прелюдия [ править ]

План I корпуса [ править ]

Схема плана действий в чрезвычайных обстоятельствах Wild Oats

Перед рассветом дня «Д» 6-я воздушно-десантная дивизия с прикрепленным к ней 1-м канадским парашютным батальоном должна была провести операцию «Тонга» . Дивизия должны была захватить два моста над нижним Орном по перевороту де основным в операции с неработающим двигателем , создать плацдарм на восточном берегу реки и блокировать возможную немецкую контратаку. [29] 1-й корпус (генерал-лейтенант Джон Крокер ) должен был высадиться с 3-й канадской пехотной дивизией (генерал-майор Род Келлер ) на запад на Юноне со 2-й канадской бронетанковой бригадой и продвинуться на юг, чтобы перерезать дорогу Кан-Байё, поскольку насколькоКарпике , к северо-западу от Кана. [30] 3-я пехотная дивизия (генерал-майор Том Ренни ) и 27-я бронетанковая бригада должны были высадиться на Меча и продвинуться прямо на Кан. [31] Если Кан будет захвачен с первой попытки, 1-й корпус займет возвышенность к югу от дороги Фалез ; если немецкие защитники сорвут эту попытку, корпус должен укрепить оборонительный фронт вокруг города. В случае, если Кан не будет захвачен в день «Д», операцию «Смок» планировалось начать сразу после 51-й (Хайлендской) дивизии и 4-й бронетанковой бригады.высадился и подкрепил нападавших примерно через 3-4 дня. Операция «Дикий овес» была еще одним планом, разработанным перед вторжением для XXX корпуса и 1-й воздушно-десантной дивизии, чтобы отрезать возможный отход немцев к западу от Кана. [32] [33] Высадка должна была поддерживаться бомбардировкой внутренней обороны стратегическими бомбардировщиками союзников, военно-морскими бомбардировочными кораблями, а пляжи должны были быть «залиты» ракетным и артиллерийским огнем с десантных судов. [34]

Битва [ править ]

Пляжи высадки десанта и контратаки немцев, 6 июня 1944 г.

День Д, 6 июня [ править ]

Высадка 1-го корпуса в районе Юнона и Меч, немецкая оборона и контратака 21-й танковой дивизии, 6 июня 1944 г.

Морская бомбардировка и бомбардировки ВВС союзников не оказали разрушительного воздействия на немецкую береговую оборону, на которую надеялись, и во многих местах пехоте, инженерам и танкам союзников пришлось пробиваться вперед. 3-я канадская пехотная дивизия высадилась на Юноне с 7-й канадской пехотной бригадой, чтобы захватить Корсель, но это заняло до полудня. Восьмую канадской пехотной бригады нападение на Bernieres и Санкт - Обен - сюр - Мер встретились определяют сопротивление немцев, и девятым канадской пехотной бригады последовала , как прилив поднялся выше и быстрее , чем обычно, что сузило пляж, что делает пробки на пляже выходит гораздо хуже . Слева от канадцев на Меча вышла 8-я пехотная бригада с 1-й бригадой специального назначения.на левом (северном) фланге, чтобы присоединиться к 6-й воздушно-десантной дивизии на переправе через Орн. [35]

Неустойчивая погода, убаюкивавшая немецкое командование, также подтолкнула поток быстрее и дальше, чем ожидалось, что перекрыло препятствия и превратило пляжи в полосу примерно в 11 ярдах (10 м) от кромки воды до морской стены, задерживая высадку последователей. -на сил; Меч был уменьшен до 15 ярдов (14 м) вместо обычных 150 ярдов (140 м) пляжа. [36] Огонь неподавленных немецких пулеметных гнезд охватил пляж, когда британцы продвинулись, чтобы захватить прибрежные курорты и виллы. Немецкий опорный пункт в Ла-Бреш продержался примерно до 10:00, но к 10:30 британские и канадские дивизии высадили пятнадцать пехотных батальонов, пять подразделений коммандос, семь бронетанковых полков, два бронетанковых полка поддержки Королевской морской пехоты., девять полков полевой артиллерии и два инженерных полка, на плацдарме шириной всего 5 миль (8,0 км). К полудню последующие бригады вышли на берег и, под серьезным обстрелом немецкой артиллерии, медленно прошли через пробки на выходах с пляжа, чтобы начать наступление вглубь суши. [37]

Немецкий ответ был медленнее, чем ожидали союзники, потому что решение о высадке 6 июня застало немецкое командование неподготовленным. К утру отчеты, полученные штабом 15-й армии Германии, привели к тому, что был отдан приказ о наивысшем уровне боевой готовности (Предупреждение 2), но не в штабе 7-й армии, за исключением возможных террористических атак. Многие старшие офицеры отсутствовали, и только когда было обнаружено, что парашютисты приземляются, 7-я армия объявила тревогу; Немецкие войска пустились в погоню за гусями и обнаружили манекены-парашютисты. В 6 часов утра Рундштедт попросил взять под свой контроль 1-й танковый корпус СС, чтобы противостоять вторжению, но на это потребовалось десять часов. Немецкий тактический ответ был решительным, и войска на побережье Кальвадоса решительно сражались во многих местах. [38]3-я пехотная дивизия быстро продвинулась вперед от Меча против 716-й дивизии у Херманвилля, Уистреама и Коллевилля, но была задержана дальше вглубь страны в опорных пунктах Даймлер, Хиллман, Моррис и Ровер. Хиллман доминировал на дороге на юг в сторону Кана и был так искусно укреплен и замаскирован, что его размер и расположение стали неожиданностью. Моррис сдался в 13:00, но Хиллман продержался до следующего утра и поглотил часть сил, предназначенных для рывка в Кан, в то время как другие войска и танки все еще застревали в пробке на выходах с пляжа. [36]Битва за Хиллмана задержала наступление 8-й и 185-й пехотных бригад и дала время пехоте 21-й танковой дивизии прекратить контратаки 6-й воздушно-десантной дивизии по обе стороны от Орна, чтобы сосредоточиться на западной стороне. 3-я пехотная дивизия, несмотря на то, что ее заметили и атаковали с воздуха. [39]

Операция «Окунь» (10–14 июня) [ править ]

Расположение союзников и стран оси 12 июня 1944 г.

Операция «Перч» была предназначена для создания угрозы прорыва британцев к юго-востоку от Кана со стороны XXX корпуса, при котором 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия захватила дорогу на Тилли-сюр-Сёллес. [40] 7 - я бронетанковая дивизия будет затем возглавить продвижение к Mont Pinçon . [41] [42] 9 июня Монтгомери приказал захватить Кан клещами . [43] Восточное направление атаки будет состоять из 1-го корпуса с 51-й (нагорной) пехотной дивизией, которая должна была перейти на плацдарм Орн и атаковать на юг, до Каньи., 6 миль (9,7 км) к юго-востоку от Кана. ХХХ корпус будет составлять западную руку клешни; 7 - я бронетанковая дивизия будет наступать на юго-восток и пересечь реку Одон , чтобы захватить Эвреси и Хилл 112. [44] [45] XXX корпус атаковал Tilly-сюр-Seulles против Лер -й танковой дивизии и части 12 - й танковой дивизии СС , который удерживал Тилли, несмотря на многочисленные потери с обеих сторон. [46] [47] [48]

1-й корпус задержался с выдвижением на позицию, поскольку состояние Ла-Манша замедлило прибытие последующих дивизий, и его атака была отложена до 12 июня. 51-я высокогорная дивизия атаковала 21-ю танковую дивизию, но ее оборона была решительной, и 13 июня наступление к востоку от Кана было остановлено. [49] На правом фланге XXX корпуса 352-я пехотная дивизия потерпела поражение от 50-й Нортумбрийской дивизии и 1-й американской дивизии, а ее остатки были вынуждены бежать на юг, оставив брешь в 7,5 миль (12,1 км) на немецком фронте. [42] [50] Демпси приказал 7-й бронетанковой дивизии использовать брешь, захватить Виллер-Бокаж и продвинуться на западный фланг танковой дивизии Лер. [51] [52] [53] ПослеБитва при Виллер-Бокаж , позиция была признана непригодной, и 14 июня 7-я танковая дивизия отступила. [54] [55] Дивизия была усилена 33-й бронетанковой бригадой , еще одним последующим формированием, готовым возобновить атаку, но 19 июня сильный шторм обрушился на Ла-Манш , повредив гавани Малберри и усугубив задержку в разгрузка подкрепления и припасов. [56] [57] [58]

Операция «Эпсом» (26–30 июня) [ править ]

Операция Эпсом, 26 июня

25 июня XXX корпус ( 49-я (Западная) пехотная дивизия , 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия и 8-я танковая бригада ) начал операцию «Мартлет». Атака, предшествовавшая основной операции 2-й армии « Эпсом» , была направлена ​​на захват деревни Роре и отрога, Фонтене-ле-Песнель , Тессель-Бретвиль и Жювиньи . Британцам противостояли 3-й батальон 26-го танкового гренадерского полка СС и часть 12-го танкового полка 12-й танковой дивизии СС на отроге и вокруг него; оба были истощены боями в предыдущие недели, но хорошо окопались. [59] [60]К концу дня британцы достигли леса около Вендеса и линии примерно к югу от Фонтене-ле-Песнель; немцы удерживали Роре и примерно половину шпор. На следующий день Тессель-Бретвиль был захвачен англичанами и проиграл последующей контратаке. [61] Ночью подкрепления достигли танковой дивизии Лер на правом фланге возле Вендеса. [62] [63] 27 июня британцы взяли Тессель-Бретвильский лес и Роре, но бои на отроге Рори продолжались во время операции «Эпсом». [64] [г]

Боеприпас 11-й бронетанковой дивизии взорвался после попадания минометного снаряда во время операции «Эпсом» 26 июня 1944 года.

Операция «Эпсом» началась 26 июня, чтобы захватить возвышенность к югу от Кана, недалеко от Бретвиль-сюр-Лез, только что прибывшим VIII корпусом . [69] [70] Операция была поддержана 736 орудиями, Королевским флотом, непосредственной авиационной поддержкой и предварительной бомбардировкой 250 тяжелых бомбардировщиков британских ВВС. [71] [72] (Бомбардировка для начала операции была отменена из-за плохой погоды над Великобританией.) [73] Я и XXX корпус также должны были поддерживать Эпсом, но задержки с десантным оборудованием и подкреплениями привели к их роли уменьшается. [59] [74]15-я (шотландская) пехотная дивизия и 31-я танковая бригада уверенно продвигались вперед и к концу первого дня захватили большую часть немецких форпостов, за исключением некоторых мест на флангах. В течение следующих двух дней плацдарм был закреплен за рекой Одон, и были предприняты усилия по его расширению путем захвата тактически ценных точек вокруг выступа и продвижения 43-й (Уэссексской) пехотной дивизии . Немецкие контратаки 1- го танкового корпуса СС и 2-го танкового корпуса СС привели к отходу некоторых британских позиций через реку к 30 июня.

VIII корпус продвинулся почти на 6 миль (9,7 км). [75] Имея последние резервы, немцы достигли дорогостоящего оборонительного успеха, сдерживая наступление британцев. [76] Немецкое контрнаступление свежими силами на плацдарм союзников было предотвращено, и немецкие бронетанковые силы не могли быть передислоцированы против Первой армии США или переведены в резерв. [77] [78] [79] С 26 по 30 июня операция стоила 2-й армии потерь до 4078 человек. VIII корпус потерял 470 человек убитыми, 2187 ранеными и 706 пропавшими без вести. В течение 1 июля еще 488 человек были убиты и ранены, а 227 человек пропали без вести. [80] Немецкая армия потеряла более 3000 человек и 126 танков. [81] [82]

Операция Эпсом, 1 июля

Аэродром в Карпике около Кана был целью 3-й канадской пехотной дивизии в день высадки, но 12-я танковая дивизия СС прибыла первой и заняла бетонные укрытия, пулеметные башни, туннели, 75-мм (2,95 дюйма) противотанковые орудия и 20-мм зенитные орудия вокруг аэродрома, за минными полями и заграждениями из колючей проволоки. Канадская операция во время операции «Эпсом» была отложена из-за задержек с высадкой войск. Для операции Виндзора , то восьмая канадская пехотная бригада была усилена. Канадцы взяли деревню Карпике с помощью французского Сопротивления.5 июля и через три дня после отражения нескольких немецких контратак захватил аэродром и прилегающие деревни во время операции «Чарнвуд». Келлера жестко критиковали за то, что он не использовал две бригады для операции «Виндзор» и делегировал подробное планирование бригадному генералу Блэйдера из 8-й бригады. [83]

Операция «Чарнвуд» (8–11 июля) [ править ]

Карта Кана и точки прицеливания тяжелых бомбардировщиков

Три пехотные дивизии и три танковые бригады 1-го корпуса должны были атаковать на юг через Кан до реки Орн и захватить плацдармы в районах Кана к югу от реки. [84] [85] Бронетанковая колонна была подготовлена ​​к продвижению через город, чтобы прорваться через мосты, чтобы воспользоваться победой и пройти через южный Кан к хребтам Веррьер и Бургебус, открывая путь Второй армии для продвижения к Фалезу. [86] Была испробована новая тактика, в том числе подготовительная бомбардировка стратегическими бомбардировщиками союзников, чтобы помочь англо-канадскому наступлению и не дать немецким подкреплениям выйти в бой или отступить. [87] [88] [89]Подавление немецкой обороны было второстепенным вопросом; Атаку поддерживали самолеты непосредственной поддержки и 656 орудий. [90]

Вечером 7 июля бомбардировщики сбросили на город более 2000 коротких тонн (1800  т ) бомб. Осторожное планирование с целью избежать нападения на собственные войска означало, что бомбы упали больше на город, чем на немецкую оборону. [91] [h] Наземная атака началась в 4:30 утра 8 июля при поддержке ползучего заграждения. [95] К вечеру 1-й корпус подошел к окраинам Кана, и немцы начали отводить свое тяжелое вооружение и остатки 16-й полевой дивизии люфтваффе к южной стороне Кана. Остатки 12-й танковой дивизии СС вели арьергардный бой, а затем отступили за Орн. [96] [97]

Горы из щебня [примерно] 20 или 30 футов [≈ 6 или 9 метров] высотой [...] лежали мертвые.

- Артур Уилкс описывает ситуацию после операции. [98]

12-я танковая дивизия СС отступила ночью, и рано утром 9 июля британские и канадские патрули вошли в город, а канадцы заняли аэродром Карпике. [99] К полудню пехота союзников достигла северного берега Орна. [100] Некоторые мосты остались нетронутыми, но были заблокированы обломками и прикрыты немецкими войсками на южном берегу, готовыми к контратаке. [101] [102] После битвы «В домах, которые все еще стояли там, медленно оживала, когда французские граждане осознавали, что мы взяли город. Они выбегали из своих домов с бокалами и бутылками вина». [98]

Солдаты 43-й Уэссекской дивизии укрываются от немецких минометов, 10 июля.

Операция «Юпитер», атака VIII корпуса 43-й (Уэссекс) пехотной дивизией и 4-й бронетанковой бригадой началась 10 июля, чтобы продолжить возможное отступление немцев после Чарнвуда. У немцев было пять пехотных батальонов, два отряда « Тигр» , две роты Sturmgeschütz и Nebelwerfer, в основном из 10-й танковой дивизии СС, с элементами 9-й танковой дивизии СС и 12-й танковой дивизии СС «Гитлерюгенд» в резерве. Атака была предназначена для захвата деревень Барон-сюр-Одон , Фонтен-Этупфур , Шато-де-Фонтен и захвата вершины холма 112 к 9:00.После первого этапа, позиции на холме 112 должны были покрыть аванс на Этервиль , Мальто и земли до реки Орн . Атаке должен был предшествовать обстрел из минометов и более 100 полевых орудий. [103] Атака началась после морской бомбардировки, воздушного нападения и артиллерийского огня, но танки «Тигр» из Schwere SS-Panzer Abteilung 102 (тяжелый танковый отряд SS 102) обогнали британские танки « Черчилль» и « Шерман» . Ни одна из сторон не могла удержать высоту 112, вершина которой оставалась ничейной зоной. Несколько близлежащих деревень были взяты, и 9-я танковая дивизия СС была отправлена ​​из резерва для сдерживания атаки, которая достигла оперативной цели союзников.[104] [i]

Операция Гудвуд [ править ]

Карта, показывающая расположение подразделений и план операций в Гудвуде и Атлантике

18 июля VIII корпус начал операцию «Гудвуд», атаку трех танковых дивизий на удерживаемый немцами хребет Бургебус вместе с районом между Бретвиль-сюр-Лез и Вимоном , чтобы вынудить немцев направить свои бронетанковые резервы для дорогостоящей контратаки. атаки. Дальше на запад Гудвуду предшествовала Вторая битва у Одона, атаки XXX корпуса и XII корпуса, чтобы нанести урон и сосредоточить внимание танковой группы Запад на восточном конце плацдарма. 18 июля I корпус провел наступление на деревни и восточный фланг VIII корпуса. На западном фланге 2-й канадский корпус провел операцию «Атлантик» по захвату оставшихся немецких позиций в Кане к югу от Орна.

Немцам удалось остановить британское наступление недалеко от хребта Бургебус, но они были потрясены массой атаки и предварительной бомбардировкой с воздуха. [105] У немцев были только ресурсы, чтобы удерживать позиции на большой глубине к югу от Кана. [106] Пригороды на южном берегу были захвачены канадцами в ходе операции «Атлантик», и британцы продвинулись на 7 миль (11 км) к востоку от Кана и заняли около 12 000 ярдов (11 000 м) земли к югу от города. [107] [108]Атака укрепила мнение немцев о том, что угроза союзников на восточном фланге была наиболее опасной, и что больше подразделений было переброшено на восток, включая оставшиеся мобильные элементы 2-й танковой дивизии возле Комона. Блюменсон писал, что британские войска потеряли более 4000 человек и почти 500 потерь танков, что составляет около 36 процентов британских танков во Франции. [109] [110] Бакли писал в 2004 году, что «Гудвуд был несовершенным планом, плохо реализованным и с небольшими шансами на успех», что план Гудвуда «продемонстрировал плохое понимание применения брони с точки зрения пространства для маневрирования» и что «Тактические соображения относительно британской бронетехники в Гудвуде были значительными и весьма тревожными». [111]Бакли писал в 2014 году, что в Гудвуде и Атлантике англо-канадцы потеряли 5500 человек и были подбиты около 400 танков, но что немецкие бронетанковые части оставались скованными вокруг Кана, как и планировалось. К 25 июля против 2-й армии было 600 танков (включая все подразделения «Тигр») и 150 против 1-й армии США. Немцы не были уничтожены, но немецкие командиры стали фаталистами. [112]

Операция "Атлантик" [ править ]

Во время битвы за Кан 1-й танковый корпус СС превратил 90-футовый (27 м) хребет Веррьер в свое главное укрепление, защищая его сотнями орудий, танков, небельверферов , минометов и пехоты из трех дивизий. [113] 18 июля операция «Атлантик» началась через 45 минут после того, как Гудвуд и 2-я канадская пехотная дивизия при поддержке танков захватили Жибервиль и промышленные пригороды Кана Коломбель и Восель к югу от Орна. К середине дня две компании Black Watchпереправились через реку, и 5-й канадской пехотной бригаде удалось продвинуться на юг к Сен-Андре-сюр-Орн. Когда южный берег был обеспечен, 4-я и 6-я канадские пехотные бригады заняли позиции для второго этапа, штурма горного хребта Веррьер (хребет Бургебус для англичан). 19 июля Кормеллес был захвачен 7-й бронетанковой дивизией, а 5-я канадская бригада заняла восточный склон точки 67 (деревня Ифс). 1-я танковая дивизия СС и 272-я пехотная дивизия контратаковали, но были отбиты. [114] 20 июля полк Южного Саскачевана , Камеронские горцы королевы Канады и 27-й бронетанковый полк (Стрелковый полк Шербрук), поддержанный тайфунами Hawker, штурмовал хребет. [115] Камеронские горцы атаковали Сен-Андре-сюр-Орн, но были отбиты. В результате проливного дождя танки, пехота и самолеты были остановлены, а жители Южного Саскачевана потеряли 282 человека. [116] Боевые группы из четырех танковых дивизий контратаковали и заставили канадцев отступить за свои исходные позиции. Эссекс шотландский проиграл ок.  300 жертв. [117] 21 июля Саймондс приказал «Черному дозору» (Королевский высокогорный полк) Канады и «Горцам Калгари» стабилизировать фронт вдоль хребта Веррьер. [118]Два батальона и 3-я канадская пехотная дивизия отразили еще несколько контратак двух танковых дивизий СС в дорогостоящих оборонительных боях. [119]

Операция Весна [ править ]

24 июля, территория, полученная в ходе операций Атлантик и Гудвуд, и боевые порядки.

25 июля II канадский корпус провел операцию «Весна» на хребте Верьер (Бургебус) одновременно с американской операцией «Кобра» на западе. Операция заключалась в захвате хребта и деревень на южном склоне. [120] Немецкая оборона на гребне и бронированные контратаки нанесли тяжелые потери канадской пехоте и танкам, и атака «довольно быстро сошла на нет» позже в тот же день. [121]

Последствия [ править ]

Анализ [ править ]

Терри Копп писал в 2004 году, что 9-я канадская пехотная бригада прошла через пробки и захватила Вийон-ле-Бюиссон, когда Демпси приказал дивизиям вторжения закрепиться на промежуточной цели в качестве контратаки 21-й танковой дивизии против 3-й дивизии. Танки были отбиты 185-й пехотной бригадой, а затем прорвались между Мечом и Юноной; атака стоила немцам 33% их танков. Немецкие танковые силы все еще оставались грозными, когда им было приказано отступить, поскольку над их головами появилась еще одна воздушная армада союзников; обеим сторонам были даны осторожные приказы, которые, возможно, сделали их преждевременными. Копп назвал достижение союзников «экстраординарным», но не впечатлило таких писателей, как Честер Уилмот и Чарльз Стейси., канадский официальный историк. Копп писал, что англо-канадцы продвигались вглубь страны границами от одной охраняемой цели к другой, в соответствии с их подготовкой, - осторожная, но разумная тактика. Приказ о остановке подвергся критике на том основании, что 9-я канадская пехотная бригада не была бы поражена в достижении конечных целей, что случилось с некоторыми канадскими подразделениями на следующий день. Если бы немцы ждали, чтобы подготовить надлежащую скоординированную контратаку, вместо того, чтобы проводить частичные атаки 6 июня, это могло бы быть большей угрозой, но было невозможно узнать эффект гипотетических решений. [122]

В академическом исследовании 2004 года Роберт Ситино раскритиковал британцев в день «Д», в Виллерс-Бокаж, Эпсом и Гудвуд, за неспособность использовать тактику мобильной войны, а в 2009 году Энтони Бивор написал, что британцы не были достаточно безжалостными. Бакли писал, что эти критики сконцентрировались на неудачах Великобритании; всего через несколько часов после начала высадки 6 июня британская армия «якобы расшивала свои позиции»; в 1962 году историк Александр МакКиописал D-Day пик на Каен перерастает в «усидчивости вперед на несколько сотен стрелков», провал которой осуждается британцев дорогостоящих сражений истирания. Бакли писал, что, по мнению критиков, британцы «снова напортачили» в Виллерс-Бокаж через неделю после дня «Д», когда 7-я бронетанковая дивизия была «остановлена ​​как вкопанная, очевидно, из-за действий одного танка« Тигр »». В течение следующих нескольких недель, несмотря на обильные ресурсы, британские атаки на Кан «по-видимому, не продвинулись вперед», в то время как Первая армия США захватила Шербур и полуостров Котантен. После захвата Котантена американцы двинулись на юг и к 25 июля были готовы к операции «Кобра». Британская операция "Гудвуд", которая проводилась к востоку от Кана за неделю до этого, была списана как "унизительный провал », когда было подбито 400 танков. Когда немцы были окончательно вытеснены из Нормандии, британцы« по-видимому, устроили преследование », не захватив немецкие силы к западу от Антверпена.[123]

Бакли писал, что критика действий британской армии достигла пика в 1980-х годах и нашла отражение в популярных фильмах, телепрограммах, настольных и компьютерных играх. Мнение о британской армии как о «победоносной и успешной» было заменено представлением о «лишенной воображения силе, которая победила только ... благодаря огромному весу ресурсов и ... устаревшим методам истощения». Артиллерия была главным убийцей пехоты в войне, и после 1942 года немцы больше всего боялись артиллерии союзников, особенно британской; Британские орудия доминировали на поле боя и не позволяли сосредоточиться и маневрировать. Британцы также сделали упор на поддержку пехоты и танков всеми видами вооружений и предоставили большое количество оборудования и боеприпасов, в то время как немцам приходилось импровизировать и переходить от кризиса к кризису.[124]В Нормандии англо-канадцы испытали такие же потери, как и в Третьей битве при Ипре в 1917 году, и к концу августа каждая из семи британских пехотных дивизий во Франции понесла около 75 процентов потерь. Стрелки составляли 15 процентов армии и несли 70 процентов потерь, однако человеческие потери в битве за Нормандию, большая часть которой велась англо-канадцами против танковой группы «Запад» за владение Каном, оказались в пределах ожиданий военного министерства . Англо-канадцы сыграли решающую роль в Нормандии, но сумели избежать кровавой бойни, подобной той, что была в Первой мировой войне и на Восточном фронте с 1941 по 1945 год. [125]

В 2006 году Стивен Бэдси писал, что 6-я воздушно-десантная дивизия достигла поставленных целей 6 июня, но рассредоточение воздушно-десантных дивизий США на западном фланге заставило немцев поверить в то, что шверпункт союзников (точка основных усилий) был близок к Котантин. Полуостров. В то время как группировка фон Лака контратаковала британские парашютисты к востоку от Орна, LXXXIV корпус отправлял подкрепления на запад против американцев. Лишь столкнувшись с продвижением 50-й (Нортумбрийской) пехотной дивизии вглубь страны из Голда, группировка Мейера была перенаправлена ​​на Байё. Бэдси написал, что у kampfgruppeконтратака была успешной вместе с атаками 21-й танковой дивизии, прибытие 7 июня 12-й танковой дивизии СС могло привести к окружению 2-й армии. Бэдси писал, что после дня «Д» историки и писатели сосредотачиваются на обороне Кана 12-й дивизией СС и 21-й танковой дивизией, но немцы также провели много атак на пляжи вторжения, которые были опустошены воздушными и военно-морскими бомбардировками союзников. сделали невозможным маневр к северу от дороги Кан-Шербур, как и предсказывал Роммель. [127]

Немцы продолжали контратаки после 6 июня и после разгрома боевой группы Мейера и 30-й мобильной бригады к северу от Байе. Атаки 50-й (Нортумбрийской) пехотной дивизии вместе с атаками 1-й американской дивизии на западном фланге уничтожили пять боевых групп 352-й пехотной дивизии, образовав Комон-бухту 8 июня, остатки прорвались ночью. Несмотря на опасность для Кана, Heeresgruppe B и штаб 7-й армии думали, что основные усилия союзников по-прежнему были на западе. 9 июня немецким войскам от Орна до Вира было приказано перейти к обороне, послать подкрепление в Шербур, а танковой дивизии было приказано отбить Изиньи-сюр-Мер., пока британцы не продвигаются к югу от Байе, Роммель вынужден отвести дивизию на восток. Бэдси писал, что вопреки скептицизму штабных офицеров США в Монтгомери, назвавшего Кан «ключом к Шербуру», Heeresgruppe B планировала 11 июня обменять танковые дивизии на востоке на пехотные и перебросить танки в район Карентан-Монтебург. , чтобы защитить Шербур от Первой армии. От этого плана отказались из-за риска прорыва англо-канадских войск и указания Гитлера свернуть плацдармы с востока. [128]

Артур Теддер (фото 1943 года)

Бэдси писал, что вторжение могло быть остановлено только фундаментальным изменением немецкой оборонительной схемы, осуществленным за несколько месяцев до вторжения. К 14 июня прибытие 12-й танковой дивизии СС и танковой дивизии против англо-канадцев и подкрепление обороняющихся войск напротив американских войск на западе создали впечатление равенства в количестве дивизий. Подкрепление позволило немцам воспрепятствовать продвижению союзников вглубь страны, что побудило Теддераотметить, что ситуация имела «задатки опасного кризиса». Бэдси описал тупиковую ситуацию как иллюзию, потому что подсчет дивизий был ложным сравнением, а не показателем огромного превосходства союзников над немцами. 10 июня планировщики союзников в SHAEF рекомендовали использовать стратегические бомбардировщики для подготовки наземных атак. [129]

14 июня начался период англо-канадских стандартных атак и атак США на широком фронте, после которых атаки союзников были отложены или ослаблены только погодными условиями; Бэдси писал, что немецкие командиры признали поражение 17 июня, но Гитлер отказал Роммелю и Рундштедту в разрешении на отступление. Гитлер приказал генералам вместо этого удерживать Шербур, что обрекало немцев на серию поражений в «упорных» сражениях, которые никогда не были «близкими»; На следующий день Доллманн, командующий 7-й армией, покончил с собой. Немецкое командование интерпретировало очевидную осторожность союзников в соответствии с их военным духом, который мало обращал внимания на потери французской гражданской и немецкой армии, в отличие от обязанности союзников защищать французское гражданское население и использовать тактику, которая сохраняла бы людские ресурсы. [129]

Рельеф [ править ]

Нормандский бокаж, полуостров Котантен

Бэдси написал, что в отчетах о сражении отмечается влияние местности и погоды, но затем подробно рассматриваются командиры союзников, хвалящие Эйзенхауэра за решение отправиться 6 июня в сомнительную погоду. Монтгомери обвиняют в том, что он не смог захватить все цели дня «Д», как будто погода не имела значения, хотя из-за этого все воздушные капли рассыпались, а все десантные силы улетели на восток от своих пляжей. Узость Меча вынудила 3-ю пехотную дивизию высадить пять бригад подряд, тогда как 50-я (Нортумбрийская) и 3-я канадские дивизии могли высадить по две бригады одновременно на Голд и Юнону. Несмотря на преимущество более широкого пляжа, только в D + 7 (8 июня) вся 51-я (Хайлендская) дивизия была на берегу.Медленное прибытие подкреплений во многом определило характер наступления союзников во внутренние районы после дня «Д». Союзники предполагали, что силы вторжения будут обнаружены.За 12–24 часа до прибытия, неожиданность, достигнутая союзниками, свела на нет спор между немецким командованием по поводу расположения танковых дивизий и поставила критику неудач союзников в перспективу. [130]

Шербур [ править ]

Вид с воздуха на Mulberry B (27 октября 1944 г.)

Бэдси писал, что в истории битвы признается важность Шербура для союзников как перевалочного пункта с припасами и что высадка на побережье Кальвадоса, а не на полуострове Котантен, была компромиссом из-за оборонительного преимущества, которое местность полуострова давала. немцы и важность закрепления к югу от Кана для аэродромов. Немцы предположили, что Шербур был союзным Шверпунктом (точкой основных усилий), несмотря на то, что они могли видеть строящиеся гавани союзников Mulberry. Люфтваффе было приказано сделать максимум усилий против союзников судоходства 7 июня, но бомбардировки и добыча вылеты по Luftflotte 3 были безрезультатными. Ни одна из сохранившихся записей Heeresgruppe Bи 7-я армия демонстрируют любое понимание того, что тутовник освободил союзников от необходимости быстро захватить Шербур. [131] 14 июня 1-я армия снова удивила немцев, атаковав через полуостров Котантен, но заняла порт до D + 21 , а не запланированных D + 16, и с июля была выгружена только половина ожидаемого тоннажа. [129] Бэдси писал, что игнорирование значения Mulberries было вызвано акцентом Германии на боевой эффективности за счет снабжения, а также тем, что ортодоксальное мышление подчеркивало, что Шербур был ближайшим большим портом для высадки союзников. [132]

Истории битвы при Кане [ править ]

Терри Копп, 2003 [ править ]

В книге «Поля огня: канадцы в Нормандии» (2003) Терри Копп написал, что действия канадцев в Нормандии были недооценены, и описал тактическое и оперативное чутье канадской армии. Копп также писал, что, несмотря на демонстрацию огромной силы сопротивления, немецкие армии не проявили никакого мастерства в защите и что их тактика немедленной контратаки сохранялась слишком долго, после того как ее бесполезность перед лицом огневой мощи союзников стала очевидной. Немцы не смогли справиться с вызовом союзников, и в значительной степени это произошло из-за того, что союзники лишили их возможности - значительного тактического, оперативного и стратегического достижения. [133]Копп также писал, что англо-канадские армии подвергались критике за отсутствие формальной «доктрины боевой группы» танков и пехоты, аналогичной той, что использовалась в немецких армиях, и что это было правильно; все было разрешено, и командиры бронетанковых частей выбрали методы, которые будут использоваться, что оказалось преимуществом, когда они обнаружили в первые несколько дней вторжения, что необходима быстрая реорганизация и импровизация. [134]

Стивен Бэдси, 2006 [ править ]

В эссе 2006 года Стивен Бэдси написал, что «типичные» истории вторжения в Нормандию содержат материал о дебатах и ​​планировании союзников и немцев, затем они описывают опыт солдат в день «Д»; отчеты затем останавливаются на берегу или становятся суждениями о действиях старшего командования союзников. Объединение пяти союзных плацдармов считается неизбежным, и некоторые авторы затем жалуются на то, сколько времени потребовалось, чтобы захватить Кан. Бэдси писал, что эти отчеты имеют тенденцию переходить на 13 июня и на «замечательный, но сильно перезаписанный» подвиг оберштурмфюрера Михаэля Виттмана.в Виллер-Бокаж. Этот рассказ о битве был составлен старшими офицерами союзников и Германии в мемуарах и письменной форме, а также лояльными штабными офицерами и сочувствующими журналистами. Бэдси писал, что можно было написать альтернативный отчет, и что 7 июня Эйзенхауэр, Монтгомери и Брэдли отдали те же самые приказы, что приоритет был изменен с наступления на сушу на слияние плацдармов. Бэдси писал, что эти приказы были единственными, которые могли отдавать командующие союзников, и что в течение следующих нескольких дней командиры обеих сторон были вынуждены ждать событий. Пока союзники не достигли единого фронта около 12 июня, события определялись планом союзников, структурой и обучением атакующих сил, а также военной и национальной «культурой», которая включала современное определениеучение . [135]

Послевоенные дебаты о немецких оборонительных планах сосредоточились на планах, разработанных Роммелем, которые привели к компромиссному развертыванию танковых дивизий и внезапности, достигнутой операцией «Нептун», которая сделала это бессмысленным. Бэдси написал, что спор между осткампферами (ветеранами Восточного фронта), которые присоединились к LXXXIV корпусу в конце 1943 года, отстаивал систему обороны, используемую в России. Пехота слабо удерживала линию фронта при поддержке пехотных и противотанковых позиций в нескольких тысячах ярдов в тылу с контратакующими танковыми силами в резерве. Роммель и другие жители Запада считали, что огромная огневая мощь, доступная союзникам, делала глубокую оборону невозможной. [136] Ostkampferхотел больше укреплений внутри страны и жаловался, что войска, работающие на береговой защите, устали и лишены возможности обучаться. Несмотря на Роммеля, 709-я и 352-я пехотные дивизии создали резервы, 352-я пехотная дивизия также предоставила боевую группу Мейера с тремя батальонами возле Байё в качестве резерва LXXXIV корпуса. [137] С WNсеть на побережье представляла собой вторую линию обороны на высоком гребне 90–100 футов (27–30 м), на 2,500–4000 ярдов (1,4–2,3 мили; 2,3–3,7 км) вглубь страны, где находились резервные роты батальонов были размещены береговые укрепления и большая часть немецкой артиллерии. Ближе к пляжам полевые орудия были закопаны в землю и деревянные огневые точки, а некоторые были заложены из стали и бетона, особенно в Мервилле, к юго-востоку от Меча. В схеме обороны не хватало линии танковых резервов вдоль дороги Кан-Шербур, после того как в марте 1944 г. Роммель направил вперед 352-ю пехотную дивизию, чтобы занять часть фронта 716-й пехотной дивизии, пожертвовав резерв между Байё и устьем Вира в пользу реки. Запад. [136]

Джон Бакли, 2014 [ править ]

Бакли писал, что после войны было мало аппетита к объективному изучению британской армии 1944–1945 годов. Некоторые из главных личностей, участвовавших в кампании, такие как Черчилль ( Вторая мировая война , опубликовано шесть томов с 1948 по 1953 год), опубликовали отчеты, которые были «высокомерными» и «корыстными». Де Гинган вошел в печать с операцией «Победа» в 1947 году, а Монтгомери последовал за ней в 1958 году, описывая безупречную кампанию, в которой армия выступила на высшем уровне. Когда майор Лайонел Эллис с соавторами опубликовал первый британский официальный том истории кампании « Победа на Западе: Битва за Нормандию» . в 1962 г. он подвергся критике в 1963 г. Юбер Эссам , возглавлявший 214-ю пехотную бригаду в Нормандии, потому что истина была «стерта с лица земли в знак уважения к подчиненным командирам Монти». [138] Бакли назвал этот том «безвкусным и основанным на фактах», но написал, что такие нереалистичные отчеты не универсальны; в "Другой стороне холма". Генералы Германии: их взлет и падение, с их собственным отчетом о военных событиях 1939–1945 (1948), Б. Х. Лидделл Хартвысказал особую точку зрения, изображающую немецкую армию, которая держалась так долго, потому что ее лидеры понимали мобильную войну, впитав его довоенные идеи. Союзники использовали тактику истощения, как в Первой мировой войне, а не «скорость и динамизм», как немцы, потерпевшие поражение из-за нехватки ресурсов и безумия Гитлера. Лидделл Харт раскритиковал войска союзников за то, что они не смогли продвинуться вперед собственным оружием, вместо этого использовав в качестве опоры мощную артиллерию и огневую мощь авиации. [139] [j]

Честер Уилмот, австралийский военный корреспондент, сопровождавший союзников в Нормандии, в 1952 году написал отчет, в котором отразилось беспокойство в штабе 21-й группы армий в конце июня и июле, когда британские атаки не увенчались успехом, несмотря на оказанную им поддержку. Уилмот использовал переведенные немецкие документы, чтобы изобразить британских солдат, страдающих плохим моральным духом и отсутствием агрессии, что вынудило британцев использовать артиллерию и поддержку с воздуха в качестве замены пехоте, сражающейся вперед, и написал, что поражения Германии были вызваны превосходством союзников в ресурсах. а не немецкие неудачи. Бакли писал, что документы были не объективным анализом, а пропагандой, направленной на поддержание морального духа немцев, и что отражало упор на ближний бой в немецкой армии. Тактика англо-канадской огневой мощи была интерпретирована как слабость,а не метод, выбранный для эксплуатации изобилия, ограничения потерь и использования слабости немцев. Книга была очень популярна и помогла создать впечатление, будто количество побеждает качество.Люди против огня (1947) SLA Marshall . Предположительно только 15 процентов американской пехоты атаковали своих противников, но к ним присоединились немецкие «повара и механики», продемонстрировав профессионализм немецкой армии. Маршалл проигнорировал отчаянное положение немцев к 1944 году, и его данные позже были дискредитированы. [142] [k]

Во время холодной войны и возможности военных действий против СССР со стороны НАТО военные аналитики рассмотрели теорию, операции и тактику, и армии НАТО пришли к выводу , что немецкие методы, применявшиеся против союзников с 1943 года, могут быть более эффективными против Красной армии, чем британские наступательные операции. методы с конца 1942 года. Аналитики игнорировали немецкие зверства и сосредоточились на теории и обучении, утверждая, что немцы использовали децентрализованную Auftragstaktik(команда миссии). Бакли писал, что при этом не принимались во внимание немецкие «... жестокость, страх, откровенно ядовитая расистская идеология ... криминализация молодых солдат, крайнее принуждение и ... отчаяние последнего года войны». Тактическая эффективность немецкой армии во многом зависела от этих характеристик, а также от хорошей подготовки и хорошей теории. Англо-канадцы изображались зависимыми от Befehlstaktik.(командование сверху вниз), что объясняло, почему немецкие армии были лучше управляемы и более приспособлены. Монтгомери отказал подчиненным в праве не допускать ошибок своих неопытных армий, предназначенных только для военных действий. Аналитики раскритиковали командный стиль Монтгомери, потому что он отказывался от инициативы подчиненным и упускал возможности на поле боя, что могло привести к катастрофе против Красной Армии. [144]

Бакли писал, что большая часть информации о якобы лучших немецких методах пришла из изучения сражений на Восточном фронте, но до 1990-х годов была ограничена до 1990-х годов немецкими свидетелями, многие из которых обвиняли нехватку числа и вмешательство Гитлера. Когда были изучены бои на западе с июня 1944 года, снова были проведены консультации с бывшими немецкими командирами, которые подчеркнули большие ресурсы союзников, поражение люфтваффе и неудачи Гитлера. Эти исследования вскоре поставили под вопрос британские методы; стереотипы о быстрых немецких маневрах и стратегических прорывах ( блицкриг) привел к критике британцев за то, что они не подражали немцам. В 1980-х годах поездки британской армии на поля сражений были призваны продемонстрировать неполноценность британской тактики и оперативных методов, даже когда армейские историки не соглашались с этим. Бакли писал, что британская и американская армии выборочно выбрали некоторые аспекты войны, чтобы оправдать свои решения о войне против СССР. [145] К 1980-м годам стереотип о том, что британцы медлительны, предсказуемы и зависимы от американцев, стал ортодоксальным, что резко контрастировало с «уберсолдатами» немецкой армии и ее тактикой блицкрига . [125]

Бакли писал, что в начале 1980-х годов произошел переломный момент в интерпретации в новых публикациях во время сороковой годовщины битвы. Решение в Нормандии (1983) Карло Д'Эстесодержала главу, описывающую отвращение британцев к рукопашному бою в пользу огневой мощи, что делало операции неуклюжими и уязвимыми для немецких оборонительных методов, которые содержали атаки, несмотря на меньшие ресурсы. Монтгомери был обвинен в чрезмерном контроле, что ограничивало инициативу подчиненных командиров, а также был осужден за попытку переписать историю кампании после войны, чтобы претендовать на славу. Д'Эсте назвал результатом более длительную кампанию, которая обошлась дороже по жертвам, чем решительный подход, который мог бы принести более быструю победу. Д'Эсте основывал некоторые из своих выводов на мнениях главного маршала авиации Артура Теддера , заместителя верховного главнокомандующего Эйзенхауэра и генерал-лейтенанта Фредерика Моргана., у которого были обиды на Монтгомери. Критика выдвинула на первый план несомненно неприятную личность Монтгомери, и его способность противодействовать людям снова появилась в мемуарной литературе 1950-х годов; его критика Эйзенхауэра, которую плохо воспринимают в США. Возмущение привело к более тщательному изучению методов, используемых Монтгомери и англо-канадцами, особенно явных контрастов с методами вооруженных сил США. [146] [l]

Макс Гастингс в « Оверлорд: Битва за Нормандию» (1984) сравнил британских генералов с немецкими командирами и обнаружил, что они этого не делают; Гастингс также обвинил британских солдат в отсутствии агрессии из-за «антимилитаристской природы» британского общества. Немцы в Нормандии продемонстрировали «выдающиеся боевые способности» и были «славными», несмотря на зло нацистского дела, но британцы были медлительны и осторожны, слишком полагаясь на истощение, чтобы использовать преимущества. [125]Гастингс также раскритиковал британское оборудование; Танки Cromwell и Sherman были признаны неадекватными против танков Panther и Tiger. Бакли назвал это «техноцентрическим» объяснением боевых действий, в котором историки-мужчины пытались свести сложные вопросы к легко измеряемым техническим характеристикам. Бакли писал, что Д'Эсте и Гастингс многое сделали для пропаганды стереотипа британской армии как медлительного джаггернаута, лишенного динамизма и чутья немцев. Бакли писал, что впечатление немецкого мастерства основывалось на узком определении эффективности, в котором «боевое мастерство», основанное на идеологии, тактике и большем опыте, рассматривалось изолированно. Бакли использовал более широкое определение эффективности, в котором разведка, снабжение, планирование, огневая мощь, медицинские услуги, связь,связь и инженерия были важными составляющими тактики поля боя.[149]

Бакли определил операции как организацию воинских частей в более крупные группы как строительные блоки для достижения целей кампании, связывая второстепенные тактики и политико-стратегические цели. Bewegungskrieg (маневренная война) - немецкий подход к войне, сконцентрированный на маневрировании танками, механизированной пехотой и мобильной артиллерией в качестве средств победы, даже против большего числа людей, достиг большого успеха в начале войны, но скрыл многие недостатки в снабжении и стратегической реальности. . До середины 1941 года эти методы работали хорошо, но в ходе операции «Барбаросса» против СССР немецкие армии были истощены прежде, чем смогли победить Красную армию.. Армия не смогла сохранить свои активы для достижения победы и оказалась неспособной создать условия для победы и прочного мира. Бакли писал о большой военной истории, уделяя слишком много внимания сражениям и снаряжению и недостаточно - контексту политических, социальных и экономических обстоятельств. В 1944 году британская армия во Франции пострадала из-за уменьшения национальной и военной мощи, но ей пришлось сыграть важную роль в поражении немецкой армии, чтобы Великобритания сохранила свой статус великой державы . Большая часть британских сил была рассредоточена в бомбардировочном командовании, защите морских коммуникаций империи, итальянской кампании, войне на Дальнем Востоке и сдерживании колониальных подданных. [150]

Британцам пришлось победить немцев с минимальными потерями, чтобы создать условия, необходимые для прочного мира, и с 1990-х годов методы, используемые Монтгомери, были пересмотрены, с его «неприятным ... своеобразным и трудным характером». уделяется меньше внимания. [151] Монографии частей армии показали, что они хорошо себя проявили и что канадцы были спасены от исторического забвения благодаря использованию «современных документов, отчетов и оперативных анализов», а не журналистских писаний, апологетики и свидетельских показаний. [152]В публикации 2000 года Дэвид Френч показал, что британская армия преодолела свои ранние поражения и стала эффективной боевой силой во второй половине войны. В Нормандии армия знала, что она может сделать и как победить более опытные немецкие войска. В том же году Стивен Харт опубликовал « Монтгомери и колоссальные трещины: 21-я группа армий в Северо-Западной Европе, 1944-1945 гг.» И оценил методы Монтгомери как подходящие для данных обстоятельств, что они были очень эффективными и что, несмотря на недостатки, лучшей альтернативы не было. В 2004 году Джон Бакли утверждал, что британские танковые войска хорошо проявили себя в Нормандии, адаптировавшись лучше, чем немецкие танковые части. [153] [м]

Зверства [ править ]

Мемориал убитым канадским солдатам в саду аббатства.

Члены 12-й танковой дивизии СС застрелили 156 канадских военнопленных возле Кана во время битвы за Нормандию. [154] После битвы при Ле-Мениль-Патри войска 12-й танковой дивизии СС захватили семерых канадцев, которые бродили по нейтральной полосе после битвы, все уставшие и голодные. Эти люди были допрошены офицером 12 -го батальона СС-Пионьер в специальном штабе в деревне Моуэн, примерно в 8 км к юго-востоку от Ле-Мениль-Патри. [155] 14 июня два члена экипажа 1-го гусарского полка подошли к канадским позициям и сообщили, что видели, как несколько канадских пленных были убиты выстрелами в спину после того, как сдались. [156] Примерно в 22:00мужчин под вооруженной охраной вывели на окраину села. Четверо канадских пленных были убиты расстрелом, а оставшиеся были убиты выстрелами в голову с близкого расстояния. [155] Двадцать канадцев были убиты возле Вийон-ле-Бюиссон , к северо-западу от Кана в Арденнском аббатстве . [157] Аббатство было захвачено в полночь 8 июля винтовками Реджайны, а солдаты были эксгумированы и похоронены на канадском военном кладбище Бени-сюр-Мер . [ необходима цитата ] После войны офицер Ваффен-СС Курт Мейер, был признан виновным и приговорен к смертной казни по обвинению в ненадлежащем поведении по отношению к гражданским лицам и казни заключенных, приговор позже был заменен пожизненным заключением. Он был освобожден после восьми лет службы. [158]

Союзническая бомбардировка Кана [ править ]

Руины Кана.

В 2006 году Питер Грей написал, что немногие противоречия оставили такой давний шрам на психике города, как бомбардировка союзниками Кан - города, который считает себя замученным. [159] Перед вторжением в Кана проживало 60 000 человек. 6 июня самолеты союзников сбросили листовки, призывающие население уйти, но сделали это лишь несколько сотен. Позже в тот же день британские тяжелые бомбардировщики атаковали город, чтобы замедлить поток немецких подкреплений; За первые 48 часов вторжения погибло 800 мирных жителей . Улицы были завалены обломками, поэтому раненых доставили в больницу скорой помощи, созданную в монастыре Бон Совер. Дворца герцогов, церковь Сент-Этьен и железнодорожный вокзал были разрушены или серьезно повреждены. Около 15 000 человек более месяца укрывались в средневековых туннелях карьеров к югу от города. [160] [ согласно кому? ] Бомбардировки союзников превратили большую часть французской сельской местности и город Кан в пустыню. Немецкое сопротивление было чрезвычайно ожесточенным, и немцы использовали руины в своих интересах. [161] [ согласно кому? ]

Дефанс Пассивный и другие группы гражданской обороны скоординированы медицинская помощь. Шесть хирургических бригад были предупреждены утром в день вторжения, и полиция доставила медикаменты в Бон-Совер и больницы в Lycée Malherbe и Hospice des Petites Sœurs des Pauvres. [162] [ согласно кому? ] Многие здания загорелись, и с их крыш капал расплавленный свинец. Около 3000 человек нашли убежище в Бон-Совер, аббатстве Окс-Хомм и церкви Сент-Этьен. Группы собирателей были отправлены в сельскую местность за пропитанием, а старые колодцы были вновь открыты. 9 июня колокольня Сен-Пьера была разрушена снарядом Родни.. Правительству Виши в Париже удалось отправить 250 коротких тонн (230 т) грузов в Кан под эгидой Secours Nationale . [163] [ согласно кому? ]

Немцы приказали всем оставшимся мирным жителям покинуть город 6 июля, и в результате бомбежек вечером 7 июля осталось только 15 000 жителей. Сила из 450 тяжелых бомбардировщиков подготовила почву для операции «Чарнвуд». Хотя бомбы замедленного действия были нацелены на северную окраину Кана, центр города снова был причинен серьезный ущерб. [164] [ требуется указание источника ] По крайней мере, два гражданских укрытия пострадали, и здание Канского университета было разрушено, 350 человекпогиб в результате налета и боевых действий в Кане 8 июля, в результате чего число погибших мирных жителей со дня «Д» достигло 1150 человек. Немцы отступили из Кана к северу от Орна 9 июля и взорвали последний мост. Южные окраины освобождены 18 июля 3-й канадской пехотной дивизией. [165] [ согласно кому? ]

Грей писал, что в результате бомбардировки образовалось значительное количество обломков, которые ограничили доступ для брони и фактически помешали продвижению в Кан. Это предотвратило быстрый захват мостов Орн, которые затем были разрушены защитниками до того, как их удалось закрепить. Военная эффективность бомбардировки Кана, похоже, была где-то между незначительной и контрпродуктивной, но эффект для жителей был разрушительным. Монтгомери утверждал, что бомбардировка Кана сыграла жизненно важную роль в его последующем захвате, но Грей писал, что более поздние оценки этого анализа варьируются «от фантазии до угрызений совести». [166]

После захвата Кана 28 июля британские военные корреспонденты Daily Mail сообщили, что:

Надо проезжать через Кан каждый раз, когда едешь на фронт Орна или с него, и это по-прежнему ужасная и довольно позорная вещь. Жители Кана никогда не поймут, почему мы сделали с ними что-то настолько ужасное. Тем не менее, изо дня в день тела их сограждан выкапывают из руин.

-  Балдоли и Кнапп [167]

К концу битвы за Кан численность гражданского населения Кана упала с 60 000 до 17 000 человек. Кан и многие окрестные города и деревни были в основном разрушены; Канский университет (основан в 1432 году) был снесен . В конце концов, после войны здания были перестроены, и университет принял феникса в качестве своего символа. Около 35 000 жителей остались без крова после бомбардировок союзников, и разрушение города вызвало большое недовольство. [168]

День памяти [ править ]

Примерная деревянная мастерская в разрушенном городе во время перестройки, 1945 год.

Есть много памятников битве за Кан и операции «Оверлорд». Например, на дороге к Одон-Бридж в Турмоувилле есть памятник 15-й (шотландской) пехотной дивизии ; или памятник на высоте 112 53-й (Уэльской) пехотной дивизии, а также один для 43-й (Уэссекс) пехотной дивизии. Рядом с высотой 112 был посажен лес в память о тех, кто там воевал.

Высадка в Нормандии, битва за Кан и Вторая мировая война сегодня вспоминаются множеством мемориалов; В Кане находится Мемориал с «музеем мира» ( Musée de la paix ). Музей построен в городе Кан на вершине бункера генерала Вильгельма Рихтера , командира 716-й пехотной дивизии . 6 июня 1988 года президент Франции Франсуа Миттеран и двенадцать послов из стран, принимавших участие в боевых действиях в Нормандии, объединились, чтобы открыть музей. Музей посвящен пацифизму и граничит с Международным парком освобождения Европы , садом в память об участниках вторжения союзников.

Падшие похоронены на военном кладбище Бруэ (377 могил), военном кладбище Банневиль -ла-Кампань (2170 могил), канадском военном кладбище Бени-сюр-Мер (2049 могил), канадском военном кладбище Бретвиль-сюр-Лез. (2957 могил), немецкое военное кладбище Ла-Камб (21 222 могилы) и многое другое.

Боевые порядки [ править ]

  • Список союзных войск в Нормандской кампании
  • Боевой порядок Юноны Бич
  • Операция Окунь боевой порядок
  • Битва при Виллер-Бокаж боевой порядок
  • Боевой порядок операции Эпсом
  • Операция Гудвуд боевой порядок

См. Также [ править ]

  • Бомбардировка Нормандии


Примечания [ править ]

  1. ^ Крерар (Первая канадская армия), Демпси (Вторая армия). Начальник Монтгомери, фельдмаршал Алан Брук, начальник имперского генерального штаба (CIGS и председатель начальников штабов), к 1918 году был старшим артиллерийским офицером.
  2. ^ До войны, Бюро шифры (Польский шифр бюро) изобрели метод для чтения сигналов Энигмы и после июня 1940 года, польские и французские команды пришли в Великобританию. [2]
  3. В начале февраля отсутствие упоминания об учениях «Тигр» , репетиции вторжения США в районе Слэптон-Сэндс, которое было перехвачено электронными лодками , означало, что учения не предполагали неминуемого вторжения на территорию Германии. [5]
  4. Три дивизии должны были высадиться на побережье Нормандии на фронте в 30 миль (48 км) между Вьервиль-сюр-Мер на западе и Лион-сюр-Мер в устье реки Орн на востоке, со спуском парашютистов на Кан, чтобы захватить город. Затем захватчики продвинутся на юг и юго-восток, чтобы получить место для аэродромов и достаточную глубину для флангового удара по полуострову Котантен . Порт Шербур на северном побережье Котантена должен был быть захвачен D + 14. [6]
  5. ^ Писал в 1948 году Эйзенхауэр описал план как «огромный левое колесо,чего наш фронт на линии Сены» хотяне жесткую схемуно «оценки тогочто мы считаличто произойдеткогда мы когдато могли сосредоточиться на полную мощность. .. против врага, которого мы ожидали встретить на северо-западе Франции ». [10]
  6. ^ Роммель хотел 50–100 миллионов мин, но получил только 5 миллионов. Были созданы защищенные территории и крепости (укрепленные порты), и с января по февраль 1944 г. бетонирование удвоилось с 466 900–944 500 кубических ярдов (357 000–722 100 м 3 ) в месяц. [22] [23]
  7. ^ Ранние 28 июня, 70й бригада атаковаланаправлении Brettevillette, но контрудары по части Kampfgruppe Weidinger задержан британский аванс до II танковый корпус СС прибыл, отвоевали Brettevillete и сформировали новую линию обороны вокруг Rauray. [65] [66] С 29 по 30 июня 49-я (Западная райдера) пехотная дивизия консолидировала район вокруг Раура, поскольку основная контратака 2-го танкового корпуса СС на операцию «Эпсом» проходила южнее. [67] 1 июля Kampfgruppe Weidinger атаковал Раура в лоб в 6:00 утра . 11-й лёгкий пехотный полк Дарема и 1-й шотландский полк Тайнсайд в конце концов отбили атаку и в 10:00немцы отошли. В 11:00 Kampfgruppe Weidinger снова атаковал, но не смог прорвать британскую линию. Около полудня атака 9-й танковой дивизии СС на юг почти не продвинулась, и к 18:00 немцы отошли, оставив около тридцати подбитых бронемашин. [68]
  8. ^ Записи командования бомбардировщиков Королевских ВВС относятся к 467 самолетам, включая Pathfinder, сбросившим 2276 длинных тонн (2313 т) бомб. [92] В официальном томе истории ВВС США «Битва выиграна» (1954) Х. Сент-Дж. Сондерс зафиксировал 2363 длинных тонны (2401 тонну) от 457 бомбардировщиков и в книге «Ученые Монтгомери ....» (2000) Т. Коппа. писал, что первая точка прицеливания на северной окраине Кана была атакована 300 бомбардировщиками, а вторая на открытой местности - 160 самолетами. Каждый бомбардировщик нес 5 длинных тонн (5,1 т) бомб по 500 и 1000 фунтов (230 и 450 кг) с длительностью 0,025 секунды.взрыватели задержки. В отчете ORS2 делается вывод о том, что эффект от бомбардировки был незначительным, потому что в бомбежках было мало войск, но те, которые присутствовали, были «серьезно дезорганизованы». 31-й полевой полк Люфтваффе был отрезан от снабжения, но продержался дольше, что, как предполагалось, было связано с тем, что подразделение не смогло уйти в отставку из-за повреждения бомбы. Командиры 9-й канадской и 9-й британской бригад утверждали, что бомбардировки северных окраин Кана затрудняли захват. [93] [94]
  9. В августе немцы отошли с высоты 112, и 53-я (валлийская) дивизия заняла это место почти без сопротивления. Британские потери за этот период составили ок.  25000 солдат и c.  500 танков. С 10 по 22 июля 43-я пехотная дивизия потеряла 7000 человек. [104]
  10. ^ Лиддел Харт был впоследствии критике за точтобы добавить к своей репутации, доказываячто немцы были студенты его довоенного мышления и что союзные генералы игнорировали его уроки. [140] [141]
  11. ^ Маршалл был посмертно разоблачен профессором Роджером Спиллером, заместителем директора Института боевых исследований Колледжа командования и генерального штаба армии США, как мошенничество, сфабриковавшее свои доказательства. [143]
  12. Споры по поводу намерений Монтгомери относительно города Кан. [147] [148]
  13. Бакли также писал, что «Гудвуд был несовершенным планом, плохо реализованным и с небольшими шансами на успех», что план Гудвуда «продемонстрировал плохое понимание использования брони с точки зрения маневрирования в пространстве» и что «тактические соображения для британцев доспехи в Гудвуде были значительными и весьма тревожными ". [111]

Цитаты [ править ]

  1. Перейти ↑ Hart 2007 , p. 43.
  2. ^ а б Беннетт 2009 , стр. 21–22.
  3. Перейти ↑ Bennett 2009 , pp. 30, 48.
  4. Перейти ↑ Bennett 2009 , pp. 49–51.
  5. Перейти ↑ Bennett 2009 , p. 50.
  6. Перейти ↑ D'Este 1994 , pp. 34–38.
  7. ^ a b c Брукс 2008 , стр. 34–38.
  8. ^ a b c d D'Este 1994 , стр. 62–64.
  9. ^ а б Эллис 2004 , стр. 24, 31, 33.
  10. ^ Эйзенхауэр 1997 , стр. 266.
  11. Перейти ↑ Ellis 2004 , pp. 63–65.
  12. Перейти ↑ Brooks 2008 , pp. 68–72.
  13. Перейти ↑ Ellis 2004 , p. 357.
  14. Перейти ↑ Brooks 2008 , p. 99.
  15. ^ Brooks 2008 , стр. 99-104.
  16. ^ a b Copp & Vogel 1983 , стр. 12.
  17. ^ a b c Вуд 2007 , стр. 3–4.
  18. Перейти ↑ Wood 2007 , p. 5.
  19. ^ a b Купер 1978 , стр. 500–501.
  20. ^ а б Купер 1978 , стр. 496.
  21. Перейти ↑ Wilmot 1997 , pp. 186–187.
  22. ^ а б в г Вуд 2007 , стр. 2.
  23. ^ a b c Стюарт 2016 , стр. 36.
  24. ^ a b c Копп 2004 , стр. 36–37.
  25. Стюарт, 2016 , стр. 36–37.
  26. Стюарт, 2016 , стр. 42–44.
  27. ^ Copp 2004 , стр. 37.
  28. D'Este 1994 , стр. 117.
  29. McKee, 1972 , стр. 37–45.
  30. ^ Макки 1972 , стр. 47.
  31. Перейти ↑ Ellis 2004 , p. 173.
  32. Перейти ↑ Doherty 2004 , p. 150.
  33. Перейти ↑ D'Este 1994 , pp. 170–171.
  34. Перейти ↑ Doherty 2004 , pp. 48–49.
  35. ^ Doherty 2004 , стр. 103-106, 114-118.
  36. ^ a b Бакли 2014 , стр. 59.
  37. ^ Doherty 2004 , стр. 103-108, 118-123.
  38. Перейти ↑ Doherty 2004 , pp. 123–125.
  39. Перейти ↑ Doherty 2004 , pp. 124–129.
  40. Сорок 2004 , стр. 36.
  41. Бакли, 2006 , стр. 23.
  42. ^ a b Тейлор 1999 , стр. 9.
  43. ^ Стейси 1960 , стр. 142.
  44. ^ Трю и Бэдси 2004 , стр. 22.
  45. Перейти ↑ Ellis 2004 , p. 247.
  46. Перейти ↑ Gill 2006 , p. 24.
  47. Перейти ↑ Clay 1950 , pp. 254, 256.
  48. Сорок 2004 , стр. 37.
  49. Перейти ↑ Ellis 2004 , pp. 247, 250.
  50. ^ Weigley 1981 , стр. 109-110.
  51. Перейти ↑ Hart 2004 , p. 134.
  52. Бакли, 2006 , стр. 24.
  53. Перейти ↑ Wilmot 1997 , p. 308.
  54. ^ Тейлор 1999 , стр. 16-78.
  55. Сорок 2004 , стр. 160.
  56. Перейти ↑ Fortin 2004 , p. 69.
  57. Перейти ↑ Ellis 2004 , p. 255.
  58. Перейти ↑ Williams 2004 , p. 114.
  59. ^ а б Эллис 2004 , стр.275.
  60. Перейти ↑ Meyer 2005 , p. 340.
  61. Перейти ↑ Saunders 2001 , pp. 35–36.
  62. Перейти ↑ Meyer 2005 , p. 386.
  63. Перейти ↑ Clark 2004 , pp. 42, 65.
  64. ^ Бэверсток 2002 , стр. 40-149.
  65. ^ Бэверсток 2002 , стр. 40-47.
  66. Перейти ↑ Saunders 2001 , p. 123.
  67. Перейти ↑ Ellis 2004 , p. 283.
  68. ^ Бэверсток 2002 , стр. 65-149.
  69. Перейти ↑ Clark 2004 , pp. 22, 31–32.
  70. Перейти ↑ Jackson 2006 , pp. 12, 22, 27.
  71. Перейти ↑ Jackson 2006 , pp. 30–32.
  72. ^ Кларк 2004 , стр. 29.
  73. Перейти ↑ Ellis 2004 , p. 277.
  74. ^ Кларк 2004 , стр. 21.
  75. ^ Джексон 2006 , стр. 57.
  76. Перейти ↑ Hart 2004 , p. 108.
  77. ^ Кларк 2004 , стр. 104.
  78. ^ Copp 2004 , стр. 18.
  79. ^ Daglish 2007 , стр. 218-219.
  80. Перейти ↑ Jackson 2006 , pp. 37, 40, 44, 53, 55, 59.
  81. ^ Clark 2004 , стр. 107-109.
  82. ^ Джексон 2006 , стр. 59.
  83. ^ Copp 2004 , стр. 98, 111-112.
  84. ^ Трю и Бэдси 2004 , стр. 38.
  85. ^ Стейси 1960 , стр. 157.
  86. Перейти ↑ Wilmot 1997 , p. 351.
  87. Бакли, 2006 , стр. 31.
  88. Перейти ↑ Ellis 2004 , p. 313.
  89. ^ Trew & Badsey 2004 , стр. 34, 36-37.
  90. ^ Scarfe 2006 , стр. 70.
  91. ^ Д'Эсте 2004 , стр. 313.
  92. ^ RAFBC 2004 .
  93. Перейти ↑ Saunders 1975 , p. 129.
  94. ^ Copp 2000 , стр. 71, 74-75.
  95. ^ Трю и Бэдси 2004 , стр. 37.
  96. ^ Copp 2004 , стр. 103-105.
  97. Перейти ↑ Wood 2007 , p. 92.
  98. ^ a b Министерство обороны Великобритании
  99. Перейти ↑ Van der Vat 2003 , p. 150.
  100. ^ Д'Эсте 2004 , стр. 318.
  101. Перейти ↑ Ellis 2004 , p. 316.
  102. ^ Cawthorne 2005 , стр. 120.
  103. Перейти ↑ Jackson 2006 , pp. 61–62.
  104. ^ a b Джексон 2006 , стр. 62.
  105. Перейти ↑ Ellis 2004 , p. 352.
  106. Перейти ↑ Wilmot 1997 , p. 264.
  107. Перейти ↑ Williams 2004 , p. 131.
  108. ^ Трю и Бэдси 2004 , стр. 94.
  109. ^ Блуменсон 1961 , стр. 188-195.
  110. ^ Пог 1954 , стр. 193.
  111. ^ a b Бакли 2004 , стр. 34–37.
  112. Бакли, 2014 , стр. 109–110.
  113. ^ Bercuson 2004 , стр. 222.
  114. ^ Copp 2004 , стр. 138-146.
  115. ^ Bercuson 2004 , стр. 223.
  116. Стейси, 1960 , стр. 175–176.
  117. ^ Bercuson 2004 , стр. 223-224.
  118. ^ Jarymowycz 2001 , стр. 132.
  119. ^ Стейси 1960 , стр. 176.
  120. ^ Jarymowycz 2001 , стр. 75-87.
  121. Бакли 2004 , стр. 38.
  122. ^ Copp 2004 , стр. 55-58.
  123. Перейти ↑ Buckley, 2014 , pp. 5–7.
  124. ^ Бакли 2014 , стр. 15.
  125. ^ а б в Бакли 2014 , стр. 4–6.
  126. Перейти ↑ Wood 2007 , pp. 64, 78–79, 101, 113, 126, 166, 156, 191.
  127. ^ Badsey 2006 , стр. 58-59.
  128. ^ Badsey 2006 , стр. 60-61.
  129. ^ a b c Бэдси 2006 , стр. 49.
  130. ^ Badsey 2006 , стр. 50-51.
  131. ^ Badsey 2006 , стр. 52.
  132. ^ Badsey 2006 , стр. 53.
  133. Бакли, 2006 , стр. 4.
  134. ^ Copp 2004 , стр. 29-30.
  135. ^ Badsey 2006 , стр. 48-49.
  136. ^ a b Бэдси 2006 , стр. 54.
  137. ^ Badsey 2006 , стр. 55.
  138. ^ Французский 2001 , стр. 2.
  139. Перейти ↑ Buckley 2014 , pp. 7–9.
  140. ^ Luvaas 1986 , стр. 197-212.
  141. Бакли, 2006 , стр. 3.
  142. Перейти ↑ Buckley, 2014 , pp. 9–10.
  143. ^ Copp 2004 , стр. 12.
  144. Бакли, 2014 , стр. 10–11.
  145. Бакли, 2014 , стр. 11–12.
  146. Бакли, 2014 , стр. 12–13.
  147. ^ Powers 1992 , стр 455-471. Эйзенхауэр 1997 , стр. 266; Бакстер 1999 , стр. 68–69; Hixon 2003 , стр. 149–162; Киган 2004 , стр. 191–192.
  148. Перейти ↑ Ellis 2004 , pp. 355–356; Уильямс 2004 , стр. 174; Копп 2004 , стр. 84; Hart 2007 , стр. 71–72; Карафано, 2008 , стр. 22–23; Д'Эсте 2015 , стр. 579.
  149. ^ Бакли 2014 , стр. 11–15.
  150. Бакли, 2014 , стр. 15–17.
  151. Перейти ↑ Buckley 2014 , pp. 13, 17.
  152. ^ Бакли 2014 , стр. 17.
  153. Бакли, 2006 , стр. 3–4.
  154. ^ Margolian 1998 , стр. Икс.
  155. ^ а б Марголиан 1998 , с. 120.
  156. ^ Макки 1972 , стр. 102.
  157. ^ Copp 2004 , стр. 67.
  158. Перейти ↑ Meyer 2005 , pp. 357, 372, 379.
  159. Перейти ↑ Gray 2006 , p. 158.
  160. ^ Бивор 2014 , стр. 144-147.
  161. ^ Badsey 1990 , стр. 53-54.
  162. ^ Бивор 2014 , стр. 146.
  163. ^ Бивор 2014 , стр. 200-202.
  164. Перейти ↑ Hastings 1984 , pp. 222.
  165. ^ Бивор 2014 , стр. 266-269, 272, 315.
  166. Перейти ↑ Gray 2006 , pp. 166.
  167. ^ Baldoli & Кнапп 2012 , стр. 240.
  168. ^ Бивор 2014 , стр. 147.

Ссылки [ править ]

Книги

  • Бэдси, Стивен (1990). Нормандия 1944 г. Высадка и прорыв союзников . Лондон: скопа. ISBN 978-0-85045-921-0.
  • Бэдси, С. (2006). «Глава 4: Культура, полемика, Кан и Шербур: первая неделя битвы». В Бакли, Джон (ред.). Кампания в Нормандии 1944 года: шестьдесят лет спустя . Лондон: Рутледж. стр.  48 -63. ISBN 978-1-134-20304-8.
  • Балдоли, Клаудиа; Кнапп, Эндрю (2012). Забытые блицы: Франция и Италия под воздушным ударом союзников, 1940–1945 . Лондон: Continuum. ISBN 978-1-4411-8581-5.
  • Баверсток, К. (2002). Разрушение танков: кровавая битва за Раурэ . Страуд: Саттон. ISBN 978-0-7509-2895-3.
  • Бакстер, Колин (1999). Фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери, 1887–1976: Избранная библиография . Гринвуд Пресс. ISBN 978-0-313-29119-7.
  • Бивор, Энтони (2014) [2009]. День Д: Битва за Нормандию (переиздание). Книги пингвинов. ISBN 978-0-241-96897-0.
  • Беннетт Р. (2009) [1979]. Ультра на Западе: Нормандская кампания 1944–1945 (изд. Faber Finds). Лондон: Хатчинсон. ISBN 978-0-571-25374-6.
  • Беркусон, Д. (2004) [1996]. Кленовый лист против оси . Маркхэм, ONT: Red Deer Press. ISBN 978-0-88995-305-5.
  • Блюменсон, М. (1961). Прорыв и преследование . Армия Соединенных Штатов во Второй мировой войне: Европейский театр военных действий. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. ISBN 978-0-16-001882-4. Проверено 23 июня 2017 года .
  • Брукс, С. (2008). Монтгомери и битва за Нормандию . Публикации Общества армейских рекордов. 27 . Страуд: История Press. ISBN 978-0-7509-5123-4.
  • Бакли, Джон, изд. (2004). Британский Брони в кампании Нормандии . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-135-77401-1.
  • Бакли, Джон, изд. (2006) [2004]. Британская броня в Нормандской кампании 1944 года . Абингдон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-40773-1.
  • Бакли, Джон (2006). Кампания в Нормандии 1944 года: шестьдесят лет спустя . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-134-20304-8.
  • Бакли, Дж. (2014) [2013]. Люди Монти: Британская армия и освобождение Европы (pbk. Ed.). Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-20534-3.
  • Карафано, Джеймс Джой (2008). После дня «Д»: операция «Кобра и прорыв в Нормандии» . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole. ISBN 978-0-8117-3487-5.
  • Которн, Найджел (2005). Победа во Второй мировой войне . Лондон: Капелла (Acturus). ISBN 978-1-84193-351-1.
  • Кларк, Ллойд (2004). Операция Эпсом . Зона битвы Нормандия. Страуд: История Press. ISBN 978-0-7509-3008-6.
  • Клей, майор Юарт В. (1950). Путь 50-го: История 50-й (Нортумбрийской) дивизии во Второй мировой войне . Олдершот: Гейл и Полден . OCLC  12049041 .
  • Купер, Мэтью (1978). Немецкая армия 1939–1945: ее политическая и военная неудача . Нью-Йорк: Stein & Day. ISBN 978-0-8128-2468-1.
  • Копп, Терри; Фогель, Роберт (1983). Маршрут Maple Leaf: Кан . Альма, ОНТ: Маршрут кленового листа. ISBN 978-0-919907-01-0.
  • Копп, Терри, изд. (2000). Ученые Монтгомери: оперативные исследования в Северо-Западной Европе. Работа № 2 Оперативной Исследовательского секции с 21 группы армий июня 1944 по июль 1945 года . Ватерлоо, Онтарио: LCMSDS. ISBN 978-0-9697955-9-9.
  • Копп, Терри (2004) [2003]. Поля огня: канадцы в Нормандии . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 978-0-8020-3780-0.
  • Копп, Т. (2007). Бригада: пятая канадская пехотная бригада во Второй мировой войне . Stackpole Военная история. Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole. ISBN 978-0-8117-3422-6.
  • Даглиш И. (2007). Операция Эпсом . Над полем битвы. Барнсли: Военная ручка и меч. ISBN 978-1-84415-562-0.
  • Д'Эсте, Карло (1994) [1983]. Решение в Нормандии: настоящая история Монтгомери и союзнической кампании . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-139056-7.
  • Д'Эсте, Карло (2004) [1983]. Решение в Нормандии: Реальная история Монтгомери и кампании союзников (изд. Penguin Classic Military History). Лондон: Коллинз. ISBN 978-0-14-101761-7.
  • Д'Эсте, Карло (2015). Эйзенхауэр: солдатская жизнь . Генри Холт и компания. ISBN 978-1-62779-961-4.
  • Доэрти, Р. (2004). Нормандия 1944: путь к победе . Стейплхерст: Заклинание. ISBN 978-1-86227-224-8.
  • Эйзенхауэр, Дуайт Дэвид (1997) [1948]. Крестовый поход в Европу . JHU Press. ISBN 978-0-801-85668-6.
  • Эллис, майор LF ; Аллен, капитан ГРГ; Уорхерст, подполковник А.Е. и Робб, главный маршал авиации сэр Дж. (2004 г.) [1962 г.]. Батлер, JRM (ред.). Победа на Западе: Битва за Нормандию . История Второй мировой войны Военный сериал Соединенного Королевства. I (репр. Naval & Military Press, изд. Uckfield). Лондон: HMSO . ISBN 978-1-84574-058-0.
  • Фортин, Людовик (2004). Британские танки в Нормандии . История и коллекции. ISBN 978-2-915239-33-1.
  • Сорок, Джордж (2004). Виллерс Бокаж . Зона битвы Нормандия. Саттон. ISBN 978-0-7509-3012-3.
  • Французский, Дэвид (2001). Поднимая армию Черчилля: британская армия и война против Германии, 1919–1945 . Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-924630-4.
  • Гилл, Рональд; Гровс, Джон (2006) [1946]. Клубный маршрут в Европе: история 30-го корпуса со дня «Д» до мая 1945 года . Книги РСЗО. ISBN 978-1-905696-24-6.
  • Грей, П. (2006) [2004]. «Кан - город-мученик». В Бакли, Джон (ред.). Британская броня в Нормандской кампании 1944 года . Абингдон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-40773-1.
  • Харт, Р.А. (2004) [2000]. «Столкновение вооружений: как союзники победили в Нормандии» (изд. Изд. Университета Оклахомы, Норман, штат Оклахома-сити). Боулдер, Колорадо: Л. Ринер. ISBN 978-0-8061-3605-9.
  • Харт, Стивен Эшли (2007) [2000]. Колоссальные трещины: 21-я группа армий Монтгомери в Северо-Западной Европе, 1944–45 (pbk. Stackpole Books, изд. Механиксберг). Вестпорт, Коннектикут: Praeger. ISBN 9780811733830.
  • Хиксон, Уолтер Л. (2003). Американский опыт во Второй мировой войне: Соединенные Штаты в европейском театре . Американский опыт во Второй мировой войне. В . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-94033-7.
  • Джексон, GS (2006) [1945]. 8-й корпус: от Нормандии до Балтики . Штаб, 8 корпус. Смоллдейл: Книги РСЗО. ISBN 978-1-905696-25-3.
  • Jarymowycz, R. (2001). Танковая тактика, от Нормандии до Лотарингии . Боулдер, Колорадо: Линн Риннер. ISBN 978-1-55587-950-1.
  • Киган, Джон (2004) [1982]. Шесть армий в Нормандии: от дня «Д» до освобождения в Париже . Лондон: Пимлико. ISBN 978-1-84413-739-8.
  • Марголиан, Ховард (1998). Неприличное поведение: История убийства канадских военнопленных в Нормандии . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-8360-9.
  • Макки, А. (1972) [1964]. Кан: Наковальня Победы (pbk. Pan ed.). Лондон: Сувенирная пресса. ISBN 978-0-330-23368-2.
  • Мейер, Курт (2005) [1994]. Гренадеры: История генерала Ваффен СС Курта «Панцера» Мейера (пер. Stackpole Books, изд. Mechanicsburg). Виннипег, мужчина: Дж. Дж. Федерович. ISBN 978-0-8117-3197-3.
  • Пог, ФК (1954) [1950]. «День Д к прорыву» . Верховное командование . Армия США во Второй мировой войне. Европейский театр военных действий. Вашингтон: канцелярия начальника военной истории Департамента армии. OCLC  252766501 . Дата обращения 1 июня 2017 .
  • Сондерс, Х. Ст Г. (1975) [1954]. Королевские военно-воздушные силы 1939–45: битва выиграна . III (ред. Ред.). Лондон: HMSO . ISBN 978-0-11-771594-3.
  • Сондерс, Т. (2001). Высота 112: Битвы на Одоне, 1944 год . Поле битвы Европа (переиздание). Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN 978-0-85052-737-7.
  • Скарф, Норман (2006) [1947]. Штурмовая дивизия: история 3-й дивизии от вторжения в Нормандию до капитуляции Германии . Страуд: Заклинатель. ISBN 978-1-86227-338-2.
  • Шульман, Милтон (2003) [1947]. Поражение на Западе (переиздание Касселла, военная книга в мягкой обложке). Лондон: Мартин Секер и Варбург. ISBN 978-0-304-36603-3.
  • Стейси, полковник Чарльз Перри; Бонд, майор CCJ (1960). Кампания Победы: Операции в Северо-Западной Европе 1944–1945 (PDF) . Официальная история канадской армии во Второй мировой войне. III . Оттава: Королевский принтер и контролер канцелярских принадлежностей. OCLC  58964926 . Проверено 21 мая 2014 .
  • Стюарт, А. (2016) [2014]. Противоречие в Кане: Битва за пляж Меча, 1944 (изд.). Солихалл: Гелион. ISBN 978-1-911096-17-7.
  • Тейлор, Дэниел (1999). Виллер-Бокаж в объективе . Старый Харлоу: Интернациональная битва за Британию. ISBN 978-1-870067-07-2.
  • Трю, Саймон; Бэдси, Стивен (2004). Битва за Кан . Зона битвы Нормандия. Страуд: Саттон. ISBN 978-0-7509-3010-9.
  • Ван дер Ват, Дэн (2003). День Д; Величайшее вторжение, история народа . Торонто: Мэдисон Пресс. ISBN 978-1-55192-586-8.
  • Вейгли, Рассел Ф. (1981). Лейтенанты Эйзенхауэра: кампании Франции и Германии, 1944–1945 . Сиджвик и Джексон. ISBN 978-0-283-98801-1.
  • Уильямс, Эндрю (2004). День Д в Берлин . Лондон: Ходдер и Стоутон . ISBN 978-0-340-83397-1.
  • Уилмот, Честер ; Макдевитт, Кристофер Дэниел (1997) [1952]. Борьба за Европу . Уэр, Хартфордшир: Издания Вордсворта. ISBN 978-1-85326-677-5.
  • Зима, Пол (2014). Документы D-Day . Лондон: Блумсбери. ISBN 978-1-4729-0698-4.
  • Вуд, Джеймс А., изд. (2007). Армия Запада: Еженедельные отчеты немецкой группы армий B от Нормандии до Западной стены . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3404-2.

Журналы

  • Луваас, Джей (1986). «Клаузевиц, Фуллер и Лидделл Харт». Журнал стратегических исследований . 9 (2–3): 197–212. DOI : 10.1080 / 01402398608437266 . ISSN  0140-2390 .
  • Пауэрс, Стивен (июль 1992 г.). «Битва за Нормандию: затяжные споры». Журнал военной истории . 56 (3): 455. DOI : 10,2307 / 1985972 . ISSN  0899-3718 . JSTOR  1985972 .

Сайты

  • «Дневник кампании за июль 1944 года» . 60-летие бомбардировочного командования Королевских ВВС . РАФ. 6 апреля 2005 года Архивировано из оригинала 6 июля 2007 года - через Национальный архив.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Амброуз, Стивен (1994) [1993]. День "Д" 6 июня 1944 года: кульминационная битва Второй мировой войны . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-67334-5.
  • Андерсон, Ричард С. (2009). Взлом гитлеровской стены Атлантики: первая штурмовая бригада королевских инженеров в день "Д" . Книги Stackpole. ISBN 978-0-811-74271-9.
  • Бивор, Энтони (2009). День Д: Битва за Нормандию . Лондон: Викинг. ISBN 978-0-670-88703-3.
  • Бернаж, Г. (2000). В Panzers и битвы в Нормандии: 5 июня - 20 июля 1944 . Байе: Издания Heidmal. ISBN 978-2-84048-135-5.
  • Черчилль, Уинстон (1951) [1948]. Вторая мировая война: замыкая кольцо . В . Бостон: Хоутон Миффлин. OCLC  396150 .
  • Даглиш, Ян (2005). Операция Гудвуд . Над полем битвы. Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-84415-153-0.
  • де Гинган, FW (1947). Операция Победа . Лондон: Ходдер и Стоутон. OCLC  869412591 .
  • Форд, Кен; Ховард, Джеррард (2004). Кан 1944: Попытка прорыва Монтгомери . Оксфорд: скопа. ISBN 978-1-84176-625-6.
  • Форд, Кен; Залога, Стивен Дж. (2009). Повелитель: высадка в день высадки . Оксфорд: скопа. ISBN 978-1-84603-424-4.
  • Гастингс, Макс (2015) [1985]. Overlord: День Д и битва за Нормандию 1944 г. (переиздание). Лондон: Пан Макмиллан. ISBN 978-1-4472-8873-2.
  • Гастингс, Макс (2006) [1985]. Overlord: День Д и битва за Нормандию (переиздание). Нью-Йорк: Винтажные Книги США. ISBN 978-0-307-27571-4.
  • Martin, CC; Whitsed, R. (2008). Battle Diary: С D-Day и Нормандии в Зейдер Zee и VE . Торонто: Dundurn Press. ISBN 978-1-55488-092-8.
  • Мейсон, Дэвид (1972). Прорыв: выезд к Сене . Иллюстрированная история Второй мировой войны Баллантайна. Книга кампании № 4. Нью-Йорк: Ballantine Books. OCLC  162101099 .
  • Монтгомери, Б.Л. (1958). Мемуары фельдмаршала виконта Монтгомери Аламейна, KG (Второе впечатление, изд.). Лондон: Коллинз. OCLC  949243773 .
  • Нилландс, Р. (2003). Битва за Нормандию 1944: 1944 Окончательный вердикт . Лондон: военные книги в мягкой обложке Cassell. ISBN 978-0-304-36563-0.
  • Овери, Ричард (1996). Почему победили союзники: объяснение победы во Второй мировой войне . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-7453-9.
  • Пог, ФК (1950). «День Д к прорыву» . Верховное командование . Армия США во Второй мировой войне. Европейский театр военных действий. Вашингтон: канцелярия начальника военной истории Департамента армии. OCLC  252766501 . Дата обращения 1 июня 2017 .
  • Рид, Брайан (2005). Нет сдерживания . Студия Робина Брасса. ISBN 978-1-896941-40-0.
  • Рид, Брайан Холден (2014) [1997]. Военная мощь: наземная война в теории и на практике . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-135-21966-6.
  • Рейнольдс, Майкл (2001) [1997]. Steel Inferno: I танковый корпус СС в Нормандии . Da Capo Press. ISBN 978-1-885119-44-5.
  • Steiger, AG (1952). Вторжение и битва за Нормандию, 6 июня - 22 августа 1944 г. (PDF) . Кампания в Северо-Западной Европе: информация из немецких источников. II . Оттава: канадская армия, исторический отдел армии. OCLC  32228446 . Проверено 21 мая 2014 .
  • «Поездка на Кан: Северная Франция, 7 июня - 9 июля 1944 г.» (PDF) . Памятные буклеты. Лондон: Министерство обороны . Проверено 21 мая 2014 .
  • «Последняя битва за Нормандию: Северная Франция, 9 июля - 30 августа 1944 г.» (PDF) . Памятные буклеты. Лондон: Министерство обороны . Проверено 21 мая 2014 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Битва за Кан, 1944 год
  • Обзор битвы за Кан
  • Кан: Сталинград гитлерюгенда
  • Кан Мемориал
  • junobeach.org
  • Abbaye d'Ardenne
  • Резня в тюрьме 6 июня 1944 года, Кан