Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Биобезопасность относится к мерам, направленным на предотвращение интродукции и / или распространения вредных организмов (например, вирусов , бактерий и т. Д.) Среди животных и растений с целью сведения к минимуму риска передачи инфекционного заболевания . В сельском хозяйстве эти меры направлены на защиту продовольственных культур и домашнего скота от вредителей , инвазивных видов и других организмов, не способствующих благополучию населения . Термин включает в себя биологические угрозы для людей, в том числе отпандемические заболевания и биотерроризм . Это определение иногда расширялось, чтобы охватить другие концепции, и оно используется для разных целей в разных контекстах.

COVID-19 пандемия недавний пример угрозы , для которых были необходимы меры биологической безопасности во всех странах мира.

Предпосылки и терминология [ править ]

Термин «биозащита» определяется по-разному в разных дисциплинах. Этот термин впервые был использован сельскохозяйственными и экологическими сообществами для описания превентивных мер против угроз, исходящих от естественных болезней и вредителей, а затем был распространен на интродуцированные виды . Австралия и Новая Зеландия, среди других стран, включили это определение в свое законодательство к 2010 году. [1] Новая Зеландия была первой страной, принявшей комплексный подход в своем Законе о биобезопасности 1993 года . В 2001 году Национальная ассоциация государственных департаментов сельского хозяйства США(НАСДА) определила биобезопасность как «совокупность методов управления рисками для защиты от биологических угроз», а ее основная цель - «защита от риска, создаваемого болезнями и организмами». [2]

В 2010 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) представила информационную записку, в которой биобезопасность описывается как стратегический и комплексный подход к анализу и управлению соответствующими рисками для жизни и здоровья людей, животных и растений и связанными с ними рисками для окружающей среды. [3] В другом документе описывается цель биобезопасности, заключающаяся в «повышении способности защищать здоровье человека, системы сельскохозяйственного производства, а также людей и отрасли, которые от них зависят», с главной целью «предотвращать, контролировать и / или управлять рисками для жизни и здоровья в зависимости от конкретного сектора биобезопасности ". [4]

Меры, принимаемые для противодействия рискам биобезопасности, обычно включают обязательные условия карантина и принимаются для минимизации риска проникновения инвазивных вредителей или болезней в конкретное место, которые могут нанести ущерб посевам и животным, а также окружающей среде в целом. [5]

В целом этот термин сегодня используется для обозначения управления биологическими угрозами для людей, промышленности или окружающей среды. Они могут быть от чужеродных или эндемичных организмов, но они также могут распространяться на пандемические заболевания и угрозу биотерроризма , которые представляют угрозу для здоровья населения . [5]

Лабораторная биобезопасность и преднамеренный вред [ править ]

Это определение иногда расширялось, чтобы охватить другие концепции, и оно используется для разных целей в разных контекстах. В проекте справочника 2016 года по образованию в области биобезопасности, подготовленном Брэдфордским исследовательским центром по вопросам разоружения при Брэдфордском университете в Великобритании, в котором основное внимание уделяется опасностям исследований «двойного назначения», этот термин определяется как означающий «успешное минимизирование рисков, связанных с биологической безопасностью». науки будут преднамеренно или случайно неправильно использованы таким образом, чтобы причинить вред людям, животным, растениям или окружающей среде, в том числе посредством осознания и понимания рисков ". [6]

С конца 1990-х годов, в ответ на угрозу биологического терроризма , термин начал включать предотвращение кражи биологических материалов из исследовательских лабораторий , названное ВОЗ «лабораторной биозащищенностью». [1] Термин биобезопасность лабораторий относится к мерам, принимаемым «для снижения риска случайного выброса возбудителей инфекционных заболеваний или воздействия на них», тогда как биозащита в лабораториях обычно означает «набор систем и методов, используемых в законных биологических учреждениях для снизить риск того, что опасные биологические агенты будут украдены и использованы злонамеренно ". [7]Источник Джозеф Канаброцки (2017) уточняет: «Биобезопасность фокусируется на защите исследователя, его контактов и окружающей среды посредством случайного высвобождения патогена из контейнера, будь то прямой выброс в окружающую среду или инфекция, полученная в лаборатории. И наоборот, биобезопасность фокусируется на по контролю доступа к патогенам, имеющим последствия, и по надежности ученых, предоставивших этот доступ (тем самым уменьшая угрозу преднамеренного высвобождения патогена) и / или доступу к конфиденциальной информации, связанной с вирулентностью патогена, диапазоном хозяина, трансмиссивностью, устойчивостью к медицинским мерам противодействия и устойчивости окружающей среды, среди прочего ". [8] [9]

В США в 2004 году был создан Национальный научный консультативный совет по биобезопасности для обеспечения надзора за биобезопасностью «исследований двойного назначения », определяемых как «биологические исследования с законной научной целью, которые могут быть неправомерно использованы для создания биологической угрозы общественному здоровью и / или. или национальная безопасность ". В 2006 году Национальная академия наук определила биобезопасность как «защиту от непреднамеренного, несоответствующего или преднамеренного злонамеренного или злонамеренного использования потенциально опасных биологических агентов или биотехнологии , включая разработку, производство, накопление или использование биологического оружия, а также вспышек заболеваний». недавно возникших и эпидемических заболеваний ». [1]

Ряд стран разработали биологическое оружие для использования в военных целях, и многие гражданские исследовательские проекты в медицине имеют потенциал для использования в военных целях (исследования двойного назначения), поэтому протоколы биобезопасности используются для предотвращения попадания опасных биологических материалов в руки. недоброжелательных сторон. [1]

Программа лаборатории [ править ]

Компоненты программы биобезопасности лаборатории включают: [7]

  • Физическая охрана
  • Безопасность персонала
  • Материальный контроль и отчетность
  • Транспортная безопасность
  • Информационная безопасность
  • Программный менеджмент
  • Биологическая безопасность

Животные и растения [ править ]

Угрозы животным и растениям, в частности продовольственным культурам , которые, в свою очередь, могут угрожать здоровью человека, обычно контролируются государственным департаментом сельского хозяйства . [10] [11]

Биобезопасность животных включает в себя различные средства предотвращения и сдерживания возбудителей болезней в определенной области. Важнейшим элементом биобезопасности животных является биосдерживание - борьба с возбудителями болезней, которые уже присутствуют в определенной области и работают для предотвращения передачи. [12] Биобезопасность животных может защищать организмы от инфекционных агентов или неинфекционных агентов, таких как токсины или загрязнители, и может быть реализована на таких территориях, как страна, или таких маленьких, как местные фермы. [13]

Биобезопасность животных учитывает эпидемиологическую триаду возникновения болезни: индивидуальный хозяин, болезнь и окружающая среда, способствующие восприимчивости к болезням. Он направлен на улучшение неспецифического иммунитета хозяина, чтобы противостоять введению агента, или ограничение риска того, что агент будет поддерживаться в окружающей среде на адекватных уровнях. Биосдерживание работает над повышением специфического иммунитета к уже существующим патогенам. [14]

Аквакультуры промышленности также уязвимы для болезнетворных организмов, в том числе грибковые , бактериальные или вирусные инфекции , которые могут повлиять на рыб на разных этапах их жизненного цикла. [15]

Здоровье человека [ править ]

Прямые угрозы здоровью человека могут проявляться в форме эпидемий или пандемий , таких как пандемия испанского гриппа 1918 года и других эпидемий гриппа , MERS , SARS или пандемия COVID-19 2019-2020 годов , либо они могут быть преднамеренными атаками (биотерроризм). . Национальные / федеральные и / или государственные органы здравоохранения обычно несут ответственность за контроль над вспышками и их передачей, а также за предоставление информации населению. [16] [17] [18]

Медицинские меры противодействия [ править ]

Медицинские контрмеры (MCM) - это такие продукты, как биологические и фармацевтические препараты, которые могут защитить или лечить последствия химического, биологического, радиологического или ядерного (CBRN) нападения или в случае чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения. MCM также можно использовать для предотвращения и диагностики симптомов, связанных с атаками или угрозами CBRN. [19]

В США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) реализует программу под названием «Инициатива по медицинскому противодействию FDA» (MCMi), которая финансируется федеральным правительством . Это помогает поддерживать "партнерские" агентства и организации в подготовке к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения, которые могут потребовать MCM. [19] [20]

Международные соглашения и руководящие принципы [ править ]

Знак биобезопасности для использования на ферме или в сельскохозяйственном районе, где наблюдается чума свиней (пример Голландии).

Биобезопасность сельского хозяйства и здоровье человека [ править ]

Различные международные организации, международные органы и правовые инструменты и соглашения составляют всемирную основу управления биобезопасностью. [4]

В число организаций, устанавливающих стандарты, входят Комиссия Codex Alimentarius (CAC), Всемирная организация по охране здоровья животных (OIE) и Комиссия по фитосанитарным мерам (CPM), которые разрабатывают стандарты, относящиеся к их сферам деятельности, которые затем становятся международными ориентирами через Всемирную торговую организацию ( Соглашение ВТО о применении санитарных и фитосанитарных мер (Соглашение СФС), созданное в 1995 году. [4] Это соглашение требует, чтобы все члены ВТО рассматривали все запросы на импорт сельскохозяйственных продуктов из других стран. [21]В целом, меры, охватываемые соглашением, направлены на защиту жизни или здоровья людей, животных или растений от определенных рисков. [22]

Другие важные глобальные и региональные соглашения включают Международные медико-санитарные правила (ММСП, 2005 г.), Международную конвенцию о защите растений (МКЗР), Картахенский протокол по биобезопасности , Кодекс Алиментариус , Конвенцию о биологическом разнообразии (КБР) и Генеральное соглашение по тарифам. и торговля (ГАТТ, 1947). [4] [23] [24]

ООН Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО), Международная морская организация (ИМО), Организация экономического сотрудничества и развития ( ОЭСР ) и ВОЗ являются наиболее важными организации , связанные с биологической безопасности. [4]

ММСП - это юридически обязательное соглашение между 196 странами, включая все государства-члены ВОЗ. Его цель и сфера действия - «предотвращать, защищать, контролировать и обеспечивать ответные меры общественного здравоохранения на международное распространение болезней способами, которые соизмеримы с рисками для здоровья населения и ограничиваются ими, и которые позволяют избежать ненужного вмешательства в международные перевозки и торговлю», «помочь международному сообществу предотвратить и отреагировать на острые риски для здоровья населения, которые могут пересекать границы и угрожать людям во всем мире». [25]

Биологическое оружие [ править ]

  • Конвенция о биологическом оружии была первым многосторонним разоружение договора о запрещении производства целой категории оружия, являясь биологическим оружием . [26] [27]
  • Резолюция ООН 1540 (2004) "подтверждает, что распространение ядерного, химического и биологического оружия и средств его доставки представляет собой угрозу международному миру и безопасности. Резолюция обязывает государства, среди прочего, воздерживаться от поддержки любыми средствами негосударственных субъектов от разработки, приобретения, производства, обладания, транспортировки, передачи или применения ядерного, химического или биологического оружия и средств его доставки ". Резолюция 2325, подтверждающая 1540, была единогласно принята 15 декабря 2016 года [28].

Лабораторная безопасность [ править ]

  • Рекомендации ОЭСР по передовой практике для центров биологических ресурсов - консенсусный отчет, созданный в 2001 году после встречи экспертов из стран ОЭСР , в котором содержится призыв к «национальным правительствам предпринять действия по претворению в жизнь концепции BRC во взаимодействии с международным научным сообществом». BRC - это «хранилища и поставщики высококачественных биологических материалов и информации». [29]

Как проблема международной безопасности [ править ]

Долгое время вопросы безопасности здоровья или биозащищенности не рассматривались как проблема международной безопасности , особенно в традиционном взгляде на международные отношения. Однако некоторые изменения в тенденциях способствовали включению биозащищенности (безопасности здоровья) в обсуждение вопросов безопасности. Со временем наметилось движение к секьюритизации. Нетрадиционные проблемы безопасности, такие как изменение климата , организованная преступность , терроризм и противопехотные мины.стали включены в определение международной безопасности. Было общее осознание того, что действующие лица в международной системе не только включали национальные государства, но также включали международные организации, учреждения и отдельных лиц, которые обеспечивали безопасность различных субъектов внутри каждой нации, что стало важной повесткой дня. Биобезопасность - одна из проблем, требующих секьюритизации в рамках этой тенденции. 10 января 2000 года Совет Безопасности ООН собрался для обсуждения ВИЧ / СПИДа как проблемы безопасности в Африке и обозначил его как угрозу в следующем месяце. В Целях развития тысячелетия ПРООН также признается, что вопросы здравоохранения являются проблемой международной безопасности. [1] [30]

Несколько случаев эпидемий, таких как атипичная пневмония, повысили осведомленность о безопасности здоровья (биозащищенности). Несколько факторов сделали проблемы биобезопасности более серьезными: продолжается развитие биотехнологии , которая увеличивает возможность злонамеренного использования, эволюция инфекционных заболеваний и сила глобализации, которая делает мир более взаимозависимым и более восприимчивым к распространению эпидемий. [1]

Спорные эксперименты в синтетической биологии , включая синтез полиовируса из его генетической последовательности и модификацию вируса гриппа H5N1 для передачи по воздуху у млекопитающих , привели к призывам к более жесткому контролю над материалами и информацией, используемыми для выполнения аналогичных действий. [31] Идеи включают в себя более эффективное применение со стороны национальных правительств и частных лиц в отношении отправки и загрузки таких материалов, а также требования к регистрации или проверке биографических данных для всех, кто работает с такими материалами. [32]

Проблемы [ править ]

Заболевания, вызываемые появляющимися вирусами, представляют собой серьезную угрозу для здоровья населения мира . [33] Распространение лабораторий с высоким уровнем биобезопасности по всему миру привело к озабоченности по поводу доступности мишеней для тех, кто может быть заинтересован в краже опасных патогенов. Расширение лабораторий сдерживания часто является ответом на возникающие болезни, и основная задача многих новых лабораторий сдерживания - найти способы борьбы с этими заболеваниями. Укрепив национальные системы эпиднадзора, профилактики, контроля и реагирования, лаборатории улучшили международное общественное здравоохранение. [34]

Одна из основных проблем биобезопасности заключается в том, что вредные технологии стали более доступными. [35] Биомедицинские достижения и глобализация научных и технических знаний позволили значительно улучшить здоровье населения; однако существует также риск того, что эти достижения могут облегчить террористам производство биологического оружия. [36]

Коммуникация между гражданином и сотрудниками правоохранительных органов важна. Признаки агротерроризма на предприятии по переработке пищевых продуктов могут включать лиц, делающих записи или фотографии предприятия, кражу униформы сотрудников, изменение рабочего времени сотрудников или лиц, пытающихся получить информацию о мерах безопасности и персонале. О необычных действиях лучше всего справиться, если немедленно сообщить о них сотрудникам правоохранительных органов. [37] [38] Также важна коммуникация между политиками и учеными в области наук о жизни . [39]

Регион MENA ( Ближний Восток и Северная Африка ) с его социально-политическими волнениями, разнообразием культур и обществ, а также недавними программами биологического оружия сталкивается с особыми проблемами. [40]

Будущее [ править ]

Биозащита требует сотрудничества ученых, технических специалистов, политиков, инженеров по безопасности и сотрудников правоохранительных органов. [7]

Возникновение новых угроз биобезопасности означает, что мелкомасштабные риски могут быстро взорваться, что затрудняет разработку эффективной политики из-за ограничений во времени и ресурсах, доступных для анализа угроз и оценки вероятности их возникновения. [41] [42] Вполне вероятно, что со временем будет развиваться дальнейшее взаимодействие с другими дисциплинами, такими как вирусология или обнаружение химических загрязнителей . [4]

Некоторая неопределенность в отношении реализации политики биобезопасности остается на будущее. Чтобы тщательно спланировать превентивную политику, директивным органам необходимо иметь возможность в некоторой степени предсказывать вероятность и оценивать риски; однако, учитывая неопределенный характер вопроса биобезопасности, его в значительной степени трудно предсказать, и он также включает сложный процесс, поскольку требует междисциплинарного подхода. Политический выбор, который они выбирают для устранения непосредственной угрозы, может создать другую угрозу в будущем, столкнувшись с непреднамеренным компромиссом. [1]

Философ Тоби Орд в своей книге 2020 года The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity ставит под сомнение адекватность текущих международных конвенций, касающихся регулирования биотехнологических исследований и разработок, а также саморегулирования биотехнологических компаний и научного сообщества. [31]

Роль образования [ править ]

Прогресс наук о жизни и биотехнологии может принести человечеству огромную пользу, отвечая на социальные вызовы. Однако также возможно, что такие достижения могут быть использованы во враждебных целях, о чем свидетельствует небольшое количество инцидентов биотерроризма, особенно серия крупномасштабных наступательных боевых действий с применением биологического оружия.программы, осуществленные крупными государствами в прошлом веке. Решение этой проблемы, получившей название «дилемма двойного назначения», требует ряда различных действий. Однако одним из способов обеспечения того, чтобы науки о жизни продолжали приносить значительные выгоды и не становились предметом злоупотребления во враждебных целях, является процесс взаимодействия между учеными и сообществом специалистов по безопасности, а также разработка прочных этических и нормативных рамок, дополняющих правовые и регулирующие меры, которые разрабатываются государствами. [6] [43]

См. Также [ править ]

  • Биозащита
  • Конвенция о биологическом оружии
  • Биориск
  • Биобезопасность в Австралии
  • Биобезопасность в Новой Зеландии
  • Биобезопасность в США
  • Biowar
  • Кибербиобезопасность
  • Безопасности пищевых продуктов
  • Глобальное здоровье
  • Глобальная инициатива по безопасности здоровья (GHSI)
  • Надлежащая сельскохозяйственная практика
  • Безопасность человека
  • Международные медико-санитарные правила
  • Межпланетное загрязнение
  • Здравоохранение
  • Карантин
  • Выбрать агента

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г Koblentz, Грегори D. (2010). «Пересмотр биобезопасности: калибровка биологических угроз и ответных мер». Международная безопасность . 34 (4): 96–132. DOI : 10.1162 / isec.2010.34.4.96 . S2CID  57560210 . Полный текст
  2. ^ Мейерсон, Лаура А .; Ризер, Джейми К. (июль 2002 г.). «Биозащита: движение к комплексному подходу: необходим комплексный подход к биобезопасности, чтобы минимизировать риск вреда, причиняемого чужеродными организмами сельскому хозяйству, экономике, окружающей среде и здоровью человека» . Биология . 52 (7): 593–600. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2002) 052 [0593: BMTACA] 2.0.CO; 2 . Проверено 22 мая 2020 .
  3. ^ «Биозащита: комплексный подход к управлению рисками для жизни и здоровья человека, животных и растений» (PDF) . WHO.int . 3 марта 2010 . Проверено 13 апреля 2020 .
  4. ^ a b c d e f Международная сеть органов по безопасности пищевых продуктов (ИНФОСАН) (3 марта 2010 г.). «Биозащита: комплексный подход к управлению рисками для жизни и здоровья человека, животных и растений» (PDF) . Информационная записка ИНФОСАН № 1/2010 - Биозащита. Всемирная организация здравоохранения и Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Дата обращения 23 мая 2020 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  5. ^ a b Фитт, Гэри (15 ноября 2013 г.). «Объяснитель: зачем Австралии биозащита» . Разговор . Проверено 21 мая 2020 .
  6. ^ a b Новосиолова, Татьяна (январь 2016 г.). Пособие по образованию в области биологической безопасности: Сила командного обучения (PDF) . Брэдфордский исследовательский центр по вопросам разоружения. ISBN  978-1-85143-278-3. Проверено 22 мая 2020 .
  7. ^ a b c Салерно, Рейнольдс М .; Гаудиозо, Дженнифер; Бродский, Вениамин Х. (2007). «Предисловие» . Справочник по биозащите лаборатории (Иллюстрированный ред.). CRC Press. п. xi. ISBN 9781420006209. Дата обращения 23 мая 2020 .
  8. ^ Kanabrocki, Джозеф (20 января 2017). «Биобезопасность и биозащита в сфере исследования двойного использования, вызывающего озабоченность» (PDF) : 2 . Дата обращения 23 мая 2020 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. ^ Национальные академии наук, инженерии и медицины (14 сентября 2017 г.). «3. Управление исследованиями двойного использования, вызывающими озабоченность». Двойное использование, вызывающее озабоченность в науках о жизни: текущие проблемы и противоречия . Вашингтон, округ Колумбия: Пресса национальных академий. DOI : 10.17226 / 24761 . ISBN 978-0-309-45888-7. PMID  29001489 . Проверено 23 мая 2020 г. - через NCBI Bookshelf.CS1 maint: multiple names: authors list (link) PDF
  10. ^ «Борьба с болезнями сельскохозяйственных животных» . GOV.UK . 18 сентября 2012 . Проверено 22 мая 2020 .
  11. ^ «Биозащита» . Департамент сельского хозяйства . Проверено 22 мая 2020 .
  12. ^ 1. Томсон, Дж. Биозащита: предотвращение и контроль заболеваний в мясном стаде. Институт Сохранения Скота; 1991; 49-51.
  13. ^ 5. Андерсон, Ф. Биозащита - новый термин для старой концепции: как ее применять. Практикующий по КРС; 1998; 32: 61-70.
  14. ^ 8. Томсон, Дж. Биозащита: профилактика и борьба с болезнями в мясном стаде. Институт Сохранения Скота; 1991; 49-51.
  15. ^ «Биобезопасность в аквакультуре: борьба с передачей болезней» . Зиндель . 30 октября 2019 . Проверено 12 августа 2020 .
  16. ^ "Предупреждение о здоровье коронавируса (COVID-19)" . Министерство здравоохранения Австралии . 6 февраля 2020 . Проверено 22 мая 2020 .
  17. ^ "Новости ВШЭ" . Коронавирус: последняя информация и советы . 21 мая 2020 . Проверено 22 мая 2020 .
  18. ^ «Австралийский план управления здравоохранением при пандемическом гриппе (AHMPPI)» . Департамент здравоохранения . 5 сентября 2014 . Проверено 22 мая 2020 .
  19. ^ a b «Что такое медицинские контрмеры?» . FDA: Готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование . Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов . Проверено 15 июня +2016 .
  20. ^ «Альянс за биобезопасность приветствует усилия подкомитета по поддержанию финансирования медицинских контрмер» . Новости готовности Родины . Вашингтон, округ Колумбия , 8 июня 2016 . Проверено 15 июня +2016 .
  21. ^ «Глава 5: Биозащита и безопасность пищевых продуктов». Запрос в сектор пищевой промышленности Австралии . Парламент Австралии . Опубликовано 14 апреля 2013 г. 16 августа 2012 г. ISBN 978-1-74229-657-9. Дата обращения 23 мая 2020 .CS1 maint: others (link)
  22. ^ Питер Ван ден Босше и Вернер Здук, Закон и политика Всемирной торговой организации: текст, примеры и материалы (Cambridge University Press, 2013) 834.
  23. ^ "Международные обязательства Австралии по биобезопасности" . Департамент сельского хозяйства . Дата обращения 23 мая 2020 .
  24. ^ «Защита здоровья Австралии с помощью биобезопасности человека» . Департамент здравоохранения . 27 сентября 2017 . Дата обращения 23 мая 2020 .
  25. ^ "Что такое Международные медико-санитарные правила и комитеты по чрезвычайным ситуациям?" . ВОЗ . 19 декабря 2019 . Дата обращения 23 мая 2020 .
  26. ^ «Биологическое оружие: Конвенция о биологическом оружии» . Организация Объединенных Наций . 10 апреля 1972 . Дата обращения 23 мая 2020 .
  27. ^ "Конвенция о биологическом оружии (BWC) вкратце" . Ассоциация по контролю над вооружениями . 28 января 2004 . Дата обращения 23 мая 2020 .
  28. ^ «Комитет 1540 (Комитет Совета Безопасности, учрежденный резолюцией 1540 (2004)): Информационный бюллетень 1540» . Организация Объединенных Наций . 28 апреля 2004 . Дата обращения 23 мая 2020 .
  29. ^ «Рекомендации ОЭСР по передовой практике для центров биологических ресурсов» . ОЭСР . Дата обращения 23 мая 2020 . pdf
  30. ^ Отчет о целях развития тысячелетия: 2006 (PDF) . Объединенные Нации. 2006 . Проверено 22 мая 2020 .
  31. ^ a b Ord, Тоби (6 марта 2020 г.). «Почему нам нужно думать наихудшим образом, чтобы предотвратить пандемии» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 11 апреля 2020 . Это отредактированный отрывок из книги «Обрыв: риск для существования и будущее человечества». 
  32. ^ Данкоски, Джон; Ой, Кеннет; Гарретт, Лори; Карр, Питер (8 ноября 2013 г.). «Биозащита в эпоху измененной жизни» (аудио и стенограмма) . NPR.org . Проверено 22 мая 2020 .
  33. ^ Артика, И. Сделано; Ma'roef, Chairin Nisa (май 2017 г.). «Лабораторная биобезопасность при обращении с появляющимися вирусами» . Азиатско-Тихоокеанский журнал тропической биомедицины . 7 (5): 483–491. DOI : 10.1016 / j.apjtb.2017.01.020 . PMC 7103938 . PMID 32289025 .  
  34. ^ Gaudioso, Дженнифер (28 марта 2008). «Биозащита и биобезопасность - растущее беспокойство» . Sandia Corporation . Дата обращения 23 мая 2020 . Cite journal requires |journal= (help)
  35. Рианна Макклеллан, Пол (27 марта 2009 г.). «Дизайнерская чума» . EDA Graffiti. Архивировано из оригинального 12 мая 2010 года . Проверено 23 апреля 2009 года .
  36. ^ Институт медицины (31 января 2006 г.). Глобализация, биобезопасность и будущее наук о жизни . Национальная академия прессы. DOI : 10.17226 / 11567 . ISBN 978-0-309-10032-8.
  37. ^ Справочник по уголовному расследованию агротерроризма | 2008 | Типография правительства США | Вашингтон, округ Колумбия | pages = 34-36
  38. ^ Карточка успеваемости по биологическому реагированию. Двухпартийный центр исследования терроризма с применением оружия массового уничтожения. Октябрь 2011. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 декабря 2011 года . Проверено 22 ноября 2011 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  39. ^ Бенсон, Дэвид; Роджер К. Кьельгрен (13 января 2014 г.). «Молчаливая дипломатия в науках о жизни - фонд научной дипломатии» . Наука и дипломатия . 3 (1).
  40. ^ Насим, Анвар; и другие. (26 ноября 2013 г.). «Пути к биобезопасности и устойчивости биозащищенности» . Наука и дипломатия . 2 (4).
  41. ^ Дель Рио Вилас, Альберто; Воллер, Фэй; Монтибеллер, Жилберто; и другие. (1 февраля 2013 г.). «Интегрированный процесс и инструменты управления для ранжирования множества новых угроз здоровью животных» . Профилактическая ветеринария . 108 (2–3): 94–102. DOI : 10.1016 / j.prevetmed.2012.08.007 . PMID 22954461 . 
  42. ^ Jaspersen, Johannes G .; Монтибеллер, Жилберто (1 июля 2015 г.). «Выявление вероятности в жестких условиях: ранговый метод». Анализ рисков . 35 (7): 1317–1335. DOI : 10.1111 / risa.12357 . ISSN 1539-6924 . PMID 25850859 .  
  43. ^ Уитби, Саймон; Новосиолова Татьяна; Вальтер, Джеральд; Дандо, Малькольм, ред. (Декабрь 2015 г.). «Предотвращение биологических угроз: что вы можете сделать» (PDF) . Брэдфордский исследовательский центр по вопросам разоружения . Проверено 22 мая 2020 . Cite journal requires |journal= (help)

Дальнейшее чтение [ править ]

Общие [ править ]

  • Биобезопасность Commons ,база данных вики
  • «Глобальная биозащита» . Университет Нового Южного Уэльса . ISSN  2652-0036 . Cite journal requires |journal= (help) - Электронный журнал с открытым доступом, рецензируемый экспертами, для междисциплинарных исследований по всем аспектам эпидемий, пандемий, биобезопасности, биотерроризма и ХБРЯ человека и животных, включая предотвращение, управление, обнаружение, смягчение последствий и реагирование.

Статьи и книги [ править ]

  • Чен, Линкольн, Дженнифер Лининг и Васант Нарасимхан, ред. (2003). Глобальные вызовы здравоохранения для безопасности человека Harvard University Press.
  • Фальк, Ян; Уоллес, Рут; Ндоен, Мартен Л., ред. (2011). Управление биобезопасностью через границы (иллюстрированный ред.). Springer Science & Business Media. ISBN 9789400714120.
  • Группа высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам (2004 г.). Более безопасный мир: наша общая ответственность: доклад Группы высокого уровня Генерального секретаря по угрозам, вызовам и переменам (PDF) . Объединенные Нации. п. 41.
  • Хойт, Кендалл и Брукс, Стивен Г. (2003). «Двуручный меч: глобализация и биозащита». Международные отношения , Vol. 23, № 3.
  • Кобленц, Грегори Д. (2012). «От биозащиты к биозащите: стратегия администрации Обамы по противодействию биологическим угрозам» . Международные отношения , Vol. 88, вып.1.
  • Лакофф, Эндрю, и Соренсен, Георг. (Октябрь 2008 г.). Вмешательства по биобезопасности: глобальное здоровье и безопасность под вопросом , Columbia University Press, ISBN 9780231146067 . (Подробности здесь .) 
  • Пэрис, Роланд. (2001). "Безопасность человека: смена парадигмы или горячий воздух?" . Международные отношения , Vol. 26, №2.
  • Таджбахш, Шахрбанов. и Ченой, Анурадха. (2007). Безопасность человека: концепции и последствия . Нью-Йорк, Рутледж. ISBN 978-0415473385 стр. 42. (Также здесь статья 2005 г. ) 

Внешние ссылки [ править ]

  • Азиатско-Тихоокеанская ассоциация биобезопасности
  • Биобезопасность сельского хозяйства и производства продуктов питания в ФАО
  • Канадское агентство по надзору за пищевыми продуктами
  • Стратегия снижения биологической угрозы МЭБ ( Всемирная организация здравоохранения животных )