Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Blink: The Power of Think Without Thinking (книга) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Blink: сила мышления без мышления
Blinkgla.jpg
Издание в мягкой обложке
АвторМалькольм Гладуэлл
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметПсихология , популярная психология
ЖанрНехудожественная литература
ИздательBack Bay Books , Литтл, Браун
Дата публикации11 января 2005 г.
Тип СМИПечать, электронная книга, аудиокнига
Страницы320 с. (издание в мягкой обложке)
ISBN0-316-17232-4
OCLC55679231
Десятичная дробь Дьюи153,4 / 4 22
Класс LCBF448 .G53 2005 г.
ПредшествуетПереломный момент , 2000 
С последующимВыбросы , 2008 

Blink: The Power of Think Without Thinking (2005) -вторая книга Малкольма Гладуэлла . В нем представлены в научно-популярном формате исследования психологии и поведенческой экономики об адаптивном бессознательном : психических процессах, которые работают быстро и автоматически на основе относительно небольшого количества информации. Он учитывает как сильные стороны адаптивного бессознательного, например, в экспертной оценке , так и его подводные камни, такие как предрассудки и стереотипы .

Резюме [ править ]

Автор описывает основную тему своей книги как « тонкие срезы »: наша способность использовать ограниченную информацию из очень узкого периода опыта, чтобы прийти к заключению. Эта идея предполагает, что спонтанные решения часто так же хороши, как - или даже лучше - тщательно спланированные и обдуманные. Чтобы подкрепить свои идеи, Гладуэлл использует широкий спектр примеров из науки и медицины (включая иски о врачебной халатности ), продаж и рекламы , азартных игр , быстрых свиданий (и прогнозирования развода ), тенниса , военных игр и фильмов.и популярная музыка . Глэдвелл также использует множество примеров опыта обычных людей с «тонкими срезами», включая нашу инстинктивную способность читать мысли, что позволяет нам узнать эмоции человека, просто взглянув на его или ее лицо.

Глэдвелл объясняет, как способность эксперта «тонко резать» может быть испорчена их симпатиями и антипатиями, предрассудками и стереотипами (даже бессознательными). Особой формой бессознательной предвзятости, которую обсуждает Гладуэлл, является психологическая подготовка . Он также обсуждает тест неявной ассоциации , [1] , предназначенный для измерения силы человека подсознательных ассоциаций / предвзятости.

Гладуэлл также упоминает, что иногда слишком много информации может повлиять на точность суждения или диагноза врача. В эпоху информационной перегрузки, как утверждает Гладуэлл, он считает, что эксперты часто принимают более правильные решения с помощью поспешных суждений, чем с объемами анализа. Это обычно называется « аналитическим параличом ». Задача состоит в том, чтобы проанализировать и сосредоточить внимание только на самой важной информации. Другая информация может быть неуместной и сбивающей с толку. Сбор дополнительной информации в большинстве случаев может укрепить наше суждение, но не поможет сделать его более точным. Гладуэлл объясняет, что лучшие суждения могут быть выполнены из простоты и бережливости.информации. Если общая картина достаточно ясна, чтобы принять решение, принимайте решение, не используя увеличительное стекло.

В книге утверждается, что интуитивное суждение развивается благодаря опыту, обучению и знаниям. Например, Гладуэлл утверждает, что предрассудки могут действовать на интуитивно-бессознательном уровне даже у людей, чьи сознательные установки не предвзяты. Одним из примеров является эффект ореола , когда считается , что человек, обладающий ярко выраженными положительными качествами, превосходит другие, не связанные с этим отношения. В книге использован пример Уоррена Г. Хардинга . Генри Догерти был впечатлен респектабельностью Хардинга и помог ему стать президентом Соединенных Штатов Америки, хотя Хардинг не сделал ничего экстраординарного для своей политической карьеры. [2]

Гладуэлл использует убийство Амаду Диалло в 1999 году , когда четыре нью-йоркских полицейских 41 раз застрелили невиновного человека на пороге его дома, как еще один пример того, как быстрое интуитивное суждение может иметь катастрофические последствия. [3]

Исследования и примеры [ править ]

Книга начинается с истории куроса Гетти , статуи, доставленной в музей Дж. Пола Гетти в Калифорнии . Многие эксперты считали это законным, но когда другие впервые посмотрели на это, их первоначальные ответы были скептичными. Например, Джордж Деспинис, глава музея Акрополя в Афинах., сказал: «Любой, кто когда-либо видел скульптуру, выходящую из земли, мог сказать, что эта вещь никогда не была в земле». Постепенно аргумент в пользу легитимности происхождения куроса рассыпался. Письма, прослеживающие его историю, оказались фальшивыми, со ссылками на почтовые индексы и банковские счета, которые не существовали до тех пор, пока письма якобы не были написаны. Однако эксперты по сей день не уверены, подлинный ли курос или нет. В музее отмечается, что «аномалии куроса Гетти могут быть связаны скорее с нашим ограниченным знанием греческой скульптуры того периода, а не с ошибками со стороны фальсификатора». [4]

Джон Готтман - исследователь брачных отношений, работа которого изучается в Blink . Проанализировав нормальный разговор между мужем и женой в течение часа, Готтман может предсказать, выйдет ли эта пара в брак через 15 лет с точностью 95%. Если он анализирует их в течение 15 минут, его точность составляет около 90%. Но если он проанализирует их всего три минуты, он все равно сможет с высокой точностью предсказать, кто разведется и кто это сделает. Это один из примеров того, когда работает «тонкая нарезка». [5]

Исследования Пола Экмана , психолога , создавшего систему кодирования движений лица (FACS), показывают, что множество «тонких срезов» можно сделать за секунды, подсознательно проанализировав мимолетный взгляд человека, называемый микровыражением . Экман утверждает, что лицо - это богатый источник того, что происходит в нашем сознании, и хотя многие выражения лица могут быть сделаны добровольно, наши лица также продиктованы непроизвольной системой, которая автоматически выражает наши эмоции. [6] Один из примеров того, как движения лица вызывают эмоции, показан в эксперименте Пола Экмана., Уоллес В. Фризен и Роберт Левенсон. Они попросили своих испытуемых вспомнить негативный или обременительный опыт. Другой группе было предложено только сделать лица, похожие на негативные чувства, такие как гнев, грусть и тому подобное. Обе группы были подключены к датчикам, которые измеряли их физиологические реакции (пульс и температуру тела). Интересно, что последняя группа показала те же физические реакции, что и первая группа. [7]

В исследовании, проведенном Фрицем Стрэком и его коллегами, студентам приходилось смотреть фильм. Одна группа делала это с ручкой между зубами, в то время как другая группа держала ручку губами. Первая группа интерпретировала фильм смешнее, чем вторая, потому что задействовались мышцы, отвечающие за улыбку, а затем заставляли мозг выделять гормоны, необходимые для счастья. [7] Эти исследования показывают, что выражение лица не только результат эмоций, но также может быть их причиной. [7]

Книга заканчивается случаем сексизма, от которого страдала Эбби Конант , когда она была солисткой на тромбоне Мюнхенской филармонии , а ее директор Серджиу Челибидаке отнес ее на второстепенные должности, заставил ее получать более низкую заработную плату, чем ее коллеги-мужчины, и посмотрел вниз. на ней с 1980 по 1993 год, когда она окончательно ушла из оркестра .

Прием [ править ]

Ричард Познер , профессор Чикагского университета и судья Апелляционного суда США по седьмому округу , утверждает, что Глэдвелл в фильме « Блинк» не следует своим собственным рекомендациям относительно тонких срезов и делает множество неподтвержденных предположений и ошибок. в его характеристиках доказательств своего тезиса. [8] В обзоре Daily Telegraph написано: «Редко когда такие смелые утверждения выдвигаются на основе таких надуманных доказательств». [9]

В статье « Думай !: Почему важные решения нельзя принимать в мгновение ока» (Саймон и Шустер, 2006) Майкл Лего утверждает, что суждения, подобные «морганию», не заменяют критическое мышление. Он критикует Гладуэлла за распространение ненаучных идей:

Поскольку натуропатическая медицина использует глубокое мистическое стремление к исцелению природой, Блинк использует популярные в последнее время представления о силе подсознания, интуиции и даже паранормальных явлений. Blink посвящает значительное количество страниц так называемой теории чтения мыслей. Допуская, что чтение мыслей «иногда» может пойти не так, книга с энтузиазмом отмечает очевидный успех этой практики, несмотря на множество научных тестов, показывающих, что утверждения о ясновидении редко превосходят шансы на случайное случайное предположение. [10]

Лауреат Нобелевской премии Даниэль Канеман , автор книги Thinking, Fast and Slow, в которой говорится о преимуществах рациональности перед интуицией, говорит:

Малкольм Гладуэлл не считает интуицию волшебством. Он действительно не ... Но здесь его история помогла людям в вере, которую они хотят иметь, а именно, что интуиция действует волшебным образом; и это убеждение ложно. [11]

В статье под названием «Понимание бессознательного интеллекта и интуиции: мигание и за его пределами» Лоис Айзенман соглашается с Глэдвеллом в том, что бессознательный разум обладает удивительной способностью «думать, не думая», но утверждает, что его способность объединять множество фрагментов информации одновременно дает много преимуществ. более исчерпывающее объяснение, чем тонкое нарезание. Она пишет:

Гладуэлл часто говорит о важности холизма для бессознательного интеллекта, имея в виду, что он рассматривает ситуацию в целом. В то же время он подчеркивает, что бессознательный интеллект полагается на поиск простых основных закономерностей. Однако только тогда, когда ситуация полностью определяется одним или несколькими взаимодействующими факторами, холизм согласуется с простыми лежащими в основе сигнатурами. Во многих ситуациях холизм и простые лежащие в основе подписи тянут в разные стороны. [12]

Упомянутые темы [ править ]

  • Кресло Aeron производства Herman Miller
  • Амаду Байло Диалло
  • Больница округа Кук
  • Гетти Курос
  • Книга Кита Джонстона Impro: Импровизация и театр
  • Kenna
  • Вызов тысячелетия 2002 и Пол К. Ван Рипер
  • Pepsi Challenge и New Coke
  • Все в семье
  • Шоу Мэри Тайлер Мур
  • Алгоритм Гольдмана [13]
  • Эбби Конант

См. Также [ править ]

  • Гэвин де Беккер
  • Пол Экман
  • Джон Готтман
  • Межличностное восприятие

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гринвальд, Энтони G .; и другие. (1998). «Измерение индивидуальных различий в неявном познании: тест неявной ассоциации». Журнал личности и социальной психологии . 74 (6): 1464–80. CiteSeerX 10.1.1.489.4611 . DOI : 10.1037 / 0022-3514.74.6.1464 . PMID 9654756 .  
  2. Перейти ↑ Gladwell, Malcolm, 1963- (2007). Моргай! die Macht des Moments . Мюнхен: Пайпер. С. 78 и далее. ISBN 9783492249058. OCLC  180710604 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Купер, Майкл (1999-02-05). «Офицеры в Бронксе стреляют 41 выстрелом, убит безоружный человек» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 апреля 2010 .
  4. ^ "Статуя Куроса (Музей Гетти)" . Getty.edu. 2009-05-07 . Проверено 3 мая 2013 .
  5. Перейти ↑ Gladwell, Malcolm (2005-01-07). «Отрывок из« Моргания » » . USA Today . Проверено 26 апреля 2010 .
  6. Перейти ↑ Gladwell, Malcolm (2007). Моргай . Книги Бэк-Бэй. п. 206. ISBN. 978-0-316-01066-5.
  7. ^ a b c Гладуэлл, Малкольм (2011). Моргай! Die Macht des Moments . Мюнхен: Piper Verlag GmbH. стр. 202f. ISBN 9783492249058.
  8. ^ Познер, Ричард А. (2005-01-24). "Юридический факультет Чикагского университета> Новости 17.01.2005: Познер отзывается о Blink " . Новая Республика . Tnr.com . Проверено 3 мая 2013 .
  9. ^ Скидельски, Эдвард (2005-02-06). «Для хорошей интуиции нужны годы практики» . Дейли телеграф . Лондон.
  10. ^ LeGault, Майкл (2006). Подумайте !: Почему важные решения нельзя принимать в мгновение ока . Нью-Йорк. ISBN 9781416524663.
  11. ^ Charlie Rose Show вещать 28 февраля 2012 в 27:05 . США. 2012. Архивировано из оригинального 15 марта 2012 года . Проверено 16 марта 2012 .
  12. ^ Изенман, Лоис (2013). «Понимание бессознательного интеллекта и интуиции: мгновение и не только». Перспективы биологии и медицины 56 (1): 148–166 с. 160. http://people.brandeis.edu/~lisenman/PBM.2013.pdf
  13. ^ Камар, A (октябрь 1999). «Пересмотр алгоритма Голдмана: проспективная оценка компьютерного алгоритма по сравнению с невооруженным взглядом врача при подозрении на острый инфаркт миокарда». Американский журнал сердца . 138 (4): 705–9. DOI : 10.1016 / s0002-8703 (99) 70186-9 . PMID 10502217 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт