Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из анализа образца брызг крови )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Анализ пятен крови ( BPA ) - это исследование и анализ пятен крови на известном или предполагаемом месте преступления с целью сделать выводы о характере, времени и других деталях преступления. [1] Образцы пятна крови могут помочь в реконструкции места преступления. Он используется для изучения убийств или других насильственных преступлений, в которых может присутствовать много крови. Это одна из нескольких специальностей судебной медицины . [2] Использование пятен крови в качестве доказательства не ново. С конца 1950-х годов эксперты BPA утверждали, что могут использовать биологию, физику ( гидродинамика) и математические расчеты для точного воссоздания событий на месте преступления, и эти утверждения были приняты системой уголовного правосудия. [3] Он использует анализ цвета, формы и размера пятен крови на месте преступления, а также принципы механики жидкости и биологии, чтобы сделать выводы о характере и действиях на месте преступления.

Некоторый скептицизм был высказан в отношении анализа образца пятен крови с 2000 года. [4] [5] В подробном отчете Национальной академии наук за 2009 год сделан вывод о том, что «неопределенности, связанные с анализом образца пятен крови, огромны» и что мнения экспертов по предполагаемому образцу пятен крови «больше». субъективное, чем научное ". [6] [5] В отчете отмечалось несколько случаев, когда аналитики по разбрызгиванию крови преувеличивали свою квалификацию, а также ставили под сомнение надежность их методов. [6] [7]

История [ править ]

Ранняя история [ править ]

Анализ структуры пятен крови неофициально использовался на протяжении веков, но первое современное исследование пятен крови было проведено в 1895 году. Доктор Эдуард Пиотровский из Краковского университета опубликовал доклад под названием «О формировании, форме, направлении и распространении пятен крови после тупая травма головы ". [8] [9] Он провел свои первые эксперименты на кроликах. [10] Был опубликован ряд публикаций, описывающих различные аспекты пятен крови, но его публикация не привела к систематическому анализу. Широко используемая книга ЛеМойна Снайдера " Расследование убийств"(впервые опубликовано в 1941 г. и периодически обновлялось, по крайней мере, в 1970-е гг.) также кратко упоминались детали, которые более поздние специалисты по пятнам крови расширили (например, что кровь сохнет с относительно предсказуемой скоростью; что артериальная кровь имеет более яркий красный цвет, чем другая кровь; что пятна крови имеют тенденцию падать по определенным схемам в зависимости от движения нападающего и жертвы). [11] В эпизоде полицейского радиосериала « Драгнет» 1952 года упоминается анализ образца пятен крови для воссоздания инцидента со стрельбой. [12]

Признание в качестве действительного доказательства в судах Соединенных Штатов [ править ]

Между 1880 и 1957 годами суды в Мичигане , Миссисипи , Огайо и Калифорнии отклонили показания экспертов по анализу брызг крови, в целом постановив, что они ничего не добавляют к собственным оценкам присяжных заседателей в отношении пятен крови, представленных в качестве доказательства. [13] В 1957 году Верховный суд Калифорнии стал первым американским судом, который принял показания экспертов, исследующих пятна крови, приняв в качестве доказательства показания Пола Л. Кирка , профессора биохимии и криминалистики . [13] Он также будет свидетельствовать в Сэме Шеппарде.Дело в 1966 году, когда жена врача-остеопата была забита до смерти в своем доме, что истолковало свидетельство брызг крови как доказательство того, что убийца был левшой (Шеппард был правшой). [13] Однако анализ образца пятен крови не получил широкого распространения до тех пор, пока его не продвигал Герберт Леон МакДонелл. Макдонелл исследовал пятна крови с помощью гранта Министерства юстиции США , а также опубликовал свое исследование в книге «Летные характеристики и образцы пятен человеческой крови» (1971). [13] Макдонелл неоднократно свидетельствовал в суде в качестве эксперта по анализу пятен крови, и правовой прецедент, созданный этими делами, привел к его широкому использованию в американских судах, хотя еще в 1980 году некоторые судьивыразил сильные сомнения в его надежности, и он не всегда принимался в качестве доказательства, особенно в штатах, где не было ранее вынесенных решений, основанных на таких доказательствах. [13]

Первый официальный курс обучения пятнам крови был проведен Макдонеллом в 1973 году в Джексоне, штат Миссисипи. Макдонелл проводил семинары о том, как проводить анализ пятен крови, а недавно обученные аналитики, которые часто получали всего 40 часов обучения, в свою очередь давали экспертные показания в судебных делах. [13] В 1983 году группа аналитиков по пятнам крови основала Международную ассоциацию аналитиков по образцам крови, чтобы помочь в развитии новой области анализа образцов крови. [14]

Дальнейшее расследование его допустимости в качестве доказательства [ править ]

Начиная с 1995 года, судебные дела, по которым аналитики по анализу пятен крови не соглашались друг с другом, вызвали озабоченность по поводу допустимости предсказания дисциплины в качестве доказательства в суде. [15] [16] [17] В 2009 году Национальная академия наук опубликовала исследование методов судебной экспертизы, используемых в судах Соединенных Штатов, в котором резко критиковалась как анализ образца пятен крови, так и полномочия большинства аналитиков и экспертов в этой области. [13] [16] Судьи в значительной степени проигнорировали выводы отчета и продолжают принимать анализ образца пятен крови как экспертное свидетельство. [13]

В 2013 году Дэниел Аттингер , исследователь гидродинамики в Колумбийском университете, опубликовал в Forensic Science International статью об анализе образца пятен крови , обнаружив, что многие из центральных гипотез анализа пятен крови остаются непроверенными, а существующие аналитики часто делают неверные предположения или другие ошибки. их анализы. В документе также предлагается гидродинамика в качестве теоретической основы для решения этих проблем, и Аттингер продолжал публиковать несколько статей, исследующих эти концепции (как и другие ученые). Однако эти статьи в основном теоретические и мало повлияли на использование анализа пятен крови в судах. [13]

Типы пятен крови [ править ]

Показывает, как определить зону схождения по брызгам крови от тупой травмы.

Пятно крови может проявляться по-разному в зависимости от ситуации, материала и угла падения (например, пятна крови на пористых поверхностях, таких как ткань, может быть трудно исследовать. Из-за характера тканей пятна крови могут искажаться. [18]) ) От угла удара, вызвавшего пятно крови, чтобы определить происхождение крови и силу за ней. [19] Изменения внешних сил могут вызвать падение спутника. [20] Точку происхождения можно определить, определив область схождения капель крови. [21]Чтобы найти эту точку происхождения, часто принимают во внимание форму крови и длину, и применяют метод натягивания. Этот метод включает в себя рисование линий от каждого пятна крови и определение области, в которой пересекается вся кровь. [22] Кроме того, угол удара, а также другие внешние факторы, такие как материал, на который падает кровь, могут изменить форму и размер крови. [20] Точка удара может изменить форму пятна крови. Пятна крови вместо того, чтобы сохранять свою первоначальную форму, могут стать удлиненными. В этих случаях у крови может быть хвост, который указывает направление. [23] Чтобы определить угол удара, исследователи измеряют длину и ширину капли крови и используют формулу. (A) обозначает угол удара. [20]

Брызги от удара [ править ]

Образец отброшенного пятна крови

Брызги от ударов - наиболее распространенный тип пятен крови на месте преступления. Это происходит, когда объект попадает в источник крови. [24] В образцах брызг крови при ударе кровь часто имеет округлую форму, а не удлиненную. [25] Есть два типа разбрызгивания. Брызги назад и брызги вперед. [24] Обратное разбрызгивание происходит, когда кровь отбрасывается обратно на атакующего, тогда как прямое разбрызгивание - это кровь, которая выходит прямо из раны жертвы и проецируется на близлежащие поверхности. [24] [26] Скорость оружия, используемого при атаке, может вызвать изменение размера брызг крови. Скорость атаки подразделяется на атаки с высокой, средней и низкой скоростью. [24]При разбрызгивании с высокой скоростью (например, при огнестрельных ранениях) образуются капли небольшого размера. Брызги с высокой скоростью обычно происходят со скоростью 100 футов в секунду и создают капли крови размером 1 миллиметр или меньше. Брызги со средней скоростью (например, травма от удара тупым предметом ) часто производятся с помощью оружия и могут создавать образцы отбрасывания. Их часто делают со скоростью от 5 до 25 футов в секунду, капли крови имеют длину от 1 до 4 миллиметров. [27] Брызги с низкой скоростью обычно образуются в результате капания крови с человека (например, под действием силы тяжести). [20] Образцы отбрасывания связаны с разбрызгиванием при ударе, эти образцы создаются, когда объект, который используется в атаке, раскачивается, а кровь на объекте проливается на близлежащую поверхность. [28]Глядя на пятна крови, образцы отбрасывания могут определить направление, в котором было повернуто оружие, и скорость. В этих случаях длина и форма пятен крови могут помочь определить скорость, с которой объект качнулся. [29] Эти узоры создают в крови удлиненные или эллиптические формы, когда она попадает на поверхность объекта. [24] В 1895 году эксперимент доктора Эдуарда Пиотровски показал, что эти узоры часто возникают после второго удара с использованием оружия. [10]

Критика [ править ]

В то время как кровавое анализ картины может быть полезным инструментом для исследователей, достоверность показаний в зале суде по Bloodstain аналитиков шаблона пришла под огнем, особенно после доклада за 2009 год по Национальной академии наук , [13] , который нашел метод анализа быть «скорее субъективным, чем научным», и что это связано с «огромной» степенью неопределенности. [30] Помимо озабоченности по поводу методологии, в отчете критиковалось отсутствие надлежащих требований к сертификации для аналитиков и упор на «опыт выше научных основ». [30]Многие аналитики пятен крови давали показания в суде в качестве экспертов, несмотря на то, что они прошли обучение только в форме 40-часового курса, проводимого Макдонеллом или одним из его учеников независимо, без институциональной аккредитации или минимальных образовательных требований. [13] Даже при наличии надлежащей подготовки и надлежащих методов, авторитетные аналитики все еще часто расходятся во мнениях относительно своих выводов, что ставит под сомнение надежность их выводов и их ценность в качестве доказательства в суде. [7]

Существует очень мало эмпирических данных, подтверждающих использование анализа брызг крови в суде или любом другом аспекте правовой системы. [13] Хотя некоторые аспекты анализа структуры пятен крови подтверждаются научными исследованиями, например, определение скорости разбрызгивания крови, некоторые аналитики выходят далеко за рамки того, что поддается проверке. [30] В дополнение к проблемам с научной обоснованностью метода, обстоятельства анализа образца пятен крови, который часто проводится по указанию обвинения или защиты в судебном деле, могут внести предвзятость подтверждения в оценке аналитика. . [30]

Соответствующие истории болезни [ править ]

Уоррен Хоринек [ править ]

Дело об убийстве 1995 года против Уоррена Хоринека было решено в значительной степени на основании свидетельств кровавых пятен, которые горячо оспаривались после факта. [15] Полиция и прокуратура поверили в невиновность Хоринека. Назначенные адвокаты обвинения нашли аналитика по образцу пятен крови, который показал, что это было не самоубийство, как полагает полиция по ряду причин, а убийство из-за того, что у обвиняемых были обнаружены маленькие пятна крови, которые, по мнению аналитик должен был происходить из «высокоскоростной» крови, полученной в результате выстрела, а не из крови, которая попала на него просто из-за его попыток оказать медицинскую помощь жертве. Другие аналитики образца крови с тех пор оспорили это утверждение и заявили, что пятна крови соответствовали медицинской помощи. Первоначальный аналитик признал, что его утверждение не так убедительно, как он изначально представлял, хотя он все еще верит в вину Хоринека. [15] По состоянию на 2017 год Хоринек остается в тюрьме. [31]

Дэвид Камм [ править ]

В уголовном деле против Дэвида Камма , которого трижды судили за убийство своей семьи, в основном на основании свидетельств о брызгах крови, и обвинение, и защита использовали опытных аналитиков по образцу пятен крови, чтобы определить источник примерно 8 капель крови на поверхности. его рубашка. В число экспертов обвинения входили Том Бевел и Род Энглерт, которые показали, что пятна были разбрызгиванием при высокой скорости удара. Пол Киш, Бартон Эпштейн, Полетт Саттон, Барри Гетц и Стюарт Х. Джеймс свидетельствовали в пользу защиты, что пятна были перенесены с его рубашки на волосы его дочери. [16]Доктор Роберт Шалер, директор-основатель судебно-медицинской программы штата Пенсильвания, осудил анализ брызг крови в деле Камма как ненадежный. «В данном случае проблема заключается в том, что количество пятен [is ⁠] минимально», - сказал он. «Я думаю, что вы действительно на грани надежности». Все аналитики по разбрызгиванию крови, задействованные в этом деле, являются « экспертами» в традиционном смысле этого слова. Проблема в том, что «У нас есть два мнения по этому поводу. По сути, это 50-процентный коэффициент ошибок». Это был бы неприемлемый уровень надежности в судебном деле, учитывая, что требуется ощущение вины вне разумных сомнений . [32]

Еще больше усложнили дело показания Роба Стайтса, который давал показания в обвинении в качестве эксперта по анализу брызг крови. Позже выяснилось, что у него не было подготовки, а его полномочия были сфабрикованы прокурором. Его показания о том, что кровь на рубашке Камма была разбрызгиванием при высокой скорости удара, помогли Дэвиду Камму осудить его. Доктор Шалер указал, что одним из ограничений показаний анализа брызг крови является то, что «у вас нет подтверждающих научных данных», подтверждающих ваши выводы. Когда Стайтс давал показания, присяжные не могли знать, что он не был экспертом, которым он якобы был. Даже среди свидетелей-экспертов неизвестно, какая группа экспертов правильно интерпретировала пятна, поскольку нет объективного способа определить, какой аналитик по образцу пятен правильно применил науку.[33]

Трэвис Стэй [ править ]

В других случаях образцы пятен крови по разным причинам могут имитировать друг друга. В 2008 году на суде над Трэвисом Стейем по делу об убийстве Джоэла Ловелиена свидетель обвинения Терри Лабер показал, что брызги крови на одежде Стейта возникли в результате ударов Ловелин во время драки на кулаках. После анализа доказательств Пола Киша, другого аналитика по образцу пятен крови, Лабер рассмотрел отчет, представленный Кишом, и пересмотрел свои выводы, чтобы включить возможность того, что кровь пришла из истечения срока годности Ловелиеном. [17]

Юридический обзор Техаса, 2016 г. [ править ]

В 2016 году Комиссия судебно-медицинской экспертизы Техаса рассмотрела дела, в которых использовался анализ образца пятен крови, и, следовательно, установила, что, начиная с 2019 года, аналитикам образцов крови потребуется аккредитация для дачи показаний в качестве экспертов в судах Техаса . [13]

В популярной культуре [ править ]

  • Сэм Тайлер , путешествующий во времени детектив в третьем эпизоде ​​телесериала BBC « Жизнь на Марсе» , просит своего коллегу Криса Скелтона сделать анализ крови, быстро понимая по его озадаченному выражению лица, что в 1973 году такие методы не были известны.
  • Серийный убийца Декстер Морган из романов Декстера и сериала Showtime - аналитик по брызгам крови вымышленного полицейского управления Майами.
  • Джули Финли - аналитик по брызгам крови в сериале CBS CSI: Crime Scene Investigation .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Упрощенное руководство по анализу образца пятен крови , Национальный центр судебных технологий (NFSTC), Международный университет Флориды
  2. ^ Анализ образца пятен крови , Бюро уголовного преследования, Министерство общественной безопасности Миннесоты
  3. ^ Джеймс, Стюарт Х .; Киш, Пол Э .; Саттон, Т. Полетт (26 мая 2005 г.). Принципы анализа образца пятен крови: теория и практика . CRC Press. ISBN 978-1-4200-3946-7.
  4. ^ Адам Янош. Как работает анализ образца пятен крови и почему он так противоречив , A&E Television Networks
  5. ^ a b Смит, Леора (13 декабря 2018 г.). «Как сомнительная судебная медицина распространяется как вирус» . ProPublica . Проверено 19 декабря 2018 .
  6. ^ a b Национальный исследовательский совет. Укрепление судебной медицины в Соединенных Штатах: путь вперед . Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press, 2009. Архивировано
  7. ^ a b Мур, Соломон (4 февраля 2009 г.). «Наука обнаружена в криминальных лабораториях страны» . Нью-Йорк Таймс .
  8. ^ Эдуард Пиотровски, Ueber Entstehung, Form, Richtung und Ausbreitung der Blutspuren nach Hiebwunden des Kopfes [О формировании, форме, направлении и распространении пятен крови после тупой травмы головы] (Вена, Австрия: 1895).
  9. ^ Brodbeck, Silke (2012). «Введение в анализ образца пятен крови» (PDF) . Журнал полицейской науки и практики . 2 : 51–57. DOI : 10.7396 / IE_2012_E .
  10. ^ a b Бродбек, Силке (2012). «Введение в анализ образца пятен крови» . СИАК-Журнал - Журнал полицейской науки и практики : 51–57. DOI : 10.7396 / IE_2012_E . ISSN 1813-3495 . 
  11. ^ Снайдер, LeMoyne (1971). Расследование убийств: практическая информация для следователей, полицейских и других следователей . Издательство Чарльза С. Томпсона, 3-е издание
  12. ^ «Судя по пятнам крови, найденным на мебели и ковре в гостиной, а также на крыльце коттеджа, в Рэдфорда впервые застрелили, когда он был в гостиной ...» Цитата начинается примерно через 12 минут 17 секунд в эпизоде. « Большой трамвай », 3 апреля 1952 г .; автор сценария не идентифицирован.
  13. ^ Б с д е е г ч я J к л м Смит, Леор (13 декабря 2018 лет). «Как сомнительная судебная медицина распространяется как вирус» . ProPublica . Проверено 19 декабря 2018 .
  14. ^ Brodbeck, Silke (2012). «Введение в анализ образца пятен крови» (PDF) . Журнал полицейской науки и практики . 2 : 51–57. DOI : 10.7396 / IE_2012_E .
  15. ^ a b c Кровавая несправедливость
  16. ^ a b c Козарович, Лиза Хёрт. «Доказательства брызг крови - не точная наука» . Новости и трибуна . Проверено 8 февраля 2014 .
  17. ^ а б Арчи Ингерсолл. Трэвис Стей признан невиновным , Grand Forks Herald , 17 декабря 2008 г.
  18. ^ "Swipe Pattern" , Wiley Encyclopedia of Forensic Science , Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd, 2009-04-17, ISBN 978-0-470-01826-2, получено 2021-02-26
  19. ^ Стюарт Х. Джеймс, Пол Э. Киш, Т. Полетт Саттон (2005). Принципы анализа образца пятен крови: теория и практика . Бока-Ратон, Флорида: CRC ISBN 9780849320149 
  20. ^ a b c d Neitzel, Г. Пол и Марк К. Смит. Гидродинамика удара капли на наклонные поверхности с приложением к судебно-медицинскому анализу брызг крови. Вашингтон, округ Колумбия: Управление программ правосудия, 2017. Печать.
  21. ^ Camana Франческо (сентябрь 2013). «Определение области конвергенции в анализе образца крови: вероятностный подход» . Международная криминалистическая экспертиза . 231 (1–3): 131–136. DOI : 10.1016 / j.forsciint.2013.04.019 . ISSN 0379-0738 . 
  22. ^ де Брюэн, Карла G .; Stoel, Reinoud D .; Лимборг, Джосита CM (ноябрь 2011 г.). «Улучшение определения точки происхождения в анализе образца пятен крови» . Журнал судебной медицины . 56 (6): 1476–1482. DOI : 10.1111 / j.1556-4029.2011.01841.x . ISSN 0022-1198 . 
  23. ^ Лаан, Ник; de Bruin, Karla G .; Слентер, Дениз; Вильгельм, Джули; Джерми, Марк; Бонн, Даниэль (сентябрь 2015 г.). «Анализ пятен крови: реализация гидродинамической модели для определения положения жертв» . Научные отчеты . 5 (1): 11461. DOI : 10.1038 / srep11461 . ISSN 2045-2322 . 
  24. ^ a b c d e Чудо, Анита Ю. (2007), «РАЗДЕЛ II: ПРИМЕНЕНИЕ СЛУЧАЕВ» , Доказательства по образцу пятен крови , Elsevier, стр. 48, ISBN 978-0-12-370482-5, получено 2021-03-04
  25. ^ Артур, РМ; Hoogenboom, J .; Байкер, М .; Тейлор, MC; de Bruin, KG (август 2018 г.). «Автоматизированный подход к классификации образов брызг от удара и отбрасываемых пятен крови» . Международная криминалистическая экспертиза . 289 : 310–319. DOI : 10.1016 / j.forsciint.2018.05.019 . ISSN 0379-0738 . 
  26. ^ Комиски, PM; Ярин А.Л .; Kim, S .; Аттингер, Д. (2 августа 2016 г.). «Прогнозирование разбрызгивания крови на спину от выстрела при анализе образца пятен крови» . Physical Review Fluids . 1 (4). DOI : 10.1103 / physrevfluids.1.043201 . ISSN 2469-990X . 
  27. ^ «Введение» , Этика в судебной медицине, CRC Press, стр. 17–24, 2001-06-27, ISBN 978-0-429-24804-7, получено 2021-03-04
  28. ^ Кунц, Себастьян Нико; Адамек, Иржи; Роща, Кристина (март 2017). «Анализ динамики и морфологии образца отбрасывания на различных уровнях скорости с использованием высокоскоростной цифровой видеосъемки» . Журнал судебной медицины . 62 (2): 428–434. DOI : 10.1111 / 1556-4029.13299 .
  29. ^ Уильямс, Элизабет MP; Грэм, Эмма С .; Джерми, Марк С .; Кизер, Дэвид С .; Тейлор, Майкл С. (март 2019 г.). «Динамика высвобождения капель крови из качающихся объектов при создании отброшенных пятен крови» . Журнал судебной медицины . 64 (2): 413–421. DOI : 10.1111 / 1556-4029.13855 . ISSN 0022-1198 . 
  30. ^ a b c d Укрепление судебной медицины в Соединенных Штатах: путь вперед (PDF) . Издательство национальных академий. 2009. С. 177–179. ISBN  978-0-309-13135-3. Проверено 8 сентября 2020 .
  31. ^ Bloody Несправедливость - Уоррен Horinek Case
  32. ^ Кирчер, Трэвис. «Блог Дэвида Камма: наш собственный маленький эксперимент» . WDRB . Проверено 1 января 2014 года .
  33. ^ Кирчер, Трэвис. «Блог Дэвида Камма: дядя Сэм» . WDRB . Проверено 1 января 2014 года .

Дополнительные источники [ править ]

  • Бевел, Том; Гарднер, Росс М. Анализ образца пятен крови с введением в реконструкцию сцены преступления, 3-е изд. CRC Press 2008
  • Джеймс, Стюарт Х .; Киш, Пол Эрвин; Саттон, Т. Полетт (2005). Принципы анализа образца пятен крови (3-е, иллюстрированное, отредактированное издание). Тейлор и Фрэнсис / CRC Press . ISBN 0-8493-2014-3. Проверено 30 января 2009 .
  • Хэске, Эдвард Э., Учебное пособие по расследованию / восстановлению стрельбы, 2002 г.
  • Бреммер и др., Двухфазное окисление оксигемоглобина в пятнах крови. PLoS ONE 2011.
  • Джеймс, Стюарт Х., Экерт, Уильям Г. Интерпретация улик с пятнами крови на местах преступлений, 2-е издание, CRC Press 1999.
  • Neitzel, G. Paul, Smith, Marc. Гидродинамика удара капли на наклонные поверхности с приложением к судебно-медицинскому анализу брызг крови. Вашингтон, округ Колумбия: Управление программ правосудия, 2017.
  • Соломон, Берг, Мартин и Вилли. Биология, 3-е издание. Издательство Saunders College Publishing, Форт-Уэрт, 1993.
  • Саттон, Полетт Т., Интерпретация образца пятен крови, Краткое руководство, Университет Теннесси, Мемфис, Теннесси, 1998 г.
  • Веннард, Джон Кинг. Элементарная механика жидкости. Джон Вили и сыновья, Нью-Йорк, 1982.

Внешние ссылки [ править ]

  • Международная ассоциация аналитиков образцов крови (IABPA)
  • Ассоциация реконструкции места преступления
  • Терминология анализа образца пятен крови - терминология SWGSTAIN с примерами
  • Анализ крови по образцу пятен - база данных исследовательских статей, связанных с BPA